中美贸易隐含碳测度研究范文

《广东财经大学学报》2014年第四期

一、实证模型和数据处理

(一)中国对美国出口的隐含碳测算1．投入产出模型商品的生产不仅需要最终生产部门的能源消费，同时在生产过程中它还会间接引起其他部门的能源消费。因此，在计算一个部门国际贸易的隐含碳排放量时，需要同时计算本部门的直接隐含碳排放量和它所引起的间接隐含碳排放量。投入产出法通过计量经济体系中各个部门之间投入与产出的相互依存关系，可以测算商品整个生产过程中直接和间接的全部隐含碳排放［19］。根据投入产出法，可以得出如下数学关系式:其中，X为国内总产出矩阵，M为进口矩阵，Y为国内最终使用矩阵，A为技术矩阵(用投入产出表(价值型)表示)，AX为国内间接使用矩阵，E为出口矩阵。由于中间使用品的原料不仅来自国内，还可能来自国外，为剔除进口中间品的影响，构建进口系数矩阵U。假设进口的中间品与国内产品可相互替代，则本文建立的投入产出模型属于竞争型模型。下面将U设计为一个对角矩阵，假设ui为比例系数，表示i部门的进口量mi在国内该部门总需求中所占的比例，则有如下计算公式:2．数据说明从模型可以看出，本研究涉及二氧化碳排放系数(αk)、分行业能源使用量(qik)、各产品部门总产值(Xi)、各部门出口额(Ei)等能源、经济、贸易类数据。其中，αk的数据由联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)提供，qik和xi的数据均来源于《中国统计年鉴》，mi数据、出口矩阵E中的数据均来源于《中国外经贸统计年鉴》，技术矩阵A所使用的数据分别来自2000年投入产出延长表和2010年投入产出延长表(投入产出表为每5年编制一次，缺失的年份国家会相应出具投入产出延长表进行适度修整)。按照《中国统计年鉴》所公布的能源数据，将部门生产能源消费分为8种，分别为:煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油和天然气。根据能源分类表、投入产出表、出口外贸表，将经济部门整合为19个部门。3．实证结果(1)中国对美国商品出口的隐含碳排放总量根据模型计算出2000年和2010年中国对美国出口商品的隐含碳排放总量分别为11797.5716万吨和32483.7498万吨，上升了275.34%;而同期中国对美国商品出口总额分别为4317.433952亿人民币和19176.97808亿人民币，上升了444.17%。由此可见，中国为美国国内消费承担了相当大的隐含碳排放，同时也表明中国在此10年间在节能减排方面做出了很大努力。(2)中国对美国商品出口隐含碳排放的部门分解表1是中国对美国出口商品部门的隐含碳排放量及出口金额。由表1可以看出，2000年中国对美国出口商品隐含碳排放最多的部门是通用、专用设备制造业，隐含碳排放量达到2952.19万吨，占中国对美国出口隐含碳排放的25.023%。其他主要隐含碳排放部门分别为:电气、机械及器材制造业(2342.07万吨，占比为19.852%)，化学工业、塑料及橡胶业(1174.47万吨，占比为9.9551%)，造纸、印刷及文教体育用品制造业(891.7万吨，占比为7.5583%)。2000年按出口额部门排序位于前3位的分别为电气、机械及器材制造业，服装鞋帽皮革羽绒及其制品业，通用、专用设备制造业。2010年中国对美国出口商品隐含碳排放最多的部门是电气、机械及器材制造业，其隐含碳排放量为8150.88万吨，占当年总量的25.0921%。其他隐含碳排放较高的部门为:通用、专用设备制造业(7994.83万吨，占比为24.6117%)，化学工业、塑料及橡胶制造业(3826.2万吨，占比为11.7790%)，纺织业(2295.77万吨，占比为7.0674%)。2010年对美出口额位居前3位的分别为通用、专用设备制造业，电气、机械及器材制造业，纺织业。

(二)中国对美出口贸易隐含碳排放增长的结构分解1．SDA模型SDA模型是为测度各自变量对因变量影响的大小而把因变量的变动分解为各种独立自变量形式变动的和［20］。本文运用SDA模型对2000年和2010年中国对美国出口贸易隐含碳的变化进行结构分解。式(8)表明，影响对美商品出口贸易隐含碳排放的因素有四个方面，分别为:能源使用效率，用W排放系数矩阵表示;生产技术，用［I－(I－U)A］－1完全消耗系数矩阵表示;出口规模，用出口总量Q表示;出口结构，用部门出口额占比矩阵K表示。对其按两极分解法进行结构分解可得(以脚标1表示计算期，0表示基准期):2．实证结果根据SDA模型，将中国对美国出口贸易隐含碳变动的影响因素分解为中国的能源使用效率、中国生产技术、对美出口规模、对美出口结构，以2000年为基期、2010年为计算期，得出中国对美国出口贸易中隐含碳排放增长因素分解结果(见表2)。从表2可以看出，在影响中国对美出口贸易隐含碳排放增长的4个分解因素中，能源使用效率的提高和生产技术的改进均起到了减少隐含碳排放的作用，尤其是能源使用效率的提高极大地减少了隐含碳排放量。2000年～2010年中国能源使用效率提高致使隐含碳排放减少了3674.76万吨，对总体隐含碳减少的贡献率为17.75%。生产技术的改进也在一定程度上起到隐含碳减排的作用。2000年～2010年生产技术进步致使隐含碳排放减少42.42万吨，对总体隐含碳减少的贡献率为0.21%，表2还表明，对美出口规模是影响对美贸易隐含碳排放的最主要因素，2000年～2010年，中国对美贸易出口规模急速扩张，贸易额由4317.433952亿元人民币增加到19176.97808亿元人民币，这导致了对美贸易隐含碳排放增加了23772.71万吨，其贡献率为114.84%。由此可见，中国对美国庞大的出口规模使得中国为美国的消费承担了大量的隐含碳排放。另外，对美出口结构的变化致使2010年比2000年中国对美出口商品隐含碳排放量增加了644.14万吨，其贡献率为3.11%。结合对美商品出口占比以及隐含碳排放部门分布数据可以看出，2000年～2010年间中国对美国出口占比增加的部门为通用、专用设备制造业，电气、机械及器材制造业，比重减少的部门为服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、造纸印刷及文教体育用品制造业。中国对美国出口结构逐渐向高附加值、高能耗产品转变，这种改变引起了部分隐含碳排放量的增加。

二、结论及对策建议

测度中美贸易的隐含碳排放量，分解影响对美出口商品隐含碳排放增长的因素，对深刻理解中国隐含碳的排放规律，倡导制定公平有效的节能减排政策，有着重要的理论意义和现实意义。根据投入产出模型和结构分解分析法的实证结果，可以得出以下结论和对策建议。

(一)主要结论1．中国对美出口商品承载的隐含碳排放呈增长态势，承担了大量美国消费隐含碳排放量，大量的温室气体排放留在了中国，成为中国节能减排目标实现的一个阻力，制约了中国的可持续发展。2．机电类产品是中国对美国的主要出口商品，也是中国对美出口隐含碳排放的主要商品。中国正处于逐步摆脱劳动密集型出口产品占主导地位的阶段。除机电产品外，中国对美其他出口额占比较大的几类产品为:纺织品，造纸印刷及文教体育用品，化学工业品、塑料及橡胶制造品，这些仍然是低附加值、高耗能、高污染产品。3．中国能源使用效率的提高及生产技术的改进为对美出口商品隐含碳排放减少做出了贡献，其中能源使用效率的提高起主要作用，对美出口规模及出口结构则导致了出口商品隐含碳排放量增加。

(二)对策建议1．呼吁国际社会建立新的隐含碳排放责任制。《联合国气候变化框架公约》规定，对温室气体排放的核算实行“生产责任制”。很多发达国家为了实现自身减排目标，通常采用转移本国隐含碳排放密集型企业到发展中国家或者直接从发展中国家进口隐含碳排放密集型产品的方式，这显然不合理。为了能够真正实现隐含碳排放的减少，不应单单依靠“生产责任制”，还要广泛呼吁国际社会逐步建立人均消费隐含碳排放责任制，即把碳排放的责任分配给每个消费者，让每个消费者都切身感受到气候变化不仅是各国政府的事情，同时还与自己的行动有关;要积极倡导美国等发达的消费大国更加积极主动地承担碳减排的责任和义务。2．优化出口商品结构。通过上述分析可以看出，从2000年到2010年，中国出口结构已经进行了部分调整，从原来的低附加值、高能耗、高污染出口产品逐步向目前的高附加值、高能耗出口产品转变，但目前低附加值、高耗能、高污染产品仍然占主导地位。进一步优化出口商品结构，一是要提高引资标准，防止高污染、低附加值的产业进入中国;二是要充分利用能源政策导向，引导出口企业更多地生产和加工低能耗、高附加值产品，从源头上降低碳排放;三是要通过出口关税、出口配额等手段限制高能耗商品的出口，对高附加值、低能耗商品则采取更大力度的出口促进政策，争取让高附加值、低能耗、低污染产业的产品出口能占据主导地位。3．推动节能减排政策。在技术方面，要完善相关法律法规，促进国外先进节能减排技术的引进;要大力支持各企业、科研机构以及高等院校进行节能减排技术的研发与生产，真正实现产学研结合;要加大节能减排的教育政策支持，开设有关节能减排的专业和学科，培育节能减排方面的高技能人才。在资金方面，要通过设立政府项目以及基金等方式，减轻企业科技创新的资金压力，促进高校科技成果转化;提倡气候融资，即鼓励从发达国家公共资金、国际碳市场、慈善事业和非政府机构、传统国际金融市场等领域筹集资金，投入到节能减排领域。在产品方面，呼吁世界各国积极开发新能源产品，减少隐含碳排放，共同为解决世界气候变化问题做出努力。

作者：詹晶叶静单位：南华大学经济管理学院