美章网 资料文库 会计核算理论范文

会计核算理论范文

会计核算理论

会计核算理论范文第1篇

关键词:绿色会计;会计核算;监督理念;发展;健全

在信息技术高速发展的今天,作为现代会计人所提供的会计信息正“一日不如一日”地在某些方面失去其相关性,那就更不用说作为会计信息最高质量要求的“决策有用性”了。其表现最突出,矛盾最尖锐的当属在传统或现行会计制度影响下,企业披露的会计信息对环境资源耗用程度反映的模糊,从而造成了发展与环境,经济与生态的恶性循环,导致企业发展经济的“欲速不达”,在进行经济事项时或在完成经济事项的后期,仍要为抑制这种循环的继续恶化而操劳。在这种恶劣情况下,西方蕴育而生了“绿色会计”,这是一门强调现代会计人在企业进行经济活动时,正确、及时、合理地对企业耗用环境资源的程度进行核算的科学。

1绿色会计:也是一种财务信息系统

传统会计产生于工业时代,它强调对企业硬资产进行核算,而事实上,企业还存在或多或少的软资产(Softas-set)。环境资源是经济学意义上的稀缺资源,而它的稀缺性,使企业必须付出一定代价才能获得对它的使用权,所以环境资源也是经济学意义上的经济物品,会计对它的价值理应进行核算。而在长期的传统会计体制下,由于会计信息对经济行为的影响,从而导致如zeff在《“经济后果”学说的兴起》一文中断言:会计信息将影响企业、政府、工会、投资者和债权人的决策行为,影响的决策行为将反过来又会损害其他相关方面的利益。绿色会计作为一门核算Softasset的会计学科,正是运用了会计这一独特方法,以会计人的责任心,试图启动一个好的“会计信息预警系统”,尽力“挽救”因此而“挣扎求存”的企业。所以我认为;绿色会计是一种核算企业社会资源成本的手段,它根据会计要求对企业拥有的环境(自然)资源进行适当的货币计量和重要性判断,并采用适当的会计方法记录企业因经济活动而对环境资源的消耗情况,是提供因不同程度的耗用(包括破坏性耗用)而需以资产形式追加补偿的财务信息,是一种财务信息系统。绿色会计所核算的社会资源成本,我以为可介定为产品成本的一部分,即。产品成本是产品经济成本和社会资源成本的总和。只不过,在社会资源成本的确认程序及方法上。是划分为收益性的,或是资本性的,还是有得研究的,这里不作细究。但不管如何划分,都是在权责发生制基础上得以确认的。所以,例如企业在进行自然资源开发,支出的自然资源原始成本就应被附加定义上社会资源成本(惯例为:矿山的取得成本、勘探成本、开发成本的总和,称为自然资源原始成本)。从企业进行经济活动应付责任的角度上看,做这样的定义是有它的必要性的。

2加强绿色会计核算、监督理念的必要性

把环境问题与会计理论结合起来研究,即是现代环境危机所迫,也是会计信息与决策者之间关系狭隘而造成的沟通失误所迫。从中引出的问题,已不单纯是会计问题,更多意义上的是一种社会问题。绿色会计强调企业对环境资源保护的责任,使企业站在社会的角度上,在追求自身利益最大化的同时,承担起保护环境资源、合理开发和配置资源的责任,发挥会计核算、监督的职能。如果忽视绿色会计,甚至不认识绿色会计,就会使企业在出示财务报告时,无形中拒绝履行支付社会资源成本的义务,从而缺漏了对“环境资源负债(Softliabilities)”的报告。从这个意义上讲,绿色会计是报告软负债的会计学。这种负债是因企业对环境资源不同程度的耗用而需以转移或运用资产或放弃经济利益的形式的追加补偿,但过去的会计期间,会计并未计提或不能可靠计提,而企业必须现在承担起这种债务,它或是被现时清偿,或是在未来“加倍加息”清偿,最终导致企业经济资本的流出。但由于软负债清偿金额庞大,清偿期递延于较长的会计期间内,所以,拥有这种负债的企业当然不希望对它进行清偿,但企业为发展经济并获取或持续获取经济利益,是需要同时搞好环境保护的,因为,经济发展和环境建设不协调的阴影已使我们食了“苦果”,要解决环境问题,唯一的、最有效的方法是:以强大的经济实力,对环境资源的保护进行现时或补偿性的“巨额”投资。

《2000年中国环境战略研究》中提到的环境治理投资方案,分高、中、低标准对治理目标进行定位:

①高标准——环境保护总目标是环境污染基本得到解决;

②中标准——总目标是环境质量有明显好转;

③低标准——总目标是竭力使环境污染维持现状。

三个标准中。资金投资分别占国民生产总值(GDP):2.4%,1.6%,1.0%。若分别达到预定总目标,那么,由于污染的削减,改善了环境质量,从中减少了经济损失,盈得环境效益,每年分别为1459亿元,1056.5亿元,814.1亿元。在西方国家,常用“费用一效益”分析法评估公共项目社会经济效果好坏,近年来,由于环境问题窘迫,所以也被作为评价一个国家环境资金投入的一般性项目。环境问题的“费用—效益”分析,是用效益—费用比值法衡量社会经济效果的,但以此同时,自然资源的损毁、生态环境的破坏,环境的恶化,是逐日加剧的,年“环境污染”的直接经济损失已达近千亿元,约占国民生产总值的6.75%,间接经济损失就更难估计了。“投入—产出”的失衡,迫使我国1999~2000年,环保投资将提高到占同期国民生产总值的1~1.5%,约为2200~3000亿元,力求环境压力有所缓解。这惊人的数字,耐人寻味。97年若按“标准”进行环保资金的投入,则分别投入1794.53亿元、1196.35亿元、747.72亿元,如此投入你我的经济可否能承受,不投入502.4亿元,我们又如何言对后人。会计人责无旁贷,应以自己的新理念,尽自己一份责任。绿色会计为现行会计增加了三个因素。环境—未来—公平。由此可见,三者的“联姻”,正是一种责任——确保把等量的“资本”传给下一代。历史和社会赋于“绿色”就是和谐、平等、共同进步,而绿色会计人正以自己的新思想、新观点、新理念疾呼地球人为子孙后代多着想,在认识并探求消耗“绿色”的同时,保护它的纯洁。我们尚无法完全确定环境资源作为一种Softasset货币计价的多少,但必须承认这个Softasset的消耗,若是肆无忌惮的,只会加速它的枯竭,最终危及的只能是我们。新晨

会计核算理论范文第2篇

关键词:会计核算外部化;理论基础;会计信息

一、会计核算外部化理论释义

会计核算外部化指适应现代会计活动的实践而顺应性建立的,传统核算会计基于所有者外化的“外部化”,是将会计的基础核算、监督功能脱离矛盾主体双方而由独立第三方行使的一种机制设计。外部化并非地理位置上的外化,而强调的是在两权分离成为现代各类经济组织普遍现象的前提下一种脱离矛盾体的独立视角。“会计核算外部化是以现代企业两权分离理论为出发点,建立会计运行机制的一种新思路,是指所有者或产权主体将其会计核算工作通过契约形式委托给外部专业机构执行的方式。外部化会计人员则是指基于会计核算外部化思想形成的,自身受雇于外部专业机构,最终间接受托于产权主体的专业会计人员”(王晓天、高炜2010)。“当局者迷,旁观者清”正是对“外部化”必要性的完美诠释。需要强调指出的是,本文所指外部化的客体仅是会计核算部分。由于会计工作广义上讲包括了基础核算部分和运用核算资料的财务管理两部分,其中基础核算部分属于传统意义上的信息系统,起到信息的收集、输入、加工、输出等功能。正是该部分功能的发挥既对“会计主体”内部财务管理提供基础信息资料的作用,同时更深远地影响着广泛的社会公众(即所谓外部信息使用者)。故此,会计核算此项功能的发挥是否公允长期受到社会各界关注,也实实在在牵动着社会各级、各界信息需求者的神经。另一部分即内部财务管理功能(管理会计),不但不能外部化,而且基于财务运作的隐秘性更应强调其专业化和高度内部化,这也恰恰迎合了近阶段强调管理会计的环境氛围。

二、会计核算外部化基础理论性的理性思考

(一)会计发展史从未否定会计的所有者角度定位

纵观人类发展的文明史,在涉及会计的活动中,可以很清楚的感知到这样一条脉络——远古时期人类用于计量狩猎成果的“刻木计数”、“结绳计数”等体现会计萌芽的主动行为,显然是由成果取得即拥有者为之(是一种人类主要活动的附带活动);随着人类活动的逐步集体化以及剩余产品的出现,用来反应人类集体活动成果的会计活动逐步分离和由专人负责,如我国古代在西周就设有专门核算官方财赋收支的官职——司会,并对财物收支采取了“月计岁会”的方法,在西汉还出现了名为“计簿”或“簿书”的账册,用以登记会计事项;在西方,公元初期,巴比伦人民组织管理中就设置“专门记录官”。随后的会计发展则是自身理论的探索完善以及诸多技术手段的引入、应用。可以看出,在会计发展的古代、近代阶段,其反应出发点或者视角均是以自身抑或身处其中的利益集体,通俗的说,是以所有者立场来反应自身或集体的生产经营活动,即:会计的初始功能是基于所有者立场的客观反应。

(二)现代经济环境决定了会计核算应予外部化

在人类社会发展到现代,其活动的规模化,尤其是代表两权分离的现代企业组织形式出现之后,会计活动的发展也进入到一个聚变期。首先表现为会计活动的反应内容无限放大,由传统的对财富(财务状况)的记录反应以及引起财富变动的经营成果的反应,放大到对成本等内因的关注。此时会计理论界敏锐的提出会计进入一个崭新的发展阶段——现代会计阶段,象征则是管理会计的出现。这一切的变化本身孕育了会计活动的一场变革——基于传统会计反应的职能应当与基于考核内部经营水平的内部管理职能相分离。以两权分离为特征的现代企业制度当中理应建立服务于经营者内部财务管理制度,和代表经营管理者团队成员的财务管理者(即管理会计);与此相应的,传统财务会计职能的发挥也应审慎关注到自身职能在新经济环境中的特殊性和更高的严肃性(此时会计信息的受众具有社会化特点,其影响已经具有社会性,权且将其称为传统核算会计,以区别于管理会计)。正是这种所有者的外化即不直接参与经营管理的特殊性,尤其是会计基础理论中对会计人应有身份定位及立场视角的缺乏,导致传统核算会计立场分裂,出现了由一套人马(至少其立场都是一致的)同时发挥内部财务管理职能与基础核算职能的乱象。承认这一乱象的存在就意味着会计理论发展研究在现代会计阶段产生了断档,并未适应现代会计活动的实践而顺应性建立传统核算会计基于所有者外化的“外部化”,以及现代管理会计服务于经营者内部化相关基础理论,而是惯性地延续了同一会计人的“同一”会计活动(将传统核算会计与内部管理会计作为大会计范畴下的立场混同结果)。这既可以是对客观变革的漠视,也可以说成是会计理论研究的滞后。其实,当我们厘清传统与现代的差别,尤其是弄清楚所有者在两权分离中外化到相关经济组织外部之后,更应强调传统核算会计基于传统所有者立场的外部化。由此,会计职业就有了内部管理会计和外部核算会计之别。

(三)会计核算外部化是对契约意识淡薄的一种必要、合理矫正

显然,在所有权与经营权并没分离的经济组织中,核算会计与内部管理会计并无需分离。如现实中广大的私营企业以及大部分中小型民营企业。所以,强调会计核算的外部化是有前提的——即实现两权分离为基础和特征。以两权分离为主要特征现代企业组织形式中,经营者作为委托关系中的受托方,在复杂的契约关系中行使经营管理权。而按照古典管理经济人理论,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工作目的只是为了获得经济报酬。我们姑且不论其理论本身是否完美,只将存在于现实经济生活领域的此类现象笼统成为缺乏契约意识,而这一现象在我们这种特定人文环境下尤甚。表现为即便在完全契约状态下,也会充分利用信息不对称而相应进行利己粉饰或盈余管理。盈余管理理论则认为,由于经营者可在一系列的会计政策中自行选择,很自然他们会选择那些使自身效用或公司市场价值最大化的会计政策。盈余管理可以看作是经营者为了在报酬合同、借款合同以及政治成本中达到自身效用最大化而采取的一种机会主义行为。从有效契约观的角度来看,盈余管理可为经营者提供一定的空间,以保护自身利益。盈余管理的方式有多种,经营管理者可根据不同时期的需要来选择——注销资产、利润最大化、利润最小化以及利润平滑。由于有盈余管理的存在,加拿大会计学家司可脱教授认为对投资者最有利的财务报告体系并不是对订立契约最有利的报告体系,财务报告系统也必须考虑管理当局的合法利益,所以财务会计理论的一个基本问题就是如何协调会计信息的财务呈报与有效契约这双重角色之间的矛盾,即如何从社会角度来确定信息的“适当数量”。①准则制定者被视为投资者和经理人之间存在的这种利益冲突的协调者。当然,这种协调不一定就必然导致对准则管制的需求,许多协调可由市场力量抑或制度设计来完成——分离核算会计与经营管理者,归位核算会计的所有者立场。即就是说,会计核算外部化是对契约意识淡薄的一种必要、合理的矫正。

(四)会计核算外部化更是充实会计基础理论,顺应会计供给侧改革的需要

美国会计学会(AmericanAccountingAssociation,简称AAA)于1966年发表的《基本会计理论》中有关会计信息外部用途的观点认为:会计信息对不同的外部使用者即有着不同的用途。概括起来主要有四种:(1)预测企业未来盈利能力,这是几乎所有外部使用者都力图获得的信息,对现在的和可能的股票投资者尤为重要。(2)预测企业未来财务状况和偿债能力,这对债权人特别是短期债权人特别重要,因为他们必须对近期债务清偿中的不确定性进行估计。(3)预测企业管理效率,它是最为困难的一种预测,但对所有外部信息使用者都是重要的。(4)考核受托方财产管理责任。在对外报告中,会计信息应当具有的相关性、可验证性、公正不偏性和可定量性这四项准则可能会产生冲突,所以AAA认为应该合理处理四者之间的关系,最大限度地保持信息的有用性,满足其外部用途。②由此可以看出,一方面,会计发展相对发达的国家理论界也在极力关注会计信息的“公正不偏性”,以最大程度保持信息有用性,满足对外需求;另一方面,很显然,就连AAA也没有例外地身陷将传统核算会计内部化的前提之下,试图基于此前提通过准则的制定达到“对外报告”信息的相关性、可验证性、公允性等。那么经过半个多世纪世界各地连续不断涉及会计的舞弊案足以充分说明,仅仅对会计具体技术及手段的完善和约束,并不能有效解决会计信息假乱问题。

同时借鉴著名美籍日裔会计学家和教育家井尻雄士(YujiIjiri)教授的理论结构的如下主张:(1)会计的目标是“以恰当的方式”有效反映资源受托者的受托经管责任及其履行情况;(2)强调会计人员与资源委托者和受托者之间的双重关系,将会计人员看成是处于委托者和受托者之间的中介角色,“会计人员的行为不受资源委托者和受托者的影响”,只受会计准则的约束;(3)应予公告的财务事项必须建立在“委托人有权知道”并且必须考虑信息披露对受托者的成本(例如商业秘密、竞争优势等);(4)为了阻止受托者和委托人滥用业绩计量,“计量必须标准化,必须可验证”,这样就不会发生系统生成业绩计量的不一致性;(5)必须“对会计人员的责任进行界定”,这样业绩“计量可以依赖于可靠的行为来产生”和验证,使会计人员免遭无端的指责;(6)强调“会计准则和会计系统整体的有效性”。③从中不难体会核算会计应当“以恰当的方式”在“不受资源委托者和受托者的影响”的前提下提供首先应由“委托人有权知道”的“标准化、可验证性计量”,在此前提下的“计量可以依赖于可靠的行为来产生”,确保其客观、公允。那么,在实现了会计核算外部化的基础上方能达此目标;并且在此基础上才能强调会计准则和会计系统整体的有效性。

正如前述,当我们厘清会计发展的本源立场以及现代会计理论对此的忽略,就会发现尽管目前的会计理论庞杂、厚重,但恰恰在基础理论中缺乏对会计人(行为主体)应有身份即立场的有效界定,更严重的是将其含糊于“会计主体”(理论主体),由此也就形成了作为行为主体的会计人混同于理论主体而失缺了基本立场,并事实跻身于、服务于经营管理者的怪象,毫不夸张的说,那种理想境界只有在完全满足了会计核算全方位无人化后方能实现,即便如时下热炒的“德勤财务机器人”,也仅仅局限于部分基础的、重复的、简单核算。正如理论会计主体在会计学理论中的基础性,会计核算外部化则因其是界定行为会计主体的立场而存在基础理论性,在会计学科理论体系中必须予以明确核算会计的所有者视角或立场,进而明确在以两权分离为特征的经济组织中必须实现核算会计的外部化机制。

而通过在会计基础理论中明确核算会计的所有者立场观,实现现代两权分离经济组织会计核算外部化,方能从机制上解决对外会计信息的假乱现象。同时,基于相对独立第三方(外部化核算会计)所形成并提供的会计信息,其公允性、客观真实性、相关性等,显然有别于纠缠在经营管理者利益团体之中的会计人提供的会计信息,而这也才是切切实实的会计供给侧改革之需、之内涵。

会计核算理论范文第3篇

我国商业银行会计核算业务主要有两方面,一是自身核算在经营业务的体现,二是商业银行的特殊性决定了会计核算对象是具有社会性质,核算主体为以各开户单位需要的往来收支活动,是担负社会各界企事业单位和属于个人资金往来结算业务,以及大量的各种对外业务活动。我国商业银行会计的核算的内容是指商业银行营业业务和财务活动,主要包括资产、负债、所有者权益、收入、利润和费用。我国商业银行会计核算方法包括有科目账户设置、记账方法、填制和审核会计凭证、会计账簿的登记、会计核算形式的设置以及编制会计报表。我国商业银行的会计核算最突出的表现在于存在着大量的个人账户和事业单位的账户,这些不正股的账户在自身业务方面已经超出了商业银行自身的账户要求。在某种程度上,对于公客户管理和个人客户管理还要再次进行细分、单设系统进行管理。在会计核算业务中非常重要的是转账和现金业务量非常的大,在当前,我国一般的银行业务已经是每天按照上千万来计算,在这其中,还不包括一些商业银行的内部员工和内部业务的计算,这样的话,运行的稳定性要求就更高。所以,商业银行的会计核算系统的非常重要。

商业银行的会计核算经营活动,为银行自身的资产,银行内部财务核算的变化,营业收入和经营成果的反映,个人的资金在这方面也有重要的表现意义,也有各种各样的对海外的大单业务。这就决定了商业银行会计核算对象具有社会性,需要考虑活动的各单位的会计主体之间支付来平衡。这一特征的最明显的应用是有大量的企业,个人账户,这远比商业银行账户占业务的计算数量更大的存在下,在系统设计中普遍企业客户管理,个人帐户管理系统需要一组核心总帐系统的对接,即使在公共或私人的帐户管理以及单组细分系统管理。社会表现也是现金转移和重要的业务量等非常大,目前的业务量在大型商业银行一般一个全国性的节日多达数千万笔,其中不包括企业的内部处理,过大量的业务系统操作的非常高的稳定性的要求,特别是对商业资金,在这种特征中,会计分类账系统的设计是非常重要的。一般会计单位,除了对企业的零售环节,基本维修完毕后,经济反映和事后监督,而商业银行的日常核算和经营活动几乎同时,双方存款,贷款,汇款等业务需求时效性特别强在这方面,需要系统的处理时效性是特别高的,另外,因为不同的服务到不同的处理系统中,以避免在系统中存在的问题不能处理所涉及的其他业务。

二、我国商业银行财务管理存在的问题分析

1、财务管理功能利用太单一,缺乏事前风险控制商业银行的财务管理主要集中在会计记账,编制报告,撰写财务分析,商业活动在现有的数据基础上做了更进一步的分析和总结,在商业银行很少的商业业务活动中,财务管理在在这方面没有业务的过程中,某些商业活动不应该起的财务管理成本控制,风险预警等功能。同时,虽然商业银行将准备一份年度预算早,但是没有相应的预算管理过程控制,但是在比较评估后的预算执行。评估业务方面不能体现出各种方法,对于分行业,分产品,顾客被划分成本核算,利润评估,目前还无法做到。在中国,商业银行的设立分支机构情况分析表现出来。当预算目标在预算结果中表现出来的时候。对基层缺乏相应的理解,对预算缺乏相应的理解,不合理的局面将不可避免地存在。预算指标一般是以利润目标,主要的原因是缺少对基层的的评估。对于这样的分配不均质量查的预算查的分支机构。除了完成上级下达的预算和决算的方案,也保证了其中整个机构和分支机构的运转效果和质量,而且在运行的成本上也起到来了很好的结果,提高预算指标都没有,会有隐藏的利润意识,来增加成本、虚报费用在准备账目的利润方差上有结果的体现。在实施中,我国商业银行由于由于缺少事前事中的利用,而缺少了风险的控制。这使得监控财务控制的实际情况,从外面分离,使其难以形成商业银行一起,整体优势和综合功能很难得到发挥。

会计核算理论范文第4篇

(一)提高会计人员综合素质

应加强会计人员职业道德教育和业务素质培训帮助会计人员树立正确的人生观和道德观引导他们自觉遵守会计相关法规和规定具有良好的职业道德。另外应帮助会计人员提高业务素质强化理论知识的学习更新专业知识具有较高的会计核算水平。同时会计人员应不断主动钻研,以更好地进行会计核算适应社会主义经济体制深化的需要为提高企业经济效益服务。

(二)确保会计核算依法进行

企业应严格按照国家法律法规办事技照国家相关要求强化会计制度建设使会计核算制度化、规范化确保会计核算信息质量。企业应认真贯彻国家相关会计法律法规,帮助企业会计财务人员在实际工作中树立法律意识并依法进行会计核算。帮助会计人员认识到若不依法进行会计核算则将承担相应的后果和责任。对于故意违反法律法规的相关人员应严格惩处做到有法必依。

(三)建立健全财务会计制度

企业应建立健全财务会计制度并要求财务会计人员严格按照相关制度进行业务处理。不仅财务部门应按制度进行会计核算企业管理者也应主动遵循企业制订的制度不以企业利益或者个人政绩为会计核算出发点保证会计核算的真实性和可靠性。另外肖企业管理者意见与企业制度发生冲突时应以会计法律法规为依据统一认识科学行使会计核算方式肪止会计核算的失真。

(四)建立切实可行的核算监督体系

应从中国国情出发结合企业的具体情况建立切实可行的监督体系消除由于全局和局部利益冲突带来会计核算不真实的可能性使企业会计核算工作正规化、规范化应结合社会中价机构的监督为会计核算工作创造良好的内外部环境建立起互相牵制、互相监督的会计核算管理网络对会计核算工作从事前、事中到事后进行全面的监督从根本上杜绝会计失真情况的发生。

二、结论

会计核算理论范文第5篇

关键词:会计核算管理会计关系

一、引言

单从概念上进行分析,会计核算与管理会计属于两个相对独立的财务信息系统,但倘若由数据来源来看具有一致特征,都与企业经济活动存在高度相关。所以,二者存在一种相辅相成、共同发展的关系。从本质上而言,企业规范的会计核算,依赖于管理会计工具,二者的目标存在一致性,即为确保企业财产安全、财务信息的真实性,为企业决策提供依据。

二、会计核算是管理会计的基础

(一)会计核算的准确性可影响管理会计

1.记账准确。进行会计核算时,需要对所涉及到的各笔经济业务作出处理,如现金流的归集,附件资料的整理等等。在记账准确的基础上,可使管理会计提供更多有价值的信息,使企业管理层的决策更加科学。

2.算账准确。其一,收入。以责权发生制作为基本原则,进行收入的确认,倘若满足相关的确认标准,则需按照具体情况针对所涉及的数据进行核实。开具相关发票,对收入金额做出明确,与当期预算执行实况比对分析,在此基础上立足管理会计的视角进行追踪问效;其二,支出、成本以及费用要准确。本文在综合学者们研究成果的前提下,认为支付的结果是形成某项财产的规定为支出,包括运用银行存款进行机械或设施的购买;支付的结果是形成日常费用的规定为费用,这里主要是报销差旅费等;如若支付的结果发生了价值转移,则将这一过程归结为成本,主要包括缴纳税费、生产车间领用原材料等。以支付结果作为依据,可基于三者进行合理的划分。

3.对账准确。对账指的是债权债务双方针对往来账务进行核对的过程。就大多数情况而言,如若对债权方而言为收入,而债务方对应着成本。对账的准确性与否直接关乎着报表编制的精准程度,倘若未能够进行准确的数据核对,就会出现债权债务失真的情况,影响到双方的具体决策。4.编表准确。编表是会计核算的最后一环,也是重要的工作步序,是在上述工序中获得的财务状况及经营成果。从作用上进行分析,记账、算账、对账分别对应着基础、核心、保障,而编表则是三者共同形成的结果,这四个环节相互影响、前后衔接,任意环节出现偏差,均可影响到报表的准确性,影响到管理会计的质量。除此之外,对于管理会计而言,其可能采用的量本利分析模型、短期经营决策、全面预算等管理手段,在分析或决策时多依赖于会计核算,以会计核算数据作为基础,以使管理层作出的决策更加科学。

(二)会计核算的及时性可影响管理会计

1.记账要及时。时限性是财务工作的突出特性,大部分财务数据信息资料报送存在一定的时间限制,为满足这一要求,会计核算的速度必须要及时、快速。就实际情况来看,经营业务是不断展开的,会计核算也需突出及时有效的特性,出现一笔即需要进行核算,对于核算过程中发现的问题进行及时的反馈与调整,而做出的反馈及调整本身就是一种管理方式。记账要及时,指的是不应该将账目集中到月末处理或采取批量式的处理方式,如此做法不但难以及时发现问题,另一方面,也会使管理滞后。及时有效的会计核算要求相关工作人员的配合,从多个环节入手进行保障。

2.算账要及时。其一,收入确认要及时。收入入账的及时性与否,直接关乎着当期损益。倘若基于入账时间进行人工控制,以粉饰报表的方式使利润出现偏差,会对企业发展造成不利影响。因此,当期收入需进行及时且有效的处理,注重各环节工作,相关负责人与职工保持良好的沟通,确保信息对称;其二,支出、成本及费用计量要及时。能否确保支出及时入账,直接关乎着当期资产,倘若属于应付却未付的支出也会对当期负债造成直接影响。从而难以真实反映出企业实际的财务情况及经营成果,对管理会计造成不良影响。

(三)会计核算强调业财结合对管理会计存在积极影响

核算人员在明确自身职责的基础上,立足公司经营业务,把握行业发展动态,可提升核算质量。就实际情况而言,核算处理方式,在一定程度上取决于经营业务性质,需核算人员充分把握此方面问题。业财结合属于一个不间断的长期过程,强调的是管理思想,而并非是基于单一业务加以跟踪,也并非是短期策略,需企业管理层人士给予足够的重视。一方面,需要为管理会计工作者提供充足的空间,另一方面,应当鼓励其参与外出调研走访,以便更好把握问题,实现理论与实践的充分结合。

三、管理会计是会计核算结果的把握及应用

管理会计在运用各类模型及工具进行分析与决策时,多数情况下会以会计核算内容作为依据,如若企业的会计核算缺乏规范性或缺乏合理性,那么在管理会计工作中可能难以获取有效数据。如此一来,不仅直接影响了管理会计工作效率,也会影响到财务决策。所以,在会计核算时应当以管理会计需求为导向,力求在强化会计核算水平的同时,将其数据准确应用至管理会计中。一般而言,我们可将利润表视作是企业的“面子”,而资产负债表则对应“底子”,前者强调的是某一阶段内的经营成果,站在损益观的视角针对盈亏实况加以分析;后者体现的是某一时间节点的财务状况。在明确这一问题的基础上,将所涉及的各财务指标及经营成果指标,通过合理化运用环比、同比等有效方式基于年度预算加以对照,明确其中的差异所在,并探究其主要原因,低于现存问题给出可行性较强的应对方案。基于重大事项作出专门的说明,提出有针对性的解决方案,力求将问题细致化,实现财务思想与工作实务的紧密结合,提升管理会计水平,促使企业管理者作出合理的决策。

四、会计核算与管理会计的融合发展

(一)可行性分析

上文中已提及,会计核算与管理会计间相辅相成,共同发展,大数据技术的快速发展,为二者的融合提供了良好的基础。首先,二者的目标存在相似性,且数据来源存在一致性,当下的信息共享技术及大数据分析技术使二者突破了信息壁垒,因此,会计核算与管理会计的融合具有高度可行性。

(二)融合路径

1.树立正确的会计观。正确会计观的树立要求企业管理层及相关的财务工作者能够基于会计职能进行充分的认知。能够明确会计核算职能以及参与管理决策的职能,而并非单单强调其中之一。要求会计人员能够充分认知会计在企业管理中的关键作用,在进行实际核算工作时能够以管理会计的应用需求作为依据,针对具体的工作内容加以规范。

2.构建有效的融合体系。融合体系的构建要求企业注重如下三点问题:在充分认知会计核算内容与管理会计规范的基础上,针对管理会计的要求进行明确,建立并健全相应的管理会计制度,基于相关工作者的职能及权限进行合理的划分;针对融合时所可能发生的问题进行预测,制定好应对方案;在上述两点的基础上,制定可行性较强的融合体系。

3.运用信息共享技术。以信息共享技术作为依托,可实现会计核算与管理会计间的数据共享。就实际情况来看,数据质量不理想、不全面,影响到了管理会计的顺利实施,但运用信息共享技术和有效的改善这一问题,在具体的工作中,企业应立足当下的财务共享理念构建信息共享平台,通过对平台的有效利用,不仅可使在业务端产生的基础数据快速传输至会计核算模块,提升核算的效率及有效性,此外,也可以将所涉及的数据在管理会计模块共享,在此基础上采取量本利分析模型、短期经营决策模型或其他模型进行数据分析,从而为管理层的决策提供真实性的数据支持。

4.发挥大数据的支撑作用。大数据技术是时展的产物,在多个行业得以广泛应用,在会计核算、管理会计中取得了良好的应用效果,也为二者的融合提供了新的可能。在具体的实践中,企业应在明确大数据技术积极作用的基础上,以其为支撑,通过会计核算针对企业内部产生的一系列基础数据进行收集,发挥互联网的优势,构建自身数据库,在此基础上运用大数据的数据挖掘及分析技术,针对尚未发现的关系进行预测,从而促进管理层的决策。除此之外,依托于大数据技术,管理会计参与业务活动的过程更为简洁,使管理会计的价值得以充分体现。

五、结语

会计核算理论范文第6篇

可持续发展是马克思主义的科学发展观。从可持续发展的内涵来看,可持续发展具有三个维度:经济、社会、环境。这三个维度密切相关,它们之间相互作用,相互影响。坚持可持续发展,就必须做到经济的可持续发展和环境及社会的可持续发展。

人类的发展历史告诉我们:人们对各自现实利益的追求总是打垮了人类的伟大理性,各利益集团的争斗总是以牺牲人类的总体利益为代价。而由此所带来的严重后果。长期以来却并未引起人们的重视。直到全球环境的恶化危及现实社会中每一个人的生存时,直到社会的动荡造成社会发展的停滞时,人类才在面临的巨大灾害面前惊醒:没有环境和社会的可持续发展,经济发展是不可能持久的。如果人们在经济发展中不顾一切地毁灭了自然生态。人类最终也要被毁灭。

20世纪以来,由于全球环境的迅速恶化,人类深深陷入了环境污染和生态破坏的困境之中。面对严峻的生存困境,各国目前的现实、紧迫选择更着重于对环境与经济的可持续发展的研究,也更着重于对危及全人类和某个国家、某些区域人们生存环境的治理。由此,人们对环境会计展开了深入研究。

二、两种生态伦理观——人类中心主义与非人类中心主义

历史和现实的深刻教训使人们重新深刻反思人与自然的关系。从哲学和伦理学的视角出发。关于人与自然的关系有以下两种不同观点:

(一)人类中心主义

人类中心主义认为,人类自身才是整个世界发展的最高目的,因而忽视大自然的规律、权威与尊严,仅仅以人类自身的价值作为惟一尺度来衡量自然的价值,根本不考虑生态的平衡与和谐。这就是以人类经济发展为惟一目标的狭隘人类中心主义。

以人类经济发展为惟一目标的狭隘人类中心主义是造成灾难性生态状况的认识论根源。“人类中心主义”建设在三种人性观的基础上:1、人是理性动物;2、人是自然界的最高贵者;3、人千方百计满足自身欲望。有学者认为,人作为理性动物,导致了人类征服自然、驾驭自然的狂妄;人是自然界的最高贵者,误以为自己是大自然的主宰;人是满足欲望的动物,疯狂、猖獗地掠夺自然,使人类自觉或不自觉地演出了一场摧残大自然的惨烈悲剧(曹孟勤,2002)。生态危机的深刻根源是人性的危机,是人类中心主义伦理道德和价值观的危机。

(二)非人类中心主义

现代生态学研究证明,人与自然共同构成地球的生态系统,人与自然是地球生态系统的基本成员。这一科学生态观的出现为人与自然的平等性奠定了基础。非人类中心主义正是根据这一现代生态科学的成果,谴责了传统人性观中的理性主义、人类贵族主义、享乐主义,提出人应尊重自然的价值。既肯定自然不仅拥有工具价值,还肯定其拥有不可剥夺的内在价值,并且让自然按其自身的规律和存在方式成长与发展;应赋予自然以权利,尊重大自然的内在价值,维护大地的完整、稳定和美丽;强调应该把人际之间的伦理扩展到人与自然的关系上。把对人的道德关怀延伸到对非人类存在物上,从而提出了新的、革命性的“生态伦理观”。

显然,人们应当反省“人类中心主义”的哲学观和价值观,并且用新的伦理规范来制约人在社会经济活动中的违反自然规律的行为。

三、环境会计开展的现实背景

在人类实践活动中,人类对生态的认识是基于“经济发展——环境破坏——不可持续增长——危及生存”的现实反思,并在此基础上提出了“经济与环境”可持续发展理论。环境会计作为人类可持续发展战略实施的重要管理活动,其基本理论发生了重大变化。环境会计是基于对环境污染进行治理、对被破坏生态进行恢复而发展起来的会计新学科。它是人类对保护生存环境的可持续发展观的重要、急迫的体现,是人类对只核算经济发展的传统会计的修正和革命。同时。它也是具体进行环境资产核算、环境消耗补偿,维护生态平衡的重要手段和工具。

传统会计学只服务于经济发展,未能涵盖环境保护的相关业务。不能收集和提供有关环境数据,这不仅造成环境管理信息缺失,而且可能导致企业关于环境保护方面的决策失误。因此,传统会计学显然是狭隘的“人类中心主义”的产物。而在对环境污染进行治理、对被破坏生态进行恢复中逐步发展起来的环境会计(或称绿色会计),从会计学的意义上讲是一场革命;从伦理学的意义上讲是对狭隘人类中心主义的反思、批判和忏悔;从现实的意义上讲是对人类中心主义所造成的灾难性后果进行的补救。

四、传统会计与环境会计的要素与基本结构比较

(一)传统会计要素与会计基本结构的缺陷分析

传统会计要素及会计等式是:

资产=权益(债权人权益+所有者权益)(等式1)

收入-费用=利润(等式2)

在等式1中。对资产只承认是某主体拥有的能带来未来经济利益的经济资源。这是一种狭隘的人类中心主义,只承认经济资源而不承认生态资源的缺陷。这既是对传统经济运行方式的现实反映,也加深了人类对生态环境的破坏,千方百计把一切变为“经济资源”;而对权益只承认债权人和所有者拥有权益,不承认社会权益,导致各个主体漠视和践踏社会权益,尤其是社会的生态权益。

在等式2中,只承认收入是企业资产运作的结果,只将费用定义为自身资产价值的耗费,既漠视环境带给企业的效益,也把破坏环境的成本统统推给社会承担,世界环境和中国环境的现状正是传统经济运行的后果。而传统会计一方面反映了这种经济运行方式。另一方面也可以说对环境的加速恶化起到了推波助澜的作用。

(二)环境会计基本结构

环境会计的基本结构可以用以下两个等式表述:

生态资源=社会权益(等式3)

生态收益-生态成本=生态利润(等式4)

等式3的意义在于反映了人类对生态的认识在两个方面的飞跃:一是生态资源被承认;二是生态资源是为社会所共有的,社会应该维护生态资源的完整性。如社会只指人类社会,这仍是人类中心主义伦理学的反映,只是视觉的开拓和认识的扩大。

等式4的意义在于提出了人类维护生态环境、保护生态资源的大方向:一是生态资源能够为人类社会带来效益,这个效益能够为人类所认识和确认;二是人类对生态资源的耗费构成生态成本,不仅生态成本要求被反映。还要求必须得到补偿;三是只有生态成本被生态收益全部补偿,社会才能保持可持续发展,如果补偿不全或不能得到补偿,将进一步减少生态资源并使环境进一步恶化;四是在一个会计期间内,只有生态成本被生态收益全部补偿后的剩余才能形成生态利润,生态利润可以用作:改善生态需要增加的投入及人类由生态利润得来的福利,由此人类可以进入良性发展的轨道。

五、环境会计的基本假设

除环境会计基本结构外,环境会计的基本假设也是环境会计基本理论的重要组成部分。环境会计的基本假设包括:

(一)生态资源的有限存量假设

这是建立环境会计的首要基本假设。资源是有限的,越开采就会越少。生态资源的有限性决定了人类不能无限制地开采。对已被过度耗费的存量资源要进行不断的补偿。生态资源的有限性还决定了要用一定的方法对生态资源的存量、流量进行测算、计量、评估、对比等。

(二)生态资源的社会权益假设

生态环境资源应当被看成是整个社会的权益,包括所在地权益、影响地权益和国家权益。而不仅是所在地的权益。这是由生态资源的特点所决定的。任何生态资源都既对当地产生影响又对全局产生影响。由于生态资源的地理属性和发挥其作用的迁移性(如上游的森林状况影响下游的水流量、内蒙的草场退化造成北京的沙尘暴等)。使其对生态资源开采的影响、生态成本的补偿、生态收益的确认都大大超过了地理属性的范围,从而使环境会计的空间范围大大扩展,并呈现出宏观会计的显著特点。

(三)效益相关性假设

生态环境是人类生存和一切经济活动赖以存在的基础,也是任何经济效益获得的基础。良好的生态环境可以使人类社会和人类的经济活动做到可持续发展并产生良好的效益。但由于其生态效益与赖以存在的经济活动效益的普遍联系性和不可剥离性,从而导致人们虽然认识到它的存在却很难单独准确地计量它,因而其生态收益不能靠单个市场交易确认,而要靠建立起多个生态资源变动与效益相关性的模型,通过大规模、多指标、多时点的测定、评估、比较、计量,并通过全国财政补偿机制的建立来实现,并在此基础上形成生态建设和环境会计持续运作模式。

(四)复合计量单位假设

传统会计采用货币作为计量单位,一切会计要素都以货币进行计量。但环境会计却不能被限制只用货币作为计量单位来反映一个流域或领域的生态资源状况,如森林覆盖率、林地规模、等级、草场质量、水土涵养量以及空气质量的改善度、水资源的含沙量、充足度、沙尘暴强度、频率等。因为一个流域或领域的生态资源状况一是很难用货币计量;二是用货币计量反而不能说明问题。但在财政转移支付量和对生态建设的项目投资方面,却又不能不用货币计量。问题在于如何把这两种计量方式统一在环境会计的核算体系里,如何使两者在需要的时候进行转换。

上述环境会计的四大假设,相互关联,形成体系。第一个假设为其奠定了存在基础;第二个假设界定其空间范围;第三个假设保证其持续运作;第四个假设指出其计量特征。

六、环境会计的支持系统

实施环境会计必须首先建立环境会计支持系统。笔者主张建立以两大体系为支柱的环境会计体系:

(一)建立起以生态资源、生态效益、生态成本及生态资源变动与经济效益变动的相关性的评估指标体系和测定模型,并以此作为环境会计的计量及计量支持基础

例如:一公顷某一品种的林地,在一定高度、一定直径、一定密度、一定年限的条件下对水的涵养力、土的保持力、造氧度、对废气的吸纳力到底能值多少价值?上游的治理程度对下游平均利润的增长的相关性如何等,就需要由生态科学家与会计学家、生态资源评估师、工程师进行对话与合作,才能建立起相关性的评估指标体系和测定模型。

(二)建立起全国财政补偿体系和财政转移支付体系,作为环境会计的运行支持基础

环境资源是一个社会的公共品,理应由国家进行保护、维护。国家维护生态资源的财政转移支付资源的来源一是对生态资源的直接耗费者收取生态资源耗用税;二是对生态资源的受益者收取生态资源维护费等。而对于生态资源所在地的农户则要为其创造新的生存手段,变靠开采资源谋生为靠建设生态谋生。

除以上两大体系外,还应形成以全国生态补偿机制和财政转移支付体系为支持和诱导的机制,以企业资金运作为中心进行多重会计循环,并在此体系运作上形成资金市场和投资中心。财政的转移支付可分为两大用途:一是对治理公司(特别是指以生态林建设为主要业务的治理公司)的支付,包括对治理公司的治理成本补偿及对公司治理成果的投资回报(即让治理公司得到生态利润,这样才能既形成完整的环境会计循环,又诱导更多的公司投资于环境治理工程);二是作为对治理区社会发展的投资,如交通、电力等基础设施及教育、文化、卫生发展等。

七、结论与启示:对于生态伦理学的认识与会计要素的理性选择

会计核算理论范文第7篇

(一)忽视会计核算内控体系的重要作用,内控环境弱化

我国许多企业没有意识到会计核算内控体系的重要作用,企业的内部控制环境弱化,主要表现在几个方面:首先,许多企业领导层不重视会计核算内控体系的重要性,将企业的财务部门等同于进行内部控制的机构,管理层只对财务部门提供的会计资料进行审核,就认为做到了监督和控制。企业管理层不重视施行内控制度,这使得会计核算内控制度形同虚设,流于形式。从上到下,对内部控制的认识不到位,这使得内控制度根本无法发挥作用。其次,组织结构不健全,存在一人兼多职现象,尤其是在中小企业。单位的经济活动通常可以划分为授权、签发、核准、执行和记录五个步骤。一般情况下,每一个步骤都应由相对独立的人员或部门实行,这样才能发挥内控的监督控制作用。但有些企业并没有做到这点。最后,有些企业的会计核算内控体系,并不是从企业自身实际情况出发设计的,而是照搬照抄其他企业的内控制度。这样的内控制度根本无法在企业内部执行。

(二)简化内控流程,落实不到位

会计核算内控体系在许多企业中并未得到真正的贯彻落实,大多成为了摆设。企业管理层思想上和行动上不重视,也导致了内部控制体系难以有效执行。而在执行的过程中,由于各人专业水平或者道德因素,许多执行程序的人员误解指令,疏忽或故意简化内控流程,也使得内部控制制度无法发挥监督和控制的职能。例如,有些会计人员和审计人员由于自身业务水平不到位,对会计原理和政策法规理解不透澈,或者混淆资金的使用渠道,扩大成本开支,进行利润平滑,不按照权责发生制处理业务,跨期记账以及在记账方面存在错误等。

(三)会计核算内控体系执行过程中,内部监督力度不够

一是企业内部审计机构不健全,组织架构不科学、不合理。内部审计未经适当授权,或者职责分工不清,导致内部审计缺乏独立性和客观性,有些管理层为了谋取私利,便滥用职权,逾越控制,干涉内部审计人员的监督行为。影响了内部审计的独立性和客观性,使得内部监督失效;二是内部审计流程不当:内部审计流程设计不合理、程序和方法不科学。审计处理不当,审计信息传递不及时、不当,导致重大违规违纪问题未被发现,降低审计监督效果;三是内部审计人员能力不足:内部审计人员不具备应有的知识、技能和经验,内部审计方法滞后,或内部审计质量控制制度不当,导致内部审计效率和质量低下。

二、建立健全会计核算的内部控制机制对策

(一)重视会计核算内控体系的重要作用,强化内控环境

企业的管理层要重视会计核算内控体系的重要作用。加大宣传力度,带头遵守内控制度。形成全员抓内控的局面。各个部门要把内控制度当作规范工作流程的工具,提升工作效率。要积极推动内控制度管理向基层延伸,提升全员内控管理理念。定期组织企业领导干部及员工学习内控,规范员工的从业行为。对于违反内控制度,谋取私利的领导和员工要加大惩罚力度,防范利用职务之便获取不正当利益等舞弊行为。健全组织结构,遵循内部控制制度中的不相容职务相分离的原则,将单位经济活动的授权、签发、核准、执行和记录五个步骤,由相对独立的人员或部门实施,保证不相容职务的分离。这样可以避免如果由一个人或一个部门担任,既可能弄虚作假,又能够自己掩盖其舞弊行为。另外,企业要从自身实际情况出发,设计会计核算内部控制制度,并认真贯彻落实。

(二)权责分明,实行岗位负责制

建立有效的会计核算内部控制体系,最重要的是要做到权责分明.这是现代企业管理内部控制的基本要求。要建立岗位责任制,对人员进行科学的分工。例如,财务部门凡是涉及款项和财务收付、结算及登记的任何一项工作,都必须由两人或两人以上分工办理。以起到相互制约、相互监督的作用。企业应严格执行授权审批制度,将交易审批、交易记录以及资产保管等岗位分离,以防范由同一员工履行多项职责而导致的舞弊行为的发生,提高会计核算质量。

(三)加强监督力度,提升内控执行力

为了充分发挥内部控制中内部审计的重要作用,企业应建立健全内部审计机构。首先,应设置内部审计部门,规范内部审计制度,保证内部审计的独立性和客观性。其次,要规范内部审计流程。设计符合企业自身发展情况的内部审计流程,做到及时传递信息,及时发现漏洞,及时纠正错误,充分发挥内部审计的监督和控制职能。最后,要不断提高内部审计人员的专业素养。对于内部审计人员要定期举行培训,不断提高业务能力和经验。同时,内部审计人员要遵守职业道德,具有高度的责任感和使命感,保证独立性。对于违反职业道德,串通舞弊的员工,要给予严厉处罚。在企业中营造严格执行会计核算内部控制的环境氛围,使会计核算内部控制理念深入员工的意识。

(四)充分利用现代信息技术手段,打造内控管理平台

会计核算理论范文第8篇

关键词:财务会计;核算体系;现代经济

随着改革开放的不断深化,新成立的企业越来越多,涉及各行各业;传统的企业也在及时调整自己的发展战略以此来适应快速的社会变革。那么传统行业当中的财务会计核算方法不能很好地适应现代企业的发展,因此会计核算体系也向着现代财务会计核算体系发展。从传统财务核算发展起来的现代财务会计核算体系,是结合传统财务管理、财务核算的所有理论在互联网基础上发展起来的适合现代企业发展的财务核算,能够为现代企业的发展提供一定意义的预测功能。

1财务会计核算体系

会计是伴随着买卖双方的交易发展起来的。最开始是个人买卖当面的金钱交易,人们会开始记账来记录交易活动;后来随着经济的发展,企业开始蓬勃发展,原始的个人交易变成了企业与企业之间或者企业与个人之间的交易,随着业务的增多在企业当中增设了会计这个职位,会计来专门记录企业的资金运转,核算企业整个的资金流转。近年来随着互联网技术的发展,传统的会计核算体系开始发生变革,会计人员从传统的手动记账变成了用系统记账,从人工核算到系统核算与人工核算结合。会计核算体系的变革是伴随着企业经济的发展变革,因此经济的发展会导致企业的变革,企业的变革会导致会计核算体系的变革。

1.1财务和会计的区别

会计指的是以货币作为计量单位,以原始凭证为主要依据,运用专门的计算方法来对企业的资金运转进行核算与监督,并且向相关税务部门提供企业财务报告。企业财务指的在企业经济生产过程中的资金运动,是企业与其他合作方发生的一个财务关系。会计主要是对于企业的资金运转进行会计核算,财务是对于整个企业的经济过程进行全程的参与,是一个完整的企业资产管理的全过程。会计是对于企业进行核算与监督,是对于企业资金的监管,而财务是针对会计核算的结果对企业的未来发展方向进行预测和计划。会计是针对国家的会计法律法规进行的企业核算,而财务主要是根据企业的现状结合会计核算报表进行资金控制和规划。会计是对于企业一定时间的资金运动进行会计核算与监督,财务是对于企业在未来一段时间内进行的预测和决策分析。

1.2财务会计核算体系

财务会计核算体系是对于企业的资金运动、整个的经济活动进行全程参与。会计人员对于企业过去一定时间内的资金流转进行核算,对于企业的资金运动进行监管,向国家和企业投资人出具一份详细的财务报告。财务人员根据企业的发展规划和企业现状结合财务报告在未来一段时间内对于企业的经济活动和资金运动进行预测。财务会计核算体系是根据会计的核算理论和企业的财务状况建立的核算体系,主要是根据企业的行业特性、经济发展态势、未来的企业发展目标、财务状况等进行未来一定时间段的企业资金运动的预测和控制。

2财务会计核算体系的发展分类

随着经济的快速发展,企业也在进行着变革,新兴行业不断崛起,因此财务会计核算体系也在进行着变革。从企业的形态和社会的发展,财务会计核算体系可以分为传统财务会计核算体系和现代财务会计核算体系。随着经济的发展和企业的变革,传统财务会计核算体系向着现代财务会计核算体系发展。现代财务会计核算体系具有传统财务会计核算的全部功能,是建立在现代企业的基础上发展起来的,具有不断完善行业信息的功能,是依托强大的互联网技术基础上建立的具有强大的数据存储、财务核算、企业预测等多功能的现代互联网计算系统。

2.1传统财务会计核算体系

传统会计是伴随着传统经济和传统企业发展起来的,是在传统企业的发展过程中进行企业的会计核算。传统财务会计核算体系是传统企业经过较长时间积累发展起来的,是主要依靠财务会计人员进行手动记账和核算的。传统财务会计核算体系有着强大的会计核算理论支撑,依靠会计核算人员手动进行会计核算,核算速度比较慢,但是更能够全面地对企业资金运转进行核算。

2.2现代财务会计核算体系

现代财务是在现代经济和现代企业的快速变革中发展起来的,是依托于强大的互联网技术进行企业的资金核算。现代财务会计核算体系是建立在传统的财务会计核算体系基础上,运用强大的互联网技术建立的核算系统,它具有传统会计核算的全部功能,又能够高效的处理事务,同时具有强大的数据存储功能、预测决策分析功能。现代财务会计核算体系能够适应现代企业的发展速度,又能够借助互联网技术进行财务会计核算。

3现代会计核算体系的发展现状

3.1财务会计人员专业技能不强

由于经济的发展速度过快,因此企业的发展变化速度是非常快速的,对于现代财务会计的发展变革要求也是非常快速的,那么对于财务会计人员的要求是非常高的,需要财务人员能够快速地适应企业的变革速度。但是一般来说,财务会计专业人员由于专业技能有限,不能够很好地适应企业的变革速度,就会导致财务会计从业人员同企业的发展速度是跟不上的,因此很多新的专业知识和技能财务人员可能不具备,导致企业在财务管理方面是会有一些滞后性的。

3.2财务会计核算体系理论不明确

由于现代企业的发展速度快,越来越多的新行业和新企业的产生,需要财务会计核算体系不断完善和发展。但是财务会计核算体系是经过长时间的积累和完善才逐渐形成现在完善的理论体系,是一个比较稳定的理论体系,因此这个体系是不会根据经济的短期变化和企业的过快发展而产生巨大的变化。那么企业变化速度是和财务会计核算体系的变化是不同步的、是滞后性的。那么企业变化速度过快,而原有的财务核算相对滞后,因此不能跟上企业的发展变化,也不能给企业作出一个较为合理的经济预测。

3.3财务会计法律制度不完善

由于现代企业受到互联网的冲击,因此现代企业都在快速的变化中发展变革。那么根据原有的传统财务会计制定的法律制度是不适合现代企业的发展。很多现代的企业是新行业,是结合互联网技术产生的,那么传统的财务会计法律制度是针对传统企业制定的,不涉及到新行业,因此会有很多的局限性。

3.4财务会计核算系统不完善

由于互联网技术的发展速度较快,因此依托互联网技术发展起来的新行业与日俱增,但是原有的财务会计核算系统不涉及这些新的行业。现代财务会计核算系统是在互联网技术基础上结合传统的会计核算系统建立的财务会计核算软件系统,但是由于新行业不断的兴起,财务核算系统不能够全部涉及到这些行业,因此新行业的财务核算没有一个相对合适的财务核算系统,那么就不能很好地为这些新行业服务。

4现代会计核算体系的应对措施

4.1增强财务会计人员专业技能

企业需要对于单位的财会人员进行专业技能的培训,针对企业新的发展部分需要对于财务人员进行针对性的培训,能够让财务人员了解企业新的发展,让财务人员做出的财务核算和企业的发展是同步的。这样能够让财务人员针对企业的新发展做出同步的财务核算和财务报告,能够针对性地提出有效性的预测,对企业的后期发展有一定的指导意义。

4.2建立明确的财务会计核算体系理论

财务会计部门从业人员需要不断地提高自身技能,时刻关注行业的新发展和新型的行业,能够针对新的发展不断地完善财务会计核算体系,使得财务核算与企业发展同步,真正做到为企业进行独立核算、预测分析。

4.3完善财务会计法律制度

随着现代经济的不断发展,新兴的企业如雨后春笋般的崛起,那么原有的财务会计法律制度没有对于新兴企业的法律约束。那么国家、相关部门和企业需要针对新兴的行业发展及时制定适合的法律法规来约束新行业的发展,让新行业能够健康良性的发展。

4.4完善财务会计核算系统

财务会计核算系统是根据互联网技术建立的会计核算软件系统,它具有强大的数据存储功能、会计核算功能、预测决策功能。它是建立在传统的会计核算系统基础上的,具有传统会计核算的全部功能,又具有计算机的高效处理能力。随着新行业的不断兴起,需要对财务会计核算系统进行完善,在系统上加入新行业的核算。因此在财务会计核算系统中应该新添一项功能就是及时捕捉到新行业并且将新行业加入到核算系统中,这样的财务会计核算系统能够根据目前的行业发展及时的更新和完善系统的功能。

5结语

随着经济的快速发展,企业的发展速度较快,新兴行业不断崛起,那么传统的财务会计核算体系不能满足企业的快速变革,因此财务会计核算体系向着现代财务会计核算体系发展。现代会计核算体系是建立在传统会计核算体系基础上依托互联网技术发展起来的,具有传统核算的全部功能,又具有互联网的高效处理速度和强大的存储功能,能够适应现代企业的快速发展,又能给企业做一个合理的会计核算并且提供一定的预测功能。

参考文献

[1]王冀鹏.关于企业财务会计核算体系规范化的研究[J].商场现代化,2017(5).

[2]景艳英.企业财务会计核算体系规范化分析[J].现代经济信息,2018(6).

[3]邢会龙.企业财务会计核算体系规范化研究[J].现代经济信息,2018(1).

[4]王红丽.企业财务会计核算体系规范化研究[J].现代营销(创富信息版),2018(11).

[5]冯月琦.浅谈新形势下如何做好财务会计工作[J].全国流通经济,2017(3).

[6]尤桂群.实现财务会计核算体系规范化的探讨[J].知识经济,2018,478(20).

[7]杨雁云,杨艳霞.企业财务会计核算体系规范分析[J].时代金融,2017(5).