健康人群乙型病毒性肝炎血清流行病学分析范文

《健康人生》2010年第6期

摘要:目的了解黑龙江省1~29岁人群乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)感染状况和乙肝疫苗(hepatitisBvac￣cine，HepB)预防接种效果，了解乙肝病毒感染者血清标志物8年后的变化情况。方法在黑龙江省采用分层二阶段整群随机抽样方法，调查7个县(区)932名1~29岁居民，同时对2006年在黑龙江省健康人群乙肝血清学调查中检测出乙肝感染者45人，分别于2009年和2014年追踪调查乙肝病毒感染血清标志物变化情况，应用酶联免疫吸附试验检测乙肝病毒感染血清标志物。结果黑龙江省1~29岁人群HBV感染率为7.51％，乙肝病毒表面抗原(HBsAg)阳性率为1.29％；HepB接种率为88.09％。5岁以下人群HBV感染率为3.17％，HBsAg阳性率为0.26％；HepB接种率为100％。2006—2014年8年，有66.67％的HBeAg阳性患者转为HBeAg阴性。结论黑龙江省1~29岁人群HBsAg流行率呈下降趋势，黑龙江省乙肝防控工作已经取得显著效果。

关键词:乙型病毒性肝炎；血清流行病学调查；血清标志物变化

黑龙江省自1990年有乙肝病例报告以来，乙肝患者一直呈逐年上升趋势[1]。2004年实行网络直报，敏感性大大提高，在最初的几年，乙肝的病例数和发病率为最高，之后发病率呈下降趋势，这与黑龙江省乙肝疫苗的接种率不断提高有关。黑龙江省2002年将乙肝疫苗(hepatitisBvaccine，HepB)纳入国家免疫规划，实施新生儿HepB24小时内接种策略，通过策略的实施，黑龙江省乙肝病毒表面抗原(hepatitisBvirussurfaceantigen，HBsAg)流行率和乙肝病毒(hepatitisBvirus，HBV)流行率明显下降，截至2006年，黑龙江省1~59岁人群流行率为5.65％[2]。为了进一步评价新生儿HepB免疫策略所取得的效果，了解乙肝病毒感染者血清标志物8年后的变化情况，于2014年9月在黑龙江省7个县区开展乙肝血清学调查，并对2006年健康人群血清学调查中检测出的乙肝病毒感染者进行追踪，观察乙肝病毒感染血清标志物转归情况。现将结果报告如下。

1对象与方法

1.1对象

1.1.1健康人群

本次调查与2006年黑龙江省人群乙肝血清流行病学调查一致[2]，选择黑龙江省哈尔滨市南岗区、齐齐哈尔市梅里斯区、齐齐哈尔市依安县、鸡西市梨树区、双鸭山市宝清县、大庆市大同区、佳木斯市桦川县等7个疾病监测点，对1~29岁目标人群开展现场流行病学调查。采用分层二阶段整群随机抽样方法，第一阶段抽取村委会，由中国疾病预防控制中心完成。每层均采用容量比例概率(probabilityproportionaltosize，PPS)抽样方法，分别随机抽取2~4个村委会。第二阶段抽取调查对象，由黑龙江省疾病预防控制中心完成。根据«村委会(社区居委会)常住人口摸底登记表»家庭户中1~4岁、5~14岁和15~29岁常住人口的信息，分别编制1~4、5~14和15~29岁常住人口抽样框。根据各村委会1~4、5~14和15~29岁常住人口所分配样本量，采用简单随机抽样方法，随机抽取相应数目的1~4岁、5~14岁和15~29岁常住人口进行调查，共抽取932人为研究对象。

1.1.2乙肝感染者

对2006年黑龙江省7个监测点健康人群乙肝血清学调查中检测出的45例乙肝感染者，分别于2009年和2014年进行乙肝病毒感染血清标志物变化情况追踪观察。

1.2方法

本次调查工作由中国疾病预防控制中心负责调查方案设计及技术指导，省级成立调查领导小组、专家组和工作小组。在知情同意的前提下，由经过统一培训的调查员进行问卷调查。问卷内容主要包括调查对象的基本情况、肝炎患病史、疫苗接种史等信息。问卷调查结束后，采集调查对象血标本，将血标本按要求在冷藏条件下运送至中国疾病预防控制中心，由中国疾病预防控制中心病毒病所进行HBV血清学指标检测。

1.3相关定义

HBsAg流行率[3](HBsAg患病率):HBsAg阳性患者占所有调查者的比例。乙型肝炎(HBV)感染率:乙肝五项中全阴性和仅HBsAb为阳性的人为未感染者，其余均为感染者，感染率＝感染者/检测乙肝五项总人数∗100％。全程免疫:按照扩大国家免疫规划疫苗基础免疫程序规定的剂次，完成所有剂次的接种，视为全程免疫[4]。阳转率:即接种乙肝疫苗后血清抗体阳转人数占接种该疫苗总人数的百分比[5]。1.4统计分析应用EpiData3.0建立数据库，SAS软件进行统计分析。抗体阳性率比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。标化感染率计算方法:标准化率采用的方法是“直接加和法”，即对7个县区年龄组<15岁和年龄组≥15岁的人数分别求和作为“标化基数”，用此“基数”乘以原来的感染率得到预期感染数(只是一种理论值，不具有实际参考意义)，再用预期感染数除以“标化基数”便得到标化后的感染率。

2结果

2.1健康人群HBV感染率和HBsAg流行率(表1)

调查地区1~29岁人群5个年龄组乙型肝炎HBsAg平均流行率为1.29％。在<15岁年龄组中，除2~4岁年龄组HBsAg流行率为0.26％外，1~2、5~9、10~14岁组均无HBsAg流行者；15~29岁年龄组HBsAg流行率最高，为3.91％。各年龄组乙肝HBsAg流行率差异有统计学意义(P＝0.0007)。1~29岁人群乙型肝炎平均感染率为7.51％，15~29岁年龄组感染率最高，为19.93％，其次是2~4岁组，感染率为3.60％。各年龄组乙肝感染率差异有统计学意义(χ2＝91.094，P<0.0001）。

2.2同县区HBV感染率(表2)

调查地区乙肝感染率为1.79％~12.70％，乙肝感染率最高的为依安县，最低的为宝清县，各县区乙肝感染率差异有统计学意义(χ2＝14.49，P＝0.025)。1~14岁年龄组人群中，宝清县和桦川县无乙肝感染者，乙肝感染率最高的为梅里斯区(4.76％)，其次为依安县(3.80％)，经Fisher确切概率法检验，各县区乙肝感染率差异有统计学意义(P<0.0001)；在15~29岁人群中，乙肝感染率最高的为依安县(33.33％)，其次为梨树区(27.91％)，最低的为宝清县为6.06％，各县区乙肝感染率差异有统计学意义(χ2＝12.769，P＝0.047)。

2.3不同县区乙肝HBsAg流行率(表3)

在7县区中，HBsAg流行率最高的是梨树县，为3.36％，宝清县、南岗区无HBsAg感染者，其他4个县区HB￣sAg流行率为0.90％~1.79％，各县区乙肝流行率差异无统计学意义(P＝0.193)。从年龄构成来看，各县区HBsAg流行率主要以≥15岁人群为主，其中HBsAg流行率最高的为梨树县(11.63％)，最低为南岗区(0％)，各县区乙肝HBsAg流行率差异无统计学意义(P＝0.093)；在<15岁的人群中，除大同区HbsAg流行率在1.02％外，其他6县区HbsAg流行率为0％，各县区乙肝流行率差异无统计学意义(P＝0.513)。2.4HepB全程免疫及乙肝表面抗体(HBsAb)阳转情况(表4)被调查的932人中，HepB全程免疫的有821人，占88.09％，其中1~2岁组、2~4岁组和5~9岁组HepB全程免疫率为100％，全程免疫接种率最低的是15~29岁组，为61.92％。各年龄组HepB全程免疫接种率差异有统计学意义(2＝263.64，P＝0.0001)。在821名HepB全程免疫人群中，HBsAb阳性人数为592人，阳转率为72.11％，各年龄组阳转率的差异有统计学意义(χ2＝18.352，P＝0.001)，经Cochran－Armitage趋势检验，随着年龄增大阳转率有下降的趋势(P＝0.000)。

2.52006年乙肝病毒感染者血清标志物

8年后变化情况2006年从健康人群检测出的45例乙肝感染者中，HBeAg阳性12人，HBeAg阴性33人；平均年龄37岁，年龄9~58岁。在HBeAg阳性的12人中，有6人在2009年追踪调查中HBeAg转为阴性，有6人在2009年追踪调查中仍为HBeAg阳性。但在2014年追踪调查中，其中有2人转为HBeAg阴性，即到2014年为止，45人乙肝感染者中，HBeAg阳性有4人，HBeAg阴性有41人，即2006—2014年8年间，有66.67％的HBeAg阳性的感染者转为HBeAg阴性。在HBeAg阴性的33人中，小三阳感染者有30人，至2014年仍为小三阳的有19人，转为HBsAb阳性的有4人，转为HBsAb和HBcAb阳性的有1人，转为乙肝五项全阴性的3人，转为HBcAb和HBeAb阳性1人，转为HBsAg和HBcAb阳性2人。此外，还有3人HBeAg阴性感染者，分别为HBsAg和HBsAb阳性、HBsAg和HBcAb阳性、HBsAg和HBcAb阳性，至2014年分别转为HBsAb阳性、小三阳、乙肝五项全阴性。

3讨论

相关研究均表明，HepB的预防接种可有效阻断HBV传播，降低HBsAg携带率和HBV流行率[6－8]。本次乙肝血清学调查结果显示，黑龙江省1~29岁人群HBsAg流行率为1.29％，按照世界卫生组织根据HBsAg携带率对流行区域的分类标准[9]，黑龙江省目前已处于低流行区。本次调查结果显示，黑龙江省适龄儿童乙肝接种率较高，1~2岁组(HBsAg流行率0.00％)、2~4岁组(HBsAg流行率0.26％)和5~9岁组(HBsAg流行率0.00％)儿童全程免疫调查接种率均为100％，其HBsAg流行率也远远低于未将HepB纳入国家免疫规划接种前的成人组，表明黑龙江省新生儿HepB接种率一直维持在较高水平，实施新生儿HepB预防接种已取得显著成效[10]。陕西省[11]、河北省[12]、云南省[13]与上海市[14]等地调查数据也均证实，做好新生儿HepB接种工作是控制乙肝流行最有效的途径。本研究结果还显示，1~2岁组乙型肝炎疫苗免疫阳转率最高，为88.12％，其次为2~4岁组，阳转率为72.66％。究其原因，可能是与乙型肝炎疫苗接种剂量有关，黑龙江省2013年下半年开始逐步用10μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗替代5μg重组(酵母)乙型肝炎对新生儿进行乙型肝炎疫苗接种，本次调查的1~2岁组儿童中，部分儿童接种的是10μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗，部分儿童接种的是5μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗，一些研究证实10μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗免疫效果优于5μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗，接种10μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗阳转率为92％，接种5μg重组(酵母)乙型肝炎疫苗阳转率为75％[15]，这与黑龙江省的监测结果基本吻合。对2006年乙肝病毒感染者追踪调查可知，从2006—2014年8年间，有66.67％的HBeAg阳性的感染者转为HBeAg阴性，与一些研究报道的每年有10％左右的病例发生自发HBeAg血清转换比例接近[16]；有26.67％的小三阳感染者转归良好，乙肝病毒感染血清标志物转为阴性或HBsAb阳转。本次调查了解到，检测出的乙肝感染者45人中，86.67％是未经过系统临床治疗的，相应该标志物的转换形式及影响因素还有待于进一步做基因等方面的研究。此外，在2006年乙肝病毒感染血清标志物检测中有2例HBeAg阴性(小三阳)，在2009年检测为HBeAg阳性(大三阳)，但在2014年检测中又转换为阴性，究其原因，可能在2006年检测中这2例HBeAg阴性的人实则为HBeAg阳性，但在当时未检测出，其原因可能是在乙肝感染中，前C基因1896位核苷酸是最常发生变异的位点之一，变异后导致蛋白表达终止，不能产生HBeAg，形成HBeAg阴性的前C区变异株[16]。

参考文献

[1]马玉杰，张世婷，闫滨，等.黑龙江省1990－2007年乙型病毒性肝炎流行病学分析[J].中国初级卫生保健，2008，22(11):55－56.

[2]马玉杰，薄芳，安立志，等.黑龙江省乙型肝炎血清流行病学调查分析[J].微生物学免疫学进展，2009，37(1):21－25.

[3]王建华.流行病学[M].7版.北京:人民卫生出版社，2008:15－18.

[4]谢莘，郑慧贞，张吉凯，等.广东省2011年儿童免疫规划疫苗接种情况调查[J].中国公共卫生，2013，29(3):432－435

[5]迮文远.计划免疫学[M].2版.上海:上海科学技术文献出版社，2001:267.

[6]姚军，杨介者，莫世华，等.浙江省新生儿乙型肝炎疫苗免疫现状及效果观察[J].中国计划免疫，2002，6(3):132－134，137.137.

[7]余滨，王夏，韩荣华，等.武汉市近10年1－3岁儿童乙型肝炎疫苗接种率和乙型肝炎病毒表面抗原携带率调查及发病率分析[J].中国计划免疫，2005，11(2):117－119.

[8]王富珍，刘华，陆妤，等.医院出生新生儿乙型肝炎疫苗首剂未及时接种原因调查分析[J].中国疫苗和免疫，2008，14(5):418－421.

[10]梁晓峰，陈园生，王晓军.中国3岁以上人群乙型肝炎血清流行病学研究[J].中华流行病学杂志，2005，26(9):655－658.

[11]徐艺，夏雪琴，张少白，等.陕西省人群乙型肝炎血清流行病学调查[J].中华疾病控制杂，2010，14(9):860－862.

[12]马丽娜，张玉玺，左志平，等.河北省保定市2004—2013年<15岁儿童乙型病毒性肝炎流行病学分析[J].中国疫苗和免疫，2016，22(1):76－79.

[13]陆林，丁峥嵘，孔毅，等.云南省乙型肝炎病毒感染血清流行病学调查分析[J].中国疫苗和免疫，2011，17(1):33－37.

[14]张家琪，朱瑞英.新生儿乙型肝炎疫苗免疫后流行病学效果观察[J].中国计划免疫，2001，7(5):256－258.

[15]韩田，王明法，王勇.不同剂量重组(酵母)乙肝疫苗接种后抗体阳转率对比[J].职业与健康，2006，22(23):2100－2101.

[16]李兰娟，任红.传染病学[M].8版.北京:人民卫生出版社，2013:17－42.

作者：马玉杰；薄芳；所佳宁；孙兆丹；黄鹤；周雪