农业企业发展范文

摘要:我国加入世贸组织以后，对外开放的行业和领域日益增多。我国农业企业经过几十年的发展，在我国对外贸易中占据着越来越重要的地位。本文通过分析我国农业企业在开拓国际市场方面存在的问题，有针对性地提出相应的解决对策，助力我国农业企业不断做大做强，助力中国农业强国建设。

关键词:农业企业;国际市场;对策;中国

我国自古就是一个农业大国，农业生产在我国国民经济中占据着重要的地位。改革开放以来，我国农产品生产能力显著提高，不仅可以供应国内市场的消费需要，还可以大量出口创汇。农业企业作为助力我国农产品走出去的重要载体，迫切需要研究出一个科学的发展策略，以便更好地开拓国际市场，增加农民收入，助力乡村振兴。

一、我国农业企业发展现状

通过查阅《中国农业企业名录》相关的统计数据，我们发现我国农业企业在过去10多年里，发展特别迅速。2004年，我国现有农业企业49700家，到2014年，我国现有农业企业达到了116083家，增幅达到了133．5%［1］。除了农业企业数量上的增长，我国农业企业在出口创汇方面也成就喜人。2014年，我国农产品出口创汇121．77亿元，2017年，这个数字达到了162．19亿元，增幅达到了33．2%。

二、我国农业企业开拓国际市场存在的问题

虽然近些年来，我国农业企业在国家惠农政策的支持下，在出口创汇方面成就喜人。但是，同西方发达国家的农业企业相比，我国农业企业在开拓国际市场方面还存在一些问题亟需解决。1．缺乏长期的跨国经营战略我国农业企业开展国际化经营的时间比较短，基本上都是开始于改革开放之后，而且我国的农业企业大多是家族式企业，运用家族里的人来管理企业，也很少学习现代企业的经营管理知识，致使企业的管理效率低下。并且虽然我国农业企业制定了一系列策略开拓国际市场，但是由于缺乏长远的战略规划，致使现有的一系列策略存在盲目性，对国际市场进入模式认识不清，并且由于自身策略的局限性，致使农业企业在国际市场上达不到预期的经营目标。总之，由于缺乏长期的跨国经营战略，致使我国农业企业在国际市场上白白错失了很多的发展机会［2］。近年来，我国农业企业对外农产品出口规模不断扩大，欧美等发达国家对我国的出口农产品实行反倾销，这让我国的农业企业在国际市场上步履维艰，造成了严重的经济损失。另外，农业企业的高级管理人才紧缺，对企业发展缺少长远的战略规划，致使我国农业企业的国际化发展之路缺乏连续性。正是因为企业发展缺乏长期的跨国经营战略规划，面对国际市场上不断涌现的新问题、新挑战缺乏预见性，不能够及时采取有效措施加以解决，进而阻碍了我国农业企业进一步的发展和壮大。2．开拓国际市场的合作能力欠缺我国农业企业在开拓国际市场时大多以自身为主体，单打独斗，很难与国际市场上其他知名农业企业相抗衡。由于缺乏合作精神，农业企业在制定国际市场开拓策略时并没有考虑到与其他农业企业进行合作，因此，也没有制定较好合理有效的对外合作战略。我国的许多农业企业在开拓国际市场这一块都是各自为政，分散经营，企业间缺乏合作精神，难以借助彼此的资源优势实现共同提高企业核心竞争力的目的。正是由于我国农业企业之间缺乏合作精神，才导致了我国农业企业在国际市场上整体竞争力不足，没有形成自己行业的比较优势，同国外同行业的农业企业相比，在激烈的国际市场竞争中明显处于不利地位。3．开拓国际市场的手段落后目前，对市场消费群体把握不准，开拓国际市场的手段和策略落后是影响我国农业企业进一步提高国际化经营水平的主要制约因素。一些农业企业开拓国际市场的手段比较单一，基本上都是以农产品输出为主，而采用劳务输出、资本输出、技术输出等手段开拓国际市场的农业企业较少。除此之外，我国的农业企业很少和国外农业企业建立起长期的友好合作关系，没法借助著名跨国农业公司的影响力来帮助自己更好地开拓国际市场。另外，我国大部分农业企业在开拓国际市场时，对市场需求信息认识不清，对市场容量把握不准，以致于不能准确地判断国际市场形势，这不利于企业高层管理者的战略决策。4．参与国际活动的集群效益不足虽然我国很多农业企业都已经取得了对外贸易经营权，但由于国际贸易相关知识的缺乏或直接出口能力弱，单独进行国际贸易存在一定程度的困难，必须寻求专业的外贸公司来进行合作。政府需积极引导和支持由一两个专业的外贸公司领头，联合一些农业企业共建一个大型的贸易商社。专业贸易公司开展国际贸易的时间比较长，在长时间的实践中积累了丰富的国际贸易知识、经验，可以为我国农业企业出口提供信息和技术支持，提高外贸安全性;而我国从事商品出口的农业企业数目众多，能够为专业外贸公司提供足够的业务支撑，增加企业利润。在国际市场竞争愈演愈烈的情况下，农业企业与外贸公司进行长期友好合作，可以增强各自的国际竞争力。

三、对策建议

［提要］

龙头企业是农业产业化发展的关键，多数农业产业化龙头企业在发展中存在资金短缺问题，如何解决融资困难关系着农业产业化的进程和农村经济发展。本文分析影响农业产业化龙头企业融资的因素，并提出解决建议。

关键词：

农业产业化；龙头企业；融资问题

农业产业化是促进农村经济发展和实现农业产业结构升级的重要途径，当前河北省处于农业产业化高速发展时期。农业产业化龙头企业是以农产品加工或流通为主业，有较强的经济实力和市场开拓能力，有较强的产业带动能力，在规模和经营指标上达到规定标准，对农户有切实可行的服务措施和利益联结方式的企业。这类企业不仅是农业产业化的尖兵，也是区域经济增长的新动力。农业产业化龙头企业基于其规模实力和“企业+农户”的经营模式，促进了区域农村主导产业的发展，对农民增收有带动作用。农业产业化龙头企业的发展关系到农业现代化的成败和广大农民的切身利益。当前，很多农业产业化龙头企业在经营中面临资金困难，基于农业生产周期长、产品受市场风险和自然风险影响大等因素的影响，融资难一直是农业龙头企业发展的瓶颈。

一、河北省农业产业化龙头企业发展现状

根据现有数据，近年来河北省农业产业化经营稳步发展，截至2014年底，全省农业产业化经营总量达到6，666.1亿元，农业产业化经营率达到64.2%，石家庄、唐山、邯郸和沧州四个市的产业化经营总量均超过700亿元，保定和邢台两市产业化经营总量超过600亿元。全省龙头经营组织总数达到1，974个，其中龙头企业（集团）达到1，703个，涉及粮食、蔬菜、肉类、蛋类、奶类等行业。当年，农业产业化龙头企业实现销售额3，158.4亿元，带动农户数1，101.9万户，销售收入2，000万元以上的龙头企业发展到1，363个，销售收入1亿元以上的龙头企业578个，获得省以上名牌产品或著名商标的龙头企业发展到526个，龙头企业实力不断发展壮大。

二、农业产业化龙头企业融资影响因素分析

1技术转移与成果转化的现状与存在问题

1．1现有所企合作方式

1．1．1股权合作股权合作就是投资入股，投资人为股东。院部分企业早期由各研究所兴建开发实体演变过来，2002年院通过剥离研究所经营性资产，在院层面整合科技开发资源，推进优化重组，引进职工和社会资本，依照《公司法》创建了现代管理制度。院投资江苏明天种业科技有限公司、南京天邦生物科技有限公司已经引进外来战略投资。

1．1．2项目合作院投资企业是院方科技成果的重要转化平台，成果通过转化推向市场，通过分析市场需求再反馈给研究所，企业与研究所可以就某项技术、某种新产品进行合作。另外部分国家大型课题需要企业主导参与，研究所与企业共同申报国家、部省级各类课题，共同研发市场需要、产业开发前景广阔的产品，集成组装产学研一体化的大成果。

1．1．3联办工程中心企业与研究所联办工程中心可以把科研和科技人才优势转化为企业发展优势和市场竞争优势。南京天邦生物科技有限公司作为“国家兽用生物制品工程技术研究中心”申报方之一，有力增强了申报竞争优势，有效支撑了这一“国家中心”的立项、建设运行和验收。

1．2存在问题与不足

随着市场经济的不断发展，对照在市场竞争中不断发展壮大的农业企业，院科技产业发展仍存在一些问题。

1．2．1企业研发投入不足，研发队伍不健全，无法独立承担企业自主技术研发任务现阶段院属企业科研投入较低，企业发展没有完全摆脱事业单位体制机制的影响，发展的动力机制明显缺乏。科技产业和科技创新发展的协调性不够、整体性不好，企业和研究所未能处理好合作关系，从“分开”演变成“割裂”，研究所作为企业发展的技术支撑地位正在削弱，研究所的创新优势未能转化为企业发展的优势。与院实力和地位相比，院科技产业发展成就和影响还有很大差距。

加工产品价格低迷，企业利润空间有限。

目前国内外市场行情低迷，购销倒挂。企业产品价格不能同步上涨甚至下降，导致企业原料、产品间的比价越来越不合理，给原本微利的农产品加工企业利润空间再次加压，企业利润严重下滑，许多企业举步维艰，甚至出现了“一生产就亏本，不生产就丢市场”的尴尬局面，龙头企业面临着“两难”选择。

人民币汇率不断升值，美元、欧元等货币不断贬值，出口企业的利润不断缩水。

近几年，人民币汇率不断升值，使许多出口商品的价格竞争能力降低，尤其对低层次的农产品出口影响更大，因为农业企业更大程度上依赖于价格竞争。2008年以来，人民币兑换美元、欧元的汇率由7.3：1和10.8：1下降到6.3：1和8：1，这给我国出口这些地区的农业企业带来困难，大部分龙头企业利润严重缩水。

农业企业存在先天不足的缺陷，缺乏竞争力。

农业产业是弱质产业，多数以鲜活农副产品为原料，这决定了农业企业生产经营中的自然风险大。收成的丰欠、病虫害及疫情的发生、产品质量的不稳定性等都直接影响到农业龙头企业生产经营的稳定性及其市场竞争力。同时，农业龙头企业多数为利用农副产品进行粗加工，产业链条不长、产品的附加值低、企业自主品牌少、市场开拓能力不强。而且，农业龙头企业生产要素中，人力资本存量不足是其普遍现象。企业技术人才较为缺乏，受地理位置、工资福利待遇所限，农业龙头企业难以吸引到高层次人才，即使吸引到也难以长久留住。部分农业企业企业家知识水平有限，素质也不够高。面对危机，少数农业龙头企业当家人不能积极有效应对，在相当程度上影响到企业的发展。

我国农业龙头企业发展的对策措施

针对金融危机的不利影响，我们必须冷静对待，深入分析我国龙头企业发展面临的机遇与挑战，既不能盲目悲观，更不能麻痹大意。而是应该坚定信心，积极应对，主动出击，化解危机，努力推进我市龙头企业又好又快发展。企业具体应重点把握好以下几个方面：

所谓科技金融是指促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排，是由向科学与技术创新活动提供融资源政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系，是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分”。是科技与金融两个产业的融合，属于产业金融的研究范畴。科技与金融是经济发展的两翼。“科技金融极大地提升了金融市场的运行效率，金融科技的最显著特点就是将互联网技术和移动通讯网络技术应用于金融市场中。这样的改进伴随工作效率的提高和盈利能力的增加，同时减少了时间成本和金钱成本，这就是金融科技的高效率化”。

目前，科技金融服务涉及到的金融领域有银行信贷、资本市场、保险、担保和创业投资等方面。具体做法有，在银行内部开设科技支行；开展知识产权质押贷款业务；针对不同规模的科技型企业开发不同的金融产品等。科技金融的实施与发展是一个系统工程，需要一系列科技创新和金融产品创新来支撑，需要不断完善的政策和措施来保障，需要科学有效的激励机制来推动，需要不断创新的科技企业做载体。近年来，广州市农业科技载体建设不断加强，截止到2015年底，广州市拥有国家农业机械工程技术研究中心（南方分中心）、南海海洋生物技术国家工程研究中心、国家植物航天育种技术研究中心及国家生猪种业工程技术研究中心等4个国家级工程技术开发中心；畜禽育种国家重点实验室、有害生物控制与资源利用国家重点实验室和亚热带农业生物资源保护与利用国家重点实验室等3个国家重点实验室；人兽共患病防控制剂国家地方联合工程实验室等1个国家地方联合工程实验室；广州珠江啤酒集团有限公司和广东海大集团股份有限公司等2个国家级企业技术中心；国家生物产业基地等1个广州市高新技术产业基地；广东省农业科学院国际科技合作基地等1个国家级国际科技合作基地。

1金融服务在广州农业企业中的现状

2008至2015年先后出台了《中共广州市委广州市人民政府关于大力推进自主创新加快高新技术产业发展的决定》（穗字［2008］1号）、《广州市科技型中小企业贷款担保专项资金管理试行办法》（穗财教［2011］36号）和《广州市政策性小额贷款保证保险试点实施办法》三个文件，旨在缓解在广州注册且持续经营1年以上的农业企业、科技企业、微企业融资难题。试点期为3年，提供贷款总额100亿元。引导金融机构将信贷资源配置到“三农”领域和贫困地区，广州地区累计发放再贴现资金63．33亿元，同比增长46．33％，再贴现资金投向涉农行业的占比达38％。2016年5月，广州市科技金融综合服务中心成立并建立了覆盖全市的科技金融服务平台。服务中心“通过创业投资服务、科技信贷服务、新三板促进会、企业上市等全链条服务，全面支持种子期、初创期、成长期、成熟期的科技企业创新发展”。服务中心成立至今，注册企业数达7280家，推荐企业1130家。其中，推荐19家农业企业（2016年推荐12家农业企业，2017年推荐7家农业企业）。入池企业576家（入池企业即为授信企业），已申请金额135．22亿元人民币，获得授信金额54．13亿元人民币，其中，2016年授信金额为42．26亿元人民币，2017年授信金额为11．87亿元人民币。授信对象为备案企业库内企业并符合工信部联企业（〔2011〕300号）文件规定的中型（含中型）及以下标准，行业不做具体限制。其中，共有13家农业企业授信（2016年11家和2017年2家）。

2科技金融支持农业企业发展现状及困境

2.1农业企业对科技金融服务平台知晓度低

农业企业与科技金融服务信息不对称的原因有两方面。一是，农业以传统企业居多，且掌门人多为中年以上的人群，对互联网和知识产权的认知度不足，极少有企业去申请专利，导致农业企业进入小巨人企业行例的比较少。二是，申请科技金融服务的新型科技型企业众多，基本上满足、甚至超出科技金融服务的业务量，所以，从事科技金融服务的金融部门认为无需考虑向社会广泛宣传其业务内容。

2.2农业合作社和农业龙头企业技术含量不高

摘要：针对响水县绿色食品发展现状进行分析和探讨，阐述了响水县发展绿色食品的优势，从农业企业发展尧品牌尧营销尧政府扶持力度4个方面明确了响水县发展绿色食品存在的问题，并有针对性地提出强化龙头企业促进绿色食品产业化升级尧加强品牌整合实施名牌战略的解决对策，以期通过行之有效的方法措施，加快响水县绿色食品的发展，提高响水县在绿色食品市场中的竞争力。

关键词：绿色食品；发展现状；优势；存在问题；对策；江苏响水

发展绿色食品是时展的要求。虽然目前江苏省绿色食品发展居全国领先位置，但是局部地区发展仍然欠佳，特别是苏北地区发展缓慢，原因主要在于制约发展的因素较多，但是潜力大，适宜绿色食品生产的土地面积大，产地环境质量好，污染源少。对此，笔者近来通过对江苏省响水县绿色食品发展深入调查了解，总结出加快响水绿色食品发展的新思路，即必须强化农业企业，促进绿色食品产业化升级，加强品牌整合实施名牌战略，构建完善的绿色食品市场体系。

1响水县绿色食品发展现状

响水县地处江苏省苏北沿海地区，绿色食品产业自2000年起步以来，最早由江苏桂花养殖有限公司申报绿色食品黄海牌野冻光鸭冶尧江苏省黄海农场申报的绿色食品野啤酒大麦冶，经过16年的不断发展，逐步变成今天的规模。目前，响水县绿色食品种植面积已达到7180hm2，通过认证的有效产品数达33个，绿色原料基地1个，种植业产品产量98032t，养殖业2049t，加工业290万t。绿色食品种植面积占全县农作物种植面积比重达到10.18%。生产的产品种类有种植业尧养殖业和加工业，由原来的单一原料种植向多品种类尧深加工方面拓展，同时有机食品和地理标志农产品也有很大发展[1]。但是目前，响水绿色食品的认证产品总数尧产品产量尧种植规模尧销售收入尧出口贸易额等方面均居全省倒数，没有形成龙头企业优势。

2响水县发展绿色食品的优势

2.1适宜发展绿色食品的面积较大

首先，响水县现有耕地面积7.06万hm2，人均占有耕地约933.4m2，并且有43.1km海岸线尧16.1hm2滩涂可供开发利用。其次，通过近几年对秸秆还田和环境保护的重视，对肥料的有效指导与控制，响水县适宜种植的土地质量得到一定改良，非常适宜发展绿色食品。

摘要:分析了现行金融制度对农业产业化发展的制约,指出,要根据农业产业化的特点和金融需求,构建新型农村金融体系;要扩大直接融资渠道,培育农村资本市场,加快推进农村利率市场化进程,解决农村信贷资金的外流,健全金融中介服务机构,为农业中小企业融资提供担保服务;要创新农地担保制度,解决农业中小企业贷款抵押难问题;要放开民间借贷,加快农村征信工作进程,为农业产业化的持续发展营造良好的信用环境;要创新监管制度和模式,对农村金融机构实行差别监管。

关键词:农业产业化金融约束制度安排

党的十七大报告提出“坚持把发展现代农业、繁荣农村经济作为首要任务”。而发展现代农业的基础,必须实现农业的产业化经营。我国的农业产业化经过十多年的发展,其总体水平还处在初级阶段,发展中面临着很多问题,其中最主要的就是信贷资金和金融服务缺失的问题。本文在认真剖析现行金融制度对农业产业化发展的制约的同时,从现代金融发展理论和功能视角出发,提出了金融支持农业产业化发展的对策和建议。

一、现行金融制度对农业产业化发展的制约

(一)农村金融体系不完善,农业产业化的发展缺乏金融扶持

从产业经济和金融经济相关联的角度来看不同的产业性质决定不同金融机构的滋生和发展…。我国目前农业的生产特点和农业产业化发展水平,迫切需要与此产业性质相对应的金融机构产生,农村信贷资金和金融服务要素的缺失,恰恰是农村金融机构缺失的充分体现。我国农村金融体制虽然经过十多年的改革和创新,也取得了一定的成绩,但是与农村经济发展特别是农业产业化的快速发展不相适应。从现行农村金融机构来看,其市场定位虽然是为“三农”服务的,但从贷款的额度、期限和服务方式上很难满足农业产业化发展的需要,更不用说需要大量资金支撑的农业开发和农村基础设施建设等项目的发展。同时,对农业产业化发展一直处于主导地位的国有商业银行,深化改革后调整了其发展战略,在县域及农村的分支机构向中心城市收缩,信贷业务向大中城市倾斜。据统计,4家国有商业银行从1998年开始至今,共撤并3.1万个县及县以下机构,上收了贷款权限,县域网点功能萎缩。

(二)农业产业化发展的融资特别是直接融资制度缺失

尽管我国资本市场发展较快,但农村直接融资所占比重很小,间接融资仍然占主导地位。一是股权融资渠道狭窄,占比较低。我国较严厉的企业股票上市条件,只对大型企业特别是国有大型企业上市有利,导致金融供给结构与需求结构严重不对称。据有关部门统计,在中国农村经济发展和农民收人增长中发挥重要作用的农业产业化国家龙头企业,上市的仅有10%,绝大多数国家龙头企业资金供给主要依靠间接融资。二是债务融资渠道单一。在中国债券市场发展严重滞后的情况下,长期以来以中小企业为主体的农村企业,外部融资的主要渠道是债务融资,而债务融资的90%以上来源于银行。在不能获取信贷资金支持的情况下,农村中小企业就不得不以非正规金融形式融资,造成企业成本上升,影响了其发展。

国内很多学者已经对农业企业的并购行为密切关注，并积累了大量的关于农业企业并购行为的研究文献。以往关于农业企业并购的研究多是针对行业影响或者是实证、绩效方面的研究。李建平等从几个主要行业的外资并购案例进行了分析，提出了如何应对外资并购、提高我国农业企业竞争力的建议；冷建飞等对农业上市公司重组的绩效进行了实证研究，提出农业上市公司应提高重组的效率，进而提高农业上市公司业绩；刘现武对农业类上市公司并购重组的动因进行了实证研究，提出农业上市公司应充分利用资本市场，通过并购重组提高资源利用效率。

本文通过对农业企业区域内并购行为的研究与分析，预期农业企业并购的发展趋势，以期从投资银行实务的角度对农业企业区域内整合与并购业务提出一些建议。

二、区域内农业企业并购的特点

本文所指的区域是指作物产区或农业产业化企业所辐射的单个市场界限的地理区间；本文所指的区域内并购是指并购主体处于同一区域的并购行为；本文所指的跨区域并购是指并购主体处于不同区域的并购行为。在我国，农业企业区域内并购与跨区域并购现象同时存在，但两种并购行为有着不同的目的与方式。一般跨区域的并购行为大多是一种战略性的横向并购行为，而区域内的并购行为多是一种战术性的纵向并购行为，而且被并购的对象与载体也不尽相同。

（一）区域内并购的目标

区域内并购的目标对于不同发展阶段的农业企业而言并不完全相同。对于大规模的全国性企业来说，区域内并购行为的主要目的是跨区域投资、并购后的整合。例如伊利集团发展中需要解决的主要问题是产能、奶源、渠道，伊利的跨区域战略收购对象一般都是加工型生产企业，例如其在新疆收购兵地天元、在福建与长富乳业合作，最直接的效果是解决了产能问题，但被收购企业所掌控的奶源并不能完全满足伊利发展的需要，这就需要在战略并购后对当地的奶源基地进行区域内的并购整合。

对于中小型地方性农业企业来说，大多是依托当地特殊的农产品资源，从事特色农产品加工或销售，还没有形成战略性的跨区域并购的能力，其区域内并购的目标主要是快速打造完整的产业链条。例如，辽宁某粮食加工销售企业，从销售环节发展起步，利用当地粮食的优良品质，形成了独特的销售模式并快速发展壮大，但该企业在发展过程中受到原粮供应不足、零散收购的原粮质量得不到保证、收购价格不稳定等问题的制约。该企业通过控制国营农场、与农户签订收购合同等方式实现标准化生产，保证原粮的供应质量与数量，并通过收购当地收储仓库和加工厂实现了产成品的自我加工和供应，构造了区域内完整的产业链。

从上述两例可以看出，无论是大型农业企业还是中小型农业企业，区域内并购行为的主要目标是以原料供应为核心的纵向并购，同时关注扩大产能、降低成本、渠道建设等重要问题。