国内语言学的研讨与观望范文

作者：崔久峰单位：吉林大学

在中国，首先提出这个问题的是老子，对这问题最著名的论答是荀子的“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约谓之不宜”。在古希腊，形式派则坚定的认为事物的名称是约定俗成的。这一主张和荀子的论断不谋而合。与古希腊不同的是，中国没有走上与形式逻辑一致的、重形式的语言研究道路，却走上了与修辞、篇章紧密相连的注重意义、注重实用的功能化道路。在古希腊偏重形式的研究道路上，形成了自己的语法研究体系，随着研究的不断深入，诞生了传统的西方语言学。

总之，语文学时期的研究主要是为了解读古代文献，并不是去探索语言自身的规律，因此语文学时期的语言研究还没有成为一门独立的学科。中国语言学研究史的分期有着数种分法，马悦然将中国语言学史分为六期；先秦时期；秦汉时期；魏晋南北朝时期；隋唐宋时期；元明时期；清代到19世纪末。他将汉语史分为三期；古汉语、中古汉语（隋唐时期）、早期官话（13、14世纪）。马悦然认为汉语研究史和汉语史的发展阶段大体相同，可以看出，他的分期是采取语言研究史和语言史双重标准的。由于中国文字所具有的特性，中国没有诞生语法学。从先秦时期到秦汉时期的语言学研究主要是音韵学方面，并且取得了很大成果。先秦时期语言学并不是一门专门的学问，这时期关于语言学的争论主要是“名实”问题。随着中国传统语言学的发展，在秦汉时期形成了小学这门学问，马悦然称之为“语文学”。这时期的研究开始涉及方言词汇。

魏晋南北朝时期是音韵学取得重要发展的时期，最重大的成果是反切的发明和韵书的编纂，音韵学在隋唐宋时期得到了进一步的发展。《切韵》是汉语语音史研究的重要文献，到了元明时期，关于音韵学方面的著作已经屡见不鲜，比如《中原音韵》、《洪武正韵》、《语助》等书，这一时期的陈弟在古音研究方面做出了重要贡献。清代是小学的辉煌时期，王力先生认为语言科学只能算是从这个时候开始的。从先秦时期到清代，中国传统语言学发展了2000多年，创造出了音韵学、训诂学、文字学、方言学、修辞学等传统语言文字学得各个分科，语言学的各个领域都取得了辉煌成绩！20世纪的到来将为中国语言学的研究翻开新的一页！

汉语语言学的近百年研究与发展

上文我们主要讨论了20世纪之前中国语言学的历史及研究成果，紧接着我们将结合西方语言学理论和研究方法，描绘出近百年的中国语言学发展状况。西方语言学同中国语言学一样有着悠久的历史，从古希腊逐渐演变而来的西方语言学严格上来说始于19世纪。在语言学史历程中，现代语言学时期是西方语言学发展最快、变化最大的一个阶段，这一阶段主要探索语言的结构、语言的运用、语言的社会功能和历史发展，以及其他一切与语言有关的问题。现代语言学的发展历程有以下几个时期：历史比较语言学始于19世纪末，通过纵向的历史比较研究，探索本族语及亲属语言之间的联系和它们的发展规律，从而打破了形而上学的固定不变的框架，成为了现代语言学的第一个里程碑。就在同时期20世纪的前夕，《马氏文通》的面世，让中国诞生了语法学，从而使中国在60年代结构主义时期对语法的认识有了质的进步！

结构主义语言学是现代语言学的第二个时期，产生于20世纪初。结构主义主张每种语言都有一套独特的关系结构。语言中的个别单位不是孤立存在的，都是在跟其它的单位区别和对立中存在的。瑞士语言学家索绪尔是结构主义语言学派的创始人，他的《普通语言教程》是一部划时代的著作。这本书提出了著名的“语言是符号系统”这一观点。从20世纪20年代开始，结构主义就已经运用到汉语研究当中去了。最早引进西方先进语言学理论的《马氏文通》采用了前结构主义的方法。而后又有陈承泽的《国文法草创》，赵元任先生的《国语入门》，丁声树的《现代汉语语法讲话》，熙先生的《现代汉语语法研究》，从这些事情可以看出，我们的前辈都在努力的借鉴西方先进方法来融入汉语研究，表明了中国语法学界正在不断的吸收着结构主义的先进观念和方法以促进中国汉语研究的发展，它从20世纪50年代已经开始对中国语言学界产生重大影响。

在当代的汉语语法研究中，结构主义已经成为一个必不可少的研究方法，人们运用结构主义来构建现代汉语语法体系，分析汉语语法研究中不同层面的问题，帮助改善汉语教学方法。作为一名汉语语法研究者，要充分理解结构主义并且把它运用到汉语研究当中。

结构主义已经是研究汉语必不可少的工具。在大多数研究领域中，要了解前人的研究成果，也少不了对结构主义的学习和掌握。结构主义可以说是在中国最根深蒂固的一种运用西方理论来解决中国汉语研究问题的方法了。

乔姆斯基的转换生成语法,起初引进中国时反响非常强烈，也掀起了一股乔姆斯基热。但是经过这几十年,生成语法并没能够取代结构主义语法,而且从汉语语法研究的实践来看,采用生成语法研究汉语更适于中国汉语的特点。我们认为,其中一个重要原因是生成语法采用演绎式的研究方法,根据阐明理论的需要来选择例证,很少涉及汉语中存在的大量特殊的语言现象和语法问题；而结构主义采用系统归纳式的研究方法,从个别到一般,更适于从微观上解决各种问题。因此,结构主义是从微观进入宏观,在汉语研究的主要方面逐层构建起结构系统,而且在每一个层面都用实证的方法取得了令人瞩目的研究成果,这一点是转换生成语法至今还无法做到的。

目前在国内影响较大的系统功能语言理论和认知语言学,从语言观和方法论上可以说对结构主义有了突破性的超越,开辟了新的研究领域。但这两种理论要想像结构主义那样,在实证的基础上建立起自己的体系,取得语言学者们的普遍认同,还须要一段时日。由此可以看出，以索绪尔为代表的结构主义一直对中国语言学的研究产生着重大的作用。

小结

中国语言学研究经历了一个迅速发展和研究队伍不断壮大的过程。语言学研究在中国有着良好的发展前景，虽然我们对汉语系统和特点的认识还不足够，但是只要我们加强基于汉语语料的对比研究，致力于结合我国语言实际和具体语料进行系统、创新的研究，积极倡导健康的语言学批判氛围，中国语言学者们一定能够对汉语语言学的发展做出巨大的贡献，同时对国际语言学的研究也会大有帮助！