水库建设项目地质灾害危险性评估探讨范文

摘要：对评估区地质环境条件和地质灾害的调查和综合研究，评价评估区内地质灾害对水库工程建设可能产生的危害和影响，预测评估工程建设过程或运营过程中可能诱发或加剧的地质灾害对工程本身和周围环境的潜在危害和威胁；对评估区地质灾害河水库建设场地适宜性作出综合评价，并提出地质灾害防治措施。

关键词：地质灾害；危险性综合评估；防治措施；水库工程

自从2009年以来，西双版纳州出现了持续的严重干旱，对全州橡胶生产造成严重影响，此外，曼点水库下游及周边地区农村人畜用水主要依靠山箐水，山箐水出现水质较差、季节性缺水的问题。为解决当前人畜饮水、农作物灌溉，发展地方经济，兴建水利工程尤为重要[1]。根据《地质灾害防治条例》规定，工程建设项目应充分考虑地质灾害防治要求，避免和减轻地质灾害造成的损失。为此，本文以曼点水库建设项目地质灾害危险性评估为例，在系统分析评估区地质环境条件后采用模糊法进行了现状评估和预测评估，综合分析了地质灾害的危害程度，并提出了相应的防治措施，以期加强适用于我国国情的地质灾害风险评价理论和方法研究[3]，为国内水库工程建设项目地质灾害危险性评估提供借鉴。

一、工程概况

拟建景洪市曼点水库设计总库容为1,415万m3，最大坝高86.3m，渠道总长23.399km，按照《水利水电工程等级划分及洪水标准》规定，本工程为中型水利工程，工程等级为Ⅲ等。曼点水库工程枢纽区主要建筑物有拦河大坝、溢洪道及导流输水隧洞组成。根据景洪市曼点水库工程的特点，评估范围圈定如下：库区两岸以及枢纽区延伸至次级分水岭位置或第一边坡，库尾延伸至库区回水线以上2km；总干渠、东干渠、西干渠延伸至次级分水岭，本次评估面积约62.619km2。评估区地质构造情况比较复杂，地质灾害发育程度较强烈，故评估区地质环境条件复杂程度为复杂。根据《建设用地地质灾害危险性评估技术要求（试行）》，结合拟建水库库容及坝高，该建设项目属于较重要建设项目，根据有关规定将该项目地质灾害危险性评估等级确定为一级[2-4]。

二、地质环境条件

评估区及其附近地形复杂、地貌类型复杂，按成因、形态特征及其组合，可分为中切割孤岭状中山地貌、浅切割馒头状低中山地貌、微切割梁岗状低山地貌及河谷堆积地貌四种主要地貌类型。评估区内的地层主要由第四系（Q），三叠系上统小定西组中段（T3x2），三叠系上统小定西组下段（T3x1），上元古界澜沧群惠民组上段（Pt3h2），印支期（γ51）花岗岩等地层，地层岩性复杂。评估区工程地质岩组划分为粉质粘土、细砂、砂卵石多层土体，粘土、含砾卵石双层土体，坚硬块状花岗岩岩组，较软弱中厚层状砂泥岩岩组四个工程地质岩组，工程地质条件较复杂。评估区地下水划分为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水两大类，水文地质条件较复杂。评估区地质构造较复杂，澜沧江深断裂横穿评估区，三达山复式背斜位于评估区南东部，抗震设防烈度为8度，设计基本地震加速度值为0.2g，处于区域地壳稳定性次不稳定区。现状地质灾害及不良物理地质作用较发育。综上所述，评估区地质环境条件复杂程度为复杂。

三、地质灾害危险性现状评估

评估区现状地质灾害发育，主要集中在河流两侧及冲沟地带。通过调查，评估区内地质灾害类型主要有崩塌、滑坡及潜在不稳定斜坡，未分布泥石流等其它地质灾害，区内冲沟活动性弱，未分布有活动性冲沟。

1．崩塌地质灾害危险性现状评估评估区共调查崩塌1个，该崩塌位于拟建大坝上游已建创业大沟取水坝北部，曼点河左岸。该崩塌宽20m，高16m，平均厚4m，崩塌体体积约0.128×104m3，崩塌物为印支期花岗岩，崩塌后缘崩裂面倾向里，属拉裂式小型崩塌。该崩塌是由于曼点河侧蚀作用下，花岗岩节理裂隙张开程度不断加大形成的沿节理裂隙的倾倒式崩塌。现状条件下崩塌壁处在不稳定状态，崩塌体将向后缘扩展，对曼点河形成堵塞，破坏现有创业电站取水坝，其可能性中等，现状地质灾害危险性中等。

2．滑坡地质灾害危险性现状评估评估区内滑坡主要特点是：（1）以浅层小型滑坡为主；（2）以土质滑坡为主；（3）15个滑坡形成的控滑面主要有岩土接触面、风化层分界面及节理裂隙面三种，以岩土接触面为主；（4）现状以基本稳定的为主。评估区内调查的15个滑坡中，基本稳定的滑坡有11个，占总数的73.33%；欠稳定的有3个，占总数的20%；稳定的有8个，占总数的6.67%，危害程度以小为主，主要淤积河道、沟谷及破坏输水干渠。总之，评估区内现状地质灾害具有以小型为主，主要发生于土岩界面，危害程度以小为主的特点。

四、地质灾害危险性预测评估

1．工程建设和运营加剧现有地质灾害危险性的预测拟建水库及其配套输水工程对地形地貌的扰动具有集中扰动和线状扰动的特点，其中拟建枢纽区涉及的扰动形式包括开挖及填筑，扰动强度中等～强烈。

2．工程建设和运营可能引发地质灾害危险性的预测工程建设引发的地质灾害因工程部位、规模及实施方式而有所不同。库区引发地质灾害危险性预测：（1）库区向东北部纳板河低邻谷渗漏的可能性小，通过怕盆梁子单薄分水岭向下游曼点河渗漏的可能性小；（2）库岸现状地质灾害发育，水库蓄水后，将加剧库岸的失稳，引发库岸再造，地质灾害危险性中等～大；（3）水库蓄水后不会改变地下水的补、径、排关系，库区产生浸没的可能性较小。枢纽区引发地质灾害危险性预测：（1）左右坝肩边坡现状第四系残坡积层结构松散，现状地质灾害较不发育，坝肩开挖易引发小型滑坡、崩塌等地质灾害，威胁施工设备、人员安全，危险性大；（2）溢洪道边坡开挖引发滑坡的可能性大，威胁施工设备及人员安全，影响溢洪洞的安全运行，地质灾害危险性大；（3）导流输水隧洞施工过中，引发洞室垮塌、掉块、涌水等不良工程地质问题的可能性大，对施工安全构成危害，危险性大。

五、地质灾害危险性综合分区评估及防治措施

1．地质灾害危险性综合分区评估地质灾害危险性大区（Ⅰ）：位于评估区中北部，分布拟建库区、枢纽工程、石料场、纳矿弃渣场及施工临时设施区，面积5.640km2，占评估区总面积的9.007%。该段现状地质灾害较发育，工程建设易加剧和引发滑坡、崩塌等地质灾害，威胁拟建大坝、溢洪道、输水隧洞等主体工程，地质灾害危害大，危险性大。地质灾害危险性中等区（Ⅱ）：位于评估区中部、南部，包括东、西干渠输水渠道、干渠弃渣场、1#生产生活区，面积47.825km2，占评估区总面积的76.374%。该区段现状地质灾害危险性小，但工程建设及运营过程中引发及遭受滑坡活动的可能性小～中等，威胁渠道的安全施工及运行，地质灾害危险性中等。地质灾害危险性小区（Ⅲ）：位于总干渠及拟建西干渠南西部，未分布拟建工程，面积9.154km2，占评估区面积的14.619%。处于工程区，工程建设对该区段影响相对较小，工程建设在该区段引发地质灾害可能性小，危险性小。工程建设遭受该区段地质灾害的可能性小，危险性小。

2．建设场地适宜性评估地质灾害危险性大区占评估区总面积的9.007%；地质灾害危险性中等区和小区共占评估区总面积的90.993%。拟建项目诱发、加剧的地质灾害及岩土工程问题，治理难度中等，拟建项目选址本身问题不大，但拟建设项目拟建大坝、溢洪道及导流输水隧洞等主体工程主要位于地质灾害危险性大区，故拟建水库项目用地适宜性总体评价为适宜性差。六、地质灾害防治措施评估区地质环境条件总体较为复杂，工程建设可能诱发的地质灾害主要为边坡崩塌、滑坡，隧洞掉块、冒顶等，多属于一般的工程地质问题，防治难度中等。结合曼点水库工程建设特点，为保障水库工程的顺利进行与运行，最大限度地降低地质灾害的发生和危害，对工程建设区地质灾害防治提出以下措施：（1）拟建坝肩、溢洪洞及导流输水隧洞进出口边坡均易引发滑坡，威胁主体工程施工及运营安全，对这些地段应加强工程地质勘察，查明地质条件，对重要工程点边坡，宜控制边坡变形，加强支护处理，避免诱发地质灾害。（2）石料场开挖建议由西向东开挖，防止开采后形成的高边坡失稳对导流隧洞造成威胁。料场的开采应严格规范要求控制开采台阶高度与坡度；开采过程中及时清除边坡危石和危岩体，确保开采作业安全。（3）枢纽区建设形成的弃土、弃渣，应堆放在设计的弃渣场内，并对弃渣场建议采取合理、有效地拦挡措施，并派专人负责弃土场和堆土场的运行管理，防止弃渣滑坡、引发泥石流地质灾害。杜绝在弃渣边坡下部、施工斜坡地带下部或高陡边坡下部搭建施工工棚、堆放设备等。项目建设和运营期间，建立地质灾害监测网点，系统地监测工程设施、支护设置、弃渣场、堆土场、库岸以及斜坡的变形动态。由于工程建设和地质环境均处于动态变化过程中，在以后的建设和发展中，可能会出现其它的地质灾害及不良地质现象，建设方应加强对当地地质环境的观察和监测，发现地质灾害隐患时，及时采取有效的防治措施进行处理[4]。

参考文献

[1]杨良权，李波，徐鹏等.普腊水库工程地质灾害危险性评估及防治措施研究[J].科学技术与工程，2013，13（4）：985－994.

[2]黄润秋，祁生文.工程地质：十年回顾与展望[J].工程地质学报，2017，25（2）：258-276.

[3]赵虹.云南建设项目地质灾害危险性评估的理论与方法体系研究[D].昆明：昆明理工大学，2005.

[4]胡卸文.水利水电工程建设用地地质灾害危险性评估中的若干技术问题探讨[J].水文地质工程地质，2007，（1）：126－128.

作者：黑明昌1；阿发友1；严世群2；张朋1；廖晨曦1 单位：1昆明理工大学国土资源工程学院，2．昆明理工大学科技处