城乡收入差距与经济增长论文范文

一、数据选取与处理

(一)数据选取城镇化(Urbanization)是衡量现代化过程的重要标志，衡量城镇化发展程度的数量指标是城镇化率，以非农业人口占总人口的比重进行度量，用URB表示。经济增长(EconomicGrowth)是一个国家或地区在一定时期内生产的全部产品和服务的总和，用国民生产总值(GDP)衡量。但由于GDP不能准确反映人口平均后的真实状况以及社会经济的均衡程度，而人均国民生产总值(PGDP)可以直接地反映人口对经济发展的影响，文章采用人均国内生产总值PGDP来衡量经济增长水平。城乡收入差距(An－ruralIncomeGap)用城镇人均可支配收入与农村人均纯收入之比衡量，用UIG来表示。本文选取1990－2012《山东统计年鉴》相关数据进行论证。为了计算方便，以1990年为基期利用价格指数对PGDP进行平减处理，对城镇居民人均年收入和农村居民人均纯收入进行调整以消除价格变动带来的影响。同时，为了使数据更具有可比性，避免数据中存在的异方差性问题，对所选指标序列进行对数处理。取对数变换后的变量相应依次为LG(URB)、LG(UIG)、LG(PGDP)。采用Eviews6．0软件进行数据分析。

(二)数据处理及平稳性检验时间序列通常非平稳性，需要对数据进行处理及检验。首先对数据取对数，然后分别取一阶差分，发现数据呈现前期趋紧，后期松散，但线性起伏在一定范围内下降的趋势，说明一阶差分后数据趋于平稳。对一阶差分后的数据进行单位根检验，结果如表1所示。从表1可以看出，三个变量的ADF检验值在1%显著性水平下都大于ADF检验的临界值。表明这三个变量序列在1%显著性水平下都是非平稳的。进一步检验发现D(LG(UIG))、D(LG(URB))及D(LG(PGDP))的一阶差分在1%显著水平下都小于ADF检验临界值，说明序列是平稳的。从而得出:三个变量都是一阶单整序列，且三者之间存在协整可能性，即变量之间可能存在长期均衡关系。据此可以建立模型。

二、建立模型

(一)模型建立根据上面检验结果建立VAR模型。VAR模型是由多元时间序列变量组成的，是向量自回归移动平均模型的简化。

(二)滞后期选择首先确定模型的滞后阶数，根据AIC信息准则和SBC信息准则确定选择的阶数，应使得AIC和SBC值越小越好。表2给出了0－4阶VAR模型滞后阶数判断结果LR，FPE，AIC，SC和HQ各自的值，并以“*”标记出依据相应准则选择出来的滞后阶数。可以看到，有超过一半的准则选出来的滞后阶数为4阶，因此将VAR模型的滞后阶数定义为4阶。式(3)的实证结果显示，VAR模型中三个方程的可决系数分别为0．933616，0．739697和0．928304，表明VAR模型拟合程度较好。

三、模型分析

(一)VAR模型的平稳性检验VAR建模需要检验模型的平稳性，应用EVIEWS软件进行检验，发现VAR模型全部特征根都在单位圆内，符合建立VAR模型的要求。

(二)协整检验时间序列往往存在单位根，也就是其并非平稳，因此在建立模型的时候需要考虑变量是否平稳。如果稳定，那么模型中三个变量的长期关系就显现了，具有经济意义。故此需要对序列进行协整检验。协整检验的目的是为了避免序列出现伪回归。表3、4是协整检验结果。从上面表3、表4中可以得到相同结论:无论是迹统计量检验还是最大特征值检验，在5%显著性水平下，都拒绝没有协整方程的原假设，接受有一个协整方程的假设。说明LG(UIG)、LG(URB)和LG(PGDP)之间存在协整关系，即三个变量之间存在长期均衡关系。

(三)格兰杰因果检验为了进一步验证基于VAR(4)系统的城镇化、经济增长和城乡收入差距之间是否构成因果关系，需要进行格兰杰因果检验。格兰杰因果检验是一种用于考察序列X是否是序列Y产生的原因的方法。主要看当前的Y能够在多大程度上被过去的X解释，即加入X的滞后值看是否使解释程度得以提高。从表5中我们可以看出:在5%的显著水平下，经济增长是城乡收入差距的格兰杰原因，而城乡收入差距不是经济增长的格兰杰原因，两者是单向的因果关系;经济增长是城镇化发展的格兰杰原因，而城镇化发展不是经济增长的格兰杰原因，两者是单向的因果关系;城镇化发展是城乡收入差距的格兰杰原因，而城乡收入差距也是城镇化发展的格兰杰原因，这表明二者之间是互为格兰杰原因。

四、结论及政策建议

(一)结论本文运用VAR模型，实证研究了山东省1990－2012年城镇化、经济增长与城乡收入差距之间的关系，尤其是城镇化对经济增长和城乡收入差距影响的规律和作用机制。通过分析，得出结论为:1．城镇化与城乡收入差距扩大之间存在相互影响。城镇化是城乡收入差距扩大的格兰杰原因，城乡收入差距也是城镇化发展的格兰杰原因，二者之间互为格兰杰原因。而且，城镇化进程使城乡收入差距扩大。2．经济增长是城镇化发展的格兰杰原因，而城镇化发展不是经济增长的格兰杰原因，二者之间是单向因果关系。因而城镇化水平提高对经济增长产生正影响，城镇化进程的推进在很大程度上可以通过经济增长得到解释。3．城乡收入差距的扩大对经济增长存在制约作用。经济增长是城乡收入差距的格兰杰原因，而城乡收入差距不是经济增长的格兰杰原因，两者是单向的因果关系。经济增长对城乡收入差距扩大产生正向影响。

(二)政策建议1．积极推进城镇化建设。城镇化是我国现代化建设的历史任务，也是经济增长、扩大内需的最大潜力所在，积极引导城镇化健康发展是实现此目标的方式之一。城镇化建设中需要遵循经济发展客观规律，以人为核心，统筹规划城镇布局，构建以城市群为主体、区域中心城市为依托、县域中心城市为支撑、小城镇和新型农村社区为基础，符合发展规律、具有山东特色的城镇化发展格局。2．大力发展第三产业。第三产业是一个国家经济经济实力的体现，发达国家和地区第三产业所占GDP比值都大于第一、二产业，而且第三产业中的物流、批零和居民服务业进入门槛低，能够吸纳众多农村剩余劳动力，可以带来财富的增加。3．完善社会保障体系。城镇化过程是一个市场不断扩张、投资不断增强的过程，要求越来越多的城镇居民可以在这个过程中享受到实惠。但城乡收入差距扩大使部分低收入居民平均消费倾向偏低，难以实现真正意义上的城镇化。改变这种现状需要完善社会保障体系，消除居民消费的后顾之忧，促使居民将收入更多的用于消费，提高低消费群体的消费支出比例，而不仅仅是户籍上的“农转非”。4．完善再分配制度。城乡收入差距扩大是一个国家或地区经济发展到一定阶段必然会出现的经济现象，改变这种现象需要经济的进一步发展。通过发展提高收入水平，通过发展弥合收入差距过大。在初次分配形成以后，政府可以通过城镇化建设促进经济增长，通过经济增长形成的财富积累对城乡低收入群体进行补贴、转移支付等各种形式再分配，通过再分配逐渐缩小城乡收入差距。5．建立规范化的社会新秩序，促使人的整体素质不断提高。城镇化的过程，是由传统向现代转变的过程，在这个过程中，人们的生活方式、价值观念都会发生重大变化，旧有的传统思想逐渐被放弃，新的符合现代社会法制化、规范化、商品化的新秩序应该被建立起来。提供给人们更多的现代精神文明，从而提高生活质量。

作者：高晓华单位：德州学院经济管理学院