渠道工作方案范文

渠道工作方案范文第1篇

一、指导思想

坚持以人为本，结合“三送”活动和统筹城乡发展要求，充分认识渠道清淤的重要性与必要性，因地制宜，突出重点，创新机制，注重实效，进一步提高我县水利工程的抗旱防灾能力，确保全县经济可持续发展。

二、目标要求

彻底清除渠道内和渠道堤坡上的淤积物、树木和作物，达到渠道设计断面和过水流量，充分发挥工程的灌溉效益，同时要做到干净、整洁和美观。

三、工作重点

（一）水库、水库、水库和水工程等四座跨乡镇工程的干渠清淤为县清淤重点工程。

（二）太平、下密、等10座小(一)型水库，大棚、竹坑等38座小(二)型水库和渠等千亩引水工程和村灌溉的渠道清淤为乡清淤重点工程。

（三）村灌溉工程的渠道清淤为村清淤重点工程。

各地要根据上述划分的清淤重点工程，乡、村清淤重点，同时要落实好其它小型水利工程的清淤任务。

四、时间安排

为保证全县清淤工作任务顺利完成，各地要坚持领导、劳力、时间三集中，在7月30日之前完成县、乡重点工程的清淤任务；在8月10日之前完成村重点工程的清淤任务；确保9月15日之前全面完成清淤任务。

五、主要措施

1、广泛宣传，浓厚氛围。各地要创新方法，通过横幅、手机短信、宣传橱窗等渠道，大力宣传水利建设活动，增强全民用水的忧患意识和节约意识，浓厚工作氛围，激发广大干部群众的治水热情。

2、加大投入，统筹安排。各地可通过认真组织一事一议等方式，积极争取广大干部群众对灌溉清淤工作的大力支持，广泛筹集物资资金，切实加大人力、物力、财力投入，统筹安排利用好筹备的物资资金，确保全县灌溉渠道清淤工作顺利高效推进。

渠道工作方案范文第2篇

Abstract: Jinghe county large irrigation areas and water conservation improvement works fine line Henan Canal reform measures and the use are introduced.

关键词:大型灌区;干渠改线;改造方案

Key words: large-scale irrigation;trunk altered;rehabilitation programs

中图分类号:TV67 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)15-0056-02

1渠道现状

1.1 渠道现状破损情况①渠道0+000-9+284段弯道较多、纵坡较缓,造成干渠淤积严重,过水能力下降,实际过水能力7.5m3/s;实测渠道水利用率仅为0.83。②渠道5+000-7+700段地基为粉土,该段渠道因防渗损坏严重,冬灌时由于渗漏使渠道产生冻胀破坏。③干渠过洪建筑物标准偏低,均为简易式。现有渡槽槽身和过洪桥均采用空心板或槽型板组装,且多数已露筋,底板磨损,槽身漏水。过洪桥因过洪能力不足,边墙多采用砌砖加高挡水,经常被洪水冲毁,造成渠道损坏,影响正常过水。④渠系建筑物不配套,闸门变形,启闭设备陈旧,影响管理;⑤工程老化,多年来没有整体改造,只是对损坏部分进行补修,渠石错动,使得渠道糙率增加,渗漏严重,过水能力降低;⑥渠道沿途约97条洪沟,暴雨洪水经常袭击干渠,造成停水,因此防洪问题成为南干渠的最大难题。目前干渠的防洪设施不仅不配套,且现有的也损坏严重,不能正常使用,经初步建设合并后为36条,因无沿渠公路,必须绕道而行,交通不便,影响养护和维修。

1.2 干渠防渗工程破损的原因经现场踏勘和运行情况,该干渠损坏的原因以下四种情况:①当时设计、施工以及资金等条件的制约,工程设施不配套、建设标准和防洪标准低,经过30多年的运行,工程已破烂不堪,渗漏严重。②冻胀。③自然灾害。④维修和巡渠工作跟不上。该渠道渠线较长(51.4km),渠道沿途约90多条洪沟,无沿渠公路,必须绕道而行,交通不便,影响及时的养护和维修工作。

2干渠改造方案必选

2003年8月初,受精河县水利管理处的委托,我院承担了《精河大型灌区二期续建配套与节水改造工程》的设计任务。

由精河县水利管理处牵头,2003年8月15日,开始进行测量、现场踏勘、调查(记录损坏部分、拍照)等。

本次改造精河南干渠长为33.0km,经实地勘察,干渠前段(0+000-9+284)上的渠系建筑物较少,后段(9+284-33+000)南侧洪沟较发育,渠系过洪建筑物分布较多,且渠系建筑物均老化破损,需要重建。

方案1:原渠线改造方案。本方案在原渠线的基础上,适当调整纵坡,全部拆除重建,采用渠底为12cm厚、边坡10cm厚的C20现浇砼板防渗,梯形断面。其中冻土段(5+000-7+700)在C20现浇砼板下设5cm厚苯板抗冻防渗。

方案2:改线新建方案。经实地勘察,根据渠道高程、纵坡、地质、防洪要求以及施工和工程管理等因素综合考虑,渠道改线段分为三部分:

第一段:0+000-9+284段。该段渠道本次改造渠线向南左移,引水闸上移208m,引水口高程抬高 1.07m、闸底板高程由597.67m抬高到598.74m,渠道纵坡适当调陡。改线后该段渠道缩短464m,末端桩号由9+284变为8+820。

该段渠道前6.0km(0+000-6+000)曲线有上、中两个方案进行比较:上线方案为全线挖方,渠道断面稳定,挖方量较大。中线方案挖方量较少,渠段2+550-2+800属填方段,需做好防渗措施。上线方案前1.2km纵坡较缓0.0025、后段2+800-5+813纵坡较陡0.011、造成前段流速小后段流速大;中线方案渠道前后段纵坡均衡,渠道水面线衔接较顺。从施工、经济以及技术等方面进行比较,选用中线方案,技术合理并可节约投资26.05万元。

第二段: 8+820-31+350。该段渠道沿程洪水较集中,因此防洪建筑物较多,现有过洪桥23座,渡槽10座,而且建筑物严重破损已不能安全输水,均需重建。

本次改造该段渠道较原渠线向北右移30-50m,基本平行原渠道布置。若渠线向南左移,洪水沟增多、跨度增大,必然增加过洪建筑物及上游导流堤的工程量,使渠道投资增加,所以改造段渠线向北右移可充分利用原渠过洪设施,在经济和技术上都较为合理。

第三段:31+350-32+600段。为了使干渠纵坡前后衔接,该渠段采用原渠线拆除重建的改造方案。

改线后干渠仍为梯形断面,均用C20现浇砼板防渗,渠底厚12 cm,边坡厚10cm,其中2+820-6+000、11+467-12+900渠段渠底采用30 cm厚的C20细石砼浆砌卵石。

冻土段(5+000-7+700)设5cm厚苯板抗冻防渗,并做好止水处理,其中5+000-6+000渠底为C20细石砼浆砌卵石、6+000-7+700渠底为C20现浇砼板,边坡均为C20现浇砼板。

以上两个方案各有利弊。其中方案1是在原渠线上改建,工程土方量小,渠道断面经过多年的运行,已稳定。但是渠道砼和砌石拆除工程量大,弃石弃碴多,增加了水土保持费用,尤其是南干渠停水较晚,施工期约2个月(10月、11月),施工供水困难,加上渠系建筑物较多,无法保证工程施工质量和按期完工。方案2为改线新建方案,该方案土方量大。

但是工程改线后,解决了上段渠道的淤积问题,使渠道缩短400m,同时下段干渠可充分利用原渠道的过洪设施和防洪堤坝,减少工程投资。工程可在4-10月间施工,并由原渠解决施工用水,从而保证了工程的建设周期和工程质量。工程建成后,原渠可作为备用渠道。因两个方案中渠系建筑物均需重建,工程投资主要取决于渠道工程,经过对渠道工程计算,方案2较方案1节约投资35.82万元。从经济、技术、施工以及管理等角度综合论证,本次南干渠改造推荐方案2,采用改线方案。

改线方案体现了以下优点:①原渠道0+000-9+284段弯道较多,经裁弯取直、适当提高渠道纵坡、解决淤积问题。②冻土段(5+000-7+700)渠坡上的乔木和灌木较多,其根不易挖除,再生可穿破土工膜,改线后不存在此问题。③由于南干渠引水闸上移,置于精河渠首水电站引水口以上,使南干渠不再受电站冲砂影响,保证了干渠的正常引水。④8+820-31+350渠段改线后,原渠道对新渠具有防洪保护作用,增加了新渠的防洪安全度。⑤改线段渠道施工,不影响农田引水,解决了施工与灌溉矛盾。⑥改线后,新渠施工可利用原渠引水解决施工用水,施工工期增长,确保了施工工程质量。⑦保留原渠可作为备用渠道,一旦新渠因故停水,可暂用原渠引水,不影响灌溉。⑧改线后渠道长度比原渠减少400m。

3结论和建议

3.1 结论精河南干渠通过本次改线改造彻底解决了上游段(0+000-9+284)的淤积、冻胀问题和下游段(9+284-33+000)的洪水破坏问题,干渠开始改造已运行5年,运行正常。

渠道工作方案范文第3篇

主题词：穿（跨）渠工程档案资料 管理

abstract: with the rapid economic and social development, relates to wear (cross) more and more engineering projects shijin irrigation channel at all levels, manage these projects, to ensure the irrigation project safety, maintenance of irrigation benefit is very important. this paper from the shijin irrigation district (cross) in starting canal project archives management, expounds the irrigation in canal engineering archives (cross) existing problems in the management, so as to put forward some feasible suggestions, provide the basis for the safe operation of irrigation channel project.

key words: wear (cross) data management and channel engineering archives

中图分类号： g271 文献标识码：a 文章编号：2095-2104（2013）

石津灌区为河北省大型灌区，位于河北平原的中南部，灌溉渠系多数为东西向或南北向网格状布置，渠线顺直，横跨区域较多，共涉及石家庄、衡水、邢台等14个县市区。现有总干、干渠、分干、支、斗、农6级渠道，总长1.08万千米，闸、涵等各类建筑物1.38万座。总干渠与石青公路、307国道和石黄高速并行，途径石家庄市、藁城、晋县、束鹿直至深州大田庄，全长134米，总干以下各级渠道也穿越村庄较多。 近年来，辖区内社会经济发展速度加快，相关行业的工程（铁路、公路、天然气、光缆、电缆等）穿（跨）灌溉渠道工程数量增多，而石津总干渠被确定为南水北调中线向石家庄、衡水、沧州输水干渠，承担起重要的引江水输送任务，如果管理不好势必给渠道安全运行带来隐患。

一、石津灌区穿（跨）渠工程档案管理概况

1．石津灌区穿（跨）渠工程及档案资料的含义

石津灌区穿（跨）渠工程指在石津灌区骨干渠道保护范围内新建、改建、扩建的建设项目，包括：横跨、下穿渠道和渠堤附近的桥梁、道（铁）路、管道、缆线等建筑物及其他非水利设施；其档案资料指在穿（跨）渠工程项目建设前期、施工及建后运行管理等过程中形成的重要文件、会议纪要、协议合同、施工详图等的总称。

2．石津灌区穿（跨）渠工程特点

首先，已经竣工的穿（跨）渠工程，其产权不属于石津灌区，后续管理和运行不当将影响灌溉渠道安全输水；其次，工程建设过程中，穿（跨）渠道类型、位置和施工质量也将影响灌区渠道工程；第三，涉及单位较多、工程类型复杂、影响时间长，例如石黄高速等一批省重点建设项目的存在，将对灌区渠道工程形成长期的影响因素；第四，应收集的档案资料内容较复杂，整理难度大，应用效果明显。

3．石津灌区穿（跨）渠工程档案管理及应用现状

为规范灌区穿（跨）渠工程管理，我局出台了《石津灌区办理穿（跨）渠工程项目工作流程》和《关于做好穿跨渠工程登记备案的通知》。截至目前，共规范审批跨渠、穿渠、临渠建设项目192项，已经建成的各项工程的重要数据、协议、文件、图纸等均进行了详细记录整理，归档档案资料78卷，提供利用约100卷次，为灌区穿（跨）渠工程逐步走上法制化、规范化、制度化轨道，提升渠道精细化管理水平提供了有力保障。如：石环公路建设项目，我局从灌溉及防汛安全、桥梁管理职责划分等多方面进行考虑后，以档案资料和相关规范为依据，与石环公路建设方就总干渠赵陵铺进水闸重建问题签订了协议，公路方出资额为632万元，使得五孔闸重建工程得以完成并重新发挥作用，同时也保障了石环公路辅道的通行安全。张石公路、大广高速、石黄高速等跨越石津灌区渠道工程利用档案资料的依据和凭证作用均取得了圆满结果，有效地维护了灌区权益。

二、灌区穿（跨）渠工程档案管理中存在的问题

一是由于穿（跨）渠工程的产权和管理权限不属于我局，因此，我们对工程项目形成的档案资料不慎了解，除前期阶段首次

批办理资料外，其他方面资料收集不全面，特别是施工中一些重要的变更资料很难收集上来，对灌区造成的影响很难估算。二是工程数量增多，种类多，工期长短不一（有的经历数次更改数次审批才得以建设），形成的档案数量、内容复杂，分类繁杂，造成档案整理不规范。三是案卷目录等检索工具缺乏针对性，检索效率低，时效性不足，影响了穿（跨）渠工程档案的应用。

三、几点建议

1.加强领导 健全制度 职责分明 规范管理

根据单位实际情况，重视穿（跨）渠工程的审查、审批工作，研究穿（跨）渠项目对渠道输水的影响因素。建立健全包括前期工作，施工要求、竣工验收等在内的档案管理各项规章制度，全面系统的规范穿（跨）渠项目的审批和监管；重视竣工验收，明确渠道管理部门要参与竣工验收，验收合格后及时收集档案资料；对已建工程，明晰责权，方便管理，签订协议，做好备案，避免发生纠纷，影响灌区工程效益。

2.加强穿（跨）渠工程档案资料的收集、整理、归档工作

穿（跨）渠工程档案资料与建成的工程项目永久共存，是工程建设、维护、改（扩）建中不可缺少的现行依据。结合灌区穿（跨）渠工程建设特点，建立健全穿（跨）渠工程档案资料收集、整理的各项具体措施，采取专人负责，分阶段收集整理，按竣工年度归档，确保与灌区有关的重要档案资料收集齐全、整理编目规范、归档及时。首先，利用前期审批阶段，熟悉工程类型及对渠道工程的影响程度，确定应收集的档案资料范畴，签订资料移交协议并收取一定数额的押金，督促建设单位按时移交档案资料；施工阶段及时监督检查，杜绝对灌区工程不利的变更产生，确保工程按审批方案施工；若出现方案变更，则要求重新审批并确保变更资料的收集齐全；竣工验收时及时索要与灌区渠道工程关系密切的协议、合同、方案、竣工图纸等内容。其次，按竣工年度和工程项目编目整理：即按工程项目先单个组卷，初步形成案卷，再结合形成的档案资料数量按照工程类型和重要程度将单个或多个项目调整成标准案卷，即避免了案卷的杂乱无章又能够厚薄适当；卷内文件排列要最大限度的保持文件之间的内在联系，保管期限必须与工程存在的时限一致，即工程永久存在，则档案永久保存；最终按综合档案室编目方案编制目录号，案卷号按竣工年度编制流水号，后续运行时形成的资料也及时整理并入相应的案卷内。

3.发挥穿（跨）渠工程档案资料的凭证和依据作用

渠道工作方案范文第4篇

关键词：渠道衬砌 防渗措施 方案比选 优化设计

Abstract: the channel lining prevention measures are many, in this paper, according to the specific conditions of PanZhuang irrigation by alternative schemes, choose better optimized design scheme, for the similar engineering design provides experience for reference.

Keywords: channel lining prevention measures scheme is selected optimization design

中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号：

1、工程概况

潘庄引黄灌区位于德州市西部，东邻李家岸引黄灌区，南靠黄河，与济南市隔河相望，西部与聊城市接壤，西北部及北部以卫运河、漳卫新河为界与河北省相毗邻。控制土地面积5851km2，设计灌溉面积500万亩。

灌区总人口324.7万人，其中城镇人口86.3万人。工农业总产值435.1亿元(1990年不变价，下同)，其中：工业总产值328.5亿元，农业总产值106.6亿元。国内生产总值259亿元。

潘庄灌区是鲁北主要粮棉生产基地，在德州市国民经济和社会发展中占有十分重要的地位。铁路、公路四通八达。京沪、德石、济邯铁路和京福高速、济聊高速、青银高速、104、105国道纵横分布，交通便利。地理、自然资源条件优越，具有巨大发展潜力。

潘庄引黄灌区于1972年建成启用，设计灌溉面积500万亩，设计流量124m3/s，属大型引黄灌区。承担德州市德城区、武城、夏津、平原、陵县、宁津、禹城、齐河八个县(市、区)农业灌溉以及德州市生活用水和华能德州电厂、华鲁恒升集团供水。年平均引黄水量9.5亿m3，取得了十分显著的经济效益和社会效益。随着社会经济的发展，对水的需求量逐年增加，而黄河来水近年来呈逐渐减少趋势，灌区水资源供需矛盾日益突出，因此，灌区迫切需要进行挖潜改造建设，实施节水改造工程。

2、现有渠道衬砌措施

目前渠道防渗的工程措施很多，按防渗材料可分为土料、水泥土、石料、混凝土和沥青混凝土、沥青玻璃纤维布油毡及塑料薄膜等，各种防渗材料的特点、适用条件、使用年限、防渗效果等都不相同。

土料防渗包括粘土夯实、灰土、三合土、粘砂混合土等防渗措施。土料防渗效果较好，技术较简单，易于为群众掌握，造价低，但抗冻性、耐久性差，防冲性能差，允许流速低，质量不易保证，不适于机械、水力清淤及缺乏粘土资源的灌区。

水泥土防渗是利用土料、水泥和水拌和而成的材料作为防渗材料的一种防渗措施，防渗效果较好，施工较简单，造价较低，但早期强度和抗冻性较差，适于气候温和地区的3～5级渠道衬砌，对耐久性要求较高的明渠，宜用塑性水泥土，表面再用水泥砂浆、混凝土预制板、石板等做保护层。

砌石防渗抗冻、抗冲、耐磨、耐久性较好，使用年限较长，具有较强的稳定渠道作用，施工较简便，但不易采用机械化施工，施工质量较难控制，影响防渗效果，造价相对较高，适用于石材来源丰富的地区。

混凝土防渗是利用预制、现浇或喷射混凝土衬砌渠道的一种防渗措施，具有防渗效果好，抗冻、耐久性好，糙率小，允许流速大，强度高，便于管理，适应性广泛的优点，但适应变形能力差。

塑膜防渗是利用塑料薄膜、复合土工膜等土工织物等来减小或防止渠道渗漏损失的技术措施，防渗效果好，适应变形能力强，质量轻、用量少、施工简便，工期短，造价低，耐腐蚀性强，有保护层时，只要精心施工，确保质量，保护层完好，其使用寿命可达30年以上，土工膜料防渗常用于有保护层的防渗结构，保护层一般采用土料、混凝土等。

3、渠道衬砌方案比选

拟定五种方案进行比较：

方案一:土料防渗加混凝土预制板衬砌。全断面土料防渗，渠坡采用混凝土预制板，两边坡水位变化区均设聚苯乙烯泡沫板保温。坡脚采用浆砌石条形基础，坡顶混凝土预制板。

方案二:水泥土防渗加混凝土预制板衬砌。全断面水泥土防渗，渠坡采用混凝土预制板，两边坡水位变化区均设聚苯乙烯泡沫板保温。坡脚采用浆砌石条形基础，坡顶混凝土预制板。

方案三:浆砌方块石加塑料薄膜衬砌。厚18cm的浆砌方块石下铺设塑料薄膜，对渠道进行全断面衬砌，砌石与塑料薄膜间铺设素土垫层，垫层厚15cm，坡脚采用浆砌石条形基础，坡顶采用浆砌方块石。

方案四:浆砌块石衬砌。厚30cm的浆砌块石对渠道进行全断面衬砌，坡脚采用浆砌石条形基础，坡顶采用浆砌方块石。

方案五:复合土工膜防渗加混凝土预制板衬砌,全断面复合土工膜防渗。渠坡采用混凝土预制板，混凝土板下铺设复合土工膜，两边坡水位变化区均设聚苯乙烯泡沫板保温。坡脚采用浆砌石条形基础，坡顶混凝土预制板。

根据本工程的特点，方案比较主要考虑的指标有：①工程造价；②防渗性；③抗冻胀性；④耐久性；⑤稳定性；⑥施工难易程度及工期；⑦管理运行。

根据各指标在本工程中的重要性，进行级差量化处理，分值最高的方案即为最佳方案。各方案分值计算结果见下图。

经计算，方案五分值最高，结合灌区的实际情况，决定采用复合土工膜加混凝土预制板衬砌方案。

4、潘庄灌区渠道衬砌优化设计

（1）断面型式：梯形

（2）边坡：渠道原设计边坡为1:3，根据渠道的土壤岩性，考虑输沙渠含沙量较大，水流速度较快及水流条件较复杂等原因，衬砌边坡按A(1：2.5)和B(1：3)进行方案比较，从边坡稳定上分析，由于工程设计上设置了坡脚齿墙，故抗滑稳定计算两方案均满足要求；从投资上分析A方案较B方案可节省坡面衬砌长度1.79m，但增加回填土方量9.3m3，投资相差为混凝土板减少投资164元/m，增加回填土投资207元/m；从工程总体安排上分析，由于渠道衬砌工程是续建工程，B方案符合规划，连接顺畅， A方案变边坡则需增加渐变坡段；从输水水流角度分析，A方案较B方案造成连接段水流变化产生局部紊流，对渠道不利；从渠道堤防角度分析，A方案较B方案变边坡后，不仅影响到渠道边坡稳定也影响到堤防，出现缩堤；从沿岸建筑物角度分析，变断面后，建筑物应相应进行调整。因此，综合考虑，衬砌段渠道边坡仍采用1：3。衬砌顶以上堤防土坡边坡为1:3。

（3）渠道糙率：因总干渠为综合防渗，边坡采用砼板衬砌，河底为塑料薄膜上加土料保护层设计方案，砼板糙率取0.017，土底糙率取0.0225。因此渠道糙率应为综合糙率。因为渠底糙率大于边坡糙率，所以采用加权平均法进行计算。计算公式为：

式中：nr为砼板糙率，取0.017；

x1为砼板衬砌长度，根据本段边坡和水深计算，输沙渠为17.71m，总干渠为12.52m；

n2为渠底糙率，取0.0225；

x2为渠底宽长度，本段总干渠输沙渠底宽为45m，总干渠底宽为31m；

计算得综合糙率为：输沙渠为0.021，总干渠为0.021。

（4）衬砌顶高程：

根据《灌溉与排水工程设计规范》GB50288-99，输沙渠的加大流量系数为10%，该段渠道的设计流量为124m3/s，加大流量为136.4m3/s。

衬砌顶高程=渠道设计水位+安全超高

按照规范要求，并考虑泥沙淤积的影响，安全超高取1.0m。

衬砌顶高程通过渠道加大流量进行复核。经复核，满足要求。

（5）纵断面设计

山东省水利勘测设计院编制的《潘庄引黄灌区续建配套与节水改造规划报告》进行了渠道纵断面调整，且符合实际情况，本次不再进行调整，仍采用1/5000。

5、结语

本文通过渠道衬砌方案比选，根据灌区具体情况选择优化方案无疑将产生较好的经济社会效益。

备注：

渠道工作方案范文第5篇

关键词：清镇工业西区，供水工程，泵站布置

中图分类号：[F287.2] 文献标识码：A 文章编号：

1.概述

清镇市循环经济生态工业西区位于清镇市中心区的中北部，距市中心18-32km，距贵阳市区46-50km。清镇市循环经济生态工业西区供水水源工程是工业园区整体供水工程的一部分，本工程供水规模为6.0万m3/d。工程等别为Ⅰ等，规模为大（1）型。取水工程由取水泵房、配电室、上水压力管道、高位水池、输水管道、水厂管理用房、取水明渠围堰等永久建筑物组成，并包括与工程安全有关的岸坡帷幕灌浆、上水压力管道、输水管道附属工程等建筑物。

工程取水泵站位于红枫水库库区内，泵房内安装5台（3用2备）单机流量为900 m3/h的长轴深井泵。工程已于2011年11月30日完成一期3台水泵的安装，并投入运行。

2.工程布置

2.1泵站站址选择

根据清镇工业西区供水泵站的自身特点和重要性，站址的布置与高位水池场址的选择密切相关，因此泵站站址的布置原则为：首先要便于向高位水池输水，减少上水管道长度；其次要根据供水保证率，选择取水头部低于红枫水库死水位的水下地形；最后要场地开阔，便于施工布置。综合比较后，毛家坪村附近白岩渡口地形及地质条件均符合要求，而且相比其他满足1227.5m以下地形的站址直线距离距离也更短。因此，最终选择白岩渡口作为泵站站址。

2.2泵站布置方式比较

因为本工程泵站需从已建的红枫湖水库中取水，根据国内已建的泵站型式，结合站址的地形、地质条件，做出如下取水泵站方案进行比较：

（1）方案一：库中平台取水泵站方案

（2）方案二：岸边湿式泵站+隧洞+明渠方案

（3）方案三：岸边湿式泵房+明渠方案

2.2.1库中平台取水泵站方案（方案一）

由于站址岸坡平缓，为减少土建开挖对红枫湖生态的影响，可在库中建设一钢筋混凝土水上平台，主厂房布置在平台上，框架结构，室内3台长轴深井泵“一字型”布置，水泵吸水管深入红枫湖死水位以下，出水管连通后通过库岸交通平台到达岸坡上与上水管相连。副厂房布置在岸边空地上。

图1 库中平台取水泵站平面布置示意图

2.2.2岸边湿式泵站+隧洞+明渠方案（方案二）

由于本工程工期紧张，而红枫湖上下游无通航条件。采用水中作业一次性施工投入费用较大，为减少水中作业不确定风险，可将库中泵房改为岸坡，故沿岸坡地形布置地面式深井泵房，主副厂房均布置在平台上，室内5台长轴深井泵“一字型”布置，水泵吸水管深入取水竖井，高程位于库区死水位以下，竖井通过取水隧洞+取水渠道与水库死水位以下库水连通。本方案不但减少水上作业，也避免站址岸坡坟地拆迁风险。利于增加设备投入，加快进度，节省工期。

图2 方案二，湿式泵房+隧洞+明渠平面布置图

图3 方案二，湿式泵房+隧洞+明渠纵剖面布置图

2.2.3岸边地面式深井泵房+明渠方案（方案三）

由于方案二中布置了隧洞减少征地范围。但增加了工程的复杂性，也增大了施工难度。为简化施工将隧洞改为明渠形成方案三。本方案其余工程布置同方案二。

图4 方案三，湿式泵房+明渠平面布置图

图5 方案三，湿式泵房+明渠纵剖面布置图

2.2.4泵站方案比较

三个泵站方案都为湿式泵房，均采用长轴深井泵的机电布置型式。因此，我们列表分析比较三个方案在运行维护、地形地质、工程布置、施工条件、工程量、投资等项目的优缺点，最终的到优选方案。

表1 泵站方案比较表

项目 方案一

库中平台取水 方案二

地面式深井泵房+隧洞+明渠 方案三

地面式深井泵房+明渠 比较

运行维护 库中平台泵站无法进行结构检修和清淤，库中维护较有难度。 岸坡泵站交通方便，取水流道布置闸室便于检修和清淤，后期维护便利。 岸坡泵站交通方便，取水流道布置闸室便于检修和清淤，后期维护便利。 方案二、三略优

地形地质 牡丹坡地形平缓，库中平台下部覆盖层厚2m-5m。本方案涉及水下桩基础施工，需搭建水上施工平台进行作业。或采用堆筑水上作业平台使用冲击钻机进行成孔施工。库中作业无需防渗帷幕。 岸边施工场地较开阔，可布置排架式深井泵房。站址出露基岩T2h受向斜影响较为破碎，完整性差，为Ⅳ类围岩。竖井、隧洞和渠道开挖时需加强支护，隧洞需进行超前固结灌浆。岸坡井挖、洞挖施工前，为避免库水内渗须布置防渗帷幕。 岸边施工场地较开阔，可布置排架式深井泵房。站址出露基岩T2h受向斜影响较为破碎，完整性差，为Ⅳ类围岩。竖井和渠道开挖时需加强支护。岸坡井挖施工前，为避免库水内渗须布置防渗帷幕。 方案三优

枢纽布置条件 本方案为初步设计阶段的推荐方案，库中平台土建工程量较少，结构简单、取水稳定性好，但施工难度较大。 本方案泵房布置于岸边缓坡平台，场地宽阔。便于建筑物布置和有利施工组织。但为避免迁坟增加了隧洞工程，加大了施工难度。且后期涉及岸坡岩塞爆破对施工要求较高。 本方案泵房布置于岸边缓坡平台，场地宽阔。便于建筑物布置和有利施工组织。将取水隧洞改为明渠后，减少了施工难度。但本方案后期同样要进行岸坡岩塞爆破，施工难度也较大。 方案三优

施工条件 本方案涉及水下桩基础施工，需搭建水上施工平台进行作业。施工期需要布置围堰，工程量大，水下拆除围堰施工难度大，施工临建工程量大。施工中水下地形不可遇见性，汛期进行水面施工，安全问题突出。 本方案涉及明挖、井挖、洞挖各种开挖方式。但取消库中作业，不需要布置围堰，或搭建水上平台进行水下桩基施工，需专用施工设备。开挖量较大，需进行渣场治理，后期需进行岸坡岩塞爆破。 本方案涉及明挖、井挖两种开挖方式。与方案一、二比较减少了库中作业，和隧洞作业。洞挖改为井挖后开挖量最大，需进行渣场治理，后期需进行岸坡岩塞爆破。 各方案均可实施，主要受施工设备及临建工程量的影响，方案三可靠性相对略高。

工期比较 总工期共11个月 总工期共11个月 总工期共10个月 方案三略优

工程量及投资

投资3899万，工程量最大，水下桩基施工复杂，单价较高，投资也最大。 投资3757.11万，土建工程量是三个方案中较小的，但施工中涉及多种不同开挖方式，施工复杂，工期保证性不高。 投资3697.52万，土建工程量是三个方案中最小的。本方案井挖工程量较大，但减少了开挖方式，降低了施工难度。 方案三略优

经以上综合比较，在同等的取水规模下，方案三在运行维护、工程地质条件、枢纽布置、施工条件、施工工期等方面优于其余两方案。方案一施工难度最大，方案二次之，方案三最小。工程投资方面虽然方案三和方案二相差不大，但方案二隧洞围岩破碎，施工风险大；且该段工作面狭窄，开挖除渣难度大。而方案三将隧洞改为井挖后，开挖难度降低，因此，最后采用（方案三）岸边湿式泵房+明渠方案作为本工程泵站布置格局。

渠道工作方案范文第6篇

【关键词】膨胀土地区 渠道衬砌结构 优化研究 应用

渠道作为防渗节水工程中不可或缺的重要组成部分，能够将水输送到渠道当中，实现稳定的水源引入和引出。因为膨胀土地区的土地性质特点，无法采用常规的渠道建造方法，如果采用水泥土构建渠道，不仅水泥费用会很高，并且渠道断面较小、施工可操作性很差、施工效率低下，质量无法保证。对此，膨胀土地区渠道衬砌结构优化研究与应用显得格外重要。

1 项目简介

埃塞阿巴萨姆尔水电站地处典型的非洲黑棉土地带，进场后通过实验确定，该土属于强膨胀土。水电站属于引水式电站，引水明渠长4公里，渠道的原设计采用40cm水泥土护坡外加20cm干砌块石衬砌。根据施工经验，40cm水泥土的方案并不能保证完全解决强膨胀土的破坏问题。因为埃塞阿巴萨姆尔的水泥价格是我国国内价格3倍，所以使用水泥的建造成本也非常高，并且渠道断面较小、施工可操作性很差、施工效率低下，质量无法保证。对此，为了更好的开展该工程，进行渠道衬砌结构优化与应用，最终实现提高施工质量的目的。

2 施工原理及方案

2.1 膨胀土治理原理

膨胀土治理的关键是减少膨胀土与外界水分的交换，避免膨胀土含水量的显著变化，采用复合土工膜（两布一膜）能够有效隔绝膨胀土与外界水分的交换，使膨胀土含水量保持在一个相对稳定的比例，避免膨胀土发生明显的涨缩破坏[1]。同时通过边坡干砌石护面，增加边坡稳定性。

2.2 施工方案

施工方案主要分三步：（1）对膨胀土的处理方法进行综合分析。膨胀土治理方法主要有三种，即膨胀土换填、改良和隔离。本渠道引水明渠全线均为黑棉土，附近]有非膨胀粘土料场，不具备全线换填条件[2]。（2）针对复合土工材料隔离方案，最终选定可操作性强的衬砌方案；（3）借助渠道优化方案的实施，逐渐完善施工方法和熟练施工工艺，形成应用成果。

2.2.1 复合土工材料选择

土渠道防渗设计建议采用“SN2/PVC-16-400-0.2”的短纤针刺非织造/聚氯乙烯，两布一膜复合土工膜，幅宽不小于5米，表面加糙。土工合成材料的材料检验应按GB/T17642、GB/T17688、GB/T17639、GB/T17638等相应规程规范的相关要求执行。

2.2.2 复合土工膜（两布一膜）加干砌石衬砌方案

渠道断面底宽3.606m，左右侧边坡与底板衬砌材料采用复合土工膜加30cm厚干砌块石。渠道左侧（山坡侧）渠顶沿线设置浆砌块石挡坎，挡坎顶部高出右侧浆砌石护面顶部20cm，挡坎内每隔3m 布1 根管径100mm 的PVC 排水管，排水管倾向渠道内，端部包有土工布反滤；右侧（河道侧）渠顶以上顺坡开挖或回填，回填高度为渠道设计护面顶部以上1m，堤顶布置堤路，堤路宽度3m，两侧坡比均为1：1.75。渠道右侧内侧坡面均采用20cm 厚度的浆砌块石防护。堤路采用火山渣路面。

2.2.3 土工布加干砌石衬砌方案

渠道断面底宽 3.606m，左右侧边坡和底板衬砌方式为土工布加30cm厚干砌块石。渠道左侧（山坡侧）渠顶沿线布置与复合土工膜方案相同，设置浆砌块石挡坎，挡坎顶部高出右侧浆砌石护面顶部20cm，挡坎内每隔3m 布1 根管径100mm 的PVC 排水管，排水管倾向渠道内，端部包有土工布反滤；右侧（河道侧）渠顶以上布置同复合土工膜方案相同，顺坡开挖或回填，回填高度为渠道设计护面顶部以上1m，堤顶布置堤路，堤路宽度3m，两侧坡比均为1：1.75。渠道右侧内侧坡面均采用20cm 厚度的干砌块石防护。

2.2.4 渗漏试验

在上述两种方案施工完成后，进行储水试验。对渠段内注水至设计水深，观察并记录水面降落情况，观察时间不少于2d。注水观察完成后，抽干渠道内水，待渠道处于干燥、无水状态下2d后，重新注水至设计水深，观察并记录水面降落情况，观察时间不少于2d。储水观察试验过程中，应确保除渠道本身，无其余渗漏通道。

通过现场试验观测发现，复合土工膜（两布一膜）和土工布2个试验段注水试验观测结果如下所示：复合土工膜（两布一膜）试验段两次观测水位下降高程分别为24mm和27mm，同期实测水面蒸发量约20mm，实际水位下降高度分别为4mm和7mm，平均值为5.5mm。土工布试验段两次观测水位下降高度分别为135mm和145mm，扣除蒸发因素20mm，实际水位下降高程分别为115mm和125mm，平均值为120mm。

由上述观测数据可知，复合土工膜（两布一膜）方案防渗效果要远远优于土工布方案，最终采用复合土工膜（两布一膜）方案进行施工。

3 施工结果

通过试验段施工，复合土工材料（两布一膜）在膨胀土地区引水明渠衬砌中应用较为成功，达到了预期效果，通过后续主体施工，进一步验证了其工艺简单、施工快速、施工质量易于保证、降低成本等优势，具有良好的经济效益和广阔的应用前景。通过现场试验与实际应用效果，通过对施工现场进行观察试验与分析，整理与对比分析总结出一整套用于渠道复合土工膜（两布一膜）加干砌石衬砌的经济的、可行性的施工工艺。经现场验证，应用上述施工方法能有效解决渠道防渗、施工工期和降低施工成本等问题。

4 结语

综上所述，国内膨胀土地区渠道衬砌结构的项目并不多见，相应的施工技术也并不十分成熟，仍然处于探索与完善当中。因为该工程规模较大，施工周期较长，受气候、天气、地下水、土质状况等不良因素的影响，为施工带来了许多的困难。

参考文献：

渠道工作方案范文第7篇

从结构科学、衔接平顺、方便耕作、费省效好四方面统筹制定：满足灌区抗旱灌溉输水要求，确定合理的渠道结构断面尺寸和结构形式；充分考虑原有上下游渠道，做到配合良好，上下游衔接平顺，保证渠道运行安全可靠；渠道改线尽量做到线路短、占地少，少分隔群众耕地田块；因地制宜，就地取材，节省费用，缩短工期，力求投资少成效大。

2渠道设计

2.1渠道改线方案

东干五支渠在29+474处有一生产桥，以下渠道临近泾河右岸，近年来泾河右岸连续出现滑坡，导致该处渠道滑塌中断，不能正常输水。为保证农灌正常运行，现需对渠道改线，经多次踏勘，初步拟定两个方案：方案一，直线线路，此方案线路较短，但穿越果园和农田，将地块分隔，不便于农户以后机耕，且改线后渠道与塌方边缘距离较近，存在安全问题；方案二，渠线布置尽量少分隔现有整块土地，沿同一地块走线，经过方案比选，考虑到便于征地协调和群众机耕田地、便利施工等因素，本次设计渠线从生产桥处开始改线，穿过农田、果园在30+001处与原渠道衔接。原渠道旁有东五支59斗，设计对其部分渠段安排进行砼衬砌，以提高渠系效能。

2.2输水流量确定

本次改线渠段位于东五支末端，以下灌溉面积为6000亩，渠道以输水为主兼有退水作用，查阅相关资料，将灌溉模数选用2.0万亩/m3/s，结合所控制灌溉面积，确定渠道设计流量为1.0m3/s，取其1.32倍为校核流量。

2.3渠道设计

针对现有滑坡状况，按照便于管理、优质服务农田灌溉和少花钱、多办事的原则，对东五支滑坡段渠道进行改善设计。根据渠道设计流量、比降及渠道断面现状，设计选用了弧底梯形断面及U型断面两种方案，经过经济技术比较，设计最终选用弧底梯形断面，渠深1.18m，设计比降1/650。

2.4抗冻胀设计

东干五支渠处于季节性冻土区，最低气温为-19.7℃，最大冻土深可达30cm，按规范《SL23-91》地基土的冻胀性工程分类标准，经计算本工程最大冻胀位移1.47cm，属于一类冻胀。渠道设计为U型断面，砼整体式衬砌，渠道深度1.18m。规范中规定：渠道深度小于3m的整体式砼衬砌U型渠槽，其允许冻胀位移值为4～5cm，远大于灌区的最大冻胀位移值，故渠道衬砌除外，不需采取其他抗冻、防冻措施。

3建筑物设计

跌水：东五支改线渠段需新建跌水一座，采用陡坡式结构，M7.5浆砌石砌筑成形，陡坡比降为1∶2，根据实际跌水跌差取1.2m。渡槽：设计中原59斗渠与新修东五支改线渠道出现交叉情况，为此采用钢管渡槽跨越，支墩采取M7.5浆砌块石，槽身选用DN500钢管，长7m。

4主体工程施工

土方工程采用机械与人工相结合方式施工，开挖尺寸以设计标准控制，开挖土方应运到施工区以外。填方段土方应分层填筑夯实，干密度可采用现场实验制定回填标准，回填土不得含有砖块、瓦砾、树根、杂草、腐殖质等杂质，以确保土方回填质量，回填土就近购买，尽量重复利用。砼工程主要体现在渠道衬砌和建筑物改造上，砼用拌合机拌合、灰斗车人工运输，机械振捣。U形渠道衬砌板采用衬砌机一次现浇成形。现场浇筑砼要尽量缩短砼运输时间，确保砼强度质量。末级渠道断面较小，渠道补缺造型可采用全部回填、机械压实后，用开渠机开槽，人工辅助整修渠堤。

5工程质量保证措施

工程严格实行公开招投标制和建设监理制，加强工程建设人员、资金管理；建立切实可行的质量管理责任制，业主、监理和施工单位分别建立质量责任制，形成各部门任务明确、责任清楚、相互制约、运作有序的质量控制体系；认真执行工序质量验收标准及规定，有序实施规范化管理；全方位加强质检工作，全面提高单元工程优良率，真正形成建设单位负责、监理单位控制、施工单位保证与政府监督相结合的质量管理体系；建立重大事项报告制度，对工程建设中出现的重大质量事故、重大违规违纪问题和工期延误较长等问题及时上报解决；工程竣工后，认真做好各种资料的收集、归类、整理和决算。

6结语

渠道工作方案范文第8篇

进行农田灌溉渠道的建设前，应该对农田灌溉渠道做出合理的设计，这是保证农田灌溉渠道效率的重要环节。在具体的设计中要根据农田周围的气候和环境，遵循因地制宜的原则，设计出合理的渠道建设方案，并且对灌溉渠道进行科学的规划。要在施工前把准备工作都做好，尽量保证渠道的施工建设又快又好的进行，下面是在渠道设计时的常用方法和一些注意事项：

1.1小型农田灌溉渠道设计的基本原则。

在农田灌溉渠道施工前，根据已经规划好的施工方案和施工的设计图，并且在保证灌溉渠道灌排功能高效的基础上，将灌溉渠道工程的对农田的占用面积缩小到最小。对于灌溉渠道的路线也要合理的裁弯，尽量保证灌溉渠道路线的平顺。这些是进行小型农田灌溉渠道设计时的基本原则。

1.2对渠道断面的设计。

进行灌溉渠道设计之前，要对农田灌溉区域的状况进行实地考查，把农田灌溉区域的实际情况和农田的灌溉面积等问题结合起来再进行设计。根据灌水渠道的流量值等因素确定灌溉渠道的尺寸和类型，设计出合理的渠道断面。

1.3进行农田灌溉渠道设计中的注意事项。

在进行农田灌溉渠道的设计时，应该把现有的灌溉设施考虑进来。可以利用农田的地理位置和周围环境，在保证灌溉渠道的质量安全和对农田的灌溉效率的基础上，将农田周边原有的沟、渠等灌溉设施纳入灌溉渠道的设计范围。这样不仅可以达到我们的目的，还能从一定程度上降低灌溉渠道的建设成本。另外在田间灌溉渠道的设计时，要注意到渠道水位线深度的设计，一般水位线的水深不能小于10cm。

1.4设计时要注意细节，消除安全隐患。

在农田灌溉渠道的施工过程中，新渠和老渠的连接往往会被人们忽略，结果导致农田灌溉渠道的设计存在严重的安全隐患。因此在进行这灌溉渠道设计的时候，要把这些细节考虑进去，设计出相应的方案解决问题，增加灌溉渠道建设的牢固性和安全性。要从细节入手，保证整个灌溉水渠工程的安全。

2、农田灌溉渠道工程设计时的主要内容

2.1流量设计。

流量设计是对灌溉渠道的水流量的计算，等于未记的渠道输水的损失，田间灌水损失的流量等各方面流量损失之和，也就等于灌溉渠道设计的灌水率，流量设计的准确度对于整个灌溉渠道设计有这十分重要的意义。在进行农田灌溉渠道的设计时，会受到多方面因素的影响，设计方案也要根据这些因素进行调整。例如，农田遇到特殊情况需要将灌溉面积扩大，这时的灌溉渠道就要具备允许大流量水安全通过的能力，所以在进行灌溉渠道的设计时要适当的考虑加大流量。这就需要根据开始设计时灌溉水渠的流量，结合农田的地理位置和周边环境，适当的增大灌溉渠道的流量，在保证灌溉渠道流量的同时，也维持了灌溉渠道的稳定性。

2.2断面设计。

灌溉渠道的断面设计一般包括渠道的横断面和纵断面的设计两部分。在进行两种断面的设计时，要以灌溉渠道的设计流量为基础。进行灌溉渠道的横断面设计时，要遵循灌溉渠道的设计流量与灌溉渠道中能够过水的断面面积成正比的原则，并且将渠道的水力半径和灌溉渠道的纵坡高度考虑进去。因此，在进行灌溉渠道的横断面设计时，应该结合灌溉渠道的纵坡高度进行水力计算，这样可以大大的提高灌溉渠道设计的安全性和合理性，并且还可以缩短灌溉渠道建设的工期，减少渠道的工程量，节约工程的建设成本，提高经济效益。

3、如何确保农田灌溉渠道工程的施工质量

农田渠道灌溉工程的质量的好坏会直接决定农田渠道灌溉效率的高低，影响到农田渠道灌溉效率的发挥。因此，加强农田灌溉渠道施工质量的控制是我们应该注意的问题。对农田灌溉渠道施工质量的控制也可以使灌溉渠道的设计发挥应有的效力，也可以保证施工的质量，在一定程度上避免了资源的浪费。

3.1施工前质量控制工作。

在农田灌溉渠道的施工前应该加强对人员和施工材料监督管理工作。监督管理工作能不能落实，主要取决于工程建设中相关的建设、设计、监理等部门能否履行其相应的职责。因此在灌溉渠道的施工前，工程建设的所有有关部门应该共同努力，做好监督管理工作，加强对农田灌溉渠道施工前的质量控制。完善监督管理工作主要有以下几种方法：建立起科学合理的质量管理体系和制度；成立质量监督小组，对施工前的各方面质量问题进行监督；将所有人员的工作分配到位，明确自己的职责；建立相互制约与监督的管理体制；明确施工时所需要注意的事项和操作规范。施工之前还有一个重要的部分，那就是对施工场地的选择，科学合理的选择施工场地是顺利安全进行施工的基础。

3.2施工时质量控制工作。

做好施工时的质量控制工作是整个农田灌溉渠道工程的重中之重，是整个工程质量好坏的关键。在施工时进行质量控制工作应该严格按照施工方案进行施工，因为技术人员在进行农田灌溉渠道施工前已经将施工方法、施工中会发生的情况、施工材料的选取、施工中的问题及解决方法等考虑到并写入了施工方案。

3.3加强施工时管理。

农田灌溉渠道施工具有工程点多、线长、面广等特点，在进行施工时管理的难度比较大，针对这些特点应该采取分散施工，统一管理的方法。建立起管理部门，制定严格的管理制度，切实的将管理制度落实到每个人身上。在一道工序完成后，施工部门必须对其进行检验，检验合格后将这道工序的质量报告交给验收方验收，完成后才可继续进行下一道工序。对于不合格的工序要进行重新返工，在这道工序合格之前不得进行下一道工序的施工。

3.4做好施工日志。

在施工时相关的质检人员要认真的将施工日志做好，对施工时发生的问题、每道工序的质量、工程的进度、现场检查的情况等问题详细记录，这样有利于加强施工质量控制，方便随时掌握施工中质量的情况，为施工质量的控制提供充足的资料。

4、结语

渠道工作方案范文第9篇

VIP计划的最大特点就是它的双层策略：为使CA各种规模的合作伙伴都能受益，VIP渠道合作伙伴计划提供了专门的创收、培训、技术支持及其它服务。它包括一个为销售CA工作组版和高级版产品的商所提供的商务解决方案供应商（BSP）和另一个为销售CA企业版产品和Unicenter TNG解决方案的商所提供的企业解决方案供应商（ESP）。这两者形成一套全面的特征和优点体系，它们包括：非发行软件（NFR）。与其它供应商的渠道计划不同的是，CA通过经销渠道为所有软件解决方案都提供了NFR版本。

VIP还为合作伙伴提供了示范软件、全面的培训和认证。前者使客户可在30天试用期内评估软件、商专为CA的解决方案所提供的资源工具包、及其它的高级销售工具；后者教给合作伙伴一些知识及专门技能，使其马上即可投入，开发商机。

其它利益还包括广泛的市场发展基金、CA的适时促销、领先一代的项目、强大的因特网资源中心、VIP资源中心中的合作伙伴通讯录、以及一个标识工具包。ESP成员还可加入一个私人的提供销售工具与物资的外部网。

北美Hall-Mark全球解决方案的执行副总裁Rick Hamada 示：“CA与我们一起工作，密切听取意见，以满足Hall-Mark全球解决方案经销商的需求，使他们能够吸引新的顾客并发展其商务，VIP渠道合作伙伴计划设计得非常好，它能满足我们经销商的各种需求 ，包括销售与技术培训、市场发展基金、以及领导和技术支持。”

CCS 的总裁Nazir Molu说：“我们非常高兴CA建立了一个可靠的强大的全球渠道合作伙伴计划，。随着VIP的引入，我们的经销商从CA解决方案中可得到额外价值要比渠道支持来得多。”

OLP提供了简便、灵活的大量采购方式，它可大幅度降低成本，同时还在公司的分销渠道中为那些取得CA工作组版和高级版产品许可证的中小型企业提供集中式软件许可证管理。改进后的OLP 2.0使企业获得CA软件和服务更加容易，其优势与特点体现在：

快捷的报价系统，使分销商可更方便地向经销商提供详细的报价、各种级别的计划、交叉销售、配置SKUs和对报价需求的追踪；

通过互联网对顾客定购的情况进行电子搜索与跟踪的定购追踪系统；

对CA广泛多样的工作组版和高级版解决方案的产品和服务进行集成和匹配的能力；

对大学和政府公共机构提供的大幅度折扣；

会员还可通过远程配置、教育和培训、以及升级保护服务对产品取得较大折扣。

针对CA的这一举措，许多业内知名人士发表了意见。

国际数据公司的高级渠道分析员Steve McHale认为：“CA对渠道合作伙伴计划的改进是对‘渠道’很好的阐释。新的结构显示它可更好地满足强大但很简单公司的需要，这有助于他们更好地分配资源以支持其合作伙伴。VIP提供了支持和激发动态市场的工具。

渠道工作方案范文第10篇

关键词：复合土工膜；渠道；节水；防渗加固

陕西省关中平原位于陕西中部，其东西长约393km，南北长约200km，区内包含陕西十大灌区中的九大灌区。随着工程建设发展的不断进行，关中地区灌区已具有相当大的规模，灌溉效益也相当可观，对区域经济发展和农民增收起到非常重要的作用。灌区修建过程中，由于受当时建设技术水平、建设标准、综合资金等因素的影响，一些渠段存在质量问题，经多年运行，加上日常检修维护措施不到位，虽经多次改、扩建，一些渠道由于缺乏防渗结构或防渗材料老化、冻胀破坏等，存在渠系水渗漏量大、渗漏点面多、渗漏滑坡安全隐患等问题。一些渠段采用混凝土衬砌后，其在使用之初具有较好的防渗效果，但随着运行过程中出现的冻融、鼓胀、整体上抬等问题的出现，混凝土老化、开裂，造成大量水资源浪费和增加渠道养护费用。复合土工膜作为水利工程中一种新防渗材料，从工程实践应用中表明其具有防渗效果好、施工便捷、保温抗冻胀、延展性好、造价低等优点，能够满足渠道整体和局部的防渗节水加固需求，工程实践应用能取得较好的防渗加固修复经济效益和社会效果[1]。文章将以某灌区防渗加固修复工程为实例，详细分析复合土工膜在渠道防渗工程中的应用效果。

1 渠道工程现存主要问题

关中地区某灌区是一个集引水、农业灌溉、发电、人畜饮水、城市供水等功能为一体的大型灌溉工程，其斗渠以上长度约160公里，灌区设施面积达到51.78km2，有效面积达到36.42km2，为当地国民经济和各行业可持续稳定发展提供了重要的水资源保障。渠道经过近50年的运行，虽经多次改建和扩建，但由于工程整体建设质量水平偏低、渠系沿线综合地质条件复杂、维修养护资金落实不到位等因素的影响，渗漏问题严重制约灌区经济的稳定发展。加上冻胀、坍塌、滑坡等，严重影响渠道灌溉功能的正常发挥[2]。另外，渠道工程机械设备常年缺乏必要的养护，老化失修问题非常严重，水资源合理调配性能大大降低。从整个灌区的调查分析数据表明：渠道虽经多次防渗加固，但大多是进行局部防渗处理，整体防渗效果不佳，干渠、支（分）渠、斗（分）渠其整体防渗衬砌率只有62%、41%和45%，约78%以上渠系水资源综合利用系数均非常低，其中：灌溉渠系、渠系水和田间水其水利用系数只有0.43、0.52和0.85，水损问题较严重；水资源调配闸门损毁率高达75%，其中83%以上的机电设备连正常的启闭功能均不能有效保证，自动化水平非常低。

2 渠道防渗加固修复方案

2.1 防渗加固修复设计

根据灌区渠道地层岩性和水文地质条件，结合工程区其他渠道防渗加固修复效果，从技术上、经济上进行综合比选，优选技术上可行、经济上优越的复合土工膜防渗方案。根据渠道基础岩性，结合《土工合成材料应用技术规范》（GB50290-98）中的相关技术指标，按最大承压水头经经济比选，优选0.3mm厚的HDPE复合土工膜作为渠道防渗核心，以解决渠道现存的衬砌混凝土开裂渗漏问题。为了提高防渗修复资金的应用效益，将渠道划分为渠底、内坡和外坡三个部分，采用不同防渗方案，如图1所示。

图1 渠底、内坡和外坡复合土工膜防渗修复方案

从图1可知，根据渠道不同部位采用不同的防渗修复方案，其中：（1）渠底，采用以复合土工膜为防渗核心的四层结构，即从下到上为：土工布30cm砂砾料0.3mm复合土工膜15cm混凝土；（2）1：2.5内坡，采用以复合土工膜为防渗核心的四层结构，即从下到上为：土工布40cm砂砾料0.3mm复合土工膜15cm混凝土；（3）1：2.5外坡，采用以复合土工膜为防渗核心的三层结构，即从下到上为：20cm砂砾料0.3mm复合土工膜10cm混凝土。

2.2 复合土工膜防渗体施工质量控制

按照设计图纸、施工组织设计等要求，将需要的施工材料合理运送到施工现场。每一卷复合土工膜在运到施工现场后，需由专业技术人员进行全面检查，对于存在局部孔洞问题要有序编码和做标记以便后面进行有效修补；对于存在大面积损伤等问题的复合土工膜，为了确保工程施工质量必须要裁剪掉或直接禁止在工程中使用。对于土工织布上存在的杂物或断针等问题，在施工中应进行有效摘除。要严格按照《复合土工膜防渗施工规范及质量验收方法》中的要求，进行施工过程控制。要做到随铺、随焊接、随压。在敷设土工膜时，不宜拉得太紧，合理预留约3%自然松弛量，以避免敷设过程中出现硬折和损伤。复合土工膜拼接质量直接影响到渠道防渗性能，要通过目测法和现场检测法相结合以确定土工膜拼接质量，即通过观察焊缝有无漏接、烫损、褶皱、拼接是否均匀等，并通过充气至100kPa，静观10分钟的现场检漏法，确保复合土工膜具有较好质量。当复合土工膜敷设完毕后，应认真检查接头部位质量，查看膜面是否存在破损、渗漏等问题，并按照相关质量要求采取合理的补救措施，直到满足要求后方能进入下一道工序，才能回填保护层，确保土工膜敷设具有较高质量水平。

3 复合土工膜防渗加固修复应用效果分析

渠道按照图1所示方案分部位进行防渗修复加固施工后，为了验证复合土工膜的防渗效果，选择干渠500m和支渠1000m进行防渗应用效果分析。试验结果表明，原来混凝土衬砌开裂渗漏严重的渠段，在采用以复合土工膜为防渗核心的加固修复方案改造后，渠系糙率系数由修复前的0.036有效降低到0.017，同时渠道中水流流速也大大增加，由改造前的0.98m・s-1和1.30m・s-1有效上升到1.52m・s-1和1.73m・s-1；相应渠道中的过流能力也从2.91m3・s-1和3.25m3・s-1有效上升到4.72m3・s-1和5.06m3・s-1。经复合土工膜防渗加固修复改造后，渠道中水损量也得到明显控制，即：干渠和支渠每公里水损失率由修复前的0.79%、1.31%有效降低到0.12%、0.16%，防渗节水修复效果非常好。另外，渠底和渠内坡经四层结构加固修复后，渠系水流速明显增加，渠道输水挟沙能力也大大增大，泥沙淤积厚度也有修复前的0.22～0.45m有效降低到0.06～0.12m。测试数据表明，采用复合土工膜进行防渗加固修复后，渠道运行时各项技术指标均能达到原设计要求，且处于优良运行工况，防渗效果非常好。

4 结束语

复合土工膜作为一种新型的防渗材料，在渠道等水利防渗加固修复工程中具有非常良好的应用前景。在渠道防渗施工中，应根据工程区岩性、水文地质等条件，合理选用设计方案，并严格监控土工膜焊接和粘接质量，避免施工中产生拉损、顶破等人为破坏或施工缺陷存在，确保工程具有良好的防渗性能。渠道经复合土工膜防渗加固修复改造后，渠道的粗糙系数、流速、流量等技术指标均得到有效改造，水损量大大降低，泥沙淤积程度也得到减轻，取得非常良好的防渗加固修复效果。

参考文献

[1]刘思鸣.复合土工膜施工要点与质量控制[J].内江科技，2009，30（10）：99-100.

渠道工作方案范文第11篇

【关键词】哈密市；三道沟；渠首改建工程

作为农作物生长过程中最为重要的因素，水源将会直接决定农作物的产量，借助水利灌溉工程能够通过人工的方式为农作物生长提供基本的供水需求，有效保证农作物生长的同时提升水资源的利用率。然而在实际应用过程中，受到地形、农作物类型以及灌溉的基本需求，自然水流基本不能按照要求到达需求的灌溉区域。为了确保哈密市三道沟渠改建工程的顺利完成，对渠首布置方案的选择及施工中应注意的几点问题进行了分析。

1 工程概况存在问题

三道沟渠首位于哈密市德外里乡北部的山口，水资源来于天山山脉。本工程在上世纪六十年代建修的。经过四五十年的运行中渠首建筑物（引水闸，排砂闸，控制闸，排洪闸，溢流堰，上游护坦，下游护坦）等设施受到了严重损坏和老化。特别是2007年6月发生的特大洪水（最大流量为100立方米/s）冲走了渠首站值班室和大部分设施。在2013年自治区水利厅和地区水利局的大力支持下对整个渠首工程展开切蹈脑欤修建了一座底栏栅式渠首。这些工程大大改善了水资源利用状况。年度引水量增加到900多万立方米/s，用水效率提高了20%以上，但存在着不少问题：

（1）因缺泛资金，安全设施无齐全。在洪水期间根本无法正常操作，因为渠首上没有交通桥，无法随时控制流量，重大影响安全生产的目标任务。（2）因渠首东西挡土墙间距过宽（宽度为30米，平均流量为2m?/s），上游护坦和下游护坦的高差太小，坡度太低，洪水冲击力不足，每次洪水期间大量石砂堆积在底栏栅上，无法引水操作，对我们正常饮水工作带来很多麻烦。（3）沉砂池和河坝地面之间的坡度太小，排砂闸的冲砂速度太慢，直接影响引水工作正常运行和经济效益。所以说上述的这些因素对我们水管工作影响很重，根本不适合节水型社会建设的基本要求。

2 哈密市三道沟渠首改建工程中应注意的几点问题

2.1 选择合理的渠首布置方案

本改造工程开展的重要原因是渠首水位不足，因此可以采用以下几种方案进行：第一，降低部分水渠段的比降，如此一来将会使渠道的实际走向和坡比出现相差过大的现象，进而增加渠道改造的工程量，提升投资成本。另一方面来说，减少比降将会使干斗渠的进水口水位进一步降低，减少干斗渠的实际控制面积；第二，通过增加渠首建筑物的方式提升渠首水位，从而满足引水灌溉需求；第三，为了有效满足渠首水位的基本要求，应当在河床坚固性较好，不易出现淤积的河段修建较长的引水渠，从而保证自流引水的实际需求。在上述三种方案中，第一种将会极大的增加水渠长度，增加工程投资，减少水利枢纽所能控制的灌溉面积，而第三种方案虽然不必再次进行建筑物的修建，但是由于取水口到实际灌溉区域的距离过远同样会增加工程建设成本。加上三道沟地区属于典型的游荡型河道，总体地势极为复杂，在实际施工过程中也会存在较大难度，因此对于第一和第三种方案不予考虑。而本工程采用的第二种方案是在渠首上游地区修建引水渠，以满足实际灌溉的基本需求。另外，虽然上游部分渠道受损，但是只需要进行翻修即可，可以极大地节约工程建造成本。

2.2 对于河流下游的整顿

通常来说，根据引水枢纽的布置要求，会将下游地区整顿成为直线型或者曲线型，在进行下游河段的整顿时应当保证其长度不小于下有直线稳定河段宽度的两倍以上，当然也可以根据实际情况进行延长。当下游河段坡度较大时，由于水流具有较强的携带泥沙能力，因此可以适当缩减河道整顿的长度。当渠首的饮水比例较大但是河道坡度较缓时，冲沙泄水闸则可能出现淤积，因此可以适当增加下游整顿河道的长度，从而保证下游冲刷出的泥沙能够到达较远的地方。当枢纽天然河道的河床较为平缓，引水比例较高，冲沙水流较小时，下游地区冲沙流速较差，则会出现泥沙淤积的现象，而为了有效避免上述问题的出现，可以在下游整顿河段内增加隔水墙进行束水攻沙，从而保证当水流较小时也能够将淤积的泥沙冲至较远的地方。

2.3 渠首改造对下游河道以及生态系统的影响

由于三道沟地区的引水枢纽比例较高，泥沙含量较大，河道深浅宽窄不一，对水利枢纽的使用寿命以及引水防沙效果产生了极大地影响，少量水利工程甚至受此影响直接报废。基于此，为了避免因为河道输沙能力较差而造成水利枢纽报废的现象出现，在工程规划时往往会采用多级引水的方式进行，减少引水比例，保证天然河道的基本性质，从而减少人为因素对天然河道的影响，避免过度改造河道水沙条件的现象出现。避免因为河道改造对周围的生态平衡造成影响。

3 结束语

综上所述，在进行该地区的水利工程改造时应当保证当地的生态环境不会受到影响，并且保证工程运行的长期性。对于引水渠首设计时应当保证天然河道不会受到影响，并且在进行引水防沙设计时加强河床演变的研究。当地地形环境支持时，应当尽可能将河道设计成为曲线型，从而增加河道内的水流环流，增加输沙能力。而水利枢纽工程建设最为有利的方式就是借助引水枢纽建造较大容量的蓄冰库，而为了保证蓄冰库具有较长的使用年限，应当使渠首具有较强的泥沙出库率。

参考文献

渠道工作方案范文第12篇

6月11日，面对来自北京和周边城市的150余家经销商伙伴，惠普宣布启动“优渠道”策略，通过神州数码及英迈国际开展惠普工业标准服务器和存储产品全国渠道分销业务，并为终端渠道商提供资源垂直投放和一站式服务，增强为用户提供增值服务和整合解决方案的能力。此次渠道调整的策略是放弃以前的5家区域总分销商模式，只选择了神州数码及英迈国际两家总经销商的模式，期望通过向“最终用户倾斜”的策略，为用户提供附加值更高的解决方案，提高终端渠道的方案增值服务与盈利能力。

整合渠道资源

对于此次渠道调整，惠普公司全球副总裁、中国惠普有限公司总裁符标榜认为：“此次惠普全面简化渠道架构，目的是以更高效、快捷的方式，将整合后的渠道资源，向终端渠道商更多倾斜，以更好的服务支持，实现共赢。”中国惠普有限公司副总裁、渠道合作事业部总经理付云平则解释说：“惠普追求的目前是渠道的地区深度覆盖，就像PC部门、打印机等渠道已经覆盖到县、镇里一样，我们希望迅速提高服务器产品的渠道覆盖。”

渠道调整最核心的内容是以客户为中心，那么这次调整对最终用户而言，会获得怎样的好处？对渠道商来讲会获得什么样的好处？

神州数码公司总裁林杨认为，客户是渠道调整最终获益者。以客户为中心的特点就是站在客户的角度想问题，包括客户需要什么样的产品，需要什么样性能，能够承受什么样的成本，需要什么样的解决方案和服务；而以产品为中心，则是我们有什么就卖什么，不管用户需要不需要。通过渠道调整，总经销商的合作伙伴，就是终端自身的价值会有很高的提升，其获利能力可以提高。因为以前他们是卖一个产品，现在实际上是根据客户的需求，提供解决方案。

为客户增值

应对惠普的新策略，英迈CEO张凡表示英迈也有很多相应的调整与之相适应，最重要的是英迈和终端渠道商的沟通内容，我们现在了解终端渠道商在最终用户方面有什么需求，需要我们帮助做什么。以前我们的关注点是二代的价格和拿货，但不知道他卖给谁，也不知道在最终用户上他具体做什么工作，卖给哪些末端渠道。我们现在重新连接到最终用户上去，连上更广泛的终端渠道商。现在和终端渠道商谈的更多的各种各样的支持，以便他能够更好的服务于最终用户。

渠道工作方案范文第13篇

【关键词】 强透水砂卵石；最高水位；截流沟

【中图分类号】 TU721.5 【文献标识码】 B 【文章编号】 1727-5123（2013）06-095-02

1 水文地质条件

1.1 地质概况。焦作1段位于山前冲洪积倾斜平原上，地形较平坦，沿渠线范围内地势总体呈西南高，东北低。钻孔揭露深度范围内地层为第四系松散层，岩性主要为粉质壤土、中细砂和卵石透镜体。

施工图阶段根据现场地层的揭露情况，卵砾石（alplQ1 4）主要分布于桩号Ⅳ30+725～Ⅳ31+050及Ⅳ31+050～Ⅳ31+185渠道左侧，分布总长度约460m；卵石层厚度一般2～3m；一般分布于高程99.8m～103.2m之间，卵石层渗透系数为2.4×10-1cm/s，为强透水地基。

1.2 地下水。根据前期勘察成果，场区地下水按赋存条件主要为第四系松散岩类孔类潜水，主要赋存于轻、重粉质壤土和卵砾石层中。

由于总干渠施工需要，上游府城分水闸及渠道衬砌进行降水施工，地下水位情况受上、下游总干渠施工降水影响较大。

据各勘察期间的地下水位观测资料和沿线地下水长观井资料（包括收集河南省水文总站的地下水观测成果），对沿线地下水的动态变化特征进行了综合分析和预测。根据预测结果，该渠段多年最低水位高于渠底板，多年最高水位高程约103.8m。桩号Ⅳ30+720～Ⅳ31+185砂卵石渠段距白马门河倒虹吸进口约200m，属白马门河渠段串流区，该渠段100年设计洪水位105.82m，300年校核洪水位106.85m。综合以上情况，该区域地下水渗流活跃，需要采取措施防止地下水对衬砌板顶托破坏。下面列举三种方案进行论证，选取最佳方案进行实施。

2 方案比选

2.1 基本情况。桩号Ⅳ30+720～Ⅳ31+185渠段为半挖半填渠段，挖深约4m～6m，渠底宽21m，内外坡边坡系数均为1：2.0；渠道左岸截流沟采用0.3m厚浆砌石护砌。

该渠段地下水位高于设计渠底高程约5m，渠道采用自流内排双排排水措施，即渠底、左右岸渠坡各布设两排集水暗管，并每隔16m布设一个逆止式排水器。渠段已按照设计断面完成开挖及渠堤填筑，渠道左岸截流沟也已基本完成开挖；渠道衬砌结构、外坡及截流沟防护暂未施工。

纵上所述，方案a、方案c较其他方案投资较小，且投资相差不大，但方案a由于实施困难且存在多种缺点：①渠堤已填筑完成，需拆除渠堤进行换填；②换填需要大量粘性土，本渠段目前没有合适的土料厂；③雨季换填施工困难且换填施工影响渠道衬砌等施工工序，可能影响工程中期；④换填压重仅考虑地下水工况。故本次选择防渗性、可靠度及耐久性较高的塑性混凝土截渗墙截渗方案。

参考文献

1 建筑地基处理技术规范，JGJ79-2012[S]

2 水电水利工程高压喷射灌浆技术规范，DLT 5200-2004[S]

渠道工作方案范文第14篇

关键词：南水北调 引黄济青不良地基处理方案

中图分类号：TV文献标识码： A 文章编号：

引言：南水北调东线一期济南~引黄济青明渠段输水工程开工以来，在施工开挖过程中，局部渠段揭露了不良地层，已开挖发现的相对较长的不良地基有两段，与地质勘察补充进行的查淤泥资料基本相符。本文详细论述了两段地基的处理方案。

1.施工2标设计桩号11+236.8～11+543.4段

1.1不良地层分布情况

根据《南水北调东线第一期工程济南~引黄济青新辟明渠段输水工程补充工程地质勘察报告》，桩号11+105~11+650范围内分布有Ⅰ②-1层淤泥，棕褐色、软塑、土质不均一，局部夹砂壤土薄层。施工实际揭露淤泥层位于桩号11+236.8～11+543.4范围内，在勘察确定的范围之内，该段以前可能为渔塘。根据勘察成果，本段Ⅰ②-1层淤泥层底高程在18.40～13.10m，相对较厚，标准贯入试验击数（击）2击。本段南水北调输水渠道设计渠底高程为17.29～17.28m，淤泥层基本分布于渠底上部1.11m至渠底以下4.18m。由于淤泥土压缩性较强，影响渠道边坡稳定，为保证工程质量和安全运行，根据现场开挖地层及边坡稳定复核情况，需对本段进行处理。

1.2不良地基处理方案比选

初步设计阶段，选取1+234～2+462渠段进行方案比选。1+234～2+462渠段分布有淤泥，层厚1.70～2.00m，层底高程17.35～17.87m，设计渠底高程为18.13～18.04m，渠道设计渠底基本坐落在淤泥层上。

经边坡稳定计算，在边坡放缓至1：4.0的情况下，渠道边坡满足规范规定的1级边坡稳定。但该段渠道位于济南市主要城市道路荷花路和小清河之间，一是渠道布置空间受限，二是小清河综合治理工程已有多条管线从该渠段下穿越，因此，在该渠段内已不具备通过放缓边坡满足渠坡稳定的可能。

鉴于此，提出了悬臂式钢筋混凝土挡土墙矩形断面输水型式、换填软弱夹层后采用原梯形全断面防渗衬砌输水型式和采用φ500的砂桩对淤泥层进行加固处理三种方案进行方案比较。挡土墙方案对挡土墙底板及渠底以下淤泥全部换填砂壤土；原梯形全断面防渗衬砌输水方案，对渠底以下淤泥层全部换填，同时按设计断面自渠底脚两侧各向外延伸4.0m换填，其中在下部淤泥层的换填开挖边坡为1：4.0，上部非淤泥层边坡1：1.0；砂桩加固处理方案沿渠道两侧坡脚布置砂桩，每侧4排，间距2.0m，桩基至淤泥层层底。

经比较：换填后采用原梯形全断面防渗衬砌方案既满足稳定要求，且工程投资较小，故选用换填土方案；方案比较成果见表1。

表1 1+234～2+462渠段基础处理方案经济比较成果表

方案比选结论：通过方案比选，一般当不良地层底面高程分布在设计渠底以上或者虽然在渠底以下但小于0.5m时，采用换填处理方案经济合理；当不良地层分布在设计渠底以下大于0.5m、且厚度较大，采用换填方量过大时，采用砂桩加固处理比较经济合理。

1.3处理方案

根据现场施工情况，经过分析计算复核，并征求施工单位意见，提出采用换填处理方案：在充分降水的条件下，自渠底衬砌结构底面向下0.5m，再沿渠底脚两侧各向外延伸5.25m（自渠道中心向两侧各12.0m）挖除淤泥层，换填0.5m厚粗砂砾料，粗砂砾料粒径范围0.5～60mm，要求级配连续均匀，相对密度不小于0.7；渠底以上淤泥层沿渠底换填边缘按1：4边坡开挖，上部非淤泥层的换填开挖边坡为1：1，回填土压实度不小于0.96。换填方案详见下图。

图一：不良地基段换填处理设计横断面图

该方案考虑了渠道边坡的稳定要求及下部淤泥层固结排水问题，渠堤采用开挖的砂壤土换填，渠底下部换填一定厚度的砂砾料，有利于下部淤泥层排水固结。经过复核，换填后各种工况条件下渠道边坡稳定满足规范要求。

为保证施工质量和施工安全，施工期间应加强降水，地下水位降至换填底面以下0.5m，严禁在开挖边坡外侧堆土加载；换填土应控制含水量接近最优值，分层填筑压实。

1.4边坡稳定计算

①断面选取：选取11+405为典型断面进行边坡稳定复核。

②计算工况：正常输水期渠道内坡；设计水位骤降至地下水位时渠道内坡；施工完建期渠道内坡。

③岩土物理力学指标

计算断面物理力学指标的选取，参照地质勘探成果，选用各断面土层物理力学指标，见表2。

表2边坡稳定计算参数

④处理前边坡稳定计算结果

处理前边坡处理前边坡稳定计算结果见表3，通过表3可以看出，在未处理时，边坡稳定系数不满足规范要求。

表311+405断面换填前边坡稳定计算成果表

⑤处理后边坡稳定计算结果

各种设计情况下河道各堤段计算结果见表4。

表411+405断面换填后边坡稳定计算成果表

2.施工1标设计桩号5+950~6+200段

2.1不良地层分布情况

根据《南水北调东线第一期工程济南~引黄济青新辟明渠段输水工程补充工程地质勘察报告》，桩号5+980~6+250范围内分布有Ⅰ②-1层淤泥，灰黄~浅灰色，流塑，偶见小贝壳片。

实际揭露的淤泥层位于桩号5+950~6+200段，基本与勘察成果范围相符，起止点位置稍有差别。根据勘察成果，本段Ⅰ②-1层淤泥层底高程在13.07～18.77m，标准贯入试验击数（击）2~3击。本段南水北调输水渠道设计渠底高程为17.59～17.57m，淤泥层基本分布于渠底上部1.20m至渠底以下4.5m。由于淤泥土压缩性较强，影响渠道边坡稳定，为保证工程质量和安全运行，根据现场开挖地层及边坡稳定复核情况，需对本段进行处理。

2.2处理措施

该段不良地层与施工2标基本情况相似，故采用相同的换填处理措施。经过边坡稳定复核，换填后各种工况渠道边坡满足规范要求。

结语：本文通过南水北调东线一期济南～引黄济青明渠段施工案例，对不良地基的情况及处理方案进行了分析，提升了工程建设水平。

参考文献：

渠道工作方案范文第15篇

关键词：CRM；渠道偏好度；电信

一、 案例研究方法与模型介绍

西方学者的案例研究过程渊源已久，Kyburz-Graber（2004）将案例研究分为三类：描述性案例研究、探索性案例研究以及因果解释性案例研究。本研究属于探索性案例研究，希望以国内一家电信运营商的CRM管理过程实践为研究对象，分析客户对于渠道的偏好度。本案例企业为某电信运营商的一家地市分公司，拥有超过三百万用户，主要从事移动通信和数据服务业务。

这家电信运营商在完成基本的各种业务运营的生产性信息系统后，进一步完成数据汇总并建设了涵盖所有客户互动历史数据的中央数据仓库系统作为企业级业务数据平台。其市场营销部门充分利用这个统一集中的管理信息平台，对客户作各种深度的数据挖掘研究。对于渠道的偏好度的研究分析方案

1. 渠道的类型定为四类：营业厅、电话客服中心、短信、网站。

2. 客户渠道的偏好度模型，使用数据挖掘的人工神经网络技术（详述如后），计算出每个用户使用四种渠道办理业务的倾向度评分。

3. 主要的数据来源包括客服中心呼叫记录，短信请求记录，网站渠道运营记录，业务支撑系统工单，服务使用数据，以及客户基本属性数据等。

4. 时间分析窗口数据，利用渠道偏好度模型给每个分析用户进行渠道使用倾向评分，再通过验证窗口用户使用渠道情况进行模型验证。分析窗口：用于分析特征的历史数据的时间跨度，需要3个月的历史数据；验证窗口：用于验证用户使用渠道情况，需要2个月的历史数据。

5. 本案例研究所使用的技术方法为人工神经网络（ANN）。人工神经网络的研究发展起源于20世纪40年代，是一种模仿人脑神经系统的非线性映射结构。它不依赖于精确数学模型，而显示出自适应和自学习功能。1943年，法国心理学家W.S.McCuloch和W.Pitts提出了第一个神经元数学模型，开创了人类自然科学史上的一门新兴科学ANN的研究。

人工神经网络会不断检验预测结果与实际情况是否相符。把与实际情况不符合的输入输出数据作为新的样本，对新样本进行动态学习并动态改变网络结构和参数，这样使网络适应环境或预测对象本身结构和参数的变化，从而使预测网络模型有更强的适应性。而在ANN的实现过程中，往往需要大量的数据来产生充足的训练和测试样本模式集，以有效地训练和评估ANN的性能，这正好是建立在数据仓库和数据挖掘工具所能提供的。由于ANN和数据挖掘两者的优势互补，将神经网络用于数据挖掘具有现实意义和实用价值。人工神经网络在数据挖掘中的优势是：对于噪声数据的强承受能力，对数据分类的高准确性，以及可用各种算法进行规则提取。

人工神经网络方法常用于分类、聚类、特征挖掘、预测和模式识别。神经网络模型大致可分为以下三种：（1）前馈式网络：以感知机、反向传播模型和函数型网络为代表，主要用于预测和模式识别等领域；（2）反馈式网络：以Hopfield离散模型和连续模型为代表，主要用于联想记忆和优化计算；（3）自组织网络：以自适应共振理论：（Adaptive Resonance Theory，ART）模型为代表，主要用于聚类分析。

在本案例应用中，主要是用前馈式网络来进行多变量的概率分布预测。因为本文目标是对用户使用几种渠道的可能性高低进行预测。

二、 案例研究的实施与分析

1. 业务规划的考量。对客户使用渠道的习惯偏好进行分析具有重大意义，可以对营销活动提供有力的支持。通过客户行为特征分析，寻找客户选择渠道的偏好，提供客户营销渠道的最优路径。不但有利于优化渠道资源，降低营销成本，更能提高营销成功率，提升客户满意度。

目前电信客户可以使用的移动通信服务渠道包括营业厅、电话客服、短信、网站、自助服务终端等，其中营业厅提供服务功能最为齐全，但成本也是最高；电话客服使用最为广泛，几乎每个客户都有使用电话客服的经验，也是提供最多服务的渠道，对于电信公司的用户满意度非常重要。因此，研究应用的重点之一就是如何发挥电话客服的优势，以有限资源服务更多的高价值客户和业务，减少低价值客户和业务占用客服资源的比例。同时，重点发展电子渠道，着重提高电子渠道的普及率，培养用户使用电子渠道的习惯，引导用户从传统渠道（营业厅、电话客服）向电子渠道（短信和网站）转变。

2. 具体的技术实现方案：

（1）数据准备：基于业务理解以及数据分析，选取以下变量为构建模型的基础变量；（详细列表如表1所示）

（2）数据质量分析：对预处理之后的基础变量进行数据质量分析以剔除质量较差的变量；

（3）数据探索：通过可视化（Visualization）工具及统计分析等方法来展示及探索各个变量的可用性，从而获得模型的输入变量。从中了解变量的重要性及业务发展规律；

（4）数据处理流程：按照挖掘任务的要求，将数据从中央数据仓库抽取生成挖掘专用的数据集市。基本的数据处理流程有：数据源的汇总合并；执行数据探索抽样；透过人工神经网络（ANN）进行模型打分；产生模型并进行模型验证整体技术方案的关键点体现在两个方面：建模过程：为渠道偏好的分类预测找到合适的基础变量，有助于模型收敛更快更好；模型应用过程：应用最小长度原理，控制隐藏节点数，以达到拟合最优。另借助SAS软件工具实现模型打分。

3. 具体应用实现案例。根据电话、网站、短信和营业厅渠道各个评分前10%的用户，取各渠道用户的评分值、每用户平均收入（ARPU）、以及在网时长的信息设计营销方案。

（1）对偏好电话的客户，通过电话营销中心外呼进行营销，完成后需要对客户进行短信感谢，同时介绍网站渠道的便利性和信息丰富的特点。

（2）对偏好网站的客户，通过短信提醒用户登录网上营业厅办理业务的优惠信息，在客户登录网上营业厅时进行营销推荐，同时考虑发展响应较高的用户群作为网站营销的种子客户，进行持续的优惠激励。

（3）对偏好短信的客户，通过短信进行营销推荐，给予短信办理业务的优惠条件，提醒客户可以尝试使用信息更加丰富的渠道——网站，并提供网站办理的简单指引。

（4）对偏好营业厅的客户，通过短信提醒客户最近的营业厅，同时推荐客户使用电话渠道，而后再通过电话引导客户使用营业厅之外的渠道，并考虑对这些客户给予业务优惠吸引他们采用。 转贴于

4. 渠道模型分析结果与验证。

（1）电话客服中心渠道的偏好度分析。在电话客服中心的营销活动中，电话外呼的目标客户优先选择具有电话偏好度的客户群，其次是没有明显渠道偏好的客户群，再次是营业厅偏好的客户群，针对营业厅偏好客户，可以在电话营销的时候加入向用户推荐就近的营业厅的资料。

通过电话渠道偏好客户分析，归纳出影响偏好电话客服渠道最明显的前10个参数如表2示。

其中，拨打客服次数、在网时长、总计费分钟数、是否VIP客户、拨打客服平均时长、拨打声讯台次数、呼转次数这7个因素对客户的电话偏好产生正影响，也就是客户的这些参数的值越大，其偏好电话渠道的可能性就越大；而网站操作业务类型数、短信操作次数、网站登录次数这3个因素对电话偏好产生负影响，与正影响相反。

以“拨打客服次数”为例，T统计量基本显着（P-值小于显着性水平0.05），即“拨打客服次数”对因变量具有显着的解释能力，参数估计值为0.102 3，即在其他控制其他变量不变的情况下，对数发生比随着“拨打客服次数”的增加而增加。

从电话渠道模型验证的角度，前10%的用户数量明显较多，因此选择前模型得分前10％的客户作为电话偏好的目标客户。从图2的曲线来看，模型得分前10％的客户覆盖实际具有电话渠道偏好客户比例达到了30％以上，因此模型提升率达到3倍以上，说明选择前10%是可以满足目前的要求。

（2）短信渠道的偏好度分析。通过短信渠道偏好客户分析，归纳出影响偏好短信渠道最明显的前9个参数：其中短信操作业务类型数、WLAN使用分钟数、是否使用中文秘书、漫游计费分钟4个参数，对短信偏好产生正影响；而在网时长、网站操作业务类型数、总计费分钟数、拨打客服次数、是否使用留言信箱5个参数对短信偏好产生负影响。

由于短信办理业务的方式比较容易被年轻人接受，而在网时长比较大的客户通常是老客户，他们比较习惯使用电话，使用短信的可能性比较小，因此对比可以看出，在网时长对电话渠道是正影响，对短信渠道是负影响。

对短信渠道模型进行验证，几乎所有的短信业务办理的用户都是模型得分在20％以内的，采用短信方式办理业务的用户的得分都很高，模型覆盖率非常精确，模型评分前20％的用户几呼覆盖100％的短信办理用户，模型提升率接近5倍。说明短信渠道偏好的模型评价用户是否有短信偏好的能力较强，具有很好的预测能力。

（3）网站渠道的偏好度分析。通过网站渠道偏好的客户分析，归纳出影响偏好网站渠道最明显的前10个参数：其中网站操作业务类型数、数据业务使用种类数、是否使用号码管理3个参数对网站偏好产生正影响；而拨打客服次数、总计费分钟数、拨打客服平均时长、订购的WAP服务数、是否VIP客户、短信操作业务类型数、彩铃IVR买歌次数7个参数对网站偏好产生负影响。

前10大参数中，网站偏好影响为正的参数只有3个，负影响的因素则有7个，原因是参数的设置和选择目前主要来自于客户属性和使用手机的信息，这些内容通常与网站操作没有太多关联性，与网站相关的许多数据目前的系统中难以取到；另一个原因可能是网站营业厅的出现时间比较晚，能够提供的服务内容比较少。针对熟练使用网站办理业务的用户，可以提供目标性的营销发展成为公司的网站业务使用的“种子客户”，通过他们去影响交往圈的其他客户，从而提升网站办理的数量和比例，减轻对电话渠道的压力，使得电话营销中心的资源可以投放到更有生产力的活动中。

网站渠道模型评分排名前10％的客户实际验证中通过网站办理数明显高于排名靠后的其他客户，说明模型评分的准确度比较高。

三、 研究案例总结

掌握好渠道偏好度的工作，能够有效地以有限的资源尽可能的服务更多的高价值的客户和业务，减少低价值客户和业务占用客服渠道资源的比例。同时，重点发展电子渠道，培养引导用户从传统渠道（营业厅和电话客服）向电子渠道（网站和短信）转变，对于电信运营商就必能产生关键性的绩效提升。

利用数据仓库再进行数据挖掘可以突破以往的技术困难限制，有效地建立高精确度的模型。构建模型时基础变量选取得当能够产生很好的适应性和普及弹性，体现涵盖不同省、市的区域差别。从上述实际的案例，也验证了应用这种CRM信息技术的优越能力，一旦建立了标准模型和技术方案的实施机制，将会易于其推广便利为运营商创造显着绩效。

参考文献

1. Armstrong， G， Kotler， P. Marketing: An introduction，2005.

2. Eisenhardt， K. Building Theories from Case Study Research. Academy of Management Review， 1989，14（4）:532-550.

3. Kyburz-Graber， R. Does Case-study Methodology Lack Rigour? The Need for Quality Criteria for Sound Case-study Research， as Illustrated by a Recent Case in Secondary and Higher Education. Environmental Education Research，2004，10（1）:53-65.

4. Geertz， C. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Book，2000.