绿化面积节能减排论文范文

1可行性分析

1.1城市绿化成本高昂，多数城市难以为继城市绿化成本也是影响该理论可行性的重要因素之一。城市的绿化成本包括绿化承载单位建设投入、树木草坪购置成本以及养护成本。对于建筑相对密集的城市来说，还要考虑规划、拆迁等成本。这些支出对于许多城市来说并不算小。据《中国环境统计年报——2012》记录，2012年，我国城市环境基础设施建设投资总额为5062.7亿元，其中园林绿化工程建设投资2380.0亿元，占环境基础设施建设投资的47.0%，比2011年增加53.9%。在实践中，各级政府往往采用行政命令的方式将绿化指标层层下压，而财政不甚宽裕的中西部市县则很有可能被迫将一部分本应用于其他基础设施建设的资金挪至此处，长此以往不仅会造成城市的畸形发展，也会严重影响人民生活水平。

1.2扩大城市绿化面积有可能造成环境破坏在某些特殊情况下，增加绿化面积不一定符合可持续发展的理念。例如在西部干旱缺水地区强行扩大绿地面积，随之而来的灌溉成本不仅相当高昂，而且极有可能导致当地水源枯竭。以宁夏回族自治区银川市为例，2010年市辖区供水总量为10525万吨，其中48.49%为居民生活用水。而由于银川干热的气候以及砂质土壤，城市绿地所需灌溉用水远远大于东部地区。可以预见，若在诸如银川等缺水少水城市大量拓植绿地，居民日常生活或工厂日常生产必定受到缺水的影响，长此以往，当地水源生态必将遭受破坏。

2有效性分析

增加城市绿地面积并不能显著吸收碳排放。希望通过增加城市绿地面积以减少碳排放者认为，由于植物光合作用可吸收二氧化碳，因此在光合效率不变的情况下，增加绿地面积可增加二氧化碳吸收量，从而减少碳排放。但该理论实际上是无效的。生长茂盛的草坪，在光合作用时，每平方米一小时可吸收1.5克二氧化碳。为研究方便，假设昼夜平分，按一天进行12小时光合作用计算，一平方米草坪一天可吸收18克二氧化碳。2010年全国城市（市辖区）建成区绿化覆盖面积为13129.63平方千米。经计算，全国城市绿地一年（按365天计）可吸收二氧化碳86261669吨。而据美国能源部二氧化碳数据分析中心(CDIAC)的记录，2010年中国大陆碳排放总量为2259856000吨。显然，全国城市绿地一年可吸收的二氧化碳不及碳排放总量的1‰，增加城市绿地面积并不能有效吸收碳排放。

通过增加城市绿化面积以实现节能减排的措施在实践中面临诸多挑战，这归根到底是由于疏于对通过绿化实现节能减排的可行性与有效性的考察。由于我国城市面积有限、绿化成本高昂以及部分城市自然环境极端恶化，使得大规模增加城市绿地的措施不具有可行性。而增加城市绿地面积与节约能源性质的不同，绿地吸收二氧化碳的能力与我国碳排放总量的巨大差异又使得该措施对节能减排并无明显效果。在当前形势下，应积极探索节约能源资源、保护生态环境的科学措施，本着严谨的态度周密论证，标本兼治，实现社会可持续发展。

作者：黄泽一单位：上海财经大学外国语学院