律师介入刑事诉讼论文范文

辩护律师介入刑事诉讼，客观上对自侦部门查办案件提出了更高的要求，这就要求自侦部门在侦查阶段就要把案子做到真正犯罪事实清楚，证据确实充分，这样才能做到有效控诉。

1.侦心要前移，高度重视初查工作。自案件立案侦查之日起,犯罪嫌疑人就能聘请律师进行法律帮助,律师可以随时会见犯罪嫌疑人而不受到任何限制。这就要求在初查阶段就有对整个案件证据链条的全面谋划,力争做到在接触犯罪嫌疑人之前和律师介入之前将绝大部分关键性证据依法固定好，为立案打下坚实的基础。在初查工作中，要注意加强线索评估，精心分析重点线索，周密制定初查方案，保密并全面的收集和掌握与案件有关的一切客观证据和信息点。对于有初查价值，但时机尚不成熟的案件线索，要保持耐心，长期经营，不断的收集案件信息，找准突破口，确保正面接触时切中要害，一举成功。

2.重视首次讯问，提高突破口供成功率。首次讯问开展的顺利与否直接决定侦查工作的展开，因此要重视首次侦查工作的谋划，通过制定审讯预案、灵活运用审讯策略以及把握强制措施时机等措施改善首次讯问的质量，提高首次讯问突破口供的成功率。在初查的基础上，尽可能地多掌握犯罪嫌疑人的基本情况，正确把握犯罪嫌疑人的心理状态，有的放矢地制定恰当的讯问方案，要将常规的精神施压、疲劳战术的“硬审讯”方式向说理感化、逻辑推理的“软审讯”方式转化，要从法、理、情多方位出发为犯罪嫌疑人分析利害得失，把握时机，以奇制胜，以便尽快地、有效地突破犯罪嫌疑人的心理防线。

3.对案件证据进行必要的加固。由于新刑诉法规定律师可自行取证，这就要求侦查人员对一些关键性言词证据一定要加固。侦查人员要充分利用录音录像的功能，发挥视听资料固定证据的效力，必要时可以对证人证言辅以全程录音录像加以固定。为防止律师介入后的犯罪嫌疑人翻供，要先行堵塞犯罪嫌疑人据以翻供的证据漏洞。对于可能会出现翻供的犯罪嫌疑人、被告人，在辩护律师会见后，可以及时提审，了解其思想、态度有无变化，是否需要作一些有针对性的工作。

4.加强对律师执业活动的监管。律师辩护权的扩张是把双刃剑，不仅是享有更多的权利，同时也要承担更大的责任，它在给律师带来更多执业便利的同时，也可能带来更多的执业风险。律师的总体素质是好的，但也不排除少数律师为了利益，铤而走险，利用刑诉法修改后的便利条件，在诉讼活动中伪造、毁灭证据、妨害证人作证、串通他人作伪证，或者以其他方式影响司法机关对刑事案件的审查和处理。

因此，检察机关既要保障律师辩护权的充分行使，也要督促相关部门加强对律师的管理，规范律师执业行为，防止律师违法行为的发生。对因律师介入而有疑点案件要重点关注，检察机关要重点排查，确保诉讼活动顺利进行。

作者：巫媛单位：瑞金市人民检察院