前言:写作是一种表达,也是一种探索。我们为你提供了8篇不同风格的医学科技论文参考范文,希望这些范文能给你带来宝贵的参考价值,敬请阅读。
1强化编辑队伍自身的建设
医学科技期刊编辑大多为医学或者医学相关专业领域的毕业生,缺乏系统的编辑学理论知识和实用技能;虽然绝大多数编辑都能获得出版专业类的资格证书,也能胜任本职工作,但很多时候还是有种力不从心的感觉,期刊推广、策划和经营方面的知识也非常匮乏。这种问题在地方性医学科技期刊编辑队伍中表现尤为突出,且地方性医学科技期刊普遍存在人少事杂、待遇不高、晋升困难、工作积极性低等问题。而强化编辑队伍自身的建设是解决地方性医学科技期刊发展问题的基石。编辑队伍的建设关系到期刊的命脉,当然,对期刊社(编辑部)管理人员和普通编辑有不同的要求。普通编辑必须具备以下素质:一是求真务实的学术态度。对于学术问题不能有丝毫的马虎,不能因为是地方性医学科技期刊就想当然地认为读者和作者也许没那么仔细,不会发现文章的纰漏;不确定的地方一定要及时查阅相关资料,并向有关专家及同事请教或向作者咨询。二是热爱编辑工作。不因为自己所服务的期刊只是一个地方性医学科技期刊就失去工作热情和积极性,反而要以此为动力,以一副“挑战者”的姿态积极投入到本期刊的发展中去。三是对医学发展动态要有一定的了解,能及时把握医学发展动态,及时了解前沿科技成果。四是具备良好的专业英语技能,能够借助工具书阅读医学学术论文等。五是良好的协调和沟通能力,编辑要与审稿专家、作者和读者沟通,良好的沟通和协调能力对于稳固和扩大刊物的专家、作者和读者群具有很大的作用。六是培养自己的市场意识,做复合型的人才;还要充分拓展期刊的服务理念,以传播和积累各种科学信息、交流最新学术动态为目的,将科学的方法和现代化的电脑技术手段有机地结合起来,提高网络交互使用的能力,推动期刊编辑工作向现代化转变。期刊社(编辑部)管理人员在此基础上还必须具备运筹帷幄、把握大局的能力,能把握医学和医学期刊发展的整体趋势;具体问题具体分析的能力,善于发挥地方性医学期刊的优势,并结合地方特点和当前学科中的热点、难点部署下一步的工作;具备良好的管理才能,管理者必须具备领导艺术和协调能力,能够调动每一位工作人员的积极性,发挥每一位员工的长处,使其扬长避短,打造一支团结、务实、有魄力的编辑队伍。此外,期刊社(编辑部)还要加大对青年编辑的培养力度,鼓励其参加继续教育培训,以便其了解最新行业资讯及发展动态;提供其与老一辈同行的交流机会,从中获取经验,从而更快地熟悉业务;创造机会扩大其与其他单位编辑的交流,互通有无,取长补短;鼓励并指导青年编辑撰写编辑出版学方面的论文,培养科研习惯、积累编辑出版知识。总之,创造一切条件让青年迅速成长,提高工作热情,从而促进编辑队伍的不断壮大。
2不遗余力提高期刊质量
高质量稿源缺乏影响期刊发展。由于医疗单位、科研机构及高等院校等对学术文章的重视,要求文章发表的期刊层次也很高,以至于大量优秀的学术论文流向核心期刊甚至是国际上知名医学期刊。“巧妇难为无米之炊”是地方性医学科技期刊普遍遭遇的尴尬境遇,高质量论文,尤其是高水平学术论文的缺乏严重阻碍了地方性医学科技期刊的发展。提高期刊质量是提高地方性医学科技期刊核心竞争力的中心工作。期刊质量包括论文质量、编校质量、印刷质量及装帧质量等。编校质量等可控因素掌握在期刊社(编辑部)自身,要提高编校质量,每一位编辑必须细致认真地对待每一篇论文,严格遵循科技期刊编辑规范,严格贯彻“三审制”和“三校一读”制。印刷质量和装帧质量等也要有专人监督和负责。但论文质量则相对是一个不可控因素。地方性医学科技期刊要办成高学术水平期刊不太实际,但必须努力争取获得高质量论文,可以从以下几个方面去尝试:一是专家约稿。某一期的专题确定后,要及时向这一专业的知名专家约稿;约稿专家若无时间,则可请其推荐其他的专家。地方性医学科技期刊的知名度小,拥有的专家成员也少,请专家引荐其他专家不失为一个好方法。二是参加各种医学学术会议。学术会议上可能会有一些学术水平比较高的论文或者一些有争议性话题论文的产生,编辑要以敏锐的眼光发现论文的价值,向作者约稿。地方性医学科技期刊大多挂靠在医学会、医疗单位或者医疗研究机构,较为容易获得学术会议的信息,可以提前了解相关的学术会议内容及邀请来的专家的情况。在参会前做好一定的功课,可以提高约稿成功率。三是鼓励作者推荐其他作者。遇到高质量论文的作者,要不断关注其研究进展,并鼓励其推荐其他作者来投稿。四是用优质的服务留住现有的作者群,用良好的口碑吸引更多的作者来投稿。这就要求编辑要有良好的服务意识和较高的职业素养,用心对待每一篇文章和每一位作者。五是“因刊制宜”地找到其他途径获得高质量论文。如可以采取定期浏览当地各大医院网站的方式,了解某学科的继续教育信息,继续教育信息会主要内容及讲课专家的介绍。编辑如发现有价值的课件内容,可以争取与主讲专家取得联系,请其将讲稿改为在刊物上。
3加快网络化出版步伐
网络的普及为各个医学科技期刊实现网络化管理提供了可能,大大提高了办事效率;也提高了编辑部工作的透明度,方便了广大作者和读者。网络的普及使得地方性医学科技期刊能更及时了解最新的医学信息;网络也为地方性医学科技期刊提供了向外界学习、与外界交流的平台,为其能够与国内外相关领域知名专家取得联系提供了物质条件,也有利于地方性医学科技期刊在更大范围内建立自己的审稿专家库和作者库。但是由于受到主客观方面因素的影响,与国家级医学科技期刊相比,很多地方性医学科技期刊还未实现网络化管理,在很大程度上影响了期刊的发展。当前,网络化办公、数字出版已经成为一种趋势,地方性医学科技期刊应尽快建设期刊网站,逐步实现在线投稿、审稿、退修等流程;当然期刊不能仅仅满足于稿件处理流程上实现数字化,而且期刊在出版方面也应加快数字出版的进程。
4树立医学科技期刊的品牌意识
所谓“期刊品牌”,是区别其他期刊的一种标志,是期刊内容质量优秀的体现和产品品质的保证,也是期刊市场化商业运作成熟的标志和彼此间竞争的重要手段。企业经营制胜的一个重要秘诀就是靠名牌产品和品牌战略,科技期刊的运营也不例外。地方性医学科技期刊绝大多数无品牌定位意识,人云亦云;办刊资源、学术影响力也远远小于国家级医学科技期刊及国际知名医学期刊,这也直接导致了本地区优秀医学论文的“上流”与“外流”,从而加大了地方性医学科技期刊与国家级医学科技期刊及国际知名医学期刊的差距。因此,地方性医学科技期刊应树立品牌意识,多渠道提高地方性期刊的影响力,实现社会效益和经济效益有机结合。地方性医学科技期刊的品牌定位必须要有自己的特色,必须实行差异化的品牌定位,根据所在刊物及地方性疾病的特点确立刊物的品牌,这样才能在期刊界中立足、生存和发展。
1提高“失信成本”
“失信成本”顾名思义即是指失信者由于失信行为所导致的沉重代价,因失信程度各不相同,其付出的代价也不尽相同。具体到医学期刊的建设方面,即是医疗卫生机构从业人员、医学毕业生等因论文剽窃等学术造假行为的出现,获得的被列入医学科研行业及出版行业黑名单等。而目前,导致我国医学科研方面失信现象不断出现的直接原因主要是失信成本过低。由于我国社会主义市场经济的时间较短,人们文化底蕴还跟不上社会发展的需要,在意识及信用观念上认识还较为淡薄,从而影响到良好信用风气的形成。加之,价值观受到激烈的碰撞,缺乏强有力的控制机制,导致人们道德规范紊乱。同时,社会风气的不良影响,也促使人们对某些失信现象习以为常,医务工作者仅在电脑上进行简单的复制、粘贴,一篇冠以自己名字的原创“学术发现”就堂而皇之地成文,一旦经过专家及编辑部审稿进行出版发行,可以给造假者带来一定的学术价值以及巨大的经济利益;即便被发现,在我国现行的医疗体制下,对造假者也不会带来过大的影响,结果至多是编辑部撤销该论文的发表,但并不会将造假者列入业界黑名单或通报给造假者单位知晓等,也不会影响其行政资源及学术地位。以上原因造成了守信者未得到有效的保护、激励,而失信者也未得到有效的惩处。分析研究美国保障学术诚信的相关制度显示:美国有效的社会诚信机制和学术诚信环境使违背学术诚信的人在社会上难以立足。
如麻州医药注册委员会查实,有1位申请在马萨诸塞州开业行医的医学博士,因在读博士期间发表的4篇论文有作弊行为,被认为此人不具备行医所必备的品德素质,由此未能获准领取执照。其次,美国联邦政府、州政府主管部门以及各个基金会在审批科研项目及经费时,除考查学术能力外,将重点关注申请人的学术声誉。因此,笔者建议适当提高学术造假者的“失信成本”。就医学期刊编辑而言,具体措施有以下几点:(1)建立造假者“黑名单”。对发现明显造假的作者除了撤稿、不再刊用其论文外,还应在每期刊物以及编辑部网站上设立专门的版面予以信息公布,使造假者“无以遁形”,对其学术造假行为付出沉重的代价。(2)与作者单位建立常态化联系。针对医学期刊作者主要是医疗卫生机构的医师、医学高等院校的医学生等,一旦查实造假情况,应通报其所在单位及院校,断绝造假者利用学术造假所得到的晋升职称职务的机会。(3)对于有基金资助项目的论文,发现造假后应通知给予基金项目资助的机构,必要时,建议取消其对基金课题的资助。建议欲将学术研究作为自己终身事业的医务工作者、科研人员等,必须将学术诚信视为生命,摆放在职业道德的首要位置。加强科学实践及理论研究,再通过学术期刊这个平台,将学术成果进行展示和分享,以期为基层医务工作者起到指导意义,为国家的医疗卫生事业做好典范。
2培育守信环境,加强作者教育
重建学术诚信不仅是学术界自身的问题,也是整个社会的责任所在。学术界不可能脱离社会大环境之外,在全社会普遍诚信缺失的背景下仅仅要求医务工作者诚信是不现实的。对于中国社会诚信缺失的治理,社会各界的共识是:只有社会信用体系的建立才是治本之策。诚信缺失的治理,建立全国范围的社会信用体系是当前中国最紧迫的。医学科研诚信建设的原则和规范,必须以医疗、出版的道德体系来体现,该领域的道德滑坡和从事该种职业的主体奉行权利本位、个人主义等价值观有很大关系,因受到利益的驱动,违背道德体系的事件屡有发生。针对学术诚信缺失的治理,同时还应建立和完善科研人员的信用制度及科研项目诚信保证金制度,强化科研道德与诚信管理,建立、健全科研道德与诚信的监督和惩戒机制。学术期刊需要建立事前的引导与预防机制,作为学术期刊的编辑应主动地告知作者如何避免学术失信的发生,如论文中使用的定义是否科学、合理;文献的来源是否清晰、准确,文献的引用是否真实、准确;论文实验的设计是否合理,结果、讨论部分是否能被其他学者印证;论文所采用的材料是否真实、客观,论据是否严密等,应协助作者避免抄袭、剽窃及自我剽窃。同时,在投稿时要求每位作者签署学术诚信保证,并将一旦发现明确造假后期刊将启动的追责程序告知作者,增加威慑力并促使其提高警觉。
3完善审稿程序
目前,国内的科技期刊一般采用编辑初审、专家复审和主编(或编委会)终审的三级审稿制度,三级审稿制度根据期刊的办刊宗旨和具体要求对稿件质量进行取舍,在一定程度上确保了所刊论文的科学性及学术性,但在学术诚信建设方面,可以在以下几个方面进行加强。
3.1编辑初审环节是论文否能进入复审环节的第一道关口,能初步决定论文是否采用。
一、青年医学科技人员的特性
青年医学科技人员的特性可通过他们承担的社会角色来体现:在工作中,相当数量的他们是硕士研究生及以上学历,在校求学时间长,工作经历相对简单,大部分工龄在5年左右,就青年人才成才的规律而言,此时的他们大部分还没有独挡一面地开展工作,工作成果积累不足,因此在课题立项、经费申请、各类奖项申报等方面处于相对弱势;在家庭中,他们即将或刚刚走进三十而立的人生阶段,承担着赡养父母、养育子女、供房供车的生活压力,还不时处于与同学、同行、同龄人收入水平的被动比较之中。此外,他们往往具有较高的个人素质,就业流动意愿比较强;有很强的工作自主性,喜欢有较大自由的工作环境;有强烈的自我价值实现愿望,希望通过有挑战性的工作获得单位和社会的认可。可以看出,青年医学科技人员身上集合着多种需求,其中心理方面的需求占据显著地位,因此对单位能否满足自我需求的心理期望较高。
二、心理契约的概念
组织行为学家Argyri等人在20世纪60年代首先用心理契约(psychologicalcontract)来说明员工和组织之间的关系,即心理契约是员工和组织对于相互责任的期望,包括员工对相互责任的期望以及组织对于相互责任的期望。美国管理心理学家Schein在其《组织心理学》中将心理契约定义为“在任一组织中,每一成员与该组织的各种管理者之间及其他人之间,总是有一套非成文的期望在起作用”。因此,与正式有形的经济契约相比,心理契约更多是隐含的、非正式的、未公开说明的,但同样对组织成员的态度和行为具有重要影响,良好的心理契约关系有利于共同愿景的凝聚,有利于发挥持久有效的激励作用。关于心理契约的维度,学者Shapiro和Kessler以因素分析法提出了三个维度:Ⅰ.交易责任:与相同行业员工有相同的报酬、相同的福利,报酬与责任挂钩,随着生活水平的提高增加工资等与经济物质有关的组织责任;Ⅱ.培训责任:必要的工作培训,新知识、新技能培训和组织支持等与员工知识和能力增长有关的责任;Ⅲ.关系责任:长期工作保障和良好职业前景等与员工个人前途有关的责任。
三、青年医学科技人员心理契约的建立与维护
1.打好良好心理契约的建立基础
岗位设置、人员引进是青年医学科技人员与单位之间建立最初的心理契约的重要环节。在岗位设置时,应以科学、合理为原则,充分考虑单位战略发展与员工职业发展的紧密结合,明确科研和科技开发岗位的具体职责并适当放权,既有利于二者目标双赢又可以让青年医学科技人员拥有相对自主的工作环境,增强单位和岗位的吸引力。在人员引进时,应以公开、平等、竞争、择优为原则,依据人员招聘的相关规定阳光、透明地进行,向参与应聘的优秀人员传递“以实力说话”的单位文化取向,让他们在公平竞争中一比高下,既有助于单位“好中选优”也能让员工增强自信和个人价值感。
2.重视良好心理契约的优化维护
引文是科技论文的重要组成部分,也是科技论文行文的科学依据。引文的数量和质量是评价科技论文或科技期刊质量的重要指标[1]。目前,我国生物医学工程学发展迅速,生物医学工程学期刊种类较多,其中有12种是中国科技核心期刊[2],可代表我国生物医学工程学期刊的最高水平。然而,目前仅见针对中医药类中文核心期刊(8种)[3]、中药学期刊(11种)[4]、口腔医学统计源期刊(13种)[5]、军队医学期刊(78种)[6]、医学学报(49种)[7]等的引文特征报道,尚无关于我国生物医学工程学科技核心期刊引文特征的报道。本文对这12种生物医学工程学科技核心期刊的引文率、引文量、篇均引文量、引文语种、引文类型、引文年份分布、普赖斯指数、期刊自引证率等进行统计和分析,以揭示我国生物医学工程学科技核心期刊的引文特征。
1研究对象与方法
以《2017年版中国科技期刊引证报告(核心版)自然科学卷》[2]收录的12种生物医学工程学科技核心期刊为研究对象,对其2016年第1~4期载文的引文进行统计与分析,包括引文率、引文量、篇均引文量、引文语种、引文类型、引文年份分布、普赖斯指数及期刊自引证率。
2研究结果
2.1引文率、引文量和篇均引文量分析
引文率是指期刊附有引文的论文数与论文总数之比。引文量是指在某一特定时间内期刊或论文所引用文献的数量,在一定程度上可考察出作者对本学科、本课题及相关学科前沿知识和研究进展掌握的深度和广度,也可反映出作者对文献信息的了解、吸收和利用能力[8]。由表1可知,除《北京生物医学工程》和《中国生物制品学杂志》外,其余10种生物医学工程学科技核心期刊2016年第1~4期的引文率均为100%,,表明绝大多数期刊论文后均附有引文。其中《北京生物医学工程》的11篇无引文论文均属于仪器维修栏目,《中国生物制品学杂志》的1篇无引文论文属于技术方法栏目,它们篇幅均较短,多为半页至1页。12种期刊中篇最大引文量为107条,来自《中国医药生物技术》的一篇综述——《肺腺癌的驱动基因突变及相应的靶向治疗》。
2.2引文语种分析
引文语种不仅反映作者对国内外相关研究领域信息的关注和掌握程度,也是反映论文和期刊质量的一个重要指标。
1样本来源和统计方法
1.1样本来源
样本来源于《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》(2011版)。由浙江省出版发行的医学专业期刊共有25种,占浙江省科技期刊总数(115种)的1/5。涉及基础医学、内、外科等13个学科,数量最多的为综合类(4种),其次为学报类(3种)。刊期以月刊为主(12种),其次为双月刊(11种),半月刊和季刊各1种。
1.2统计方法
以中国科技期刊引证报告(扩刊版)》(2011版)为数据源,统计25种期刊的影响因子、总被引频次、基金论文比等3项反映期刊影响力的指标进行文献计量学分析。同时,为客观评价期刊的水平,对以上指标用本期刊的指数/学科平均指数来进行纵向的比较,比值>1表明该指标高于学科平均水平。
2结果与分析
2.1浙江省医学期刊影响因子与总被引频次
影响因子是一个相对统计量,它表征期刊有用性或显示度,与期刊影响力、论文质量和学术水平直接关联,是目前公认的衡量期刊尤其是同类期刊影响力大小的最为重要的指标之一。表2显示:浙江省医学期刊总体的影响因子低于全国平均水平,影响因子/学科平均比值>1的期刊仅有5本:中国医学高等教育(2.303),浙江大学学报(医学版)(1.612),护理与康复(1.243),肝胆胰外科杂志(1.203))和中华眼视光学与视觉科学杂志(1.190),其余都在本学科的平均水平之下。从以上结果来看,除了浙江大学学报(医学版)外,其余4本杂志均具有鲜明的专业学科特色,表明专业特色对提升杂志的影响因子具有较大的帮助;而浙江大学学报(医学版)虽为综合类期刊,但其依托浙江大学雄厚的科研背景,使杂志的成长有了有利的环境。总被引频次可以显示期刊被引用和受重视的程度,以及在科学交流中的地位和作用,是评价期刊学术水平的重要指标。浙江省医学期刊中总被引频次均值为1201次/刊,高于全国平均水平(882次/刊),说明浙江省医学期刊在学术交流过程中有一定的地位。但是高于本学科平均水平的并不多,仅有4本期刊:中国高等医学教育(3.659),浙江中医药大学学报(1.581)),浙江预防医学(1.187)和中华急诊医学杂志(1.162)。有学者认为总被引频次与载文量相关,本文总被引频次/学科平均>0.6的13种期刊中只有2种是双月刊,因此浙江省医学期刊整体的总被引频次较高是否与其载文量较多有关,有待探讨。
医学学术期刊是以刊登医学研究报告、学术论文、综合评述为主要内容的一种专业期刊,是得到医学界公认和普遍重视的一个学术交流平台,作者和读者是其主要服务对象。作者需要通过期刊及时和交流医学科技信息,读者需要通过期刊了解和掌握医学科技信息。医学学术期刊的使命就是在满足这两个“需要”之中发挥桥梁作用,[1]进而完成医学科技信息的传播,乃至实现作者与读者之间的互动与对话,从而共同推动医学科技进步。当前,随着医学的发展以及社会经济文化的进步,我国医学学术期刊的品种日益增多,有些学科出版相关学术期刊甚至超过上百种。[1]品种多,专业细化,难免存在学科定位、内容形式上的重复或者雷同,高质量的论文数量更加有限,导致期刊整体学术质量下滑,读者阅读兴趣不浓,期刊发行量日益下滑。但与此同时,受学术评价、晋级晋升、毕业结题等评价因素的影响,作者的需求并未降低。有相当一部分医学学术期刊转而将服务的重点转向作者,甚至将杂志办成“作者的杂志”。这样不仅违背了医学科技信息传播的规律,更使医学学术期刊职能弱化,甚至丧失其重要职能。笔者认为,为扭转这一形势,医学学术期刊编辑要深入反思,改变以服务作者为宗旨而忽视读者内在需求的局面,从为作者服务回归到切实为读者服务上来。
反思一:医学学术期刊离作者越来越近,离读者越来越远医学科研是医务工作者的重要任务之一,学术论文的写作与发表无疑是医学科研工作的重要组成部分。医学学术期刊在探讨解决医学问题、引导推崇技术创新上具有重要的导向作用。我国现行医疗卫生体制对于医务人员的绩效考核、职称评定、职务晋升、奖金分配以及研究生论文答辩、学位申请等,都有数量和质量上的要求。这种制度对于提高医疗技术水平,鼓励医务工作者开展医学科研活动,促进医学的发展和医学成果的交流与传播,无疑具有较为深远的意义。然而近年来,医学科研工作中的急功近利思想和学术浮躁作风愈演愈烈,学术论文的不端行为难禁,甚至出现了、抄袭剽窃、造假、一稿多投、搭车署名、来稿照登等现象,违反国家著作权法和科学出版道德规范,也违背医学学术期刊的办刊宗旨。某些医学学术期刊为经济利益而降低对论文质量的要求,所刊登论文没有创新,谬论差错屡见不鲜。这些糊弄视听的论文严重影响了学术期刊的权威性和科学性,甚至给临床工作带来误导和干扰。这是一味满足作者需求、强化为作者服务带来的严重后果,也使部分医学学术期刊逐渐失去其学术价值,失去读者,成为“学术垃圾”。外界喧嚣的市场声浪和浮躁的商业操作,也逐渐扭曲了部分医学学术期刊编辑的道德良知与职业操守,勤恳敬业办刊的编辑意识逐渐被淡化。一些编辑在工作中只考虑作者的需求和个人的利益,热衷于与专家作者交朋友,忽视论文质量,忽视期刊的学术品位与学术价值,因而使期刊离作者越来越近,却离读者越来越远。
反思二:读者——不该被医学学术期刊冷落的服务对象诚然,对于医学学术期刊而言,没有稿源则巧妇难为无米之炊,没有作者则将成为无本之木、无源之水。有人提出医学学术期刊应坚持以人为本,在稿件处理,比如退稿过程中应体现人文关怀精神。[2]这是毫无疑义的,但如果在稿件处理过程中不能把握人文关怀的底线,特别是在稿件取舍上丧失原则,则将违背出版伦理和读者利益。作为编辑人员,应该深知医学学术传播是一个播与受的过程,如果传播不被受众接受,变成单方面的行为,传播就是失败的。读者是医学学术期刊传播的对象,更应是编辑服务的主要对象。拥有读者才是医学学术期刊生存的基础。当前有不少医学学术期刊编辑不了解读者,不知道读者阅读的目的是什么,兴趣点在哪里,阅读的时间和阅读方式是什么。他们固守着作者的自由来稿,闭关自守,与临床工作少有联系,更不了解临床医生在做什么,不清楚学科在发展什么,而是按照自己的想法日复一日、年复一年地出版“围墙内的杂志”。事实上,编辑只有了解读者的阅读心理,了解读者的阅读需要和兴趣,才能在编辑过程中减少盲目性和主观随意性,才能编辑出受读者欢迎的刊物,才能赢得读者,赢得读者才能赢得市场。特别是在多媒体信息环境下,研究读者的阅读心理和阅读习惯更显重要。因为读者的阅读观念在不断改变,对医学学术期刊内容质量的要求更高。同时,现代社会生活节奏加快,医务人员工作繁忙,大部分时间工作在病房,阅读时间相对被分割,每天用于阅读的时间很有限。在这样的形势和阅读环境下,医学学术期刊如何适应读者阅读需求、阅读心理和阅读习惯的变化,关系到期刊的未来和存亡。因此,医学学术期刊编辑应改变传统的思维模式,充分考虑读者的需求和阅读习惯,应关注医学科学知识的深刻程度以及读者的思维方式方法。[3]在进行选题策划时,应充分利用各种手段进行读者调查,主动与读者互动,以满足读者需求为目标来办刊;要充分发挥读者的主人翁意识,利用互联网、微信等社交软件的优势,加强与读者的交流沟通,邀请读者参与期刊整体设计和内容策划选择,从而提升期刊的科学性和可读性,也有利于维护学术及学术期刊在读者心目中的崇高地位。只有这样,才能真正办出有品质、有权威性的学术期刊,才能成为作者乐意投稿、读者喜欢阅读的学术期刊。
反思三:正确服务作者,从为作者服务回归到为读者服务上来医学学术期刊的传播是指科技知识借助期刊形式通过跨越时空的扩散而在不同个体间实现共享的过程。[3]在此过程中,信息是主要的传播要素。[4]医学信息来自作者的原始稿件,作者的稿件经过编辑的筛选、编辑、加工,最终成为传播给读者的医学知识。虽然编辑和作者共同完成医学信息的提炼与完善,但作者是医学知识的实践者。作为编辑,应该正确地服务作者,正确的服务作者就是与作者站在一起,共同努力提高论文质量。这就要求编辑始终站在专业和学术的角度,与作者建立良性的互动,共同商讨,并参与到作者的论文设计与课题研究中来,在尊重作者的劳动的同时,对稿件的科学性、创新性、逻辑性、原创性等进行全面把关,认真审核、完善,特别是修订各种差错、疑问和不确切之处,确保论文的学术性和权威性。
医学学术期刊如何从为作者服务回归为读者服务上来?笔者认为,首先应在策划编辑组稿的过程中,把学术和看点有机结合起来。通常而言,选题新、角度新、内容新、标题醒目的论文无疑更有看点,更受读者关注。因此,即使质量不高的论文,编辑在稿件处理过程中也要认真审稿,给作者提供高质量的审稿服务。所谓高质量的审稿,不仅是明确的稿件处理意见,还要帮助作者站在读者的角度,凝练创新点,修改文章。其次,不少医学学术期刊重内容、轻形式,过分强调学术性和严肃性,导致封面和版式简单、呆板、单一,内文冗长,文字粗粝,不注重文采,以致读者失去阅读兴趣。通常而言,如果论文的严谨性和客观性强,语言富于变化,主次清晰,能更好地吸引读者。医学学术期刊编辑部应切实提升编辑人员的业务素质。编辑不仅需要具有一定的出版编辑能力,能够帮助作者提高所编辑稿件的学术水平,引导作者把文章写得更到位,还需要具有一定的学术鉴赏能力,能够把握学科发展的脉络和前沿研究方向,懂得读者的阅读取向。[5]最后,服务读者还体现在医学学术期刊在办刊方针、读者定位、作者队伍、论文写作风格、编辑排版、印刷装帧等方面应有特色,在保证医学学术期刊科学性、规范性等共性的同时,努力打造自己的个性风格。只有这样,医学学术期刊才能长久吸引读者。
总之,当前我国医学学术期刊面临更加激烈的竞争与生存发展的压力。[6]如果仅仅紧随作者的步伐,成为满足作者需求的一方园地,而不考虑读者的阅读需求与阅读感受,是无法为期刊赢得长久发展的。医学学术期刊及其编辑人员,一定要转变观念,始终把读者需求放在第一位,以满足读者需求、服务读者作为终极目标,回归学术期刊为读者服务的本质。
《中国科技期刊研究杂志》2016年第五期
摘要
【目的】以4个学科SCI论文为例,分析开放获取(OA)对期刊论文影响力的作用,以期对我国期刊OA发展提供启示。【方法】利用InCites数据库研究2010—2014年整合替代医学学科Top20高发文国家/地区、机构的OA论文与全部论文的被引率和CNCI的差异,并比较该学科OA期刊和非OA期刊的指标差异;利用WebofScience数据库比较整合替代医学、农学、细胞组织工程学和行为学4个学科OA论文与非OA及全部论文影响力的差异。【结果】整合替代医学在高发文国家/地区、高发文机构及高发文期刊等不同层面,OA论文整体上低于全部论文的影响力;在4个学科,2010—2014年OA论文整体上低于非OA论文和全部论文的影响力。【结论】当开放获取成为出版常态后,科技期刊之间的竞争核心仍然是论文质量,仅依靠OA并不能有效提升期刊论文的影响力。
关键词
开放获取;CNCI;被引率;整合替代医学
随着开放获取(Access,OA)的迅猛发展,开放获取文献数量和质量均稳步上升,产生了显著的影响和巨大的社会经济效益[1]。据统计,截至2016年3月,已有开放期刊11413种[2]。有研究预计,到2017—2021年,开放出版论文将占全部论文的50%,到2020—2025年,将达到90%[3]。有专家认为国内的科技期刊应抓住机遇,尽快融合OA出版模式,以扩大期刊的影响[4-5]。也有学者认为OA的研究和实践在我国的推进还面临诸多的问题和困难,严重影响了我国科技期刊OA的有序推进[6]。OA目前发展为以下3种主要经济模式:(1)以BMC、PLoS为代表的纯OA,商业出版社推动的复合期刊模式,以APC作为可持续的商业模式;(2)大学和机构出钱资助出版的金色OA,比如密歇根大学和乌特列支大学;(3)订阅模式下的传统期刊实行的出版一段时间后才能免费获取的“绿色OA”[7]。近年来,国内部分优秀期刊采取和国际出版商合作开放获取(由编辑部或者作者支付APC),以期迅速提升期刊的国内外影响力,但尚未见对这些期刊OA前后成效的相关报道,更多的期刊还在为是否OA犹豫不决。自开放获取出现以来,关于其学术质量的问题就一直存有争论,开放获取期刊/论文的质量如何,是否如大家所期望的:采取OA后,期刊/论文的影响力,即大幅提升?有同仁对中文科技期刊OA情况分析发现:对于某些零被引论文,OA在某种程度上只能增加无效阅读次数[8];对英文科技期刊的分析发现:JCR收录的期刊和JCR收录的非OA期刊2004—2006年影响因子变化的情况没有显著差别[9]。
还有研究发现,Scopus和WoS在医学、药学、生物和地球科学领域OA比例较高,Scopus和WoS收录的OA期刊在各学科上的期刊评价指标均值均低于非OA期刊[10]。Mccabe与Snyder[11]研究发现:“从订阅期刊转向开放获取期刊可以使文章的引用率平均提高8%,获益主要集中于顶级期刊。开放获取会让排名低的期刊的引用率显著降低,因此开放获取会加剧文章争取读者关注上的竞争,从而分化出期刊中的失败者和获胜者”。Davis[12]报道了一个随机对照试验的结果,发现开放获取文章在出版后的第一年中下载量显著增加,拥有更广泛的读者,但与对照组订阅获取的文章相比,并未获得更早、更多的被引用率。在随后的一篇综述里,Davis和Walters[13]对现有的证据进行评估,并得出结论:OA对文章被引用率的影响是“不清晰”的。通过统计学或方法学控制混杂变量后,几乎没有证据显示开放获取状态独立地影响被引用次数。还有学者研究发现[14],在医学领域,在过去10年里创办的OA期刊得到的引用率与同期创办的订阅期刊大致相同。笔者在前期研究中发现,近五年在某个学科中的OA论文影响力并没有高于非OA论文的影响力,由此展开研究,分析OA对期刊论文影响力的作用,比较OA论文和非OA论文、全部论文的影响力的差异,希望为促进我国科技期刊OA的良性发展提供一点参考和借鉴。
1数据来源和分析指标
期刊的学术影响力既主导作者的投稿趋向,又左右作者的引用行为¨J。影响力高的期刊吸引高质量的论文,高水平论文增加期刊的总被引频次,从而进一步促进期刊的发展,形成良性循环。目前关于医学期刊学术影响力研究的报道较多忙,3J,但鲜见经过严格选择的国内一流医药期刊学术影响力的动态分析报道。
1方法
1.1期刊选择
影响因子与总被引频次是国际公认的评价期刊影响力的指标,他引率I>0.80比较合适”J。因此,以2008年版《中国科技期刊引证报告》核心版(cJcR)"1中医药卫牛科技期刊的引证指标数据为依据,选出总被引频次与影响因子均排位在前10%(55/549)且他引率≥0.80的期刊,共22种,见表1。其中预防医学与卫生学2种(2/40),基础医学与医学综合1种(1/92),药学1种(1/35),临床医学1种(1/48),妇产科学与儿科学2种(2/22),护理学1种(1/12),内科学4种(4/44),外科学5种(5/47),眼科学与耳鼻咽喉科学1种(1/16),肿瘤学2种(2/22),中医学与中药学1种(1./43),军事医学与特种医学1种(1/24);医科大学学报、保健医学、神经病学与精神病学、口腔医学4个领域共104种期刊没有。基础医学与医学综合比例最低(1/92),外科学比例最高(5/47);中华系列杂志有18种,占81.8%(18/22)。
1.2数据收集、分析
以2004—2008年版《中国科技期刊引证报告》核心版(CjCR)”。9’为源数据,分析上述22种医药期刊的总被引频次、影响因子、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、来源文献量、基金论文比与国际论文比共10个指标数据的变化趋势;并与2007年CJCR收录的549种医药卫生期刊和1765种科技期刊做比较,用SAS9.2软件做Knmkal—WallisH检验。同时采用学术影响力动态评估模型分析期刊的影响力变化情况。其中2004年版无学科影响指标与学科扩散指标。
2结果
2.12003—2007年的总被引频次与影响因子
本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。