广播新闻的论述要求范文

一篇文章或一篇演说,如果是重要的带指导性的,总得要提出一个什么问题,接着加以分析,然后综合起来,指明问题的性质,给以解决的办法。论证就是证明中心论题和论据之间的逻辑关系,它通过推理形式进行,必须遵循推理的规则。立论就是提出一个什么问题,论证就是分析一个什么问题;立论和论证是新闻评论写作和制作的两个十分重要的环节。

1立论就是提出并确立论点的过程

论点分为总论点和分论点:总论点是作者对论述问题的总看法、基本观点;分论点是为了论证总论点所设的一个个观点、一层层意思。广播新闻评论篇幅短小,多数情况总论点应出现于评论的第一段,即想论什么,想提倡什么,反对什么,要开门见山、开宗明义,评论第一段就应鲜明提出,让听众抓住要领,乐于听下去。当然,某些评论特别是录音评论,也可以在开头先给出一个事例、一个场景,然后引出总论点。但是,这个事例、场景必须与所论的问题直接相关,必须有利于总论点的提出,让人感到顺理成章,而不能故意卖关子、绕弯子。分论点从属于总论点,是具体论证总论点的着力点。将一个个分论点论证清楚了,总论点也就完全说明白了。因此,分论点必须是总论点的题中之义,不能在总论点之外另起炉灶。有些评论的失败就在于分论点跑题,论着论着,生出了一个枝杈。一篇好的评论,立论应该符合五项标准:第一,立论要正确无误。何为正确无误？就是在原理上要符合马克思主义的世界观、方法论,在现实上要符合党的路线、方针、政策。一切提法、口径都要与党一致,不允许有丝毫错误。马克思主义世界观是唯物论,马克思主义方法论是唯物辩证法,它要求人们看问题要辩证思考,避免片面性。评论贵在准确,准&首先应表现在立论上。立论有误差,导向就会出问题。写评论不能满足于选题重大,选题重大还要写得细心;不能满足于论点正确,还要分析准确。第二,立论要有针对性。要反映舆论,更要引导舆论。评论的立论要紧密针对现实生活中的问题、现象或倾向,不能是毫无目标的空论。有针对性才有指导性。第三,立论要有新意。这里的新意是指在与党的基本观点保持一致的前提下,评论的立论应尽可能展现一些新鲜的思想见解。就是说,评论在党的基本观点上不能创新,但在阐述这些基本观点时应提倡新鲜见解。第四,立论要站得高些。任何评论都不能只是就事论事,都不能只是简单地判明是非,而是要就事论理,就实论虚,将寓于个性之中的共性揭示出来,使评论所讲的道理具有更加广泛的指导性。写得不够好的广播评论,有的只是对某件事情提出批评,停止于判明是非的浅层次;有的停止于提出问题,问题提得虽有价值,但未展开论述,更像是提建议,而建议不是评论;有的通篇以讲新闻事实为主,只在结尾处有一两句议论,从整体上看是报道,不是评论;有的停止宁对某种现象的感叹,或者就此发出几声呼吁……以上种种基本属于立论缺少高度,评论缺少理性。评论是讲道理的文章,没有道理可论的题材,就不要硬去作评论。第五,立论要集中。一篇评论只能有一个总论点,然后围绕总论点,设几个分论点展开论述。这样听来中心明确、层次清楚。有的评论散得很,似乎是现想现写,想到哪写到哪,到想不出写不下为止,没有构思,不讲结构;有的评论围绕论题,四面出击,面面俱到,看不出总论点,什么都说了,什么也没说透。凡是好的评论,立论都很集中。（本文来自于《科技创业家》杂志。《科技创业家》杂志简介详见）

2论证就是用论据证明论点的过程,就是我们通常说的论述

写评论常用的论证方法有三种:一是例证法一一举现实生活中的事例、数据或历史资料来论证。大部分作品都运用了这种论证方法,有的以事例为依托,从中引出论点;有的提出论点后,举出事例、列数据来证明。若做得不好,则表明对事例的阐发不够,像是在罗列事例,给人的感觉是一篇“综合报道”,而不是评论。二是引证法一引用领袖人物、权威人士、党和国家文件中的话来论证。录音评论中对专家学者、政府官员的访谈录音也属于引证。引证法运用得当,可增强评论的论辩力和权威性。三是喻证法一一用比喻来论证。这种方法的好处是可以使评论增强生动性、形象性。把严肃的道理隐含在一种可比的生动、形象事物中,既避免了枯燥,又增加了情趣。以上是常用的三种论述方法。实际上,贯穿论述始终的基本方法是概念判断和逻辑推理。概念准确,判断清晰,逻辑演绎,环环相扣,严丝合缝,不留漏洞和疑问,这才是最基本的。如果一个广播论述的作者话说不通,理说不明,那就别写评论了。

作者：杨海英单位：内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗吉文镇广播电视站