体育活动中心地下空间设计研究范文

1设计大面积地下空间的原因与对应的设计策略

体育活动中心将大面积的训练馆部分放置在半地下，这是我们面对有限用地及苛刻的外部条件限制下又要满足业主对完整的田径运动场及大面积的各种功能空间要求的一种设计策略。

1.1原因

（1）学校对体育设施要求量大、功能极端复合随着中学体育教育的发展，越来越多的学校体育设施不能满足现有的教学要求。尤其有一些历史悠久的学校，校址地处市中心，对于体育设施的建设更是要见缝插针。通过新建体育活动中心，南师附中希望能最大程度地改善目前体育活动场地不足、缺少室内体育训练场地的境况，更希望在体育活动中心的设计中体现南师附中的体育教学特色。故学校在方案任务书中规定：新的体育活动中心除包含原有的300m标准田径场、体育馆（能满足手球比赛要求的正式比赛场地）等内容外，还需要补充含三片篮球场地的篮球训练馆、室内50m跑道、室内乒乓球室、健身房、健美房及代表南师附中特色的武术训练场地等室内训练用房及一个提供南师附中教师停车的室内机动车库。

（2）有限的用地条件

基地总用地面积1.63hm2，呈“L”形。“L”形用地其中一个矩形长约145m，宽约90m，红线内刚能放下一个300m标准田径场；另一个矩形长约70m，宽约39m，也仅能按照手球比赛要求布置一片场地。由于田径场尺寸固定，在基地中再无别的布置方式。这也就大大限制了场地与建筑的排布。

（3）规划条件限制及周边环境限制

基地西、南侧临城市道路，故规划设计要点规定：南侧建筑退让察哈尔路道路红线距离不小于6m；西侧建筑退让道路红线距离不小于3m。基地东、北两侧临界南京政治学院，且与政治学院多栋建筑距离接近，经学校与政治学院多轮协商，达成一致意见：体育馆东侧退让用地红线不小于5m，北侧退让用地红线不小于6m，体育馆檐口高度不超过20.70m。

1.2设计策略

通过以上分析，我们发现如果按照常规思路，将300m田径场地置于地面，将建筑按功能集中累加，与田径场地并置于基地中，若要满足任务书要求将会造成建筑部分累加高度过高，成为一个50m左右的高层，这显然是一个不合理的结果。所以将大面积训练用房置于田径运动场的地下是一个自然而然出现的策略。更进一步的操作是，将运动场标高提高，使置于地下的室内训练部分由全地下室变为半地下室，这样地下部分能得到一定的采光和通风，大大改善了训练场地的室内物理条件。采用把运动场架离地面的设计策略之后，我们将方案结果与规划局及南京政治学院进行多轮协商，又得到如下补充限制条件：规划要点补充南侧半地下建筑退让察哈尔路道路红线不小于3m、架于地面之上的田径运动场部分不小于2m；西侧建筑顶部看台悬挑部分距道路红线不小于1m。南京政治学院补充架于地面上的田径运动场标高不超过2.20m；地下部分退让靠政治学院10号楼侧红线不小于6m，退让靠政治学院9号楼侧红线不小于7.59m。

2地下空间的功能组合及剖面设计

2.1功能组合

大面积的地下部分功能分为两个部分。其中北侧部分为复式机动车库，可停车195辆，有两条双车道通向室外。除此之外的地下部分为室内训练用房，包括篮球训练馆、室内50m跑道、乒乓球室、健身房、健美房、旱冰场、武术训练场等。位于中部的包含3片篮球场地的篮球训练馆（-6.90m标高）与位于平面南侧的旱冰场、乒乓球室、健身房、健美房（-5.00m标高）之间东西向布置一条轴线宽度8.40m宽的地下通廊，通廊两端有楼梯直通地面，在通廊中布置一条含5分道的标准50m室内训练跑道。在半地下平面最南侧紧靠察哈尔路布置一条无顶的下沉广场，下沉广场两端台阶直通地面。东西向地下通廊、下沉广场与两条与之垂直的宽走道一起形成贯穿半地下室内训练用房部分的环形通道。

2.2剖面设计

在剖面上，将田径运动场标高提高到地上2.20m，使地下均有部分的自然通风采光。根据不同功能的净高要求及结构、设备的高度确定地下部分各自的地面标高：复式汽车库净高要求3.60m，地面标高-2.60m；篮球训练馆净高要求7.00m，地面标高-6.90m；乒乓球室净高要求4.00m，地面标高-5.00m。

3地下空间消防设计难点及解决方案

3.1地下空间消防设计难点

由于本项目地下空间巨大、地下空间的功能特殊，在消防设计中遭遇到两大难点：

（1）防火分区面积

位于地下部分中部-6.90m标高的三片篮球场，面积2760m2，如按防火规范的要求，需划分为三个防火分区。经学校介绍，通常一个班级的篮球课程是三片场地同时使用，如划分为三个防火分区，学生之间及学生与教师之间无法实现交流，将会造成使用上的极大不便。

（2）地下室内训练用房部分各防火分区的安全疏散

造成此困难的原因在于地下空间上覆盖了一片300m标准田径场，而且此田径场几乎覆盖住整个地下室内训练用房而且无任何边角空间。田径运动场跑道和足球场及半圆区的径赛场地都是不允许有突出物的。地下一层篮球馆、乒乓球室、健身健美用房区域均为大面积房间，1个房间就划分为1个防火分区。按照规范要求1个防火分区需要至少1个直通室外的安全出口。由于此部分顶板之上为田径运动场，无法将楼梯突出屋面，直通室外的出口无法保证。

3.2解决方案

（1）确定超过规范要求的防火分区使用人数

由于地下篮球馆是学校的教学用房，并无对外开放的功能，经学校说明，使用人数峰值时为2个班即100名学生，计0.04人/m2。可见防火分区虽然面积大，但实际疏散人数并不多，其情况类似于仅有场地而无观众席的篮球训练馆。不属于人员密集场所。

（2）用技术手段保证疏散通道的安全性

在地下空间设置一条保证安全性的疏散环路，由避难走道与顶部开敞的下沉广场组成。通过各种技术措施提高此疏散环路的安全性，保证其火灾发生时既无火也无烟，真正成为安全区域，人员疏散至此可以等待救援。与其相连的防火分区均向其疏散，认为开向此疏散环路的出口为安全出口。以此解决了地下室内训练用房部分各防火分区的疏散问题。①避难走道。在本项目中引入了一个通常在人防工程中使用的避难走道的概念，可以说是解决消防设计两大难点的突破点。避难走道的设计严格按照《人民防空工程设计防火规范GB50098-2009》中避难走道的要求设计。避难走道自身有4个不同方向的直通室外的出口，出口净宽达到8.0m。保证其两侧墙体为防火墙，所有开向避难走道的门均设增压送风前室，避难走道内使用的所有材料均保证为不燃材料（A级），避难走道的防烟设施、消火栓系统、火灾自动报警系统、火灾应急照明、疏散指示等设置均严格按照人防防火规范设置，并设置应急广播和消防专线电话。②下沉广场。由于半开敞的下沉广场与避难走道一起构成消防疏散环路，为提高南侧下沉广场作为安全区域的安全性，保证所有对其开启的门均为甲级防火门，直接开向室外的窗为高窗，窗底标高距离地面4m，在人员活动范围以上。并利用运动场的顶板做自动喷淋。以上几点突破防火规范及如何通过加强技术手段保证消防安全的措施提请南京市消防局进行了专家论证，经专家讨论和论证最终认可了我们的这种解决方案。使工程在既满足业主的功能要求又不违反消防设计要求的前提下顺利进行。可以说是一个解决此类设计问题中可以借鉴和参考的先例。

作者：吴丹丹刘志军单位：江苏省建筑设计研究院有限公司