会计信息如实性原则的研究范文

一、会计信息如实反映的积极意义

1.体现财务报告目标

财务报告的目标体现与会计信息的质量紧密联系，前者往往对后者的内容有决定作用。一般来讲，财务报告目标包括受托责任观、决策有用观，根据对信息量需求的不同，会计信息质量要求不尽相同。第一，两种财务报告目标都存在迎合他人之嫌，容易被视为作假及操纵利润的诱导因素。根据前者，企业管理者任职情况，乃至去留都可能发生变化；根据后者，投资者们可以制定出不同决策策略。通常而言，会计信息如实反映旨在提供可以与真实经济现象相一致的会计系统。第二，受托责任观、决策有用观都要遵从如实性原则。其中，前者信息建立在如实性原则之上，这就要求企业能够对履行或责任、使用投资者资本的具体情况等如实反映。尽管前者在某种程度上代表了对于信息可靠性本质的要求，但却没有给出对可靠性的明确定义，如实性则很好的弥补了这一点。另外，后者主要关注的是信息相关性，容易形成片面的会计信息。因此，从这两点来看，如实反映更有利于决策准确性的实现。

2.体现会计计量属性

当前，我国会计计量的主要属性有重置成本、现值、历史成本、公允价值及可变现净值。我国所采用的会计计量模式为历史成本计量模式，对于会计信息的可靠性与如实性要求较高。当市场经济处于通货紧缩或膨胀阶段时，会不可避免的存在企业实际财务经营状况、历史会计信息之间的差异，这对于会计信息的可靠与如实性影响较大。如实性原则对于会计计量的要求为真实反映经济现状同时，当发生资产价值变化时，公允价值计量通常被采用，若其中某一项资产出现变动，公允价值计量便较为准确；若资产不存在活跃市场，则需要对公允价值进行估算。对于企业而言，公允价值是衡量其未来发展情况的有力指标，尤其是对于经济交易的反映更是十分科学。我们通常认为，会计计量属性根本在于对于现实经济现象的真实性反映，当所采用的会计计量模式能够很好的与会计现状相符合，便能够使会计核算的精准度、可靠性大幅度提升，便更加有利于实现企业财务报告目标。

3.保障财务报告透明度

从国际会计准则理事会所提出的概念框架中能够看出，会计信息的如实性反映属于存在于可靠性信息质量特征当中的，并立于谨慎性、中立性、完整性，且具有实质性特征的指导标准之一；同时，美国财务会计准则委员会也曾将会计信息的如实性反映并于可靠性内涵当中。早在2010年，国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会共同文件并指出，会计信息的如实性能够取代可靠性，区别于以往的谨慎性及对于形式的重视，转而加强对实质性的重视。从这一点我们能够看出，如今会计信息的如实性内涵相比于以往有了更大的拓展，会计信息的披露范围有所扩大，同时披露条件也有所放松，这势必会提升企业财务报告的透明度。早在2001年，国际会计准则理事会曾明确指出会计信息如实性与透明度之间紧密不可分割。对于企业财务报告信息透明度的提升将对于信息相关性的增加起到促进作用，因此是十分有意义的。

二、总结

在当前国际会计准则不断更新、会计事业日益发展的大背景下，我国应该取其精华、去其糟粕，科学、合理的对于国际会计准则进行借鉴与学习，形成一套有利于我国自身会计信息发展的完善体系。本文针对会计信息的如实性反映问题，从会计信息如实反映的内容及积极意义两个方面进行了阐述，旨在为同行提供借鉴。

作者：张文杰单位：燕山大学后勤处财务