对外文化服务贸易竞争范文

对外文化贸易是国际贸易中一种特殊的服务贸易，它主要属于与知识产权有关的文化产品和文化服务的贸易活动。文化贸易中包括商品贸易和服务贸易。按照日内瓦WTO统计和信息系统（SISD）提供文献，服务贸易分为11大类142个服务项目，其中第10大类是娱乐、文化与体育服务。此类包括娱乐服务；新闻机构；图书馆、档案馆、博物馆及其他文化服务、体育及其他娱乐服务。文化服务贸易还包括第一大类商品服务中F类的印刷、出版及第二大类通信服务中D类的视听服务。

随着全球文化贸易规模的增大，文化贸易的集中度也逐步提高，一个国家的文化生产能力，与其资本运作能力、科技创新能力、外贸依存度相关联。一个国家或者地区的综合实力越是强盛，发展文化产业的基础也越雄厚。

一、我国对外文化服务贸易的比较优势

1、从对外文化服务的特征看

（1）文化服务的生产和消费的不可分离性决定其具有规模效益的可能性较小，要求提供者具有一定的经营管理与专业素质优势。文化服务具有不可分离性，其生产和消费是同时进行的，不可能像货物贸易那样集中生产实现规模效益，很多文化服务是在很大区域内为消费者分别设置很多进入点，实现规模效益的可能性小。文化服务业要具有规模优势，只能靠无形资产和管理资源的规模使用，如社会化经营和一体化经营。

（2）文化服务的不稳定性要求提供者具有人员素质、管理、创新和差异化等优势。文化服务具有不稳定性，其质量难以标准化，因此，文化服务具有很强的潜在可变性。通过重构文化服务的行为、加强管理和对人员的培训，将服务的生产过程简化和标准化，就要求文化提供者具有人员培训和管理方面的优势。且文化服务的可变性为提供个性化服务提供了机遇，通过向消费者提供多种选择，突出其特色，使之成为一种竞争优势，创新和差异化优势在此显得尤为重要。

2、从文化服务的要素密集度看

按照传统的要素密集度划分，可将文化服务分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型。（1）劳动密集型，指主要靠人直接提供的服务，如对外演出、会议服务等。劳动密集型货物贸易的比较优势在于劳动力成本，而此类型文化服务贸易的比较优势侧重于劳动力的素质。（2）资本密集型，指主要靠设施提供的服务，如图书馆、博物馆的服务。同类型货物贸易的比较优势在于资本，而此类型文化服务贸易的比较优势除了指有形的设备外，还包括人力资本因素。（3）技术密集型，指主要靠信息技术提供的服务，如咨询、软件。该类型货物贸易的比较优势在于货物的技术含量，文化服务贸易的比较优势更侧重于研究开发、培训教育等。

二、将对外文化服务贸易的比较优势转化为竞争优势

1、对外文化服务贸易的比较优势是动态的。传统的比较优势是由要素禀赋和交易条件决定的静态优势，但不是一成不变的，随时间的推移，旧的比较优势将逐渐被新的比较优势取代。尤其是文化服务贸易，其比较优势以人力资本和文化资源为基础。人是文化的主体，人的变化会引起文化的变化。二者是互动的关系。可以说，我国对外文化服务贸易的比较优势是短期的，欲赢得长期发展，须将比较优势转化为竞争优势。

2、在对外文化服务贸易中难以通过成本计算来肯定比较优势。文化是一种无形的产业，且各国文化不同，很难按相同标准通过成本计算而确定。同时，对外文化服务贸易中出现的大量限制，如外国政府对我国文化服务施加的特别管制和市场干预、拒绝开放某些文化服务领域等，使文化服务产品的比较优势更难以计算，影响到比较优势的发挥。如韩国对境外的文化产品采取了严格的自我保护措施，从而影响了我国对韩国的文化服务贸易。

因此，认清我国对外文化服务贸易现有的比较优势，并将其转化为竞争优势，才能形成真正的竞争力。

三、培育对外文化服务贸易竞争优势

1、创作和研发大批既代表我国民族文化、又为国际文化市场所欢迎、具有自主知识产权的优秀产品。我国传承了5000年的文化脉络，文化积淀极为深厚，获得了世界的尊重。但许多文化资源与遗产还不能直接变成国际市场上有竞争力的产品。我国文化工作者，要根据国际主流文化市场的需求，在深入发掘的基础上再创造。

2、促进现代科技与文化创意的结合，以科技含量高、文化含量高、服务质量高的“三高”产品，在国际文化市场上占有一席之地。随着社会的发展，现代信息技术既是一种新的生产力，也是一种知识经济时代的生产关系。所以，我国的对外文化贸易要以此为平台，使文化资源转化为信息化的产品，才能最大程度地获得传播，成为人类共享的财富。

3、建立一整套经常调整的、重在促进对外文化贸易的法律和政策，以体制创新来积累竞争优势。任何文化出口大国，都有一整套经常调整的、重在促进的法律和政策，包括文化贸易的外汇管理、项目审批、税收优惠政策等。我国目前则缺乏完整的文化贸易法律和政策框架。