建筑垃圾论文范文

建筑垃圾论文范文第1篇

关键词:建筑垃圾；危害性；可利用性

一．建筑垃圾的界定与特点

建筑垃圾是指构造物在新建、改建、扩建和拆毁活动中产生的废弃物。根据产生源不同,建筑垃圾可分为施工建筑垃圾和拆毁建筑垃圾。施工建筑垃圾是指居民住宅、商业建筑和其它市政基础设施在新建、改建和扩建活动中产生的废弃物,而拆毁建筑垃圾是指建筑物和其它市政基础设施在拆毁活动中产生的废弃物。其中,无污染的无机物(包括泥土、石块、混凝土块、碎砖)占90%以上。无机材料,具有耐酸、耐碱、耐水性,化学性质比较稳定,同时具有稳定的物理性质的特点。建筑垃圾的这些性质决定其经过处理是一种很好的再生建筑材料。废品(包括金属、竹木材、各种包装材料、木料、塑料、玻璃等)可能具有污染物的废弃物分拣后可作为再生资源利用。建筑垃圾在城市垃圾中属最清洁的垃圾,只要合理利用就不会产生二次污染。

二．建筑垃圾的危害

建筑垃圾对我们生活环境的影响具有广泛性、模糊性和滞后性的特点。广泛性是客观的,但其模糊性和滞后性就会降低人们对它的重视,造成生态地质环境的污染,严重损害城市环境卫生,恶化居住生活条件,阻碍城市健康发展

。

1．占用土地,降低土壤质量

随着城市建筑垃圾量的增加,垃圾堆放点也在增加,而垃圾堆放场的面积也在逐渐扩大。此外,露天堆放的城市建筑垃圾在种种外力作用下,较小的碎石块也进入附近的土壤,改变土壤的物质组成,破坏土壤的结构,降低土壤的生产力。

2．影响空气质量

建筑垃圾在堆放过程中,在温度、水分等作用下,某些有机物质发生分解,产生有害气体;一些腐败的垃圾散发出阵阵腥臭味,垃圾中的细菌、粉尘随风飘散,造成对空气的污染;少量可燃建筑垃圾在焚烧过程中会产生有毒的致癌物质,对空气造成二次污染。

3．对水域的污染

建筑垃圾在堆放和填埋过程中,由于发酵和雨水的淋溶、冲刷,以及地表水和地下水的浸泡而渗滤出的污水,会造成周围地表水和地下水的严重污染。垃圾渗滤液内不仅含有大量有机污染物,而且还含有大量金属和非金属污染物,水质成分很复杂。一旦饮用这种受污染的水,将会对人体造成很大的危害。

4．破坏城市软环境，影响市容

城市建筑垃圾占用空间大,堆放杂乱无章,与城市整体形象极不协调,工程建设过程中未能及时转移的建筑垃圾往往成为城市的卫生死角。混有生活垃圾的城市建筑垃圾如不能进行适当的处理,一旦遇雨天,脏水污物四溢,恶臭难闻,往往成为细菌的滋生地。

5．安全隐患

大多数城市建筑垃圾堆放地的选址在很大程度上具有随意性,留下了不少安全隐患。施工场地附近多成为建筑垃圾的临时堆放场所,由于只图施工方便和缺乏应有的防护措施,在外界因素的影响下,建筑垃圾堆出现崩塌,阻碍道路甚至冲向其他建筑物的现象时有发生。

三．建筑垃圾的可利用性处理方式

1．无机物的可利用性处理

建筑垃圾中的石块、混凝土块及碎砖经处理后,可作为混凝土或砂浆的集料使用。建筑垃圾中的石块、混凝土块及碎砖也可直接用于加固软土地基。其原理是利用建筑垃圾中的无机材料形成散状材料桩,通过重锤冲击使桩与桩间土相互作用,形成复合地基,进而达到提高地基承载力地作用废砖石和砂浆与普通水泥混合,再添加辅助材料,可生产轻质砌块;废旧水泥、砖、石、沙等经过配置处理,可制作成空心砖、实心砖、建筑废渣混凝土多孔砖等,其产品与粘土砖相比,具有抗压强度高、耐磨、吸水性小、质轻、保温、隔音效果好等优点。

2．废品的可利用性处理

废钢筋、铁丝、电线和各种钢配件等金属,经分拣、集中、重新回炉后,可以加工制造成各种规格的钢材;废木材除了作为模板和建筑用材再利用外,通过木材破碎机,粉碎成碎屑后可作为造纸原料或作为燃料使用;废竹木、木屑等则可用于制造各种人造板材;废塑料可采用减压法提炼成油,作为燃料使用,或再生加工成排水管,还可代替某些水泥制品;碎玻璃可以加工成再生玻璃或某些装饰材料。

四．建筑垃圾资源化的措施，保证建筑行业的可持续发展

1．加强建筑垃圾资源化的科研工作

科学技术研究工作是建筑垃圾资源化的基础,没有合适的技术方案,建筑垃圾的资源化就无从谈起。尽管国外建筑垃圾的再生技术被认为是成熟的,但这恰恰是我国建筑垃圾资源化工作中的薄弱环节。所以,在国内尚没有大力开展建筑垃圾资源化工作的时候,就应该首先花大力气进行建筑垃圾资源化的科研工作。实施符合我国实际的建筑垃圾资源化战略和技术方案,仍需要有针对我国实际的科研工作基础。科研工作主要应集中于建筑垃圾减量化的方法、建筑垃圾收集和利用的方法,再生建筑材料的市场化措施,开发简单的分析方法用于鉴别再生材料与环境的相容性等方面。

2．建立健全的建筑垃圾分类回收利用制度

建筑垃圾资源化是一个复杂的废物循环利用过程,在此过程中,须同时处理好两个重要的环节:（1）建筑垃圾的分类回收;（2)回收后的再利用。这两大环节既相互促进又相互制约,缺一不可。建筑垃圾不进行分类回收也就无法利用,分类回收后不进行相应的利用也就失去了分类的意义,同样也不能进行资源化。在建筑垃圾的资源化方面,应禁止填埋还可利用的建筑垃圾,有义务的单位必须设置相应的设备或者委托第三方来利用其建筑垃圾。要强调产生垃圾的单位首先自己要有解决资源化利用的条件,或支付较高的处置费用委托其他单位帮助处置。凡利用垃圾生产出的材料和产品,国家应在税收政策上给予优惠。:

3．制定相应的政策、法律、法规

建筑垃圾资源化工作是一项政府行为,把资源的再生利用与信息、生物技术和就业并列为四大课题之一。前苏联也完成了“完善在国民经济中利用再生资源”的立法。日本在垃圾资源回收方面也居于领先地位,町田市成立了一个废物再利用文化中心,把废物回收、资源再生利用提高到民族新文化的高度等。中国目前相关的法律及对策还很不健全,因此中国各级政府应借鉴国外先进的管理经验,根据本国国情,制定出一套从建筑垃圾的产生、收集、清运到分类、利用的相关法律和优惠政策来引导和约束公众行为。在对建筑垃圾资源化工作的管理上,由行政主管部门牵头,制定出相应的管理办法与实施意见,政府办公会可协调其他相关部门如交通、财政、物价、工商、税务等部门分工协作,形成制度,这样建筑垃圾资源化工作才有法可依、有章可循。

五．结束语

目前的中国正处在高速发展阶段，全国各地都在进行城市建设，每年都有不少旧房屋被拆掉。而建筑垃圾作为各种建筑产品废料的混合物建筑垃圾作为各种建材产品废料的混合物,未加处理直接填埋,不仅破坏了人类赖以生存的自然环境,而且也是资源的巨大浪费。唯有通过走循环经济的道路，对建筑垃圾采取资源化的管理，使这些废料得到循环利用,才能确保建筑业的可持续发展，才符合我国的可持续发展的战略，才能达到和谐人居环境的最终目标。

[1]建筑垃圾的资源化与循环利用卢中华科技资讯2007NO.32

建筑垃圾论文范文第2篇

关键词：高速公路；建设期；建筑垃圾；处置技术

Abstract: This article from the construction waste classification, discusses highway construction waste disposal connotation, forms the key technology through the building garbage processing of the construction waste disposal management technology, site classification collection technology, recycle technology, end landfill management technology these four aspects in the highway construction period, hoping to inspire and draw lessons from this thought for the waste disposal technology research and implementation in the future period expressway construction .

Keywords: highway; construction stage; construction garbage; disposal technology

中图分类号：TU2文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）

1、引言

建筑垃圾是指构建物（所有类型的建筑物和市政基础设施）在新建、改建、扩建和拆毁活动中产生的废弃物。高速公路施工建筑垃圾属于广义的建筑垃圾的一个分支，广义的建筑垃圾内涵如图1：

图1 广义的建筑垃圾内涵图

2、高速公路施工建筑垃圾的分类

为了便于高速公路施工建筑垃圾的处置，应对高速公路建筑垃圾进行分类：

a.按照建筑垃圾的循环利用价值分类

根据建筑垃圾的可再生性和可利用价值，将建筑垃圾分为可直接利用建筑垃圾、可作为材料再生建筑垃圾或可以用于热回收的建筑垃圾以及没有利用价值的建筑垃圾。

b.根据建筑垃圾的物理性质分类

从方便建筑垃圾资源化利用生产方面考虑，将建筑垃圾按其物理性质分类，其具体分类标准为：先将建筑垃圾分为金属类和非金属类，同时按能否燃烧分为可燃物和不可燃物，剔除金属类和可燃物后的建筑垃圾再按强度分类：标号大于C10的混凝土或石块等建筑垃圾为Ⅰ类建筑垃圾；标号小于C10的废砖块等建筑垃圾命名为Ⅱ类建筑垃圾。此外，也可进一步将Ⅰ类建筑垃圾细分为ⅠA类(〉C20)和ⅠB类(C10～C20)，将Ⅱ类细分ⅡA类(C5～C10)和ⅡB类(〈C5)。

c.根据建筑垃圾的化学性质分类

可将建筑垃圾按其化学性质分为惰性组分和非惰性组分。

3、高速公路建筑垃圾处置的内涵

在可持续发展理论、循环经济理论和延伸生产者责任理论方面来看，建筑垃圾处置的内涵有主要是指建筑垃圾的处置采用资源化的处置方式，即从建筑垃圾中回收有用物质和能源，目前建筑垃圾资源化处置方式大致包括三个方面：一是物质回收，即从建筑垃圾中回收二次物质。二是物质转换，即利用建筑垃圾制取新形态物质。三是能量转换，即从建筑垃圾处理过程中回收能量，生产热能或电能。通过上述三个方面的建筑垃圾资源化处置使建筑垃圾从传统简单的末端填埋处置向利用建筑垃圾资源形成再生原料方向转变。本文就重点研究高速公路建设阶段的建筑垃圾处置技术。

4、高速公路建设阶段垃圾处置技术研究

高速公路建设施工过程中，建筑施工垃圾的原始状态就是各种建筑材料，由于各类原因造成的建材浪费、损耗便形成大量的建筑施工垃圾，这些原因大致分为两个方面：一方面是建材的现场系列管理方法不当如表1所示。

表1 高速公路因建材管理不当造成的建材原因分析表

原因类型 具体原因

材料采购 订购错误(错订、多订等)，发货、运货错误

材料运输与储存 运输损坏(工地内外)，储存方法不当造成材料损坏

建筑材料剩余 用过程产生材料加工剩余物，由于要求不明确造成的材料过剩

另一方面是现场施工的协调与沟通不足，施工技术水平低下。目前，我国现场施工管理比较粗放，责任边界不明，各专业承包商之间缺乏必要沟通与协调，各自为政、频繁返工现象颇为多见。在此情况下，建材浪费、损耗现象在所难免。

4.1高速公路建筑垃圾处置管理技术

基于上述分析，根据工业生产管理理论，如清洁生产管理理论、5S管理理论等，完全可以通过有效的施工管理来实现建筑施工垃圾的减量化。

4.1.1加强施工组织，促进垃圾源头减量化

为了促进高速公路施工企业内部对建筑垃圾实施有效管理，建议在施工企业内部建立以项目经理为核心的建筑施工垃圾管理目标责任体系，其结构如图3所示：

图3建筑垃圾管理的目标责任体系结构图

体现建筑垃圾减量化的施工组织设计可以从有序的施工进度安排、科学而合理的施工方案、建筑垃圾处置计划及其处置设备等方面加以考虑。有序的施工进度安排可以确保施工过程有条不紊的进行，合理利用建筑资源，减少建材损耗与浪费；施工方案的制定可以和建筑垃圾处置计划一同考虑，即在施工方案中认真分析可能产生的建筑垃圾情况，并因地制宜地结合自身条件，选择适宜的建筑垃圾再利用处理方案或无污染、少污染的施工设计方案，尽量减少建筑垃圾外运量，如选择填挖平衡的施工设计方案等；另外，根据建筑施工垃圾现场再循环利用的方法和施工单位的企业实力。

4.1.2加强施工质量管理，保证建筑垃圾源头减量化

图纸会审时，施工企业技术人员应该就图纸中易导致建筑施工垃圾增加的部位或做法向建设单位和设计单位提出自己的可行意见或方案，减少建筑垃圾产生的机率。各专业分包、承包商也要在图纸会审时作好沟通与交流工作，使前后的专业施工衔接流畅，预留孔位、预埋件等安放合理，避免发生返工重做的情况。施工图纸设计单位参与施工图技术交底时必须使施工技术人员熟悉和了解设计意图、技术要求、施工工艺和应注意的问题，尽可能杜绝因交底不明造成工程质量不符要求所导致的返工或补救。

建筑垃圾论文范文第3篇

关键词：建筑垃圾，资源化

 

0．引言

快速发展的城市建设在消耗大量的资源的同时，又产生了大量的废弃物。建筑业作为国民经济的支柱产业之一，近百年来得到迅猛发展，由此不可避免地在建筑物的建造、使用和拆除过程中产生大量的建筑垃圾[1]，从而对环境卫生造成了恶劣的影响。分析城市垃圾处理的现状，解决城市垃圾处理的问题具有很重要的意义。

1．城市建筑垃圾问题现状

1.1城市建筑垃圾产生量大

建筑垃圾指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中产生的余泥、余渣、泥浆及其他废物。。

我国的建筑垃圾产生量大，并随着城市建设的发展逐年递增[2]。据统计，目前我国建筑垃圾的排放量已达到城市垃圾总量的30%以上。在城市建设中，建筑工人环境意识不高，施工工艺、施工技术落后，大量的手工操作也是建筑垃圾产生量大的主要原因。有资料显示，经对砖混结构、全现浇混凝土结构等建筑类型的施工材料统计分析，每一万平方米的建筑工程中，会产生500-600吨建筑垃圾[3]。而我国现如今正处于大力发展城市建设期，如此大量的建筑垃圾若处理不当，不但破坏市容，恶化市区环境卫生，还占用了土地，降低了土壤质量，对空气和水域造成污染。

1.2城市建筑垃圾处理方法现状

20世纪末，随着城市的大规模建设，城市建筑垃圾产生量增大，建筑垃圾乱堆弃的现象严重。。21世纪以来，北京、上海、深圳等部分大中城市相应颁布了建筑垃圾或工程渣土管理规定，并建设了建筑垃圾资源化处理厂和建筑垃圾填埋等消纳设施[2]。但绝大部分建筑垃圾均未经任何处理，便被运往郊外露天堆放或填埋，而建筑垃圾存在着难于降解、弱碱性、成分复杂的特性[4]，简单的填埋对环境中的土壤、水体和大气都造成了很大的影响。。同时，清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰沙飞扬等问题又加重了环境的污染[3]。

目前存在的建筑垃圾处理方法过于简单，存在着分类收集程度不高，回收利用率低；垃圾处理及资源化利用技术水平落后；建筑垃圾处理投资少，法规不健全等问题，解决这些问题，对城市的可持续发展具有重要意义。

2．城市建筑垃圾问题的解决途径

由于我国城市建筑垃圾产生的量递增的趋势，加上我国城市垃圾处理方法的仍处于较原始的状态，城市垃圾对城市环境卫生的影响不容忽视，应寻求有效的解决途径。

2.1减少建筑垃圾产生量

对于建筑垃圾的处理，首先实行源头削减策略，即在建筑垃圾产生之前，通过科学管理和有效控制措施将其消减[1]。在我国，施工工艺、施工技术落后，大量的手工操作也是建筑垃圾产生量大的主要原因。在建筑垃圾中，由于施工人员的责任性不够强，施工工艺落后，施工技术落后，导致工程质量不合格而返工产生的建筑垃圾占其中很重要的一部分。必须提高施工技术人员的水平和责任心，保证工程施工质量，能减少建筑垃圾的产生量。

2.2建筑垃圾资源化

对于已产生的垃圾，应该采用有效手段，使其成为再生资源。

我国众多的学者对建筑垃圾的资源化都做了相应的研究和实践，可以用来指导我国城市垃圾资源化工作。唐娴等[5]对城市建筑垃圾的固体废弃物的混合料的强度形成原理进行研究，对建筑垃圾作为骨料和混合料进行试验，提出建筑垃圾经过处理，可作为路面基层应用。梁洪波[6]对建筑垃圾制砖的生产工艺做了介绍，并对其效益进行分析，结合邯郸市建筑垃圾生产新型墙材项目实践，证明用建筑垃圾制砖具有显著的社会效益、经济效益和环境效益。乔峰[7]在某新建道路中应用了换填建筑垃圾处理软土路基技术，效果良好，建议在郊区工程中采用。众多经验表明对于建筑垃圾进行筛选处理后，还可进行堆砌胶结表面喷砂，做成假山景观工程。对我国建筑垃圾的处理，可以采用上述相关的措施，变废为宝，使建筑垃圾资源化。

2.3完善相关的政策法规

要处理好建筑垃圾问题，完善相关的政策法规是必备手段。当前，我国越来越重视资源与环境问题，1992年制定了《城市市容和环境卫生管理条例》，2005年制定了《城市固体垃圾处理法》，另外一些国内主要城市也针对建筑垃圾处理处置制定了相应的地方性政策法规，但是这些政策法规都相对零散，缺乏整体性，未形成一个完整的体系。很多西方发达国家对建筑垃圾的处理方面在政策法规和实际应用方面形成了一套符合自身的体系。美国在1980年制定的《超级基金法》中规定：“任何生产有工业废气物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸；德国在1978年-2002年之间，颁布了相应的6部之多的关于循环经济的立法，推进了建筑垃圾的循环利用；日本从20世纪60年代开始着手建筑垃圾的管理，制定了相应的法律，以促进建筑垃圾的转化和应用[1]。我国在制定建筑垃圾的处理的相关法律法规方面，应该借鉴国内外成功的案例，制定既符合我国国情的相应的法律法规。

3．结论

我国建筑垃圾存在产生量大、处理不当的现状，对环境造成很大的影响，可以通过减少建筑垃圾产生量、使建筑垃圾资源化、完善相关政策法规等的方法进行解决。

参考文献

[1]. 冷发光, 何更新, 张仁瑜等国内外建筑垃圾资源化现状及发展趋势[J]. 环境卫生工程,2009,(01):33-35

[2]. 王雷, 许碧君, 秦峰. 我国建筑垃圾处理现状与分析[J]. 环境卫生工程 , 2009,(01)：53-56

[3]. 杨子江. 建筑垃圾对城市环境的影响及解决途径[J]. 城市问题 , 2003,(04)：60-63

[4]. 徐平, 张敏霞. 我国建筑垃圾再生资源化分析[J]. 能源环境保护 , 2009,(01)：24-26

[5]. 唐娴, 王社良. 城市建筑垃圾路面基层应用研究[J]. 科技导报 , 2009,(07)：88-90

[6]. 梁洪波.建筑垃圾制砖生产工艺及其效益分析[J].墙体革新与建筑节能.2007(6):23-24

[7]. 乔锋. 试论用换填建筑垃圾处理软土路基技术[J]. 中国科技财富 , 2009,(08)：60

建筑垃圾论文范文第4篇

关键词：建筑垃圾；资源化；公路工程；再生材料；政策体系

中图分类号：U414 文献标志码：A 文章编号：1671-6248（2017）01-0051-06

Abstract： In view of the increasingly serious phenomenon of rubbish siege， this paper investigated the enterprise land， tax paid， and construction waste sources of the project based on the construction of the Xi’an-Xianyang Northern Circuit. It analyzed the current situation and existing problems about the construction waste from the perspectives of comprehensive reclamation application policy， application technology， and typical demonstration effect. Meanwhile， it also discussed the relevant policies of project management， construction cost， enterprise tax exemption， raw material acquisition， transportation cost and social cognition relying on the project. The results show that the nation should draw lessons from the comprehensive system of construction waste classification management method at home and abroad， formulate laws and regulations system at the national level and standardize the reclamation of construction waste. According to local conditions， provincial and municipal levels should rationally plan the layout and support the comprehensive reclamation of construction waste. National and local management departments also should establish the principles for comprehensive reclamation of construction waste and participate in the government circular economy development planning， can make use of management approaches， such as policy support， tax preference， and technology research encouragement， to promote the development of construction waste reclamation.

Key words： construction waste； reclamation； highway engineering； recycled materials； policy

system

伴S着工业革命之后世界范围内人口的迅速增加和经济的飞速发展，基础设施建设在全球范围内大量开展，随之而来的是海量建筑垃圾的处理问题。1987年召开的联合国发展会议首次在国际范围内讨论了建筑垃圾的处理问题[1-2]，并最终写入题为《我们共同的未来》会议报告。到2002年，世界各地已经召开了30余次以建筑垃圾处置为主要议题的国际会议。然而，目前全球每年产生的建筑垃圾总量仍在以惊人的数字增加。根据欧盟委员会2001年公布的统计数据，世界各个国家建筑工业总共消耗了近50%的当地自然资源[3]。中国面临的建筑垃圾问题更为严峻，据统计目前中国一般城市年建筑垃圾产生量在4 000万吨至5 000万吨之间。以西安市为例，2007年西安市全年产生建筑垃圾2 500万～3 000万吨，2008年2 800万～3 300万吨，2009年3 500万吨，2013年突破6 000万吨[4]。由于配套管理政策不完善，绝大多数建筑垃圾未经任何处理便运往郊外和乡村，采用露天堆放或填埋的方式进行处理，占用了大量的土地，污染了环境，并加剧垃圾围城难题。

建筑垃圾的资源化利用是解决其危害性的有效途径和必然选择。公路工程是国外建筑垃圾资源化利用的重要应用领域[5]，但在国内实践中存在法律法规体系不健全，缺乏技术规范支撑，管理部门多且联动性差，配套措施不完备，民众认知度普遍偏低，建筑寿命周期短，建筑垃圾处置收费偏低等多种问题[6]。

鉴于此，本文调研了西咸北环线工程建筑垃圾综合应用在应用政策、应用技术、典型示范效应方面的现状和存在的问题，梳理了依托工程在项目管理、政府方面、企业立项方面、建厂成本、新兴企业免税、原材料获取、运输成本、社会认知度等方面的相关政策，给出了建筑垃圾规模化利用的政策建议。

一、文献综述

（一）国外方面

海量建筑垃圾的处置问题是世界范围内大部分国家正在经历的难题。包括北美、欧洲发达国家以及日本在内的较早实施建筑垃圾资源化利用国家的实践经验表明，建筑垃圾资源化的实施成败，相关政策的引导、鼓励和支持以及法律规范的保障是关键所在。

日本以立法促进实现建筑垃圾资源化。日本早在1954年颁布的《清扫法》以及1970制定的《废弃物处理法》中就开始规定了不同种类垃圾的回收方式[7]。而针对建筑副产物的处理已经形成了相对完整全面的法律体系，1991年制定的《资源重新利用促进法》明确规定了建筑垃圾必须经过处理回收利用，使得建筑垃圾再利用，2000年制定的《建筑工程资材再资源化法》规定了建筑垃圾资源化中相关科学技术创新，推进了建筑垃圾资源化的研究创新以及成果的推广普及[8]。通过一系列法律、法规及政策引导，日本目前建筑垃圾再生率达到99.5%[9]，接近实现“零排放”。

由于第二次世界大战造成的大量基础设施损毁破坏，德国是世界上首个大量利用建筑垃圾的国家。通过合理的法律设计和政策支持，德国目前建筑垃圾资源化率可达到85%[10]。德国相关建筑垃圾资源化利用政策实施原则为收费和处罚原则，德国相关立法中对建筑垃圾的处理缴费等级有详细的规定，在垃圾法增补法案中，将建筑垃圾的组分利用率比例做了规定，对建筑垃圾进行填埋或堆放的生产者按照法律规程需要缴纳高额的处理费用，而使用产生的建筑垃圾的生产者，所缴纳费用显著降低[11]。对于不处理建筑垃圾的生产者，将面临高额的罚款甚至刑罚。同时，随着建筑垃圾处置及检测技术的发展，德国政府协同企业成立了建筑垃圾质量保证和鉴定研究所，对建筑垃圾再生材料的等级和指标做了相应规定，通过经济政策调节和对建筑垃圾生产者的引导，保障了建筑垃圾资源化的有序进行，一定程度上保证了建筑垃圾回收企业的经济效益。

美国在建筑垃圾资源化领域起步相对较早，各州在法律法令、技术标准规范和实际应用方面形成了与自身现状协调的法律体系[12]。总的来说，大多数州对建筑垃圾进行资源化分级处理，包括现场分拣利用和在处理场地处理利用两种形式。同时通过处罚措施、低息贷款和政府采购方式，推进建筑垃圾资源化利用，建筑垃圾资源化利用企业在各州可获得低息贷款，对使用再生材料的产品实行政府采购，而联邦审计人员有权对未按规定购买的机构处以罚金[13]。

北欧各国如丹麦、芬兰和瑞典等国在建筑垃圾资源化利用方面处在前列，与之配套的建筑垃圾资源化全过程管理体系也比较成熟[14]。1995年丹麦的有关建筑拆除的规程中规定，超过一定规模的拆毁工程需要预先提交建筑垃圾处置计划[15]。同时采用税收控制方式促进建筑垃圾资源化，如芬兰的《垃圾税法》规定，对送往建筑垃圾填埋场填埋和焚烧的垃圾征收税费，而进行回收利用则免除[16]。

（二）国内方面

针对日益迫切的建筑垃圾处置问题，中国学者进行了积极探讨。魏秀萍等在调研国外建筑垃圾资源化利用管理经验基础上，归纳给出了中国建筑垃圾资源化处置全过程规划策略[17]。郑胤以北京市建筑垃圾处置问题为研究对象，重点探讨了建筑垃圾资源化的政策建议[18]。张琦从西安市建筑垃圾处置基本现状出发，分析了当前西安市建筑垃圾处置存在的问题，并从法律法规制定、补偿优惠政策、城市规划布局等角度给出了相应的政策建议[19]。王波基于全寿命周期评价理论，研究了建筑垃圾资源化管理的生命周期评价，建立了初步的评价模型，成果应用于深圳市塘朗山建筑垃圾产业园实施建筑垃圾综合处理的成本效益分析[20]。李树逊等基于生命周期评价理论综合评价了上海市建筑垃圾资源化利用的经济效益，并从垃圾减量、法规完善、新技术开发角度给出了建筑垃圾资源化利用的建议[21]。石世英运用关键成功因素分析法，统计得到了重庆市建筑垃圾资源化的关键成功因素，在资源化意识、优化再生产品认证体系、完善资源化产品市场及建筑垃圾排放收费方面进行了建筑垃圾资源化促进机制探讨[22]。李惠强等从技术经济角度分析了建筑垃圾处理的技术手段，以及资源化再生利用的经济效益[23]。已有研究对促进中国建筑垃圾资源化利用起到了积极作用，但对于产业运作机制以及建筑垃圾相关企业的补偿方式尚缺乏具体细致的探讨。

中国在建筑垃圾资源化利用方面起步较晚，针对建筑垃圾的减量控制、运输管理、资源化处理及再生产品的推广利用等方面先后出台了一些法律、法规、政策、条例，为建筑垃圾的资源化处理提供了管理依据。1995年颁布的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》是中国固体废弃物管理法律法规体系中的基本法，其中规定了物体废物资源化利用的基本原则。而后出台的相关法律法规中，均给出了建筑垃圾需要资源化处理、建筑垃圾资源化处理的基本原则、鼓励建设施工单位优先采用建筑垃圾综合利用产品等原则。

中国现阶段针对建筑垃圾再生骨料的相关政策已初成体系，无论是对建筑垃圾产生主体单位的规定（从源头控制建筑垃圾的产量、控制建筑垃圾的堆放），还是对建筑垃圾资源化企业的扶持政策（从税收优惠、政府补贴、电价优惠、土地划拨等方面），乃至再生产品的推广（使用再生材料企业享受优惠、政府绿色采购等）均有较为完善的法律、法规、政策w系。

但建筑垃圾再生材料在公路工程中应用的相关政策较少。在国家层面仅有2008年5月由住房和城乡建设部的《地震灾区建筑废弃物处理技术导则》对建筑垃圾再生材料在道路中的应用有相关规定。在地方层面，北京出台的地方标准政策中，提及城镇道路建筑垃圾再生路面基层中应用的施工方法与质量验收规范。总体来看，中国建筑垃圾资源化利用的相关政策仍不健全，在具体法律条例中一般使用“有利于”“鼓励”“引导”和“优先”等非限制性字眼，在环境保护高成本的利益冲突下，虽然国家制定了政策、明确了原则、给出了引导，但在没有强制法律条例条件下，面对着高额的成本、巨大的利益，在环境保护与建筑垃圾再生的进程中，各相关部门、企业以及个人大多选择了利益，舍弃了环境。

二、依托工程概况

西咸北环高速公路是国家高速网G30N连霍高速临潼至兴平段的并行线，是部级西咸新区规划和关中-天水经济区发展规划确定的交通建设重点工程，也是环绕西咸新区，串联西安卫星城市和周边重要城镇的交通运输大通道。路线起自临潼区零口镇，设枢纽立交与连霍高速公路相接，向西经雨金镇、新市、高陵北、通远镇、永乐北、泾阳北、中张镇转向西南，经太平镇、店张镇、南位镇、西吴镇之后路线转向东南，经大王镇，止于户县秦渡镇，设枢纽立交接京昆高速。项目概算投资132.56亿元，全线设计时速120千米/小时，路线全长约122.613千米（含9千米新西宝共线西段），建设里程113.613千米（与新西宝高速公路共线9千米），全线桥梁总长30 485.4米/39座，互通式立交17处，分离式立交55处，通道97道，涵洞177道，天桥46座，服务区4处，匝道收费站9处，连接线9.22公里。

鉴于大型工程建筑施工过程产生的海量建筑垃圾难处理问题，本项目实施过程中在依据现有规范规程前提下积极应用建筑垃圾可再生材料，并在相关层面进行大胆尝试，其中在路基工程中使用建筑垃圾再生材料272万方，临时设施建设中使用建筑垃圾106万方，路面工程施工和小型构件浇筑中分别使用建筑垃圾可再生材料1.3万方和0.65万方。

建筑垃圾再生材料在本工程的积极应用，有效解决了建筑垃圾占用堆放和填埋土地问题，相应减少了对碎石、矿石原材料的开采，取得了较好的社会和经济效益。而现阶段建筑垃圾再生材料在国内大规模应用的工程数量较少，在国家层面可供参考的法律法规尚不健全，本项目的成功实施可为相关政策建议的提出提供依据。

三、依托工程建筑垃圾应用现状

由于积极应用建筑垃圾再生材料及建筑垃圾资源化利用产品，本项目在实施过程中取得了较好的社会经济效益。然而，由于目前国内相关法律法规尚不完善，缺乏相关政策导向推进，尤其在建筑垃圾资源化处置过程的用地、税收等方面缺乏相应的政策支持，使得建筑垃圾再生材料在本项目的应用中遇到一定阻力。

（一）用地方面

目前来说，企业用地形式均为临时用地，方式均为租赁私人或村租，租赁费用较大；如若永久建厂，存在用地审批环节众多，审批周期较长，一般来说建筑垃圾再生企业用地规模较大，厂区主要由原料堆放区、成品堆放区、生产区（破碎，刷分，预制）、职工宿舍区等组成，场地至少300～500亩，用地规模较大，用地价格昂贵。进行建筑垃圾资源化利用的用地价格与用于建筑垃圾填埋的用地价格差异不大，在用地方面没有得到政策支持，致使企业需要投入在建筑垃圾资源化处置用地的费用过高，一定程度上制约了相关企业的发展。

（二）税收方面

由于土地等原因，根据国家财税[2008]156号文规定的免征增值税政策难以落实，企业均需向国税缴纳17%的增值税、25%企业所得税，向地税缴纳相关税金及附加。核算参与本项目的两家企业分别缴税900万元和720万元，税收负担过重，在办税过程中没有得到相关政策支持，很大程度上限制了建筑垃圾资源利用的推广效率。而与国外在建筑垃圾资源化利用推广方面取得的成功经验相比，税收优惠是主要的促进措施之一。

（三）管理方面

建筑垃圾再生企业在刚开始进行招投标工作时并未考虑到建筑垃圾原料来源问题，而在实际建筑垃圾获取的过程中问题逐渐暴露出来，一方面由于政府未出台规范化收储政策，致使西咸北环高速公路建筑垃圾收储管理工作较难正常展开，另一方面建筑垃圾清运以往都是被沿线城区村镇上的一些社会闲杂人员非法控制垄断，价格不受市场规范的约束，致使再生企业垃圾收储成本大幅增加，原料供应不足。在西咸北环线原计划招投标中建筑垃圾是按无偿取得进行估算，但实际建筑垃圾在大量使用的情况下又变成了有偿使用，使得生产成本又大幅增加。

四、建筑垃圾资源化的对策建议

建筑垃圾因其具有社会公共性和资源化属性，可为循环经济服务，越来越得到社会各界的关注，自1995年以来国家和部分省市就建筑垃圾管理相继出台了一些法律、法规和相关政策。但建筑垃圾资源化并没有取得相应的效益，建筑垃圾再生材料在公路工程中的应用更是凤毛麟角。过度开采不可再生资源，经济难以持久发展，随着经济下滑促使产业结构的转型升级，西咸北环高速公路作为国内高速公路建设领域首次大规模综合利用建筑垃圾再生材料的工程项目，为在全省乃至全国推广建筑垃圾资源化应用提供了良好示范。但因政策、项目管理、再生企业等方面原因，实践应用未达到预期效果。在此背景下，应在立法、监管乃至社会公共意识各方面完善政策体系，统一管理，协调配合，有效联动，将其作为一项推进生态文明建设的重要事业发展下去。

第一，在建筑垃圾分类基础上，综合考虑在建筑垃圾源头、建筑垃圾处置和建筑垃圾再生材料应用方面完善相应规范规程和法律法规体系，使建筑垃圾有效实现资源化利用，建筑垃圾资源化利用整个过程以及标准结果均有法可依。

第二，根据地区建筑垃圾处置经验，实施“建筑垃圾源头控制策略”是实现建筑垃圾科学控制的有效措施，应在建筑垃圾分类统计基础上，宏观统计建筑垃圾的再利用难易程度分布，分别制定每一等级建筑垃圾的企业排放红线，对于超出红线的企业予以收M或处罚。

第三，国家有关部门应对企业在建筑施工过程中建筑垃圾排放现状进行综合的定量统计，制定相应的建筑垃圾排放标准，并将其纳入到企业考核指标中。

第四，各省市在编制城市市容环境卫生专项规划时，要将交通运输系统依托公路建设的建筑垃圾处理厂纳入到规划之中，支持高等级公路建设工程开展建筑垃圾资源化综合利用；各省市要根据区域建筑垃圾存量及增量情况，结合城乡环境综合整治，按照资源就近利用原则，合理规划布局建筑垃圾加工生产企业和生产规模，确保各地建筑垃圾综合利用有序、健康发展。

第五，交通运输行业在进一步分析估算的基础上明确建筑垃圾综合利用工作目标；以提高资源利用率为目标，坚持统筹规划、政策引导、示范引路、企业实施、公众参与为原则。交通运输行业自身系统在新建和改扩建过程中，对产生的建筑垃圾进行回收利用，自身解决建筑垃圾，制定再生产品的利用率不低于60%的目标或零排放标准，并参与到政府循h经济发展中，确保一定比例的消减目标。将建筑垃圾综合利用工作纳入交通行业循环发展规划，同时将建筑垃圾再生产品列入强制使用的材料目录、政府绿色采购目录，促进规模化应用。

第六，按层级由交通运输部向发改委组织申报行业内循环经济发展计划和资源综合利用财政补贴项目，简化程序，降低门槛，明确对建筑垃圾综合利用各环节参与者的支持。建立完善建筑垃圾管理和综合利用工作长效机制，积极推进建筑垃圾资源化利用工作。实施循环发展引领计划，推行企业循环式生产、产业循环式组合。支持一批技术先进、环保达标、资源回收率高的再生材料加工企业发展，促进装备研发和推广。

第七，地方政府的有关部门对涉及公路工程建设的建筑垃圾处理、再生企业的土地划拨、资质评估等进行直接协调管理，同时将建筑垃圾综合利用情况加入相关管理部门的业绩考核标准，以管理带动建筑垃圾资源化利用事业发展。通过税收政策和低息贷款方式，降低建筑垃圾资源化利用成本，促进建筑垃圾资源化利用企业积极性，从成本收益方面引导企业积极参与建筑垃圾再利用。

五、结语

本文对西咸北环线工程进行实践调研、分析，提出了建筑垃圾在公路工程中大规模应用的相关政策建议。第一，在完善立法、健全公路行业规划及行业技术规范方面提出具体细致的政策建议。第二，从工程管理的角度，以建筑垃圾的源头、生产加工、市场推广为主线提出可操作的意见和建议；重点体现在经济调节方面的税收优惠政策、财政补贴政策及行业引导政策建议等几个方面。第三，为保证政策更好地落实，建议完善监督机制及提高社会环保意识。

参考文献：

[1] 王红娜.西安市建筑垃圾资源化利用研究[D].西安：长安大学，2014.

[2]池漪.再生骨料混凝土高强高性能化途径及其性能研究 [D].长沙：中南大学，2007.

[3]黄兴亮，任婷婷，何帆.再生骨料混凝土研究现状及应用前景分析[J].陕西建筑，2013（6）：32-34.

[4]姜新佩，李莹，张胜彦，等.建筑垃圾人工砂配制混凝土试验研究[J].混凝土与水泥制品，2013（11）：82-85.

[5]石世英.重庆市建筑垃圾资源化促进机制研究[D].重庆：重庆大学，2013.

[6]陆宁，陆路，李萍，等.中国城市建筑垃圾产量计算及预测方法[J].长安大学学报：社会科学版，2008，10（3）：79-82.

[7]刘振华，郭一令.日本固体废弃物处理与再资源化的现状及课题[J].青岛建筑工程学院学报，2003，24（4）：87-90.

[8]王罗春，赵由才.建筑垃圾处理与资源化[M].北京：化学工业出版社，2004.

[9]冷发光，何更新，张仁瑜，等.国内外建筑垃圾资源化现状及发展趋势[J].环境卫生工程，2009，17（1）：20-23.

[10]杜婷，张勇，昌永红.国外建筑垃圾的处理对我国的借鉴[J].湖南城市学院学报：自然科学版，2002，11（2）：35-36.

[11]隋玉武.德国建筑垃圾高回收率原因简析[J].再生资源与循环经济，2010，3（12）：38-41.

[12]李南，李湘洲.发达国家建筑垃圾再生利用经验及借鉴[J].再生资源与循环经济，2009，2（6）：41-44.

[13]刘永民.对建筑废弃物再生利用的思考[J].中国建材科技，2008，17（3）：21-27.

[14]孙丽蕊，陈家珑.欧洲建筑垃圾资源化利用现状及效益分析[J].建筑技术，2012，43（7）：598-600.

[15]姚磊.建筑垃圾的再生利用及其产业化研究[D].西安：长安大学， 2012.

[16]赵爽，郑飞.建筑垃圾循环利用法律制度研究[J].哈尔滨商业大学学报：社会科学版，2012（3）：106-112.

[17]魏秀萍，赖芨宇，张仁胜.建筑垃圾的管理与资源化[J].武汉工程大学学报，2013，35（3）：25-29.

[18]郑胤.北京市建筑垃圾管理及资源化利用政策研究[D].北京：北京建筑工程学院，2008.

[19]张琦.西安市建筑垃圾资源化研究[D].西安：西安建筑科技大学，2012.

[20]王波.基于生命周期评价的深圳市建筑垃圾处理模式研究[D].武汉：华中科技大学，2012.

[21]李树逊，罗攀，庞晓明，等.建筑垃圾资源化利用状况及其生命周期评价[J].复旦学报：自然科学版，2013，52（6）：817-821.

建筑垃圾论文范文第5篇

关键词： 建筑垃圾； 再生途径；资源化

中图分类号：R124.文献标识码： A

前言

建筑垃圾是来自于房屋建造的施工、拆迁和装修所产生的碎石砖头，钢筋混凝土碎块，竹木等装修材料碎屑等杂物。全国平均每年新竣工工程的建筑面积能达到20亿平方米 ，接近全球年建筑面积的一半，而且还在逐年递增，到2020年，我国还将新增建筑面积约300亿平方米，如此巨量的建筑工程产生的建筑废弃物将是令人震惊的[1~2]。

1.1建筑垃圾危害

1.侵占土地

建筑垃圾体积较大，据不完全统计每 1万吨建筑垃圾，约占用 0. 067 hm2 的土地，此外一些废弃金属，建筑用胶、涂料等都含有难以生物降解的高分子有机物和有毒金属离子会伴随地表降雨渗透到土壤中，甚至污染地下水。

2.空气污染

建筑垃圾在运输过程和露天弃置的环境下，其中会有一些粉尘颗粒物随风飘扬，造成空气污染，有些微生物会发生厌氧发酵，不同程度的产生有害气体和恶臭。

3.破坏土壤结构

建筑垃圾及产生的渗滤液含有较多的有害物质，破坏土壤的物理结构和化学性质，从而影响地表植物生长。一般情况下，在垃圾填埋场中，一般填埋 8m 后需另外覆盖 2m 表土，土层之上难以生长植被，且该地域容易造成地表沉降。【3】

1.2建筑垃圾主要再生途径

1.植被土。在一些建筑工程中开挖的一些地基土，可用于市政绿化，或者置换造田。

2.砂砾土。通过筛选、机械破碎等措施转换成建筑工地用的沙石。

3.废弃混凝土。通过一些新型再生工艺技术进行回用。

4.废弃砖瓦。通过破碎、分选、磨细制成再生骨料。

5.建筑垃圾中的一些油漆，涂料等有害物质需要利用化学方法进行无害化处理。

1.3国内外技术处理工艺

1.国内发展状况

（1） 我国建筑垃圾处理工艺起步较晚，技术水平较低，远远落后于发达国家。目前在我国建筑垃圾再利用企业约 20 家以再生砖为主要生产对象，由于其低产量工艺落后，应用的局限性其资源化程度不足 5% 【4】。

（2）相关政策法规。国内各个主要城市如北京、上海、广州、西安等地都制定了建筑垃圾处理处置的地方性政策法规。但都相对零散，未形成一个完善的体系，无法为建筑垃圾资源化提供必要的政府支持和政策法规的保障，使进一步资源化发展工作受到了阻碍。

（3）相关工艺技术。

A、堆山造景。天津市最著名的“人造山”，占地大约 40万m2 ，利用建筑垃圾 500万m3 。历时3年完成“山水相绕、移步换景”的大型休闲公共绿地【5】

B、生产环保砖。福建首创的以建筑垃圾生产的环保墙砖，具有强度，高密度小，保温的特点，已在厦门获得推广。其日消耗建筑垃圾 200 t、代表国内领先水平 。与之相应的是“邯砖”现在邯砖的经验不亚于邯钢，二者都代表了我国建筑垃圾综合利用的里程碑。【6】

C、再生骨料。1990年7月，上海市第二建筑公司对结构施工阶段产生的建筑垃圾进行回用，把有用的废渣碎块经过破碎后，与普通砂按质量 1:1 混合成细骨料用作砂浆创造了较好的环境效益。

D、利用建筑垃圾加固地基。河北工专新兴科技服务公司开发了一项建筑垃圾夯扩超短异型桩施工技术：利用旧房改造、拆迁过程中产生的碎砖瓦、废钢渣、碎石等为材料经过一系列工艺形成扩大头的钢筋混凝土短桩，与其他技术相比课节约基础投资20% 左右。

2.国外发展状况

建筑垃圾资源化已变为发达国家共同研究的课题，采用源头管理策略，在垃圾成型之前，通过科学管理和有效措施将其减量化。比较有代表性的国家，如美国、德国、日本等。

2.环境经济影响评价

随着经济发展环境问题日益突出，出现了这种“俩张皮”现象，其中一个非常关键的原因就是我们还缺乏一个有效地联系经济系统和环境系统的桥梁――环境经济影响评价。

2.1环境经济理论

1910年，著名经济学家马歇尔提出了外部性理论，后来他的学生庇固在此基础上又发展了外部不经济性理论【7】。外部不经济性理论是对外界造成的不好的影响，如污染排放，砍伐森林等。环境问题都是外部不经济性的结果

2.2建筑垃圾处理方法环境经济评价

（1）、再生混凝土

混凝土是有胶凝材料、水和粗、细骨料按适当比例混合，经过一段时间硬化而成的人造石材。再生混凝土是指将废弃的混凝土破碎后回收利用，使其部分或替代天然骨料，再按一定比例加入水泥、化学药剂配置而成的新型混凝土。

（2）再生砖

在制砖方面，优先推荐“邯砖经验”该技术已经达到国内领先水平。邯郸市建筑垃圾生产新型墙材项目从调查研究、筹备建厂、投入生产到市场应用经历了三年时间。项目总投资1000万元, 设计年产量2.5亿块建筑垃圾砖, 可创经济效益 980 万元【8】, 每年可消纳拆迁类建筑垃圾约40万吨，节省因防止垃圾而占用土地和耕地攻340[1]亩。节约燃煤1.5万吨，向空气中减排二氧化硫约360吨【9】，具有显著的社会效益、经济效益和环境效益。

（3）废木材

废木料是在旧建筑物拆除后所产生建筑垃圾中的一个重要组成部分，大约占5% 左右。在国外因其物理化学特性与碎石块，废砂浆，混凝土块等相比有较大差异，故都是分选出来单独处理进行再生资源化。

4.总结

建筑垃圾的处理可以说是一个新兴产业，因其种类繁多，覆盖面广，发展空间较大。故只对各处理工艺进行初步的环境经济分析评价。其中，国内在混凝土方面工艺处理研究较多，通过比较发现，再生混凝土用在路面建设方面可以获得较大的经济效益。再生骨料应用方面较广，既可以生产再生混凝土也可以生产环保砖由此可见，各个工艺可以相互渗透，综合利用。木材，塑料，玻璃，金属等制品因其附加的市场价值，很早以前就开始被人为进行分拣变卖因此在回用过程中造成环境污染较小排放的废气可以通过环保设备消除污染如袋式除尘器，脱硫装置等。通过对各种建筑垃圾处理方法分别进行环境经济影响评价，将环境问题和经济发展切实的结合起来，借助世界上发达国家成功的经验作为参考。从而促进我国建筑垃圾资源化的发展。

参考文献

[1]邓寿昌、王昌平、张学兵、张新胜、余方，建筑固体废弃物的循环利用与再生资源的可持续发展，首届全国再生混凝土研究和应用学术交流会论文集：41-52，中国，上海，同济大学2008年7月

[2]MarshE. Civil infrastructure systems materials research support at the National Science Foundation [J] . Cement and Concrete Composite ， 2003， 25 (6)：575-586

[3]徐永芳、马骞、朝鲁门. 建筑垃圾对环境的影响及防治对策[J].北方环境，2012,24（1）:131-132

[4]张宇.建筑垃圾再生利用的企业发展困局[J].企业管理：1-4

[5]冷发光，何更新，张仁瑜等.国内外建筑垃圾资源化现状及发展趋势[J].环境卫生工程，2009,17（1）：33-34

[6]王楠.上海市政协委员曾乐才建议啊建筑垃圾变成景观[J/OL].中国花卉报，[2006-3-2].

[7]李克国,魏国印,张宝安.环境经济学 [M].北京:中国环境科学出版社,200 3:45

建筑垃圾论文范文第6篇

Abstract:The quantity of the construction waste has already taken up 30%-40% of the municipal refuse. Construction waste has brought great danger to the world, so the situation has drawn the attention of all walks of life in the world. The thesis summarizes where the construction waste come from、the current disposal method and the suitable recycling.

关键词:建筑垃圾;现状;再生利用

Key words: construction waste; current situation; recycling

中图分类号:X799.1 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)04-0213-01

随着城市化进程的加速,经济的不停发展,城市加快了“新陈代谢”的速度。大批旧建筑物被拆除,在这个过程中,建筑垃圾无形中成为阻碍城市建设的“代谢物”。该怎样处理这些建筑垃圾,是一个越来越值得关注的社会课题。城市建筑垃圾主要包括城市建设部门建造新的建筑物所产生的开挖废料、拆除工程产生的废料,道路修建与养护过程产生的废料等。尽管大多数建筑垃圾无毒无害,但若简单填埋,不仅影响城市环境、浪费土地资源,还会造成巨大的能源和资源的浪费。

目前,建筑垃圾已经加剧了我国城市土地、资源的紧张局面,严重影响到了社会经济和生态环境的协调发展,加强建筑垃圾的综合利用已经迫在眉睫。

1我国城市建筑垃圾处理现状

中国垃圾处理起步较晚,垃圾无害化处理能力较低,曾出现垃圾包围城市的严重局面。近年来,中国环境卫生行业有了较大的发展,使城镇垃圾处理水平提高,垃圾包围城市的现象有所缓解。但还有一些问题存在,垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在,垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看,我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题:①建筑垃圾分类收集的程度不高,目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后,城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式,既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少,政策法规措施还不健全,建设工作者的环保意识不强。

2我国城市建筑垃圾处理对策

我国城市在对建筑垃圾处理上需要注意以下几个重要问题:

(1)高度重视,切实加强组织领导。建筑垃圾的处理和回收利用是一个系统工程,涉及到社会的各个层面,该如何处理,这就需要有组织进行协调解决,各建筑施工有关单位要站在讲政治、讲大局、讲稳定的高度,进一步统一思想,提高认识,分工负责,齐抓共管;要建立健全渣土设置与管理专项方案,对工地内建筑渣土的产生、防尘措施、处置等实行统一领导,统一管理。(2)提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式,缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术,国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调,并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。(3)降低建筑垃圾对环境的污染。我国建筑垃圾处理技术及回收利用率较低,建筑垃圾大部分被运往垃圾填埋场堆放或填埋,不但占用了大量宝贵的耕地,而且对土壤、水源、植被等自然环境造成了相当大的危害。同时,在运输过程中给城市环境造成了严重污染,严重影响了城市环境和城市形象。所以对于那些分拣出来不能利用的垃圾要合理处置,把对环境的污染降到最低。(4)政府要为建筑垃圾处理提供资金保障。建筑垃圾废料不是商品,本身是没有价值的,只有经过加工处理再利用后才会产生新的价值。在建筑垃圾的回收处理利用过程中,由政府通过某种渠道在利用过程中给予经济补助。(5)建立健全合理的政策法规。近些年来,我国对建筑垃圾回收再利用的重要性虽已有清醒认识,但还没有引起足够的重视。国家还没有建立完善的相关法律法规,对违反规定的处罚条例,禁止填埋可利用的建筑垃圾及规定建筑垃圾必须进行分类收集和存放的条款还不完善。所以,应出台相关政策法规,实行有效地奖惩制度。

3再生处理方式

行业上按照可再生性和可利用价值,通常将建筑垃圾分为可直接利用的材料、可作为材料再生或可以用于热回收的材料以及没有利用价值的废料三类,那么我们处理建筑垃圾的时候就可以通过这些分类,有目的性的进行合理处理。

首先可直接利用的材料一类,由于此部分建筑材料还可再次进行利用,我们姑且称之为建筑余料,排除我们讨论范围之内;其次可作为材料再生或可以用于热回收的材料,此部分材料包括废钢筋、废电线、废竹木料、废旧板材等,废钢筋、废电线可以重新回炉,再加工制造成各种规格的钢材、废竹木料和板材可用于制造人造木材(日本做法),也可作为热电厂发电原料(美国做法);但是以上两类建筑垃圾经常与其他建筑垃圾掺杂在一起,比如钢筋混凝土块等,这样我们处理的时候就需要进行粉碎,然后进行分拣归类。再次就是我们过去称之为没有利用价值的废料,也就是本文讨论的重点,它包括砖、石、混凝土、沥青混凝土等废料,这些废料可以通过以下几种方式进行再生利用。

建筑垃圾论文范文第7篇

关键词：建筑垃圾 环境污染 资源化 建议

中图分类号：X799 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）04（c）-0108-01

中国近年来每年新建建筑面积达到20亿平方米，拆除旧建筑面积达2亿平方米，年产建筑垃圾达4亿吨，建筑垃圾的产量已占到城市垃圾总量的30%～40%。

建筑垃圾是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物、管网等进行建设、铺设或拆除、修缮过程中所产生的渣土、弃土、弃料、余泥及其他废弃物。并且建筑垃圾对人们生活环境的危害具有累积性和持续性的特点，并可能产生一系列的次生危害，因此建筑垃圾对城市环境的影响不容忽视。

1 建筑垃圾引发的环境问题

1.1 侵占土地，破坏土壤

随着建筑垃圾量的增加，垃圾堆放场的面积也在不断地扩大。大多数的建筑垃圾不经过任何技术处理就直接被运往郊外或乡村，采用填埋和露天堆放的方式进行处理，造成侵占的土地越来越多，如果不及时处理，建筑垃圾侵占土地的问题会愈演愈烈。此外，建筑垃圾所含的有害物质还会进入附近土壤，破坏土壤自身的生态平衡，改变土壤的物质组成，降低土壤的生产力。

1.2 破坏市容，影响市区环境卫生

建筑垃圾杂乱堆放的情况比较普遍，甚至有时还与生活垃圾混合堆放，加大建筑垃圾的处理难度，也增强了建筑垃圾的污染性；其次运送建筑垃圾的渣土车，没有实行封闭运输，会在运输途中出现垃圾掉落，粉尘飞扬等现象，造成环境二次污染。甚至有的地方出现建筑垃圾随意倾倒的报道，不但妨碍道路交通而且影响了环境。这与城市化建设的整体形象极不协调，严重影响了市区卫生。

1.3 污染空气，污染附近水域

建筑垃圾在堆放过程中，在温度、水分等作用下，某些有机物质发生分解，产生有害气体，少量可燃建筑垃圾在焚烧过程中又会产生有毒的致癌物质，造成对空气的二次污染。而且建筑垃圾有时会与生活垃圾掺杂堆放在一起，由于雨水的淋溶、冲刷以及地表水和地下水的浸泡而渗出的污水，会造成周围地表水和地下水的严重污染，从而危及人类健康。

2 建筑垃圾综合治理的一些建议

2.1 推广建筑垃圾资源化技术

建筑垃圾资源化利用，是指以建筑垃圾为原料，经工业加工形成再生产品，使其重新应用于建设工程的行为。目前主要为再生骨料、再生砖、再生无机混合料、再生骨料混凝土及砂浆制品等。如（1）废木材，木屑的资源化。（2）废旧建筑混凝土的资源化。（3）废旧道路水泥混凝土的资源化。（4）废旧特种混凝土的资源化。（5）剩余混凝土的资源化和剩余水的回用。（6）废旧混凝土砂（渣）的资源化。（7）废旧砖瓦的资源化。（8）废旧屋面材料的资源化。（9）旧沥青混凝土的资源化。（10）建筑垃圾做桩基填料加固软土地基。（11）建筑垃圾微粉的资源化。通过建筑垃圾资源化处理，可以实现废物的全部或部分作为其他产品的部件予以使用，这也是循环经济的重要内容。

2.2 制定相应法律法规，加强建筑垃圾综合治理的立法工作

从某种角度来说，建筑垃圾资源化应是一项政府行为，国家应在建筑垃圾综合治理方面制定和出台相应的法律法规，加强立法工作。但是就目前来说，虽然我国对建筑垃圾的资源化的重要性已有所认识，但是还没有引起足够的重视。因此应借鉴日本、美国等发达国家的成功经验，根据我国国情制定出一套从建筑垃圾的产生、收集、清运到分类、利用的相关法律和优惠政策，来引导和约束建筑企业的行为，做到有法可依，有章可循。

2.3 加强建筑垃圾资源化的宣传和教育工作

加大环境保护基本国策和环境法制的宣传力度，弘扬环境文化，倡导生态文明，开展全民环保科普活动，让人们认识到城市中建筑垃圾的危害性，关注身边的卫生与环境，同时提高基层建筑工人的环保意识，在施工中做到精打细算，科学下料，多余材料及时回收并再利用，做到从源头上保护环境。

3 结语

随着城市化进程的加快，建筑垃圾总量的上升势头在所难免，因为无论从资源利用还是保护环境的角度，都要求人们对建筑垃圾的处理能够走上循环、经济、节俭之路，以确保建筑业的可持续发展，利国利民。

参考文献

建筑垃圾论文范文第8篇

1建筑垃圾的组成

建筑垃圾的产生主要集中在生产施工过程以及装修过程中，建筑垃圾的主要成分是混凝土、石灰、砂石、渣土等，不存在“二次污染”的问题，比较利于处理；但是建筑垃圾中的建筑用胶、涂料、油漆不仅是难以生物降解的高分子聚合物材料，还含有有害的重金属元素。这些废弃物如果处理不当会直接危害到周边居民的生活。

2建筑垃圾的目前处理方式

目前每个城市都划有垃圾填埋场地，建筑垃圾绝大部分跟生活垃圾等采用相同的填埋方式处理掉了，这种填埋的方式弊端很多。首先是占用大量土地。仅以北京为例，据相关资料显示：奥运工程建设前对原有建筑的拆除，以及新工地的建设，北京每年都要设置二三十个建筑垃圾回填场，需要大量征用土地，造成不小的土地压力；其次是回填建筑垃圾中的建筑用胶、涂料、油漆等会造成地下水的污染，同时，清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰砂飞扬、运输过程中汽车排放尾气等问题同样会造成严重的环境污染；再次是破坏土壤结构、造成地表沉降。垃圾填埋8米后加埋2米土层，但土层之上基本难以重长植被。而填埋区域的地表则会产生沉降和下陷，要经过相当长的时间才能达到稳定状态。另外还造成了资源的浪费。如何处理和排放建筑垃圾，已经成为建筑施工企业和环境保护部门面临的一道难题。

3再生处理方式

行业上按照可再生性和可利用价值，通常将建筑垃圾分为可直接利用的材料、可作为材料再生或可以用于热回收的材料以及没有利用价值的废料三类，那么我们处理建筑垃圾的时候就可以通过这些分类，有目的性的进行合理处理。

首先可直接利用的材料一类，由于此部分建筑材料还可再次进行利用，我们姑且称之为建筑余料，排除在我们讨论范围之内；

其次可作为材料再生或可以用于热回收的材料，此部分材料包括废钢筋、废电线、废竹木料、废旧板材等，废钢筋、废电线可以从新回炉，再加工制造成各种规格的钢材、废竹木料和板材可用于制造人造木材(日本做法)，也可作为热电厂发电原料(美国做法)；

但是很多时候以上两类建筑垃圾经常与其他建筑垃圾掺杂在一起，比如钢筋混凝土块等，这样我们处理的时候就需要进行粉碎，然后进行分拣归类。

再次就是我们过去称之为没有利用价值的废料，也就是本文讨论的重点，它包括砖、石、混凝土、沥青混凝土等废料，这些废料可以通过以下几种方式进行再生利用。

(1)如果此部分废料不存在掺杂有毒有害物质，我们可以作为回填材料代替部分级配砂石、土方回填基础；如果掺杂了有毒有害物质，我们需要经过中和、融解等措施处理后再使用；

(2)可经粉碎后代砂，用于砌筑砂浆、抹灰砂浆、打混凝土垫层等。上海市在某高层建筑的施工过程中，将结构施工阶段产生的建筑垃圾。经分拣、剔除后，将废渣碎块粉碎与标准砂按1:1的比例拌合作为细骨料，用于抹灰砂浆和砌筑砂浆，经检验砂浆强度极高，足够满足建筑要求；

(3)建筑垃圾中的混凝土还可替代混凝土制作材料中的粗骨料进行回收利用，经云南昆明理工大学固体废弃物资源化国家工程研究中心进行的研究试验结果中，可以得到这样一个结论，当采用建筑垃圾中的过筛砼碎块替代混凝土材料中粗骨料的比例在0％－40％之间时，混凝土的强度不仅没有降低，甚至在砼碎块的掺入率在20％左右的时候混凝土的强度有所提高；而且由于砼块较碎石或者卵石的空隙率大、吸水率高、表面粗糙、外表面积大等特性，可以降低混凝土的塌落度。由于砼块的表观密度较碎石和卵石要低。这样有益于减轻混凝土的自重，从而提高混凝土的抗震性能；

(4)将此部分废料粉碎后制作制作砌块，铺道砖、花格砖等建材制品，真正的做到变废为宝；

(5)现在无论国外还是国内均有成熟技术和机械将废沥青混凝土处理回收继续铺设沥青混凝土路面，利用率可达到100％。

4再生处理方式目前存在的问题

经研究，目前建筑垃圾的再生处理方式的发展速度之所以没有跟上我国的建筑市场的飞速发展以及建筑垃圾增长的速度。主要集中在经济问题。目前的建筑垃圾的分捡工作基本上处于一种表层上面的原始方式。只是仅仅将易分捡出来的钢筋进行回收，甚至由于没有破碎机械，混凝土中的钢筋甚至都不能进行回收，经过这样分捡后的建筑垃圾处理起来非常困难。砖、石、混凝土等建筑垃圾，如果直接进行土方回填，掺杂以及附着在回填料中的对于地下水以及土壤有毒、有害物质——涂料、油漆、胶等大量存在。如果对回填料在现场再次进行处理，除现场不具备机械、技术等因素外，繁琐的处理方式以及高额的处理费用会将大多数施工单位阻挡在再生处理方式的大门之外；如果将此部分垃圾制作成建材制品，且前对建筑垃圾进行回收利用的工厂少之又少，就算有，高额的运输费用再次阻挡在面前，所以最终还是一埋了之。

5应对方式

建筑垃圾论文范文第9篇

【关键词】施工企业；建筑垃圾；回收利用；重要性

引言：随着社会经济的发展进步，我国的建筑业也取得了飞速的发展。但是，建筑行作为我国典型的能源消耗性工业，其在发展过程中面临着严重的资源消耗过度以及环境污染问题。

据相关资料调查显示，我国的建筑垃圾排放已达到城市废弃物总量的百分之三十到四十，而且到2020年，预计我国至少会产生三十亿吨的新的建筑垃圾，这将严重影响建筑业的发展进程，更严重威胁着人类的生存环境。因此，本文就通过分析施工企业在建筑垃圾回收利用中的重要性，强调施工企业在建筑垃圾回收利用中的主体地位，进而提出一些可行性措施，希望能促进建筑垃圾的有效回收利用。

一.我国建筑垃圾回收利用基本现状分析

我国的建筑垃圾回收利用管理起步相对较晚，而随着近年来我国建筑行业的快速发展，资源供应紧张以及环境污染严重的问题越来越困扰着我们，我国的一些建筑施工企业以及科研机构认识到建筑垃圾回收利用的紧迫性，加快了建筑垃圾回收利用的研究步伐。功夫不负有心人，通过不断的努力，我国建筑垃圾回收利用取得了不小的成效，比如说建筑垃圾中的再生混凝土配合比和性能、建筑垃圾再生砖技术等都在日趋成熟。

然而，我国的建筑垃圾回收利用现状不容乐观，由于我国在建筑垃圾回收利用方面的管理机制不健全，导致大部分建筑垃圾出现乱排乱堆的混乱状态，浪费资源的同时，造成生态环境的破坏，严重污染着人类的生存环境，威胁着人们的生产与发展。而且由于建筑垃圾的回收利用对技术和资金投入量的要求很高，所以这就加大了建筑垃圾回收利用的困难和挑战。同时我国建筑垃圾回收利用方面的法律法规等不健全，缺乏法律制度的保障，建筑垃圾回收利用的实行更加困难。当然，建筑垃圾的回收利用与国家公民对建筑垃圾回收利用的认知程度也密切相关，我国相关的施工企业乃至建筑施工人员和大部分社会公民在追求经济发展以及自身利益的时候，严重忽视了建筑垃圾的回收利用。而且，据相关调查显示，我国的建筑垃圾回收利用率仅为1%，与发达国家建筑垃圾回收利用程度存在严重的落差，所以说我国的建筑垃圾回收利用的研究与实施现状不容乐观，建筑垃圾回收任重而道远。

二.施工企业在建筑垃圾回收利用中的重要性

在建筑垃圾回收利用过程中，党和政府是主导力量，国家的政策和法律支持是建筑垃圾回收利用的基本保障，同时社会公民对建筑垃圾回收利用的认知程度对建筑垃圾回收利用起着重要的推动作用，这可以说是群众基础；然而，施工企业才是建筑垃圾回收利用的真正的执行者，是建筑垃圾回收利用的核心力量。因为，建筑垃圾都是施工企业在施工过程中所产生的，所以无论是出于生态环保的责任意识，还是出于节约资源提高企业经济效益的目的，施工企业在建筑垃圾回收利用中的责任与重要地位都是无可替代的。施工企业作为建筑垃圾回收利用过程中的主体，一定要努力采取合法合理的有效措施，充分的利用建筑资源，尽量减少建筑垃圾的排放量，而且要减少建筑垃圾排放中有害物质，实现真正的建筑垃圾减量化生产。

施工企业的建筑工地是建筑垃圾的产地，所以要实现建筑垃圾有效的回收利用，还是要从建筑垃圾产生的源头出发。而施工企业作为建筑垃圾的源头单位，要响应“节能减排”的号召，积极配合相关部门的建筑垃圾处理政策和工作，带头推动“建筑垃圾源头削减策略”的实施，采取科学有效的措施，促进建筑垃圾的回收利用，实现真正的变废为宝。

1、施工企业要加强与政府相关部门就建筑垃圾回收利用方面的沟通，力争获取政府的政策支持和帮助

建筑垃圾回收利用是一项集长期性、复杂性、艰巨性于一体的系统性工作，仅靠施工企业一己之力，绝对达不到理想的成效。所以，施工企业需要通过与政府相关部门的沟通，就建筑垃圾回收利用方面提出合理的意见和建议，争取政府在政策以及法律制度上的支持，从而推进建筑垃圾回收利用的顺利实施。而且通过政府政策的宣传可以提高社会公民的环保意识，争取建筑垃圾回收利用的群众基础，必要的时候还可以争取到政府资金以及技术方面的支持，获取政府在垃圾回收利用法律制度方面的保障，进而促进施工企业建筑垃圾回收利用的全面开展和进步。

2、施工企业要努力与相关的建筑垃圾处理公司建立长期合作的友好关系，节约建筑垃圾处理的成本

建筑垃圾回收利用一般都需要投入大量的资金和技术设备，考虑到施工企业的经济实力和资金成本，大部分施工企业很难建立属于企业的建筑垃圾处理厂。所以这个时候就可以通过与相关的建筑垃圾处理公司建筑长期合作的友好关系，有效的借助外力实现建筑垃圾的回收利用。而目前，我国的建筑垃圾处理公司有很多，这就需要施工企业通过各种渠道对建筑垃圾处理公司的经济和技术实力进行考察，同时要结合施工企业自身的经济实力，选择价格相对合理而又能有效的处理建筑垃圾的公司进行合同的谈判，最终建立长期合作的友好关系，充分利用建筑垃圾处理公司的垃圾处理厂来实现建筑垃圾的回收与利用。当然，如果条件允许，施工企业也可以选择自行购买建筑来垃圾处理设备，或者说是与相关的科研机构合作研发建筑垃圾处理设备，但是要注意相关的技术操作以及设备的维护成本。总之，要尽量的找到建筑垃圾处理投入成本与建筑垃圾处理成效之间的平衡点，有效的推进建筑垃圾的回收利用进程，促进施工企业经济效益的提高，同时又能保护生态环境。

3、完善施工企业建筑垃圾处理制度体系，加强建筑垃圾回收利用的监督管理力度

完善的建筑垃圾处理制度可以为施工企业顺利开展建筑垃圾处理提供制度保障，所以施工企业需要结合企业实际情况，建设切实可行的建筑垃圾处理制度，规范建筑垃圾处理的程序，设置相关的建筑垃圾处理部门，配备具备相关技能和素质的专业人员来进行建筑垃圾的有效处理，为建筑工地回收利用建筑垃圾提供一套完整的实施指南。同时，施工企业还要加强建筑垃圾回收利用的监督管理力度，在合理分析建筑垃圾产生的原因以及建筑垃圾分类和处理方法的基础上，在建筑工地设置相关的垃圾分拣站，合理的回收和利用建筑垃圾，但是要坚决避免建筑垃圾的在没处理的基础上的直接重复利用，比如说废弃的混泥土，必须经过相关工艺进行处理才能投入循环使用。总之，在完善的建筑垃圾处理制度体系的保障下，可以全面推进建筑垃圾回收利用，但是要严格监管建筑垃圾回收利用的全过程，实现节约资源，保护环境，提高企业经济效益的同时，要确保施工企业的建筑质量。

4、施工企业要注重对建筑垃圾的产生和处理的预测和评估，在实践中不断的推进建筑垃圾回收利用的有效进程

施工企业在正式开展建筑施工之前，要通过采集相关的数据，结合国内外建筑垃圾回收和利用的有效经验，对建筑垃圾的产生和处理进行全面的预测和评估，从而有效的控制建筑垃圾从产生到处理的全过程。具体来说，可以通过预测建筑施工产生的垃圾类型和垃圾量，评估建筑垃圾的质量和用途，合理的制定建筑垃圾的处理程序，实现建筑垃圾的高效率回收和利用。总之要通过具体的数据调查分析，采用合理的预测和评估方法，全方位的调查建筑工地的施工情况，综合的分析建筑垃圾处理的成效，在实践中不断的推进建筑垃圾回收利用的有效进程。

三.结语

综上所述，施工企业做为建筑垃圾回收利用的主体执行者，要积极的承担起社会责任，在建筑施工过程中产生垃圾的同时，需要考虑建筑垃圾带来的企业生产成本的增加以及生态环境造污染和破坏，从长远利益出发，配合国家相关的政策法规，集合社会民众的力量，同时要不断的完善施工企业内部的建筑垃圾回收利用机制，加强建筑垃圾回收利用的监管力度，在实践中不断完善和发展建筑垃圾回收利用的制度和程序，最大限度的实现资源的有效利用，促进施工企业与社会环境的协调发展。

参考文献

[1]陈力. 论建筑垃圾循环利用的法律规制[D].重庆大学，2008.

[2]陈燕. 城市化过程中建筑垃圾回收利用[J]. 现代城市，2011，03：40-41.

[3]白建明. 建筑垃圾回收与利用[J]. 山西建筑，2011，35：188-189.

[4]杨卫国，王京，暴雷，郭栋. 建筑垃圾综合利用研究[J]. 施工技术，2011，23：100-102.

建筑垃圾论文范文第10篇

【关键词】建筑垃圾 价值 生态文明 建筑景观

一、建筑垃圾在我国的基本状态

（一）建筑垃圾在我国的处理方式

目前随着我国建筑行业的蓬勃发展，大量的建筑垃圾越来越对我国生态文明建设构成威胁。这主要是我国对建筑垃圾的处理率还不达5%，未处理的垃圾绝大部分为掩埋或者沉海。其中石灰、混凝土、石渣等会占用国家土地资源，而建筑塑料、漆等化学制剂则可能污染水资源，更甚至引发环境连锁反应。

（二）建筑垃圾的分类

在我国建筑垃圾分类多种多样，本文仅引用将建筑垃圾分为可利用和不可利用两类。不可利用垃圾主要是指混凝土、砂浆这类一次性材料，以及建筑材料包装，他们连回填基础都是被明令禁止的。

可利用建筑垃圾，又分为经处理，可回收利用的建筑垃圾，如拆除废旧混凝土结构中的钢筋，废旧砖混结构中的砖，拆除的模板等。顾名思义这一类材料是清洁的，但在建筑过程中没有使用完，其本身使用价值基本不变。

同时有一种建筑“垃圾”介于可利用建筑垃圾中两种形态之间，它的价值的多少在很大程度上取决于项目决策者的创造力与智慧。这就是本文讨论的重点：如何创造特殊建筑垃圾的价值。

二、特殊建筑垃圾的介绍

（一）特殊建筑垃圾的特性

关于这种建筑垃圾，我们举土、石为例子。它们本身不对环境构成任何威胁，但是在整个工程施工过程中又不可避免的改变它们的原始状态。

（二）特殊建筑垃圾的产生

这类建筑垃圾的产生，有着多种原因，主要有：现今建筑形态的影响、施工工艺的影响、施工地理环境的影响还有就是决策因素。

1.现今我国大中城市很多地方，政府已不再批准一般多层建筑的开发，因此导致了高层建筑的兴起。提起高层建筑，特别是混凝土结构高层建筑，我们的一般理解既是：筏板、地下室、深基础。这就造成大量的土方开挖，一些交通状况较为严峻的城市，甚至要求新开发房地产楼盘必须房产和停车位数量1：1。同时狭窄的地面空间，就把停车位挤到了地下。于是出现了一些小区整个地下就是一个巨大的停车场。那土方开挖量可想而知，同时这些土石几乎无法回填，因为地下已经被安排成空的了。

2.在建筑被迫大开挖的情况下，目前施工队的施工工艺无疑又会导致更多土方余土的。在一些新施工的道路发生塌陷的时候不难想象，那数十米深的基坑紧靠表面灰土和表面打夯是多么的不堪一击。

3.在我们通常的决策中，似乎在第一意识形态下就会设想在平面上建造一个或一系列建筑物，而余土则为了场地看起来更加整齐，而被运往别处。设计者、施工者的工作惯性，肯定会让这一切稳定的发生，而这些司空见惯的浪费，似乎很难得到改善。这就需要在项目本身决策阶段就做好整个项目，乃至运营阶段的全部设想及对策。

三、特殊建筑垃圾的价值及建议

（一）利用价值

这一类建筑垃圾的价值可以主要表现在，原地处理的经济价值、建筑景观的制作、一些建筑材料的制作等方面。

1.这种特殊材料本身洁净，是否在原地处理对自然环境并没有实质性的危害。影响原地处理的主要因素还是建筑处在的地理位置，要是荒郊野外，处理起来相对简单。

2.建筑景观包括的内容比较广泛，但是土石的作用基本上局限于假山和土丘的制作，同时这也是最简单的处理建筑“垃圾”的方法。如果外运至市郊处理，按照河南的土方外运价格，大概在20-25元/平方米（30公里之内）之间。一个小区保守估算10000立方土方外运，其中40%作为土丘制作，则会导致近百万的成本节约。

3.一般建筑材料的制作这一点还是土方回填和灰土的制作。对于石头，似乎没有太大的利用价值，因为这些石头基本上都是碎的。那是否可以用作混凝土粗骨料，答案是否定的。

（二）合理利用建议

1.决策阶段：作为对建筑后续工作产生最主要影响的阶段，决策者必须清楚本身要建造一个什么样建筑，建造地点的状况如何，对建筑群的整体效果有什么要求。

由于现今工程土方量较大，场地平整几乎成为了一个多余的步骤，更多的余土出现在了土方回填之后，那么这些余土可以堆积怎样的景观，也是需要考虑的，毕竟大量的土如果堆积在了市区，势必会对市区沙尘提供强有力的支援，一部分土还是要运往别处的。

2.勘察设计阶段：当决策者明确了建筑群的完整布局之后，勘察设计部门就可以设计各个细节，这个时候建筑群的理想状态与现实将会更进一步。

3.施工阶段：在施工组织设计中，施工单位应该把一部分土方当做建筑材料堆积在指定区域，而不是像建筑垃圾一样不进行任何标注，随便堆置在一临时地点，时刻准备着清出场外，为下一步施工提供空间。同时在土方回填的过程中，还是应该按照标准实施，拒绝省工、料，并且不用怕土不够制作建筑景观，因为现今的情况，无论怎么回填，余土都会是一个庞大的数字。

四、结论

通过文章的分析，发现这一类建筑垃圾在创造价值方面比较被动，其价值的高低，很大程度上取决于决策者的创造力。无视他们，会导致经济效益流失，利用它们会场创造财富，而在这单纯经济效益的此消彼长之间，又对环境社会、生态文明做出了出乎意料的贡献。希望，不久的将来在这混凝土的森林之中，为孩子们重现绿荫环绕的风景线。

参考文献：

[1]李广清.建筑垃圾在园林建设中的再生利用研究[J].广东林业科技.2010（04）.

建筑垃圾论文范文第11篇

关键词:绿色建筑;建筑垃圾;资源化处理;费用评价

中图分类号：TU文献标识码： A 文章编号：

0.引言

绿色建筑指在建筑全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用的使用空间，与自然和谐共生的建筑。近年来，绿色建筑给企业所带来的经济效益有目共睹。然而，以往对绿色建筑的经济评价只是从节约能源方面来评价其经济性。即便是近年来所倡导的低碳理念,也仅考虑了绿色建筑在建造和运营过程中降低CO2排放量的价值,忽略了绿色建筑建造前期对建筑垃圾进行资源化所带来的隐形价值。如，对垃圾进行资源化所节省的垃圾填埋费、土地征用费，以及使用建筑垃圾回收处理后所生产的再生混凝土所节省的材料费等。[1]

1.建筑垃圾的危害

1.1占用土地资源

目前，我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%-40%。以500-600吨/m2的标准计算，到2020年,我国新增建筑面积将达300亿m2，产生的建筑垃圾将达到180000亿吨之多。然而，我国建筑垃圾处理利用率仅有5%，大部分建筑垃圾未经任何处理，多以填埋或露天堆放的方式进行处理，不仅占用了大量土地，还耗费了大量土地征用费和垃圾清运费等建设经费。因此，对于我国一些寸土如金的大中型城市来说，实行建筑垃圾资源化，节约土地资源是首要任务。

1.2破坏土壤结构污染地下水

建筑垃圾在填埋过程中会造成地表沉降，破坏土壤结构，填埋区域需经过很长时间才能恢复稳定状态。此外，由于建筑垃圾中含有胶、涂料、油漆以及有害重金属元素，填埋后会污染造成地下水。因此，建筑垃圾的科学化处理是保护土地及地下水资源的根本途径。

1.3影响城市环境

建筑垃圾在清运和堆放过程中产生的粉尘、灰砂等有害物质，以及有机物分解后产生的有毒气体等均对大气环境、城市形象、市民生活造成了严重的影响和破坏。因此，实行建筑垃圾资源化是目前解决城市环境、大气污染及市民生活质量问题的有效途径。[2]

2.基于建筑垃圾资源化的绿色建筑

2.1基本原则一致

从绿色建筑的基本属性来看，要提高建筑本身的品质，使其达到节能、环保、舒适的要求，必然在建造成本上相对一般建筑会增加一部分费用。绿色建筑本身遵循了低能耗、环保的原则。对建筑垃圾进行资源化处理，从某种意义上说就是在节约能源、降低对环境的影响程度。因此，二者在基本原则上是一致的。

2.2概念相呼应

建筑垃圾资源化是在节约资源、提高能源利用率的前提下，将产生的建筑垃圾进行科学处理、循环利用。经过一定的加工处理，为企业节约相当大的成本费用，而绿色建筑也旨在提高企业的经济效益。因此，建筑垃圾资源化与绿色建筑是一个相呼应的概念。

2.3评价体系的补充

将建筑垃圾资源化所产生的价值(经济价值、生态价值、环保价值和社会价值),引入绿色建筑经济费用评价体系中，是对其的完善和补充。本文重点分析了建筑垃圾资源化为企业所带来的经济价值。[3]

3.建筑垃圾资源化所产生的价值

3.1生态及环保价值

在科学分类的基础上，对建筑垃圾进行粉碎、筛分、二次加工后可代替天然骨料配制再建筑用砖、生混凝土和道路基材等材料。经计算，与实心黏土砖相比，使用建筑垃圾再生砖，每生产1.5亿块标砖，可减少取土24万m3，节约耕地180亩，节约垃圾占地160亩。此外，在制砖过程中，还可节约标准煤1.5万吨，消纳粉煤灰4万吨，减少二氧化硫排放量360吨。因此，实行建筑垃圾资源化不仅节省了土地资源，还改善了城市环境，体现了生态及环保价值。

3.2经济及社会价值

实行建筑垃圾资源化，不仅解决了垃圾处理问题，实现对建筑垃圾的循环利用，还节省了大量的垃圾运输费、建筑材料费和土地征用费等，为企业带来了经济价值。此外，很多国家在税收方面，对进行科学处理建筑垃圾并实行环保型转化的企业，实行了一系列减免和财政补贴政策。根据目前建筑垃圾资源化产业的发展现状，我国有望在年底出台相关的扶持政策，包括优先提供再生企业建筑用地、市政道路工程优先采购服务、减免增值税等等。深圳、郑州及西安等地已率先实行了相关政策，如对进行建筑垃圾资源化的企业实行税收减免5%的优惠政策。从某种程度上来说，不仅减缓了企业的经济压力，还推进了社会的和谐发展，体现其社会价值。[4]

4.基于建筑垃圾资源化的绿色建筑经济费用评价方法

基于财务评价理论，将建筑垃圾资源化所节省的费用引入到绿色建筑项目经济费用评价中，使绿色建筑的经济价值和环境价值更明确。文章采用了费用现值 (PC) 法，对绿色建筑寿命周期内包括建设前期，针对建筑垃圾直接填埋和实行建筑垃圾资源化处理两种不同情况下，所发生的费用进行对比评价。评价过程中，假设两种方案在绿色建筑整个寿命周期的收益相同，那么只需比较两种方案所发生的费用，判断两种方案的优越性。[5]

对建筑垃圾直接进行填埋，绿色建筑施工过程全部采用商品混凝土。其寿命周期内包括建设前期所发生的费用的现值为：

PC1 =P1+(CO i+ R i)(1+i)-i (1)

对建筑垃圾进行资源化处理，绿色建筑施工过程中全部采用垃圾回收站生产的再生混凝土。其寿命周期内包括建设前期所发生的费用的现值为：

PC2=P2+( CO j+ R j)(1+i)-j (2)

求两个费用现值的差值：ΔPC=PC1-PC2,将(1)、(2)两式代入得: ΔPC=P1-P2 +(R i-R j) (1+i)-I(3)

其中：P1---建造前期,拆除旧建筑后产生的垃圾处理费，包括运输费和填埋费。

R i ---购买商品混凝土所发生的费用。

P2---运往垃圾处理站的运费。

R j---购买再生混凝土的费用。

其中，P1-P2即为建筑垃圾填埋的处理费与运往处理站的运费之差，R i-R j为商品混凝土与再生混凝土的差价。因此，只需将这两个数据代入即可求出ΔPC。若ΔPC＞0,说明方案一发生的费用现值大于方案二。那么,对于企业来说选择方案二是有利的。反之，则亦然。[6]

5.实例分析

西安某综合绿色写字楼工程，原场地为一砖混结构工业厂房，建筑面约为408.48m2，经扩大周边土地面积后,综合写字楼占地面积约为895.54m2。根据旧建筑拆除垃圾产量系数表知，砖混结构工业厂房拆毁后垃圾产量系数为0.6404m3/m2。西安市商品混凝土市场平均价格为335元/m3。再生混凝土成本价为254.6元/m3,预售价格为300元/m3。目前，西安地区平均建筑垃圾处理费(包括填埋及运输费)约为22元/m3。垃圾资源化处理，运输费(5km内)为12元/m3。假设该写字楼寿命周期为50年,折现率取7%。

现计算在两种不同情况下，该绿色综合写字楼在整个寿命周期内的费用现值：

分析：

各参数计算统计表：

将所有数据代入(3)式解得：

ΔPC=2611.60+×(1+7%)-i=2611.60+35×13.8007=3094.62元＞0

故，此写字楼项目若采用建筑垃圾资源化的处理方案可为企业节约3094.62元的费用。即，实行建筑垃圾资源化处理对企业来所更为有利。

6.总结

上述案例中,由于原建筑规模较小，故节约费用数目不大。其次，上述方法只考虑了建造前期的垃圾处理费和垃圾资源化运输费，以及对垃圾处理所生产的再生混凝土与商品混凝土之间的差价因素。如果把使用再生砖和其他环保材料与直接购买建筑材料的差价，以及相关的税收减免费用考虑进去，那么节省的费用会更大。此外，我国全面出台相关税收减免及政策后，基于建筑垃圾资源化的绿色建筑经济费用评价，有待我们更深一步地研究。

参考文献:

[1]高全平.低碳理念下绿色建筑的经济效益分析[J].武汉理工大学学报, 2010, 32(15) : 189 - 192.

[2]王鲁湘.城市建筑垃圾与环境保护[J].环境科学导刊, 2010, 29(2) : 35 - 37.

建筑垃圾论文范文第12篇

关键词：建筑垃圾；混合材料；生产水泥；试验研究

Abstract: The rapid development of economic progress and the acceleration of the process of modernization, the city construction industry in our country is increasing development progress, both to the development of the construction industry has brought great convenience to people in production and life, improve the residents' living space comfort; but on the other hand also makes mainly in building materials construction waste such as some of the old building demolition and construction waste and waste more and more, show according to relevant data, its total emissions have reached various industrial waste emissions for the first time, which makes the construction waste as the experimental study and production of cement mixed material has a very important practical significance.

Key words: construction waste; hybrid material; cement; experimental study

中图分类号：TQ172.71文献标识码A 文章编号

建筑业的大力发展使得混凝土成为了一些天然资源如碎石、卵石、沙子以及水泥的最大消费者，据相关数据统计显示，这些被用于建筑业上的天然原料正在以每年八十亿吨左右的速度被消耗掉。同时一些建筑垃圾的排放量在城市垃圾排放总量中占据了相当高的比重，约为40%。天然骨料的大量消耗以及建筑垃圾的大量产生使得我国一方面建筑材料不足，另外一方面建筑垃圾过量。因此，急需研究建筑垃圾的循环再利用的可靠性。

一、建筑垃圾作为混合材料生产水泥的试验研究

实验建筑垃圾取自本市一处较大的建筑垃圾存放点，这些建筑垃圾是在我市郊外建造技术新区时进行拆迁产生的一些储量不少于两万吨的建筑废弃物。

1、建筑垃圾的物理性能研究

建筑垃圾的活性性能测试按照GB/T 12957-2005相关技术指标来进行，在105摄氏度至110摄氏度之下烘干收集来的建筑垃圾，直到这些建筑垃圾的水分小于1%，然后再在实验小磨中将建筑垃圾磨细到细度为只有1%至3%大于80微米的颗粒物，之后将磨到要求范围之内的建筑垃圾和适量的石膏以及硅酸盐水泥进行混合，混合实验中，尽量使得SO3在硅酸盐水泥中和石膏中的含量相同，建筑垃圾的添加比例控制在30%左右。最后根据GB／T17671-1999《水泥胶砂强度检验方法》来测验水泥试验样品的3d和28d抗压强度，即水泥的3天强度和28天强度。针对那些很难定形的实验体，可以按照0.01的水灰比重递增加水量，同时必须保证水泥胶砂的流动度在180毫米以上。详细实验数据请参照表1.建筑垃圾实验品的3d和28d抗压强度。

表1.建筑垃圾实验品的3d和28d抗压强度

2、建筑垃圾的化学性能研究

拆迁公司事先已经对这些建筑垃圾进行了分检工作，使用新式破碎机对这些建筑垃圾进行了破碎工作，实验颗粒的平均粒径在15毫米左右，从外观形状观察其最主要的成分是混凝土结构。之后又对这些建筑垃圾取样进行检验，然后模拟水泥实际生产情况，将建筑垃圾作为水泥的混合材料展开了对水泥生产的试验研究，详细实验数据见表2.建筑垃圾的化学性能研究数据（%）。

表2.建筑垃圾的化学性能研究数据（%）

将这批建筑垃圾综合取样后送到相关检测部门进行放射性性能的测验，结果显示为合格。同时我们可以从以上的化学性能分析表格中看出来，这批建筑垃圾中含有水泥成分中的有害成分CI-、Na2O、K2O，且含量符合标准。这批建筑垃圾的烧失量比较高，最高数据为30.13%，最低数据为26.73%，这说明这批建筑混凝土中的石子含量比较高。

其他实验研究

在适量石膏和熟料的混合中掺入不同量度的建筑垃圾，再混合后在实验小磨中粉磨，然后参照《GB175-2007通用硅酸盐水泥》的测试标准将粉磨后的实验样品进行测试，再按照350±10m2/kg来进行控制比表面积，详细测验数据见表3.适量石膏和熟料混合物中掺入不同量度的建筑垃圾小磨实验测验数据。

表3.适量石膏和熟料混合物中掺入不同量度的建筑垃圾小磨实验测验数据

实验结果

通过上述研究发现这批建筑垃圾的28d抗压强度的最低百分比为76.1%，活性性能比较好，当在适量石膏和熟料混合物中掺入的建筑垃圾不大于13.9%时，混合磨制的水泥样品的各项物理指标和化学特性都符合《GB175-2007通用硅酸盐水泥》的相关技术要求，由此可以得出以下结论，这批建筑垃圾可以用于混合材料生产建筑用水泥。

三、结束语

建筑垃圾污染比较大，通过实验将这些建筑垃圾作为混合材料用于水泥生产，使得自然资源实现再循环利用，符合我国资源型社会和节约型社会的建设理念，对国家来说贡献非常大。

参考文献：

[1]赵鸣,吴广芬.不同建筑垃圾作水泥混合材的试验研究[J].烟台大学学报(自然科学与工程版),2008(02)

建筑垃圾论文范文第13篇

关键词：建筑垃圾；回收再利用；处理方案

建筑垃圾的回收利用已成为我国社会主义快速健康发展不可回避的问题，目前国外对建筑垃圾的再利用已比较成熟，而我国还处在起步发展阶段。由其经过两次大地震，建筑垃圾回收再利用已刻不容缓。本文针对当前国内外建筑垃圾回收利用的现状进行分析，对当前我国在这方面存在的问题，提出多种解决方案。

1 国内外建筑垃圾处理现状

日本十分重视建筑垃圾的回收利用，早在1977年日本政府一制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》，同时在各地建立了大规模的建筑垃圾处理加工厂，主要生产再生水泥和再生骨料。到1991年日本政府又制定了《资源重新利用促进法》，规定建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材、金属等建筑垃圾，必须送往“再资源化设施”进行处理。至2008年东京都在对于建筑垃圾的重新利用率就已达到了95%。

美国政府制定的《超级基金法》规定：“任何生产有工业废弃物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸。”

我国全国人大于1995年11月通过了《城市固体垃圾处理法》，要求产生垃圾的部门必须交纳垃圾处理费。这是从我国国情和现有技术条件考虑，在现阶段采取的一种限制建筑垃圾大量产生和排放的有效措施，但这种收费办法，在这15年以来并没有从根本上解决建筑垃圾的处理问题。

2 建筑垃圾应充分利用，走可循环之路

建筑垃圾虽大都是砖、石、混凝土、钢筋等物质，但应针对产生原因进行分类进行不同方式的处理。大体上建筑垃圾产生原因可分为由地震等灾害引起，由房屋道路改造和拆迁引起，由施工过程不合理引起。针对上述产生原因不同的三种建筑垃圾，应采取不同的办法进行处理和再利用，同时应结合当地的经济水平、自然条件等因素进行合理分析处理。下面笔者对不同情况产生的建筑垃圾合理处理提出笔者的解决方案。

2.1灾害产生的建筑垃圾回收再利用

地震等自然灾害产生的建筑垃圾一般数量较大，如不能及时处理将给环境造成巨大灾难。但由于我国在建筑垃圾处理技术上还不成熟，处理成本较高（上海建筑垃圾无害化填埋处置费成本约为60元/吨），加上地震垃圾在一定时间处理后将出现建筑垃圾量不足处理规模或无垃圾可处理的局面，但其他地方建筑垃圾运来需要较高成本。所以政府如没有对该技术推广补助政策将较难推广，并应合理布置相应规模的建筑垃圾回收处理站，初期可能将给政府带来一定压力，但这将是我国实现可持续发展构建和谐社会的必由之路，而且随着技术的成熟建筑垃圾会越来越体现其经济和实用性价值，成为未来不可或缺的建设资源。在确定合适规模时应用先进技术（如卫星遥感技术）确定震害建筑垃圾量，然后考虑多方面因素建模确定处理厂位置和规模。

2.2房屋道路改造和拆迁建筑垃圾处理方案

建筑物或构筑物改造和拆迁产生的建筑垃圾量一般较少，而且位置较分散，较难处理。在该情况下应根据改建或拆迁规模确定处理方案，若规模较大应建立适当规模处理厂，否则应将其应用于道路路基或建筑物换填土地基等。

2.3施工过程不合理引起的建筑垃圾处理方案

1990年7月，上海市第二建筑工程公司在市中心的“华亭”和“霍兰”两项工程的7幢高层建筑(总建筑面积13万m2，均为剪力墙或框剪结构)的施工过程中，将结构施工阶段产生的建筑垃圾，经分拣、剔除并把有用的废渣碎块粉碎后，与标准砂按1：1比例拌和作为细骨料，用于抹灰砂浆和砌筑砂浆，砂浆强度可达5MPa以上，共计回收利用建筑废渣480t，节约砂子材料费1.44万元和垃圾清运费3360元，扣除粉碎设备等购置费，净收益1.24余万元。1992年6月，北京城建(集团)一公司先后在9万m2不同结构类型的多层和高层建筑的施工过程中，回收利用各种建筑废渣840多t，用于砌筑砂浆、内墙和顶棚抹灰、细石细凝土楼地面和混凝土垫层，使用面积达3万多m2，节约资金3.5万余元。通过建筑垃圾的综合利用，这两家建筑施工企业不仅获得了可观的经济收益，同时还促进了施工现场的文明化、规范化和标准化管理。在施工现场只需配置1台或数台粉碎机，即可将建筑垃圾中的废渣就地处理、就地使用完，大大减轻了外运负担。

3 建筑垃圾合理利用的前景

随着我国建设事业的快速发展，建筑垃圾的合理利用成为越来越关注的问题。虽然我国在这方面还处在起步阶段，但我相信有大家的共同努力一定能很好的处理和应用这些资源，把我国建设成为团结民主的绿色家园。

4 结语

本文就当前建筑垃圾的回收利用问题进行探讨，提出了针对不同建筑垃圾采用不同处理方案的构想，以期为我国的建筑垃圾利用提供参考。

参考文献：

[1]黄玉林.我国建筑垃圾的现状与综合利用.山西建筑， 2003年5月

[2]石建光，邓华.四川汶川地震后建筑垃圾的估算和再利用途径探讨.中国科技论文在线， 2009年1月

[3]莫瑞宁，李国方，孙书香.建筑垃圾回收粉碎再利用.西安日报， 2008年10月

[4]尹之潜，杨淑文.地震损失分析与设防标准[M].北京.地震出版社，2004

建筑垃圾论文范文第14篇

关键词：农村；建筑垃圾；处置

如今农民的生活越来越好，大多数农民的情愫情感情结、根深蒂固的传统观念就是在有生之年建一幢漂亮宽敞实用的房子，这既是对祖宗们的慰藉，又是对下一代的交待。因而农民拆旧房并在原宅基地上建新房愈来愈多，导致建筑垃圾也愈来愈多。农村建筑垃圾的处置日益成为新农村建设不可忽视的社会问题，然而目前破解农村建筑垃圾的难题尚未找到好的对策，部分缺乏环境保护意识的农民便把村庄道路、小溪小河、小坑小洼处当成了建筑垃圾的填埋或堆放场所，有些农民甚至在自家承包的耕地上动起了脑筋。为了掌握了解农村建筑垃圾处置的真实情况，笔者在所在县乡村作了深入的调查分析。

一、淳安县农村建筑垃圾处置的现状及问题

（一）农村建筑垃圾处置的现状调查

淳安县是浙江省经济相对欠发达县，农民生活水平相对偏低，但近几年的农村建房特别是拆旧房并在原宅基地上建新房日益增多。据调查统计，2010年以来，拆旧房在原宅基地上建新房，全县达3826户，占总户数的3.2%；拆房占地面积38.20万平方米，在原宅基地上建新房占地面积达38.01万平方米，平均每户建房占地面积近100平方米，产生的建筑垃圾达15.5万吨；加上全县经审批农村新建房有1800多幢及其他工程项目产生的建筑垃圾3万多吨，合计超过18万吨。以建筑垃圾主要倒放地点统计，倒在村统一的填埋场有230个村，占全县行政村总数的54.1%；倒在自家承包耕地上有107个村，占25.2%；直接倒在小溪小河里有80个村，占18.8%；倒在山坡地上有68个村，占16.0%；倒在村道路上有27个村，占6.4%（有些村几种处置方式兼有）。同时对村现有垃圾填埋场可承受使用年限进行了调查，能承受1-5年的有152个村，占总村数的35.8%；能承受6-9年有73个村，占总村数的17.2%；能承受10年以上的有5个村，占总村数的1.1%；尚有195个村，占总村数的45.9%没有垃圾填埋场。这就面临着一个严峻的问题，没有垃圾填埋场的村该如何处置建筑垃圾。

（二）当前农村建筑垃圾处置存在的问题

一是与耕地分争资源。“八山半水分半田”是淳安县地理环境的真实写照，即农民人均耕地不足半亩，加之又是山区、千岛湖库区，属于缺粮县，全县吃粮的60%-70%靠外地返销购进，因而绝大多数农民很珍惜耕地，尽可能地提高粮食复种指数。但目前的问题是有些农户因村里没有统一的处置场所而无可奈何地将建筑垃圾堆放在自家的承包地里，且部分农民又不在倒放建筑垃圾的承包耕地上进行复垦，任其荒草杂生侵蚀风化。据调查，有的农民把建筑垃圾倒放在承包的耕地上最长年限近十年。二是破坏地表肥力。建筑垃圾主要是余泥、余渣、泥浆及其他废弃物，不能直接利用，要通过破碎机的处置方可用于种植的土质，而就当前淳安县农民来说为处置建筑垃圾而购置破碎机不太现实，除了可燃烧的旧木料、旧瓦片、旧砖头可用，其他全部作垃圾处置。更可怕的是垃圾中还有对人和牲畜有害的东西，如建筑胶水、涂料、钉子、玻璃、铁丝等，这些东西任其倒放一定程度会破坏土地的表层肥力，进而破坏土壤的肥力。三是长效机制滞后。全县尚有195个村没有建筑垃圾填埋场，而且垃圾处置能力弱、年限短，难以满足日益增多和源源不断的建筑垃圾及生活垃圾的处置，这种态势恐怕不是某个村、某个乡镇、某个县，而是一个地区一个省，对农村建筑垃圾的处置措施可以说是准备不足措手不及，即长效机制欠缺。因为生活垃圾的处置已经够头痛了，哪有时间、精力、经费去考虑建筑垃圾的处置。如今高规格的会议、高规格的宣传、高规格的论坛、高规格的大作专门探索研究农村建筑垃圾处置的建议意见几乎空白，不得不承认这是体制机制上的滞后。难怪朗咸平教授写道：“虽然我不否定节能减排的重要性，但是今天中国最需要解决的问题不是节能减排，而是垃圾围城和水资源短缺。”不仅是生活垃圾、建筑垃圾困扰着人类，而且人类已面临着海洋垃圾的挑战。四是影响卫生整洁。党的十六届五中全会提出了我国新农村建设二十字方针，其中就有“村容整洁”要求，而农村的建筑垃圾处置混乱肯定是要极大影响甚至于破坏村容整洁，也就是说与“村容整洁”的要求大相径庭。五是缺乏应有的规划，也无考核办法。就淳安县来说，农村生活垃圾处置，目前是“户保洁、村收集、乡镇运、县处置”的全县四级城乡垃圾统一收集处置一体化管理体系基本建成，初步形成了县、乡镇、村齐抓共管的城乡垃圾统一收集处置工作新格局。能够初步形成垃圾处置管理体系是与保护千岛湖水质紧密关联。其实十多年来，每年在梅雨期间持续降水而爆发垃圾围湖，令县政府十分头痛。这期间县政府不仅投入了大量的人力物力财力，而且还影响到千岛湖的环境。当前淳安县还没有一个村有农村建筑垃圾处置的规划，也没有建筑垃圾处置考核办法。六是回收利用困难。淳安县目前来说没有一个村能实行建筑垃圾破碎机后形成可回收利用的垃圾，究其原因主要是淳安县村级集体经济薄弱，村级组织正常运转均要靠省、市财政转移支付才行，所以当前不可能去购置建筑垃圾破碎机，农户个体就更不用说了。就全国农村用建筑垃圾破碎机来处置的村恐怕也是微乎其微，因而当前回收利用困难重重。

二、农村建筑垃圾处置的几点思考

（一）实施规划，用低洼质差的土地建设垃圾填埋场所

城乡统筹加大了新农村建设力度，经批准立项的中心村、特色村等投入资金在几十万、几百万、上千万的村均有，规划中考虑到生活垃圾填埋场村很少，更不用说有建筑垃圾填埋场。为保护千岛湖环境使水质更清山色更秀，淳安县已启动实施了农村生活垃圾集中收集处置方案，建立“户保洁、村收集、乡镇运、县处置”的全县四级城乡垃圾统一收集处置一体化管理体系。但农村建筑垃圾处置目前还是处于空白阶段，有部分村利用原生活垃圾填埋场来处置部分建筑垃圾，有相当部分村建筑垃圾处置呈现束手无策状态。这就要求在新农村建设中本着节约用地的原则，用低洼质差的土地规划好建筑垃圾处置的场所，在新农村建设项目中把垃圾填埋场一并与城乡统筹项目同步实施，未雨绸缪全盘考虑，否则全县每年农村有3000-4000户的农民在拆房基地上建新房、1800多幢农村新建房，二十多万吨的建筑垃圾如何处置？多等一天就对村庄环境保护、对承包地的侵吞破坏、对千岛湖保护的长效机制建设等均带来严重的影响和严峻的挑战，我们不能回避也回避不了，我们必须认真正视，千方百计采取措施解决建筑垃圾处置的问题。

（二）对于垃圾倒放在自家承包耕地上的处理要求

对一些村庄没有垃圾填埋场或一时无好办法处置建筑垃圾，农民迫于无奈才倒放在自家承包耕地上的，村两委不能视而不见。因此，村级组织及农民要力求做到以下方面：一是不能破坏耕地质皮降低土壤肥力，利于耕地复耕复种，特别是要制定鼓励恢复农民耕种的奖补政策，建立倒放堆放建筑垃圾实行复种复耕的补助机制。二是不能破坏土地农业生产性质，严禁以倒放堆放建筑垃圾为由而改变耕地的农业用地性质，借机趁机搭建第二、三产业生产生活用房，甚至使其荒芜弃耕。三是不能影响村容整洁卫生，影响人与牲畜的安全，防止污染环境，因为建筑垃圾倒放一般在村庄周边附近，极易使人把死猪死家禽等抛在此处，使臭虫滋生，苍蝇蚊子满天飞，严重影响到人们的生活环境；同时建筑垃圾中有铁钉铁丝木料玻璃渣滓等，在恢复耕种时影响人与牲畜的安全。四是不能影响土地整片发展规划，在粮食生产功能保护区内严禁乱倒乱堆建筑垃圾，不仅侵占耕地面积，而且还影响到粮食生产功能区性质，进而严重影响到粮食安全生产的红线。

（三）统筹城乡中新农村建设协调发展

我国已于2005年3月1日第53次建设部常务会议讨论通过《城市建筑垃圾管理规定》，自2005年6月1日起施行。况且就淳安县生活垃圾处置来说，已建立并实施“户保洁、村收集、乡镇运、县处置”的全县四级城乡垃圾统一收集处置一体化管理体系，而农村建筑垃圾统一处置目前是个空白，这个问题不仅是淳安县在全国绝大多数村庄也是如此，这务必要求从制度层面甚至从法律层面未雨绸缪立法建制来实行农村建筑垃圾的统一管理，莫要出现了大问题再来解决农村建筑垃圾处置问题，届时行政成本、管理成本、信誉成本、公信成本之高或损失无法估量或挽回。因此，基层党委政府不仅承担清理转运农村生活垃圾的责任，而且要有高屋建瓴、统揽全局的前瞻性理念清理处置农村建筑垃圾，解决农民单家独户难以解决的问题。

（四）实行严格的处罚措施

从理论上说，建筑垃圾是不允许倒在自己的承包地上，其实农民也不想这样，但因没有建筑垃圾填埋场从而导致了部分农民建筑垃圾乱倒行为，这有制度安排上的缺陷，也有农民有意或无意行为。但无论何原因，作为村级两委组织必须要用制度来规范约束人们的思想行为。一是村两委要千方百计建造垃圾填埋场，使拆房建房农民有场所、按规定、履公德处置垃圾行为，严禁个人随意倾倒堆放建筑垃圾；提倡并实行建筑垃圾与生活垃圾分别处置。二是在法律法规允许下制定切实可行的乡规民约，不允许农民乱倒垃圾哪怕在自己承包耕地上也不准乱倒垃圾，否则要承担经济代价；即使有垃圾填埋场也要有专人负责看管；参考《城市建筑垃圾管理规定》第十六条规定，建筑垃圾处置实行收费制度，行政村经审批在制定乡规民约中可收取一定的押金，对不按规定的农户拆房建房乱倒建筑垃圾的要收取二次搬运费，或与之签订协议书，使拆房建房农户建筑垃圾全部倒放在村统一填埋场后，再退还押金等。对个别农户不按乡规民约规定行为责令限期改正，给予警告，严重的应参考《城市建筑垃圾管理规定》相关条款处以罚款。

（五）大力推广并运用再生技术

我国目前的建筑垃圾再生利用已经有了一定的技术基础，建筑垃圾中的许多废弃物经分拣剔除、集中粉碎后，大多可以作为再生资源重新利用。例如：废钢筋、废铁丝、废电线和各种废钢配件等金属，可以重新回炉后再加工制造成各种规格的钢材；废竹木材用于农民柴火；砖、石、混凝土等废料可以代砂，用于砌筑砂浆、抹灰砂浆、打混凝土垫层等，还可以用于制作砌块、铺道砖、花格砖等建材制品。因此，行政村、乡镇或企业公司可尝试组建筑垃圾处置实体或服务中介，政府应加快出台循环经济法律法规及政策的制定，对这类实体企业应给予奖励或资金补助，尤其是鼓励奖励象北京市民黄小山自掏腰包14万元建生活垃圾处理厂的个人。其实如果将建筑废弃物加以聚集、分类、回收利用则可成为财富。因此处置建筑垃圾有利于我国循环经济机制的建立和制度创新，达到节约资源、减少垃圾、综合利用的目的，直至运用再生技术可使建筑垃圾零浪费工程的实现成为可能。

参考文献：

1.朗咸平.我们的日子为什么这么难[M].东方出版社出版,2010.

2.海洋垃圾,人类如何面对挑战[N].报刊文摘,2011-04-29.

建筑垃圾论文范文第15篇

【关键词】建筑垃圾;回收再利用;处理方案

建筑垃圾的回收利用已成为我国社会主义快速健康发展不可回避的问题，目前国外对建筑垃圾的再利用已比较成熟，而我国还处在起步发展阶段。由其经过两次大地震，建筑垃圾回收再利用已刻不容缓。本文针对当前国内外建筑垃圾回收利用的现状进行分析，对当前我国在这方面存在的问题，提出多种解决方案。

一、国内外建筑垃圾处理现状

日本十分重视建筑垃圾的回收利用，早在1977年日本政府一制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》，同时在各地建立了大规模的建筑垃圾处理加工厂，主要生产再生水泥和再生骨料。到1991年日本政府又制定了《资源重新利用促进法》，规定建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材、金属等建筑垃圾，必须送往“再资源化设施”进行处理。至2008年东京都在对于建筑垃圾的重新利用率就已达到了95%。

美国政府制定的《超级基金法》规定：“任何生产有工业废弃物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸。”

我国全国人大于1995年11月通过了《城市固体垃圾处理法》，要求产生垃圾的部门必须交纳垃圾处理费。这是从我国国情和现有技术条件考虑，在现阶段采取的一种限制建筑垃圾大量产生和排放的有效措施，但这种收费办法，在这15年以来并没有从根本上解决建筑垃圾的处理问题。

二、建筑垃圾应充分利用，走可循环之路

建筑垃圾虽大都是砖、石、混凝土、钢筋等物质，但应针对产生原因进行分类进行不同方式的处理。大体上建筑垃圾产生原因可分为由地震等灾害引起，由房屋道路改造和拆迁引起，由施工过程不合理引起。针对上述产生原因不同的三种建筑垃圾，应采取不同的办法进行处理和再利用，同时应结合当地的经济水平、自然条件等因素进行合理分析处理。下面笔者对不同情况产生的建筑垃圾合理处理提出笔者的解决方案。

（一）灾害产生的建筑垃圾回收再利用

地震等自然灾害产生的建筑垃圾一般数量较大，如不能及时处理将给环境造成巨大灾难。但由于我国在建筑垃圾处理技术上还不成熟，处理成本较高（上海建筑垃圾无害化填埋处置费成本约为60元/吨），加上地震垃圾在一定时间处理后将出现建筑垃圾量不足处理规模或无垃圾可处理的局面，但其他地方建筑垃圾运来需要较高成本。所以政府如没有对该技术推广补助政策将较难推广，并应合理布置相应规模的建筑垃圾回收处理站，初期可能将给政府带来一定压力，但这将是我国实现可持续发展构建和谐社会的必由之路，而且随着技术的成熟建筑垃圾会越来越体现其经济和实用性价值，成为未来不可或缺的建设资源。在确定合适规模时应用先进技术（如卫星遥感技术）确定震害建筑垃圾量，然后考虑多方面因素建模确定处理厂位置和规模。

（二）房屋道路改造和拆迁建筑垃圾处理方案

建筑物或构筑物改造和拆迁产生的建筑垃圾量一般较少，而且位置较分散，较难处理。在该情况下应根据改建或拆迁规模确定处理方案，若规模较大应建立适当规模处理厂，否则应将其应用于道路路基或建筑物换填土地基等。

（三）施工过程不合理引起的建筑垃圾处理方案

1990年7月，上海市第二建筑工程公司在市中心的“华亭”和“霍兰”两项工程的7幢高层建筑（总建筑面积13万m2，均为剪力墙或框剪结构）的施工过程中，将结构施工阶段产生的建筑垃圾，经分拣、剔除并把有用的废渣碎块粉碎后，与标准砂按1：1比例拌和作为细骨料，用于抹灰砂浆和砌筑砂浆，砂浆强度可达5MPa以上，共计回收利用建筑废渣480t，节约砂子材料费1.44万元和垃圾清运费3360元，扣除粉碎设备等购置费，净收益1.24余万元。1992年6月，北京城建（集团）一公司先后在9万m2不同结构类型的多层和高层建筑的施工过程中，回收利用各种建筑废渣840多t，用于砌筑砂浆、内墙和顶棚抹灰、细石细凝土楼地面和混凝土垫层，使用面积达3万多m2，节约资金3.5万余元。通过建筑垃圾的综合利用，这两家建筑施工企业不仅获得了可观的经济收益，同时还促进了施工现场的文明化、规范化和标准化管理。在施工现场只需配置1台或数台粉碎机，即可将建筑垃圾中的废渣就地处理、就地使用完，大大减轻了外运负担。

三、建筑垃圾合理利用的前景

随着我国建设事业的快速发展，建筑垃圾的合理利用成为越来越关注的问题。虽然我国在这方面还处在起步阶段，但我相信有大家的共同努力一定能很好的处理和应用这些资源，把我国建设成为团结民主的绿色家园。

四、结语

本文就当前建筑垃圾的回收利用问题进行探讨，提出了针对不同建筑垃圾采用不同处理方案的构想，以期为我国的建筑垃圾利用提供参考。

参考文献：

[1]黄玉林.我国建筑垃圾的现状与综合利用.山西建筑，2003年5月

[2]石建光，邓华.四川汶川地震后建筑垃圾的估算和再利用途径探讨.中国科技论文在线， 2009年1月

[3]莫瑞宁，李国方，孙书香.建筑垃圾回收粉碎再利用.西安日报， 2008年10月

[4]尹之潜，杨淑文.地震损失分析与设防标准[M].北京.地震出版社，2004