前言:我们精心挑选了数篇优质生态化建设论文文章,供您阅读参考。期待这些文章能为您带来启发,助您在写作的道路上更上一层楼。

城镇化可持续发展是中国经济长期健康增长的重要保障和主要动力。面对我国城镇化可持续发展所存在的诸多失衡问题,我们必须积极推动人口迁移转换、城镇产业优化升级、城镇空间积聚和功能完善,实现我国城镇化由非均衡向均衡发展转变,推动我国城镇化可持续发展。人口城镇化可持续发展是人口迁移和转换的统一过程。促进人口的迁转均衡应把人放在一切经济社会活动的中心,以人为本,既着力解决“进入”问题,更着力解决“融入”问题。第一,要进一步完善福利与户籍相分离的人口管理制度,加快落实稳定居住为依据的城市户籍准入制度,以有稳定就业岗位的农民工为重点,把在城市居住一定年限、具有稳定劳动关系的农民工及其家属逐步转为城市居民。第二,推动城市户籍准入与农民土地权利分离。充分尊重农民自主选择权,同步完善征地和土地流转制度,支持农村生产要素和资源参与市场平等交换的权利主张,使农民留乡有地有收益,离开土地也有保障,这样既有助于解决和减少城镇化快速发展时期的土地矛盾问题,同时也为我国未来城镇化发展留下一定的缓冲空间。第三,加快推进就业、教育、住房、社保等制度的改革步伐,促进人口城镇化发展的过程共治和成果共享,尊重与重视转移人口表达意愿和参与公共事务的权利,逐步形成转移人口与城市居民统一平等的公共服务制度体系。同时特别重视转移人口后代平等接受义务教育的权利,并做好义务教育与高中阶段教育的衔接,以避免代际发展机会的缺失。在确保城市效率和生活质量的前提下,使城市能源和其他自然资源的消费和污染最小化,实现城市发展向资源节约型、环境友好型的绿色城市发展模式转变。
(一)实行生态文明经济发展模式
在加强新型城镇化中,生态文明经济呈现“三低一高”(低投入、低能耗、低污染、高效益)的发展特点,生态文明经济由生态化技术体系支撑,生态化技术体系从技术研发开始就考虑维持“自然—人—社会”复合生态系统的持续、协调、全面发展。生态化技术体系在应用时不仅考虑其对自然的开发能力,而且充分考虑对生态系统的修复能力,重视提高人与自然和谐相处的能力,以既满足人的需要又有益于生态平衡为尺度,力图兼顾当代人的利益、子孙后代的利益以及地球生命系统的整体利益。在加强新型城镇化中,低碳经济和生态文明消费型经济都是经济与生态的协调发展,使整个地球的生态系统相协调,在比较宏观的方面,较少关注社会因素;侧重生态环境的承载力。绿色经济有宏观与微观之分,宏观上的绿色经济是指立足于“自然—人—社会”复合生态系统的持续、协调发展,以人类健康和保护自然为目标,实现生态效益、经济效益和社会效益相统一与最优化的经济发展形态;微观上的绿色经济是指工业产品、农业产品、服务产品在生产、加工、营销和消费等环节,无污染的、不损害人类生命安全和身体健康的、符合资源节约、环境友好的生产和消费范式;侧重自然、人、社会的健康与发展。在生态文明经济思想的指导下,继承传统经济中发达的水平维和强大的力量维,摈弃传统经济发展中对自然资源、生态环境、人类健康和人的全面发展产生的负效益和负价值,应用现代生态化技术体系武装改造传统产业,在建设新型城镇化道路上,把传统经济的改造、提升融入到生态文明经济的发展当中,能够使它们有机联系、协同发展,相辅相成,既互相补充又互相促进,构成一个系统,形成生态文明经济体系,具有更强大的功能。
(二)建立健全生态保护法律法规
随着我国环境的日益恶化,体系较完备的法律系统,对城乡环境自然资源的开发利用显得越来越重要。完善相关的法律、法规,能够将引导环境指导思想从环境末端治理向环境的防治改善转变。我们亟需填补有关环保领域法律、法规的空白,出台必要的支持实施措施,使环境工作法律监控无死角。现提出以下几点措施:第一,以法律的形式明晰企业关于环境治理的权利和义务,采取守法激励政策切实发挥企业的主观能动性,提高企业的社会责任感。第二,完善法律法规,加强执法的规范化和可操作性。以美国为例,美国环境执法的主要行政机构是美国环境保护局(简称USEPA),在USEPA的推动下,美国已经建立起一个高度完备、严密法律制度体系。有《清洁空气法》、《清洁水法》、《濒危动物保护法》等,涉及到各个领域和各个环节各个细则,凡构成对环境造成污染的污染源都在法律的严密监控下。第三,应制定严格的处罚条例,加大环境违法行为的查处力度,明确环保部门环保责任制度,对环境违法行为,既要处罚环境违法单位,又要处罚环境违法行为所在环保部门的相关责任人,确保执行让法律不再成为一纸空文。第四,应该制定针对农村环境治理的法规及具体实施的细则,农村城镇化进程中的问题比城市的环境治理更加复杂,需要进行大量的研究考证制定严密、科学的法律规范。虽然相继出台了《土壤环境质量标准》、《农用污泥中污染物控制标准》等农业环境制度性标准。
(三)制定和完善生态保护经济政策
(一)缺乏省一级的建设专项规划科学规划是实现城乡生态文明一体化建设的前提。规划可以统揽全局,统筹规划,从“全省一盘棋”“城乡一盘棋”的全局思维、战略思维出发,将农村和城市生态文明建设放在同等重要的位置,加速城乡生态文明同步发展。2009年,为大力推进统筹城乡发展,加快建立城乡一体化制度,河北省委、省政府了《关于统筹城乡发展试点工作的指导意见》(冀发200919号文件)。但河北省缺乏《河北省生态文明一体化规划实施方案》,所以就对推动城乡生态文明功能布局、阵地设施、公共服务、产业发展和公民素质提升等一体化发展缺乏纲领性文件。
(二)缺乏县以下的领导、协调机构城乡生态文明一体化建设,不仅需要政府充分发挥规划的统筹、规范作用,还需要指导和综合调控。目前,河北省政府包括下属各区、县政府都缺乏一个独立的“生态城市建设协调委员会”或类似机构,最终导致各个职能部门只会“各自为政”,致使政府出台的一系列规划、目标、任务和措施无法有效落实。而且绝大多数市(县)环境管理机构基本上只设到县级,很少有设立在乡镇、村组的,即使设置了乡镇环保站,其人员、环保监测设备和经费也相当不足。
(三)建设资金投入上城乡不均衡因为城乡二元体制的存在,河北省在生态文明建设过程中,城市一直是生态环境保护投资的重点,有限的环保投资及资源主要被配置在城市及工业地带,在大量人力物力财力的投入下,城市生态文明建设取得一定成效,省会石家庄、首都门户保定和廊坊、经济龙头唐山、旅游胜地秦皇岛,生态城建设成绩明显。但对农村生态环境保护投入不足,环保设施建设明显落后,环境污染问题日益突出:如生活污水、垃圾造成严重的“脏、乱、差”;小化工、小水泥、小冶炼的污水、废气、粉尘随意排放;大量及不合理地使用农药、化肥、农膜;七大水系的水体污染严重等。
(四)农民生态意识和生态文明建设热情不够高。河北省农业人口达5400多万人,占全省总人口的75%以上,他们中大多环境保护意识淡薄,没有生态文明概念。此外,河北省还有40个国定贫困县(区),12个省定贫困县,452万贫困人口,他们收入较低,对于为保护生态环境而采取的一些限制性开发措施,如禁牧、大规模关停高污染企业会持抵制态度,对于建设生态文明政策的执行态度消极,热情不够。
二、促进河北省城乡生态文明一体化建设的对策和建议
河北省城乡生态文明一体化建设出现的问题,既有规划不到位的问题,也有领导机构不健全的缺陷,以及制度保障的欠缺,资金投入不均衡等原因。当前,对于如何加快推进城乡一体化进程中生态文明建设,本文认为应该从以下四个方面着手。
(一)做好一体化建设的顶层设计方案政府作为建设的总指挥和总设计师,是最能高瞻远瞩、统揽全局的规划提供者。目前河北省政府要从城乡共生发展的大局思维出发,制定全省统一宏观的规划,构建起适合河北省的城乡生态文明一体化建设体系。在此基础上,各个城市和乡镇再编制完成各市县和乡镇总体规划。
(二)建立乡镇、村、组三级农村环境管理机构河北省环境保护机构只限于县一级,广大农村环境保护机构是空白。随着城乡一体化进程,城市的工业由城市向农村扩散、延伸,环境保护行政机构和职能也应当向下延伸、匹配。探索建立乡镇、村、组三级农村环境管理机构并明确乡镇环境管理机构与县以上环境管理机构的职能分工,前者的工作重点应当是对原有的小工业园区、未进入集中发展区的中小企业,农村生产性加工企业、畜禽养殖业,以及自备饮用水源的环境管理。
(三)构建多元化投资机制,加大农村生态环境保护的投入河北省农村生态文明建设目前属于薄弱环节,需要大量资金和技术投入,政府部门除了发挥公共财政职能,增加农村生态环境建设的专项资金外,还应建立多元化的投融资机制,广泛吸纳民间资本、社会资本和外商投资投向环境保护基础设施工程项目。目前,河北省急需投入专项资金,用于已经进行的城乡生活垃圾和污水处理基础设施一体化建设。同时针对河北省是“雾霾重灾区”和七大水系的严重污染现状,对唐山、石家庄、保定、邯郸、廊坊、邢台、衡水等城市所辖的农村乡镇,设立大气质量监测站,水环境监测断面,生态环境网格监测点,集中式饮用水监测点,地下水网格监测点。
大力推进生态文明建设,优化国土空间布局,建设美丽中国是“十”报告的重要内容,《全国主体功能区规划》中,承德的围场满族蒙古族自治县、丰宁满族自治县两县,张家口的沽源县、张北县、尚义县、康保县四县,被划分为重点生态功能区,承担着防风固沙的生态功能。这六县都是坝上县,现实中与之毗邻的坝下县同样具有生态功能,经济发展也很受限,因此本文中河北省生态功能区包括张家口、承德的所有县。
(一)国土面积大承德辖8县3区,国土总面积3.95万平方公里,河北省11设区市中面积排名第一,张家口辖13县4区2个管理区1个高新区,国土总面积3.7万平方公里,河北省排名第二,两市面积总和占河北省的40.5%。
(二)地理位置独特与其他生态功能区相比,张、承地区有着最为特殊的地理区位。环抱京津、连通五省市区,是北京重要的水源地和生态屏障。环首都经济圈的建设为张、承地区承接北京辐射、接受产业转移,加快经济发展带来了机遇,但是环首都贫困带的存在也制约着两地的发展。河北省39个国家级贫困县中,张、承地区就占了15个,其中张家口是全省贫困人口最多、最集中的地区。张、承与北京巨大的经济落差,北京虹吸效应的加剧,使得张承地区的人才外流,这种现状不利于两地城镇化过程中的人口集聚,影响了城镇化率的提高。
(三)经济发展受限2012年,张家口城镇化率为47.63%,排名第五,处于中游,承德41.92%,排名第九,为倒数第三。工业化是城镇化的基础和根本动力,张、承地区作为国家级生态功能区,北京上风上水之地,很多产业都被限制发展,如不允许发展重化工业,不能种植耗水量大的水稻,不得放牧等,影响了当地经济的发展。
二、生态功能区县域城镇化过程中存在的问题
(一)县大城小,辐射带动能力不足县大:承德8县平均县域面积为4797.2平方千米,高出全省平均水平(1359.8平方千米)约2.53倍;张家口13县平均县域面积为2724.3平方千米,高出全省平均水平约2.01倍。城小:承德县城建成区平均面积约为9.23平方千米,张家口12个县城(宣化县没有县城)建成区中,只有张北、蔚县、阳原、怀来4个县面积超过10平方千米,总体低于河北省平均水平的11.98平方千米。较大的县域空间面积、较小的县城和高度分散的乡村,使得县城的辐射带动力很难扩展到全县。
(二)县城人口少,城镇化水平低承德市平均每个县城约为8.19万人,张家口市平均每个县城约为5.74万人,均低于全省平均水平(10.9万人/县城)。2011年承德8县城镇化率由高到低依次为宽城40.01%、平泉35%、滦平32.2%、兴隆32.11%、隆化30.24%、丰宁30%、承德县28.44%、围场27.1%,与经济发展水平一致呈南高北低局面,均低于承德市(40.71%)的水平,县域城镇化对全市城镇化发展的贡献率较低。相对来说,张家口很多县城镇化率高于承德,其中万全、怀来还排在全省前30位,但其他县城镇化水平和承德近似。两地要实现河北省《关于全面推进县城建设的意见》所确定的到2017城镇化达到全省平均水平乃至到2020年实现60%的城镇化目标,任务艰巨。
(三)软、硬件都有欠缺,承载力有待提高硬件方面,基础设施落后。如到2011年末,人均道路面积:承德为15.89平方米,张家口为15平方米,均低于全省平均水平(18.99平方米);煤气人均供给量:承德为9.49立方米,张家口为13.63立方米,均低于全省人均28.39立方米的水平等。软件方面,基本公共服务和社会保障体系不完善。受当地经济发展缓慢和国家转移支付偏低影响,张、承地区在教育、医疗、卫生、社会保障等方面的水平明显低于省内其他地区。2011年各市一般公共服务支出中,张家口支出25.25亿元,承德支出21.45亿元,在河北省11设区市中排在第7、9位。
(四)产业结构不合理,城镇化支撑不足城镇化是农村人口向城镇集聚的过程,这种集聚必须有产业作为支撑。生态功能区的产业发展着力点应该在“绿”上,发展绿色产业,但实际中存在问题较多,见表1。从表1看出,作为生态功能区,承德的二次产业比例偏高,高于全省平均值1.28个百分点,河北省本身“二产”比重过大,是产业调整的重点,承德还高于全省平均水平,这与其生态功能区的身份是不相符的。张家口的“一产”、“三产”比例都高于全省,虽然与绿色相符,但也存在一些问题,具体见表2。从表2看出,除围场农业比例较大外,其余7县工业比例都比较高,特别是宽城,高达75.96%。但据课题组与承德各县县长座谈,许多县域工业水平较低、还有一些厂矿在山沟,城区产业聚集度低,城镇化的产业支撑不足。张家口各县的“一产”比例均高于全省平均水平,农业成分多,不利于农村劳动力的转出,而第三产业又主要是传统服务业,发展质量不高、吸纳劳动力较少,制约了农村剩余劳动力的转入,城镇化水平的提高存在障碍。
三、生态功能区县域城镇化产生问题的原因分析
(一)地方财力不足张、承地区财力在河北省一直落后,见表3。从表3看出,张、承地区的经济总量排在河北省11设区市的第8、9位,两者合计为2222.81亿元,占河北省的地区生产总值的9.07%,不及排名第一的唐山总产值的一半;一般预算收入中,两者合计为154.09万元,占河北省总预算收入的8.87%,稍高于唐山一般预算收入的1/2。与其他城市相比,张、承两地地方政府税源不足、县城财政收入很少,许多县城的财政收入每年往往只有数亿元,在支付大量行政事业单位人员开支后,能用于基础设施、公用事业和公益性项目的资金极为有限。一些县城融资思路不开放、过于保守,用现有较少的财政资金搞建设,不敢适度负债,使得城市环境多年来没有变化,县城的道路、供水、排污等基础设施不健全,社会文化服务设施也偏少,在岗职工平均工资低,难以聚集人气。
(二)用地指标缺乏虽然张、承地区国土面积大,在河北省排前两位,但由于本身山区的地貌特征,可用土地不多,县城城区扩展难度较大。一些镇区、村庄与县城相比,发展差距大、不均衡,难以统筹发展,形不成对县城扩容升级的有效支撑。用地指标的缺乏,使得征地拆迁难度增大,同时相关政策和法律制度不完善,缺乏统一的补偿标准,缺乏具体化、可操作的推进政策,对钉子户缺乏有效措施,案件多,政府压力增大。
(三)激励政策不足省级层面:县域之间发展差距大,情况各异,省里对县城建设的战略部署已有,但顶层设计不够,缺乏分类指导的目标定位、政策体系和考核机制,同时缺乏有效的财税、金融、土地等方面的支持性、激励性和长远性政策。国家层面:一是生态补偿标准偏低、范围偏小。在京津风沙源治理工程中,张承地区农民所获得的造林绿化补偿低于其在同一土地从事农业生产的经济效益,而且生态补偿主要是退耕还林还草、禁牧、节水农业等方面,对于其他机会成本没有考虑。二是国家给予的民族地区优惠政策不彻底,需要大量地方资金配套,地方政府财政压力大。
四、加快生态功能区县域城镇化建设的路径研究
(一)产城互动,促进县域经济发展,提高辐射带动力1.发展绿色产业。绿色是生态功能区的本质。具体而言,一产要降比重,发挥农业现代化优势;二产要提质增效,加大高科技比重;三产要提质,促进县域经济发展。要大力发展休闲度假旅游业、能源资源产业,机械制造业等,提高县城的辐射带动力。2.提高项目谋划能力。项目是新型城镇化建设的载体。要一手抓招商引资上新项目,一手抓现有企业扶持壮大,着力培育一批规模大、效益好、带动能力强的大项目和龙头企业,使之成为聚集人口的生力军。注重产业园区建设,引导同类及上下游项目进园区,形成产业聚集,带动更多人口就业。3.产城互动发展。把县城建设与产业园区一体化规划建设,推动县城基础设施向园区延伸,完善功能配套,努力为进城务工人员提供良好的居住、生活条件和完善的医疗、教育等公共服务设施。
(二)开发土地,完善基础设施,增强综合承载力1.开发土地。针对县城城区面积小的突出短板,充分利用国家给予的扶贫开发、老工业基地改造、工矿废弃地复垦利用、低丘缓坡土地利用等特殊政策和土地增减挂钩、保障性住房建设等普遍性政策,克服土地、资金两个制约瓶颈,采取有力措施实现城区面积扩容;也可尝试县域之间土地指标的跨界调整使用,解决县城扩容用地难的问题。2.完善相关法律法规。制定符合现阶段发展实际的拆迁补偿标准,做到依法依规、合理有效的拆迁,减少征地拆迁中的利益冲突和矛盾。3.完善基础设施建设。逐步将基础设施延伸到新扩大的城区,强化基础设施水平建设的前瞻性,适当提高城市道路等级和相应给水排水、供电、供热、燃气等基础配套标准。
(三)增加投入,做好公共服务,促使农村人口向县城聚集1.提高公共服务水平。要转变政府职能,提高政府官员为民服务的主动性,尽可能增加公共服务投入,提高公共服务水平,吸引农村人口向县城聚集,提高县域城镇化率。2.加强培训。对进城农民工和广大农民进行文化教育和技能培训,提升其就业能力和整体素质,实现就业、身份、素质等多个层面的对接和融合。3.搭建平台。建立创业园,以开放的理念面向更广的范围招聘人才,吸纳全国各地人才来此创业,鼓励有自主创业意识和能力的青年人进城投领办中小企业,带动更多农村群众进城就业。