美章网 精品范文 背景调查报告范文

背景调查报告范文

背景调查报告

背景调查报告范文第1篇

以下为报告介绍部分:

1.1调查背景

互联网时代,电子商务飞速发展,“网购”、“网赚”等词汇在互联网上炙手可热。随着网络的发展和普及,一些传销组织开始以“电子商务”、“网络团购”、“网络广告”、“网赚”、“网上购物”、“淘宝网店”、“网络直销”、“网络营销”、“网络”、“网络加盟”、“网上学习培训”、“网上基金投资”等名义拉人头发展下线,致使大量网民受害者深陷泥潭。

为此,我国最早创办、也是目前唯一一家以研究与传播电子商务、网络营销为己任的第三方研究机构——(China e-Business Research Center),通过联手中国反传销协会、中国反传销志愿者联盟,启动了“2010中国网络传销不完全调查”(b2b.toocle.com/zt/wlcx/),利用行业监测、问卷调查、用户反馈、专家座谈、案例研究等多种途径,掌握第一手资料,对网络传销进行了深入调查分析,并最终撰写了这份报告。

1.2调查内容

本报告主要针对以“电子商务”名义进行非法网络传销的企业展开调查,主要内容包括网络传销现状与特征、网络传销组织运作模式、目前网络传销企业的发展现状等方面。

1.3调查目的

本报告通过对网络传销的概念、网络传销运作模式、网络传销用户群体、网络传销的现状、特征等进行了详细的分析,希望能够警醒广大网友,避免被迷惑;也希望能够为工商执法部分提供参考资料,协助他们及时查处网络传销组织。另外,呼吁:全国广大网民与广大受骗者,及时揭露身边的网络传销组织,促进电子商务与合法直销的健康发展。

1.4调查对象

本报告主要针对打着“电子商务”旗帜的网络传销组织。传销分子将传统传销与电子商务相结合,利用网络发展下线。

目前,据政府通报、媒体曝光与本报告调查显示:目前国内已被查处或涉嫌网络传销的组织较为典型的主要有:“世联发商贸网”、“来吧团购网”、“南通E网商务”、“蝴蝶夫人”、“中国IPC异业联盟网”、“艺路通网”、“广西新淘信息技术有限公司”、“陕西西经发电子商务发展有限公司”“杭州安购科技有限公司(安贝特商场)”、“北京金亿盟国际电子商务有限公司”、“新智培训网”、“梦幻庄园”、“创想网络”、“流动的财富(Q8)”、“安格电子”、“富迪健康科技”、“全国兴村富民互助社”、“成都麦酷电子商务”,深圳遛遛网以及境外的“香港世界通国际科技有限责任公司”、“香港月朗国际电子商务有限公司”、“百盛电子商务国际股份(香港)有限公司”、“香港美亚国际MDG电子商务”“香港MESUN(麦森)电子商务公司”、“香港MDG(麦酷”软件)”、“美国全球教育网”、“华盛机票预订中心网”、“、“英国TVI旅游快车”、“澳洲AD网络媒体广告公司”等。

1.5调查方法

作为国内唯一的第三方专业电子商务研究机构,秉承客观公正、科学严谨的作风,通过问卷调查掌握第一手资料,通过访谈长期致力于打击传销的草根研究员,深入了解传销内幕;通过对话身受其害的群众,深入分析网络传销成员模式。

此外还通过自身调研掌握相关数据与信息。整个过程确保报告的真实性、客观性、科学性。

1.6报告时间

2010年8月—2010年11月(调查监测阶段)

2010年12月初—2010年12月底(研究成文阶段)

2011年3月初(公开阶段)

1.7报告执行

《报告》由目前国内唯一第三方专业电子商务研究机构——,与中国反传销协会、中国反传销志愿者联盟联合编撰,历经数月抽样调查、运行监测、数据统计与研究分析所得。

背景调查报告范文第2篇

2020社会招聘背景调查报告 候选人姓名:   联系方式:   教育经历认证 学位证编号:   真实性: 真实      不真实 毕业证编号:   真实性: 真实      不真实 四、六级证书:   真实性: 真实      不真实 其他证书:   真实性: 真实      不真实 其他证书:   真实性: 真实      不真实 人事信息认证 身份证号码:   籍贯:   档案所在地:   户口所在地:   直系亲属 姓名 工作单位 职务 状况 父亲         母亲         丈夫/妻子         其他重要社会关系:   工作履历认证 公司:   上级姓名:   联系方式:   1.   雇佣期间:   2.  主要工作职责:   3.  最后的工资:   4.  离职原因:   5.  他/她有任何影响工作/公司的个人问题吗?   请选择适用的选项,并提供相应的意见 6.  他/她与人相处的情形如何?   极好的 好的  一般  较差 7. 他/她的学习能力如何?  强 不强 其他   8. 您认为他/她是一个积极进取的人,并且可以在没有监管的情况下独立工作吗?  是 不是 其他   9.   您如何评价他/她的出勤状况? 极好的 好 一般 较差 10.  如果有机会的话,您会考虑给他/她升职吗? 会 不会 为什么?     11.    您会考虑重新雇佣他/她吗? 会 不会 12.    您认为他/她的长处和短处是什么?  长处: 短处: 13.    您会如何综合评价他/她? 极好的   好 一般 平均水平以下 公司:   同级姓名:   联系方式:   1.   雇佣期间:   2.  主要工作职责:   3.  最后的工资:   4.  离职原因:   5.  他/她有任何影响同事工作的个人问题吗?   请选择适用的选项,并提供相应的意见 6.       他/她与人相处的情形如何?   极好的 好的  一般  较差 7.       他/她的学习能力如何?  强 不强 其他   8.       您认为他/她是一个热爱工作的人吗?  是 不是 其他   9.       您如何评价他/她的出勤状况 极好的 好 一般 较差 10.    如果有机会的话,您会希望在次和他成为同事吗? 会 不会 为什么?   11.    您认为他/她的长处和短处是什么?  长处: 短处: 12.    您会如何综合评价他/她?   极好的   好 一般 平均水平以下 公司:   下级姓名:   联系方式:   1.   雇佣期间:   2.  主要工作职责:   3.  最后的工资:   4.  离职原因:   5.  他/她有任何影响同事工作的个人问题吗?   请选择适用的选项,并提供相应的意见 6. 他/她与人相处的情形如何?   极好的 好的  一般  较差 7. 他/她的学习能力如何?  强 不强 其他   8.  您认为他/她是一个热爱工作的人吗?  是 不是 其他   9.  您如何评价他/她的出勤状况 极好的 好 一般 较差 10. 如果有机会的话,您会希望在次和他成为他的下属吗? 会 不会 为什么?   11.    您认为他/她的长处和短处是什么?  长处: 短处: 12.    您会如何综合评价他/她? 极好的   好 一般 平均水平以下 证明人调查 证明人1:   身份证号码:   工作单位:   真实性: 真实                                               不真实 证明人2:   身份证号码:   工作单位:   真实性: 真实                                               不真实 证明人3:   身份证号码:   工作单位:   真实性: 真实                                               不真实 犯罪纪录调查 公司处分纪录: 有                         无 具体行为:   贪污、受贿等违法行为: 有                         无 具体行为:   打架、盗窃等违法行为: 有                         无 具体行为:   其他: 有                         无 具体行为:   金融信息调查 住房贷款: 有                         无 大致额度:   助学贷款: 有                         无 大致额度:   高额贷款: 有                         无 大致额度:   其他: 有                         无 大致额度:

文档下载《2020社会招聘背景调查报告》

背景调查报告范文第3篇

[关键词]低碳经济;调查报告;行业经济协调发展

一、引言

眉山作为四川区域经济发展的重点市,研究在低碳经济背景下的区域经济协调发展有着很大的实际意义。因此如何可持续、协调区域经济的发展,成了最关注的问题。本文旨在对眉山经济的发展现状进行调研及分析,提出相关建议,促进眉山经济协调、高速发展。眉山在新型工业化过程中面临的主要问题是如何将潜在的资源优势转变为现实的新型工业化经济优势,如何在实施工业化规划中,保持环境的可持续发展。

二、眉山经济的发展现状

四川眉山,是占地面积不足1000平方公里的地级市。眉山经济实力与经济基础薄弱,撤地建市只有十年历史,经济总量与企业规模都较小。2009年末,全市GDP只有465亿元,居全省第13位。由于眉山是新建地区,多数企业受现代企业经营管理模式影响小,重产品经营,轻资本经营。同时眉山紧靠成都,交通便利,地处全省经济最活跃的成都平原经济区,有利于融入成都,求得经济的快速发展。

工业落后是眉山经济落后的根本症结所在,经济发展迟缓的重要原因是投入的不足。眉山市要继续保持又好又快发展,首先必须解决这两大难题。对于正在大规模推进工业化、城市化的眉山来说,大投入才能有大产出。近年来的发展经验表明,招商引资是借助外力,加大投入最经济、最快捷、最有效的途径。可是在大规模招商引资的同时,东部许多高污染,高消耗产业大举向西部进军,实行产业的转移。虽然在一方面为当地创造了高额的税收,提供了大量的就业市场,为经济的发展提供了机会:可是另外一方面在这经济高增长的背后是以环境的危害为代价的,我们不能走先污染后治理的老路。因此应该根据资源条件,地区区位和发展潜力,在充分发挥各地区特色与优势,保护好和引导好各地区加快积极性的前提下,加快工业的发展。

三、调查总结及建议

2012年是“十二五”的关键,在加速发展经济的同时也应注重环境的保护,将低碳路线进行到底。同时按照“融入成都、一体发展”的总体思路,加强与成都的交流合作。在农业,工业,服务与交通等各个方面认真开活动,在低碳背景下的。推动眉山经济全面的协调发展。

(一)大力发展低碳农业

眉山作为农业大市,在平衡发展经济的同时,根据地区特色大力发展低碳农业。通过农业与环境,生态与经济的平衡达到农业可持续发展,农业安全和人类健康的最终目标。

1、大力发展节水农业

通过水资源的时空调节,充分利用自然降水,可以修蓄水池,将雨季多余的水储存起来,在旱季利用,这样可以降低对自来水的依赖程度。高效利用灌溉水,提高灌溉技术,有效利用水资源,从而产生最大的生产效益。

2、结合农业经济结构调整,开发和建立低碳农业生产体系

组织有关专家学者对农民进行有关技术指导和培训,改变传统的育种观念,利用现代化的方式,以发展高新技术为基础,大力发展有机农业,循环经济,农业资源综合利用,建立严格的农产品生产的质量和监测体系,加强农产品生产质量管理,提高市场竞争力。

3、以基地为核心,推进农业现代化

围绕拳头产品和优势农产品,进一步调整结构、提升品质、作响品牌,继续大力推进一村一品产业基地建设。积极推广“龙头企业+养殖小区+适度规模养殖户”的养殖模式,强力推进西部乳产业基地建设,奶牛规模养殖率提高到65%以上。进一步扶持壮大龙头企业,培养知名品牌。

(二)大力发展低碳化工业

1、促进科技与经济的协调,培育区域经济

眉山地区经济基础薄弱,资金和人才匮乏,区位不占优势导致对外开放程度较低。1999年,眉山的生产总值为114.37亿元,人均3377元,比全省人均低1073元,比成都平原经济区人均低5645元,比全国人均低3168元。在同类的西部城市中处于后位,虽然近几年经济增长较快,可都是粗放型增长,导致资源和环境约束日益突出。另外,眉山的特色产业也存在盲目仿效和无序竞争,资源的开发无法形成整合效应,导致环境问题日益尖锐。

2、发展新能源产业,大力发展循环经济

新能源产业是低碳经济的最高形式。眉山资源丰富,钙芒硝储量十分丰富,目前元明粉年产量占全国的三分之一,青衣江水能储量较大,以坡为代表的三苏文化以及彭祖长寿养生文化等源远流长,旅游资源点多面广,具有较强的发展潜力。

(三)大力发展低碳服务业

旅游资源点多面广,具有较强的发展潜力。按照“一山二滩三文化”的发展思路,打好“东坡牌”,深度挖掘以坡为代表的三苏文化和彭祖长寿养生文化等源远流长,抓好瓦屋山生态旅游和文化旅游资源综合开发,大力发展面向成都市场的休闲度假旅游,加强文化娱乐业管理,大力发展文化产业。改进旅游开发策略,加强与乐山、成都等周边地区的区域协作,搞好旅游招商引资,加大旅游促销力度。

参考文献:

[1]郭强主编,《节约型社会》,[M]中国时代经济出版社,2005

[2]王城《论新型工业化及地方经济发展一四川省眉山市向新型工业化道路的建议》,[J]财经科学,2005

[3]连玉明、武建忠主编《中国数字发展地图》,[M]中国时代经济出版社2006

[4]谭崇台主编《发展经济学概论》[M]第二版,武汉大学出版社,2008

[5]上海财经大学区域经济研究中心编,《2008中国区域经济发展报告-西部大开发区域政策效应评估》,[M]上海财经大学出版社,2 008

[6]任力《低碳经济与中国可持续发展》,[N]社会科学家,2009

[7]严卫华《构建低碳产业体系

背景调查报告范文第4篇

我校自开展甘肃省教育科学“十二五”规划课题《高效课堂背景下农村小学语文作业多元化设计的研究》研究以来,做了大量的研究工作。为了更好地开展研究活动,我们对教师布置作业的情况和学生做作业的情况做了一次书面的调查研究。

二、调查目的

通过对该课题的研究,提高学校的教育教学质量,促进学生的个性发展,转变教师的教育教学观念,提高教师的教学能力和科研能力,激发学生做语文作业的兴趣,提高学生作业质量,使不同的学生得到不同的发展。打造学习型、科研型的教师队伍,培养有实践能力,创新能力,综合运用能力的学生,不断提高学生的语文素养。

三、调查结果及分析

(一)在农村小学中,学生语文作业的负担依旧十分沉重。

2008年6月,中共中央、国务院作出《关于深化教育改革、全面推进素质教育的决定》明确指出:减轻中小学生课业负担已成为素质教育中刻不容缓的问题,要切实认真加以解决。那么,学生的课业负担减下来了吗?我们仅以作业去为例看看。通过调查,我们看到农村学生的作业负担依旧十分沉重。例如,在语文作业中,25%的学生认为完成语文作业所要花费30至60分钟,有8%的学生认为要用1至2小时完成作业。众所周知,在小学开设多门课程中,以语文、数学、英语为例,完成一次作业要用1到2个小时的时间,那么,学生每天至少要花费3到6个小时完成作业。试问长期在这种沉重的作业负担下,学生能快乐吗?面对这种沉重的作业负担,作业能引起学生的兴趣吗?

(二)学生写语文作业时态度不端正、不认真,是当前农村学生写语文作业的存在的普遍现象。

在本次调查中,我们发现90%的学生还是喜欢做作业的,他们中有85%的农村学生已能清楚地知道写作业十分重要,能帮助他们学习,提高语文成绩。但是由于每天作业量大,刚开始的作业书写很认真,随着时间增长,学生就感到烦躁,到以后学生就没有任何感觉了。在这样恶性循环下,学生做作业的兴趣逐渐下降。基于这种原因,在调查表中,只有43%的学生能每次认真完成作业,有47%的学生能经常完成语文作业,有10%的学生偶尔、很少完成语文作业。在调查表中我们还看到在农村小学,已经有27%的学生开始对作业感到厌烦,对做作业没有感觉了。

(三)教师布置的作业两极化,是农村小学语文作业的又一普遍现象。

在本次课题组的调查中,我们发现教师布置的作业比较难的达到了17%,比较容易的达到了40%,布置给学生的作业,要么十分难,无从下手;要么非常简单,仅限于书面作业,更有甚者让学生停留在大量机械地重复上。曾经在一次低年级学生做作业的过程中,笔者发现了一个十分有趣的现象,有位学生在写教师布置的作业――抄写20遍“人”字时,该学生先写了20个“撇”,再写了20个“捺”,问及为什么这样,学生说:“这个字太简单,老师却要写20遍,我这样写得多快呀!”我不禁要问,这样的作业对学生有什么帮助?还不如还给学生时间,让学生尽情地去玩耍。

(四)作业一刀切,一个模式,是农村小学语文作业的突出特点。

德国哲学家莱布尼茨说过“世界上没有两片相同的树叶。”相信大家都听说过这句话,告诉我们的道理也是不言而喻的。可是在现实工作中,试问有几位教师能做到的。每位学生都是独立的个体,他们不是大工厂生产的零件,他们拥有自己的兴趣、性格、特长,可我们教师布置作业时考虑到这些了吗?在我们的调查中发现,有82%的学生填写了教师统一布置作业,这种一刀切、一个模式的作业设计,极大地制约了学生学习的积极性。

(五)教师对学生作业的评价不够及时,评价方式单一,是学生对做作业缺乏兴趣的一大特点。

对学生作业进行有效评价,表明教师对学生作业的看法与态度方面有一定的作用,从调查的数据来看,有53.57%的教师对学生的每一次作业都进行了评价,有46.43%的老师对学生的作业有时评价,有时不评价。由此看来,在推行素质教育,加强教学精细化管理过程中,对小学生作业的评价更多要关注学生学习的过程,关注他们的个体差异,关注他们在学习活动中所表现出的情感与态度,通过作业有效性评价帮助小学生认识自我,建立信心,促进学生全面、持续、和谐、有效地发展。

(六)学生完成作业的质量,是农村小学语文作业的重要特点。

从调查的数据来看,练习的效果还是不错的,有44.6%的学生的正确率达到了90%,有39.3%的学生正确率达到了70%。从而说明教师在上课的时候,对知识的传授,学生对知识的掌握还是比较到位的。但是也要看到16.07的学生正确率达到了50%,这样的效果,可能跟平时的作业训练有一定的关系,训练不到位,该分层的没有分层,该批改的没有批改,该有提高的训练没有提高,该有拓展的没有拓展,学生对所学知识掌握不牢、不到位,这样学生的成绩肯定不理想。有时要求不到位,学生也容易产生一些不因该产生的错误。

曾有一位专家说过这样一个故事:“在讲评试卷时,有两位教师采取了不同的方法,一位教师一道题一道题地讲解,花了两节课,教师讲得筋疲力尽,学生却在下面昏昏大睡:另一位教师让小组讨论,把自己不会的让小组长讲,全班都不会的老师才讲,讲完试卷后仅仅只用了25分钟。”这个故事不光运用在课堂,我认为更适用于农村小学语文作业上,优等生已经把相同的题做得滚瓜烂熟,生字记得都能按照生字表默写下来,还有必要去一遍一遍地去抄吗?班级中的后进生连最基本的生字都不认识,课文也结结巴巴、读不熟练,还有必要去进行阅读、习作吗?

对于当前农村小学生做作业的现状,我们这些农村的一线教师应该进行深刻反思,不要老去抱怨学生写不好作业,完不成作业,应该去思考:我们应该怎么做?除了我们减轻学生的作业负担,调动学生做作业的积极性外,我们更应该想到:班级授课的一个极大的弊端就是缺少独立性、自主性。在规模较大的农村小学,每班至少有30人左右,由于在学生成长中,又受到家庭、个性、教育等多重影响,致使水平参差不齐。因此,统一设计一份作业显然是不能满足当前课程发展的要求。

语文课程标准中明确指出:语文课程必须根据学生的身心发展和语文学习的特点,关注学生的个性差异和不同的学习需要,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进去精神。倡导自主、合作、探究的学习方式。这就为我们农村小学的语文作业设计指明了前进的道路――给学生分层设计作业、多元化设计作业。只有教师分层设计、多元化设计,才能调动学生做作业的积极性,让学生的作业真正为教学服务,真正实现提高语文的综合素养的目标。

背景调查报告范文第5篇

关键词:家庭 影响 英语学习

一、调查背景:

家庭是影响一个人发展的重要的微观生态环境。随着社会的发展,学生的家庭背景呈现多样化的趋势。由于孩子们义务教育大部分时间都是在家庭度过的,家境对孩子学习起到辅助作用。在中国学习说英语,一方面说,家庭环境或家庭背景,包括家庭的物质环境与文化环境,都是外语学习环境因素的一部分。另一面来说,家长的贡献与教育想法可能会影响学生英语成绩,同时也包括他们的学习动机和学习策略,我校是一个少数民族比较多(包含回族、藏族、撒拉、蒙古族、东乡族和土族),而且我校也是一个人口流动比较随意的学校,基于本校的特点 ,本次调查从家庭背景主要是家长的受教育程度、家庭经济状况和家庭的文化氛围等方面对子女英语学习目标、学习计划、学习方法和策略的采用等方面的影响,以至对学生英语学习成绩的影响做一调查。

二、调查的目的

通过了解本校七年级学生的家庭背景,了解家长对孩子们在英语学科上的重视度,发现问题,以便针对出现的问题及时采取各种办法与家长沟通,同时调整自己的教学方法,提高孩子们在英语学科上的兴趣。。

三、调查的方式

本次调查以发放问卷的形式进行,在本校七年级学生中调查了103名学生,对103名学生发放试卷,有效卷收回101份。

四、调查的内容

本次调查从家长受教育程度,对孩子学习的关心度以及在孩子学习的投资等方面开展问卷调查。

五、调查结果与分析

本次调查以问卷形式进行,共发放103份调查问卷,收回103份,有效卷为101份,现将结果分析如下:

(一)父母背景:

父母受教育程度 本科 专科 小学初中 文盲

比率值 5% 25% 65% 5%

调查显示:绝大多数家长文化水平较低,几乎无能力辅导孩子业余时间英语学习。

父母职业 公务员 个体 教师等技术人员 其他

比率 2% 75% 20% 3%

调查显示:家长从业人员中,个体户与其他职业的人数占多数,对孩子英语学习的关心度不是很高。

父母业

余活动 打麻将,打牌 电视

电脑 看书

看报 喝酒

应酬

比率 50% 30% 15% 5%

调查显示:父母所营造的家庭环境与日常生活中对孩子行为习惯的培养,学习习惯及养成教育对英语学习至关重要,即所谓言传身教会影响孩子一生。我们的调查充分证实大多数父母业余活动根本不利于孩子学习的家庭比较多。

父母对孩子英语学习

的态度 非常积极 比较积极 一般 不关心

比率 20% 50% 20% 10%

调查显示:大部分家长还是比较关心孩子的英语学习情况,这有利于老师开展工作,英语教学工作有很大希望得到家长的支持,但少部分家长连自己孩子在哪个年级班级都不知道,这势必会给英语教育工作带来麻烦。

(二)家长在孩子英语学习中的投入

我通过调查学生拥有的英语额外资料,是否参加过英语辅导班以及家长对自己参加竞赛或业余活动等问题了解家长在孩子英语学习中的投资度 。调查显示:20%的学生有少量的课外资料,40%的学生上过英语辅导班,在参加竞赛活动上家长完全依赖教师的决定。

(三)在孩子学习中的帮助

孩子在英语方面遇到问题时,70%的家长都无能为力,20%的家长尽力帮助,10%的家长请教老师。

六、调查结果的感悟

通过本次调查,不难看出,我校家长文化水平普遍不高,大部分家长都是生意人,平时忙于料理自己的生意忽视了孩子的教育,尤其养成教育做的不是很到位 。部分家长望子成龙的心情也很迫切,但由于自己的文化程度,职业限制和盲目的教育方式导致孩子对英语学科的热情降低。

七、调查结果决定采取的措施

1.和学生建立良好关系

大部分学生也期望得到老师和家长的关心,得到老师与同学的认可 。相当一部分学生由于得不到家长的关心自卑心理很强,作为老师,尤其学生兴趣不是很高的英语老师,要注意和学生建立朋友式的关系,使他们找到自信,使他们信任老师,增加他们在英语学科上的兴趣。

2.建立和家长交流的平台

我建议每位家长开通校讯通,通过这个平台我每天都能和每位家长做交流,我把当天的英语书面作业,口头背诵任务都发给家长,一方面,让家长有目的的监督和指导自己的孩子,另一方面也使家长从自身做起重视英语 。每天晚上如果家长在指导中遇到问题利用校讯通平台和我做交流,就可以及时解决问题,让孩子和家长增强自信。

3.不定期的家访

对于父母文化水平很低,能力相当有限的学生,采取不定期的家访,让孩子感受到老师的关心,不要让他们产生被人遗忘的感觉。

背景调查报告范文第6篇

一、研究文献与现状

高校体育场馆服务社会相关的研究文献以高校体育场馆对外开放、经营模式和制约因素等方面为研究主流。通过对相关文献的研读,认为高校的体育硬件资源、体育人力资源、科研成果和信息资源在充分满足高校教学和训练的情况下,只有直接地、全方位地为社会服务才能使高校体育资源得以充分利用,才能发挥其最大优势;不同的高校应结合自身特点,采取适合本校的社会服务模式,才能更好地使高校体育资源为社会服务。高校体育资源服务社会的制约因素可以归结为三点:第一,政策制度缺乏、观念落后,服务形式单一,这是高校体育资源服务社会的制约因素之一。第二,受经济发展水平的影响,高校体育资源的资金投资力度小,投资渠道单一这是制约高校体育资源服务社会的另一因素。第三,人力资源的开发、利用欠缺,这是制约高校体育资源的关键因素。由此可见,研究普通本科院校的文献占很大比例,但是以高职院校的体育场馆为研究对象来进行研究的却寥寥无几,高职院校的数量远多于本科院校数量,其体育场馆资源也是如此,因此本研究在全民健身的大背景下以高职院校体育场馆服务社会为课题进行研究是很有意义和很有必要的。

二、研究的内容

(一)全民健身的理论和现实基础分析

通过对相关文献的分析,梳理全民健身的理论知识和现实情况,分析出我国全民健身活动开展在体育场地方面的限制因素和瓶颈,为本研究探讨实现路径提供理论和现实依据。

(二)长沙市高职院校体育场馆基本情况及服务社会现状调查分析

通过实地走访,收集长沙市高职院校体育场馆基本情况,了解长沙市高职院校体育场馆服务社会所做的工作(含已做的工作情况和未开展工作)及其原因分析,包括体育场馆人才、对外开放情况、资金和信息来源、经营模式、承担比赛情况等,为本研究提供参照系。

(三)专家对高职院校体育场馆服务社会的观点和建议分析

拜访本领域的学术专家和体育场馆一线管理者等,获取专家们站在学术角度和现实角度对高职院校体育场馆服务社会的观点、建议、注意事项、要做的工作、长期规划、实现的可能、可行性分析、风险评估等,为本研究的进行提供专业的数据信息和专业知识指导。

(四)高职院校体育场馆服务社会的实现路径分析

根据前期工作的成果,对高职院校体育场馆服务社会的实现路径进行探析,结合全民健身的热潮,研究出符合实际可行的服务社会计划和探讨出可行合理的实现路径。

三、调查的结果分析

(1)高职院校体育场馆服务社会的行为和情况不太乐观。(2)高职院校体育场馆的经营方式、办学效益和学校的社会影响力是制约高职院校体育场馆服务社会的主要因素。(3)全民健身的切实开展需要较充足的体育场地设施来予以保障。(4)体育场馆服务社会的实现是多因素的综合表现,不能简单地以某一个或某一部分因素为依据,要在统筹兼顾的视角予以对待和开展。(5)长沙市高职院校体育场馆服务社会有较大的可为之处。

背景调查报告范文第7篇

目前我国相关司法解释已经对未成年人刑事案件的社会调查进行了规定,各地也在实践中探索着这一制度。但是,从这些规定也可以看出,我国并没有建立完善的未成年人刑事案件的社会调查制度。各个部门都针对本部门的具体情况作出了规定,但整体上没有衔接,缺乏完整的梳理与清晰地系统。社会调查主体规定得比较笼统,而且缺少在整个刑事诉讼过程中的统一规定。社会调查报告的性质和作用在我国的法律以及司法解释中规定得也不完善。法律以及司法解释规定得抽象和不完善导致了实践中司法部门在实施社会调查时的不统一。

目前,结合我国实际建立统一、规范的社会调查制度已成为必然趋势,笔者认为其核心问题主要有:

一、社会调查报告的性质

根据我国刑事诉讼法,证据的一个重要特征是具有关联性,而社会调查报告反映的是犯罪人的背景材料和接受帮教的条件,并没有证明犯罪事实本身。因此我们认为社会调查报告不是证据,控辩双方也不能在法庭上对其加以质证。但如果公检法机关发现律师和委托的社会调查员提交的社会调查报告有比较大的分歧,则可以另行委托其他社会调查员进行社会调查并提交报告。社会调查报告是经过调查后作出的书面报告,是司法机关作出决定或者裁判的重要参考因素,其应该具有准法律文书的性质。随着社会调查制度在我国的不断发展与成熟,应该制定出规范社会调查报告的统一格式和必备内容。

二、进行社会调查的主体

1.社会调查主体应具备的条件。社会调查主体是通过走访相关人员、到未成年犯罪嫌疑人和被告人的生活、学习、社区以及其他关系所在地等进行实地调查,从而掌握该未成年人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控的犯罪前后的表现等情况,并作出书面社会调查报告的人。因此其必须满足三个方面的要求:应当对未成年人涉嫌犯罪的情况有比较全面、深入的了解;应当有充足的时间进行社会调查工作;应当具有一定的法律专业知识。

2.社会调查主体的范围。在未成年人刑事案件中,未成年人的律师无论是从自身条件还是从为未成年人辩护需要的角度看都应当进行社会调查,并向司法机关提交社会调查报告。但为避免律师只是从对未成年人有利的角度提交报告而出现报告不准确和不全面的情况,公检法部门作为未成年人司法程序中的控诉方和裁判者,也应当了解未成年犯罪嫌疑人的背景情况。依照我国目前司法解释的规定,控辩双方都可以提交社会调查报告。但是目前我国并没有在公检法部门形成专门针对未成年人进行社会调查的系统性制度。以我国实践看来,各级共青团的权益部门、关心下一代工作委员会以及未成年人保护办公室中具有一定条件的工作人员可以担任社会调查的工作,他们有相关专业知识,有较高的文化水平,有与青少年工作密切相关的工作经验,同时又能保证中立性,公检法部门可以委托其进行调查。还要特别指出的是,2004年社会工作者被载入中国职业标准目录并逐步专业化。社区的一项主要工作职责就是对社区服刑人员进行管理和监督。随着这个职业走向正轨,社工也就比较适合进行社会调查工作,而且社区在法庭作出判决后可以根据社会调查情况有针对性地对未成年犯罪人进行社区矫正。

3.社会调查主体的法律地位。调查主体的法律地位关系到其在刑事诉讼中的身份,享有的权利和承担的义务,涉及其履行职务的职权保障,决定其制作的调查报告的属性,影响其调查职能的充分发挥。应尽快从立法层面明确界定调查主体的法律地位。赋予调查人员等同于鉴定人的诉讼参与人身份,以使调查人员能以正当的名分参加诉讼,独立自主地提出调查报告并接受各方质证。

三、社会调查开始的时间

虽然目前在理论和实务界比较热衷于讨论审前社会调查,但是笔者认为,律师和公安机关委托的调查员应当自侦查阶段就要对未成年犯罪嫌疑人进行社会调查并提交社会调查报告。因为社会调查报告反映的是犯罪嫌疑人的基本情况,这在很大程度上表明了该未成年人的人身危险性,可以作为侦查机关决定是否取保候审以及检察机关作出是否批准逮捕以及是否决定的重要参考因素。

四、社会调查报告的内容

未成人社会调查报告的内容主要分为两个部分:一部分是未成年人的个人背景材料,另一部分是据此提出的建议。个人背景资料包括基本情况和背景情况。个人基本情况指的是未成年人的出生日期、家庭住址、生理和心理情况、性格特点、是否在校读书等情况,背景情况包括走访未成年人的家庭学校、社区以及关系密切的朋友等了解到其的家庭情况、在校表现情况、社区对其的评价以及社会交往等情况,未成年人的成长经历情况;未成年人的犯罪原因以及实施犯罪行为前后的表现等情况,受害人遭受犯罪影响的程度、对犯罪人的态度以及是否与犯罪人达成了刑事和解等。社会调查报告中应当尽量附有证明这些客观事实情况的相关文件。社会调查报告中的建议部分是指进行社会调查的律师和社会团体中的调查员依据调查的情况向司法机关提出处理该未成年人的建议,主要包括是否应当取保候审,是否应当被不予批准逮捕,是否可以酌定不,是否可以对未成年人从轻、减轻、免除刑罚或者适用缓刑等。

五、社会调查报告的作用

在侦查阶段,社会调查报告可以作为公安机关讯问未成年人和决定对未成年犯罪嫌疑人适用取保候审、监视居住等非羁押强制措施以及检察机关不予批准逮捕的重要依据。在审查阶段,社会调查报告可以成为检察院是否酌定不的依据。在审判阶段,社会调查报告可以作为法院决定对未成年被告人从轻、减轻处罚、判处缓刑等轻刑的重要参考依据。法院作出裁判后可以根据社会调查报告提供的信息对未成年人进行帮教。在执行阶段,执行机关可以根据社会调查报告采取针对特定未成年犯罪人的矫正方法,尽快消除其危险性,使其成为正常健康的公民。

背景调查报告范文第8篇

为降低因人员招聘带来的风险,避免因人员招聘不当产生的经济及技术损失,并为员工聘用提供客观、真实的参考依据,现结合我公司实际情况,对员工背景调查工作方案作如下规定:

一、法律依据

1、《中华人民共和国劳动合同法》第八条用人单位招用劳动者时, 应当如实告知劳动者工作内容,工作条件、工作地点,职业危害,安全生产状、劳动报酬,以及劳动者要求了解的其他情况,用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况,劳动者应如实说明。2、《就业服务与就业规定》第十三条用人单位应当对劳动者的个人资料予以保密,公开劳动者的个人的资料信息和使用劳动者的技术、智力成果、须经劳动者本人书面同意。

因此,对就应聘者的调查有限制性,必须是与劳动合同直接相关的内容,对调查过程中获取的劳动者个人资料具有保密义务。

二、明确调查对象和内容。如对拟聘用的所有人员多均进行调查。需要花费大量的事件、人力、资金、由公司负责。

1、新进员工必须进行背景调查。

2、老员工必行进行每 2 年一次的定期背景调查。

3、重要岗位(公司限制区域、技能人才、信息人才等)每年进行 1 次的背景调查。

三、确保程序及手段的合法性

1. 录取前单独签订<背景调查授权书>.由本人签字确认。

2. 合理使用调查报告

在调查中发现被调查人员存在相关不良的行为,经评估后认为不宜录用,应低调处理,婉言告知不再录用,注意不能引用“调查内容” 作为未录用的理由,尽量避免给公司带来的法律风险。

背景调查报告范文第9篇

【内容摘要】 品格证据是指能够证明一个人性格特征的特定事件、单一或多数证人的意见或评价。实践中被作为品格证据使用的非羁押措施可行性评估报告、心理测试结论不具有证据资格,不属于品格证据。社会调查报告虽然有证据资格,但不等同于品格证据。可以把社会调查报告分解成品格证据、其他行为证据和品格背景证据以确定其可采性,然后根据其证明对象是定罪事实还是量刑事实分别在定罪程序和量刑程序里进行质证。

 

【关键词】品格证据 未成年人犯罪社会调查报告品格背景证据

一、品格证据新解

英美证据法上品格证据规则是指,关于某人品格的证据不能用来证明该人在特定场合下的行为与该品格有一致性,也就是说品格证据不具有相关性。但英美法对品格证据的界定却存在较大的分歧。

 

(一)品格证据概念的重新界定

根据英国1898年《刑事证据法》第1条,品格(character)包括声誉和以某种特定方式行为或思考的倾向。墨菲(murphy)认为,品格指一个人在其所居住的社区或熟悉他的人群中所享有的名声;或者指一个人以某种特定方式行事的性格倾向;或者指某人生活中的具体事件。美国《联邦证据规则》和普通法都没有给品格下定义。据《布莱克法律词典》解释,品格证据是关于一个人个性特征的证据,是基于名声或者意见确立的,关于一个人在社区中的道德地位的证据。麦考密克(mccormick)认为,品格是对某人性情的一种概括性描述,或者是对性情的某种一般特征如诚实、性格温和或者爱好和平等的概括性描述。

 

上述诠释的区别主要有两方面:首先是品格的范围不一致。麦考密克和《布莱克法律词典》的品格证据仅指性格特征的证据,只不过《布莱克法律词典》指明了性格特征的表现形式;英国《刑事证据法》里的品格证据指名声和倾向;墨菲的品格证据范围最广,包括名声、性格倾向和具体事件。其次是定义的方法不一样。麦考密克采用提炼品格证据实质的方式,《刑事证据法》和墨菲采用描述品格证据形式的方式,《布莱克法律词典》兼采实质和形式的方式。兼采实质和形式的方法既有助于把握品格证据的本质特征,又能够非常直观地把握品格证据的范围,有助于正确区分品格证据和非品格证据。

 

因此,本文认为对品格证据的界定兼采实质加形式的方式比较适合。对品格证据的实质的观点比较统一,一般认为品格证据是证明一个人性格特征的证据,关键是如何恰当地划定品格证据的外延。我们评论一个人的性格特征必然是通过观察其所实施的一个个具体的行为而得出的。具体事件的累积,会形成具体的证人对该人的性格特征的意见。一定范围的人,都对该人的性格特征有相同的评价或意见,就会形成关于该人的多数人评价或名声。本文之所以采用公众评价或名声的用语而不采用通常所用的社区名声,是因为社区名声这个概念固有的弊病,即社区的范围已经不再像早期那样容易确认。而多数人意见则可以采用多数人作为意见证人出庭或书写书面证言的方式方便地确认。而至于一个人依据其性格特征在特定情形下行事的倾向,只是其他人依据其品格进行的一种推论,并不属于品格本身。因此,本文认为品格证据是指能够证明一个人性格特征的特定事件、单一或多数证人的意见或评价。

 

(二)品格证据与其他行为证据、品格背景证据

首先要区分品格证据和其他行为证据。英美证据法区分品格证据和其他行为证据,其他行为证据主要是指本案中被指控的犯罪以外的其他犯罪、错误或行为的证据。这类证据不能用来证明一个人的行为与其品行的一致性,但由于其行为中的一些细节部分本身就与被告人被指控的罪行存在着内在的联系,如在时间或情节上与被指控犯罪有紧密联系,或者与当前被指控犯罪具有惊人相似性,因此,可以用来证明动机、机会、意图、准备、计划、明知、身份,或用来证明没有过失或不属于意外事件等。

 

其次应该区分品格证据和品格背景证据。除了品格证据以及其他行为证据,还有很多能够证明一个人品格形成原因的证据,包括未成年人的家庭情况、成长经历、现阶段的思想状态等。这类证据经常会在出示品格证据时出现,甚至以品格证据的形式出现,但实际上并不属于品格证据。对这类证据,可以单独归类、命名,以方便对其进行研究运用。本文采用品格背景证据这一用语,既可以区别现有概念,也可以直观地表明这类证据的证明对象。

 

由于品格证据证明力较低并转移对主要问题的注意力、容易引起不公正的偏见、根据一个人的品格而不是行为来定罪被认为是一种道德上的错误等方面的原因,品格证据一般不具有可采性。但被告人的品格证据有三项例外,一是被告人自己提出的证明自己品格特征的证据,二是控诉方提出的用于反驳被告人提出之品格证据的证据,三是在被告人提出被害人品格之证据时,控诉方提出的用于证明被告人具有相同品格的证据。其他类似行为不能用来证明被告人在当前案件中有实施类似行为的倾向,但可以证明动机、机会、意图、准备、计划、明知、身份等事项。品格背景证据一般只有量刑的意义,但在少数情况下也可以影响到定罪。

 

二、我国未成年人犯罪案件中“品格证据”之形式及梳理

我国立法上并没有品格证据这个概念,但实务部门却在未成年人犯罪案件中广泛地运用着“品格证据”。为规范品格证据的使用,需要对各种“品格证据”进行梳理,分析其证据资格,探讨其与品格证据的关系。

 

一是非羁押措施可行性评估报告。根据2006年《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》(以下简称《检察院规定》)第12条,人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人,应当根据未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实、主观恶性、有无监护与社会帮教条件等,综合衡量其社会危险性,确定是否有逮捕必要,慎用逮捕措施,可捕可不捕的不捕。实践中,衡量未成年犯罪嫌疑人社会危险性的方式之一是进行非羁押措施可行性评估报告,这种报告被作为品格证据在使用。但是,由于检察机关审查批准逮捕的时间只有7天,没有足够的时间进行调查,往往是通过未成年人的前科劣迹材料,再结合社会调查报告、心理测试结论得出评估意见,评估具有明显的走过场嫌疑。这种走过场的评估报告完全可以由社会调查报告或心理测试结论所包含或替代。

 

二是未成年人心理测试结论。心理测试结论是由未成年人在心理测试问卷调查表上做书面问卷调查,再由特定部门分析犯罪动因及性格特征,预测再犯可能性,为选择强制措施、决定是否起诉提供参考,也会被作为品格证据移送法院成为定罪量刑的依据。这种心理测试只是在上海市试行,还不具备代表性。而且,笔者认为,心理测试结论并不具备证据资格。(1)缺乏客观性。未成年人心理测试采用填写问卷调查表的方式,调查表采用的是上世纪80年代设计的明尼苏达多相人格检查表,测试题不符合当代情况也不适合我国的被测试人,而且,测试程序也不规范。一项科学测试,必须有标准测试程序,具备可重复检验性,既保证测试的准确性,也为日后的复

测提供条件,但未成年人心理测试却缺乏标准的测试方法。(2)不具备合法性。首先,进行心理测试缺乏法律依据。未成年人心理测试是依据办案单位和测试部门签订的协议来进行的,而进行心理测试有可能侵犯被测试人的意志自由和隐私权,是涉 及到诉讼参与人基本权利的事项。依据程序法定原则,需要有法律的明文规定,而不能由司法机关自行决定实施。其次,心理测试的测试人不符合法律规定。心理测试结论要作为证据使用,只能是以鉴定结论或者专家意见的形式出现,则测试人必须满足法律对鉴定人或专家证人的要求,而目前的测试人员并没有统一的资质。

 

三是社会调查报告。2001年《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干规定》(以下简称《若干规定》)第21条规定,开庭审理前,控辩双方可以分别就未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控的犯罪前后的表现等情况进行调查,并制作书面材料提交合议庭。必要时,人民法院可以委托有关社会团体组织就上述情况进行调查或者自行进行调查。《检察院规定》第16条第4款规定,审查起诉未成年犯罪嫌疑人可以结合社会调查,通过学校、社区、家庭等有关组织和人员,了解未成年犯罪嫌疑人的成长经历、家庭环境、个性特点、社会活动等情况,为办案提供参考。据此,社会调查报告在判断未成年犯罪嫌疑人或被告人的人身危险性以决定是否起诉、是否有罪、判处何种刑罚以及刑罚的执行等方面都起着重要作用。而2009年实施的一审未成年人刑事案件判决书样式则明确规定了被告人情况调查报告在判决书中的表述,社会调查报告的重要性得到了进一步确认。《刑事诉讼法修正案(草案)》第271条也规定,在法庭调查中,人民法院应当对未成年被告人的成长经历、犯罪原因、教育改造条件进行了解。社会调查报告的基本内容包括个人概况、性格特征、家庭情况、道德品行、成长经历、在校表现、社区表现及社会交往情况、犯罪后的表现、犯罪原因、就量刑及后期的帮教矫治措施提出的建议等。

 

一般认为,社会调查报告是被法律明确认可并得到实践部门广泛认同的品格证据形式。但也有观点从社会调查报告欠缺关联性的角度认为,社会调查不是对犯罪嫌疑人作案事实的调查,从法律意义上说不是定罪量刑的依据,而是法院在定罪之后依法量刑时选择最有利于被告人改造的刑罚执行方式的参考。这种观点是不正确的。关联性并不是一个事物自身内在的属性,而是一个事物和其他事物之间的一种联系。确定证据是否有关联性,首先要看证据所试图证明或指向的对象是什么。只要有这个证据和没有这个证据相比,待证事实存在或不存在的,可能性更大或更小的,就是有关联性。社会调查报告作为全面反映量刑事实的证据,与量刑事实的关联性是不容置疑的。更何况,社会调查报告中也不乏与定罪有关的事实。如根据1998年《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第6条,盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,如果是满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的;或者是全部退赃、退赔的,可不作为犯罪处理。此处,是否是年满十六周岁不满十八周岁、是否全部退赃退赔等犯罪后的表现,是影响到罪与非罪的事实问题,而年龄和犯罪后的表现都是社会调查报告的重要组成部分。因此,社会调查报告是与犯罪事实有关联性的。在现代刑法强调惩罚是与犯罪人相适应而不是与犯罪相适应的背景下,容许品格证据尤其具有正当性。

 

综上,目前呈现多样化的“品格证据”其实是一种假象。非羁押措施可行性评估报告和未成年人心理测试结论都不具备证据属性,只有社会调查报告属于证据。但社会调查报告的内容非常广泛,并非全是品格证据的内容,也不限于量刑的事实,需要对其分解适用。

 

三、社会调查报告的分解适用

对社会调查报告的分解,首先要明确社会调查报告的内容并不全是品格证据,要从中分离出品格证据和非品格证据的内容;其次要分清定罪事实和量刑事实,恰当进行举证和质证。

 

社会调查报告和品格证据既有相似性也有明显区别。第一,二者的适用对象具有包容关系。社会调查报告只适用于未成年犯罪嫌疑人和被告人,而品格证据则适用于所有人,包括成年人和未成年人,被告人、被害人和证人。第二,二者的具体内容呈现交叉关系。社会调查报告除了有品格证据的内容,还包括个人概况、家庭情况、身体特征、健康状况、兴趣爱好等其他行为证据和品格背景证据的内容。而品格证据里有关被害人、证人和成年被告人品格的内容却是社会调查报告所不能涵括的。第三,二者的适用都有保护被告人利益的意图,但品格证据被赋予了更多的诉讼价值期求。采用社会调查报告的主要目的是为了最大限度保护未成年被告人利益,而排除品格证据主要是为了严格限制品格证据的可采性,防止不公正的偏见。排除品格证据在防止偏见的同时其实也就保护了被告人的利益,只是品格证据的排除还有更多的意图,如防止审判的主题发生偏离以及诉讼的拖延等。第四,在品格与被控罪行的相关性要求上,与未成年人各方面的品格有关的内容都可以包含在社会调查报告里面,但是只有与被控罪行相关的品格才可以构成品格证据的内容。如根据品格证据的构成要件,在伤害案件里不允许提出是否诚实的品格证据。

 

社会调查报告可以分解为品格证据事实、其他行为证据事实和品格背景证据事实,根据其证明作用分别在定罪程序和量刑程序里出示。我国现行做法是对社会调查报告的内容不做区分,或者是将其作为证据使用,但不区分品格证据与非品格证据,或者只是作为司法机关办案的参考而不认可其证据地位。前者使本不具有可采性的内容在法庭审理的定罪阶段出现,不可避免地导致偏见、混淆、诉讼拖延等品格证据的负面效应,后者使本来应该作为定罪证据的其他行为证据或品格背景证据未能引起充分的重视,甚至连对量刑的价值也不能发挥出来。这种做法在我国刑事诉讼混同定罪程序与量刑程序时还有一定的合理性。因为定罪和量刑程序的混同使定罪证据和量刑证据的区分意义并不大。但是,根据最高人民法院2010年在全国试行的《关于规范量刑程序若干问题的意见》,构建相对独立的量刑程序、将量刑纳入法庭审理程序之中,已经成为量刑程序改革所要确立的基本程序框架①。

背景调查报告范文第10篇

关键词:经济合作与发展组织;国际教师职业峰会;教师教育

2011年至2013年期间,汇集了各国教育部长、工会领袖和相关学校领导的国际教师职业峰会(International Summit on the Teacher Profession,ISTP)成功举办了三届,每一届峰会都紧紧围绕经济合作与发展组织教育理事会(Directorate for Education)所提供的背景报告展开讨论。前两届峰会均在美国纽约举行,并得到了美国教育部、经济合作与发展组织、国际教育工作者联盟、美国教师联合会等机构的大力支持。2013年3月,由荷兰教育文化和科学部(Ministry of Education, Culture and Science)、经济合作与发展组织和国际教育工作者联盟共同主办的第三届国际教师职业峰会在荷兰首都阿姆斯特丹举行。

笔者试图通过对经济合作与发展组织三年来为国际教师职业峰会提供的背景报告的解读,分析经济合作与发展组织对教师教育、教师职业发展的关注重点,并在此基础上得出关于教师教育改革的三点启示。

一、内容及特点分析

自2011年在美国纽约召开首届国际教师职业峰会以来,经济合作与发展组织在对各国教师政策进行调查分析的基础上,连续三年为国际教师职业峰会提供背景报告,并以此作为大会的主题,其目的是为各国教师政策的制定者提供一定的启示和借鉴。不难发现,经济合作与发展组织提供的三份背景报告的共同目标都是培养高质量的教师,但其关注的内容各有侧重(见表1)。

2011年是国际教师职业峰会召开的首个年头,其背景报告《打造高质量的教师职业》为该届峰会乃至经济合作与发展组织关于教师政策的未来指向奠定了基调。报告开篇指出,要使教师成为有吸引力的职业,不仅要提高教师待遇,关键还在于推动教师职业向专业化方向发展。经济合作与发展组织在描述和说明各国相关现状及问题的基础上,对教师职业的专业化发展提出了建议。报告还指出,学校应为教师营造良好的工作环境,重视人力资源配置,鼓励教师评价与报酬挂钩。在教师教育方面,经济合作与发展组织总结了教师职前教育需要注意的三条原则。第一,教育系统得益于教师对其所教学科和日常工作的清晰而明确的认识,而完善的教育系统可以有效地指导职前培训、教师资格认证、教师继续教育和教师职业晋升,并检测其有效性。第二,各国已将教师职前教育转向理论与实践相结合的模式,这不仅能使未来的教师在学术上作好准备,也能让他们在真实的学校情景中作好职业上的准备,并寻求二者间的平衡。在这种模式下,未来的教师能更早进入课堂,他们在学校中实习的时间增多,而且能够得到的帮助和支持也越来越多。值得注意的是,有些国家为师范生安排了在指定学校为期一年的实习期,在此期间,实习生需要将他们的教学创新付诸实践,并开展研究。第三,经济合作与发展组织在研究中发现,教师职前教育形式更加灵活,很多国家的教师职前教育都突破了传统模式。经济合作与发展组织建议各国政策制定者,寻求教师职前教育、入职培训和专业成长之间的联系,为教师创设终身学习的框架。报告还介绍了中国上海在发展教师教育方面鼓励教师参与行动研究和让成熟型教师指导新入职教师的有效举措。

2012年,经济合作与发展组织了题为《为21世纪培养教师和学校领导者》的报告,并以此作为当年3月在美国纽约举行的第二届国际教师职业峰会的背景报告。该份报告一如既往地关注教师专业发展,明确了21世纪教师所需要的技能,强调了教师培训应以市场为导向。报告再次强调了教师职前教育的重要性,并建议在教师职前教育的基础上新增新教师指导计划(induction program),以减少新教师的教学工作量,让教学指导教师(mentor teacher)帮助新入职教师,尽量避免让新教师集中流入教学难度大的地区。如此可以从一定程度上避免新入职教师因达不到期望值而提前离开教学岗位。报告还指出,高质量的教师职前培训只是教育领域人力资源管理的一方面,对于在职的教师也应加大投资,为他们提供高质量的教师专业发展路径。与2011年的背景报告相比,2012年的报告增加了培养高效能的学校领导这一内容模块,明确了在学校拥有更多自治权的新时期,学校领导应超越行政管理层面,为教师评价、教师专业发展和学校教学环境的改善提供更多、更具体的支持。

2013年经济合作与发展组织的背景报告《21世纪的教师——以评估促教学》确定了该届峰会的主题:教师评价在教师质量保障体系中的重要作用。尽管教师评价在前两份背景报告中都有所涉及,但2013年的背景报告更加关注教师职业认证和利用教师评价促进教师职业发展。在对经济合作与发展组织成员国的教师评价实施现状开展了充分调查的基础上,经济合作与发展组织为教师评价的实施者、方法、内容和对评价结果的使用提出了相关建议。报告还将韩国的“教师评价促进专业发展”(Teacher Appraisal for Professional Development)项目作为促进在职教师专业发展的成功典型加以介绍[4]。经济合作与发展组织强调,每一次教师评价都应为教师提供量身定做的反馈,使教师能在特定的领域参与继续学习。不仅要根据教师的实际需求为其提供专业发展的机会,还要在教师发展的不同阶段以及学校的整体发展目标中体现教师在职教育的重要性。

通过对比三份背景报告可以看出,经济合作与发展组织对于教师教育的关注有如下特点。首先,始终强调时代对高质量教师的需求。教师的知识与技能、教师的职业特征、教师专业化发展一直以来都是经济合作与发展组织的关注重点。三份报告都涉及了使教师成为具有吸引力的职业,按照市场需求培养短缺教师,为教师的专业发展提供保障,建立合理的教师评价制度以促进教师职业发展等内容。其次,作为一个强调教育的经济功能的国际组织,经济合作与发展组织善于运用教师工资、教师专业发展经费、教师是否在评估后获得物质奖励等直观的经济统计数据来对教师政策进行解析。

与此同时,经济合作与发展组织对教师教育的关注点也发生了一些明显的变化。一方面,经济合作与发展组织关注的主题越来越具体。从2011年对教师政策的全局性关注,到2012年关注学校领导的培养和突出强调按市场供求培养未来教师,再到2013年以教师评价为焦点展开讨论。可以说,经济合作与发展组织的关注内容越来越明确,在对各国政策描述和调查的基础上,提出的政策建议也越来越具有针对性。另一方面,虽然经济合作与发展组织是一个强调教育经济功能的国际组织,但其对教师政策的研究重点也逐渐从教师的工资收入、工作条件、教师结构等内容逐渐转向教学职业特征、教师知识与技能、教师专业发展等[5]。与以往报告中大量引用关于教师报酬、人力资源配置等客观指标相比,2013年的报告中出现了对成员国教师个体所持态度的大范围调查。这反映了经济合作与发展组织在研究各国教师政策时,对教师个人作为发展主体的关注度有所增加。

二、对完善教师职业生涯的启示

国际教师职业峰会已走过了三个年头,经济合作与发展组织通过提供会议背景报告,展现了教师教育改革较为成功的国家的案例,为其他国家改进教师教育、完善教师职业生涯提供了一些有益的启示。

(一)确保高质量的职前教育,完善教师资格认证体系

近年来,经济合作与发展组织对教师职前教育的关注始终如一,越来越多的学者正在达成共识,高质量的教师职前教育是教师教育乃至整个教育发展的重中之重。职前教育与入职培训相辅相成,熟练教师指导新入职教师的成功案例也越来越多。在教师职前教育中,教学实习及实践课程所占的比重逐步增大,这是使新教师作好教学准备的最直接、最有效的途径。越来越多的国家建立了多级教师资格认证体系并设立了相关机构,如负责发放全国性教师资格证书的全美教学专业标准委员会(National Board for Professional Teaching Standards,NBPTS),有些国家还开展了全国性的教师职业认证项目。教师资格认证的内容越来越关注申请者的综合能力,尤其是教学能力。

(二)满足在职教师专业发展诉求

高质量教师的培养不仅在于职前教育,新入职教师向专家型教师的转变除了需要时间和经验的积淀之外,也离不开针对在职教师的职业培训。尽管各国教师在在职进修或培训方面的机会不均,且经费来源也各不相同,但在一些如信息技术、辅导有特殊需要的学生等共同领域,各国教师对在职学习的诉求却很一致。在参与调查的教师中,有50%的人希望能够拥有更多的专业发展机会[6]。关注教师专业发展诉求,为教师量身定制在职培训方案,是教师教育领域中不可或缺的一环。

(三)合理利用教师评价结果,为教师提供在职培训机会

教师评价贯穿于教师发展的各个阶段,而各国对评价结果的使用效果都有待加强。经济合作与发展组织2009年的报告指出,在参与调查的国家中,有22%~44%的教师在接受评价后在相应的领域中有所改变或有很大改变。近年来,很多国家的教师评价开始关注评价的形成性目的,强调通过教育评价来改进教师的教学行为,根据评价结果,有针对性地开展在职教师培训,以此促进教师的成长与发展。在韩国的“教师评价促进专业发展”项目中,当地教育部门根据教师评价综合报告为评价中表现突出的教师提供学习研究年限(study and research year),这为教师的专业发展提供了极大的便利。利用教师评价结果对在职教师开展再教育,是合理利用教师评价结果的表现,也是教师发展的高速通道。评价的目的不是为了给教师划分等级,而是帮助他们扬长避短。合理利用教师评价结果为教师提供在职培训的机会,是教师教育中至关重要的一步。

参考文献:

[1][6]OECD. Building a High-Quality Teaching Profession[M].OECD publishing,2011:21.

[2]OECD. Preparing Teachers and Developing School Leaders for the 21st Century[M].OECD publishing,2012.

背景调查报告范文第11篇

第一课题研究的背景。

这个课题背景主要是指对这个课题进行研究的原因,也可以简单地归纳为问题的提出。这个背景既可以是社会背景,也可以是一般的自然背景。

第二课题研究的内容。

具体而言就是我们的课题要研究的是什么。这个是在确定范围的时候就是确定了的。

第三课题研究的目的和意义。

这个就要叙述在这个研究过程中所要达到的结果,在论文的写作中作者必须明白论文写作的主要的目的。

第四课题研究的方法。

在这个部分需要提出本课题组关于解决本课题问题的程序。实际上,研究性学习的课题研究方法是很多的,包括实地调查考察法、问卷调查法、人物采访法、文献法等等。在对这个课题进行研究的过程中需要从课题的实际情况出发来确定课题研究方法,不一定要求是面面俱到,强调的是它的实用性,哪个方法好用就使用哪个方法。

第五课题研究的步骤。

这个是很好理解的,主要是指需要经过哪几步程序才能达到研究的目的。所以在这一部分作者需要仔细思考整个课题需要哪几步才能完成。它的基本步骤一般包含以下几步,准备阶段、查阅资料阶段、实地考察阶段、问卷调查阶段、采访阶段、资料的分析整理阶段、对本课题的总结与反思阶段,只要抓住这几步就可以。

第六课题参与人员及组织分工。

这是不可以忽视的一个部分,需要根据课题的实际情况将相关的研究任务分成几大部分,每个成员负责不同的部分。

此外,也想告诉大家,由于开题报告是用文字体现的论文总构想,因而篇幅不必过大,但要把计划研究的课题、如何研究、理论适用等主要问题说清楚,应包含两个部分:总述、提纲。

背景调查报告范文第12篇

一、调查对象的基本状况

1.性别。在这次随机调查中,调查对象男性与女性的比例分别为59.1%与40.9%,与上海复旦大学新闻学院所做的“2002上海新闻从业者调查”(参见《新闻记者》2003年第1期)中所得到的数据相比,女性所占比例略低。但与1997年中国人民大学舆论研究所的全国新闻工作者调查的结论(男性67.1%、女性32.9%)相比,女性比例要高。

2.年龄。本调查对象的年龄分布从20岁至59岁,其中22岁到50岁的样本数占总数的96.4%。从调查对象年龄的分布来看,与实际状况较为符合。

3.工作单位类型及职称。本次调查的对象主要是大众传播媒体中从事新闻报道与编辑工作的人员,他们在新闻的选择与方面处于较为主动的位置。因此根据他们回答所做的问卷分析描述和解释也更具说服力(见下表)。② 频数 百分比 有效百分比

报社 587 55.3 55.5

电台 89 8.4 8.4

电视台 334 31.5 31.6

通讯社 6 0.6 0.6

节目制作公司、网络公司 36 3.4 3.4

广告、公关、咨询公司 4 0.4 0.4

其他 2 0.2 0.2

总计 1058 99.7 100.0

频数 百分比 有效百分比

尚未评定 229 21.6 21.8

初级职称 330 31.1 31.4

中级职称 352 33.2 33.5

副高级职称 118 11.1 11.2

正高级职称 23 2.2 2.2

总计 1052 99.2 100.0

二、新闻从业人员对有偿新闻的态度

本次调查的主题之一是新闻从业人员对“有偿新闻”的态度和做法。根据1997年1月15日,、广播电影电视部、新闻出版署、中华全国新闻工作者协会《关于禁止“有偿新闻”的若干规定》中的内容,我们在问卷上具体涉及了以下几项问题:

(1)记者是否可以为自己单位联系广告;

(2)记者是否可以为自己的版面或节目联系赞助;

(3)记者是否应主动淡化不利于重要广告客户的新闻;

(4)记者是否可以接受被采访单位或个人的招待用餐;

(5)记者是否可以接受新闻源单位或个人安排的免费旅游;

(6)记者是否可以接受被采访单位或个人的现金馈赠;

(7)记者是否可以为企业担任公关工作。

对上述所列问题的调查数据分析如下:

1.“记者为自己的单位联系广告业务”。这实际上是一种新闻报道权与金钱的交换,是在搞变相的“有偿新闻”活动。但调查显示,仅有26.8%的调查对象不同意这种做法,有56.%受访者态度不明朗,可以认为他们对这种不良行为没有一个明确的认识,并且在条件允许的情况下还有可能为之,更有16.8%的受访者则同意这种做法(见表1)。从受访者的职称、年龄与问题的关联来看,副高职称及以下者,以及年龄在44岁以下者,回答不同意的比率基本在24%~27%之间;正高职称和年龄45岁及以上者回答不同意的比率略高,达37%~39%。将这个问题与媒体类型关联,得出的数据,回答不同意的比例为:电视台24%、报社28%、电台30%。与专业背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学26%、新闻大专28%、新闻本科25%、新闻硕士33%、有法律专业知识背景23%。也就是说,电视台记者和有法律专业知识背景者此方面的意识更弱。

表1 对记者为自己单位联系广告业务的态度

频数 百分比 有效百分比

不同意 281 26.5 26.8

不置可否 178 16.8 17.0

看情况 415 39.1 39.5

同意 176 16.6 16.8

总计 1050 99.0 100.0

2.“记者为自已的版面或节目联系赞助”。这个问题和上一题的性质相同,都是一种应杜绝的交易行为,但对“记者可以为自已版面或节目联系赞助”回答表示不同意者仅占“19.8%”;而有26%的人同意这种做法(见表2)。从受访者的职称、年龄与问题的关联来看,副高职称及以下者,以及年龄在44岁以下者回答不同意的比率基本在11.9%~22.7%之间,正高职称回答不同意的比率略高,达26.1%。将这个问题与媒体类型关联,得出的数据,回答不同意的比例为:电视台16%、报社23.4%、电台15.9%;与专业背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学17.3%、新闻大专24.3%、新闻本科19.1%、新闻硕士29%、有法律专业知识背景21.2%。也就是说,电台、电视台记者和边学边干者在此方面的意识更弱。

表2 对记者为自己的版面或节目联系赞助的态度

频数 百分比 有效百分比

不同意 203 19.1 19.8

不置可否 146 13.8 14.2

看情况 409 38.5 39.9

同意 267 25.2 26.0

总计 1025 96.6 100.0

3.“记者主动淡化不利于重要广告客户的新闻”。市场经济体制下的新闻业,更多地是依赖广告生存,因而一些广告主在有些媒体逐渐拥有了控制权,一些媒体背离了新闻报道要客观、真实的规律,成为某些利益集团的代言人,而不能完全履行其作为社会舆论机关的职责。在这个问题上,媒体的主要做法之一是主动淡化不利于重要广告客户的新闻。此次调查显示,有33.7%的调查对象不同意这种做法,有54.2%受访者态度不明朗,而有12.1%的受访者则同意这种做法(见表3)。从受访者的职称、年龄与问题的关联来看,正高职称和年龄45岁及以上者回答不同意的比率略高,达41.2%~42.9%。将这个问题与媒体类型关联,得出的数据,回答不同意的比例为:电视台30.8%、报社36.2%、电台37%;与专业背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学35.4%、新闻大专31.8%、新闻本科30.6%、新闻硕士37.7%、有法律专业知识背景32.3%。

表3 对记者主动淡化不利于重要广告客户的新闻的态度 频数 百分比 有效百分比

不同意 344 32.4 33.7

不置可否 205 19.3 20.1

看情况 348 32.8 34.1

同意 123 11.6 12.1

总计 1020 96.1 100.0

4.“接受被采访对象的招待用餐和免费旅游”。常言道“吃人家的嘴软,拿人家的手软”,接受被采访对象的招待用餐和免费旅游在新闻界并不少见,如此做法可能导致报道者偏离客观立场。此次调查显示,有15.7%的调查对象不同意接受被采访对象的招待用餐。有62.8%受访者态度不明朗,而有21.5%的受访者则同意这种做法(见表4)。从受访者的职称和年龄与问题的关联来看,均与上述几个问题的数据基本吻合。将这个问题与媒体类型关联得出的数据,回答不同意的比例为:电视台15.6%、报社14.5%、电台26.7%;与专业教育背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学14.7%、新闻大专26.9%、新闻本科12.2%、新闻硕士9.4%、有法律专业知识背景24.6%。也就是说,电台记者和有新闻大专及有法律专业知识背景者在此方面自觉和自律意识略强。

表4 对记者接受被采访单位或个人的招待用餐的态度

频数 百分比 有效百分比

不同意 162 15.3 15.7

不置可否 179 16.9 17.4

看情况 468 44.1 45.4

同意 221 20.8 21.5

总计 1030 97.1 100.0

表5 对记者接受新闻源单位或个人安排的免费旅游的态度

频数 百分比 有效百分比

不同意 353 33.3 34.2

不置可否 241 22.7 23.4

看情况 327 30.8 31.7

同意 110 10.4 10.7

总计 1031 97.2 100.0

对于是否可接受被采访对象安排的免费旅游,有34.2%的调查对象不同意,仅10.7%的受访者则同意这种做法(见表5)。将这个问题与媒体类型关联,得出的数据,回答不同意的比例为:电视台37.6%、报社31.2%、电台43%;与专业教育背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学36.5%、新闻大专40%、新闻本科27.4%、新闻硕士26.9%、有法律专业知识背景45.3%。也就是说,电台记者和有新闻大专及有法律专业知识背景者在此方面自律意识略强,这个问题得出的结论与上一个问题(免费用餐)调查结果基本相同。在这两个问题上,报社从业者及新闻本科及新闻硕士自律意识相对较差些。

5.“记者接受被采访单位或个人的现金馈赠”。如果说前面调查的问题当从业者为之时,还有一些说服自己的借口,如拉广告是为了单位利益,免费用餐是因为采访耽误了吃饭。但接受现金馈赠及在企业兼职则是完全在为自己谋取私利。新闻工作者在业务活动中利用工作之便收受现金馈赠,即收受贿赂,是新闻队伍中的一种严重的腐败现象,是的突出表现,同时也是一种犯罪行为――收受贿赂罪。正因为这两个问题性质的严重性,人们相应的自觉意识也较高,如回答不同意的比率明显高于前面几个问题。有53.2%的调查对象不同意接受被采访对象的现金馈赠;有62.8%受访者态度不明朗,仅有6.3%的受访者则同意这种做法(见表6)。将这个问题与媒体类型关联,得出的数据,回答不同意的比例为:电视台54.2%、报社52.5%、电台59.7%;与专业教育背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学53.9%、新闻大专68.1%、新闻本科45.4%、新闻硕士51.9%、有法律专业知识背景56.4%。也就是说,电台记者和有新闻大专学历及有法律专业知识背景者在此方面自觉和自律意识略强。

表6 对记者接受被采访单位或个人的现金馈赠的态度

频数 百分比 有效百分比

不同意 545 51.4 53.2

不置可否 233 22.0 22.7

看情况 182 17.2 17.8

同意 65 6.1 6.3

总计 1025 96.6 100.0

在新闻从业者是否可以兼职为企业担任公关工作这个问题上,有47.3%的调查对象不同意;有42.8%受访者态度不明朗,仅有9.9%的受访者则同意这种做法(见表7)。从受访者的职称、年龄与问题的关联来看,与上述问题基本相同,只是有正高职称者表示不同意的仅占33.3%,远低于平均数;而年龄在45岁以上者回答不同意的又占61.9%,这样的结果看似存在着一些矛盾,因为一般来说,年龄大者职称高,但实际情况是,年龄和职称有关联,但并不存在完全的因果关系。职称现在往往跟学历等其他因素有关,还有就是本次调查对象具高级职称的人数较少。另外,将这个问题与媒体类型关联,得出的数据,回答不同意的比例为:电视台42.4%、报社50.1%、电台53.4%;与专业教育背景关联得出的数据,回答不同意的比例为:边干边学50.1%、新闻大专50%、新闻本科37.1%、新闻硕士26.9%、有法律专业知识背景40%。也就是说,电台从业者和边学边干及有新闻大专学历背景者在此方面自觉和自律意识略强。 表7 对记者为企业担任公关工作的态度

频数 百分比 有效百分比

不同意 486 45.8 47.3

不置可否 197 18.6 19.2

看情况 243 22.9 23.6

同意 102 9.6 9.9

总计 1028 96.9 100.0

三、总结与建议

在改革开放、发展社会主义市场经济的条件下,充分强调人们的主动性、积极性和创造性,充分尊重人们合理的物质利益追求,并通过价值规律的作用使人们的劳动成果、劳动效率和劳动质量与个人的切身利益紧密联系起来,使得人人尽可能实现自身价值的极大化,即根据自己的能力和机会得到尽可能多的报酬,这已成为市场经济的利益驱动机制。这种情况,在完善的市场经济结构中,能够有利于社会的发展,创造出更大的效益与利润;但在不完善的市场经济结构中,则可能成为拜金主义、享乐主义和极端个人主义泛滥的酵母,成为腐败现象滋生蔓延的催化剂。

从上述数据及分析可以看出,我国新闻队伍的新闻工作道德状况并不容乐观,在职业道德行为的选择上存在着严重的偏差。特别应引起注意的是,在上述几个调查问题中,回答“看情况”的比率都较高,这些人可能在思想上对是与非、对与错的认识非常清楚,但一旦有条件或涉及自身利益时则往往会放弃道德原则,也就是说,这些人道德自律的自觉意识较差,对他们来说,有处罚分明的纪律、规定,营造一个廉洁清正的环境就显得十分重要。

实行市场经济的过程中不可避免地会使人们的经济关系发生深刻的变化,同时也必然地会引发人们的生活方式和精神状态的重大变化。这种变化的积极意义自不待言,而其消极后果反映在新闻传播领域便是相当一部分新闻工作者道德标准和价值观念的嬗变乃至混乱,由此导致道德行为的失范以及腐败现象在新闻界的滋生蔓延。这种状况,引起了广大人民群众的强烈不满。曾有人惊呼:新闻队伍再不抓新闻工作道德建设,数年之后将无有用之兵。这不是杞人忧天,更不是危言耸听,上述的调查数据又一次为我们敲响的警钟。因此,我们一定要将新闻职业道德建设问题提升到一个很重要的位置来认识,新闻单位及有关领导部门应探讨并建立起一套行之有效约束办法,不能再让今日之“错”酿成明日之“害”。

(作者单位:中国人民大学新闻与社会发展研究中心)

注释:

背景调查报告范文第13篇

广播的收听率调查已为多数电台接受并采用。在广告推介中,电台主要使用的是节目或时段的收听量、吸纳的听众人数等数据,再进一步会涉及到主要节目或时段的听众特征数据,如收听节目的听众是哪些人,以此来判断节目或时段的广告价值,吸引广告投放。广告主也主要根据节目或时段的听众收听量,来衡量节目或时段的广告价值,指导广告投放。

但在具体的过程中,广告的经营策略、投放策略、创意制作、编排技巧,还带有较强的主观色彩。业界主要依据过往经验来制定相关的策略,而不是如同衡量节目或时段竞争力、广告价值那样,从听众收听调查中获取客观数据,用数据说话。

造成这一现象,一方面因为大家观念上还是将广告策略、尤其是创意制作策略当作传统的专业人员经验判断、艺术创造式的主观产物,没有想到这些也是可以通过听众调查来获取、量化的;另一方面,也与现阶段听众广告行为调查的不成熟有较大的关系。现行的广告行为调查过于简单,与电台、广告公司等的需求有较大的差距,对现实的指导和借鉴意义有较大的局限。

本文试图对听众广告行为调查进行论述,提升电台和广告客户对听众广告行为调查的认识,为听众广告行为调查、分析提供思路借鉴。

一、听众广告行为调查对广播广告传播具有重要意义

1.听众广告行为调查的目的

如何恰到好处地维持听众收听、电台经营与广告效果三者之间的平衡,是十分重要的课题。WWw.133229.Com

虽然广告会在一定程度上破坏节目的完整性,但精彩的广告内容不仅不会阻碍听众收听,反而会促进听众收听节目。听众也有获取特定广告信息的需求,以此为自己的消费行为提供帮助与指导。

因此,有必要进行听众广告行为调查,了解听众需要的产品信息、喜爱的广告形式与创意内容、能够接受的广告呈现方式与插播频次、时长等重要信息,以此指导广播广告经营、投放策略,提升创意水平与编排策略,做到广告效果最大化,对听众收听影响最小化,实现共赢。

2.听众广告行为调查对广告经营策略的作用

了解了听众的广告接触行为、态度与喜好、相关广告需求,就能更科学地评估频率、节目或时段的广告资源与价值,更有针对性地拓展适合不同频率、节目或时段的广告客户,更合理地监督广告创意,以及广告作品的编排播放,扩大广告经营收入,拓宽广告客户的行业分布,完善广告客户的行业结构,挖掘听众的广告价值。

现阶段,电台广告经营主要依靠变卖频率、时段或节目的听众资源来吸引广告投放,但对听众资源的广告价值深度挖掘仍有欠缺,往往只是停留在听众收听或到达量上面,或者更进一步地细化到听众的构成,以及听众对节目的忠诚度,以此评估其广告价值。这只是广告经营的第一步,即发现广告价值。广告经营还必须走第二步,即挖掘广告价值,提升广告资源的利用率。

3.听众广告行为调查对广告投放策略的指导意义

了解听众对广播广告的收听情况,对不同产品/服务信息、资讯的关注与需求情况,以及不同产品/服务广告对听众消费行为的影响情况,能更清楚地认识到广播媒体的广告投放价值,更合理地进行广告投放。

广告客户、尤其是大品牌客户之所以不把广播作为主要的广告投放媒体,是因为广播是“视而不见”的媒体,看不见、摸不着,感觉不踏实。另一方面,大家认为广播是“两头大、中间小”,即以青少年听众与老年听众为主的媒体、主体受众消费能力弱,广告价值低。

第三方提供的客观收听数据,在一定程度上改变了广告客户认为广播影响力弱、听众广告价值低的传统观念。但是很多广告客户还是对广播广告的传播效果有所顾虑,对自己的产品是否适合在广播中投放广告捉摸不定。听众广告行为调查可以较好地解决这一问题,广告客户能知道听众在收听广播时对广告的收听情况,不同听众在广播中对广告产品/服务的需求情况,不同产品/服务的广播广告对听众消费行为的影响情况,从而根据自己的品牌或产品特性,有针对性地进行广告的投放。

4.听

众广告行为调查对广告创意制作的借鉴价值

对广告公司而言,了解听众喜爱的广播广告内容、表现方式等特征,可以从容进行广播广告的创意制作,提升广告创意制作水平,使听众在听到广告时不拒绝、不厌烦,乐于收听,将广告当作节目之余的调节与享受,对广告传达的信息留有深刻的印象,根据广告指引进行消费。

对听众心理、需求的漠视或忽视,不去了解或不甚了解听众的广告收听需求,导致很多广播广告创意贫乏、内容雷同、制作粗糙,与节目形成鲜明的对比。好听的节目搭配难以忍受的广告,影响节目的收听,降低节目的品质,对广播媒体的伤害较大。

医疗健康广告或节目之所以受到广告客户的青睐,并产生了较好的广告效果,主要是因为业界掌握了中老年群体对医疗保健信息的收听需求与心理特点,了解了他们关注的医疗广告信息内容、信赖的广告表现形式,从而进行广告的创意制作。

因此,广告创意制作需要深入了解不同听众对不同产品/服务的广告创意需求,为不同的产品/服务量身定做与目标消费听众的心理需求对位的广告佳作,扩大广告的传播效果,提升广告价值与电台的广告品位。听众广告行为调查可在一定程度上满足这一需求。

二、听众广告行为调查的主要内容

1.调查听众对广播广告的收听情况与态度评价

通过调查,可以了解到听众对广告的收听情况,在听到广告时是否会转台,在什么情况下会转台,收听的专注程度与对广告内容的记忆程度等,以及不同性别、年龄、文化程度、职业和收入等背景的听众[1]对广播广告的收听情况,驾车听众、非驾车听众[2]在收听广播时对广播广告的收听情况,不同背景特征、不同收听场所的听众对广播广告的态度评价:广播广告的可信度、广播广告的满意度、广播广告的喜爱度和美誉度。

2.调查听众喜欢的广告形式与创意内容

了解听众喜欢的广告播出形式(如节目冠名广告、整点/半点报时广告等)、广告表现形式(如陈述式、对话式、场景式、歌唱式等)、广告表现手法(如相声、评书、笑话娱乐、戏曲等);了解不同背景特征、不同收听场所的听众以及关注特定品牌/产品/服务的听众喜欢、容易接受、不希望接受的广告播出形式和表现形式。

了解听众喜欢的广告创意内容:听众希望在广告中了解的基本产品信息与广告诉求点(如医疗广告了解疗效、促销广告了解折扣信息、品牌形象广告了解竞争力与社会责任等),希望产品信息在广告中如何呈现(如幽默搞笑、委婉的讲故事等),听众不喜欢的广告创意内容;了解不同背景特征、不同收听场所的听众以及关注特定品牌/产品/服务广告信息的听众喜欢、不喜欢的广告创意内容。

3.调查听众印象深刻的广告信息及影响因素

了解听众在收听广播时,对什么形式、内容的广告印象深刻,对广告中的哪些信息印象深刻;了解不同背景特征、不同收听场所的听众印象深刻的广告信息。

了解听众对广告信息印象深刻的原因及影响因素,是因为在其他媒体如电视中接触过所以印象特别深刻,还是因信息的实用性强、广告代言人的知名度高、播放的次数多导致听众印象深刻;了解不同背景特征、不同收听场所的听众以及关注特定品牌/产品/服务的听众对广告信息印象深刻的原因及影响因素。

了解影响听众收听广告欲望的因素,不同背景特征、不同收听场所的听众以及关注特定品牌/产品/服务的听众认为影响其收听广告欲望的因素。

4.调查听众能接受的广告时长及插播频次

了解听众对广告时长的态度:容易接受和不能接受的单条广告时长,在一段广告中容易接受和不能接受的广告条数,在一段广告中容易接受和不能接受的广告总时长;不同背景特征、不同收听场所的听众以及关注特定品牌/产品/服务广告信息的听众对广告时长的态度。

了解听众对广告插播频次的态度:在多长的节目中插播多少次广告比较适宜,同一条广告在一个节目中播出多少次比较适宜;不同背景特征、不同收听场所的听众对广告插播频次的态度。

此外,还可以对一个广告时段内多条广告的编排策略提供借鉴:在广告时段前主持人是否应告知广告时长、条数,告知后是否会促进对广告后节目的继续收听;头条广告对听众的收听影响;多条广告如何编播,风格相近、同一品类的广

集中编播的影响等,从而更好地促进广告与节目的配搭,加强和推进广告时段的精细化管理。

5.调查听众对不同品牌/产品/服务广告的关注与收听需求情况

了解听众对不同品牌/产品/服务广告信息(如餐饮、汽车/汽配、家居建材等行业)的关注情况和关注程度:听众在收听广播时对哪些行业的品牌、产品宣传或促销等广告信息比较关注,关注的程度如何,对不同行业的品牌/产品/服务分别关注哪些方面的内容,不同背景特征、不同收听场所的听众对不同品牌 /产品/服务广告信息的关注情况和关注程度。

了解听众对不同品牌/产品/服务广告的未来收听需求情况,还想获取什么样的广告信息,不同背景特征、不同收听场所的听众对不同品牌/产品/服务广告信息的未来收听需求情况。

6.调查不同品牌/产品/服务广告对听众消费行为的影响情况与影响因素

了解广告对听众消费行为的影响情况、影响程度,消费者对广告中产品/服务的购买所考虑的因素,以及广告对听众的哪些产品/服务消费影响最大,不同背景特征、不同收听场所的听众在消费时受广播广告的影响情况。

其次,可以了解关注特定品牌/产品/服务广告信息的听众在消费时受广告的影响情况、影响因素,消费时所考虑的因素,以及广告对他们的哪些产品 /服务消费影响最大。具体了解关注特定品牌/产品/服务广告信息的特定背景特征、特定收听场所的听众在消费时受广播广告的影响情况。

7.调查听众对电台近期播出的广告回忆度及评价

在常规调查的基础上,还可以针对电台或客户提出的要求,对近期播出的广告,或对特定品类、产品的广告进行针对性的调查,从而更好地评估具体产品的广告投放效果,并根据调查数据对广告投放、创意制作等策略进行针对性的调整。

调查内容主要包括:对各广告的回忆情况(含对企业/产品名称的回忆情况、对广告具体信息的回忆情况、印象深刻的广告内容等)、对各广告的态度评价、在听到广告后是否进行了消费以及消费与否的原因,以及不同背景特征、不同收听场所的听众对广告的回忆情况等客观数据。

三、启发与借鉴

1.定期进行听众广告行为调查,并利用调查数据,科学指导广告行为

实际操作过程中,听众广告行为调查主要依附在收听率调查中,利用收听率调查使用的样本,同步进行听众广告行为调查。此调查方式的好处是可以充分利用现有资源,大量节约调研经费。

但是弊端也显而易见:其一,广告行为调查不同于收听率调查,收听率调查主要是收听行为调查,内容简洁,易于操作,听众只需如实记录自己的广播收听行为(如听了哪个频率、在什么时候听的、听了多长时间、在什么场所收听等),不涉及态度评价,因此,常规调查中,300个样本基本能满足调研需求。但是广告行为调查不仅仅调查听众在收听广播时对广告的接触行为与收听情况,还涉及大量的态度评价与收听需求内容,内容丰富,操作难度大。尤其是对关注特定品牌 /产品/服务的听众的调查内容,由于品类较多,一般至少有十几种消费品类,这样保证每一个主要品类有足够的分析样本,就需要更多的调研样本来支持。在统计分析方面,为保证数据的有效性与准确度,每一个品类的最低样本需求一般是30个,结合其他调研内容,广告收听行为调研理想的调研样本为500个左右。如需加入针对特定广告产品的广告效果调研,所需样本量就需要更进一步增加。针对此,听众广告行为调查可在充分利用收听率调研现有样本的基础上,再适当额外增加一些样本以保证调研数据的有效性与全面性。

其二,完整的广告行为调查需要整理、分析大量的数据,从中总结相应的特点与规律,并形成系统的分析报告,提出咨询建议。所需的调研费用,以及分析、报告撰写的工作量、工作时间相当大,不亚于一次重大专项项目。如涵括在收听率调研服务中,则会在极大程度上限制报告的质量与内容,并最终影响对电台等各方面的参考价值。

鉴于此,建议将听众广告行为调查从收听率调查中独立出来,形成独立的专项调研项目,但可利用收听率调研的部分现有样本,以节约调研经费。根据调研内容特性,一般调研周期为1—2次/年较为适宜。

2.丰富听众广告行为调查的内容,完善分析方法

在将听众广告行为调查从收听率

调研中独立出来后,势必对其调研内容、分析模型等有更高的要求。目前调研公司进行的听众广告行为调查,问卷设计、调研内容的全面性与对广告行为相关细节,分析的思路、框架均有所欠缺,难以满足电台、广告客户等的需求,大大降低了该调研对电台、广告客户等的指导价值与参考意义。

因此,需要创新思路,完善广告行为调查的内容,并结合电台、广告客户的实际需求,增加相关内容的全面性与深度性,并完善分析方法与模型,使听众广告行为调查能切实反映听众全方位的广告收听情况、态度评价与收听需求,指导电台、广告客户等的日常工作,在他们广告经营策略、广告投放策略与广告创意制作策略的制定方面提供更有价值的数据支持,提升广告品质与广告传播效果。

注释:

背景调查报告范文第14篇

[关键词]背景调查;人员招聘;现状;完善措施

中图分类号:F27

文献标识码:A

文章编号:1006-0278(2014)09-020-01

背景调查狭义的概念‘般是指员工背景调查,广义的概念还包括组织或企业背景调查。背景调查一般所包含的内容:候选人身份户口验证、以往的经历(包括工作时间、岗位名称、工作职责、教育经历、薪资水平)、信用记录、他人的评价等。

背景调查需要遵循以下原则:1.被调查人授权,背景调查要让被调查人知情。2.不涉及被调人尚未离职的公司。3.不涉及被调人个人隐私。4.第三方仅记录客观情况,不评价被调人是否胜任。5.给予认为有问题的被调查人中辩权利。6.被调查人信息保密

背景调查是一种能直接证明求职者情况的有效方法。通过背景调查,可以证实求职者的受教育背景、学历真伪、职业生涯状况、工资高低、离职原因、家庭情况、有没有犯罪记录等等。虽然背景调查要耗费公司的人力、物力,但一个好的背景调查,不仅能够使公司的招聘风险大大的降低,而且能够有效地预防欺诈,降低公司招聘成本。特别是一些中小型企业,公司人员相对较少,如果在招聘方而失策,可能对整个公司的发展甚至生存都是毁灭性的打击。

雇主应以股东,客户和员工的利益为出发点,有责任去核实拟入职员工的背景以及具体情况。一份彻底的员工背景调查报告,可以为企业节省未来不必要的花销,规避用人风险,减少企业招聘和培训以及再培训相关的费用开支,更重要的是为企业选用可靠的人才,避免对公司和客户造成的损害从而促进企业产生更大的效益。背景调查由独立的专业第三方机构如一览人才评鉴中心依托权威数据源通过合法的途径和方式对被调查员工、组织提交的信息进行核查、比对并形成背景调查报告以辅助委托调查人验证其真伪,或是为聘用、合作、投资以及司法措施等提供决策参考。第三方专业背景调查机构的服务团队可以让企业在相对较小成本费用下避免雇佣风险,提高招聘质量,加快招聘进程,多方而核实预聘员工的背景信息,做出充分知情的聘用决定。First Advantage公司于2009年进行的亚太客户调查中,78.5%的客户认为员工雇前背景调查能够帮助他们降低员工流失率,避免不正确的以及过失性聘用。

一、背景调查的重要性

企业为什么要做雇前员工背景调查

减少招聘和培训成本

减少人员流动

降低欺诈和企业内部作案风险

减少招聘失误以及由此引发的法律诉讼

减少组织/公司层而的诉讼

确保企业与业内惯例以及国内外法规的一致性

从整个招聘流程来观,背景调查是一个重要界而,背景调查主要是了解一下人才过往的工作情况以及工作成绩,这样会有助于对人才有清晰的把握,为下一步的录用决定作重要参考。由于我过早期对劳动力资源实行的是计划方式的配置,从学习到就业一般衔接较紧密,大多数人都是从学校直接到工作单位,很少出现职业的变动。改革开放以来,随着社会主义市场经济的发展,我国在逐步实现劳动力资源的市场化配置,各地人才市场基本都已建立起来,出现了全国性的人才合理、有序流动的局而。由于人才在市场上整体处于供大于求的状况,用人单位招聘门槛越来越高,对求职者的学历、工作经验、个人特长等要求水涨船高,求职者而临极大压力,相当一部分求职者在求职是对自己进行包装、求职书越做越精美,工作经历越来越丰富,其实水分很大的。那些文凭低、工作经验不足的候选人为迎合企业的需要,纷纷弄虚作假,致使假文凭、假职称证书到处泛滥。First Advantage公司提供的一项调查显示,在中国的求职者中,有10%左右的职位申请人的实际情况,会与其简历产生差异。在这10%的人当中,99%都是在就职经历或教育背景方而做过手脚。

企业在招聘工作中所而临的种种风险可以归纳为胜任力风险、法律风险、职业操守风险、成本风险四大类。如果没有必要的措施,这些风险将直接由企业的人力资源部承担。市场的风险主要来自于应聘者素质与企业要求之间的差异。而来自内部的风险不仅是试用期员工给企业造成的成本损失及企业品牌形象风险的可能,还可能危害及企业内部员工,客户与股东的利益。这些风险最后集中于人力资源部的招聘工作。而背景调查的价值就在于:1招聘效率提高:帮助企业人事筛除有虚假信息的候选人;2优化人力配置:全而了解求职者的素质与能力;3降低用工风险:帮助企业节省成本、规避用人风险。

防患于未然,无论你所代表的是500强企业抑或是小型企业,聘用合格的、诚实的员工对于组织的成功至关重要。背景调查是拒假于门外的有力武器,放弁背景调查意味着公司失去了基本的免疫力。

二、在中国做背景调查的难点

背景调查看起来听起来不错,但在中国并不如西方国家那样有效。这是由于文化上的差异,中国人受传统儒家文化的影响,含蓄,并不会直接表达出自己的想法和意见,特别是一些消极的、反而的评论。所以当向对方征求一个潜在候选人意见时,对方可能回复你“他和我一起工作时很顺利”或者是“我不是很了解他”。主要是他们不会告诉你任何致命的评论阻止候选人发展的机会。

在中国,很难找到专业机构来做候选人背景调查,同时难以得到求职者原单位的配合以及准确性问题。到目前为止,最困难的是:找谁来做调查?查什么?还有你相信调查结果吗?实际操作过程中存在如下问题:

(一)缺乏完善的求职背景调查体系

背景调查是国外企业在招聘过程中对企业歪曲候选人进行筛选的最基本、最常用的方法。主要背景核实方法为推荐信核实,其次为电话核实,也有利用商业调查公司进行的。商业调查公司通过公共纪录系统,购买信用纪录的企业已经计算化的纪录资料。同时法律为了防止侵犯个人隐私或防止就业时的歧视,对背景调查有一定的限制;而且原雇主提供的材料不真实或出于恶意传播给无关的人有可能会被控为诽谤,要负相应的民事责任。而我国目前对求职者的背景调查还无完善的体系支持,无论法律规范、制度规范以及社会舆论对此都还处在摸索阶段。这样信用体系的不健全使得企业根本无法获取求职者真实的信息。

(二)缺乏评估背景调查供应商的关键指标

对于为一个合格背景调查公司来说最重要的是调查机构的网络以及在相关行业的资源。其次,进行背景调查人的专业水平也是比较困难的因素。许多调查者在进行工作时,并不知道如何询问才能得到准确的信息。调查机构的本土化也十分重要。许多机构虽然是500强企业,但在中才几年时间。它们可能拥有世界上最好的体系,但它们仍可能花更多的时间来适应中国市场,建立本土化。

(三)如何完善目前背景调查所面临的问题

根据我国背景调查的现状,完善员工背景调查可从以下几方而入手

1.诚信机制建立是完善背景调查体系的关键。信息技术的发展加大了造假者的成本,信息技术的发展为建立求职者背景调查体系提供可能。而社会诚信的建立、法律和制度上的保证才能从根本上完善求职者背景调查体系。现在学历造假司空见惯,办理各种假证件的广告成为大多数城市市容整治的难题。这反映出公众对造假的漠视,这也成为造假者层出不穷的缘由。只有个人信用、社会诚信的健康建立造假者才会无地白容,同时法律和制度对个体和企业的利益保护才会使背景资料证明人和企业敢于说真话、造假者由此才会销声匿迹,企业才会获得真实的员工信息。

2.个人信息资料建立及完善是完善背景调查体系的基础。信息技术的发展为建立求职者背景调查体系提供可能。一般来讲,员工背景调查主要分为学籍调查、历任公司调查以及个人信用和特别记录调查。随着信息技术的发展,员工信息获取比以前容易。我国已经对近年来颁发的高等教育毕业文凭进行了电子注册,用人单位可以通过网络方便地检验出学历的真伪。对没有上网的文凭,可以通过与高校有关部门联系来证实,甚至部分高校已将学校历年毕业的学生名单挂在网上,随时供查询。同时依托互联网的中国企业从业人员管理系统的网站也己开通运行,只要是具有法人资质的企事业单位注册成为其用户就可以凭密码进入该网站查询应聘者的个人履历、学历、在原单位的表现、工作能力以及是否有不良记录等历史资料。国家相关行政执法部门信息网络的建设和发展也为员工背景调查提供及时信息。

3企业内外部调查相结合是现阶段企业背景调查的最有方式。针对背景调查现状,用人单位对新进员工进行背景调查首先根据企业的规模、实力决定背景调查的强度。另外,不同职位对背景调查的要求是不同的。背景调查的强度取决于招聘岗位本身的职责水平,职责较大的岗位要求进行准确、详细的调查,对于管理人员、重要的职能及关键岗位的聘用时尤为重要。因此可以通过工作分析确定对岗位的调查内容。对不同岗位要根据其性质确定调点。

人力资源部进行员工背景调查,首先可以从网络或学校学籍管理部门查阅应聘者的教育情况,分辨文凭真伪。其次与人力资源部门或被调查人在前公司的最后一任主管来核查。主要内容包括:任离职时间、职位、主管姓名及职位、离职原因、是否适合重新雇用、是否有违规违纪及劳动仲裁记录、离职前工资和奖金福利。通过和候选人前任主管的访谈,以了解该员工的工作表现、优劣势、性格及诚信度等方而的信息。第三是档案管理部门。

背景调查也可以通过委托第三方专业机构进行。选择一家具有良好声誉的调查咨询公司,向其提出调查项目及具体要求,双方签订合同。约定交付时间和调查信息,方便快捷是种方式的优点。

背景调查并不是万能的,错误和失真在所难免,但如果将背景调查和其他甄别手段相结合,比如对技能,知识的评估,以做到尽可能的全而,就会大大提高人员选择的准确度。通过最初的人才甄别以及后期的背景调查,这样综合的评估适用到公司候选人。细节决定成败,把背景调查工作做好做细,企业才能在人才选聘中达到去伪存真,获得企业最优秀、最合适的人才。这也是企业人力资源管理成败的关键要素之一。

参考文献:

[1]ASUW Students Attomey Progam[M]

[2]The Attomey General's Report on Criminal History BackgroundChecks [N].Usdoj.gov. Retrieved,2013 -10-25

[3]黄海莹背景调查企业招聘的暗器[J]中国新时代,2008(05)

[4]姚莉萍,毛海强.员工招聘中背景调查的技巧[J].人才开发,2005(08)

[5]陈维政,等.人力资源管理与开发高级教程[M]高等教育出版社,2004

背景调查报告范文第15篇

NIRI的会员企业和投资者关系官员(IRO)

IRO(注:指将一半以上的时间从事于IR工作的人)的年均现金报酬(薪资+奖金)是$169,900,与2002年的平均报酬$154,000相比增长了10%。

2004年得到奖金的IRO的比例有所增加。与2002年的79%相比,2004年有88%的IRO得到额外的报酬。超大型上市公司(总市值在100亿美元以上)中,98%的IRO有奖金;小型上市公司(总市值在5亿美元以下)中,仅81%的IRO有奖金。

奖金和基本薪金合计后,受雇于超大型和大型上市公司的人得到的报酬比受雇于中小型上市公司的人的多。在超大型上市公司,平均基本薪资和奖金是$213,400;大型上市公司(总市值在15亿美元至99亿美元)的为$176,300;中型上市公司(总市值在5亿美元至14亿9千万美元)的为$149,000;小型上市公司的为$131,500。

IRO持有的股票期权是今年调查的一个新方面。73%的IRO赞成股票期权,所有IRO认可的股票期权价值为$135,500。这些期权的平均权利期限为41个月。

IRO的专业背景也影响着薪资。金融/会计背景的IRO比企业传播和公共关系背景的IRO的报酬高9%(薪资+奖金),比市场和销售背景的IRO高21%。

对于有10年以上经验的IRO来说,在2004年的报酬中体现出的性别差距明显减小。与2002年26%的收入(薪金加奖金)差距相比,2004年仅有2%的差异。对于只有2年以下工作经验和3~5年工作经验的人来说,2004年性别上的收入差距比2002年有所扩大。但是,女性的平均基本薪金增加了8.5%。

IR职业纵览

认为投资者关系是一个职业定位的趋势还在继续增加。与2001年71%和2003年80%的回答相比,2004年有83%的回答认为高级IR官员是一个职业。此外,那些将大部分时间致力于投资者关系的人(目前有58%,2003年有55%)把高级企业IRO作为职业目标。

金融背景的IRO是企业传播和公共关系背景的IRO的2倍多,但是自2003年以来这个比例还是有所下降。2005年,49%的人有金融专业背景(2003年有52%),23%的人有企业传播/公共关系背景(2003年为27%)。此外,有19%的人是从市场和销售行业转入投资者关系行业中的。

IRO的平均从业时间长度从7.6年(2003年)增加到9年,并且37%的人有至少10年的从业经验。在任职于公司的被调查者中,有85%的人至少有一半以上的时间用在投资者关系方面的工作上。从事IR工作的NIRI工作人员中,有37%的人想成为副总裁、42%的人想当主管,12%的人想当经理,6%的人选择了不太高的职位,如IR协调人、合伙人、专家和代表。

在是否是公司主要发言人的问题上,大公司的IRO和小公司的IRO调查结果差别不大。其中86%的调查者都负有公司发言人的职责。

IRO职责明细图显示,他们的大部分时间用于股东关系上,其次是用于金融分析师和企业传播问题上。下图还包括其他责任:

企业IR部门和预算

IR的年均预算是$743,000,超过2003年的3%。2001年IR年均预算则为$474,000。

IR办公室一般由两到三个专职人员组成。大多数IRO(69%)对财务总监(CFO)负责(此百分比在2003年后没有再改变过),17%的IRO对CEO/总裁/主席负责(2003年为19%,此百分比略有下降)。

在公司计划中,IRO还要从事的其他方面的活动,包括参加信息披露委员会(约有80%的IRO);计划年度股东大会(约有73%的IRO);危机沟通(约有70%的IRO)以及建立企业管理政策(约有43%的IRO)。

投资者关系顾问

2004年IR顾问的年均薪金为$138,200,基本薪金飞长了18%。但工作经验对报酬差距的影响不大。工作了11~19年的人,年均薪金为$152,100;而工作了20年以上的人的年均薪金只是$149,700。

在对顾问的分类分析中发现,薪金最高的是有企业传播/公共关系背景的顾问,为$156,500;有企业IR经验的顾问位居其次,薪金为$147,800;有着金融背景的顾问和有市场/销售背景的顾问的薪金分别是$124,800和$119,900。

对于特别的IR服务,顾问们的回答集中于以下几种IR活动中(各种回答):

97%-战略性IR问题 (包括战略计划、信息披露咨询、战略定位/消息、危机沟通)

95%-电话会议(包括电话会议收益、网络播放)

94%-消息内容(包括撰写新闻稿/手稿、年度/季度报告、IR网站内容)

91%-公司商誉管理

90%-会议(包括分析师会议/联系、机构投资者会议/联系、年会、推介会)

86%-目标锁定(包括锁定投资者、股东鉴定)

82%-公司策略(包括竞争分析、收购/分拆计划)

顾问公司偶尔接受股票赠予或股票期权,以其代替现金作为服务的报酬。73%的顾问回答从未这么做过,19%表示很少这样做。