旧物回收市场分析范文

旧物回收市场分析范文第1篇

高校废旧资源回收

一、高校废旧资源的现状

（一）背景分析

1、据了解，学校里的易拉罐和塑料瓶大部分在保洁工人那里，而另一部分被一些同学囤积在宿舍，书本、被子都在学生宿舍，自行车归学生所有。塑料主要为一些破旧的脸盆、桶和开水瓶。

2、二手市场分析随着人们生活水平的普遍提高，学生用品的升级换代更新加快，特别是大学毕业生，面临着大量物品的处置问题。电脑、自行车、书本等都成为了较为普遍的二手交易物品。在这样的背景下，大学校园二手市场应运而生也成为了必然。

（2）消费心理分析“求实”。这类群体关注的重点是产品是否符合自身生活学习的需要。在购买之前，会对产品进行信息收集和价值分析，根据对产品价值的认知程度来判断是否具有使用价值。“求廉”。这类顾客在选购二手产品的时候，最关注的是价格是否低廉。由于购买力的限制，选择低价的产品可以节省一大笔费用。“求新”。这类群体非常关注产品的使用程度、购买时间、外观。对于难以负担购买新产品，但是又渴望拥有潮流产品的顾客来说具有强烈的吸引力。

（3）供给客观条件由于产品更新换代加快，学生购买商品使用一段时间以后觉得不尽如意，又有购买力，愿意卖旧买新；或者有的学生在对商品使用一段时间以后，想购买档次更高的同类商品，也采取卖旧买新的做法；随着每年学生毕业，众多物品被选择出售。调查显示69.3%的被调查者表示有需要处理的商品，并且86.9%愿意出售自己需要处理的商品。信息技术的发展使得二手交易信息获取方式更加便利，传播渠道更加多样。网上二手交易的便利给予学生更多的选择。

（二）高校废旧资源回收盈利模式分析

卖给大学生：大多数回收来的旧物都可以再卖给大学生，以此盈利；换取一些绿色植被；免费提供给贫困生：贫困生用品持证明可免费领取一定数量的用品；爱心捐赠：一些衣物、被子等生活用品可以捐献给贫困地区，不仅做到了资源回收利用，还捐献了一份爱心。回收的废纸可用于兑换再生复印纸等再生产品；捐赠给贫困地区，在网上与红十字会，壹基金等社会公益联系。

三、高校废旧资源回收的营销策略分析

（一）营销模式

1、市场直销

开展一些公益营销活动，与志愿者等组织合作开展义卖募捐等活动，从而提高同学们对这个项目的认知程度，可以在这个活动下做一个市场调研，收集市场信息。与各学院学生会展开合作，比如各班和各学院的大型活动会产生很多的可回收废旧物，我们可以以环保的概念在会场设置一些回收装置来回收会场的废旧物品，也可以提前通知到场同学们准备不需要的旧物回收。可用摆点式的销售方式来进行。毕业季的旧物回收。在大四的毕业季，会有很多旧物不方便携带，通常会以很便宜的价格卖出，在此背景下可以联系各学院负责人统一组织旧物的回收。这个适用于分散式和栋层式的销售方式，视情况可以采用雇用式来满足市场需求。

2、网络营销

因为我们的目标市场接触网络很密切，且网络营销有传播范围广、成本低、及时和互动性强等特点，这有利于与其他外来的收购单位的竞争中取得优势。

（1）网站营销：通过在各大交易平台上开设网店来陈列回收的废旧物品，方便顾客挑选，以便顾客减少购物时间和精力上的支出和消耗。遵守网络营销4I原则趣味原则（interesting）、利益原则（interests）、互动原则（interactinon）、个性原则（individuality）。定时的线上活动比如一些抽奖活动等提高关注度；在网上平台实行会员积分制以增加上网者访问网站和参加活动的次数和上网者对网站的忠诚度，还可以提高活动的知名度。

（2）社交网络营销：微信营销是网络经济时代企业对营销模式的创新，是伴随着微信的火热产生的一种网络营销方式，微信不存在距离的限制，用户注册微信后，可与周围同样注册的“朋友”形成一种联系，用户订阅自己所需的信息，商家通过提供用户需要的信息，推广自己的产品的点对点的营销方式。可以把我们回收到的有价值的旧物通过微信交易信息。

（3）贴吧营销：哈商大的贴吧去年解禁后，一直非常活跃，可以通过这个平台交易信息完成交易，但是需要注意发帖数量，不能纯灌水，否则效果会适得其反。

（4）APP营销：现在智能手机覆盖率越来越广泛，可以通过开发APP的形式来推广我们的平台，每个大学生可以通过下载APP，了解我们的服务，自行进行登记，这对于回收利用工作会有很大的益处。

（二）价格机制

成本导向定价法：一种以成本为依据的定价方法，通过对市场价、利润产出比等综合因素的分析调查，制定适可的价格方案。

需求导向定价法：是一种以市场需求强度和消费者的感受为主要依据的定价方法。在国家大力发展可再生资源企业的情况下，本项目本着倡导节约资源，绿色生活，取之于学生，用之于学生的思想，每个星期定期开始收购可再生资源，深入了解每个季节的资源特征，提前做好资源预算工作，以最低的成本创造最大的利润，只要公司运作上了轨道，就联系附近的学校协助发展，然后共同发展。在以后会发展到省内其它高校，

形成高校绿色联谊。

四、关于高校废旧资源回收的对策和建议

（一） 加强法规贯彻落实，完善废旧物资回收利用的政策体系

认真贯彻落实国家政策法规，加强监督检查，依法实施管理。落实国家对废旧物资回收利用的优惠政策，充分调动企业开展废旧物资回收利用的积极性。

（二）加大资金投入，完善投资机制

将废旧物资回收利用作为政府投资的重点领域，政府有关部门要安排专项资金，支持废旧物资回收利用领域的技术研究、开发和工程示范；建立健全投融资机制；引导和鼓励利用自有资金、民间或国外资金，采用独资、合资或BOT形式等方式投资废旧物资回收利用项目。

（三）加大宣传力度，增强节约意识

采用多种形式开展有针对性的宣传活动，交流推广先进典型和先进经验，以增强人们的资源忧患意识和节约意识。建立资源回收利用信息网络系统，运用现代信息手段做好技术交流和信息服务，引导提升资源回收利用水平。

旧物回收市场分析范文第2篇

关键词： 废旧电器；再生利用；经济管理；决策

中图分类号：F764.6/F061.3 文献标识码：B 文章编号：1008-4428（2012）06-95 -02

引言

随着现代社会对以家用电器为代表的电子电器产品需求量的增加及更新换代进程的加快，废旧家电的产生量也日益增长，对其合理处理具有极其重要的意义。对废旧家电进行再生利用，可以解决其对社会、经济和环境的污染问题，具有很高的经济和社会效益，同时也符合节约型社会和资源可持续发展的要求[1]。因此，对废旧家电回收再利用的经济性问题进行研究，有助于提高废旧家电回收和再利用的成效，对我国资源的可持续发展具有十分重要的意义。

一、 废旧电器的来源及数量预测

（一） 废旧电器的来源

废旧电器包括到达报废年限不宜再继续使用的废电器和没有达到报废年限仍可继续使用的旧电器。与传统的城市固体废弃物不同，废旧电器的组成材料种类很多，其中很多材料含有大量有毒、有害物质，对空气、土壤和水体等生态环境产生严重的污染[2]。因此，对废旧家电进行再生利用具有重要的意义。

我国的废旧家电主要来源于居民日常生活中的淘汰家电、企事业单位产生的废旧家电、家电生产厂商及零售商处的废旧家电、从国外非法进口的废旧家电。第一，我国在90年代初期进入居民家庭的家电多数都已经进入淘汰阶段，而且家电制造技术的提高带来的产品更新换代也促进了旧家电的大量淘汰，这是导致了废旧家电急剧增加的主要原因。第二，我国国有企事业单位和政府机关众多，家电产品的保有量十分巨大，但由于财务制度的约束，大量废旧家电均存储着，造成极大的资源浪费。第三，一些家电生产厂商和零售商仓库也存有数量也十分巨大的积压产品、生产报废产品、退回产品及“以旧换新”活动回收的旧家电。第四，由于我国环保标准和法律体系的不完善，国内一些不良厂家借种种借口从事非法贸易，导致我国成为全球废旧电子垃圾处理的重灾区。

（二）废旧电器报废量与市场需要

1、 废旧电器报废量的预测

目前，电视机、洗衣机、电冰箱、空调器、电脑等五类电器的保有量已经超过10亿台，按家电正常使用寿命计算，家用电器已经进入了报废的高峰期，每年都会产生超过3000万台的报废家电产品。由于现有回收利用技术已经成熟，完全可以满足对废旧电器的处理要求，从各地实际情况出发，建立废旧电器的回收再生利用体系，有助于减少废旧家电对城市环境的影响，同时节约废旧家电对的处理成本。家用电器报废量与其市场年拥有量、年销售量、城市人口数量、人均可支配收入水平及家电使用年限等因素密切相关，对其报废量的预测较为复杂。对家用电器报废量的预测常采用直接推算法，这种方法通只考虑了家电平均使用寿命的影响，计算方法操作简单，但其预测结果偏于保守。因此，综合考虑多个影响因素的家多因素分析预测法则可以较为准确地得出用电器报废数量。

相关因素分析预测法是一种回归分析方法，这种方法需要先确定以前年度的废旧回收量和相关因素的年度数量以及其今后年限的发展预测数量，通过建立回归模型，找到废旧家电报废量与其相关因素之间的关系式。在影响废旧家电报废量众多因素中，结合未来人口规划推算户数和人均可支配收入水平预测得出的未来家电报废量的结果相对准确。回归模型可表示为：

（1）

其中yi为第i年的报废量； x1i为所预测地区第i年的户数； x2i为所预测地区第i年的人均年可支配收入。

2、 废旧电器的市场需求分析

我国的自然资源分布广泛，但由于人口基数较大，导致人均资源拥有量极少。我国经济发展带动了电器产品的大量生产和消费，同时也存在大量废弃的现象，对废弃的电器产品若处理不当，会产生了大量的环境污染，加重社会的负担。而且废旧电器确实存在回收再生利用的价值，通过采用先进的再生处理工艺，可以有效地生产再生材料资源，实现再生企业经济效益。因此，对市场上大量的废旧家电回收利用，可以有效缓和企业对自然资源的需求，减少对环境的影响，具有十分广阔的市场前景。

以天津市为例，2011年居民平均每户拥有彩电数量为1.7台，比2010年增长了近20%；而且每年家用电器更新换代的数量也有大幅增长，增长幅度达到18.7%；随着脱贫解困政策的推进，特别是农村市场，家用电器的普及率仍会增加；随着科技的发展，各种新型家用电器地也以较快的速度进入居民生活；城市外来人口的增加也带动了家用电器销量的增加。因此，对废旧电器的回收利用可以在一定程度上满足低收入家庭的家用电器潜在需要，并带动家用电器产业的健康发展。

二、废旧电器回收再生利用的价值及成本分析

（一）废旧电器回收再生利用的价值

废旧家用电器只是放错地方的资源，其具有双重属性，既是环境污染的潜在危险，又是可回收再利用的资源。对废旧家电实施回收再利用，能保护环境免遭污染，同时大幅提高自然资源的利用率，降低能源消耗和不可再生资源消耗。废旧家电回收再利用的实施能促进可持续发展效率和公平两个目标的实现，实现了对环境的保护要求，通过将废旧电器变成可循环利用的原材料，可以节约生产这些产品所需要的各种资源投入，以推动整个企业层面的循环经济发展，实现循环经济实践[3]。

旧物回收市场分析范文第3篇

关键词：废旧家电；回收逆向物流；三方博弈；Nash均衡；激励机制

中图分类号：F224；F252 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2014）12-0055-05

Research on Incentive and Propulsion Mechanisms of

Reverse Logistics for Recycling Waste Household

Appliances Based on the Threeparty Game

DU Maokang，TAO Bo，ZHU Yuan

（School of Economics and Management，Chongqing University of Posts and Telecommunications，Chongqing 400065）

Abstract：For reverse logistics in recycling waste household appliances，this paper built a complete information static game among government，enterprises and citizens based on Game Theory.It proposed eight pure strategies of Nash equilibrium and their conditions，and it also analyzed the expected benefits of mixed ones of Nash equilibrium. It has been found that the government can encourage enterprises and citizens in recycling by offering them subsidies for compliance and imposing penalties on enterprises for noncompliance. It then built incentive mechanisms from positive and negative aspects，Which have a mutual guarantee and interactions so as to enhance the overall performance of reverse logistics in recycling waste household appliances.

Key words：waste household appliances；reverse logistics；threeparty game；Nash equilibrium；incentive mechanism

1 引言

据不完全统计，我国每年产生近2000万吨电子垃圾，到“十二五”末，每年家电报废量预计将达1.6亿台[1]。面对大量报废的EOL（Endoflife）家电产品给人类健康和环境造成极大的损害，如何实现资源化和无害化的合理回收处理，已成为发展循环经济亟需解决的重大问题。

我国对废旧家电逆向物流问题的探究已久，却依旧处于起步摸索阶段。因政府监管不力，市民环保意识低，企业回收处理技术落后、初始投入成本高、缺乏有效自律机制，导致废旧家电逆向物流构建和实施困难。废旧家电逆向物流是一种满足社会最大福利的特殊公益性投资，仅借助市场机制而没有合理的投资收益很难解决废旧家电回收问题。在此背景下，企业的实施决策和市民的参与情况将如何改变逆向物流？政府的激励行为又将如何影响企业的实施决策和市民的参与情况？政府怎样使用激励手段才能促进更多的家电企业和市民参与逆向物流战略？这些都是现实而有价值的研究问题。

2 文献回顾

国家标准《物流术语》将回收逆向物流定义为：将最终消费者持有的废旧物品回收到供应链环节上各节点企业，而通常所说的废旧家电回收逆向物流，是指相关家电回收企业将废旧家电产品进行回收，经过分拣、检验处理、分拆、再加工利用或者报废处理等环节，以实现废旧资源再利用和无害化处理的活动[2]。

近年来，一些学者对逆向物流和逆向供应链等进行了大量探索和讨论。李军等[3]基于EPR制度探讨了逆向物流的发展现状与不足之处。Tung-Lai Hu等[4]提出了成本最小化模型可使逆向物流总成本减少49%。Jiuh-Biing Sheu等[5]提出线性多目标模型处理供应链和物流运作问题。张保银等[6]通过构建委托-模型以分析企业道德风险问题及政府行为变化，以此引导企业开展逆向物流。Quiggin等[7]基于委托-理论提出了状态空间的模型化方法，以解决废旧产品回收的道德风险问题。Tsai等[8]研究了台湾废旧家电回收处理的政府激励政策。周垂日等[9]讨论了政府在废旧家电逆向物流实施经济责任机制必要性，并量化了对厂商的最优补贴率。宫大庆等[10]在信息不对称下构建了激励契约模型，以研究供应链委托-问题。

另有一些学者利用博弈论对逆向物流利益主体进行了研究。程永伟[11]讨论了不同环境损失系数与激励系数下同步决策、政府在先或制造商在先的博弈机制及其稳定性。朱庆华等[12]运用进化博弈研究发现政府奖惩政策均对企业开展绿色供应链有很大影响。付小勇[13]等通过演化博弈，分析了处理商在逆向供应链不同市场结构下的回收渠道决策。王世磊[14]通过演化博弈研究了实施逆向物流时政府管制所起的作用。廖灿等[15]利用博弈论论证了应急实施主体和及时实施应急逆向物流的奖惩措施。申亮等[16]运用演化博弈分析了在逆向供应链中不同类型供应商的实施演化过程。

以上文献取得了很多研究成果，主要以政府与企业间的博弈和为政府推进逆向物流或逆向供应链设计的正激励手段为主，忽略了负激励机制与之的关联关系，且物流系统是由政府、企业和市民等多个利益主体组成的复杂系统。基于此，运用博弈论知识，构建逆向物流中政府、家电企业和市民的博弈模型，并讨论不同均衡结果及条件，求解和分析各参与方混合策略均衡解，以此为政府设计有效的激励机制。

3 问题描述与假设

假设废旧家电逆向物流博弈模型中仅有三个参与主体：政府、家电回收企业和市民。政府维护社会利益和环境效益；家电回收企业指有资质且符合国家规定的废旧家电回收企业；市民运还废旧家电至指定回收企业处以换取补偿。

假设：（a）三方均为理性经济人，以追求自身利益最大化为目标；（b）三方在短期均衡中进行完全信息静态博弈；（c）环境保护和监管成本是政府最关心的问题；（d）家电回收企业实施逆向物流可改善环境，降低政府环境治理费用；反之污染环境，政府付出环境补救成本，除罚款外同时监督企业实施逆向物流。

模型涉及行为策略和参数如下：

家电回收企业主要考虑回收价值，其有两种策略行为选择：实施和不实施废旧家电逆向物流（简称为“实施”和“不实施”），其中：

CE：家电企业实施的所有成本；

RE：家电企业实施的所有收入；

CE′：家电企业不实施的所有成本；

RE′：家电企业不实施的所有收入。

政府主要考虑环境影响，其策略有监督和完全不监督家电企业是否实施逆向物流（简称为“监督”和“不监督”）。其中：

SE：政府监督后支付给实施企业的财政补贴；

FE：政府监督后对不实施企业的行政罚款；

CG：政府监督付出的监管成本；

LG：政府不监督造成社会福利损失付出的环境补救成本；

EE：企业实施为政府带来的环境收益。

而市民主要考虑参与回收逆向物流带来的自身收益，其策略为：参与和不参与回收逆向物流（简称为“参与”和“不参与”）。对理性的市民来说，其收益包含直接和间接收益。其中：

SG：市民参与获取的直接补贴收益；

RC：市民参与获取的间接收益；

RC′：市民自行处置废旧家电获取的间接收益。

4 模型构建与分析

4.1 市场机制下家电企业间的静态博弈

在追求短期利润最大化的市场背景下，由于回收处理特殊设备及专业技术的早期建设成本较高，导致家电企业不愿回收废旧家电。因此，若没有政府的足额补贴和强力惩罚，家电企业一般不愿主动回收废旧家电。假设市场上α、β两家家电企业均生产相同的家电产品，对废旧家电回收处理均有两种选择策略：实施和不实施。由此可知：一般情况下，短期内有RE+ SE< CE，博弈双方收益见表1矩阵。

由表1可以明显看出，在市场机制下，（不实施，不实施）策略是两家家电企业采取废旧家电回收处理策略的唯一纯Nash均衡。显然，若没有市场外部力量规范和激励，家电企业为追求短期利润最大化，将不会主动实施废旧家电回收，这不利于废旧资源再利用，更不利于家电行业可持续发展。因此，有必要深入分析政府“监督”与市民“参与”对构建废旧家电逆向物流的影响。

4.2 家电企业、政府和市民的三方博弈模型

根据假设可知，当参与主体加入政府和市民后，模型将变为三个利益主体的博弈模型，收益矩阵也变为表2（其中：自上向下分别对应政府、家电企业和市民各自的收益）。

4.3 三方博弈均衡分析

4.3.1纯策略Nash均衡分析

由表2均衡分析可知，满足一定条件下有8种纯策略Nash均衡结果，如表3。

结合表2和表3可知，策略组合（实施，参与，监督）不合理，其条件为RE-CE>R′E-C′E且RC>0，这表示企业实施的利润高于不实施时的利润；市民因退还废旧电器获取的间接效益大于零而会选择参与。这与条件FE-CG>0不符，政府只有对不实施的家电企业惩罚的收入大于其监督成本才会主动监督，但家电企业因回避罚款会选择实施，这时政府的惩罚收入一般小于监督成本。

策略组合（实施，不参与，监督）也不合理，其条件是CE0才可能成立，由此将带来大量环境污染。

策略组合（实施，不参与，不监督）显然也不合理，其条件CE

而策略组合（实施，参与，不监督）是最理想的策略组合，其条件是RE-CE>R′E-C′E且RC>0，表明家电企业实施的收益大于不实施的收益，企业受利益驱使将会选择实施废旧家电回收；此时，市民因接受家电回收处理的间接利益大于零，市民愿意选择参与，且政府不监督可避免监管成本。这种策略组合本是废旧家电回收逆向物流博弈应有的结果。但我国在推行废旧家电回收的初期，实施企业的成本一般会高出许多，一方面投入额外宣传及回收处理改造技术费用，另一方面为获取更多的废旧家电资源支付市民的额外间接收益，所以通常RE-CE

此外，因政府、家电企业和市民均是理性的经济人，均追求自身利益最大化，当家电企业选择实施时，政府倾向于选择不监督，以避免补贴及监督成本。当家电企业实施的成本高于不实施的成本时，企业会倾向于不实施。当市民获取的收益小于等于0时，也倾向于不参与废旧家电回收。因此，其他四个策略组合也都不会自然地成为纯策略Nash均衡。此时博弈模型不存在稳定的纯策略Nash均衡解，三方会选择混合策略以达到稳定状态。

4.3.2 混合策略Nash均衡分析及模型求解

假设家电企业实施废旧家电回收的概率为X，不实施概率为1-X；政府监督概率为Y，不监督概率为1-Y；市民参与概率Z，不参与概率为1-Z。据假设可知六个概率均在区间[0，1]内。

令x=（X，1-X）为家电企业实施和不实施的混合策略；y=（Y，1-Y）为政府监督和不监督的混合策略；z=（Z，1-Z）为市民接受和不接受的混合策略。由此可求得：

4.3.3 混合策略均衡解分析

第一，家电企业“实施”的Nash均衡解。

家电企业实施的Nash均衡解是指企业若以最优概率X采取实施策略，将获得最大收益。当家电企业以概率X=FE-CGZSG+SE+FE采取实施策略时，政府最优选择是随机选择是否监督家电企业逆向物流实施情况；当企业以概率XFE-CGZSG+SE+FE进行废旧家电回收时，政府最优选择因企业主动实施逆向物流更倾向于不监督。

此时，由式（10）知X是RC、Y、SG的增函数。当RC增大表示市民参与废旧家电回收物流获得的收益增加，市民会倾向于退还废旧家电。当Y增大时，政府监督概率也随之加大，家电企业为避免惩罚并得到政府补贴会选择实施逆向物流，而市民获取补贴的几率也会增加，并将主动参与其中。而当SG变大时，市民退还废旧产品可获得直接补贴收益，将更愿意参与逆向物流。以上发现市民和家电企业均从中获得更多的收益，因此实施概率也会相应增加。而X同时也是RC′的减函数，即当R′C不断增大时，市民会保持原有废旧家电处置方式以保持原有收益。此时，家电企业也会随之倾向于不回收废旧产品来获利，从而实施概率会随之减少。

第二，政府“监督”的Nash均衡解。政府监督的Nash均衡解是指若政府以最优概率Y采取监督策略，可以令社会总效益达到最大。若政府以概率Y=X（R′C-RC）-R′CXSG进行监督，市民的最优选择为持观望态度是否参与逆向物流退还废旧产品；若政府以概率YX（R′C-RC）-R′CXSG进行监督，则参与废旧家电逆向物流是市民的最优选择。

从表2的收益矩阵明显看出，政府作为理性的经济人，只有设定足够大的罚款FE才愿意监督，其他情况更愿意选择不监督。同时政府代表着公众利益的形象，要实现绿色经济和循环经济，政府可以主动采取措施来引导家电企业实施逆向物流的发展，而非完全从理性的经济人角度进行策略方案选择。当Y=1时，本文构建的三方博弈模型结果与文献[17]一致。因此，本文仅分析政府监督时的意义。

第三，市民“参与”的均衡解。

市民参与的Nash均衡解表示若以最优概率Z参与逆向物流，市民将获取最大收益。若市民以概率Z=Y（SE+FE）+（C′E-CE）R′E-RE参与逆向物流时，家电企业最佳选择为随机选择是否实施；当市民以概率ZY（SE+FE）+（C′E-CE）R′E-RE参与逆向物流，实施废旧家电逆向物流是家电企业的最优选择。

分母R′E-RE表示家电企业逆向物流实施与否的收入差额。且Z是R′E-RE的减函数，表示当家电企业不实施比实施时的收入增加得更多，或不实施比实施的收入减少得更少。因实施的收入增加程度不及不实施时的收入增加程度，家电企业会逐渐失去实施的积极性而保持原始的不实施状态。此时由于家电企业不实施，市民无法从退还废旧家电获益，其参与逆向物流的可能性也会相应降低。Z也是Y、SE、FE和C′E-CE的增函数。当Y增大时，政府加大监督力度，家电企业为获得政府补贴并避免行政罚款会选择实施逆向物流。当政府提高补贴SE和加大罚款FE时，企业因畏惧政府的高额罚款而倾向于实施，并利用政府补贴去抵消实施的额外费用。当C′E-CE的结果增大时，家电企业实施与不实施逆向物流之间的成本差距在减小，即实施比不实施的成本费用减少得更多更快（C′E>CE），此时家电企业也会倾向于实施回收逆向物流，市民参与的可能性Z也会随逆向物流实施主体的增多而增大。

5 逆向物流激励推进机制设计

由上述分析可知，废旧家电逆向物流是不可能自动被构建、实施和参与的，需要有效的激励机制才能激发更多家电企业和市民参与其中，此时可借助监管机构和正、负激励手段来设计激励机制。

5.1 组建具有法律强制力的政府专职监管机构

地方政府组建一个具有法律强制力的监管机构，专职负责废旧家电回收处理的相关工作，主要工作见图1。

图1 监管机构工作图

5.2 构建正激励推进机制

（1）家电企业：一是制定逆向物流实施的补偿制度，政府监管机构对回收量等指标估价，并以此为家电企业提供价格补贴、税收优惠等补偿；二是政府制定年度贡献的绩效考核制度，对企业因逆向物流创造的社会价值进行考核，年度奖赏随绩效的增加而增大；三是家电企业联合构建制度，鼓励无法独立构建逆向物流的企业联合构建，除前述优惠外，还将为企业进行技术和设备补贴。

（2）市民：一是加强媒体宣传，以提高市民的环保意识和社会公德，从正面激发市民主动退还废旧家电；二是实施退补制度，根据市民退还废旧家电的估值对市民进行经济性补偿。

5.3 构建负激励推进机制

（1）家电企业：一是制定行政惩罚制度，若某企业拒绝实施废旧家电逆向物流，由监管机构对其造成的社会福利损失值估价，并对其进行等额行政罚款；二是构建责任损失机制，若企业消极实施或者不实施带来社会福利损失，其管理者将负连带责任，即赔偿或降职，并要求该企业承担构建逆向物流的成本。

（2）市民：对于随意处置废旧家电的市民，监管机构根据其所造成的社会福利损失处以必要罚款，责令其向正规回收点送还废旧家电；购买非绿色家电者不予补贴，同时提高相应产品税费以降低购买概率，负向刺激市民主动选取适合回收处理的绿色家电。

6 结束语

利用博弈论方法研究了废旧家电逆向物流中三个利益主体的博弈关系，发现八种纯策略组合均不能自然地成为逆向物流长远目标的纯策略Nash均衡。这时参与方将以一定概率选择其各自的纯策略，即混合策略。通过分析混合策略，发现设置必要的SE、FE和SG能有效提高家电企业构建和市民参与逆向物流的积极性。

为构建废旧家电逆向物流，实现社会环境效益最大化，构建了有效的正、负激励机制。使用正激励机制刺激家电企业实施逆向物流的积极性和提高市民参与逆向物流的主动性；运用负激励机制能够威慑家电企业的消极行为和消除市民漠视环境保护的道德行为，二者互为担保、共同作用。为避免负激励机制付出高额监管成本，政府应积极引导企业和市民主动参与逆向物流战略。

由于假设的是政府、回收企业和市民的完全信息静态博弈，所以未来可研究各参与方在信息不对称情况下的博弈，并结合博弈结果设计有效的契约模型，从整体上提升废旧家电逆向物流整体绩效，以实现循环经济和环境绿色化的社会目标。

参考文献：

[1]Luu Q D，Doan Thi T L，SHuoYan C，Vincent F Yu. Optimizing Reverse Logistic Costs for Recycling Endoflife Electrical and Zlectronic Products[J].Expert Systems with Applications，2012，39：6380-6387.

[2]左泽平，谭观音，徐波.逆向物流网络研究综述与展望[J].科技管理研究，2012，6（18）：75-78.

[3]李军，魏洁.基于EPR制度的逆向物流研究与应用综述[J].软科学，2010，24（4）：43-47.

[4]TungLai Hu，JiuhBiing Sheu，KuanHsiung Huang. A Reverse Logistics Cost Minimization Model for the Treatment of Hazardous Wastes[J].Transportat ion Research，2002 （38） ：457473.

[5]JiuhBiing Sheu，YiHwa Chou，ChunChia Hu. An Integrated Logistics Operational Model for Greensupply Chain Management[J]. Transportation Research，2005（41）：287-313.

[6]张保银，汪波，吴煜.基于循环经济模式的政府激励与监督问题[J].中国管理科学，2006，14（1）：136-141.

[7]Quiggin J，Chambers R G.A Statecontingent Production Approach to Principalagent Problems with an Application to Pointsource Pollution Control[J].Journal of Public Economics，1998，70（3）：441-472.

[8]Tsai W T，Chou Y H. Government Policies for Zncouraging Industrial Waste Reuse and Pollution Prevention in Taiwan[J].Journal of Cleaner Production，2004，12（7）：725-736.

[9]周垂日，梁魉，许传永.政府在废旧电子产品逆向物流管理中的经济责任机制[J].中国管理科学，2008，16（10）：434-437.

[10]宫大庆，刘世峰，王跃平.物流资源整合环境下供应链激励机制委托研究[J].软科学，2013，27（5）：51-55.

[11]程永伟.基于EPR制度的政府与制造商博弈[J].软科学，2011，25（11）：78-81.

[12]朱庆华，窦一杰.绿色供应链中政府与核心企业的进化博弈模型[J].系统工程理论与实践，2007，27（12）：85-89.

[13]付小勇，朱庆华，窦一杰.回收竞争的逆向供应链回收渠道的演化博弈分析[J].运筹与管理，2012，21（4）：41-51.

[14]王世磊，严广乐，李贞.逆向物流的烟花博弈分析[J].系统工程学报，2010，25（4）：520-525.

[15]廖灿，李剑敏，刘佩.基于博弈论的应急产品逆向物流机制探讨[J].科技管理研究，2012，10（51）：225-228.

旧物回收市场分析范文第4篇

关键词：家电；回收利用；回收物流

中图分类号：F25 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）08-0-01

随着科学技术的长足发展，人们的消费需求也越来越个性化多样化，为满足消费者需求变化，家用电器的淘汰速度也越来越快。依据国家统计局的调查资料，目前我国电视机的社会保有量大约为3.5亿台，电冰箱约为1.3亿台，洗衣机约为1.7亿台，这些电器大约是在上世纪八十年代中后期进入家庭，按家用电器寿命10—15年计算，我国从2003年开始进入家电报废高峰期。另有保守预测我国电脑保有量达到1600万台，每年将有500万台进入淘汰期。这些废旧家电的产生对社会、经济、环境的可持续发展造成了巨大的压力。

回收物流是逆向物流的一部分，包含了从不再被消费者所需要的废旧物品到重新投放到市场上的有用商品的整个过程中的所有物流活动。作为与传统的正向物流方向相反的回收物流，它的作用是把消费者不再需要的废弃物运回到生产和制造领域重新加工成新商品或新商品的某些部分。

一、废旧家电回收物流发展中遇到的问题

1.废旧家电回收市场混乱

我国的废旧家电回收市场从整体上讲仍然处于一种无序状态，无论是废旧家电的回收渠道还是去向，大多是在市场利益驱使下的自发行为，无法兼顾社会的公共利益，也许还会埋下安全隐患。废旧家电的回收主要有下面几种方式：

（1）上门主动回收。家电回收的主要渠道就是上门收购，主要有三种方式：个体或者受雇于旧家电经销商的收购者主动上门收购。他们回收的废旧家电数量占总量的80%，是家电回收的主力军；搬家服务公司在进行搬家业务的同时也在回收废旧家电；在已有或正在建设的社区比较集中地区回收废旧家电。

（2）商场“以旧换新”收购。家电生产商或者收购废旧家电的单位委托家电生产商开展“以旧换新”的活动。

（3）旧家电市场直接收购。家电生产商或者经销商把积压产品低价折扣出售到旧家电市场；部分单位把淘汰下来的旧家电卖给旧家电市场，也有少数居民在旧家电市场直接进行交易。

（4） 市政垃圾回收拾荒者。一些废旧家电被部分居民当做生活垃圾丢掉，被市政府相关部门回收。由于经济生活水平有限，这类回收的数量非常少，基本上被拾荒者卖到废品收购站。

（5）售后服务或者维修站回收。一些废旧家电被送到维修站，被维修人员修理后仍可使用。另外，也有部分流动废品收购商把回收的废旧家电直接出售给个体维修站，供其拆卸再利用零部件。

我国废旧家电回收市场因为这些不合理的回收方式，加上分散经营的状态，不能形成规模，系统的回收物流体系的建立更是困难。企业无法很好的全面的了解回收市场的信息，有时甚至会发生回收资源紧缺的现象。落后的加工工艺更是丢弃了珍贵的可利用资源，甚至对环境造成了严重的伤害。

2.相关法律法规不完善，缺少政府的扶持和监管

废旧家电在的无序状态下造成了资源的巨大浪费和环境的严重污染，目前我国政府已经意识到缺少废旧家电回收物流的相关立法。国家发改委和中国家用电器协会等部门已经开始制定相关法律和政策来规范引导废旧家电回收物流企业的发展，但仍缺乏系统的法律法规，大部分都只是框架性的，虽然指明了方向，但在实际运行中还有一定的难度。各部门对自己所管辖的范围制定了相应的规定，造成了企业多章可循又无章可循的无所适从的混乱局面。相关的收费机制、技术标准、评价体系等问题也还没有找到很好的解决对策。加上回收物流企业投资很大，初期利润微薄，循环周期长，资金的短缺使企业很难引进新进的设备和工艺，产品的附加值低从而阻碍了企业的反展。如果没有政府政策的扶植，企业很难提高发展水平，全国范围内的家电回收物流系统的建立更是难上加难。

3.回收处理系统不完善，回收效率低

目前，我国回收物流企业规模较小，他们很难掌握废旧家电何时何地会出现，也很难计算出会出现多少废旧家电，回收的成本又是多少，货源很不稳定，因此建立有效信息收集处理系统是开展回收工作的重要前提。同时政府的宣传力度，居民的环保意识和回收的价格也是影响家电回收的重要因素。现在的家电回收物流的主要运营主体是传统物资企业，新型废弃物处理企业，个体或民营回收企业，而家电制造者本应是废旧家电的最大受益者却处于缺失地位。大多数回收企业还不具备废旧家电回收处理技术，没有技术的支撑，回收处理的过程效率就会很低，就导致了回收处理成本的居高不小。而废旧家电又是有偿回收，为了降低成本，部分企业只对贵重且容易回收的部分进行处理，丢弃了大量较难回收却很有利用价值的东西。废旧家电回收物流处理的过程是资源的再利用过程，技术不过关，无害处理达不到要求很难得到政府的支持；成本高，收益慢，缺少法律和环保部门的约束等都造成了回收企业的短期的行为。

二、废旧家电回收物流的发展路径

1.完善并规范废旧家电处理渠道

家电生产企业作为回收链条的重要组成部分，应承担起自己的责任。首先生产者应通过不同的方式提品对环境影响的特定信息，并在各阶段采取一定的行动参与到产品的物质管理过程中，使得在商品的设计和生产环节尽量减少废弃物的产生。然后，生产者应该承担其生产的商品的全部或部分回收成本。只有企业能够认真的履行所规定的责任，才能有进入家用电器产品生产领域的资格。家用电器的使用年限也要应该做出详细的规定，超过使用年限的家电产品禁止继续使用或流向旧家电市场二次销售，必须送交于废旧家电回收企业进行回收处理。在环保方面，消费者应将废旧家电提供给有危险废弃物经营许可证的企业。废旧家电回收物流企业应具备家电回收的处理工艺技术和设施设备条件，不能以简易的物理或化学方式从废旧家电中提取金属，废旧家电处理过程中产生的残渣和废水，应按标准进行鉴别并按有关规定进行办理。

2.构建我国的废旧家电回收物流系统

从供应链的思想角度出发，废旧家电回收物流企业把从消费者手中回收的废旧家电供应到供应链上的各节点企业，经过再加工利用成为新的原材料，实现资源的循环利用。对回收物流进行网络化信息化管理，有利于提高回收效率，实现系统化管理。

回收物流基础设施是我国废旧家电回收物流系统建设的关键。只有建立起定位合理，功能强大的废旧家电回收物流基础设施，才能建立高效的废旧家电回收物流系统。基础设施建设应该包括回收网点建设、集中转运场所的建设、回收处理所、检测中心的建设的建设和焚烧填埋场所的建设。回收网点应建设是应考虑到废旧家电产生于社会的各个角落，所以其覆盖面积应与废旧家电产生的区域相吻合。集中转运场所的建立是为了给回收网点回收的废旧家电提供临时存储场所，整理、加工等流通功能，分类和提供物流信息服务，所以应具有规模化集约化的特点。检测中心应由专业技术人员用专门的仪器和技术对废旧家电进行检测并对进行有关的证明和标注。回收处理场所将经过检验的废旧家电经过拆解技术得到有利用价值的零部件进行分类，改造升级后销售到废旧家电再生市场。对没有任何利用价值的废旧家电则送到焚烧填埋场，进行无危害，无污染处理。

3.制定并完善相关法律，加强政府引导

完善相关的法律制度，尤其是对生产者延伸责任制的确立。对全国废旧家电处理企业实行许可证制度和产业和制度。建立国家或省级回收处理示范企业，不但可以引导企业的发展方向还可以探索出行之有效的运营模式在全国范围内推广。对先进回收物流企业政府在税收，土地和管理方面采取优惠政策，促进环保回收产业链发展。

三、结语

目前我国废旧家电回收物流的发展仍处于初级阶段，还有许多需要完善的地方。循环经济条件下，废旧家电回收物流的发展具有重大的意义，不仅有利于国家资源的合理利用，环境的保护，还有利于人们的身体健康和企业的持续发展。

参考文献：

[1]王令凯.电子产品回收物流现状改革及政府的经济补贴[J].物流技术，2009（04）：37-39.

[2]朱眺茵.循环经济关键环节回收物流的运作模式——以城市电子垃圾回收模式为例[D].北京：北京交通大学，2007.

[3]宋晓芳.规范化废旧家电回收体系构建及其经济性分析[D].成都：西南交通大学，2008.

[4]陈景新，刘炜，王树强.废旧家电回收再利用体系构建中的博弈均衡分析[J].技术经济与管理研究，2010（02）：16-19.

旧物回收市场分析范文第5篇

再生资源是一种特殊的资源类型，兼具资源资产产权和环境产权，两者相互作用引导其开发利用自组织形成了正规与非正规回收利用者相互交织的完整逆向供应链系统。协调其中各主体间的利益关系、减少逆向供应链的环境污染和整体运行损耗是再生资源开发利用水平提升的关键手段。为此，本文以北京市废旧电视为例，利用实地调研的方法，系统分析了再生Y源供应链的结构、行为和绩效（SCP）。结果表明：①消费者选择一级回收者时具有价值性、便捷性和规范性三种偏好。销售商回收模式可较好地满足消费者的需求，成为其首选方案，然而，“以旧换新”限制了无需购买新电视的人群。游商以45%的份额占据了剩余一级回收市场的主导地位。②一级与二级回收者间形成了稳定的合作关系，二手市场扩大了一级回收者的利润，中间商则为一级回收者提供了稳定的需求保障。③受到非正规拆解作坊的挤占，正规拆解企业产能严重过剩。一方面，降低了拆解企业对收购产品的质量要求，致使中间商偷换有价组件和跨境转移电子废弃物等问题日益严重。另一方面，正规拆解企业会提高收购价格，致使政府补贴的基金大部分转移至回收环节，巩固了现有的正规与非正规回收者共存的供应链结构。④个体中间商及非正规拆解利用作坊是再生资源供应链低效率的关键。本文调整了现有的家电基金制度，建议在电视销售环节向消费者征收40元/台的基金，并将其中的10元/台用于扶持政府可管控的正规主体中间商，代替个体中间商的功能，其余金额可用于弥补现有基金的亏空。该种模式可充分利用现有的一级回收者及二手市场，并可有效提升再生资源供应链的整体绩效水平。

关键词再生资源；逆向供应链；SCP；制度设计；家电基金

中图分类号F062.9

文献标识码A文章编号1002-2104（2017）07-0046-07DOI：10.12062/cpre.20170462

随着支撑工业化的快速发展，中国多种矿产资源的保障能力面临严峻挑战，如铁、铜、锌、铅等大宗工业用矿产资源的基础储量储采比已不足20年[1]。《“十三五”规划纲要》中明确提出要推进资源节约集约利用，保障其可持续利用能力。

随着矿产资源使用规模的逐渐扩大以及产品逐渐达到报废年限，必然在城市等人口密集的区域产生大量废旧产品，其中蕴含着丰富的再生资源，若能得到有效开发利用将成倍提升中国矿产资源的可持续供给能力[1]。

再生资源是一种特殊的资源类型，一方面具有资源资产产权，是各类金属及有机物的潜在来源。在趋利性的市场法则引领下，该种产权可引导再生资源开发利用成为一个产业而独立存在，由回收运输及拆解利用两个环节构成，最终自组织形成一个完整的逆向供应链系统。另一方面，再生资源也具有环境产权，如聚氯乙烯塑料、溴化阻燃剂、镉、铬、汞等有害成分蕴含其中，若不能得到合理的无害化处理，将对环境造成严重危害。环境产权引导逆向供应链系统中出现了正规与非正规回收利用者两类环境绩效差异较大的主体。

原生矿产资源开发利用的正向供应链结构是由少数的生产企业到多数的消费群体，流向是由集聚到分散，这使得原生资源开发利用水平的提升可通过大规模的探矿及开采技术创新等方式予以实现。然而，在再生资源开发利用的逆向供应链中，原先的消费群体成为了原料供给者，而加入的回收及拆解企业则是需求者，流向是由分散到集聚。这意味着提升再生资源开发利用水平需协调逆向供应链中各正规与非正规主体的利益关系，减少环境污染和整体运行损耗。由此，本文拟以北京市废旧电视为例，利用实地调研的方法，系统分析整个再生资源供应链的结构、行为和绩效（SCP），找寻出提升其整体绩效水平的政策设计方案。

1文献综述

再生资源供应链可以分为再制造、再利用和再循环三种类型。对于发达国家，废旧产品拆解及再生利用等劳动密集型的产业未成为重点发展的领域，其关注的是如何实现正向与逆向的融合，更好节省企业成本和提高社会声誉。尤其是在整机及零部件再制造领域的增值空间较大，因此研究内容相对集中于此。如Debo等[2]对废旧产品再制造可降低新产品生产成本，但同样会降低其销售价格的情况进行了分析。Savaskan等[3]构建了制造商为领导者的Stackberg模型，比较了多种回收模式对再制造效率的影响。Pochampally等[4]以及Meng等[5]构建了多阶段模糊成本收益分析方法，分别对废旧产品的供应量、质量及再制造时间等不确定性进行了分析。

对于中国等发展中国家，产业结构仍以中、低端制造业为主，矿产资源作为直接原材料投入的国情长期存在，致使发展中国家对于再生资源的利用方式常以再利用及再循环为主，因此多层次的逆向供应链结构成为研究焦点。Matter等[6]、Sasaki等[7]、Asim等[8]分别调研了孟加拉国、印度尼西亚、巴基斯坦再生资源供应链的结构及物质流向。Ezeah等[9]以及Williams等[10]分析了发展中国家的整体现状，均认为应通过制度设计杜绝废旧产品流入非正规拆解利用者，防止环境污染。中国学者也对逆向供应链进行了较为系统的研究。如易俊等[11]基于成本收益法论证了中国电子废弃物逆向供应链网络演化机制。马祖军等[12]利用非合作代价思路论证了逆向供应链级数的递增会加剧供应链效率损失。王文宾等[13，14]理论分析了政府奖惩及税收机制对协调逆向供应链和提高供应链整体利润率的影响。

以上文献为本文研究提供了重要借鉴。目前仍难以解释为何中国已出台了系列法律法规支持正规回收利用企业和抵制非正规主体，甚至对于电子废弃物等典型再生资源已构建了生产者责任延伸制度，直接为正规拆解企业提供资金补贴[15]。然而，非正规回收利用者仍广泛稳定的存在，甚至在市场中占据主导地位，致使中国再生资源回收利用过程中的二次污染和二次浪费十分严重。这就需要从中国现实国情入手，借鉴产业组织理论的分析方法，对整个再生资源供应链进行SCP分析。此外，由于逆向供应链中的数据难以通过现有统计渠道获得，因此本文运用了实地调研的研究方法。

也为二手市场提供了充足的货源，减少了二手电视售卖者的搜寻成本。

对于质量较差难以进入二手市场的废旧电视，中间商则为一级回收者提供了稳定的需求保障。一级回收者受到回收数量及运输工具的限制，单位废旧电视的运输成本较高，且运输半径较低，仅有少数的一级回收者可直接将废旧电视运送到拆解企业，而将其交予附近的中间商则可有效解决上述问题。汇集到中间商的废旧电视具有较大数量规模，在与拆解企业交易时，中间商具有较强的议价能力，从而可提高拆解企业的收购价格。同时，拆解企业为了稳定的货源及方便的管理，也愿意与中间商构建长期的合作关系。

3.3正规拆解企业产能过剩与中间商的违规行为分析

受到非正规拆解作坊挤占，正规拆解企业的产能严重过剩。如2015年中国正规拆解利用的电子废弃物数量约为7 500万台，仅占正规企业拆解产能的1/2[19]，占电子废弃物理论报废量的1/3[20]，大部分废旧家电均进入到了非正规拆解利用渠道。

一方面，产能过剩降低了拆解企业对收购产品的质量要求。《废弃电器电子产品规范拆解处理作业及生产管理指南》中规定，享受家电补贴的废旧电视必须具有阴极射线管、机壳、电路板三部分，且总重量有最低限定要求。

部分中间商利用信息不对称，偷换其中蕴含的偏转线圈、消磁线圈、电源导线等高值化组件，再转卖至正规拆解企业，降低了供应链的整体绩效。在对正规拆解企业的调研结果显示，约有5%的废旧产品存在上述问题，如每台21寸电视仅替换废铜的价格就能达到30元/台。此外，中间商常集聚在各省交界地带，政府很难监管，受利润驱使，易成为国外电子废弃物跨境转移的入口。

另一方面，产能过剩的现象促进了中间商卖方市场的形成，进一步增强了其议价能力，迫使正规拆解企业提高产品收购价格，如正规拆解企业对21寸电视的收购价格由2011年的不足20元/台，增长至2014年的约80元/台，增长3倍之多。从而在市场机制作用下政府向正规拆解企业补贴的基金大部分转移至回收环节，制度实施效果大打折扣。中间商也愿意以更高的价格从一级回收者获取废旧家电，进一步提升了各级回收者的盈利能力，巩固了现有的正规与非正规回收者共存的市场格局[21]。

4再生资源供应链的绩效与政策优化分析

4.1各类回收者的绩效分析

对游商及回收站各类成本核算相关的调研结果如表1所示。此外，仓储成本及销售商至拆解企业的运输成本均来源于文献[22]；中间商回收时搬运电视时间按照15 min/台计算，且中间商业务范围广泛，常采用往返配货制减少运输空载率，从而使单次运输成本减半；回收站等作为个体工商户，其上缴税金比例为含税金额的3.69%。由此，本文以21寸废旧电视为例，推算不同回收模式下单台平均利润如表2所示。由于无需雇佣员工等因素，游商回收的单台利润明显高于回收站，这将进一步巩固其比较优势。销售商若仅回收废旧电视而未销售新电视，则其人员工资以及往返消费者的运输成本将翻倍，回收电视将造成11元/台的损失，这是销售商难以自发进行回收的根本原因。中间商虽单台回收利润较小，但其回收规模较大，如对于月回收量为1 000台的中间商，废旧电视回收的利润即可超过6 000元。

4.2提升再生资源供应链绩效的基金制度设计

综合再生资源供应链的整体绩效情况，游商虽属于非正规回收者，但最大限度的提高了再生资源的回收数量，且回收环节所需的劳动技能较低，成为了低收入人群维持生计的重要手段。二手市场延长了产品使用寿命，促进了产品再利用。中间商可集聚废弃物，减少运输成本，但同样大范围存在重复拆解、多次运输以及跨境转移废旧电视的情况。非正规拆解作坊只利用其中易回收的高值化资源且未设置环保措施，造成资源二次浪费与环境二次污染。由此可见，再生资源供应链中整体绩效的损失主要来源于中间商及非正规拆解作坊。如图3（a）所示，中国实践已证明，仅依靠市场自发行为或通过基金制度扶持供应

链末端的正规拆解企业难以有效解决上述问题。政府通过扶持可管控的正规主体中间商，既能充分利用一级回收者与二手市场，又能从源头上杜绝废弃物流入非正规拆解作坊，是本文基金制度设计的重要方向。

电子废弃物新补贴机制如图3（b）所示，在现有的基金基础上，政府应在消费者购买新家电时按照发票中记录的产品销售数量向消费者征收40元/台的基金。进而应要求扶持的主体中间商需将废旧电视交至正规拆解企业，并与正规拆解企业实际拆解数量相互对应后，再对符合要求的主体中间商以10元/台的金额进行补贴，剩余30元/台的金额可用于弥补现有基金的亏空，减少中央财政支出。

由于个体中间商回收废旧电视的单台利润仅为6.08元，则其最高收购价格为71.08元。向正规主体中间商进行基金补贴的金额只要超过该利润（如本文设定的10元），则在市场趋利性的引导下，势必会归拢一级回收市场的货源，挤出个体中间商。与此同时，该项制度设计不会影响二手市场的运行，这是由于二手市场的收购价格更高，如图3（b）所示，游商及回收站仍会将其作为首选方向。此外，虽然正规拆解企业与非正规拆解作坊均可提供80元/台的收购价格，然而，主体中间商只有交至正规拆解企业才可以获得10元/台的基金补贴，因此仍会选择正规拆解企业作为供货方向。

整w来看，由于新产品销售时的价格较高，因此在该环节收取40元/台的家电基金，仅相当于提升了消费者约1%的购买价格。调研数据显示，500个有效问卷中仅有0.8%的消费者会选择延后购买电视。从需求价格弹性可以看出，对消费者的购买意愿影响较低，而补贴至正规主体中间商和拆解企业却分别相当于增长了一倍以上的利润和弥补了一半以上的基金亏空，40元的金额是由消费者效用的低敏感区域转移至企业利润的高敏感区域。

5研究结论及展望

为了提升再生资源的开发利用水平，本文以北京市废旧电视为例，利用实地调研的方法，分析再生资源供应链的结构、行为和绩效。结果表明：由消费者作为源头的一级回收市场兼具商品市场和服务市场的特征。销售商回

收模式可^好的匹配消费者的价值性、便捷性和规范性三种偏好，成为首选方案，而剩余市场则以游商为主导。一级与二级回收者间形成了稳定的合作关系，其中二手市场扩大了一级回收者的利润，中间商则为一级回收者提供了稳定的需求保障。受到非正规拆解作坊的市场挤占，正规拆解企业产能严重过剩，提高收购价格的行为使得大量家电基金转移至回收环节，提升了各类回收者的盈利能力，巩固了正规与非正规回收者共存的市场格局。

再生资源供应链中整体绩效的损失主要包括如下两方面，一是中间商重复拆解、多次运输和跨境转移电子废弃物，二是非正规拆解作坊造成的资源浪费和环境污染。为了改变上述格局，本文在尽量保持现有基金运行规则的前提下，拓展了新型基金收补制度。在基金收取端，建议根据家电销售市场中需求价格弹性较低的现状，由消费者交付40元/台的基金。在基金补贴端，建议扶持政府可管控的正规主体中间商，构建其与正规拆解企业联动的基金运行模式。该种模式利用了硬性的政府规制和柔性的市场机制，既能充分利用一级回收者与二手市场，又能杜绝废旧电视流入非正规拆解作坊。

不同再生资源类型在不同地域的供应链结构、行为和绩效均有一定差异，在政策构建时需分类考虑，通过本文对废旧电视供应链的讨论可以找寻部分共通的研究思路。①伴随再生资源供应链的不断延伸，市场集中度均呈现逐渐升高的趋势。政府通过构建生产者责任延伸制度，进而利用市场机制挤出供应链绩效损失的主体，并引导其余主体自组织形成政府预期可控的回收物流管道，这是提升再生资源开发利用水平的关键手段。②政府制度设计既应准确识别再生资源供应链中整体绩效的损失点，也需系统考虑整个供应链的结构、行为和绩效，模拟制度实行前后的物质流向及资金流向。③新产品和废旧产品的价值差异较大，研究中应充分挖掘同一价值量在两个市场中对消费者效用和回收者利润影响的敏感性差异。④再生资源供应链中各主体间信息不对称是其中绩效损失的重要原因，应充分拓展全程信息透明公开的“互联网+”回收模式，并可挖掘再生资源蕴含的潜在信息价值（即产品报废意味着新产品的需求），逐渐找寻正向与逆向供应链相互契合的新商业模式。

参考文献（References）

[1]顾一帆， 吴玉锋， 穆献中， 等. 原生资源与再生资源的耦合配置[J]. 中国工业经济， 2016（5）：22-39. [GU Yifan， WU Yufeng， MU Xianzhong， et al. Coupling allocation of primary and secondary resources[J]. China industrial economics， 2016（5）：22-39.]

[2]DEBO L G， TOKTAY L B， WASSENHOVE L N V. Market segmentation and product technology selection for remanufacturable products[J]. Management science， 2005，51（8）：1193-1205.

[3]SAVASKAN R C， BHATTACHARYA S， WASSENHOVE L N V. Closedloop supply chain models with product remanufacturing[J]. Management science， 2004，50（2）：239-252.

[4]POCHAMPALLY K K， GUPTA S M. A multiphase fuzzy logic approach to strategic planning of a reverse supply chain network[J]. IEEE transactions on electronics packaging manufacturing， 2008，31（1）：72-82.

[5]MENG K， LOU P， PENG X， et al. A hybrid approach for performance evaluation and optimized selection of recoverable endoflife products in the reverse supply chain[J]. Computers & industrial engineering， 2016，98：171-184.

[6]MATTER A， DIETSCHI M， ZURBRUGG C. Improving the informal recycling sector through segregation of waste in the household： the case of Dhaka Bangladesh[J]. Habitat international， 2013，38：150-156.

[7]SASAKI S， ARAKI T. Employeremployee and buyerseller relationships among waste pickers at final disposal site in informal recycling： the case of Bantar Gebang in Indonesia[J]. Habitat international， 2013，40：51-57.

[8]ASIM M， BATOOL S A， CHAUDHRY M N. Scavengers and their role in the recycling of waste in Southwestern Lahore[J]. Resources， conservation and recycling， 2012，58：152-162.

[9]EZEAH C， FAZAKERLEY J A， ROBERTS C L. Emerging trends in informal sector recycling in developing and transition countries[J]. Waste management， 2013，33（11）：2509-2519.

[10]WILLIAMS E， KAHHAT R， BENGTSSON M， et al. Linking informal and formal electronics recycling via an interface organization[J]. Challenges， 2013，4（2）：136-153.

[11]易俊， 王苏生. 基于成本-收益分析的逆向供应链网络演化机制分析[J]. 管理工程学报， 2013，27（2）：123-128. [YI Jun， WANG Susheng. Network evolutionary mechanism of reverse supply chain based on costbenefit analysis[J]. Journal of industrial engineering and engineering management， 2013，27（2）：123-128.]

[12]R祖军， 叶郁森， 代颖. 逆向供应链的非合作代价分析[J]. 管理科学学报， 2016（2）：66-73. [MA Zujun， YE Yusen， DAI Ying. Quantifying the price of anarchy in reverse supply chains[J]. Journal of management sciences in China， 2016（2）：66-73.]

[13]王文宾， 张雨， 范玲玲， 等. 不同政府决策目标下逆向供应链的奖惩机制研究[J]. 中国管理科学， 2015（7）：68-76. [WANG Wenbin， ZHANG Yu， FAN Lingling， et al. Research on the premium and penalty mechanism of the reverse supply chain considering various goals of government[J]. Chinese journal of management science， 2015（7）：68-76.]

[14]王文宾， 邓雯雯. 逆向供应链的政府奖惩机制与税收-补贴机制比较研究[J]. 中国管理科学， 2016（4）：102-110. [WANG Wenbin， DENG Wenwen. Comparison between the rewardpenalty mechanism with the taxsubsidy mechanism for reverse supply chains[J]. Chinese journal of management science， 2016（4）：102-110.]

[15]童昕， 颜琳. 可持续转型与延伸生产者责任制度[J]. 中国人口・资源与环境， 2012（8）：48-54. [TONG Xin， YAN Lin. Sustainable transition and extended producer responsibility[J]. China population， resources and environment， 2012（8）：48-54.]

[16]吴刚， 陈兰芳， 李云， 等. 循环经济下再生资源规范回收行为研究[J]. 中国人口・资源与环境， 2010（10）：109-116. [WU Gang， CHEN Lanfang， LI Yun， et al. Standardized recycle of renewable resources in circular economy[J]. China population， resources and environment， 2010（10）：109-116.]

[17]CHUNG S， LAU K， ZHANG C. Generation of and control measures for ewaste in Hong Kong[J]. Waste management， 2011，31（3）：544-554.

[18]国家发展和改革委员会. 中国资源综合利用年度报告[R]. 2014. [NDRC. Annual report on China’s resources comprehensive utilization[R]. 2014.]

[19]中国家用电器研究院. 废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业白皮书[R]. 2016. [China Household Electric Appliance Research Institute. White paper on waste electrical and electronic equipment recycling industry in China[R]. 2016.]

[20]GU Y F， WU Y F， XU M， et al. Waste electrical and electronic equipment （WEEE） recycling for a sustainable resource supply in the electronics industry in China[J]. Journal of cleaner production， 2016，127：331-338.

旧物回收市场分析范文第6篇

关键词：城市矿产　基金处理　宏观调控

2009年2月25日，国务院《废旧电器电子产品回收处理管理条例》（以下简称《废旧产品条例》）正式公布。2012年7月份，酝酿三年的我国废旧家电处理基金正式开始实行，各省份都根据《废旧产品条例》精神公布了适合本省发展的废旧电器电子产品回收基金管理办法。在国内市场销售的彩电、冰箱、洗衣机、空调、电脑等五大类家电产品都将被定额征收废弃电器电子产品处理基金。

1.《废旧条例》出台背景

废旧家电回收基金是继国家实行家电以旧换新政策两年后的有一大政策导向。由于在2009年之前国家并没有实行关于废旧家电回收的政策，所以大部分国内的废旧家电回收利用企业都是低利润生存，有些甚至是零利润生存。而2009年国家公布废旧家电“以旧换新”政策后，由于相关废旧家电的“拆解补贴”等配套政策的实施，国内的废旧家电回收利用企业的生存状况得到了很大改善。2011年年底，“以旧换新”政策结束后部分回收利用企业再次面临窘境，许多企业由于面临极大亏损，通过成本利润分析，拆解一台废旧家电会造成一定损失，直接导致拆解越多，亏损越多，所以许多企业选择了停产。直到2012年国家出台《废旧产品条例》，部分回收利用企业才开始陆续积累技术和资产，重新开始回收处理利用废旧家电。

2.　近四年国家主流政策分析

废旧家电回收利用，近几年主要经过的国家政策包括：“家电下乡”、“节能产品惠民工程”、“以旧换新”以及现在实施的基金管理。通过对比分析各自利弊，可以对目前的政策提供引导方向。现主要分析“以旧换新政策”与“回收基金制度”。

2.1“以旧换新”政策分析

“以旧换新政策”通过在消费者购买家电时向消费者直接补贴，促进消费者将旧家电交给家电回收商，然后家电零售商可以选择将家电交给废旧家电回收企业，从而实现了整个产业链条的完整。在该链条中，信息和物流系统的监控尤为重要。

（1）拉动国内需求

作为家电产业产业链的最末端，废旧家电回收也影响着一个行业的兴衰。以旧换新政策促进了废旧家电的回收利用，同时促进了新家电进入市场。加速整个产业链的循环。同时，产生的连锁反应包括扩大就业，弥补国际市场不景气带来的出口份额下滑的损失，而此举也促进节能减排，促进了新节能家电的推广使用。有效的利用了废旧资源。

采取财政补贴方式，鼓励汽车、家电“以旧换新”，建立有效的激励机制，进一步扩大内需特别是消费需求，促进节能减排，发展循环经济。这样既确保财政资金使用的安全有效，又要做到简便易行，方便广大消费者。

（2）滋生隐秘利益链条

但是以旧换新政策也有弊端，主要是容易滋生秘密利益链条，在“以旧换新”政策实施的过程中，就出现很多不法商贩通过非法途径将废旧家电回收后再换新然后高价卖出，而该项政策的信息和物流系统监控并不完善，所以造成了国家财政资金很大的浪费。

2.2　废旧家电回收基金处理制度

反观目前国家大力推进实施的废旧家电回收处理基金制度，主要是学习西方发达国家“生产者责任制”制订出的适合中国国情的废旧家电处理制度，促进家电生产企业的责任与利益关系的紧密型。主要是通过“一征一补”方法，实现了国家补贴资金的有效利用。

具体而言，废旧家电处理基金类似一种公积金制度，通过多渠道回收废旧家电，然后集中处理，由于回收渠道变广，所以整个废旧家电市场的回收价格趋向市场化，这就极大地增强了传统废旧家电回收企业在整个市场中的竞争力，从而避免了“小商小贩”对废旧家电的收集以及不合理处理造成的不良后果。

（1）促进家电内需

此政策促进了家电市场的国内需求量，有效的带动了国内经济的发展。同时，由于国家财政资金直接对废旧家电处理企业进行补贴，所以避免了中间财政资金流通渠道的种种弊端。而且废旧家电处理企业也从中受益。根据数据显示，在2012年上半年，全国大多数废旧家电处理企业都处于亏损状态，由于拆解成本的提高，大多数企业面临“拆一台，亏一台，处理越多，亏损越多”的窘境，所以大多数企业选择停产，而小型不合规的家电处理集散地多采用“焚烧、掩埋”等措施，对环境造成很大污染。

（2）解决环境污染问题

该政策的实施还从源头上缓解了废旧家电的污染，由于家电生产企业面临“基金”的征收问题，所以大规模家电生产企业如长虹等已经开始建立自己的家电回收处理公司，从而实现自己的产业链优势，更可以从家电设计源头进行回收利用的利益考虑，省去了中间商环节，同时生产更具有针对性，使本身家电企业的零件可再用性强，促进废旧家电的回收利用率。此举可以促进我国“生产者责任制”的发展完善。加强家电企业的环保节能。

（3）信息物流系统控制缺乏

但由于废旧家电处理企业的资质评审门槛过高，所以大部分地区的废旧家电都在一地进行集散处理。这就必然导致了隐秘利益链条的产生。也就是催生了黄牛党。在该制度实行过程中，必然会有很多“小商小贩”通过低价回收废旧家电，然后交给废旧家电回收处理企业。面对该问题，我们可以借鉴外国经验，严格控制废旧家电生产企业的物流系统。

（4）影响家电生产企业成本

形成生产与回收企业的“剪刀差”，一部分从生产企业提取的“基金”被转入回收企业的账户，必然会造成两种企业利益链的冲突。但由于规模化生产家电的实现，家电市场利润的日益市场化、透明化，家电企业不会选择将该部分“基金”转嫁到消费者身上，相反，企业明智的做法是降低自身生产成本，从而提高自身竞争力。根据最近的资料显示，很多家电企业由于基金的征收，生产成本都相对提高。但根据家电企业2012年三季度的财务报表显示，家电企业都将此基金并入企业生产成本项目，而没有单独披露。

（5）回收渠道的不健全，以及回收量的低下

由于国民的家电回收意识并没有因为此政策的实施得到有效提高，所以仍然有许多居民选择以前的家电处理方式。比如说丢弃、交付普通回收商贩等。

3.　关于我国城市矿产处理政策的建议

根据我国政策的发展趋势以及国外处理经验的分析，笔者提出目前家电回收基金处理政策的意见以及未来政策的发展趋势。

3.1　细化条例要求

尽管政策已经从7月开始执行，但实际操作起来有困难，主要原因包括企业无法快速有效地统计终端销售数量，上报和财务统计上都存在着很大的困难。虽然《废旧产品条例》规定生产商按季申报缴纳基金，但对销量统计方式和缴纳费用的时间并没有明确规定。而又因为企业的销售终端复杂，很难精确对销售家电物流链进行管理。所以国家需要进一步根据企业发展情况出台更加详细的规定。

3.2　加强对企业物流、营销链监控

因为此次基金征收范围大，而且征收比率较大，为了做到全面准确高效的对企业进行基金征收工作，需要相关部门对企业的物流链、营销链有效监控。同时此举也会造成一部分小企业生存的困难，导致小企业积极依附大型企业，可进一步优化我国的家电生产行业。

3.3提高国民废旧家电环境友好型处理意识

家电生产、回收链的关键节点是国民的废旧家电处理意识。而根据我们的调查数据显示，居民在此方面的认识并不高，大部分居民在《废旧产品条例》出台后仍然选择习惯的废旧家电处理方式，所以政府仍然需要通过舆论、再教育等方式提高国民的积极处理废旧家电意识。

基金项目：本文为教育部国家大学生创新性实验计划项目（项目编号：NMOE2011120036）资助，是项目阶段性成果之一。国家大学生创新性课题

参考文献：

[1]王文宾、达庆利.奖惩机制下电子类产品制造商回收再制造决策模型[J].北京：中国管理科学，2008.

旧物回收市场分析范文第7篇

一份完整的策划书的构造分为两大部分。一是市场状况分析，二是策划书正文。

（一）市场状况分析

要了解整个市场规模的大小以及敌我对比的情况，市场状况分析必须包含下列12项内容：

（1）整个产品市场的规模。

（2）各竞争品牌的销售量与销售额的比较分析。

（3）各竞争品牌市场占有率的比较分析。

（4）消费者年龄、性别、职业、学历、收入、家庭结构之分析。

（5）各竞争品牌产品优缺点的比较分析。

（6）各竞争品牌市场区域与产品定位的比较分析。

（7）各竞争品牌广告费用与广告表现的比较分析。

（8）各竞争品牌促销活动的比较分析。

（9）各竞争品牌公关活动的比较分析。

（10）各竞争品牌订价策略的比较分析。

（11）各竞争品牌销售渠道的比较分析。

（12）公司过去5年的损益分析。

（二）策划正文

策划书正文由6大项构成，现分别说明如下：

（1）公司的主要政策

策划者在拟定企划案之前，必须与公司的最高领导层就公司未来的经营方针与策略，做深入细致的沟通，以确定公司的主要方针政策。双方要研讨下面的细节；

确定目标市场与产品定位。

销售目标是扩大市场占有率还是追求利润。

制定价格政策。

确定销售方式。

广告表现与广告预算。

促销活动的重点与原则。

公关活动的重点与原则。

（2）销售目标

所谓销售目标，就是指公司的各种产品在一定期间内（通常为一年）必须实现的营业目标。

销售目标量化有下列优点：

为检验整个营销企划案的成败提供依据。

为评估工作绩效目标提供依据。

为拟定下一次销售目标提供基础。

（3）推广计划

策划者拟定推广计划的目的，就是要协助实现销售目标。推广计划包括目标、策略、细部计划等三大部分。

①目标

企划书必须明确地表示，为了实现整个策划案的销售目标，所希望达到的推广活动的目标。

②策略

决定推广计划的目标之后，接下来要拟定实现该目标的策略。推广计划的策略包括广告表现策略、媒体运用策略、促销活动策略、公关活动策略等四大项。

广告表现策略：针对产品定位与目标消费群，决定方针表现的主题。

媒体运用策略：媒体的种类很多，包括报纸、杂志、电视、广播、传单、户外广告等。要选择何种媒体？各占多少比率？广告的视听率与接触率有多少？

促销活动策略：促销的对象，促销活动的种种方式，以及采取各种促销活动所希望达成的效果是什么。

公关活动策略：公关的对象，公关活动的种种方式，以及举办各种公关活动所希望达到目的是什么。

③细部计划

详细说明实施每一种策略所进行的细节。

广告表现计划：报纸与杂志广告稿的设计（标题、文字、图案），电视广告的创意脚本、广播稿等。

媒体运用计划：选择大众化还是专业化的报纸与杂志，还有刊登日期与版面大小等；电视与广播广告选择的节目时段与次数。另外，也要考虑CRP（总视听率）与CPM（广告信息传达到每千人平均之成本）

促销活动计划：包括商品购买陈列、展览、示范、抽奖、赠送样品、品尝会、折扣等。

公关活动计划：包括股东会、公司消息稿、公司内部刊物、员工联谊会、爱心活动、同传播媒体的联系等。

（4）市场调查计划

市场调查在策划案中是非常重要的内容。因为从市场调查所获得的市场资料与情报，是拟定营销企划案的重要依据。此外，前述第一部分市场状况分析中的12项资料，大都可通过市场调查获得，由此也显示出市场调查的重要。

然而，市场调查常被高层领导人与策划书人员所忽视。许多企业每年投入大笔广告费，而不注意市场调查，这种错误的观念必须尽快转变。

市场调查与推广计划一样，也包含了目标，策略以及细部计划三大项。

（5）销售管理计划

假如把策划案看成是一种陆海空联合作战的话，销售目标便是登陆的目的。市场调查计划是负责提供情报，推广计划是海空军掩护，而销售管理计划是陆军行动了，在情报的有效支援与强大海空军的掩护下，仍须领先陆军的攻城掠地，才能获得决定性的胜利。因此，销售管理计划的重要性不言而喻。销售管理计划包括销售主管和职员、销售计划、推销员的挑选与训练、激励推销员、推销员的薪酬制度（工资与奖金）等。

（6）损益预估

任何策划案所希望实现的销售目标，实际上就是要实现利润，而损益预估就是要在事前预估该产品的税前利润。只要把该产品的预期销售总额减去销售成本、营销费用（经销费用加管理费用）、推广费用后，即可获得该产品的税前利润。

企业计划书（一）

一、进行逐步的深度介入

㈠进行深度问卷

①使用《客户调研问卷》进行深入考察

②通过企业提供的案头资料进行深度了解

③通过企业内部的管理文件进行认识

④考察企业内部的员工行为

㈡进行访谈

①对企业高层进行深度访谈

如：高层的品质、胆识、知识、经验、阅历、能力等心理结构进行了解及了解其的原始管理模式

②对企业的管理层、智囊层进行深度仿谈

如：对企业的看法，存在的问题，解决的方案对企业发展及对策的意见及建议

③对普通员工的访谈

如：具体问题的解决，存在的细部问题，前途及期望、士气的情况。普通员工眼里的企业等

㈢总体分析

①权、责、利是否明确？

②规章是否形成了机制？核心机制是什么？

③企业的问题根源是什么？

④市场环境怎样？

⑤内部环境怎样？

㈣下药方

①寻找差距，解决问题

②主要对策及策略

③总体的战略规划及实施

二、为企业建设规范性文件

这些规范性文件包括《岗位规范》、《培训教材》、《决策机制》、《财务模式》、《服务模式》、《市场模式》、《工作程序与工作标准》、《测评模式》《战略规划》等。

㈠《岗位规范》

①根据目标及战略规划分配职责

②根据职责，任务确定岗位

③对岗位进行说明及描述

④形成规范文件《岗位规范》

㈡《培训教材》

①根据不同的岗位和相关的教材

②进行岗位技能培训及企业理念、机制培训文案写作

㈢《决策机制》

①根据企业的原始管理模式及对原始管理模式的修善，拟定决策流程

②根据战略规划及实确定目标机制

③把决策流程，目标机制整和为决策机制

④形成科学、民主、权威三位一体的决策机制

㈣《财务模式》

①根据资金布局,构建财务功能

②构建企业财务信息模式

③表述财务信息模式

④形成企业规范性财务模式文件

㈤《服务模式》

①根据服务环境,构建服务模式

②构建差异化的服务模式

③模拟并表述差异化的服务模式

④形成企业差异化的服务特色

⑤形成企业规范模式文件

㈥《市场模式》

①依据企业内外部环境确定市场定位

②依据产品特性确定商业模式

③市场拓展与巩固

④市场运变与对策

⑤市场战略与模式

⑥形成企业规范性市场模式文件

㈦《工作程序与工作标准》

①工作的顺序与要求

②岗位的功能与工作环境

③功能的关系与岗位的关系

④独立工作的完成标准

⑤合作工作的完成标准

⑥形成企业规范性工作程序与工作标准文件

㈧《测评模式》

①公司目标测评体系

②部门目标测评体系

③岗位目标测评体系

④个人目标测评体系

⑤综合测评体系

⑥形成企业规范性测评文件

㈨《战略规划》

①战略目标调研

②战略目标确定

③战略目标分解

④战略目标规划

⑤战略目标实施计划

⑥形成企业规范性战略规划文件

三、制定培训计划

㈠根据企业的实际需要制定相关教材及计划

㈡进行相应的企业文化、思想、理念培训

㈢进行相应的企业技术、技能及其有级别的计划性的培训及提高

㈣进行激励性培训及士气培训

四、进行系统性的布局培训

㈠根据企业的运作框架进行培训布局

㈡根据企业的不同发展时期及状态进行相应的培训

㈢对企业进行战略性培训

㈣对企业后备人才库进行前瞻性培训

五、促使客户企业成为我方的营销资源企业

㈠使企业的产品进入营销网

㈡使企业进入网站

㈢使企业的产品进入信息网

㈣使企业的产品进入流通网

六、构建百家企业顾问模式

㈠产品模式

①企业战略发展、战略对策策划（包括企业发展战略平衡策划；企业战略发展策划；企业战略对策策划；创新经营策划；企业导入CIS策划；战略运作模式策划；战略管理模式策划等）。

②企业运作规范，管理模式分析、设计、策划及文案制作（包括经营工作规范；企划工作规范；市场工作规范；技术、产品开发及质量工作规范；物资、物资供给、购置、分配工作规范；生产工作规范；后勤、物业工作规范；管理工作规范；人力资源工作规范；财务工作规范等）。

③各类文案策划、制作，企业文案策划、制作，专业文字策划、整理、制作（包括广告文案策划、制作；品牌文案策划、制作；市场文案策划、制作；企业说明书策划、制作；产品说明书策划、制作；企业培训教育教材策划、制作；管理文案策划、制作；法律文书策划、制作；合同文书策划、制作；专业写作文字整理等）。

④人生战略发展管理策划（包括企业家形象管理、企业家人生战略发展管理策划及文案制作；老、中、青、少、童人生战略发展管理策划；人生预测；人生设计；姓名策划等）。

⑤企业咨询（包括企业诊断；经营顾问；企业咨询；管理顾问；营销顾问；问题顾问；培训授课；跟踪顾问；常年策划顾问等）。

㈡服务模式

①把产品定为金、银、铜、铁四种服务模式

即：金卡会员服务模式

银卡会员服务模式

铜卡会员服务模式

铁卡会员服务模式

②金、银、铜、铁四种模式的服务时间差异

即：“金卡会员”的服务概念为，每月为“金卡”持有企业，提供九个工作日的服务时间；

“银卡会员银卡”的服务概念为，每月为“银卡”持有企业，提供六个工作日的服务时间；

“铜卡会员银卡”的服务概念为，每月为“铜卡”持有企业，提供三个工作日的服务时间。

“铁卡会员银卡”的服务概念为，每月为“铁卡”持有企业，提供一个工作日的服务时间。

㈢收费模式

①成为“金卡会员”须支付每年⒈9万元的会员费，月1600元会员费；

②成为“银卡会员”须支付每年⒈2万元的会员费，月1100元会员费；

③成为“铜卡会员”须支付每年0.72万元的会员费，月600元会员费；

④成为“铁卡会员”须支付每年0.36万元的会员费，月300元会员费；

⑤合同期间发生的车马费、工本费，传真费、调研费为每月一百元。

㈣顾问模式

①由软资源研发机构承揽客户企业的《岗位规范》《培训教材》《决策机制》《财务模式》《服务模式》《测评模式》及《战略规划》的框架性研发；

②本计划所涉及的软资源研发，由软资源研发机构来承担；文案制作由文案制作机构来承担；调研诊断机构来承担；

③培训顾问的分配及课程安排。

课程与培训安排

a.集中培训

把相关内容、相似内容及一样内容的不同企业培训集中到一个场所进行培训。

b.单个培训

把个别需求的企业培训，进行单独的培训，到企业内部会议室或食堂去进行现场培训。

c.派员培训

对个别的企业需求，可进行系统的顾问跟踪培训。

d.讲大课

就企业运作的某一个方面进行理论性与实践性相结合的系统性讲课。

顾问资源力量

顾问资源研发力量雄厚，业务素质高，从业人员有较高的专业水平和操作经验。以创新经营为基础，以改善客户企业收益，提高客户企业素质为已任；利用规范调研、可行性研究、系统分析、时间管理、目标管理和价值工程等研发、策划手段为客户企业提供设计、指导、培训、策划、顾问、构建运作模及管理模。

顾问派出

a.根据客户企业的实际需要或运作实际派出顾问。

b.根据发展规划或战略规划派出顾问。

c.根据人员的实际素质派出相应的顾问。

顾问的派出调度与调整。

a.根据《顾问派出调度表》来派出顾问。

b.根据《顾问派出调整表》来作出相应的调整。

企业计划书（二）

一、企业介绍

1、企业注册名称：山东省******废旧电池再生处理公司

2、企业注册资金：

3、企业地址：山东济南

4、企业概述

随着经济和科技的发展，电池在我们的生活中扮演着越来越重要的角色，其使用量也正逐年增加，然而现阶段使用后的废旧电池却未能得到妥善处理，如果处理不当就会引起污染环境，危害人体健康；而且电池含有大量的可回收利用金属，完全可以回收利用。本企业基于可观的社会和经济效益，突破传统处理技术，针对我国废旧电池回收现状而创立集废旧电池回收，处理利用及研究开发环保电池多层次为一体的企业，其目的在于建立一个由政府环保部门、电池生产商、科研单位及消费者组成的电池收回处理研发网络，实现废旧电池循环再利用形成产业化经营。

5、企业业务

主要业务是建立完善的废旧电池回收网络，通过有步骤的处理，从电池中提取各种金属，然后将金属转让给各地电池生产商或其他金属需求商，从中取得收益；并设立企业自己的科研机构，用以研发新的废旧电池处理技术以及新型无污染的环保型电池。

二、产业背景

1、电池，是我们日常生活中用得最广泛的商品之一，我国是干电池的生产大国，目前我国电池生产企业有1400多家，一年产量达150亿只，居世界第一位，仅2000年，我国电池产量就高达140亿节，占世界总产量三分之一，而且还在逐年增加。

2、废旧电池中含有多种重金属和酸、碱等有害物质。一节纽扣电池能污染60万升水，一节一号电池即可污染12立方米水，一平方土地。有关专家指出，如果废旧电池与生活垃圾混合处理，电池腐烂后，其中的汞、镉、铅、镍等重金属溶出含污染水体和土壤，并通过食物链危害人体健康。

3、现在人们环境意识有了很大的提高。北京，上海等城市已经安置了废旧电池投放专用桶。调查表明，意识到废旧电池危害的有100%的民众，认为回收废电池赢利的有67%，有97%的人认为应当建立回收站，科学回收及处理废旧电池。

三、市场分析

1、原料丰富。以干电池为例，我国是世界头号干电池生产和消费大国，电池年消费量为80亿只，而且还在逐年增加，相应废旧电池的数量也越积越多。

2、废旧电池的利用价值很高。电池中金属含量比直接从矿石中提取要高，全国电池年消费量为80亿只，产生的废旧电池相当于铜740吨，锌1.6万吨，锰粉9.7万吨。

3、我国废旧电池处理利用产业处于初级阶段。虽然人们认识到废旧电池的危害，但没有形成普遍自觉收集、自觉上交的意识；电池生产厂家真正参与回收处理的确属凤毛麟角。

4、现在具有成熟的处理技术。“物理分选-化学处理”新工艺通过对废旧电池物理分选获得铁、锌、铜以及二氧化锰和石墨混合中间产品等，通过化学方法将其提纯，并处理掉废水中的金属离子。这样废旧电池处理达到无害化，实现资源化，产业化。

5、我国对金属尤其重金属的需求量很大。

四、竞争分析

由于过去人们环保意识不足，废旧电池回收处理理念的影响以及传统处理技术的限制，使我国废旧电池处理利用产业没有形成规模，正处于初级阶段。到现在为止，国内只有几家处理厂家，所以废旧电池处理利用产业有非常可观的商业前景。

五、营销策略

1、在创业初期，争取政府和电池生产厂家的支持。

在创业之初，争取和利用国家给予的政策倾斜和资金支持；根据我国“谁污染，谁治理”的原则，电池生产厂家有义务承担处理废旧电池的责任，这样可与电池生产厂家达成互惠互利的协议，为企业健康发展打下基础。

2、建立和完善回收体系

（1）加大宣传力度。结合政府环保机构及相关政策，组织开展一系列废旧电池回收活动，树立废旧电池必须回收利用的观念，提高废旧电池回收率。

（2）设置废旧电池回收箱、回收点。结合政府环保卫生部门在人口密集区、商场电池柜台、各学校设置废旧电池回收箱、回收点，若有必要，可以尝试有偿回收、以旧换新的方法，从而构建完善的废旧电池回收网络。

（3）积极开拓回收金属的销售渠道，在实现资源再利用、保护环境的同时，从中获取利润。

（4）增强研究开发能力，不断提高生产效率。设立科研机构，用以研发新的废旧电池处理技术，促进废旧干电池再生技术的开发和产业化进程；以及研发新型无污染的环保型电池，使企业能够有更大的发展空间。

六、投资与财务

1、投资资金来源：主要通过政府资金扶持，电池生产厂家的投资及其他风险投资。

2、成本预算

（1）企业基础设备建设资金：650万元

（2）宣传及组织管理资金：30万元

（3）企业流动资金：45万元

（4）设备维修及维护资金：20万元

（5）研究开发资金：15万元

3、盈亏分析

（1）经营目标：企业初期年处理3650万只废旧电池。（即每天处理10万只）

说明：国内电池年消费量为80亿只，计划处理量不到0.5%，随着企业发展，每年处理量会增加。

（2）营业额目标：年营业额730万元。

说明：1）保证每天处理10万只，可得到2万元的收益。

2）全年收入：2万元X365天=730万元

3）随着企业发展，每年处理量会增加，年营业额也逐年增加。

（3）收益预算：利润=年营业额-成本费用=730-（45+30+20+15）=620（万元）

七、风险预测

1、废旧电池回收率不高；

2、与电池生产厂家合作是否顺利；

3、管理制度不完善。

控制办法：加大宣传力度，制定合理的回收制度；与电池生产家做到互惠互利，制定合理的协议；加大管理力度，改革管理方法，对每次投资要进行经济核算。

八、风险投资退出渠道

1、公开上市是风险投资退出的最佳渠道，通过IPO，投资可以得到相当好的回报。

2、出售，可以快速地将风险资本撤出企业，以实现资本增值。

九、企业管理

在企业内部，将设立最高行政管理部门，由企业法人权权负责，使其同高层管理部门的人员共同努力，负责协调各部门工作的运行、市场信息汇总与处理以及对企业重大决策发挥关键作用。企业内部所设立的市场信息调研部、组织策划部、宣传与网络部、回收部、生产部、财务部、法律部及研发部等。

十、可行性分析

1、资金方面

（1）国家有相关的资金扶持及税收优惠政策。

（2）创意好，易于电池生产厂家完成风险投资。

2、资源方面

（1）原料丰富；

（2）电池生产的基数大，而且每年增加；

（3）易于废旧电池的回收。

3、竞争方面

（1）创立之初，没有很多有竞争力的公司；

（2）在不断的发展中，扩大回收半径，发展自己的固定客源。

4、投资潜力方面

旧物回收市场分析范文第8篇

[关键词]循环经济；3R原则；电子废物；循环利用；现状问题

[中图分类号]F062.2

[文献标识码]A

[文章编号]1006-5024(2008)06-0042-03

一、电子废物的范畴、分类及特征

我国对电子废物的定义，可参见2007年9月国家环保总局颁布的《电子废物污染环境防治管理办法》。该《办法》对电子废物做了专门的定义。电子废物是指废弃的电子电器产品、电子电气设备(以下简称产品或设备)及其废弃零部件、元器件，包括工业生产活动中产生的报废产品或设备、报废的半成品和下脚料，产品或设备维修、翻新、再制造过程中产生的报废品，日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中废弃的产品或设备。

电子废物的本质特征在于它的“废弃性”，即被其所有者所废弃或者抛弃。电子废物就是被其所有者抛弃或者放弃的电子电气设备、电子电器产品，无论该设备或产品是否具有使用价值或利用价值。本文将工业生产中产生的电子废物称之为“工业电子废物”，将日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中废弃的电子电器或设备定义为“生活电子废物”。电子废物来源于生产生活两大领域，可回收物质包括电路板、金属部件、塑料、玻璃等几大类。具体有来源于家庭的各种废旧家电，如电视、冰箱、空调、洗衣机、影音设备、电脑、电话、手机等；来源于办公室的各种废旧电子电器，如复印机、打印机、传真机、电脑、网络设备、电话等。

在我国，电子废物正以惊人的速度增长，目前已成为固体废物的主要来源之一。据测算，我国电视机的社会保有量已达4.5亿台，电冰箱约1.9亿台，洗衣机约2.3亿台，空调约1.5亿台。仅以年报废更新2％计算，每年淘汰的四大家用电器就达2500万台，加上电脑、手机等高科技电子产品和各种新型家电产品，我国家电的实际年更新报废量高达3000万台以上。

电子废物主要由金属、陶瓷、玻璃、树脂纤维、塑料、橡胶、复合材料、半导体等组成，含有大量的重金属、多氯联苯、铅、汞等有害有毒成分。美国硅谷防止有害物质联盟SVTC的调研指出，一台个人电脑(PC)含有700多种化学原料，几十种金属和有机物：显示器含有铅、镉、汞、六元铬、聚氯乙烯塑料和溴化阻燃剂等有害物质；阴极射线管(CRT)含有27％左右的铅；铁机箱中含有镉；开关及位置传感器中含有汞；印刷电路板上含有镉和溴化阻燃剂；电线和老式包装均含有聚氯乙烯；芯片和磁盘驱动器含有汞和铬。有毒有害物质的存在，使得电子废物的处理处置不同于一般的固体废物，它要求具备一定的环保技术工艺进行无害化处理。否则，释放出的重金属、持久毒性有机物会给生态环境造成复杂而长久的危害。

然而，含有各种化学成分的电子废物又具有很高的再生利用价值。根据丹麦技术大学的研究结果显示，1吨随意收集的电子板卡中含有大约271.8千克塑料、129.6千克铜、0.5千克黄金、40.8千克铁、29.4千克铅、19.9千克锡、18.1千克镍、10.0千克锑。日本横滨金属公司对报废的手机进行分析发现，平均每100克报废的手机机身中含有14克铜，0.19克银，0.03克金和0.09克钯。

电子废物的高增长性、高危害性、高价值性，决定了必须依据循环经济的理念和原则，结合我国的实际情况，建立起电子废物的循环利用体系，实现我国电子废物的无害化、资源化处理。

二、循环经济及其对电子废物的指导意义

循环经济本质上是一种生态经济，它将生态设计、清洁生产及资源综合利用应用于物质产品的生产、消费及其废弃过程中，把传统的“资源――产品――废物排放”的资源消耗型线性经济模式，转变为按生态循环重构的“资源――产品――再生资源”的资源闭环流动的经济系统。它要求所有的物质和能量得到合理和持久的利用，减少资源的消耗量，并把对自然环境的影响降至最低点。

循环经济要求以“减量化Reduce、再使用Reuse、资源化Recycle，3R”作为社会经济活动的原则。“减量化Reduce”就是要减少进入社会循环系统的物质流量，属于输入端预防控制原则；“再使用Reuse”就是要求消费主体尽可能多次、多种形式地使用已经购买的产品，最终也是要达到废弃物减量化的目标，属过程性方法；“资源化Recycle”则是输出端方法，通过把废弃物转变成再生资源，以减少最终处置量。

循环经济对于电子废物的指导意义，在于将循环经济的理念原则贯穿于电子产品设计、制造、消费、回收、处理、处置的全过程，实现电子废物的循环利用。这种基于循环经济的电子废物循环利用，就是按照3R原则设计建立电子废物的收集、贮运、处理、处置的网络体系，防止并减少上述过程中的潜在环境危害，提高电子废物再生利用水平，尽可能降低最终废物处置量，它包括电子废物的回收、再使用、再生利用及热回收四个方面。回收，是指向地理位置分散的废物排放者收集电子废物，运输汇集至指定集中地的过程；再使用，是指将电子废物作为产品直接使用或者经修复、翻新、再制造后继续作为产品使用，以及将其全部或者部分作为零部件或其他产品的一部分予以使用；再生利用，是指将电子废物的全部或部分作为原料进行利用；热回收，是指对全部或部分的电子废物通过利用其可供燃烧或有可能燃烧的物质获取能量。

三、电子废物循环利用的现状：以长三角地区为例

长三角地区是全国电子制造业高度发达、电子产品高度普及的地区之一。2006年上海电子产品制造业工业总产值在全国名列第三，仅次于广东和江苏；浙江台州路桥区已成为全国重要的金属资源再生产业基地，2006年实现行业销售收入150多亿元，人均GDP接近6000美元。2003年，国家发改委确定浙江省为国家废旧家电回收处理试点省份。2005、2007年国家四部委确定浙江、上海为循环经济试点地区，并确定了相关的产业园区、行业、企业为试点单位。长三角地区的电子废物循环利用是全国的一个缩影。本文以长三角地区为例，研究了电子废物循环利用的现状。

1　上海市电子废物回收渠道分析。通过对电子废物的相关监管部门、流通市场、电子电器零售商等的实地调研，了解到个体回收户走街串巷，上门收购，随行就市。就地成交，是目前上海市现存的直接面向“废物排放者”的主要回收渠道。

具体来说，上海市电子废物回收渠道主要包括以下5种：

(1)个体回收户上门收购。个体回收户，有称流动小贩，有称“街边游击队”，是目前上海市的回收主力军，个体回收

户走街串巷，上门收购，随行就市，就地成交，是目前上海市直接面向“废物排放者”的主要回收形式。

个体回收户收购后，有直接再用价值的，直接转售至旧货市场(又称二手市场、调剂市场)或城乡结合部的各种“贸易市场、小商品市场”。比如：九亭镇小商品市场、七宝镇东方国贸城，虽名称各异，实质都是废旧电子电器集散地。

(2)旧货经营业主坐地回收。旧货经营业主几乎不直接面向家庭收购，而是面向个体回收户或下游旧货经营业主收购。旧货经营业主有上下游之分，下游旧货经营业主多是些资金少、仓库小、收购量小、收购价低、转售价亦低的小业主。上游旧货经营业主则多是些资金大、仓库大、收购量大、收购价高、转售价亦高的大业主。大业主不是面向个体回收户而是下游小业主，一些大业主甚至与大型零售商合作直接参与“以旧换新”活动，有的还与企事业单位签订协议，定期回收其淘汰更新的废旧电子电器。

旧货经营业主收购后将有直接再用价值的整机和经过维修拼装的整机直接出售。其余不具有上述两项属性的电子废物，则经简单拆解后将具有再生价值的部件经上游大业主或直接流向“地下拆解工厂”(即不具环保生产能力的非法违规资源再生企业)。实地调研中发现，电路板、压缩机、电线、金属部件多销往广东、浙江，而CRT玻壳多销往西北，如新疆、青海等地。维修拼装后的整机和能直接使用的整机多销往上海周边的欠发达地区，如安徽、江西、苏北。流程如下图。

(3)零售商“以旧换新”。经调研发现，“以旧换新”活动仅是商家的一种促销手段，厂家并不参与回收处理过程。“以旧换新”得来的废旧电子电器，由与商家有协议的旧货经营业主回收。甚至“以旧换新”活动本身就是厂家、商家、旧货经营业主三方合作搞的促销活动。厂家要推新产品，商家要增销量，旧货经营业主可大批量购进旧货。

(4)通过社区废品收购站回收。据调研发现，通过废品收购站回收的电子废物很少，主要原因是旧货经营业主的出价比废品收购站高，个体回收户并不将电子废物卖给废品收购站。只有当旧货经营业主不收时，才将电子废物卖给废品收购站。家庭出于价格、时间和运输成本的考虑，也很少将电子废物卖给废品收购站。

(5)机关、事业单位统一交投。这是政府通过行政命令，强制将机关事业单位淘汰更新的废旧电子电器统一交投给有资质的资源再生企业，集中处置。

2　上海市电子废物回收模式分析。在目前上海市现存的5种电子废物回收渠道中，存在下列两种回收模式。

(1)“无偿交投”模式。2007年5月上海四部委联合《关于在机关事业单位实行废弃电子产品集中交投回收处理的通知》，决定在全市各机关、事业单位推行电子废弃物集中交投收集处理。《通知》要求，本市各机关、事业单位废弃的电子电器产品，应委托取得相关部门资格认定的企业收集并进行无害化处置。鼓励本市其他单位和个人将废弃电子产品无偿交投给指定企业统一回收和处理。电子废弃物的处理费用暂由“指定企业”自行承担。实地调研发现，废弃物处理者――“指定企业”，虽是无偿交投，但电子废弃物的运输费用也全部由处理者承担。

依据上述要求，就形成了一种废物排放者无偿交投，废物处置者无偿集中处理，政府对双方均未实行征税、补贴的电子废物回收处理体系。本文称之为“无偿交投”模式。江苏、浙江也出台了类似的政策，如《江苏省省级机关电子废弃物处置管理办法》、《浙江省废旧家电及电子产品回收处理试点暂行办法》。

(2)“有偿回收”模式。由“废物排放者”到“收集者”再到“处理者”，每一阶段都是购销关系。本文将这一模式称为“有偿回收”模式。该模式是上海市最主要的生活电子废物回收形式，该模式的最大问题是，电子废物处理者不是具有环保资质、无害化处理能力的正规资源再生企业，而是非法的“地下拆解工厂”或“家庭拆解小作坊”。

四、电子废物循环利用亟待解决的问题

通过分析电子废物循环利用系统，并结合我国现状，我们认为我国电子废物循环利用亟待解决的几个问题如下：

1．回收网络残缺。工业电子废物与来自机关事业单位的电子废物其回收网络健全，而生活电子废物的回收网络缺失，导致生活电子废物流向非法的“地下拆解工厂”或“家庭拆解小作坊”。原因何在?原因就在于“有偿回收”。在市场化运作条件下，正规资源再生企业为达到环保要求和无害化处理，其生产运营成本显著高于“地下拆解工厂”或“家庭拆解小作坊”。因此，正规企业的回收价格就比上述二者的回收价格低，在利益驱动下电子废物最终流向了“地下拆解工厂”和“家庭拆解小作坊”。而这二者的环保技术不达标，再生利用程度低，在现存“有偿回报”模式下，这就造成了巨大的资源浪费与环境负荷。

旧物回收市场分析范文第9篇

关键词：家电产品; 逆向物流; 物流网络模型

一、引言

随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,家用电器的保有量和种类也越来越多，产品的生命周期日渐缩短，因此带来了大量废旧产品的回收处理。一旦处理不好，将会造成严重的资源浪费和极度的环境污染。因此，对家电产品的逆向物流的研究不仅有理论意义，而且无论是经济利益还是出于对可持续发展的考虑，都具有重要的现实意义，是值得我们重视的问题。

二、家电产品逆向物流现状及构成

1、现状分析

中国家电业目前已是全球家电的生产、消费和出口大国。当前我国已销售使用的家电产品大多是20世纪80年代末至90年代初走进千家万户的, 许多家电产品进入了淘汰报废的高峰期。按照10~15年的使用寿命计算,我国每年将至少有600万台电视机、500万台冰箱、700万台洗衣机要报废。此外随着手机电脑的普及，它们的更新速度远快于其他家电产品,目前约有500万台电脑和千万部手机要淘汰。废旧家电产品作为固体废弃物,对人体健康及生活环境可能构成巨大的潜在危害。但长期以来,几乎所有的家电企业都将淘汰的废弃产品的处置排除在企业经营战略之外,对这些产品的回收运输、拆解、再制造活动多是同过两个渠道:收垃圾的小贩和拆解作坊。这些家电一部分经改造后流向农村，一部分分拆原材料，剩下的垃圾包含大量有害金属和化学物质带来了环境污染及其资源浪费。因此,面对目前我国废旧家电的回收现状,有必要建立规范的废旧家电产品逆向物流体系,发展循环经济,实现资源的可持续发展。

2、构成分析

逆向物流由回收逆向物流和退货逆向物流两部分所构成。退货逆向物流是指顾客将不符合订单要求的产品，或者根据销售协议规定将接近有效期限的产品，或者有瑕疵的产品退回给供应商。回收逆向物流是指将最终顾客所持有的废旧物品，或他们不再需要的物品，或一些用于物流配送的专用器具(如托盘、集装箱等)回收到供应链上各节点企业的过程，企业在其中处于主动地位。回收逆向物流大致包括以下几个环节:

(1)回收。回收是将顾客所持有的产品通过有偿或无偿的方式返回销售方或回收机构。这里的销售方可能是供应链上任何一个节点，回收机构则包括专业回收公司、私人回收组织等。

(2)检验与处理决策。该环节是对回收品的功能进行测试分析，包括直接再销售、再加工后销售、分拆后零部件再利用和产品或零部件报废处理等。

(3)分拆。按产品结构的特点将产品分拆成零部件。

(4)再加工。对回收产品或分拆后的零部件进行加工，恢复其价值。

(5)报废处理。对那些没有经济价值或严熏危害环境的回收品或零部件，通过地下掩埋或焚烧等方式进行销毁。

废旧家电从回收到资源化再利用的全过程，包括回收一处理(分类、检验、拆卸)一再利用／报废处理等环节，它们环环相扣，形成一个完整的链条。

三、家电产品逆向物流网络模型

针对目前我国废弃家电产品回收的低层次现状,建立有效的家电产品逆向物流网络模型显得尤为重要。该逆向物流网络的主体包括回收中心、再利用中心、二手市场、生产车间、原材料商以及最终处理厂组成，各部分功能分述如下：

家电产品逆向物流网络模型

1、回收中心

回收中心主要负责收集整理第三方逆向物流服务商送来的废旧电子产品，并将其送往再利用中心。可以是专门设立的回收中心,也可以是家电产品的零售商,主要进行废电器产品回收和采集,其成本占据逆向物流总成本的主要部分。因此,电器产品收集是逆向物流管理的重要内容。

2、再利用中心

再利用中心是逆向物流网络的核心，主要从事再销售、再制造和再循环活动，在此过程中主要与二手市场、生产车间、原材料商及最终处理厂发生联系，具体联系如下：

（1）再利用中心与二手市场。再利用中心对回收的电子产品进行检测后，如果回收的电器只是由于顾客偏好或多余库存而不是质量因素,对没有质量问题的产品进行包装，对存在可修复瑕疵的产品进行维修，然后投入二手市场进行销售。在此过程中产生的成本主要有再利用中心到二手市场的运输成本、检测成本、包装成本、维修成本等。

（2）再利用中心与生产车间。再利用中心主要向生产车间运送两类物资，一是经过再制造的零部件，二是经过还原再生的原材料。由于原材料的再循环通常需要采取回炉、萃取、溶解、裂解等手段，而制造商自身的技术和设备有限，因此运往生产车间的主要是经过再制造的零部件，零部件的拆卸、再制造成本以及再利用中心到生产车间的运输成本构成此过程的主要成本。

（3）再利用中心与原材料商。由于原材料的再生利用通常需要先进的处理技术和设备，或者需要进行批量处理、形成规模经济才能发挥效益，因此制造商通常要将经过再制造环节之后剩下的物料出售给原材料商，由原材料商进行原材料的再循环处理。

（4）再利用中心与最终处理厂。由于再利用中心不具备废弃处理的条件和资格，因此对于最终剩下的废弃物料，由再利用中心运往最终处理厂进行废弃处理。将无利用价值的材料直接送至填埋地和焚烧炉。

家电产品逆向物流网络模型是一个多级的闭环物流网络,该模型体现了经济、生态、技术和社会等方面的因素,需要企业内部的技术条件和企业外部的政策环境来支撑，只有具备这些内外部条件,才能保证系统模型的高效运行。

四、结束语

本研究分析了我国废旧家电的回收利用现状和问题,并引用先进的逆向物流思想理论，结合实际探索建立适合我国国情和有利于经济可持续发展的废旧家用电器逆向物流网络模型。为此,需要各方的共同支持和努力，并借助各自的资源和条件以确保逆向物流网络的建立，使废旧家电得到回收，实现资源的再利用。

参考文献：

[1]贾扬蕾.家电企业逆向物流回收模式选择的关键因素分析[J].物流科技,2007(7):20-22.

[2]龚英,靳俊喜.循环经济下的回收物流.中国物资出版社, 2007(3)

[3]姚卫新．再制造条件下逆向物流回收模式的研究．管理科学．2004，17(1)：76．79

[4] Spengler T, Puchert H, Penkuhn T, Rentz O. Envi-ronmental integrated production and recycling management [J].European Journal of Operational Research, 1997, 97 (2).

[5]黄少鹏．遵照循环经济思想促进废旧家电回收利用[J]．再生资源研究，2004(5)：18．

旧物回收市场分析范文第10篇

关键词：再生资源回收；科学管理体系；研究

中图分类号：F2

文献标识码：A

文章编号：1672-3198（2015）10-0039-01

0 引言

目前北京市朝阳区的再生资源回收已初步形成以物资回收公司为主体、基本覆盖全区的回收体系，但是其废旧再生资源回收与再利用还存在着较多问题。由于旧的管理体系不能适应市场运行机制的要求，而新的管理体系没有建立起来，使得朝阳区的资源再生产业长期处在一种无序管理和无序竞争的状态下，市场结构呈现出小、散、乱、杂的局面，资源浪费严重，产生了严重的二次污染。

北京朝阳区作为北京主要商务区，合理构建再生资源回收和再利用体系关系到再生资源产业的健康发展。为了实现朝阳区废旧资源再生产业健康发展，保证产业链能够正常有序的运转，本文建立能够适应和保证朝阳区再生资源产业链健康运转的综合管理体系，从四个角度为北京市朝阳区废旧再生资源回收利用事业发展提供可供参考的解决方案。

1 北京市朝阳区再生资源回收体系现状及存在问题

目前北京市朝阳区废旧物资主要有废旧纸张，废塑料，废旧电器，木材，轮胎，玻璃，各类杂品，年再生资源回收量约80万吨。朝阳区共有废旧回收网点800多个，覆盖率达到93.5%，城乡结合部地区共有各类废品回收集散市场40余处，占地面积超过1000亩。但因缺乏统一管理和规范建设，整体发展层次不高，规范化建设的回收亭仅占20%，多数还是以临时摊位和流动摊贩为主。再生资源回收行业体系主要涉及收集、储存、运输、处理4个环节。朝阳区再生资源回收体系存在诸多问题。首先，废品回收集散市场亟待整顿和规范；其次，前端回收网络缺乏统一规范管理；再次，回收行业整体发展处于低谷期。更好地利用北京市朝阳区再生资源，提高再生资源的利用率，减少环境污染，正确实践科学发展观具有很重要的意义。

2 北京市朝阳区再生资源回收体系建设思路研究

2.1 回收利用网络和路径方面

对朝阳区再生资源回收利用的路径进行合理设计和流程再造，在朝阳区每个街道选址3-5个封闭式再生资源回收站，满足居民废品交售要求，促进无序再生资源回收站点尽快退出城市道路公共空间；在不具备建设封闭式再生资源回收站的地方，应当按照一定的标准对原有无序再生资源回收站点进行升级改造；封闭式再生资源回收站收集的废旧物品，经过分拣分类将使用再生资源专用车直接运送到利用厂家，不再运往本市回收市场，以促进北京市废品回收市场外迁或取缔、人口疏解。封闭式再生资源回收站定期开展环保、资源回收利用宣传活动，定期对回收人员开展相关教育培训，提高从业人员的整体服务水平，消除缺金短两、偷盗、破坏市政设施、收脏销赃等隐患，引导广大社区居民践行绿色生活方式。

2.2 财政金融方面

（1）政府采购和投资支持。

政府采购监督管理部门同有关部门制定政府采购目录时，应优先考虑列入经认定的再生资源利用企业生产的产品或印有环保局统一制定的标识的产品。北京市朝阳区应当加大对再生资源回收行业的政策扶持，将再生资源回收作为公共事业进行投资，可以要求受政府投资的企业每年将利润的一部分交给朝阳区政府。还可以吸收和引导民间资本大量进入再生资源行业。

（2）税收政策和贷款优惠。

建立完整的再生资源回收企业的免税减税退税机制，可以对朝阳区部分再生资源回收企业实行免税制，用低税率减轻企业压力。对于再生资源回收企业，银行应当从利率、期限等多个方面提供优惠。银行可以从期限上给予优惠，延长还款年限。

（3）专项基金。

政府每年从财政中拨出一定资金用于成立“再生资源回收”财政专项基金，防止再生资源回收行业风险。建立“废旧资源回收”基金，基金用途分为两部分，一部分用于希望工程事业；另一部分用于防范金融风险，同财政专项基金共同作用。

2.3 相应法规设计方面

（1）生产责任制。

北京市应以国家法律为基础，要求制造企业在产品设计时考虑使用可回收利用的材料，同时使制造者、销售者、消费者共同承担起产品回收、再生、处置的责任。

（2）抵押金返还制。

通过对每户收取一定的费用，该制度通过收取押金使不回收再生资源的行为付出丧失押金的代价，从而以经济利益驱使居民将再生资源交回制定部门，达到回收再生资源的目的。

（3）绿色采购和清洁生产制度。

通过政府庞大的采购力量，优先购买对环境影响较少的环境标志产品，促进企业环境行为的改善，推动国家循环经济及其具体措施的落实。朝阳区政府应鼓励企业将清洁生产运用于制造过程，这样从源头上减少废弃物，而且使生产出来的产品符合绿色标准，有利于产品废弃后的回收利用，提高回收利用率。

（4）其他针对性措施。

在朝阳区实行家电“以旧换新”政策；手机回收送话费政策；电池“以多换一”政策；学校旧书回收；塑料瓶换矿泉水活动等措施，通过这些鼓励性措施，为朝阳区再生资源回收利用法规设计起到补充作用。

2.4 宣传教育方面

朝阳区环保局可以鼓励志愿者活动，在社区进行宣传活动。对于中小学，朝阳区教育委员会应将循环经济和再生资源回收的相关知识纳入课程范畴。朝阳区商务委员会每年举办一个以“再生资源回收”为主题的活动周，举办“再生资源回收”主题公益晚会提高再生资源回收影响力。北京市工商管理局拓宽其下设企业信用监督管理处的职能，将再生资源回收情况、废旧排放情况与企业信用挂钩，进而对企业形成更有约束力的监管。北京市广播电影电视局应当在电视或流动媒体上插播公益广告，引导公众进行垃圾分类和废旧资源回收，唤醒公众的责任感。

3 总结

北京市朝阳区应当以建设“人文朝阳、科技朝阳、绿色朝阳”为目标，加大力度推进再生资源回收体系建设。本文通过从政策机制、规划设计、技术管理和实际操作等多个维度进行分析，建立能够适应和保证再生资源产业链健康运转的综合管理体系，为朝阳区再生资源回收利用事业发展提供可供参考的解决方案，促进污染减量化、资源化、无害化的进程。

参考文献

[1]齐春莹.再生资源的回收利用问题研究[J].中国资源综合利用，2007，（5）：41-43.

[2]刘新民.大力发展我国再生资源产业[J].中国金融，2006，（5）：20-21.

[3]赖阳.再生资源回收体系产业化的思考[J].市场营销导刊，2007，（5）：14-18.

[4]赵红，张国郁.垃圾资源化的思考[J].网络信息技术，2003，（6）：37-38.

[5]王爱兰.中外再生资源产业发展比较与中国的推进策略[J].资源科学，2006，（9）：108-113.

旧物回收市场分析范文第11篇

关键词：废旧电子产品；逆向物流；瓶颈；优化

中图分类号：F713 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.09 文章编号：1672-3309（2013）07-18-02

循环经济是一种以资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再利用、 资源化”为原则，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。

电子产品的生命周期较短，更新替代率快，消费者的重复购买率高，由此产生的电子垃圾数量庞大。近年来，我国步入家电更新换代高峰期，也是电子垃圾高速增长期。苏州经济发展快，电子产品消费量大，废旧电子产品逆向物流受到越来越多的重视。中国再生资源回收利用协会副会长潘永刚表示，电子垃圾的回收价值比较高，包括贵重金属、塑料、玻璃以及一些能再利用的零部件。根据国外的研究，1吨电子板卡，可以分离出286磅铜、1磅黄金、44磅锡，仅1磅黄金就价值6000美元。电子废弃物中含有许多可以循环利用的物质成分以及产品零部件，进行资源化回收利用的可能性很大。电子废弃物的回收利用对经济发展和生态保护具有积极意义。

一、废旧电子产品逆向物流的涵义

废弃物物流是指将经济活动中失去原有使用价值的物品，根据实际需要进行收集、分类、加工、包装、搬运、储存等，并分送到专门处理场所时形成的物品实体流动。电子垃圾是指被废弃不再使用的电气或电子设备，主要包括电冰箱、空调、洗衣机、电视机等家用电器和计算机等通讯电子产品等的淘汰品。电子垃圾需要谨慎处理，在一些发展中国家，电子垃圾的现象十分严重，造成的环境污染威胁着当地居民的身体健康。

二、苏州废旧电子产品逆向物流的调研现状

（一）苏州废旧电子产品基本情况

苏州是电子产品生产和消费大市。2000年以来，全市电子信息产业年均增速超过35%，2010年总产值超过8300亿元，约占全国的1/6，江苏的1/2；全市电子产品零售额多年保持两位数增长。专家分析，目前全市生产和消费过程中产生的电子废弃物每年已超过200万吨，并以20%左右的速度攀升。因此，如何加强对废弃物处置的管理，妥善加以处置，已成为当务之急。

（二）废旧电子产品逆向物流特点

1.废弃电子产品拥有量大，回收意识浅薄。我们对苏州的公民进行了问卷抽样调查，被调查人员中，100%的受访者拥有电子垃圾，超六成人员拥有超过7件废弃电子产品，其中包括电视、电脑等大件及MP3、MP4等小件产品，与数量之多相反的是公民回收意识的浅薄。被调查人员中，53.22%的受访者不了解废旧电子产品的危害，有24.83%的受访者持不关我事的态度；对于是否了解关于电子废弃物的处理途径或方法，只有12.08%的受访者相当了解，其余的都是有所了解或根本不了解。

对于废旧电子产品的处理态度上，大多数受访者持中立或消极的态度，他们认为目前废旧电子产品的处理无所谓或没有想过，很少部分人认为废旧电子产品的处理迫切需要解决，处理不当将对环境造成严重破坏，可见苏州民众的废旧电子产品逆向物流意识淡薄。

2.处理方式多样化，缺乏规范性和科学性。经过调查得知，在处理日常生活中产生的废旧电话机等家用电器上，21.48%选择闲置在家中，15.44%选择和普通垃圾一起扔掉，46.31%选择卖给私人回收的小商贩，还有16.78%选择以二手方式卖掉，而交给专业电子垃圾处置公司和分类摆放到电子垃圾回收站则几乎为零，可见公民回收处理废旧电子产品的方式是多种多样的，但总体看来采取科学规范的处理方法是少之又少，对于采用最多的卖给私人回收的小商小贩的方式，是一种不规范的处置方式。而通过正规渠道的方式却鲜为人接受。

3.倾向的处理电子垃圾的方式与考虑因素分析。在对公民希望以何种方式处理自己的电子垃圾的调查时，有超过45%的民众更倾向于把电子垃圾放置到自己小区的电子垃圾回收点，23%的民众希望采取小商小贩上门收取的方式。从这个数据可以看到，公民寻求的是电子垃圾回收的便利性，他们更希望随手就能将电子垃圾进行回收，不必进过复杂的手续，但小商小贩上门收取不是正规的回收途径，所以如何去设置小区的电子垃圾回收点，让全体公民主动参与到废旧电子产品逆向物流中来，是我们需要去研究和落实的问题。

对于废旧电子产品的回收，会考虑到哪些因素，调查得到，主要的因素是回收的价格高低，其次是回收者能否上门收取，对于电子垃圾是否通过正规渠道回收，回收后是否被有效利用，是否对环境造成污染，考虑的很少。可见一方面要加强公民绿色环保意识，另一方面，如何制定合理的价格成为电子产品回收的当务之急。

4.专业处置企业初有规模。电子废弃物回收利用实行许可制。据了解，目前苏州市区领取“危险废弃物经营许可证”的生产线企业共有82家，其中列入电子废弃物处理企业目录的有7家，年回收利用电子废弃物能力约为100万吨，年拆解利用废旧电器能力超过200万台，2010年实现产销超10亿元，拆解处理了全省1/3以旧换新淘汰下来的废旧家电。其中，2003年成立的苏州同和资源综合利用有限公司，是国内首家再生资源回收、处理最终处置“三位一体”的中日合资企业，具有年设计处理各类废物5400吨、年设计回收处理废旧家电40外台的生产能力，2010年实现产值过亿元、利税超千万元。

三、苏州废旧电子产品逆向物流优化措施

（一）坚持政府的适当干预，制定实施产业发展规划

建立健全电子废弃物处置管理协调指导机制。尽快制定出台处置管理制度，规范市场准入资质标准，引进市场竞争机制；制定有效监管制度，电子废弃物处置做到公开透明；严格执法方式，开通举报热线，定期联合执法，杜绝废弃物的无证回收。建议尽快成立苏州市电子废弃物处置管理中心。落实长效管理和服务措施，有效搭建电子信息循环产业网络服务平台，努力实现100%规范回收、100%专业处理，构建循环产业链的完整体系。

电子废弃物的处置利用必须遵循市场化方向，让企业自负盈亏，自求发展，但在循环经济发展的初期，应当充分考虑社会大环境的制约作用，注重发挥政策的引导与扶持作用，努力实现社会效益的最大化。

（二）营造电子信息循环产业发展环境，不断加强产学研联合

电子信息循环产业的发展，离不开社会大环境的营造。一是应当加强对电子废弃物无序处置的危害、规范处置的经济与社会价值等知识的普及工作，加大对循环经济理念以及电子信息循环产业发展意义的宣传教育，在全社会形成发展循环经济，建设资源节约型、环境友好型社会的共识。二是要广泛发动群众，积极开展创建绿色家庭、绿色社区、绿色学校、绿色企业、绿色饭店的系列绿色创建活动，倡导开展绿色消费，形成共同参与创建绿色城市的良好氛围。例如建立“DOOR TO DOOR”废品回收机制。一方面会大大提升民众的积极性，另一方面也使废旧电子产品的回收不再单一，而具有规模化。三是要加大对在推进电子废弃物处置管理以及在发展电子信息循环产业方面做出显著成绩的单位和个人的表彰与奖励。

（三）发展第三方物流，注重逆向物流从业人才的培养

第三方逆向物流（即逆向物流外包）企业由于专门从事物流业务，因而专业化作业能力强、质量高。他们可以提供有针对性的仓储、运输服务，并根据客户需要，对废旧电子产品进行抢救、处理或退回给制造商。因此，由第三方物流企业进行逆向物流运作具有明显优势。这也使生产企业可以集中主业，提高核心竞争力，降低产品回收成本。另一方面，对于逆向物流从业人才的培养也是迫在眉睫，逆向物流的兴起将会对高素质的从业人员产生大量的需求。

（四）建立适宜的电子废弃物产品回收体系

利用社区已有的回收营业点、维修站、家电经销商营业点等推行准入制度来构成回收网点，回收网点可通过定期上门服务、电话预约服务等方法回收电子消费产品废弃物，也可开通网上回收废旧家电的新模式。

设立专门的电子产品废弃物账户。加强对电子产品废弃物收集的管理，将工作重点放在建立完整的市场准入机制上，依托现代信息技术，逐步开展网上废旧家电转移联单办理业务。运用示范手段，做好重点区域和领域的试点和示范工作，建立和完善相应的政策环境和运行机制。政府可规定销售商、生产商和进口商有义务公布其收集或再循环处理费用，消费者承担的部分处理费用如运输费、处理成本等可由销售商直接代为上缴，由政府按规定拨付给回收企业，消费者将报废的家电送往就近社区回收网点后，即刻兑付环保基金。

规范化的回收处理体系要求有资质的处理企业不仅按照国家的相关标准和技术规范对废旧家电进行检测分类，保证维修翻新后再销售的旧家电达到国家规定的安全标准，然后通过旧家电交易市场对废旧家电进行再销售，同时，在保证安全、环保的条件下，实现对可再制造零部件的回收或对原材料进行再生利用，并对无用的废弃物或有害有毒物质进行无害化处理。

参考文献：

旧物回收市场分析范文第12篇

关键词：新能源汽车；废旧动力；蓄电池；对策研究

现代科学技术的飞速发展与相关政策的扶持，促使了新能源汽车产业迅速崛起，大量的新能源汽车进入市场。然而新能源废旧动力蓄电池含有大量的重金属和电解液，如果不加以处理，将会对环境造成危害，造成资源的浪费。本文就新能源汽车用废旧动力蓄电池综合利用分析及对策研究作以浅析。

1 加强废旧动力蓄电池综合处理的意义与现状

1.1 节约资源，缓解能源危机

新能源汽车对于电池性能的要求较高，只有保证动力蓄电池的电量在80%以上，新能源汽车才可以正常运行，否则将不能满足动力要求，导致车辆的行驶性能以及行程里数大大降低。但是在一般交通领域下的应用层面，对于动力蓄电池的要求并不是很高，比如电动自行车、游览车、场地用车等。但是大量的外出与工作，同样会造成电池电量的迅速衰减，为了能够改善这一问题。可以在城市地方设置一些充换电站、移动基站、家庭电能调节等，以便有效延长新能源汽车与其他蓄电池性能要求不是太高的一些交通工具的使用寿命，进而促成动力蓄电池的梯级利用，避免资源的低效率，充分利用剩余能源，可降低新生电池的资源能源消耗。另外，还能够促进经济的循环发展。动力蓄电池通常被使用于一些高要求下的新能源汽车中。因此，蓄电池中含有大量的锂、钴、石墨等重金属，一些稀土元素等宝贵的自然资源，而且含有电解液。这些资源的原材料都是源于不可再生的自然资源，随着新能源汽车行业的快速发展，这些不可再生的稀有资源被大量使用，资源供给日益紧张。废旧电池的回收价值很高，其中贵金属的含有量比普通金属矿高，所以展开废旧蓄电池的综合利用，不但可以节约宝贵的自然资源，更能够成为资源循环使用中的新增长点，进而开启循环经济发展的新领域。

1.2 降低新能源汽车价位、促进市场消费

分析当前新能源汽车的成本组成，不难看出电池驱动系统占据了整个成本的一半左右，这是一个相当大的数目，也就是说在整个新能源的产业中，动力蓄电池耗费的人力、物力、资金等都是在新能源发展中不可忽视的一个因素。而动力电池又占据了电池驱动系统的74-84%。动力蓄电池的综合利用能够合理改善新能源汽车与动力蓄电池生产之间的关系，通过技术手段，对废旧动力蓄电池进行拆卸、检测、分类，然后按照不同的性质再加以循环利用，实现电池资源的梯级再利用，这一措施可以有效减少新能源的生产成本，大幅度地降低新能源生产结构中电池生产所消耗的资金。积极采用先进的再生处理技术，也就是“绿色环保再生铅技术”，利用这一科学手段，将新能源废旧动力蓄电池进行切割后分类重组，将金属类的构件组织与非金属类的组成部分合理分开，一些塑料、隔板等没有经过破坏的组成部分可以直接拿来再次利用，对于电池的极板片可以通过分离与分级的手段，妥善处理极板，经过化学元素的渲染再次投入使用。对于板栅和膏泥要分别处理，投入低温炉中熔铸，以便对废旧动力蓄电池的各个零部构件全面综合利用，实现再次利用，有效减少电池在新能源发展中所占的成本比重，从而促进市场的消费，带动社会经济效益。

1.3 回收利用在环保层面存在的问题

从技术层面分析来看，目前的科学技术已经能够完全合理地处理废旧动力蓄电池，不存在太大的技术难点，主要的问题就是在整个回收体系中如何高效做到保护环境和废物的二次利用，以节约不可再生资源，减少新能源汽车的生产成本。目前，市场上的新能源汽车用废旧动力蓄电池的回收体系已经初步建立，但是并不完善，在整个回收过程中共仍然存在一些问题，比如回收渠道不规范、回收流程不严格、环境污染严重、资源再生率低等诸多问题。一些废旧酸电池的回收工作仍然局限于o序状态，没有一个很好的电池回收专门机构。一些私人企业以及再生铅企业通过不合理的手段回收这些废旧电池，然后没有通过严格的处理，就再次加以利用或者是熔铸，这就导致了一些配备这些废旧电池的设备性能低劣，而且直接熔铸会浪费掉大量的资源，不但会对环境造成污染，而且这一流程不能够降低新能源的生产成本，反而会进一步增加废旧电池的处理成本，造成资金的极大浪费。尽管一些再生铅企业的规模较私人企业大，但是在工艺设备以及资源再生率上表现都不是很突出，技术工艺落后，资源浪费严重。甚至一些小型的再生铅企业依靠经营手段的“灵活”与大企业展开了不公平的竞争，扰乱了废旧电池的回收市场。

2 提高新能源汽车用废旧动力蓄电池综合利用的对策与建议

2.1 健全废旧电池回收的相关法律法规

针对目前废旧动力蓄电池的综合利用现状以及存在的问题，促进新能源汽车的推广应用。应当从以下几个方面展开具体的工作：首先，政府要分析市场行情，健全相关法律法规，为废旧动力蓄电池回收企业提供可靠的法律依据。新能源汽车作为一种新型的交通，其发展道路上必须要有良好的政策法律来支持其发展并加以科学引导。相关政策的提出要从新能源废旧综合利用的研究方向、成果应用和标准化管理三个方面着手给予规范，促使废旧电池回收行业进入法制化轨道，保证各中小再生铅企业之间的公平竞争，打造一个良性的废旧电池回收市场。出台一系列鼓励和制约政策，督促新能源用废旧动力电池的回收市场进入一个安全、规范、标准的时代。同时，还要加强对资源的科学管理，要分析当地的经济与环境特点，合理引进行新能源汽车，针对废旧电池的回收利用，主管单位以及相关部门要结合自身特点，因地制宜的制定出合适的相关政策规划，稳步健全废旧电池回收的相关法律法规。此外，新能源生产企业也要加强新型设备的投入，以提高动力蓄电池的使用寿命，并注重科研结果向现实可行技术的转化以及推广应用工作，不断提高科技在废旧动力蓄电池综合利用中的贡献率。

2.2 建立完善的汽车废旧动力蓄电池回收体系

蓄电池拆解后分离为电解液、塑料板和极板。废极板为铅锑合金及铅膏，分离清洗后的铅锑合金、铅膏和塑料板直接以初级产品形式出售给合作单位，以实现回收利用。而分解过程中产生的对环境具有较大危害的废电解液和酸性物质，经中心物化废水处理车间处理处置后回用。对于无法出售的混合废塑料，经中心高温车间高温焚烧给予安全处理。对于废铅泥，必须要先进行物理化学处理，然后进行稳定化、固化，当固化体浸出毒性达到“危险废物安全填埋场废物入场标准”后进入安全填埋场，长眠于地下而不对周围生态环境和社会环境造成威胁。另外，回收来的废弃充电电池，必须经过人手分拣，挑出镍镉电池、镍氢电池和锂电池，然后分别装入结实的塑料包装桶，密封后放到防雨、防晒、防火、防盗的专门仓库中妥善保管。目前的处理对策是到卫生填满场进行集中而无害的填埋，待技术成熟后，再取出回收。与此同时，政府还要鼓励投资建设加工处理5万吨以上废旧铅酸蓄电池、采用或引进无污染再生铅加工技术和设备，扶持选址合理的再生铅加工企业。这些企业经政府审批，给予一定的资金支持，并减免所得税，以增强规模化先进企业的示范作用，促进再生铅加工业的集中化进程，不断提高新能源汽车用废旧动力蓄电池的综合利用效率。

3 结束语

目前，新能源汽车正处于成长初期，动力蓄电池作为新能源汽车发展中的核心零构件，相关部门必须要从电池的生产工艺、使用规范以及使用后的回收体系中，不断改进、优化涉及到的各个动力蓄电池的内容，从保护环境与经济可持续发展的角度下，实现该行业的绿色发展。

参考文献

[1]工业和信息化部.《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条

旧物回收市场分析范文第13篇

今天，市委、市政府召开全市废旧物资回收业专项整治动员大会，这是政法综治工作认真贯彻落实市委第十一次代表大会精神，紧紧围绕新一轮发展总体目标，服务经济社会发展和社会主义新农村建设所作出的一个重要步骤，也是改善我市社会环境，解决影响经济社会发展突出问题的一次专项会议。会议的主要任务是：准确定位废旧物资回收业在全市经济社会发展中的地位、作用和影响，统一思想认识，以科学发展观为指导，以保障人口、资源、环境良性循环发展为主题，以深化平安建设，落实社会治安综合治理各项措施为主线，在各级党委、政府的统一领导和组织下，部门合作，城乡联动，堵疏结合，着眼长效，治管并举，在全市部署废旧物资回收业专项整治行动并落实长效管理措施，为我市经济社会统筹协调发展和构建平安、法治、和谐奠定良好的基础，提供坚实的保障。下面，我讲三个问题。

一、充分认识开展废旧物资回收业专项整治行动的重大意义

在市委、市政府的正确领导下，近年来，我市经济社会发生了翻天覆地的变化，全面小康如期达标，经济发展实现新的腾飞；城乡建设突飞猛进，人居环境实现新的提升；市民生活持续改善，和谐发展跃上新的台阶。但是，许多新情况新问题也随涌而至。当前，我市废旧物资回收业中存在的违法违规经营现状，已成为一个突出的社会问题，严重影响我市治安秩序、城乡环境、文明形象，严重影响平安、法治、和谐建设。主要存在问题是：一是总量失控，呈无序发展态势。目前，全市领取工商营业执照的废旧物资收购单位（站、点）474家，但实际规模达1486家。特别是大量无证黑收购站点的存在，扰乱了正常的收购经营秩序。这些站（点），规模小，档次低，开业息业随意性大，给行业管理带来了很大的困难。二是违法违规收购，同当前突出的盗窃市政公共设施、生产性原辅材料和废旧金属、通信电力设施、水利灌溉设施、建筑材料等案件有着十分密切的关联。近年来，这类案件高发频发，其重要原因之一是有畅通的销赃、收赃渠道。今年来，市公安部门查破的废旧收购点收赃案件达17起，涉案人员19人。据电信、供电等部门反映：今年来被盗电信设施直接经济损失达300多万元，被盗供电设施113次，直接经济损失达190多万元，被盗市政设施直接经济损失达70多万元。据公安部门对查破的案件分析，此类案件，往往为团伙犯罪，用机动车等作为作案工具，盗窃得手后，迅速销赃给当地废旧物资回收站。三是严重影响城乡公共设施正常运行和人民群众生产生活。因盗窃引发的停电、停水、影响通信、影响水利灌溉等问题，给我市国民经济和人民生产生活带来极大的危害。四是严重影响城市文明卫生形象。分散、点多、乱堆、乱放、乱丢。废旧物资收购场所，往往脏、乱、差问题突出，特别是部分集中地区，脏、乱、差现象更加严重，这些回收站点已成为流动人口的聚居点，环境卫生脏乱点，城市管理棘手点，影响了全市文明卫生的整体形象。五是消防安全、卫生安全以及违法占地、违章搭建等问题同样严重。电线乱布乱拉，人员混杂居住，一旦酿成火灾等事件，就是重大事故。违法占地、违章搭建和卫生问题，在群众中造成了恶劣影响，由此，也引发了许多矛盾纠纷。

因此认真组织开展好全市废旧物资回收业专项整治行动，对于促进资源再生利用构建节约型社会、对于建设城市现代文明构建和谐社会、对于维护社会治安秩序构建平安、对于铲除违法犯罪滋生源实现社会长治久安都有着十分重大的现实意义，也是政法综治工作服务大局的具体体现。

二、强势开展废旧物资回收业专项整治行动

市综治委已下发了《关于在全市开展废旧物资回收业专项整治的实施意见》。明确了整治步骤、整治目标、整治重点、方法要求等。步骤是：8月上旬为调查摸底阶段，8月中下旬为集中整治阶段，9月上中旬为调整布局建立长效机制阶段，9月下旬为检查验收阶段。目标是：解决废旧物资回收业中存在的规模偏小、违章占地搭建、影响城乡卫生环境、无证照经营、收赃、窝赃、销赃等问题，规范我市废旧物资回收业经营秩序，建立废旧物资回收业长效管理机制。一是发现和查处一批收赃、窝赃、销赃等违法犯罪的收购站（点）、违法犯罪嫌疑人和团伙。二是取缔一批无证照经营、超范围经营的废旧物资收购站（点）及乱搭乱建、乱堆乱放、影响市容镇貌、影响卫生环境、有碍观瞻的废旧物资堆放点。三是规范行业经营秩序，调整经营站(点)布局，确定监管主体，并落实长效管理措施。四是切实加强对经营业主和行业从业人员的法律教育和道德教育，增强他们的法律意识、环境意识和安全意识。重点是：以治安整治为突破口，带动环境卫生整治、消防安全整治、城乡综合整治。重点区域：城市建成区及城乡结合部区域；各类工业开发区及国道、省道、市主干道区域；各镇市镇及镇村结合部区域。重点对象：无证无照经营、超范围经营的；管理混乱、无货源出入帐目或物品登记不全的；经营场所属违法用地或违章建筑的；存在消防安全隐患、严重影响市容环境、卫生环境和群众生产生活的。重点问题：有生产性原辅材料、生产性废旧金属、市政设施、通信电力设施、水利灌溉设施、建筑材料包括脚手架金属夹等收购的。各地各有关部门，要结合本地、本部门实际，多策并施，多措并举,多管齐下,抓好各项整治措施的落实。

1、抓好组织领导。实施意见中明确规定，各级党委政府、各有关部门，要切实加强对专项整治行动的组织领导。各镇（场）分管政法综治的党政分管领导是本次专项行动的镇（场）总牵头人。工商、公安、综治、城管、爱卫、土管、建设、交通、环保、发改、物资、供销等部门，要明确一名分管领导，并落实相关科室责任人，形成专项整治的合力，通力合作，相互支持，协调配合。专项整治行动中，各镇（场）每10天要向市综治办书面汇报行动进展情况，市综治办将编发专题简报，通报整治动态信息和各地好的做法和经验。专项整治结束后，市将组织专题检查，纳入今年综治和平安建设考评内容。

2、抓好宣传发动。各地各部门要将会议精神和《实施意见》传达贯彻到各村（社区）和基层各相关单位，传达贯彻到各废旧物资经营单位（站、点）。要充分利用各种宣传媒体和城乡各类宣传阵地，大力宣传专项整治的目标任务和重要意义。市各新闻媒体，既要有整治行动的动态类新闻报道，又要有一定深度的专题跟踪报道，对问题严重的地区、单位和经营站（点）进行暴光。宣传的着力点要放在组织发动和依靠群众上，各镇可设立专项奖励基金,开设举报热线,着力营造全社会发动、共同关注参与的氛围。

3、抓好调查摸底。由各镇政府组织，镇（场）综治办统一扎口。一是摸清本辖区内所有废旧物资经营单位（站、点、户）的总量、经营者（负责人）情况、证照情况、实际经营项目情况、从业人员情况、废品来源情况和主要销售渠道情况。二是摸清影响市容、环卫、乱占地乱搭建和存在的消防安全隐患情况。三是摸清是否存在违规经营、超范围经营和收赃、窝赃、销赃等违法犯罪情况，为联合集中整治提供前提保障。

4、抓好集中整治。由各镇统一牵头，工商、公安、综治、城管、爱卫、土管、建设、交通、环保等部门参加，联合开展集中整治行动。一是分门别类下发整改通知书，限期进行整改。二是联合执法，集中整治。对整改意见不落实的，坚决予以整改；违法用地、违章搭建的坚决予以拆除；无证照经营的，坚决予以取缔；存在消防安全隐患和影响市容镇貌的，坚决予以关停；管理混乱，未按相关法规经营的，坚决予以纠正；对有违法犯罪嫌疑的，在查证基础上，坚决予以打击处理，关、停、并多措并举，坚决压降废旧物资回收经营单位（站、点）的总量。市委政法委、市综治委将在适当时候组织相关部门在城区开展一次集中整治行动，扩大专项整治的影响，提升专项整治的效果，带动面上专项整治的深入。

三、积极探索废旧物资回收业长效管理措施

各地、各有关部门，要把废旧物资回收业长效管理作为构建再生资源回收体系，完善再生资源管理的重要任务，放上议事日程，积极实践，积极探索。

1、确立五项原则，指导废旧物资回收业长效管理。一是以人为本的原则。要关心和尊重依法经营的废旧物资回收业业主和从业人员这一特殊的社会群体，肯定他们的地位和积极作用，积极为他们合法经营创造良好的外部环境和条件，依法保障他们的合法权益。二是依法管理的原则。要整合现有法律法规资源，用足用好现有法律法规，用现有法律法规合理设置门槛，包括消防法规、环境保护法规、建设和土地管理方面的法规、治安管理方面的法规等。三是属地管理的原则。按照行政区域划分，层层确立管理范围，将废旧物资回收业管理纳入综治和平安创建以及精神文明建设的重要内容。四是“谁主管谁负责”的原则。各有关部门要按照各自行政管理职能，将废旧物资回收业纳入日常行政管理的重要内容，在证照发放、选址用地、房屋搭建、治安管理、消防管理、环境管理、卫生管理等方面，加强日常监管，决不允许漠视不管、放任自流现象的存在。五是有序发展的原则。各镇要合理确定区域内废旧物资回收业经营单位（站、点）总量，统筹规划，适时控制、适度控制、合理控制、弹性控制。

2、建立五项制度，加强废旧物资回收业长效管理。一是行业准入制度。以现有法律法规和《市废旧物资回收业管理（暂行）办法》为依据。市工商部门要切实把好行业审批准入关，对不符合条件的，坚决不予领取营业执照。各镇综治部门应配合工商部门共同把关。二是责任查究制。凡经营废旧物资回收业的单位（站、点、个人），必须同镇综治部门签订责任状，明确各项权利和义务，对违反责任状规定的，有关部门有权责令整改直至吊销其营业执照。三是岗位培训制。以镇为单位，分别对废旧物资经营业主、从业人员、流动收购废旧金属的自然人分别进行培训，提高他们的法律意识、鉴别能力。四是试行持证上岗制。分设四类上岗证：业主经营许可证、从业人员从业许可证、流动收购废旧金属许可证、拾荒人员许可证。五是探索拾荒分块管理制。对拾荒人员作出规定，在指定区域内拾荒。:

旧物回收市场分析范文第14篇

[关键词]电子废物；回收体系；延伸生产者责任；回收处理许可证；上海

[中图分类号]F205　[文献标识码]A　[文章编号]1006－5024(2009)08－0065－03

[基金项目]上海市浦江人才计划“上海市电子废弃物管理机制研究”(批准号：沪人[2005]105号；沪科[2005]171号)；上海市哲学社会科学规划联合课题“长江三角洲地区电子废弃物一体化管理研究”(批准号：2008SBF001)

[作者简介]邹松涛，上海大学国际工商与管理学院07级产业经济专业硕士生，研究方向为资源、环境经济及政策。(上海 200444)

一、上海市电子废物的来源及特点

电子废物，是指废弃的电子电器产品、电子电气设备及其废弃零部件、元器件，包括工业生产活动中产生的报废产品或设备、报废的半成品和下脚料，在产品或设备维修、翻新、再制造过程中产生的报废品，日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中废弃的产品或设备。电子废物涵盖了生活、生产两大领域，可回收物质包括电路板、金属部件、塑料、玻璃等几大类。

上海市电子废物的来源分为工业源和社会源。

工业电子废物多来自电子电气设备制造企业，具有排放者相对集中、排放数量较大、排放量及频率固定的特点。上海电子产品制造业工业总产值在全国名列第3，仅次于广东和江苏。其电子电器产品在全国所占的比例相对也大，微型计算机产量上海占26.9％，北京占8.0％；打印机产量上海占44.2％，北京占2.O％。电子信息产品制造业是上海的支柱产业，截至2007年底，全市主营业务收入在500万元以上的电子信息产品制造企业有1554家，当年信息产品制造业增加值占全市GDP的8.52％。其中，电子计算机制造总产值占信息产品制造业总产值的53.94％，集成电路制造业占7.12％，通讯设备制造业占9.02％。这些企业多集中在金桥、张江、闵行、漕河泾等工业园区内。

上海市工业电子废物的上述特点使得工业电子废物的回收相对易行。依据我国的相关法律法规，如《清洁生产法》、《固体废物污染环境防治法》、《电子信息产品污染控制管理办法》以及《上海市危险废物防治办法》等，上海的电子电器产品制造企业与专门的固废处理企业签订了相应的回收处置合同，并由环保部门按照预防为主、集中控制、污染者承担责任的原则实施全过程管理。上海惠普有限公司、上海理光传真机有限公司、上海飞利浦电子元件有限公司等近200余家电子电器产品制造企业与上海新金桥工业废弃物管理有限公司签订了回收处置合同，以达到工业电子废物无害化、资源化处理。

来自社会源的电子废物主要包括各种家电、电脑及附件、通讯产品、办公设备等，具有排放者相对分散、单位排放量小、排放频率低的特点。对这类电子废物的回收处置以及再利用资源化建设，国内正在探索之中。2003年12月国家发展改革委员会确定了浙江省、山东青岛市为国家废旧家电回收处理试点省、市，2007年9月国家环保总局颁布了《电子废物污染环境防治管理办法》，2008年8月国务院法制办审理并原则通过了《废弃电器电子产品回收处理管理条例(草案)》。

笔者将“日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中废弃的电子电器产品或电子电气设备”称之为“生活电子废物”，具体包括废旧家电、影音设备、电脑、手机、复印机、打印机、传真机、电话等。本文中主要针对上海市“四机一脑(电视、冰箱、空调、洗衣机、电脑)”的回收处置渠道与模式进行了实地调研。

二、上海市电子废物回收处置现状

通过对电子废物的相关监管部门、旧货市场(又称二手市场、调剂市场)、电子电器零售商等的实地调研，了解到目前上海市生活电子废物的回收渠道主要是“个体回收户上门收购”，回收模式主要是“有偿回收”。上海市现存的5种回收渠道，2种回收模式，并没有引导生活电子废物流向有环保资质、无害化处理能力的正规企业，而是经旧货市场中转最终流向“地下拆解工厂”、“家庭拆解小作坊”和欠发达地区(如下图)。

具体的，上海市电子废物有5种回收渠道：个体回收户上门收购、旧货经营业主坐地回收、零售商“以旧换新”、通过社区废品收购站回收、机关事业单位统一交投。2种回收模式：“无偿交投”和“有偿回收”。

综合上述上海市的生活电子废物回收处置现状，本文得出以下结论：

(一)回收体系已自发产生

这个体系是“生活电子废物排放者到个体回收户，再到旧货经营业主，最后到处理处置企业”，但由于利益的驱动，上述体系并不流畅高效，大量的生活电子废弃物流入“地下拆解工厂”和“家庭拆解小作坊”，而非流向正规企业，造成环境污染，资源浪费。

(二)旧货市场在回收渠道中占有至关重要的位置，但旧货市场的规范仍处于无序空白状态

对旧货交易(包括二手电器的鉴定，二手电器的来源、去向等)没有真正的监管和监管者。旧货市场是生活电子废物的中转站，通过旧货市场生活电子废物并没有流入正规的处理企业，而是流向了“地下拆解工厂”和“家庭拆解小作坊”。从事二手电器收购出售行业的“门槛”很低，只需由工商部门批准，并没有相应的环保技术资质认定。2006年商务部通过了《旧货品质鉴定通则》、《旧货品质鉴定――旧家用电器》2个行业标准，但行业标准并不具备法律约束力，且实施上主要通过中国旧货协会来负责完成，在强制性方面存在很大问题,执行更是无从说起。

(三)末端处置体系基本完备

无论是固废、危废、工业废物，还是一般废物上海市均有完备成熟的处置技术及体系，但苦于“货源(电子废物)不足，生产能力闲置”。

截至2003年，获得《上海市危险废物经营许可证》的单位就有74家，处理范围几乎覆盖国家危险废物目录中的所有项目，其中5家具有无害化、资源化处理废旧电子电器的能力，仅上海电子废弃物交投中心有限公司一家的年处理量就为1万吨。2007年7月全国最大的危险废物焚烧装置在沪建成投入运营，其焚烧炉的尾气排放及处置已达欧盟标准。

三、上海市电子废物回收处置体系的构建

(一)建立有偿回收为主的多主体、多渠道、开放式回收体系

首先，应实行“有偿回收”。日本对于废物排放实行“谁排放谁付费”原则，不但认为废旧家电是无价值的，而且在废弃时还要支付相关费用。欧洲也根本不存在回收废旧家电的“流动大军”和大量的二手家电交易市场。但在我国“废旧家电是有价值的”已经是普遍共识，再加上城乡消费水平的差异，各区域经济发展的不均衡，使得二手家电的需求依然存在而且巨

大。因此，“无偿交投”、“付费排放”目前在我国都尚无实施的群众基础。而“有偿回收”既符合中国的消费观念，也利于回收处置体系建设的市场化运作。

其次，应构建“多主体、多渠道、开放式”回收网络。“多主体”是指由废物排放者到最终无害化处理企业之间，存在多个回收主体。“多主体”不是人为设定的，而是符合市场需求自发形成的。“多主体”不但能满足废物排放者位置分散、数量众多、排放量少、排放频率相对低的特点，也能满足处理企业大批大量运输处理的要求，实现收集、运输、处理的总成本最小化，具有规模经济效益。

“多渠道”是指从废物排放者到最终无害化处理企业之间具有多种途径。“多主体”的存在决定了回收网络的“多渠道”，家庭可通过个体回收户上门收购，也可到社区回收站，家电维修店有偿交投，还可到零售商处“以旧换新”。生产商可通过售后服务网点回收，处理企业可通过专职的回收公司，或自建回收网点进行回收。上述多渠道视其经济效益由各市场主体自发完成。

“开放式”是指回收体系是依靠市场力量建立和运行的。政府通过相应的法律法规、相应的职能部门行使引导、监管权力，而不是通过行政命令指定或建立各级回收者。引导生活电子废物最终流向具环保资质、无害化处理能力正规企业的是价格杠杆而不是政府干预。

(二)规范化管理旧货市场

1.实行废旧电器回收、处理许可证制度。对废旧电器的回收公司、旧货经营业主和处理企业实行许可证制度，并对其进行资格审查及登记。可设置废旧电器收集许可证、处理许可证、收集处理综合许可证3种。凡获得收集许可证的企业只能进行废旧电器的收集、运输、仓储，并保证将收集到的废旧电器售给具有处理许可证和综合许可证的企业，不得进行拆解、销售活动。凡获得废旧电器处理许可证与综合许可证的企业可对废旧电器进行集中拆解、无害化、资源化处理，并保证不可资源化部分的填埋与焚烧。凡获得综合许可证的企业可同时展开上述回收许可证、处理许可证涉及的全部业务。

2.实行二手电器登记、标识制度。要严格区分废电器与旧电器。废电器严禁进入再流通，只能进行无害化、资源化处理，旧电器电实行登记、标识制度。具备检测维修能力，且维修后的电子电器产品能达到质监部门标准的废旧电器回收、处理企业(包括旧货经营业主、专职回收公司、综合回收公司、处理企业)，才有权使用“旧货”、“再利用产品”的标识。收集到的旧电器经检测维修贴上“再利用产品”标识后，才允许进入合法的旧货市场。废旧电器回收、处理企业定期向监管部门上报其检测维修产品的数量、类型、去向；回收且销售旧电器的旧货经营业主定期向监管部门上报其销售的旧电器的来源、类别、数量，并承担售后服务责任。

(三)推行“延伸生产者责任”制度

“延伸生产者责任”制度(Extended Producer Responsibili－tv，EPR)，其核心是“谁生产，谁负责”，即产品消费后回收、处理以及再利用责任从由政府承担转向由生产者承担，将产品生产者的责任延伸到产品的整个生命周期，特别是产品消费后的回收、处理、再利用阶段。简单讲，就是产品生产者要负责消费后产品的回收、处理、再利用。目前，在日本和欧洲等国践行的“延伸生产者责任”回收处理模式有以下3种：

1.生产商独立回收、处理。该模式是指生产商自建回收网络、处理工厂，独自负责其产品的收集、拆解、无害化、再利用。即生产商自行承担消费后产品回收处理的实物责任和经济责任。如惠普的“星球伙伴(Planet Partners)回收与再生计划”形成了惠普产品的全球回收网络。

2.行业联盟负责回收、处理。该模式是指行业中若干生产商自愿结成联盟，由联盟来承担消费后产品回收处理的实物责任和经济责任。这个联盟被称为“产品责任组织”(Product Responsibility Organization，PRO)，PRO通常是一个非营利性组织，按企业化模式运作，一般有商业协会组建，企业加盟。PRO可以自己组建电子废物回收公司和处理工厂，也可以选择已有的回收公司与处理工厂。生产商则可以选择一个加盟费用比较低的PRO，由PRO来履行延伸生产者责任。比如，东芝、松下在日本北九州联合建立的日本家电再利用公司，就是一个典型的产品责任组织。

3.第三方回收、处理。该模式是指生产商将自己应履行的延伸生产者责任委托给第三方(回收公司或处理企业)，由独立的第三方来承担消费后产品回收处理的实物责任和经济责任。这个第三方企业被称为“产品责任提供商(Product Responsibility Providers，PRP)”。比如，欧洲最成功的再循环企业之一――MIREC Recycling，原先是荷兰飞利浦公司上世纪70年代建立的处理废弃电子产品的附属企业，至上世纪90年代，该企业从飞利浦公司独立出来，目前已成为一个与30多家国际电气品牌合作的专营电子废弃物处理公司。

依据上述3种模式，结合上海市的实际情况，笔者认为，应在上海市乃至长三角地区率先推行“第三方EPR制度”。第三方可以是专职回收公司，也可以是综合回收公司(兼有回收、处理两个职能)，还可以是非营利性独立的行业协会。具体这个“第三方”采用那种形式，由市场需求结合政府意愿视实际情况而定。

国内家电行业已进入微利时代，行业平均利润率只有5％，生产商自建回收、处理体系所带来的高昂费用，潜在技术风险，使许多国内生产商望而却步。在这种情况下，形成废旧电器回收、处理行业联盟的可能性也很小。因此，现阶段承担生产商EPR责任的“第三方”应是具有环保资质、无害化处理能力的处理企业。

上海市工业基础设施、城市配套设施建设完善，无论是处置固废、危废、工业废物、一般废物均有完备成熟的技术及体系，这为推广“第三方EPR制度”奠定了良好的基础。同时，利用现有的处置体系，避免了重复建设，保证了集中统一处理。第三方回收公司或处理企业或行业协会凭借技术、信息、人才、管理等方面的专业优势，可实现回收处理集约化、效率化的规模经济，生产商则可通过委托――关系锁定延伸生产者责任成本，专注发展主营业务。

参考文献：

[1]范泽云，朱萍.上海市电子废弃物管理模式分析及对策[J].安徽农业科学，2008，(15).

[2]赵立祥.日本的循环经济与社会[M].北京：科学出版社．2007．

[3]赵聪颖，杨婷婷．上海市电子废弃物现状评述与改善对策[J]．中国科技信息，2008，(17)．

[4]李华友，冯东方．促进我国电子废物循环利用的政策途径[J]．再生资源研究，2007，(2)．

旧物回收市场分析范文第15篇

再制造逆向物流过程中，影响废旧产品回收水平的因素众多，各定性因素、定量因素之间又相互影响，因此整个系统相当复杂。要对这种复杂系统不完整的、无规律的数据进行预测，基于统计方法的定量预测建模技术无法解决，因为这类模型无法适应环境变化或者由系统本身非线性引起的系统结构的变化。因此，应该研究采用非网络模型参数调节的建模技术来预测其不确定性。为此，本文应用模糊神经网络理论对再制造逆向物流模型进行研究，主要建立了废旧产品回收时间间隔的预测模型和废旧产品回收量的预测模型，两个模型经过数据修正调整，可以直接获得对产品销量、仿真回收量以及预测回收量随时间的变化情况。

关键词：

废旧产品；再制造；逆向物流；模糊神经网络

随着经济水平的发展，人们对产品的需求呈现多样化和个性化的特点，产品生命周期越来越短，产品换代的频率越来越高，因此被淘汰和废弃的产品越来越多。基于环保和节能减排的需要，越来越多的国家对生产企业提出了更高的要求，要求生产企业提高对废旧产品的回收处理。再制造作为可持续发展的企业生产方式，得到越来越多的关注和重视。再制造是通过一系列的分拆、检修、更换、组装等，将废旧产品恢复、重塑成新产品的过程。再制造适用于汽车、计算机、手机、家电、轮胎、电路板等众多产品，通过对废旧产品进行增值回收、再利用，可获取相同资源环境下的最大经济效益。面对日益严重的全球资源匮乏、生态环境恶化，通过再制造实现资源更高效的优化利用，已成为许多国家的研究重点，并作为当前高效的可持续发展的方式进行广泛应用和推广。再制造的过程，可以看作将废旧产品逆向运输至生产的环节，再制造作为一种逆向物流的存在，对其进行物流层面的研究，将进一步优化再制造工作网络，提升再制造运作效率，提高企业再制造能力和再制造经济效益。

1再制造物流网络概述

再制造物流网络的流通过程是废旧产品从用户开始（或制造商废旧集中地开始），到产品生产地进行产品再制造的逆向物流，以及再制造出来的产品从生产地到用户的再制造正向物流，逆向物流和正向物流组成了闭环的流通网络。其中包括：废旧产品收集、废旧产品检测、废旧产品分类、产品再制造、产品再销售等制造环节。再制造物流环节功能分析如下：1）废旧产品收集。以多种方式将废旧产品从用户处收集起来，并运至企业统一集中地，待废旧产品检测。包括：收购、运输、仓储等。2）废旧产品检测。根据企业再制造标准，对废旧产品进行检测，确定回收利用的价值、成本、效益。包括：分拆、检测等。3）废旧产品分类。根据企业再制造标准，对可利用的具有价值的产品或产品零部件进行分类识别，确定不同的利用价值和再制造成本。4）产品再制造。根据企业再制造标准，对成功回收的产品或产品零部件进行改造、更换、重组等工作，最终完成新的产品。5）产品再销售。将再制造的新产品通过销售渠道重新进入市场，进行销售。

2模糊神经网络概述

模糊系统和神经网络都是非线性动力学系统，常用来处理不确定、非线性问题。两者具有互补性的特点：模糊系统主要是模拟人类的思维方式来进行知识获取、基础推理，缺乏自我学习、自我升级、自主适应。神经网络可根据海量标准样本进行自我学习、自我纠错、自主适应，但无法完成基于规则的知识表达，无法利用已有知识完成基础推理。随着模糊系统和神经网络研究的不断深入，将两者进行融合，可构造出一种能够“自动”处理模糊信息的模糊神经网络（FuzzyNeuralNetwork，FNN）。1974年，Lee等［1］首次把模糊集和神经网络联系在一起。神经网络模拟了人脑的神经元功能，具有强大的学习能力和直接处理数据的能力。模糊推理系统是通过事先掌握的一组推理规则实现从输入到输出的推理计算，它便于建立有人为干预的输入数据空间的辨识系统［2］。应用模糊推理系统的主要难点是建立模糊集，设计隶属函数和寻找合适的模糊规则。

传统的神经网络不适于表示基于规则的知识，模糊推理不具有自适应和自学习能力，无法进一步积累和修正诊断知识。FNN正是通过神经网络实现的模糊逻辑系统结构，它具有模糊逻辑推理功能，同时网络的权值也具有明确的模糊逻辑意义，从而达到以神经网络及模糊逻辑各自的优点弥补对方不足的目的。FNN的特点在于把模糊系统和神经网络结合在一起，在神经网络的帮助下，更好根据现有需求学习模糊系统的参数。本文采用的FNN是一个多输入单输出的5层网络系统，如图1所示。图1中各层神经元的处理方法如下：第一层为输入层，层中的每个节点代表一个输入变量，输入变量的各分量直接传递到下一层网络节点中；第二层为模糊化层，将不同输入分量的模糊语意转化为对应模糊集合的隶属度函数，该层的规模由各模糊语意的模糊分区数决定；第三层为规则层，层中每个节点代表一条模糊规则，每条规则以“IFTHEN”的推理形式建立，该层对每个神经元的输入按规则的前件部分（IF部分）进行组合配合，实现隶属度的乘积运算，相当于模糊逻辑中的min操作；第四层为结论层，对所有激活了的模糊规则的后件部分（THEN部分）在不同的模糊分区取或运算，相当于模糊逻辑中的max操作，得到推理的结果，各条模糊规则的强度可通过权值参数来调节；第五层为输出层，本层对神经元及其与之关联的权值一起进行解模糊运算，把模糊集映射成一个确定的清晰值，通常采用面积中心法实现解模糊。

3再制造逆向物流中的废旧产品回收水平预测模型的建立

再制造的逆向物流环节包括废旧产品收集、废旧产品检测、废旧产品分类、产品再制造。相比于产品销售量随时间变化的曲线，产品回收量随时间变化的曲线应具备以下2个明显特征：时间轴上延长和数量轴上压缩。基于前文的回收影响因素分析和FNN的原理，建立如图2所示的基于2个FNN的预测模型。对应地，模型有2个输出，首先预测产品的回收时间间隔，即产品自售出到开始回收时的时间段。在此基础上，在每个计划周期内进行产品回收量的预测。实际建模时，本文将这2个输出结果看成是2个单输出系统的简单叠加，分别进行相应的建模和测试，再将2个子模型整合到一起。由于两两输出系统是解藕的，因此先分解再整合后得到的结果与原结果保持一致。应用模糊神经网络进行回收水平预测有3个关键要素：建立模糊集合、设计隶属函数以及寻找合适的模糊规则。为了简化废旧产品回收预测模型的复杂性，作出如下假设：1）不考虑未售出产品的商业回收，仅针对EOL产品的回收，假设产品的销售量等于生产量；2）不考虑废旧产品流入二手市场的情况，仅针对用于再利用的废旧产品回收。

3、1废旧产品回收时间间隔的预测模型如图2所示，废旧产品回收时间间隔预测模型中：3个输入：产品的期望寿命、使用强度和消费者的存储习惯；1个输出：废旧产品回收时间间隔。各要素的具体分析和模糊化处理过程如下：1）期望寿命LE：确定值，在产品设计阶段已经确定。一般而言，只有少数产品较早失效，缺陷产品已被供应商挑选出，极少流入市场，并且因事故而产生的失效状况极少，极大多数产品一般到最小期望寿命时才会因磨损而可能产生失效，达到最大期望寿命后，基本全部失效。假定产品的最小期望寿命大约是Lmin，典型期望寿命大约是L，最大期望寿命大约是Lmax。划分为“短”、“中”、“长”3个模糊子集。2）使用强度u：基于80／20法则我们提出以下假设。大多使用者（约80％）在单位时间内低频度使用产品，而极少数使用者（约20％）在单位时间内高频度使用产品。假定产品的设计使用频率是a，实际平均使用频率大约是b（0＜b＜2a）。划分为“少”、“中”、“多”3个模糊子集。3）消费者的存储习惯ST：主要表现为对某种产品的使用习惯、更新速度等，这些因素影响产品在消费者手中的储藏期，即产品从失效到回收的时间段，不同的消费者会呈现出的差距较大。假定产品的最短储藏期大约是Smin，平均储藏期大约是S，最长储藏期大约是Smax，划分为“短”、“中”、“长”3个模糊子集。4）模型输出是废旧产品回收时间间隔TI，假定最短回收时间间隔是Tmin，平均时间间隔是T，最长时间间隔是Tmax。将其划分为“短”、“中”、“长”3个模糊子集。按照以上各输入划分的隶属函数数量，推理系统可能的规则数为3×3×3＝27。对于最佳模糊规则库的确定，主要分为3步：Stepl提取模糊规则，定义每条规则的置信度，统计每条规则出现的次数。Step2合并与优化相互矛盾的规则。Step3剔除冗余规则，具体的流程如图13所示。图3中K为输入样本数据的总数，P为根据经验和实际需要事先定义的用于判断冗余标准的小常数。经上述步骤提取后，本模型对应的模糊规则如下：基于上述分析，对于具有5层结构的FNN预测模型，设每层的输入输出分别用I和O表示，相应的下标表示层级，上标表示层中的神经元，如I132表示第2层中第3个神经元的输入，模型中对应的是第一个输入要素期望寿命LE的第三个模糊分量，O132表示第2层中第3个神经元的输出，模型中为相应模糊分量的隶属度函数。假定各模糊变量的隶属度函数为高斯函数，应用面积中心法进行解模糊运算，n为输入变量的个数，每个模糊输入变量均定义有m个模糊集合，表示与第k条规则相关的输入变量的下标集，Ih表示与第4层中第h个神经元相连接的第3层的神经元的下标集，whk为模糊规则的强度，即第4层与第3层节点之间权值，Cij和σij分别表示第i个输入的第j个隶属函数的中心和宽度，Ch和σh分别为输出y的第h个模糊分区的中心和宽度。废旧产品回收时间间隔预测模型中各层神经元之间的输入输出关系。

3、2废旧产品回收量的预测模型对于废旧产品回收量预测模型的输入和输出要素，给予与上一节类似的分析和模糊化处理，过程如下：销售量SQ：一般指产品销售给消费者市场的量。图5表示产品生命周期各阶段的销量状况。一般可以由销售部门以每月按天数、每年按月数或几年内按年份统计出不同的销售值，同时也可以在此基础上统计出一个消费市场按地域划分的销售值，这样，两个维度的指标可以建立一个二维的统计体系。本文以单位时间周期销售出的产品数量来表示，根据有关实际销售情况，行业内平均销售业绩为S台／单位时间，因此其论域定为［0，2s］，划分为“很少”、“少”、“中”、“多”和“很多”5个模糊子集。1）回收行业市场格局RS：当产品处在一个完善的回收环境中，即回收行业的市场规模较大、回收网络的分布广而深、回收企业的设施规划和布局合理时，产品的回收收益、回收便利性均会大大提高，这些都有益于废旧产品的回收。在此以回收网络从省会城市到地级市到普通县市的分布深度与广度将RS划分为“差”、“中”、“好”3个模糊子集。2）回收激励水平IL：当一个健全的废旧产品逆向物流体系建成后，必定存在一个合理科学、政府导向且符合市场经济特征的回收激励机制，假定在此表现为一定的回收率，平均回收率为tb，其域定为［tb－u，tb＋v］，u、b分别为最大、最小回收率与平均回收率的差，划分为“弱”、“中”、“强”3个模糊子集。3）输出要素回收量RQ：由于无知、损坏、出口以及便利等原因，所有售出产品不可能尽数返回回收，所以输出变量“产品回收量”的论域设为［0，2s－c］，c为未能回收的产品量。划分为“很少”、“少”、“中”、“多”和“很多”5个模糊子集。

4应用算例

下面以某企业回收废旧打印机为例，对废旧产品回收时间间隔的预测模型和废旧产品回收量的预测模型的应用进行测算。对于废旧产品回收时间间隔预测模型，假定产品的最小期望寿命大约是6万页，典型期望寿命大约是10万页，最大期望寿命大约是14万页，产品的设计使用频率是03万页／月。对于业务、办公以及家庭型用户，其使用强度差别很大。产品的最短储藏期大约是0月，平均储藏期大约是1月，最长储藏期大约是4月，产品回收时间间隔最短18月，平均是36月，最长时间间隔是48月。经过模拟计算可以得到一个废旧产品回收时间间隔预测模型各参数隶属度函数。对于废旧产品回收量预测模型，假定产品的平均销量是1000台／月，若回收网络深入到普通县市，则回收行业市场格局为“好”。若回收网络仅涉及到省会城市，则回收行业市场格局为“差”。回收激励水平表现为一定回收率，假定平均回收率为60％，回收量论域设为［0，1200］。经过模型的计算可以得到一个废旧产品回收量预测模型各参数隶属度函数，最后销量数据设为预测模型中销量的输入，对回收时间间隔为24月的情形进行预测，数据耦合经Excel汇总后就可以获得产品销量、仿真回收量以及预测回收量随时间的变化情况。产品生命周期约为72个月，考虑的回收的规模性，在上市后的48个月开始进行废旧产品的回收，回收高峰期在60～96个月，在144个月以后回收量明显下降。该该预测模型的结果可以为企业在制定相应产品回收策略时提供一定的依据。针对不同的产品，可根据产品的市场特征来调整相应的输入输出参数，以扩大模型的适用性。

5结语

废弃产品回收水平的预测在再制造物流体系中具有十分重要的意义。由于废弃产品回收量的影响因素较多，同时具有较大的不确定性，从而增大了废旧产品回收水平的预测难度，从而较难获得一个高信度的预测结果。本文运用模糊神经网络处理方法，建立废旧产品回收水平预测模型，包括废旧产品回收时间间隔的预测模型，以及废旧产品回收量的预测模型。2个模型具有一定的实际应用价值，经过数据修正调整，可以直接获得对产品销量、仿真回收量以及预测回收量随时间的变化情况。模型计算在实际应用中需要一个能涵盖整个数据空间并具有代表性的数据集，若训练初期无法获得大量的真实数据，可先将仿真结果作为训练数据从而获得初始FNN预测模型，随后再不断用真实数据来调整修正模型，以增强模型的实用性。

参考文献：

［1］LEESC，LEEET．Fuzzysetsandneuralnetworks［J］．JournalofCybemetics．1974（4）：83－103．

［2］MAMDANIEH，ASSILIANS．Anexperimentinlinguisticsynthesiswithafuzzylogiccontroller［J］．IntemmionJoumalofMan－MachineStudies．1975，7（1）：1－13．

［3］陈果．不确定环境下再制造逆向物流网络优化设计问题研究［D］．长沙：中南大学，2008．

［4］张玲．不确定环境下逆向物流系统的构建与优化［D］．杭州：浙江大学，2014．

［5］游金松．废旧产品再制造逆向物流管理策略研究［D］．武汉：武汉理工大学，2007．

［6］刘运，赵严，周肖，等．考虑不同产品的再制造决策系统设计初探［J］．物流工程与管理，2014（9）：97－99．

［7］王华强，程智超．模糊神经网络控制器在DMF回收系统的设计与应用［J］．化工自动化及仪表，2015（3）：292－295，309．

［8］束慧敏．逆向物流的价值分析及运作模式［J］．智富时代，2015（3）：27．

［9］曹西京，张婕．我国废品回收物流有效化管理建议［J］．物流科技，2009（5）：122－124．

［10］伍星华，王旭，代应，等．再制造闭环物流网络的多周期优化设计模型［J］．计算机集成制造系统，2011（9）：2015－2021．

［11］马祖军，代颖，刘飞．制造／再制造混合系统中集成物流网络优化设计模型研究［J］．计算机集成制造系统，2005（11）：1551－1557．

［12］马祖军，张殿业，代颖．再制造逆向物流网络优化设计模型研究［J］．交通运输工程与信息学报，2004（2）：53－58．

［13］孙焰．现代物流管理技术———建模理论及算法设计［M］．上海：同济大学出版社，2004．

［14］谢家平，赵忠．基于GERT随机网络的废弃回收预测模型研究［J］．管理学报，2010（2）：294－300．

［15］谢家平，葛夫财．基于Markov链的逆向物流回流预测［J］．科技进步与对策，2007（10）：37－40．

［16］吴玉朝，蔡启明，李斌．基于灰色－马尔柯夫模型的逆向物流量预测［J］．物流科技，2008（10）：19－22．

［17］徐剑，张云里，金玉然．废旧电子产品逆向物流的模式决策研究［J］．物流科技，2006（4）：14－16．

［18］易余胤．基于再制造的闭环供应链博弈模型［J］．系统工程理论与实践，2009（8）：28－35．

［19］张颖，陈莎，张敦信．废旧家电及电子产品污染现状及回收治理对策的探讨［C］／／．中国环境科学学会．中国环境保护优秀论文集（2005）（下册）．北京：中国环境科学出版社，2005．