无线网络解决方案范文
无线网络解决方案范文第1篇
关键词：无线网络 含义 安全问题 解决方案
中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）07-0166-01
无线网络与有线网络的最大区别是开放式和易于接入性，这是无线网络最大优点也是缺点。正因为开放式和易于接入的特点，这就造成了任何符合无线网络接入规则的物理设备都可以轻易入侵无线网络。
在经过无线网络的数次攻击后，无线网络的安全问题一一暴露。有攻击就有防守，在无线网络被攻击后，专家学者会对攻击行为进行不断分析，制订安全解决方案，这也为无线局域网的保密与验证机制提供了保障。
本文以“无线网络的安全问题及解决方案”为话题来对此进行阐述，谈一谈我在这方面的认识。
1 “无线网络”的含义
所谓无线网络，就是利用无线电波作为信息传输的媒介构成的无线局域网（WLAN），与有线网络的用途十分类似，最大的不同在于传输媒介的不同，利用无线电技术取代网线，可以和有线网络互为备份。
2 “无线网络”的安全问题
随着无线网络应用的日益广泛，无线网络的安全问题也越来越多，并具有各种各样的特点，虽然各类安全问题花样繁多，但在本质上是相似的。笔者根据日常工作和生活中对无线网络的理解和认识，总结了主要的安全问题。
据笔者分析， 无线网络主要存在以下三类安全问题：
（1）非授权用户接入问题：对于无线网络设置了很低安全防护或是没有设置安全防护的用户，非授权用户利用攻击工具能很容易的搜索并入侵这类用户的无线网络，从而造成很严重的后果。非授权用户的入侵会造成很大损失，由于带宽是一定的，他人的非法入侵会造成网络流量被占用，降低自己的网络流量，导致网络速度大大变慢，降低网络带宽利用率。更有甚者，某些非授权用户会对安全级别设置低的无线网络进行非法篡改，导致该无线网络内的合法用户无法正常登陆，造成不必要的损失。（2）链路易泄密问题：无线AP的非法接入及黑客钓鱼导致用户的重要信息被泄露，例如网银账户、邮箱账户、炒股账户、淘宝等购物账户等涉及自身利益的账户信息遭到别人窃取，给个人造成很大的经济损失，另外个人信息被泄露后，不法分子也会通过各种手段进行不正当操作，给无线网络用户造成其他方面损失。（3）数据安全问题：无线网络具有使用方便，配置简单的特点，并且无线网络的信号是以开放的方式在空间中传送的。非法用户或是恶意攻击者会通过破解用户的无线网络的安全设置，冒充合法设别的身份进入无线网络进行非法操作，例如通过WEP加密、MAC过滤等技术手段就可以进行以上操作。另外，不法分子或黑客会通过一些网络工具对无线网络传输的明文信息进行窃听和截取，从而达到不法操作或破坏信息的目的。
3 “无线网络”安全问题解决方案
无线网络使用方便、配置简单，有其自身无法替代的优势，但凡事都有两面，相较于有线网络，无线网络的开放式接入的特点也为其安全管理埋下了重大的安全隐患。无线网络的传输介质是电磁波，电磁波具有穿透大多数物体的特点，在无线网络所服务的区域内，任何符合无线网络基本接入规则的终端都可以接入或窃听该无线网络内的信息。基于此无线网络的安全管理解决方案便成了一个挑战性的问题。
针对以上总结的无线网络存在的安全问题，笔者总结了以下安全解决方案：
（1）做好接入控制：保证无线接入点安全的关键是禁止非授权用户访问网络。制定严格的接入用户身份验证机制，对授权接入用户限定可访问的资源，拒绝未经授权的用户访问任何资源。（2）保密、维护链路安全：积极使用对无线网络上信息加密的标准--无线加密协议。防止未经授权的用户读取、引入或更改在网络上传输的数据，确保链路的保密与完好。由于无线网络与有线网络的另一区别是可移动性，做好移动切换的随时接入、断开的安全防护就尤为重要，需要针对无线链路进行优化。对于链路上的非授权接入点进行实时监测，及时对非授权接入点进行禁用、清除操作。另外，无线网络发射装置的放置位置对链路的安全性也起着至关重要的作用，其位置应该在无线网络服务区域的中心，应尽可能的满足无线网络服务区中的每一个用户并要防止无线信号尽可能没有泄露到服务区之外，保证无线网络服务区内的信号量。（3）数据安全防范：禁用无线网络的动态主机配置协议，对于无线网络设备必须进行TCP/IP参数，如网关、子网掩码、IP地址等必需参数的破解，这就为无线网络的安全防护增加了又一道防线。通过无线网络的无线接入点设置无线网络内各个用户的访问列表，定期更新并下载访问列表，保持访问列表信息的实时更新，防止非授权用户对无线网络内数据的破坏。在无线网络中，服务集标识符（SSID）是无线接入的身份标识符，为接入无线网络的无线接入点设置一个唯一并且非常复杂的SSID可以阻断非授权用户对无线网络的非法入侵。在无线网络传输过程中，改变服务集标识符并且禁止SSID广播，这样能保证无线网络中各个接入点与无线网络发送设备的独立性。
综上所述，无线网络在使用过程中存在诸如非授权用户接入、链路易泄密、数据安全等方面的问题，随着安全问题的日益凸显，针对无线网络的安全问题，无线网络的安全防护技术也在日渐完善，不过，完全控制无线网络的安全是几乎不可能的，本文总结的是本人在工作和生活中在无线网络安全方面的主要问题及解决方案，当然无线网络的安全还需要人们采取其它一些措施来保证网络的安全。无线网络的安全防护也是随着安全问题的暴露所逐渐改善、优化的，需要无线网络专家和技术人员的不断努力。
参考文献
[1]Zerone无线安全团队.无线网络黑客攻防[J].中国铁道出版社，2011（10）.
无线网络解决方案范文第2篇
【关键词】 TD-LTE 无线网络 多场景覆盖
前言：TD-LTE是多家公司研发的一种移动通信技术标准，其在通信领域中的应用十分广泛，但TD-LTE无线网络多场景覆盖问题一直是制约TD-LTE发展的重要问题。基于以上，本文简要探讨了TD-LTE无线网络的多场景覆盖解决方案，旨在促进TD-LTE无线网络的进一步发展和应用。
一、TD-LTE关键技术分析
1.1 TDD双工方式分析
TDD指的是时分双工技术，其在通信系统中的应用至关重要，与时分双工技术相对应的是频分双工技术，即FDD[1]。在TDD模式下，移动通信系统上行和下行处于同一载波器中，只不过所处的时隙不同，通过信号调度方法能够实现对不同时隙的区分。
1.2 MIMO技术分析
MIMO技术指的是利用多天线来实现信号的发射和接收的技术，从本质上来讲，MIMO技术术语一种空间分集技术，其有着容量大、信号传输快速等特点，在移动通信系统中的应用十分广泛。
1.3 AMC链路自适应技术
AMC链路自适应技术能够对网络信道的感知性特点进行充分应用，其能够通过信道反馈信息来实现对信道条件的分析，AMC链路自适应技术有着自动匹配功能，通过自动匹配原则能够分配编码方式和调制阶数，这对于无线资源利用率的提升有着重要的意义。
二、TD-LTE无线网络多场景覆盖解决方案探讨
2.1 TD-LTE规划
网络规划是通信系统网络覆盖工程的基础，同时也是实现无线网络多场景覆盖的初始环节，由此可见，探讨TDLTE网络规划的相关问题是十分必要也是十分重要的。在进行TD-LTE网络规划的过程中，如何保证无线网络全面的覆盖面至关重要，为了实现覆盖面的扩展，应当注重以下三个问题：①重点覆盖：对区域内的重点场景进行覆盖，例如学校、运营商办公楼以及大型商场等重点场景进行覆盖；②主要街道覆盖：对城市中交通要道、交通枢纽要道、重要的商业街等主要街道进行无线网络覆盖[2]；③总体覆盖：整体覆盖指的是将重点覆盖与主要街道覆盖相结合，同时实现两种覆盖，保证二者相互协调，从而对目标区域实现整体覆盖。
从内容上来看，TD-LTE网络规划的主要内容有五个方面，下面来进行规划内容的具体分析：①网络需求分析：主要指的是分析并了解需要无线网络覆盖的区域和地区，并明确区域内的网络需求；②估算网络规模：根据网络需求来确定网络容量以及具体的无线网络覆盖规模；③规划站址：以网络需求以及网络规模为基础，对机房、天馈架设等的位置进行合理的规划；④无线网络仿真：以下相关数学公式和传播模型为基础，对无线网络覆盖以及无线网络容量的进行仿真分析[3]；④参数设计：参数设计主要指的是无线参数，例如频率规划参数等于TD-LTE网络系统相关的无线参数设计。
2.2 合理划分场景
要想实现TD-LTE无线网络多场景覆盖，合理的规划场景是十分必要也是十分重要的，只有场景划分完毕之后，才能够根据场景特点来解决无线网络覆盖过程中出现的问题，一般来说，常见的场景划分为住宅、娱乐场所、医院、写字楼、大型商场等等，根据各个场景的特点来解决无线网络覆盖问题，实现多场景覆盖。
2.3 不同场景无线网络覆盖方法探讨
不同场景的特点不同，其无线网络覆盖的方法也有着一定的差异性，下面选取常见的场景来探讨不同场景无线网络的覆盖方法。
1、写字楼。对于写字楼场景的无线网络覆盖来说，要想实现网络覆盖，需要解决一下几个场地的网络覆盖相关问题：①IF大厅：IF大厅一般区域面积较大，很容易出现室内信号外泄的问题，导致信号不强，因此应当采取有效措施避免信号外泄，对于大厅内的无线网络覆盖来说，应当用定向天线来完成，对于IF大厅的全方位覆盖来说，应当用全向天线来实现；②电梯：在电梯的运行过程中，其网络信号干扰较强，信号通常较弱，因此通过小方向角、高增益的定向天线来实现覆盖，保证信号强度；③隔断办公区：对于一些石膏板隔断或纤维板隔断的办公区来说，应当对天线之间的距离进行合理控制，要保证在15米之内，以此来实现隔断办公区的无线网络覆盖。
2、医院。对于医院来说，应当根据具体情况采取不同的覆盖方法，单边病房为了避免信号外泄，应当优先选择定向挂壁天线或定向吸顶天线等定向天线。在布置天线的过程中，要对房间内结构进行考虑，最佳布置为病房门口。对于双边病房来说，应当在走廊、门口等位置布置全向吸顶天线[4]。此外，应当选择BBU-RRU方式来进行信源的部署。
3、 商场及娱乐场所。商场及娱乐场所楼层一般较高，但层数较少，隔断一般为模板，针对这些特点，可以在空旷区域建造微蜂窝，之后通过全向天线实现场景覆盖。可以选择微蜂窝、BBU、单通道RRU等作为信源。
2.4多场景覆盖中对MIMO技术的应用
2.4.1上行多用户MIMO
对于上行多用户MIMO来说，其上行天线配置为1×2，即采用发送天线的数量为一根，接收天线的数量为两根。采用虚拟MIMO传输方式能够对信道的容量进行进一步扩大，很多终端在对基站发送数据信号的过程中，这些终端占用率相同的时频资源，这种情况下，基站会将信号默认为一个终端不同天线发送的信号，这就形成了MIMO系统。以两个终端为例，两个终端和基站会组成2×2MIMO系统，如果只对上行进行考虑，终端自身并不知道自己是否处于MIMO系统中，此时基站只需要对多用户进行检测和完成用户选择匹配即可，这就在不增加终端复杂度的基础上增大了信道容量。
2.4.2下行多用户MIMO
相较于上行MIMO来说，下行MIMO方案较多，一般可以将其划分为空间复用和发射分集两类：①空间复用：指的是基站将占用相同视频资源的多个数据流发送给一个用户的MIMO方案，也成为单用户MIMO；②发射分集：指的是基站将占用相同视频资源的数据流发送给不同用户的MIMO方案，也称为空间多址。就目前来看，对于发射分集方案来说，其以预编码向量选择的预编码技术为基础，这种与编码技术是多用户MIMO场景的传送方案。
MIMO技术在多场景覆盖中的应用能够通过多天线空间自由度来实现用户分离，不同用户能够占用相同时频资源，采用发射端信号处理算法来实现用户之间干扰的限制，对时频资源进行服用来提升区域吞吐量，如果区域负载较大，则可以通过多用户调度算法来获得多用户分集增益效果，从而扩大系统容量。对于小间距天线来说，其能够形成带有明确指向性的波束，因此多用户MIMO在小间距高相关性天线系统中比较适用。在信道变化较快的过程中，小间距天线形成的宽波束能够保证各个用户分离的有效性。
MIMO技术的应用日渐广泛，对于多场景覆盖来说，也有着不同的MIMO模式，以切换边界线为基础可以确定多场景覆盖应用的MIMO模式。以郊区为例，郊区比较开阔，用户不密集，因此可以采用波束赋形技术，其能够切换为发射分集模式，虽然这种模式仅仅能够获得分集增益，但其对信道环境以及移动速度等没有特殊要求，因此能够有效的发挥效果。对于MIMO天线数量的问题，一般确定的MIMO天线个数基本配置为上行1×2，下行2×2，这种天线数量的配置方式对于扩大信道容量，提升频谱利用率、改善数据传输质量以及成本控制等方面有着重要的意义。在进行TD-LTE系统网络规划的过程中，一般应用MIMO技术来建设现网，这样能够有效满足TD-LTE系统对于延时和速率的要求。
结论：综上所述，本文从TD-LTE关键技术入手，探讨了其无线网络多场景覆盖，并例举了具体的场景来分析了覆盖方法，旨在为解决TD-LTE无线网络多场景覆盖问题提供参考。
参 考 文 献
[1]曹健. TD-LTE无线网络的多场景覆盖解决方案设计[D].北京邮电大学，2013.
[2]翟英鸿，王强，魏康. 高速铁路TD-LTE无线网络覆盖方案的探讨[J]. 电信网技术，2014，11：89-93.
无线网络解决方案范文第3篇
关键词:无线网络;网络安全;解决方案
中图分类号:TP393.08 文献标识码:A 文章编号:1007-9599 (2012) 13-0000-02
一、无线网络概述
无线网络(Wireless Local Area Network,WLAN)是以无线电波作为传输媒介的无线局域网,具有移动性、开放性、不稳定性等特点。与无线网络相比,它利用无线电技术代替网线,具有以下独特的优势:网络的扩展性好,可迅速便捷地扩展网络;网络建设简单方便;用户使用性好,网络可移动、兼容性好,不受固定的连接限制等。
(一)无线网络的加密方式
无线网络安全与其相关加密方式密切相关,无线网络的加密方式有:
1.WEP(Wired Equivalent Privacy)加密
该方式通过RC4算法在收发两端将数据加解密,且具有校验过程以确保数据完整安全,然而这种方式只要补集足够多的数据包,就可以推断出密码,安全问题逐渐显现。
2.WPA(Wi-Fi Protected Access)加密
该方式充分研究了WEP的不足,使用了比其更长的IV和密钥机制,具有较高的安全性。
3.WPA2加密
该方式使用AES算法,能克服以往的问题,也是当前的最高安全标准,但其对硬件要求过高。
(二)无线网络的安全特点
另一方面,无线网络的安全特点也有别与有线网络,它主要有以下几个特点:
1.易受干扰攻击
无线网络具有开放性,它不像有线网络具有固定的网络连接,更容易受到各种恶意攻击。
2.安全管理难度大
无线网络的移动性,使其网络终端可在大范围移动,这就意味着移动节点缺乏一定的物理保护,倘若从无线网络已入侵的节点开始攻击,造成的破坏将更大。
3.安全方案实施困难
无线网络具有动态变化的拓扑结构,这让安全技术更复杂,并且许多方案均是分散的,实施起来依赖所有节点。
4.鲁棒性问题
无线网络信道往往随着用户而变化,常常会受到干扰、衰弱等多分影响,造成网络信号不稳定,质量波动大。
二、无线网络面临的安全威胁
无线网络面临的安全威胁主要是针对无线网络信号的空间扩散特性进行的网络攻击。无线网络攻击方式主要有以下几种:
(1)War Driving。这是最常见的攻击方式,攻击者利用黑客软件检测出周围的无线网络,并且详细获知每个访问接入点的详细信息,同时借助GPS绘制出其对应的地理位置。
(2)拒绝服务攻击。这种攻击是通过耗尽网络、操作系统或应用程序的有限资源,使得计算机无法获得相应的服务。
(3)中间人攻击,例如包捕获、包修改、包植入和连接劫持等。
(4)欺骗攻击,即是通过伪造来自某个受信任地址的数据包,让该计算机认证另一台计算机,包括隐蔽式与非隐蔽式欺骗攻击,例如为IP欺骗、ARP欺骗、DNS欺骗等。
(5)暴力攻击,即是使用数字、字符和字母等的任意组合,猜测用户名及其口令,反复地进行试探性访问。
上述的这些攻击会威胁信息的完整性、机密性和可用性,这些安全威胁主要有四类:信息泄露、完整性破坏、拒绝服务和非法使用,具体来说主要有窃听、无授权访问、篡改、伪装、重放、重路由、错误路由、删除消息、网络泛洪等。这些从而导致窃取信息、非授权使用资源、窃取服务和拒绝服务等问题。其具体的网络安全问题主要表现为:
(1)未授权的非法访问服务。攻击者伪装成合法用户,未经授权访问网络资源,非法占用无线信道和网络带宽资源,严重影响了合法用户的服务质量。;
(2)合法用户的隐私信息外泄。恶意用户通过窃听、截取数据包,盗取用户的关键数据信息,例如无线链路上传输的未被加密的数据被攻击者截获等。另一方面不适当的数据同步导致数据不完整,手持设备的丢失也会泄露敏感信息,设备的不恰当配置也可能泄露数据。
(3)恶意用户可能通过无线网络主动攻击网络设备,获得对网络的管理控制权限,并篡改相关的网络配置,降低了网络的防护能力,将造成了恶劣的影响,严重时将使整个网络瘫痪。
(4)病毒主机直接接入无线网络,严重影响信息系统的安全可靠性。
三、无线网络安全的解决方案
针对上述的网络安全问题,无线网络安全的解决方案往往有以下几个方面:
(一)访问控制
即是按照用户身份及其所归属的某项定义组来限制用户访问某些信息项,或限制其使用某些控制功能。一般来说,访问控制有利用MAC地址和服务区域认证ID技术两种方式来控制无线设备的非法入侵。启用MAC地址过滤的策略就是无线路由器只允许部分MAC地址的网络设备进行通讯。由于MAC地址在每个无线工作站的网卡出厂时就已设定,所以用户可以利用其唯一性设置访问点,实现物理地址过滤。然而,这个方案存在MAC地址欺骗的缺陷,即是MAC地址可以进行伪造,而且也无法实现机器在不同AP间的漫游。这种方式是较低级的授权认证,但它是阻止恶意用户访问无线网络的一种理想方式,一定程度上可以保护网络安全。服务区域认证ID技术(SSID)是根据每一个AP内设置的对应服务区域认证ID,当无线终端设备需连接AP时,AP就会检查其SSID是否与自己的ID保持一致,AP才接受相应的访问并给予网络服务。该技术的缺陷同样也是容易被窃取,网络安全性较为一般。
无线网络解决方案范文第4篇
关键词 同频干扰；邻频干扰；网络优化
1 引言
近几年来，随着手机的普及，移动通信用户激增，这就要求网络规模不断扩大。但是由于频率资源有限，规划或地理位置等原因，在多小区情况下就会产生同频、邻频干扰，使通信质量下降，网络服务性能变差。无线电波的传播特性决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响。但是网络内部原因的存在，使其在一定程度上还受到网络内部因素的影响，如同频干扰、邻频干扰，以及其它因网络参数设定不当而造成的干扰。这些干扰的存在给网络的正常运行带来了不良影响。作为网络优化的核心问题，解决无线干扰就显得越来越重要。本文对产生无线干扰的原因进行了分析，介绍了日常测试干扰的方法，并给出了解决方案。
2 干扰产生的原因分析
网络干扰的原因主要分为两大类：外界频率干扰和设备交调干扰。
2.1 外界频率干扰
外界频率干扰的主要表现为小区规划不合理、天线参数选择不合理以及小区参数调整不当，致使用户在同一地点收到相同或相连的频点，在通信过程中产生严重的背景噪音甚至掉话。
(l)频率规划或频点设定不正确，造成同频、邻频干扰现象在短距离范围内存在，从而造成干扰。这种现象主要出现在地区边界和省际边界的地方，在网络扩容工程结束初期该现象出现。
(2)频率复用不当或频率复用的两小区之间的距离不够，造成同频干扰。
(3)MS— TXPRW—MAX— CCH、 BS— TXPWR— CCH、 BS— TXPWR— MAX、 BS— TXPWR— MIN等小区功率参数设置不合理。如 MS— TXPWR— MAX— CCH参数设置过高，则在基站附近的移动台会对本小区造成较大的邻信道干扰，影响小区中其它移动台的接通质量和通话质量；参数设置过小在小区边缘的手机将很难占上信道，且受外界干扰更大。 BS— TX-PWR— MAX— CCH参数设置过大则会与相邻小区产生覆盖交叠，造成信道干扰，手机占用信道困难，通话质量差，过小又会产生盲区。
(4)同心圆内小区参数设置不当，而使得圆内小区的频点覆盖过大，而与邻小区产生的同频或邻频干扰。
(5)基站天线高度及俯仰角设计不合理，导致覆盖范围的不合理，使小区的覆盖范围超出设计覆盖范围，从而与邻小区产生同频干扰或邻频干扰。
2.2 交调干扰
交调干扰主要由设备本身的非线性以及设备故障引起。设备在长期运行过程中由于缺少定期的指标测试与调整，致使交调干扰在一定范围存在。
(l)发射部分杂散辐射及接收部分杂散响应较大，从而造成对本信道和其它信道的干扰，严重的将不能正常通话。
(2)STSE板子内 13MHz时钟频偏较大，超过了 0．65Hz，造成实际输出信道频率与定义频率不相符，手机无法占上信道，即使占上信道通话质量也极差。
(3) FUMO板中某个时隙损坏而导致在通信过程中产生严重的背景噪音。
(4)天线馈线系统驻波比过大，导致通信质量下降。
(5) RXGD、 FEG8接收部分的设备损坏，致使通信质量下降。
3 干扰测试
在维护与优化工作中衡量干扰程度的大小主要是通过小区上下行质量 Quality的大小即误码率的大小来测评测，通过对质量的研究分析，查找网络中存在的问题确定频率规划、收发信设备是否有问题并进行调整与处理。下面对干扰的测试方法作一介绍。
3.1 手机现场拨打测试
该方法主要用于用户反应强烈的热点地区，解决背景噪音问题，查找坏的频点时隙。手机可以采用西门子 S4、 S6手机，也可以采用 CD928+手机，但最好能够使用萨基姆手机，以便更好的锁定频点进行测试。
3.2 亚伦无线场强测试仪
在干扰严重的地区，可以直接使用亚伦无线场强测试仪进行测试，直接观察某一地点的场强的大小和各候选小区频点与场强的大小，以确定是否存在干扰以及干扰的来源。
3.3 HP频率计数器
测试小区的STSE时钟板上时钟是否超过±0.65Hz指标范围，以确定小区的频点是否漂移。
3.4 Kl103信令分析仪
在基站与 BSC之间的 ABIS接口跟踪的结果分析中，干扰体现在上下行质量的大小上，质量的大小是通过误码率的高低来衡量的，定义情况如下：
QUALTY(质量) KRROR BIT(误码率)
0 ＜ 0.2％
l ＜ 0．4％
2 ＜ 0．8％
3 ＜ 1．6％
4 ＜ 3．2％
5 ＜ 6．4％
6 ＜ 12．8％
7 ＜ 25．6％
依据 Kll03在 ABIS口上的跟踪结果，借助DAFNE软件对小区的测量质量进行统计，并取平均值确定小区各个频点质量的大小。
在实际工作中一般认为在一个 BTS中如果仅是少部分频点的QUALTY值在 l左右是频率干扰引起的，如果是大部分频点值均在 l左右，在检查无频率干扰的情况下，一般认为是 COMBINER或天线系统的原因。 QUALITY值在3以上就认为是收发信部分的硬件有问题，需要更换硬件设备。
利用 Kl103还可以依据测量到的 TA值的大小确定小区覆盖范围，检查小区覆盖的基本依据是 TA(TIME ADVANCE)的分布情况。为了弥补手机上下行信号发射的时间差，保证同步，基站均会根据手机距离基站的远近，来确定信号发射提前的时间，TA计算的依据是：
从基站发出信号到手机接收延时T，然后将该值除以 2，再乘以光速 300000000米／秒，即得到基站与手机的相对直线距离。TA原指的是时间值，但实际上是用距离来代替了时间，即用不同距离的代表值表示它的大小，具体表示如下：
TA值
距离值
550米
l
l100米
2
1650米
(用 550米表示一个级别)
某点TA的采样次数，基本反映了该点的话务量的大小，同时结合该点的 RXLEV—DL、RXLEV— UL值的大小，综合确定小区的覆盖范围是否合理，并据此进行进一步的调整，不断优化小区的覆盖，提高网络服务质量不同的测试方法适合于不同的问题，在工作中要依据实际情况进行选择，综合使用排查问题。
4 减小干扰的方法分析
借助亚伦无线场强测试仪、HP频率计数器、Kl103等工具，以及 OMC— R的参数调整窗口，CQT呼叫质量拨打测试结果，对产生干扰的原因具体分析，可以根据实际情况采取不同的措施减小干扰，提高通信质量，改善网络的运行环境。
(l) 利用亚伦无线场强测试仪表，对干扰严重的小区进行实地测试，查出干扰源及受干扰的程度。在小区参数调整效果不明显的情况可以，可以通过 A955无线规划软件，确定是否需要更改小区的频点，以及更改后的频点。
(2) 通过 K1103测量出的 TA值的大小确定小区的覆盖范围，判断是否因覆盖不合理造成干扰。对于天线较高的小区可以适当调整BTS发射功率参数，BS—TXPWR— MAX、 BS— TXPWR— MIN、 BS—TXPWR—MAX— CCH以降低基站发射功率，改变基站覆盖范围，减小对相邻基站的干扰。在保证小区边缘处移动台有一定的接入成功率的前提下，尽可能减小移动台的接入电平( MS— TXPWR— MAX、 MS—TXPWR— MIN)，以减小对相邻小区的干扰。可以通过多次 CQT测试，根据测试结果修正设计值，最终得出小区设置最佳参数。
(3) 调整天线的高度与天线的俯仰角来改变小区的覆盖范围以减少频率干扰。尽量减少覆盖交叠和覆盖盲区的现象。
(4) 在通话过程中，可以选择语音间歇系统的非连续传送(DTX)方式，降低对无线信道的干扰，使网络的平均通话质量得以改善且可以减小手机的功率损耗，增加电池使用时间。
(5) 利用 HP频率计数器，调整BTS的 13MHz时钟，使其频偏越小越好，减小所使用信道受其它信道的干扰，提高通信质量及系统指标。
(6) 检查 BTS中COMBINKR、 TXGM、 RXGD等收发信系统减少杂散发射与响应，提高收发信系统的性能，减小干扰。
(7) 检查频率复回情况。对于有频率复用的基站尽量增大两者之间的距离；同时注意两小区的“U— TIME— ADVANCE”参数设定值，避免出现同频干扰现象。
(8) 启用新技术。在维护工作中发现，功率控制、调频等新技术的运用，对于减小干扰，提高通信质量以及改善网络指标均能起十分积极的作用。
5 总结
解决无线网络干扰问题是目前网络维护与优化的核心问题，以上几点是本人在解决干扰问题上的一点认识。随着技术水平的不断提高，更多的新技术、新设备将会更好的解决这一问题。如智能天线的运用、设备性能的提高、小区参数有效调整等。
参考文献
[1]郭荣平，沈连丰．多寻呼发射机互调干扰分析及避免方法的研究．南京航空航天大学学报，1997，29（2）：236-241
无线网络解决方案范文第5篇
关键词同频干扰；邻频干扰；网络优化
1引言
近几年来，随着手机的普及，移动通信用户激增，这就要求网络规模不断扩大。但是由于频率资源有限，规划或地理位置等原因，在多小区情况下就会产生同频、邻频干扰，使通信质量下降，网络服务性能变差。无线电波的传播特性决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响。但是网络内部原因的存在，使其在一定程度上还受到网络内部因素的影响，如同频干扰、邻频干扰，以及其它因网络参数设定不当而造成的干扰。这些干扰的存在给网络的正常运行带来了不良影响。作为网络优化的核心问题，解决无线干扰就显得越来越重要。本文对产生无线干扰的原因进行了分析，介绍了日常测试干扰的方法，并给出了解决方案。
2干扰产生的原因分析
网络干扰的原因主要分为两大类：外界频率干扰和设备交调干扰。
2.1外界频率干扰
外界频率干扰的主要表现为小区规划不合理、天线参数选择不合理以及小区参数调整不当，致使用户在同一地点收到相同或相连的频点，在通信过程中产生严重的背景噪音甚至掉话。
(l)频率规划或频点设定不正确，造成同频、邻频干扰现象在短距离范围内存在，从而造成干扰。这种现象主要出现在地区边界和省际边界的地方，在网络扩容工程结束初期该现象出现。
(2)频率复用不当或频率复用的两小区之间的距离不够，造成同频干扰。
(3)MS—TXPRW—MAX—CCH、BS—TXPWR—CCH、BS—TXPWR—MAX、BS—TXPWR—MIN等小区功率参数设置不合理。如MS—TXPWR—MAX—CCH参数设置过高，则在基站附近的移动台会对本小区造成较大的邻信道干扰，影响小区中其它移动台的接通质量和通话质量；参数设置过小在小区边缘的手机将很难占上信道，且受外界干扰更大。BS—TX-PWR—MAX—CCH参数设置过大则会与相邻小区产生覆盖交叠，造成信道干扰，手机占用信道困难，通话质量差，过小又会产生盲区。
(4)同心圆内小区参数设置不当，而使得圆内小区的频点覆盖过大，而与邻小区产生的同频或邻频干扰。
(5)基站天线高度及俯仰角设计不合理，导致覆盖范围的不合理，使小区的覆盖范围超出设计覆盖范围，从而与邻小区产生同频干扰或邻频干扰。
2.2交调干扰
交调干扰主要由设备本身的非线性以及设备故障引起。设备在长期运行过程中由于缺少定期的指标测试与调整，致使交调干扰在一定范围存在。
(l)发射部分杂散辐射及接收部分杂散响应较大，从而造成对本信道和其它信道的干扰，严重的将不能正常通话。
(2)STSE板子内13MHz时钟频偏较大，超过了0．65Hz，造成实际输出信道频率与定义频率不相符，手机无法占上信道，即使占上信道通话质量也极差。
(3)FUMO板中某个时隙损坏而导致在通信过程中产生严重的背景噪音。
(4)天线馈线系统驻波比过大，导致通信质量下降。
(5)RXGD、FEG8接收部分的设备损坏，致使通信质量下降。
3干扰测试
在维护与优化工作中衡量干扰程度的大小主要是通过小区上下行质量Quality的大小即误码率的大小来测评测，通过对质量的研究分析，查找网络中存在的问题确定频率规划、收发信设备是否有问题并进行调整与处理。下面对干扰的测试方法作一介绍。
3.1手机现场拨打测试
该方法主要用于用户反应强烈的热点地区，解决背景噪音问题，查找坏的频点时隙。手机可以采用西门子S4、S6手机，也可以采用CD928+手机，但最好能够使用萨基姆手机，以便更好的锁定频点进行测试。
3.2亚伦无线场强测试仪
在干扰严重的地区，可以直接使用亚伦无线场强测试仪进行测试，直接观察某一地点的场强的大小和各候选小区频点与场强的大小，以确定是否存在干扰以及干扰的来源。
3.3HP频率计数器
测试小区的STSE时钟板上时钟是否超过±0.65Hz指标范围，以确定小区的频点是否漂移。
3.4Kl103信令分析仪
在基站与BSC之间的ABIS接口跟踪的结果分析中，干扰体现在上下行质量的大小上，质量的大小是通过误码率的高低来衡量的，定义情况如下：
QUALTY(质量)KRRORBIT(误码率)
0＜0.2％l＜0．4％
2＜0．8％3＜1．6％
4＜3．2％5＜6．4％
6＜12．8％7＜25．6％
依据Kll03在ABIS口上的跟踪结果，借助DAFNE软件对小区的测量质量进行统计，并取平均值确定小区各个频点质量的大小。
在实际工作中一般认为在一个BTS中如果仅是少部分频点的QUALTY值在l左右是频率干扰引起的，如果是大部分频点值均在l左右，在检查无频率干扰的情况下，一般认为是COMBINER或天线系统的原因。QUALITY值在3以上就认为是收发信部分的硬件有问题，需要更换硬件设备。
利用Kl103还可以依据测量到的TA值的大小确定小区覆盖范围，检查小区覆盖的基本依据是TA(TIMEADVANCE)的分布情况。为了弥补手机上下行信号发射的时间差，保证同步，基站均会根据手机距离基站的远近，来确定信号发射提前的时间，TA计算的依据是：
从基站发出信号到手机接收延时T，然后将该值除以2，再乘以光速300000000米／秒，即得到基站与手机的相对直线距离。TA原指的是时间值，但实际上是用距离来代替了时间，即用不同距离的代表值表示它的大小，具体表示如下：
TA值距离值
0550米
ll100米
21650米
(用550米表示一个级别)
某点TA的采样次数，基本反映了该点的话务量的大小，同时结合该点的RXLEV—DL、RXLEV—UL值的大小，综合确定小区的覆盖范围是否合理，并据此进行进一步的调整，不断优化小区的覆盖，提高网络服务质量不同的测试方法适合于不同的问题，在工作中要依据实际情况进行选择，综合使用排查问题。
4减小干扰的方法分析
借助亚伦无线场强测试仪、HP频率计数器、Kl103等工具，以及OMC—R的参数调整窗口，CQT呼叫质量拨打测试结果，对产生干扰的原因具体分析，可以根据实际情况采取不同的措施减小干扰，提高通信质量，改善网络的运行环境。
(l)利用亚伦无线场强测试仪表，对干扰严重的小区进行实地测试，查出干扰源及受干扰的程度。在小区参数调整效果不明显的情况可以，可以通过A955无线规划软件，确定是否需要更改小区的频点，以及更改后的频点。
(2)通过K1103测量出的TA值的大小确定小区的覆盖范围，判断是否因覆盖不合理造成干扰。对于天线较高的小区可以适当调整BTS发射功率参数，BS—TXPWR—MAX、BS—TXPWR—MIN、BS—TXPWR—MAX—CCH以降低基站发射功率，改变基站覆盖范围，减小对相邻基站的干扰。在保证小区边缘处移动台有一定的接入成功率的前提下，尽可能减小移动台的接入电平(MS—TXPWR—MAX、MS—TXPWR—MIN)，以减小对相邻小区的干扰。可以通过多次CQT测试，根据测试结果修正设计值，最终得出小区设置最佳参数。
(3)调整天线的高度与天线的俯仰角来改变小区的覆盖范围以减少频率干扰。尽量减少覆盖交叠和覆盖盲区的现象。
(4)在通话过程中，可以选择语音间歇系统的非连续传送(DTX)方式，降低对无线信道的干扰，使网络的平均通话质量得以改善且可以减小手机的功率损耗，增加电池使用时间。
(5)利用HP频率计数器，调整BTS的13MHz时钟，使其频偏越小越好，减小所使用信道受其它信道的干扰，提高通信质量及系统指标。
(6)检查BTS中COMBINKR、TXGM、RXGD等收发信系统减少杂散发射与响应，提高收发信系统的性能，减小干扰。
(7)检查频率复回情况。对于有频率复用的基站尽量增大两者之间的距离；同时注意两小区的“U—TIME—ADVANCE”参数设定值，避免出现同频干扰现象。
(8)启用新技术。在维护工作中发现，功率控制、调频等新技术的运用，对于减小干扰，提高通信质量以及改善网络指标均能起十分积极的作用。
5总结
解决无线网络干扰问题是目前网络维护与优化的核心问题，以上几点是本人在解决干扰问题上的一点认识。随着技术水平的不断提高，更多的新技术、新设备将会更好的解决这一问题。如智能天线的运用、设备性能的提高、小区参数有效调整等。
参考文献
[1]郭荣平，沈连丰．多寻呼发射机互调干扰分析及避免方法的研究．南京航空航天大学学报，1997，29（2）：236-241
无线网络解决方案范文第6篇
1设计原则
根据上述的需求分析和部署环境的实际特点，学院无线网络整体规划，需要本着以下原则进行规划与设计：
1）无缝覆盖
天津交通职业学院校园无线网络设计采取802.11ae，要求单个AP应具有不低于600Mbps无线带宽接人能力，单个终端接人速率不低于6M，自由漫游实现无缝对接，无线覆盖率达到（含室内外）99%以上，保证被覆盖区域的网络访问流畅。无线系统需要具有IPv6协议和流量的分类转发和管理能力。
2）安全性
通过防火墙、堡垒主机、入侵检测等安全防范设备，配合加密通讯、身份识别、权限控制等措施和完备的密码保护技术，增强校园无线网络系统防范各种形式的非法入侵和内部攻击等行为，保证实体安全、网络安全、系统安全和信息安全。
3）兼容性
本次建设的无线网络能够很好地与现有校园网兼容，采用统一身份准入系统，将原有SAM认证与新部署的AAA认证系统进行无缝对接，实现对学生访问资源的统一管理和认证。
4）扩展性
预留AC、AP可升级的能力，为未来无线校园网建设提供基础，无线网络要支持AC冗余扩展N+1的冗余备份能力。
5）高性能
无线网络的网络链路层应具有较强的数据转发能力、交换容量、多服务支持等能力，保证数据通讯质量。
2无线网络规划设计
此次无线网络规划建设是在学院校园原有的有线网络上，采用有线无线整体融合的方式进行无线网络建设。无线网络覆盖所有教学楼、图书馆、宿舍楼、体育场，宿舍楼，户外等区域，完成全方位立体式无线覆盖。
1）分布式加集中式的无线部署方式
室内区域要求提供多角度立体式覆盖，角落采样信号强度均达到了70%以上，设计上采用高射频全向天线。稳定性方面要求保证长时间无间断Ping测试无丢包现象。同时考虑到在同一区域内还有其他厂商的AP设备，所以本次设计还需要具备较强的抗同频干扰能力和高接收灵敏度。
室外区域在以上满足以上要求的同时还必须具备防雷击、防水、防火等能力。
由于网络规模较大，整个无线网络采用FIT AP的运行模式，在核心N18007上配置无线控制器板卡AC，各区域的无线POE交换机通过千兆单模光纤直连，实现无线数据的集中转发。由网络中心无线控制器直接管理维护，通过在网络中心部署无线控制器捷无线，每台可实现对最多4000个AP的集中管控，实现对宿舍区和教学办公区的区别管理的同时实现无线控制器1+1热备。
2）集中式的身份认证系统，支持802.11f协议，用户在不同的AP之间移动时，切换零延迟、无中断漫游。全网络的统一的认证方式和无缝漫游，对学院所有校园用户进行统一认证。无线网络认证同学院现有认证系统实现完全融合，并结合有线系统实现有线无线一体化，实现统一认证，统一运营管理。
3）无线供电设计
本次规划的无线校园网采用802.11n的AP，需要充足电源。传统的802.11a、b/g的AP采用802.3af标准，15W，802.11n的AP需要提供802.3at标准，24W。采用兼容802.2af供电方式的802.11n的AP既充分利旧采用原有的POE交换机等设备，也能够在日后的维护成本又很大的降低，将极大地节省了无线网络的电源消耗。在高密度的无线AP的覆盖场景下，建议采用POE交换机供电方式，选用支持802.3af兼容AP。采用低功耗的802.11nAP，兼容802.2af，利用原有设备，节省投资；低碳、节能、绿色环保。POE电源注入器的方式，在AP数量不多场景下，如果采用POE交換机供电，会有浪费，增加了用户的成本，同时，无线和有线一般是同时部署的。在有线接入交换机的接口有剩余的情况下，采用外接POE注入器的方式，将能充分利用现有的有线交换机，不用再增加专用的POE交换机，而极大地节省了用户的投资。POE电源注入器方式，该方式适合于无线AP节点数量不多的场所。
3无线网络分场景部署
1）宿舍区域场景
走廊：空间形状狭长，信号出现多次反射形成多径干扰问题。
覆盖：墙壁厚、独立卫生间、信号穿不透。
性能要求：宿舍网人数多，对无线的性能要求高。
本次覆盖的宿舍区域主要为1-12号学生宿舍，宿舍区域的房间比较密集墙壁较厚而且靠近走廊侧没有窗户。对于无线信号的穿透有着一定的影响。因为对于无线部署提出了较高的要求，不仅要同时满足良好覆盖和性能需求并解决干扰问题。如果采用AP放装部署在走廊，无线信号辐射进宿舍对宿舍单边分布的建筑结构覆盖3～4个房间的这种部署方式，容易产生无线覆盖的盲区和AP的干扰问题，最终导致无线使用效果极差。
本次方案中对于学校的学生宿舍的无线部署采用了高密度部署方案，通过采用墙面式AP进行无线信号覆盖，每房间均部署了一台AP。在实地部署和测试中，每个房间的信号可达到65db以上，保证了房间内无线信号满格。
2）教学办公楼场景
开间区域场景特点：
典型区域：教室、阶梯教室、报告厅等；
人数多：用户密度高，对用户性能要求高；
空间大：面积大，比较空旷；
便利性：终端种类多，移动性强。
采用的内置智能天线的放装AP，在对于简单环境下的用户接入，使用近似于交换波束的天线选择方式去完成用户快速高性能接入，而在复杂和干扰环境下，控制多天线的组合来达到更好的效果，提供对移动终端无线接人的识别和优化。
3）重点办公区域
场景特点：
典型区域：办公室、教室、实验室等；
信号要求高：承重厚墙，对无线覆盖效果影响很大；
美观性：不能破坏整体装修、对美观性要求非常高；
用户密集：行政楼办公室、教研室。
行政楼、教研室、小型办公室等区域采用面板式AP进行部署，可在86mm面板盒上安装，而且还集成了以太网口和IP电话接口，整机设计简洁美观、部署便捷，可以在不破坏墙面装修的情况下安装在接线盒上，是办公室等环境无线网络建设的最佳选择。
4）室外操场场景
场景特点：
典型区域：主广场、体育场、主要道路等；
条件恶劣：雷击、雨水、高温、尘土；
部署困难：元器件中间件多；
信号远：远距离覆盖；
用户少：室外人数不多，性能要求不是很高。
无线网络解决方案范文第7篇
针对建筑年代较久远、目前尚未提供无线网络服务的酒店，无线信号覆盖不理想的酒店以及目前新建或仍在建的酒店，摩托罗拉系统近期推出两款无线网络解决方案，可帮助其经济高效快速地部署无线网络。第一款解决方案摩托罗拉专用无线宽带网络(PBN)由T3交换机和MC-802无线墙挂式接入点组成，可充分利用建筑-内已有的电话线路快速部署先进的以太网和wi－Fi无线网络，使其能够延伸到建筑内的各个角落；第二款解决方案由AP6511和无线交换机组成，可基于建筑内现有的网络信息接口进行无线网络部署。这两款解决方案的共同特点是可充分利用建筑内已有的电话线路或网络接口，无需重复布线，安装维护便捷，避免了复杂的前期规划以及后期Wi-Fi网络信号调整难度，提升了无线接入点的效能，节约投资，真正实现无线网络的全面覆盖。
为了打造商旅人士所需的与工作环境别无二致的移动住宿环境、助其“随时随地在线旅行”的星级酒店，可从摩托罗拉系统的这两款解决方案获益良多：
一是无需重新布线，节省投资。摩托罗拉于2005年率先开发出通过电话线提供数据与无线连接的快速组网模式Expresso Expresso方案由T3交换机与MC-802有效配合，至2009年，由Expresso方案通过电话线提供无线／有线接口产品的装机量就已达100万线。PBN双绞线无线接入方案中，基于wi-Fi无线接入技术的MC-802无线墙挂式接入点可通过任意一对双绞电话线供电。使电源、数据信号和模拟电话信号均在同一条电话线上传输。由于通过电话线供电，MC-802墙挂式接入点不容易出现断电或电源被拔掉的情况，因此可确保MC-802提供一流的网络可用性以及稳定的运行时间。采用“AP6511无线接入点+交换机”的解决方案同样富有极高的成本效益，因为AP 6511可直接与酒店现有的5类或6类(CAT5／6)线缆连接，无需拉线或钻孔即可扩展Wi-Fi覆盖范围。
二是安装维护便捷，易于规划和调整。MC-802无线墙挂式接入点采用即插即用式设计，可方便快捷地安装在现有电话线路上，同时提供无线和有线连接，开创性的安装模式使酒店仅需短短一分钟即可完成系统安装，AP 6511同样只需一分钟即可完成与CAT5／6线路的连接，操作非常简单。便捷安装的特性可帮助酒店大大降低无线网络部署施工周期，接近实现对酒店正常运营的“零干扰”。
凭借安装便捷的特性，摩托罗拉系统的两款解决方案使酒店避免了前期反复的现场勘查与复杂的规划。由于建筑结构、装修材料不同，每一堵墙对无线信号的衰减程度均有所不同，采用传统的方案部署AP，目前只有两种解决方案能实现全面的无线覆盖：第一种方案是在每个计划安装地点都放置一个AP进行信号覆盖测试，这种方案实际操作起来非常困难，可行性差；第二种方案是根据最恶劣的情况来布设AP，这将导致AP与资金投入的浪费，并且AP布放过多还将带来严重的同频干扰问题。由于摩托罗拉系统新型解决方案具有安装便捷的特性，并且配套组件还具有强大的站点勘测功能，技术人员只需进行简单的现场勘查，即可进行安装，并在安装完成后对覆盖效果进行检测，然后针对覆盖漏洞或同频干扰相应增加、减少或移动AP，达到以最少的AP实现最好的覆盖效果。另外，这两款解决方案为酒店降低了后期网络信号调整与维护的难度。为了保持环境的优雅舒适，酒店经常会进行内部结构的改造，这势必对无线网络覆盖造成一定程度的影响，无线信号也须相应作出调整。在日常运营过程中，当发现AP无法正常运行时，技术人员也需要立即执行故障排查作业。一般而言，传统的AP都安装在走廊上方的天花板上，无论是调整无线信号还是排查故障，都需到天花板顶上进行操作，费时又费力。摩托罗拉系统推出的这两款新型无线网络解决方案在酒店房间内就可轻松连接部署，后期维护极为方便。
三是信号稳定，支持语音、视频等高带宽应用。两款新型无线网络解决方案保持了摩托罗拉产品一贯的一流品质，无线网络不仅稳定、可靠，支持成百上千无线客户端的持续访问，还可支持酒店客人尽享交互式高清IPTV、数字视频点播以及IP语音等高带宽应用。另外，由于客房内的墙挂式接入点只需穿透相对较薄的隔墙就可覆盖相邻的客房，因此两款解决方案的现有安装位置远比传统方案优越，酒店可借此真正为商旅人士打造可实现高速无线联网的客房。部署实践证明，每个AP 6511最多可为10个房间提供无线联网服务，而每个MC-802一般可覆盖11个房间。不过，随着iPad或iPhone等智能终端的日益普及，越来越多的酒店开始考虑重新布设无线网络，以适应智能终端发射功率较低、无线接收能力较弱的特点，确保宾客可随时随地接入无线网络。
四是统一后台管理，监测非法AP。AP 6511自身即具有多种管理和服务功能。借助AP 6511内置的控制器功能，小型设施最多可部署25个墙挂式接入点而无需采用外部控制器。而对于较大型的设施，摩托罗拉系统的RFS无线控制器系列可以本地或远程管理AP 6511。而PBN解决方案中T3交换机可集中配置MC-802接入点，并通过备份镜像和实时升级来管理固件。同时，两款解决方案均配置扫描功能，检测非法AP。
无线网络解决方案范文第8篇
关键词：无线局域网；漏洞；安全技术；解决方案
中图分类号：TN925.93 文献标识码：A文章编号：1007-9599 (2012) 06-0000-02
一、引言
无线局域网络(Wireless Local Area Networks； WLAN)是相当便利的数据传输系统，它利用射频技术，以无线信道作为传输介质，取代旧式碍手碍脚的双绞铜线所构成的局域网络。它是计算机网络与无线通信技术相结合的产物，具有安装便捷、节约成本、灵活性强、易于扩展、覆盖面大等优点。由于无线网络所特有的开放性，在一个无线局域网接入点的服务区域内，其传输的信号很容易被第三方截获，造成信息非法窃听、篡改等。安全隐患主要表现在以下几个方面：①未授权用户非法入侵②非法截获篡改数据③窃取未授权服务④地址欺骗⑤流量攻击。因此安全问题已成为影响无线局域网进一步扩充市场的主要障碍，其安全问题一直是业界研究的重点。
二、无线安全方式现状
（一）身份认证
用户认证主要包括MAC认证和WEB认证、基于802.1x认证。MAC认证通过未无线局域网手工创建一组允许访问或拒绝访问该网络的MAC地址列表，以实现地址过滤。这种认证方式要求地址列表及时更新，而且可扩展性差， 通过伪造MAC可以进入公司网络。WEB认证是三层认证方式，用户通过浏览器登陆认证系统，认证通过后进入公司网络。这种方式不需要安装客户端，易于实现。但是存在账号共用、容易仿冒等缺点。802.1x是针对以太网而提出的基于端口进行网络访问控制的安全性标准草案。802.1x体系结构包括三个主要的组件：请求方、认证方、认证服务器。在采用802.1x的无线LAN中，无线用户端安装802.1x客户端软件作为请求方，无线访问点AP内嵌802.1x认证作为认证方，同时它还作为Radius认证服务器的客户端，负责用户与Radius服务器之间认证信息的转发。802.1x认证优点在于：①802.1x协议专注受控端口的打开与关闭；②客户端IP数据包在二层普通MAC帧上传送；③采用Radius协议进行认证，可以方便与其他认证平台进行对接；
（二）用户安全
用户安全技术主要包括服务集标识符匹配（SSID）和有线对等保密协议（WEP）。SSID是一种网络标识方案，可以对多个无线接入点设置不同的SSID。系统根据无线工作站出示的SSID与AP进行匹配。WEP是IEEE802.11b协议中最基本的无线安全加密措施。其目的一是为访问控制：阻止那些没有正确WEP 密钥并且未经授权的用户访问网络。二是保密：仅仅允许具备正确WEP 密钥的用户通过加密来保护WLAN 数据流。WEP在传输上提供了一定的安全性和保密性，能够阻止有意或无意的无线用户查看到在AP和STA之间传输的内容。其优点在于：①全部报文数据采用校验和加密；②通过加密来维护一定的保密性，如果没有破解密钥，就难把报文解密；③WEP操作简单，容易实现；④WEP为WLAN应用程序提供了非常基本的保护。
（三）系统安全
通过安装无线入侵检测防御设备（WIDS）及时发现WLAN网络中的有意或无意的攻击，通过记录信息或日志方式通知网络管理员。现在WIDS主要包含以下功能：①非法设备扫描②恶意入侵扫描检测③无线用户接入管理。H3C WX3024系列WIDS支持多种攻击的检测，例如DOS攻击，Flood攻击，去认证、去连接报文的仿冒检测，以及无线用户Weak IV检测；同时支持多种认证方式；支持TLS、PEAP、TTLS、MD5、SIM卡等多种802.1x的认证方式。支持Portal认证，一些企业外部的客户希望使用无线网络，来访问Internet，很可能外部员工并没有安装例如802.1x客户端软件，这时，Portal认证提供了很好的认证方式。
（四）安全机制
WLAN在安全机制方面主要包括WEP、TKIP、802.1X三种方式。WEP在数据链路层采用串流加密技术达到机密性，并使用 CRC-32 验和达到资料正确性。WEP加密方式可以分别和Open system、Shared key链路认证方式使用。WEP适用于无线范围不大，终端数量不多的企业环境。WEP通过共享密钥来实现认证，理论上增加了网络侦听，会话截获等的攻击难度，但是受到RC4加密算法、过短的初始向量和静态配置密钥的限制，WEP加密还是存在比较大的安全隐患。TKIP也使用RC4算法，但是相比WEP加密机制，TKIP加密机制可以为WLAN服务提供更加安全的保护。TKIP用于增强pre-RSN硬件上的WEP协议的加密的安全性，其加密的安全性远远高于WEP。TKIP主要的缺点在于，尽管IV（Initial Vector，初始向量）改变但在所有的帧中使用相同的密钥，而且缺少密钥管理系统，不可靠。802.1x协议是基于C/S的访问控制和认证协议。它可以限制未经授权的用户/设备通过接入端口(access port)访问LAN/WLAN。在获得交换机或LAN提供的各种业务之前，802.1x对连接到交换机端口上的用户/设备进行认证。在认证通过之前，802.1x只允许EAPoL（基于局域网的扩展认证协议）数据通过设备连接的交换机端口；认证通过以后，正常的数据可以顺利地通过以太网端口。
三、企业无线网络安全策略安全分析
H3C公司的WX3024和WA2220-AG系列配合使用，为中小企业客户提供周到、简捷、方便的一体化接入方案。企业无线网络控制器采用具备千兆以太网交换机功能的WX3024一体化交换机作为无线数据控制和转发中心，放在企业的中心机房或者布线间，Fit AP则放到企业的各层天花板内，或者挂墙，甚至安装在室外。WX3024支持PoE+供电，因此无论是802.11a/b/g系列的传统AP，还是802.11n系列的AP，大多数情况下WX3024都能与这些Fit AP直接相连。Fit AP和WX3024交换机之间既可以在同一个网段，也可以不在同一个网段，它们之间通过CAPWAP协议自动建立隧道。其网络拓扑结构如图所示。
（一）基于FIT AP解决方案
FIT AP和WX3024启用DHCP client功能，做到设备启动后自动获取ip地址，减少维护人员的配置，FIT AP必须能够支持自动获取IP地址，目前业界标准的做法是采用。AP启动以后会在其上行接口上通过DHCP client模块发起获取IP地址的过程。通过DHCP的协议交互FIT AP可以从DHCP server获取到以下信息：自身使用的IP地址、DNS server的IP地址、网关IP地址、域名、可接入的无线控制器的IP地址列表。此方案可以并满足企业对无线话音、视频等增值业务的需要，而且配置简单、维护方便、安全可控、更易扩展。
（二）无线入侵检测/防御
H3C WX3024系列多业务无线控制器可以自动监测WLAN网络中的非法设备，并实时上报网管中心最大程度地保护无线网络。WX3024可以实现防止非法AP接入、防止非法用户接入、防止ARP攻击、防止AP过载、防止不合理应用等。既要防范外部威胁，又要防范内部威胁，既要防范来自用户端的威胁，又要防范网络端的威胁。对未授权的AP可以通过部署无线入侵检测来实现，通过WIDS对有恶意的用户攻击和入侵无线网络进行早期检测，检测WLAN网络中的rogue设备，上报管理中心，并对它们采取反制措施，最大程度地保护无线网络。对用户通过认证方式包括802.1x认证、MAC地址认证、Portal认证等多种认证方式，保证无线用户身份的安全性， 结合WEP(64/128)、WPA、WPA2等多种加密方式保证无线用户的加密安全性，防止未授权用户进入网络。WX3024通过对ARP报文进行合法性检测，转发合法的ARP报文，丢弃非法ARP报文，从而有效防御ARP欺骗。
（三）企业无线网络应用安全解决方案
由于企业各部门对网络需求不同，比如视频监控中心将公司各个视频监控数据通过wx3024传送到视频服务器，不需要连接互联网。而财务部则需要链接对银联服务器进行账务处理、票据打印等。这就对无线控制器提出了一系列不同级别的安全技术策略。
企业在认证方式上采用radius认证方式，可以大大提高无线网络的安全机制。这种认证方式需要架设一台radius服务器，所有的用户数据储存在数据库中。通过对网络访问用户的身份进行验证是否具有登录权限。但企业在规划无线网络时首先考虑信息高速、安全、可扩展性已实现信息共享，传递，提高工作效率，同时建立出口通道实现与internet互联。因此在信息安全建设方面可以通过以下方式实现：①启用MAC地址过滤，可以阻止未经授权的无线客户端访问AP及进入内网。②禁用或修改SNMP设置，避免黑客利用SNMP获取关于用户网络的重要信息。③隐藏SSID，在无线路由器的设置当中，选择“隐藏SSID”或“禁止SSID广播”，这样就不容易被入侵者搜到。④采用IEEE 802.11i数据加密方式，这种数据加密采用了高级加密标准（AES）。AES是目前最严格的加密标准。⑤架设一套H3C imc智能网络管理软件，实时监测分析无线数据流，根据需要阻止和断开客户端。⑥在WLAN的安全防护方面还需要通过及时修复系统补丁、安装杀毒软件、个人防火墙、及时备份重要数据等方式保障网络信息安全。⑦安装部署一套内外网防御系统。
四、小结
无线局域网的不断发展要求提出更新更可靠的安全措施。本文中提出WLAN在企业应用中的安全机制及存在的安全风险、安全漏洞及临时解决方案。企业在构架无线网络时必须根据企业自身需要，建立多层安全保护机制，采用适当的安全保密产品，设定安全级别。从接入、认证、加密等方面充分考虑，最大限度减少无线网络带来的风险。
参考文献：
[1]任洁.浅谈无线局域网安全解决方案[J].电脑知识与技术,2011
[2]曾华强.企业无线局域网的构建及其安全研究,2009
[3]张宗福.无线局域网安全问题及解决方案[J].计算机安全,2011
[4]谭娟.浅谈校园无线局域网安全性分析与解决方案[J].中国信息技术教育,2011
无线网络解决方案范文第9篇
无线传感器网络位于物联网中核心感知层，是整个物联网产业发展的基础和核心，无线传感器网络技术是物联网信息感知体系的核心技术，是中国推进物联网应用的首要着力点。早在 1999年，美国商业周刊便将无线传感器网络列为二十一世纪最具影响的21项技术之一；2003年，MIT技术评论TechnologyReview在预测未来技术发展的报告中，将无线传感器网络列为改变世界的10大新技术之一。
必创科技是一家无线传感器网络系统解决方案及MEMS传感器芯片提供商，是国内最早基于IEEE802.15.4通讯标准进行无线传感器网络相关产品研发、生产和销售的企业之一，较早实现了无线传感器网络产品的产业化生产。
监测方案业务快速增长
必创科技成立于2005年，2005-2010年期间，公司进行了无线传感器产品及网络基础技术研发，在2007年首次加速度和应变传感器样机，在2007年至2010年陆续不同类型的传感器产品，并于2011年开始进行产业化。经过十余年的技术积累，公司自主研发出物联网感知层中最核心的无线传感器网络技术、MEMS芯片设计和制造技术。
公司主要产品为监测方案、检测方案、MEMS产品。
随着公司无线传感器网络技术在检测各领域的成功应用以及工业监测市场需求的不断扩大，公司开始开拓智能工业、油田、电网等领域的工业过程监测市场，为客户提供智能工业监测方案、数字化油田监测方案、智能电网监测方案等。
监测市隹突У囊滴裥枨蠊婺4螅且具备可持续购买的特点，公司逐渐将监测市场作为发展的重要战略方向。近年来，公司监测市场业务不断取得突破，销售收入快速增长。2014-2016年，公司监测方案收入分别为2638万元、4277万元、7170万元，年均复合增长率达到64.86%，监测方案收入占比分别为35.56%、45.72%、54.66%，不断增长。随着工业4.0的进一步推进，监测方案市场前景广阔。
在监测方案业务的拉动下，2014-2016年，公司营业收入分别为7433万元、9409万元、13117万元；净利润分别为1915万元、2425万元、3226万元，均呈现持续快速增长的态势。
除监测方案业务外，公司的检测方案和MEMS产品业务也稳中有升。其中，检测方案业务2014-2016年收入分别为4059万元、4146万元、4975万元；MEMS产品收入分别为722万元、930万元、971万元。
具有较强技术和先发优势
必创科技是国内最早从事无线传感器网络产品研发、生产和销售的企业之一，较早实现了工业无线传感器网络产品――节点、网关的批量化生产，并形成了较为突出的监测方案、检测方案的综合提供能力。持续的技术和市场经验积累，使公司在监测和检测领域具有较强的技术和市场先发优势，对行业应用的特点和需求的了解更加透彻，处于行业领先地位。
在监测和检测领域，公司成功研发多项无线网络通讯协议和行业专用算法，掌握了多项关键支撑技术。公司在技术、工艺的先进性、产品的可靠性方面具备先发优势，且在行业内已形成了品牌影响力，在市场竞争中具有一定的优势地位。
监测方案和检测方案应用领域广泛，客户对其需求具有个性化的特征。必创科技凭借优秀的技术研发能力和多年承担应用项目的经验，建立了监测和检测的共性技术和工艺平台。该平台既能开发、生产出通用性强的产品，也能满足客户的个性化需求，能够满足不同行业多品种的个性化需求。
无线网络解决方案范文第10篇
关键词：质检行业；无线网络；应用
中图分类号：TP393.1；TN92
1 应用需求
在信息迅猛发展的今天，各单位均实现了有线网络的建设，但随着信息化设备日新月异的发展，人们对网络的依赖性相当之高，“随时随地获取信息”已成为广大员工和客户的新需求。但是，传统的有线网络存在着诸多问题：
（1）传统的有线网络存在着诸多“网络盲点”，甚至部分原来没有有线网络的空间，这就需要在有线网的基础上加以无线扩充；（2）随着人员的增加，网络用户接入不断增加，原先的综合布线已渐渐无法满足用户的需求。在会议室等场合如何突破网络节点限制、实现多人同时上网的问题？这就需要我们在现有网络的基础上充分扩展和利用无线网络来解决；（3）原先的布线时间过久，一旦线路出现故障，短时间内无法解决，从而影响到用户的办公，如重新布线，既不美观也不安全且工程量过大；（4）虽可在房间内通过连接路由设备，但该种方法对于网络是不安全的，容易造成整个网络形成环路，导致网络瘫痪，影响正常办公；（5）现在无线终端设备越来越普及，如笔记本、手机以及pad等，对无线网络需求越来越大；（6）通过二维条码对检验样品、检测设备等进行管理。
实验室中的检测样品往往牵涉多个部门使用，样品的交接繁琐，管理难度大。针对这些问题，检测样品条码管理系统将条码技术引入到实验室的信息化管理当中，使用条码扫描枪进行扫描，样品的信息会直接显示到终端设备上，用户可直接使用无线终端设备连接到扫描枪到各个房间进行登记，实现对检测样品的条码管理，从而大大提高了样品管理的工作效率，有效减少了样品交接的出错率，达到了实验室样品管理化繁为简的目的。
各类精密检测仪器是我院重要的物质和科研基础，具有价值大、精度高、功能多、性能先进的特点，是我院检测实力和水平的重要体现。在我院日常的检测工作中发挥着重要的作用，加强设备管理是保障检验结果准确、可靠的重要手段。目前的管理不能实现设备管理数据的动态控制，在进行资产清查、巡检等方面，需要消耗大量的人力和时间。对每台仪器设备的基础信息进行二维码的数据集成，同时对设备的维护、维修、检定/校准状态进行实时更新，利用手机等移动终端在检测现场实时查询，提升设备管理的效率。
2 无线覆盖需求
无线覆盖需求属于基础需求，其目标是将无线网络建设成具备可取代有线的能力的网络覆盖方式，具体来说有以下几个方面的具体需求。
无线网络使用的特点可以总结为四个字——无处不在。使用无线网络的终端本身就具备高度的自由性，用户可以在工位使用无线终端，也可以在走廊使用无线终端，亦可在会议室、办公室、实验室、走廊使用。这就要求无线网络的覆盖不能有死角，否则就会带来不好的使用体验。同时，使用的是手持终端，由于功耗和体积的限制，其无线信号搜索与连接能力都比笔记本电脑要弱，所以更需要有针对性的无线覆盖来解决信号弱的问题
在无线网络的应用场景中，分别存在着不同的无线覆盖难题：在开放空间及密集办公室/实验室区。
综上所述，无线信号覆盖范围方面的需求可以归纳为：开放空间中，无线信号所使用的智能的与终端建立连接，既不会互相干扰，又能够为每一个位置的终端提供最佳的无线连接；密集办公室/实验室中，需要解决信号穿墙的问题，为移动终端提供更好的无线信号。
无线带机能力是指每个无线AP能够承载的用户数量，这个数字一方面标志了AP的性能，另一方面也决定了无线的信号覆盖效果，因为同一个AP的多个信道之间，干扰处理做的是最好的，所以AP数量越少，则干扰也越小，这点在人员密集的开放办公区尤为明显，如果由于AP带机能力弱而引进多个AP，则会导致信号互相干扰严重，无线网络可用性大大下降。所以单个AP的带机能力越强，无线的使用效果越好。
3 统一管理需求
无线设备统一管理不同于有线网络，无线网络的接入点AP设备分布于各个办公/实验场所之中，所以其带来的维护工作量是巨大的，轻则几层楼，多则几栋楼甚至一个园区，如果某个AP出现了故障，首先故障排查将是个巨大的挑战，其次维护也要前往现场，会耗费大量的时间一个好的无线管理方案应该可以让管理员在办公室即可完成80%以上的工作，而不是事事都要到达现场。
4 解决方案描述
4.1 解决方案架构设计。围绕在采用无线网络时遇到的问题和需求，我们从统一管理、接入控制和无线覆盖几个方面给出了解决方案，解决方案的架构设计如下图1所示：
4.2 解决方案部署设计。网络架构设计，该解决方案的部署结构如下图2所示，这里以实景的方式展现了无线网络方案的部署方式，共分为3种场景：开放办公室/会议室区、密集办公室/实验室区域和中心机房，其中前两者是员工接入无线网络的区域，后者是管理人员维护和管理网络的位置。
5 解决方案
5.1 “超越有线”的无线网络。（1）无线网络性能媲美有线网络，足以承载各种业务；（2）随时随地上网，信号无处不在，有线到不了的地方无线可到达；（3）贴心的准入控制，安全性不输有线网络；（4）易用的安全，使用简单程度超越有线网络。
按本方案建成的无线网络已完全具备取代有线网络的能力，采用纯无线网络部署将会给用户节约大量的综合布线、实施费用，同时大幅提升办公区域的美观程度，一举多得。
5.2 “易管理”的无线网络。（1）用户统一管理，大幅节约了管理多个系统的时间，同时也提升了系统安全性和易用性；（2）设备可视化管理，使网管不用再跑来跑去，降低工作量的同时，也提升了管理效率。
总之，本次对我院的实验楼和行政楼进行无线覆盖，采用室分和智分两种覆盖方案。对会议室和开放办公区采用放装方案，其他办公、实验房间均为智分，且大房间内都放置了两个天线盒。
互联网为各行各业带来了迅速发展的契机，企业规模扩张迅速，因此办公场地频繁迁移，使笔记本电脑等移动终端逐渐取代台式机成为了办公首选。出于成本以及兼容性考虑，在组建无线局域网时最好选择同一品牌的无线网络产品。无线网络安全不是单独的网络架构，它需要各种不同的程序和协议配合。制定结合有线和无线网络安全的策略能够最大限度提高安全水平。
参考文献：
[1]邹霖昊.网络局域网技术及应用探究[J].计算机光盘软件与应用，2013（11）.
无线网络解决方案范文第11篇
安全、可管理、可扩展
“随着中国企业的快速发展，员工对办公移动性的要求也越来越高。尤其在企业内部，不管他们身处何地，他们都希望能以同样有效的方式进行沟通。”西门子数字程控通信系统有限公司总裁兼首席执行官彭浩石(Roland Bernshaus)如此介绍，“企业移动性不仅意味着取消网络布线。西门子HiPath推出的WLAN解决方案是西门子产品线的自然延伸，更是西门子注入了自己特色的方案。我们希望通过部署紧密集成的开放移动解决方案，使企业改善业务流程，增加通信速度并提高生产率。”
HiPath WLAN解决方案包括无线客户端、终端设备、无线接入点、无线控制器和无线管理软件。HiPath无线体系架构提供了一个安全、高性能、大规模无线网络运行的基础，能够平衡现有网络基础设施的架构，且在单一构架中支持多方应用。同时，HiPath还提供了在实际环境中配置移动商业应用所需的语音数据融合、用户分组与管理、任何地点接入和无缝漫游及在线、定位服务等功能，能够平衡现有网络基础设施的架构，并且在单一构架中支持多方应用。
据西门子企业通信有限公司副总裁兼Hipath无线系统销售主管毕柯(Marcus Birkl)介绍，HiPath WLAN解决方案拥有可管理性、可扩展性和安全性。首先，通过采用一系列强大和使用方便的工具，HiPath WLAN解决方案可降低企业的总体拥有成本，提供高效的WLAN管理能力。这包括简化的部署过程、集中设置的网络监视和故障诊断，及进行优化的应用性能。其次，通过利用并与当前有线网络基础架构无缝集成，HiPath WLAN解决方案还可进一步降低成本。无论网络规模的大小及运行解决方案的数量多少，HiPath WLAN解决方案都可提供安全性和可管理性。再次，除了支持最新的无线安全标准来提供成熟的加密和网络访问控制外，HiPath WLAN解决方案还可提供最高级别的无线入侵防护(WIP)，从而提供完整的无线网络安全解决方案。
支持高性能VoWLAN
对于HiPath WLAN解决方案的独特之处，毕柯强调：HiPath WLAN解决方案提供了完整的产品系列并支持开放的行业标准，可确保在不影响网络安全性的前提下，提供高性能的VoWLAN(Voice over WLAN)解决方案。基于西门子在无线和语音通信方面的实力，西门子能通过采用跨企业和公共蜂窝网络的解决方案，协助用户将移动业务扩展到办公室以外的地方。
据介绍，HiPath WLAN解决方案的体系架构可在单一基础结构上实现多个开放移动解决方案的无缝集成。通过采用开放标准和创新技术，HiPath WLAN解决方案具有高度灵活性，且它针对语音和数据融合业务进行了优化。因此，HiPath WLAN解决方案能够有效地部署多个解决方案，在尽可能降低管理不同网络所需的资金和运营成本的同时，维持网络的高性能和高安全性。
当前用户对VoWLAN应用的需求非常强烈。In-stat公司的调查显示，高达84.6%的用户对VoWLAN手机表现出一定兴趣，近一半的用户则表现出了强烈兴趣。今后几年，预计VoWLAN在企业领域，特别是医疗卫生、仓储和零售等垂直行业将发展得越来越快。
深挖四大行业
无线网络解决方案范文第12篇
为期三天的展览中，参展企业围绕4G/5G、SDN/NFV、移动支付、物联网、可穿戴设备、创新城市等多个主题进行了丰富的展示，让与会观众真正感受到移动互联带给我们生活及工作模式的转变，并为我们畅想了2020年的未来生活。
首次亮相MWCS2015的瑞斯康达，聚焦“移动”主题，重点展出了Smallcell产品解决方案、用于移动网络建设的“回程网、前传网分组传输解决方案”、与移动融合的“政企融合通信解决方案”以及智慧物联网“2G/3G/4G工业级路由器解决方案”。
“不同于北京通信展，我们在MWCS2015上重点展示了和移动互联相关的产品和解决方案，向参会嘉宾和观众传递在移动领域，瑞斯康达可以为他们提供哪些专业的解决方案。”瑞斯康达专家向《通信产业报》（网）记者表示。
Smallcell产品首秀
今年年初，瑞斯康达正式推出Smallcell产品，并命名为“Spiderman”，MWCS2015上完成首秀。
一方面，移动互联网应用层出不穷，另一方面，全球4G网络建设进程加速，在两者的推动下，移动互联网流量继续保持指数级增长态势。
统计数据显示，未来将有70%的业务量、90%的数据业务发生在室内，20%的室内覆盖将为运营商带来80%的收益。然而，室内却是运营商4G网络覆盖的短板。此外，出于节省投资考虑，运营商在4G网络，采用了充分利用现有站址资源，与2G/3G共站的建设方式。不过，4G网络工作在高频端，在覆盖范围上无法与2G/3G重合，会形成一些覆盖空白地带，运营商亟须一种新形态的产品进行重点补盲。
由此，小峰窝产品诞生，并受到运营商的青睐。“小蜂窝在室内外热点、弱覆盖区域，成为运营商建网的不二选择。伴随着无线覆盖做广做深，用户体验更快更好，小蜂窝的市场空间将越来越大。”瑞斯康达专家向记者表示。
华为曾给出预测，到2018年，小蜂窝市场规模将达到约200亿美元。
瑞斯康达工作人员告诉记者，Spiderman提供了室内外覆盖解决方案，具有高带宽、高性能、低成本等特点。同时，支持3G/4G/WLAN多模，设备体积小、重量轻、易部署，全面解决运营商4G网络室内覆盖难题。
值得一提的是，瑞斯康达Smallcell产品已经在运营商市场开始应用，并获得好评。
布局企业级通信市场
企业级通信市场已经成为下一个蓝海市场。MWCS2015上，瑞斯康达展出了“政企通信，无线融合”解决方案和“智慧物联”解决方案。
“一直以来，运营商非常重视企业客户市场的发展，针对大客户和中小客户推出了多种融合通信及应用解决方案。在企业级通信市场，我们选择和运营商合作，为其提供性价比更好的移动固定融合网络。”瑞斯康达工作人员告诉记者。
其中，瑞斯康达 “政企通信，无线融合”解决方案，面向企业通信市场。通过提供数据和语音、有线和无线融合的一体化设备，帮助政企客户构建极简网络，大大降低建网和运维成本，实现运营商和政企客户的双赢。
更重要的是，在方案之上，瑞斯康达提供了适用于聚类市场、中小企业、酒店和园区等不同应用场景的融合产品方案。例如，面向酒店应用场景，瑞斯康达推出了集高清机顶盒、无线话机、无线路由器于一体的“智慧OTT盒子”，可实现单根线路入客房，打造智慧客房的无线交付，大大节约客户的综合布线成本。
瑞斯康达“智慧物联”解决方案提供工业级3G/4G路由器应对各种工业及恶劣环境下无线数据接入产品，用于无线专线备份，物联网边缘网关以及传统工控设备的无线化改造。支持2G/3G/4G/公网或专网的无线网络作为数据承载，为远程设备和站点之间的联网提供高速、稳定、安全的无线链路。其对应的云平台方案支持包括设备管理、GPS定位、广告营销等增值服务，具有丰富的行业应用案例与经验。
对于移动传输回程网络建设，瑞斯康达分别推出了无源PSBU方案和有源OTN方案，可将最大35路光纤收敛为1路光纤，解决前传光纤资源极度紧缺。
无源PSBU方案已广泛应用于移动宏站、室内楼宇、地铁或隧道等场景，具有可靠性高、易部署、成本低等特点。
无线网络解决方案范文第13篇
综合组网 融合未来
在综合组网解决方案区，瑞斯康达展示了智能承载平台、智享到家、敏捷政企、无线智联4G/5G、MECG运营、ANSU虚拟化接入、SDN/NFV、工业智联、云数据中心等一系列解决方案，全面呈现了面对互联网+时代的到来，瑞斯康达的智能网络接入能力。
在智能承载平台展区，展示了瑞斯康达推出的面向未来的智能融合一体化承载网解决方案，融合OTN/PTN/SDH三大平面，实现网络扁平化；融合ODUk、分组、VC统一交叉调度，实现设备一体化；融合完备的光传输技术满足未来网络带宽和调度需求，在统一开放的SDN智能化管理平台上，为专线、LTE、FTTH、广播视频等业务提供全业务统一承载，统一颗粒调度，并可无缝升级满足业务长期演进需求的解决方案。
基于对政企客户的长期聚力以及对新业务的深入理解，瑞斯康达提出了新一代价值感知网络。在价值感知新网络展区诠释了这种理解：通过光与分组技术融合构建超宽极简网络；使用大容量的综合业务接入设备消除接入层带宽瓶颈并提供灵活的多业务能力，同时利用VNF简化远端设备复杂度从而显著降低终端设备成本。
在智享到家展区，完美展现了瑞斯康达FTTH端到端技术解决方案。涵盖了下一代PON产品技术：如何从1G到10G再到40G、100G xPON技术演进；融合终端产品方案：基于4K视频应用的终端一体化技术；虚拟运营方案：主要介绍虚拟OLT技术以及智能管理应用；室内互联方案：旨在介绍利用室内不同介质打造智能互联和家庭信息中心。
瑞斯康达“敏捷政企”展区，详细诠释了解决方案助力运营商政企客户业务发展。其“敏捷组网”特性实现了“数据+语音”、“有线+无线”的综合接入，在满足政企客户大带宽和无线交付需求的同时，大大降低运营商的建网施工成本。有效地帮助运营商实现从“管道交付”到“业务交付”的转型，提升品牌价值。
无线智联4G/5G展区，展示了瑞斯康达LTE Smallcell、NB-IoT、边缘计算（MEC）、5G等产品和解决方案，为无线接入网络提供了丰富的接入形态和智能处理功能。面临移动互联网和物联网应用的快速发展，千变万化的接入形态、接入质量需求、上层应用需求，能够实现更加智能、更好覆盖的移动通信网络。
在SDN/NFV展区可以看到，在网络转型中，瑞斯康达立足于传统业务的同时，积极助力运营商新业务网络方案。在政企大客户传统专线业务上，瑞斯康达实现网络演进中逐步SDN化，为其赋予灵活调度、永不掉线、在线运营等特点。对于新型政企云，瑞斯康达研究探索大二层混合云虚拟网络管理方案。小微企业中，瑞斯康达一方面把DPI和SDN相结合，帮助运营商提供智能业务感知和高品质用户体验的边缘云本地化服务。另一方面，瑞斯康达SDN/NFV整体方案致力打造可编排的vCPE增值服务。
瑞斯康达在工业和物联网领域具有专业的解决方案和丰富的行业应用案例。“工业智联”展区，展示了瑞斯康达工业级以太网交换机、工业级3G/4G路由器、工业级无线路由器等产品，在各种工业及恶劣环境下提供高速、稳定、安全的有线、WiFi、3G/4G的数据承载与数据传输服务，并提供包含广告运营、GPS定位、设备云管理等在内的工业网络运营云平台，全系列产品为客户提供丰富的通信、运营、增值解决方案。
瑞斯康达的云数据中心解决方案，包含高性能、SDN化、虚拟化的DCN数据中心网络解决方案，低时延、高密度、高带宽的OTN/DWDM数据中心互联和灾备方案，和高通用性、多品类的通用光模块方案。为运营商和行业用户构建高效、高速、弹性的云数据中心网络提供有力支撑，降低建设和运营成本，持续为客户创造价值。
多方应用 智联未来
本次瑞斯康达除了传统的接入技术的展示，还首次展示了在应用方面的技术成果，推出了智简园区、智悦酒店、智融交通解决方案，提升用户体验，深挖新的增长点。
随着互联网+时代的到来，员工的办公方式也发生了改变，WiFi签到、移动办公、BYOD，信息随时随地的共享与获取等智能办公的方式开始成为了常态。企业通过开展协同办公、云桌面等业务，也提高了办公效率及信息的安全。同时园区智能停车、安全监控等管理手段的智能化，也为企业提供了极大的便捷。而这些离不开网络的支撑。POL解决方案可为企业的智能化打造高带宽高可靠性的全光网络骨架，而无线office的方案也为员工的移动办公提供了无限可能。
瑞斯康达智悦酒店解决方案秉承融合、品质、价值的理念，面向从星级酒店到乡间小客栈的全套网络解决方案，更加注重网络对业务的融合，以达到服务中人性化内容的凸显，将酒店生态中的住客个体以及酒店中的设备服务这些孤岛链接到社会生态系统中，实现对出行住宿的真正悦享。ICT是酒店与社会生态系统链接的必然途径。瑞斯康达的智悦酒店解决方案提供网络和业务高融合、极简化，同时提供高开放性，提供各种商业模式的对接入口。融合的网络业务架构，高品质的解决方案，实现住客、酒店、运营方等多维度酒店业参与角色的价值实现。
无线网络解决方案范文第14篇
人们在休息时间，通过在线聊天工具或查看社交网络与朋友或家人保持联系。 越来越多的公司逐渐认识到这一发展趋势，并将一些IT技术应用工具系统如即时消息和互联网会议系统等应用到工作环境中。 所有这些应用都促进了移动设备在任意时间的互联网访问，尤其是在工作中。
对于接受这种趋势的公司而言，有两种可行的方式进行网络连接：室内无线或Wi-Fi。 就企业而言，室内无线是一种在整个建筑内分配蜂窝网络信号的技术，以解决由于信号衰减或供应商提供的蜂窝覆盖较弱而导致的微弱信号强度问题。 Wi-Fi分配建筑物的固定互联网，如T1线路，通过访问点无线接入。
室内无线的优劣势
室内无线具有以下优势：
冗余的互联网接入
如果公司的固网突然瘫痪或遭遇意外事故，室内无线提供的移动互联网接入可以方便地传送到有线网络。
共享有线互联网负荷
室内无线互联网通过蜂窝电波提供服务，它不占用公司现有的互联网带宽。
减少信号干涉
持牌频率负载的蜂窝信号只对移动运营商开放。 换句话说，双向无线电设备和微波炉都不允许使用这些频段，因此减少了信号干扰。
但同时，室内无线具有一些缺点：
高投资
天线和相关的传输设备是专有的，因此初始投资比较大。 由于同轴电缆是室内无线最常用的传输介质，因此新线需要在室内铺设，这将带来更多的费用。
高订阅费
平均而言，移动数据服务较有线互联网费用更高。 此外，蜂窝数据访问针对个人用户， 不易于与其他员工共享。 这间接增加室内无线服务维护成本。
较低的传输速率
相比于Wi-Fi的传输速率从54MB / s到300MB / s而言，移动数据的传输速率仍限制在约30MB / s，这显然太慢了。 在进行通过蜂窝网络连接的视频会议时，较低的传输速率意味着员工可能会遇到声音或图像中断的情况。
相对于室内无线，Wi-Fi的优势占主导地位。 其中最关键的一点是Wi-Fi所有权成本比室内无线低得多。 IP语音（VoIP）是其另一个重要的应用，这将有助于解决一些已知的Wi-Fi限制。 很快，人们将能够通过移动设备进行通话， Wi-Fi将主导无线行业。 因此，泛达将Wi-Fi视作未来为最终用户提供无线服务的技术。
打造安全稳定的网络环境
在过去的10年中，无线技术得到了巨大发展。 在语音通话初期，双向无线电是工厂里唯一的通信设备，这意味着所有的联系方式都依靠无形的无线电频率。为统一管理所有的无线电传输，IEEE组织成立。 IEEE定义了所有设备制造商需要遵循的框架，作为提供服务的共同基准。 有了这个共同基准，无线技术的用户不必担心互操作性的问题。
目前业内有几个专门针对于无线数据网络的IEEE标准。 最常见的标准有802.11a、802.11b、802.11g和802.11n。 这些标准都指定不同的频率和带宽要求，以达到所需的数据通信。 例如，802.11，8年前大量使用，采用了2.4GHz的频率，并能够产生11Mbit / s的数据传输带宽。
最近，IEEE了最新标准802.11n，占用了2.4 GHz和5 GHz频段的频带，能够达到300Mbit / s的带宽。 过去的10年间，无线数据带宽增加了25倍以上。 呈指数级增长的带宽正迅速受到IT专业人士的关注，他们考虑到其网络基础设施是否能够支持未来的带宽要求。
要实现一个无线网络，IT专业人员必须先评估如下几点：
·覆盖面积以及提供足够的覆盖范围所需要的无线接入点总数。
·所需的基础设施网络带宽（以便支持无线设备的输出量）。
·网络接入安全。
·无线接入点的安全性。
·要确定覆盖范围，首先需要了解的是平面图和用户空间。 射频波通过墙壁反弹，因此接入点的位置就显得尤为重要。 另外比较重要的是接入点的位置，尽量减少重叠接入点。 信号重叠，会造成信号干扰，用户可能无法获得可持续的网络连接。
一旦覆盖范围确定，就不难确定足够的覆盖范围所需要接入点的总数。 接入点的数量和位置确定后，需考虑基础设施网络内的接入点到交换机的连接。 确定支持每个接入点所需的适当带宽非常重要。 基础设施的布线需要提供足够的带宽，以确保通信顺畅，因此选择高质量的产品尤为关键。
设置无线网络时，另外一个需考虑的是安全性。 安全性不仅涉及企业数据内容，也包括硬件设备的安全性。 就无线网络的接入安全而言，有几个加密方法可选，如WEP、WPA和WPA2。 这些方法能够保护无线网络免受未经授权的访问。
无线硬件设备的安全性为大多数IT专业人员所忽视。 已经有许多因人为破坏而造成无线网络设备损失的报告。 保护无线设备免遭损失的一种方法是使用无线接入点机柜。 机柜设置锁定机制，无需专门看管，而且设计美观。为了打造安全稳定的无线网络环境，除了上述几点批之外，还有其他一些需要IT专业人员考虑的问题。
泛达解决方案
作为物理企业网络领域的全球领导者，泛达提供集成解决方案，增强企业的IP网络、降低成本，以便更好地管理战略决策的数据。泛达不断研发企业解决方案，将物理基础设施与逻辑网络系统，包括无线应用保持一致。
泛达提供多种基础设施网络解决方案，以满足当前以及未来的企业无线数据传输的需求。这些解决方案被归为不同级别的解决方案，以提供极好的投资回报。 在低成本水平时，泛达为办公环境提供TX5500 5e类铜缆解决方案；对于中小型企业，泛达提供TX6000 6类铜缆解决方案，以满足当前的应用程序所需的数据带宽要求；对于大型企业，泛达提供TX6A 6A类铜缆解决方案，不仅能满足当前整个应用的带宽要求，也为未来的带宽要求进行配备。
泛达还提供全线的PANZONE无线接入点机柜，确保昂贵的无线设备资产的安全。泛达解决方案都是端到端的完整的交钥匙系统，涵盖了关键网络传输的必要组件，包括机架、机箱、机柜、电缆、插座、跳线、电缆管理、资产管理及电缆槽等。
泛达设计和制造大多数上述产品系统，且符合适用标准，如ROHS、CE、UL、EIA / TIA和ISO。 通过开发和实施最新的制造技术和工艺，如计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD / CAM）系统和先进的快速建模设备，工程师完全有能力在几个小时内完成从概念到成型的新产品设计。
无线网络解决方案范文第15篇
应用需求
校园无线网络项目主要是为了帮助校方提高教育工作者和管理人员的工作效率，满足学校教学、科研、管理、服务中的移动应用需求，从而提高学校教研的水平，而众所周知，高校教研活动与中学教学有着显著的区别，高校教学更加注重理论与实践的结合，不同场所的交叉教学也就占有更多的比重，同时，再加之高校校园生活也更加丰富多样，无线网络必须同时符合以下多个要求才能满足客户需求：
移动性：目前，笔记本已经成为高校师生的标准配备，同时，智能手机、平板电脑等无线网络终端也在急剧增加，校园WLAN必须尽可能保证用户在移动过程中，信号的传送和接收稳定可靠，尽量确保客户的应用在漫游时，不发生中断。
高密度应用：校园人员密集，尤其像学生公寓、会议中心等场所，不仅人员众多同时也是网络使用率较高的场所，因此一个AP支持四、五十个客户端的能力已经不能满足校园用户的需求。
高可靠性：校园网络构成复杂，应用需求多样，无线网络必须具备较高的可靠性、可用性以及强大的容错功能，才能保证各种应用的正常运行。
较低的成本和较强的可扩展性：与企业用户不同，在我国，高校属于公益性质单位，预算相对有限，因此高校在搭建网络时必须具备良好的可扩展性。不仅要完全满足当前的应用需求，同时也要兼顾学校发展，充分考虑未来的应用需要。
除上述提到的几个搭建要点之外，华信联创工程师认为，可管理性、安全性以及开放性也是方案搭建必须要考虑的问题。
解决方案
针对上述提到的校园无线网络的特殊需求，华信联创工程师对不同品牌产品进行了多方考察，并在某大学搭建试验网络进行对比测试，经过测试，最终决定以MERU旗下的AP1000接入点和MC4200控制器作为核心网络硬件搭建方案，校园一般网络拓扑图如上图所示。
在方案AP设计选择上，工程师使用了MERU特有的同频架构部署AP，以确保RF干扰降到最小；认证上，该套方案采用了同时支持802.1x和Portal两种方式，Portal认证下采用WEP加密，802.1x下采用TKIP或AES加密，客户端无论通过哪一种认证都可以轻松接入无线网络。
另外，在该方案中，同一个AP下，控制器将根据不同的用户ID，分配不同的VLAN，从而有效提高网络传输效率和安全性，同时，该方案充分利用了MERU基于角色的访问控制特性，根据接入用户的不同分类属性，进行流量控制，确保网络得到高效利用。
