接地技术论文范文

接地技术论文范文第1篇

防雷接地地网的作法多种多样，有利用建筑物基础建设而构成的地网，也有增加人工地极做成的环型或直线型的人工地网[2]。防雷接地地网中有时由于土壤的原因也会加入了如降阻剂、离子地极等，从而使地网电阻值符合要求，总的概括防雷地网就是由接地地极（或建筑物基础）、水平地极及引线组成，并对土壤高的地区进行土壤改造或加入高性能地极。对于地网的构成与做法就不再一一探讨，以下就防雷地网建造好后的后期检测与维护进行进一步的探讨。

2防雷接地地网的检测方法

防雷接地地网的接地电阻的测量有多种方法，一般有电压、电流法、比率计法、电桥法等检测方法[3]。如图1所示，无论采用哪种检测方法，均需要采用二到三根辅助地极放至于合适的位置上，并采用相应算法的仪表—接地地阻测试仪进行测试。以接地电阻检测最常用的一种方法-电压、电流检测法为例进行探讨，在实际检测中，防雷接地电阻检测中要增加辅助地极及地极引线，每次的检测均需要花费大量的时间进行辅助地极的选点（辅助地极插入点）并安插到地面泥土层及引线接线，比较麻烦。当选点处后期被占用，如加上了水泥、沥青地面、其他装饰构件或建构物等，这样就对检测造成困难或无法检测。

3防雷接地地网的周期检测的实用性方案探讨

针对于检测的特性及每次检测时所花费的时间与精力，及由于加上了水泥、沥青地面、其他装饰构件或建构物等影响后期的检测问题，均有理由对检测方式方案进行进一步的改进。为解决以上所提出的问题，第一步可以在从开始地网建设时就设立好检测点，并在检测点上安装上检测辅助地极，并从辅助地极处敷设好导线，导线一端连接辅助地极，一端在接地电阻检测仪检测点处引出，每次检测时，只要将接地电阻测试仪和引出导线连接上即可检测。辅助地极导线的敷设可按现场情况敷设，建议采用管道保护，从而增加其耐用性。当辅助导线敷设好后，复检时就不再受检测点处的再建物的影响（当再建物在建设时，应当对所敷设的导线进行保护），且每次检测时花费时间更小，又因辅助地极选点无变化，得到的数据对比性更强。

4实现接地地网的实时监测方案探讨

如上述，接地地网解决了选点问题和再建物的影响问题，但仍然要操作人员选择时间并到现场进行检测，对地网的监测仍然达不到实时监测的要求。要做到接地地网接地电阻值的实时监测，则应进行进一步的改造。可以在辅助地极引出导线处加入智能检测仪表，或增加控制线路，控制线路可使仪表周期性动作，时间可内定，并可读取接地地阻测试仪所检测的数据。读取数据后再由一个如DTU（无线数据发送模块）的设备通过GPRS网络进行无线发送至服务器或其他方式的数据发送到服务器，通过服务器的数据处理后，再由服务器通过Inter⁃net网络传送到监测端如用户电脑，用户电脑并安装相应的软件平台，用户电脑接收数据后并分析，对防雷接地地网电阻值进行统计出表，对不合格的地网进行报警或告知管理人员，从而实现接地地网接地电阻的实时监测。

5结语

接地技术论文范文第2篇

安全接地的方式就是把电器设备外的外壳和大地相连接，当设备外面的绝缘外壳被破坏从而是机壳带电的时候，它能够让电源的保护电路切断电源，从而达到保护现场工作人员的安全的目的。在广播电视工程中，电气设备在正常的使用情况下是处于绝缘的状态，如果一旦电气设备的绝缘层出现破裂，就容易引发安全事故。在安全接地技术中，以大地为零电位，将电子设备的金属外壳、电路机电与大地连接，一旦出现设备绝缘层老化、破损的现象，接地技术就会将电流、电压印象大地，从而有效的保护设备和人员的安全。

2防雷接地技术

在我国当前的电力事业当中，雷击是电器设备最大的自然危害，不管是直接被雷击中，还是感应到雷击，如果设备没有受到有效的保护，一旦设备受到雷击，设备就会瘫痪，严重的还会引起电火灾害，就会给整个电力系统造成巨大的影响。为了避免设备被雷击，一般会在高处设置避雷针，在和大地连接在一起，从而有效地防止雷击对于设备的破坏和对于工作人员的威胁。防雷接地和安全接地都是为了能够更有效的保护设备和工作人员的安全[2]。在广播电视工程中，以大地为连接的，采用圆钢作为防雷接地装置的接地线，接地线的两端必须按照规定的搭接长度焊接达到点连接。同时也可在广播电视工程中的电气设备中采用避雷针，利用保护装置将雷电波引入接地网，从而保障广播电视工程的稳定性。

3数字设备的接地

在广播电视工程中，电气设备是广播电视工程必不可少的一部分，尤其是在这个数字化的时代里，数字设备的使用越来越多，设备的安全、稳定运行对广播电视工程的效益有着直接的关系[3]。为此在这些设备上，应用接地技术，加强信号与信号之间、电源与殿宇之间的评比，在确保设备稳定运行的情况下，下降系统内的各个信号地就近的接到信号地母线上去，各个屏蔽地以及机柜外壳地就近的接到屏蔽地及外壳地母线上去，两条半环型的接地母中部位置靠近安全接地螺栓。同时还要确保接地母线的性能要求，确保工程电气设备运行的安全性。

4结语

接地技术论文范文第3篇

1．1按电器设备分类

(1)安全接地是把电器设施的外壳和大地相连，一旦电器设施出现绝缘损坏导致外壳带电的时候，就会自动切断电源，保障工作人员的生命安全。

(2)防雷接地是在高处设立避雷针和大地连接，这样可以有效避免雷击，防止因雷击造成对工作人员与电器设施的安全。

(3)工作接地是建立一个基准电位保障电路的正常工作。在一般情况下，基准电位设置为0，并处于电路系统内的某一部分。若基准电位未和大地相接的时候，一般理解为相对零电位，不过零电位容易受外界电磁场的影响，因此不是很稳定，致使电器设施无法正常工作。若基准电位和大地相接的时候，基准电位就不会受到电磁场变化的影响。某些时候，不恰当的工作接地反会导致电器设施无法稳定工作。

1．2按电路性质分类

为防止电器设施在工作中不受电路干扰，使其具备更好的兼容性，因此对电路进行设计的时候，常常会依据电路性质进行分类，比如电路处理信号可分成模拟地与数字地两种，根据信号的强弱还可分为功率地与信号地。任何一种对应的接地都应进行分别设置，尽量不要将不同的接地混合在同一个电路，比如模拟地与数字地在一般情况下是无法共用同一条地线，不然它们将会造成很大干扰，从而导致电路工作出现异常。

1．3按屏蔽接地的分类

静电屏蔽:一般是使用金属屏蔽体把带电导体围起来，并把金属屏蔽体和大地相接，一旦金属屏蔽体的外部感应到和带电导体相同的电荷就会通向大地，所以金属壳的外部没有电场，等同于金属壳里部的电场被屏蔽掉了。交变电场屏蔽:使用金属屏蔽体把带电导体围起来，并把金属屏蔽体和大地相接，这样能合理缩小交变电场对多级放大电路等敏感电路的耦合干扰电压。除了可以将敏感电路以及干扰源进行分开屏蔽，把屏蔽体正常与大地相接之外，还可以在敏感电路与干扰源两者之间设立具有良好导电性能的金属屏蔽体，这两种方式都能够有效缩小交变电场对于敏感电路的耦合干扰电压，从而使电路正常工作，例如具有传输射频信号功能的同轴电缆以及具有传送音频信号功能的屏蔽电缆，都能有效避免受到外界其他信号的影响，并能减轻信号的辐射程度，尽可能的减少对其他设施以及电路的影响。通过接地和屏蔽两者间的有效配合，不但能屏蔽静电的影响与破坏，还能再一定程度上减少了交变电场对其余的敏感设施的影响和干扰，从整体上提升了系统的电磁兼容性。

2广播电视工程进行接地时需注意的事项

2．1需注重系统信号地与其它接地的连接顺序

对于视频与音频设施，必须要注重系统信号与其它接地的连接顺序。对于接地电阻，功率地与安全地的要求较小，但是信号地与它们不同，其对接地电阻的要求相对较大，如若对其不够注重就有可能会给系统处理信号制造不好的影响。伴随着数字信息技术的发展，部分数字设施拥有单独的数字地与模拟地，因此需分开进行接地之后再汇集在一起，并且应尽可能在接近公共接地母线的位置进行接地，信号设备外壳使用设备外壳地线与机柜外壳相接，机柜外壳是使用机柜外壳地线与系统外壳相接，在整个系统中，安全接地螺栓要设置于其金属外壳上，而且要保证优良的电气连接，不能将接地简单理解为设备外壳的简易连接。

2．2机房数字设备进行接地时操作要规范

随着数字设施的增多，各种地线也越来越多，因此可设置几条与系统外壳绝缘并且互相并行的半环形接地母线，一条是机柜外壳地还有屏蔽地母线，一条是信号地母线，在系统中的所有信号地与其最相近的信号地母线连接，机柜外壳地还有屏蔽地与其最靠近的机柜外壳已经屏蔽地母线相连接，并且两条半环形接地母线的中间部分必须要接近安全接地螺栓，机柜外壳地与屏蔽地母线要与安全接地螺栓连接，而信号地母线要与信号地螺栓相接，两条母线都要具备良好的电气性能，电阻尽量不要太大。

2．3三相电源中性点电位需保持零电位

当三相四线制电源进行供电的时候，因负荷电量与用电量的不一致，将会对三相的平衡造成影响，为了保障三相电源的中性线电位不会出现偏移的情况，就必须要保证中性线可以良好接地，否则设备将会因单相供电时电压过低或者过高而无法顺利进行工作，严重时甚至会导致电气设备受到损坏，所以必须要确保中性线良好接地，让三相电源中性点电位维持在零电位上，这是极为重要的。应使用铜芯绝缘电缆或者导线作为机柜里的工作接地线，在一般情况下，是不能使用扁铁等不具备绝缘功能的物体作为接地线，这是因为其不能够染发地线之间绝缘。保护接电线必须要和工作接电线区分开，接地线不能使用金属丝编织管进行埋设，并且在埋设的时候，必须要把接地极打进足够深度的地表层内，然后倒进盐水，使用碳粉对地线的四周进行填埋，这样能够加强导电性。在正常情况下，系统接地电阻不能超出4欧姆，中性线接地电阻不能超过1欧姆，而处于弱电部分的工作接地电阻不能够超出10欧姆。

3接地技术的应用价值

为推动科技革命、传媒业以及信息化媒体技术的发展，必须要利用某种技术作为切入点。接地技术是属于新时代的产物，其发展要求均与科技革命、传媒业以及信息化媒体技术相匹配，接地技术不但能表现出现时代的进步，还能作为推动科技革命、传媒业以及信息化媒体技术发展的切入点。由于接地技术正处在全新的发展空间，所以非常特别，并且它十分全面，因此达到了科技发展以及社会发展的要求，能有效提升社会的经济水平，让科技有了更高的发展空间。在广播电视工程中使用接地技术是因为它满足社会发展的要求。随着信息时代的发展，接地技术也愈来愈完善，而且在其发展过程中，得到了合理的推广与使用，目前已涉及到越来越多的领域，得到了广泛的认同与借鉴。广播电视工程接地技术将作为新时代的发展形势下的首要任务，将接地技术作为发展方向，能有效拓宽广播电视工程的发展前景，不但能发掘广播电视工程的潜在能力，还能全面提升广播电视工程的发展能力，从而使广播电视工程达到了期望的发展目的。

4结束语

接地技术论文范文第4篇

摘要：产业间技术溢出的测度一般都是用的间接R&D投入，但是对权重的选择都有不同的理解。由于产业间的技术溢出更多地发生在投入结构相似的或生产技术相似的产业之间，所以本文用直接消耗系数所构成的投入结构向量余弦值来描述的相似度作为权数。具体做法是首先利用2010年的投入产出表计算出相似度矩阵，然后利用多维标度法描绘出技术相近的产业聚类情况，对能源产业技术溢出的测度问题进行研究。

关键词：技术溢出；投入产出；相似度矩阵；多维标度法

一、引言

现代经济增长理论早已将技术视为经济增长的关键性因素之一。技术之所以对社会的进步和经济的发展具有巨大的推动潜力，极为重要一个原因就是技术溢出效应，由于技术产品具有公共产品的部分特征，一个部门的技术进步不仅使该部门生产率得到提高，而且会使得其他部门的生产率得到提高。

对技术溢出研究的渊源可追溯到1890年经济学家马歇尔在其代表作《经济学原理》中所描述的，从现象上看，溢出等同于外部性。再次出现就是大半个世纪之后，麦当格尔（1960）首次把产业技术的溢出看做外商直接投资的一般福利效应中一个重要现象。阿罗（1962）对技术溢出进行的专门详细的解释，他认为企业的技术进步是会具有一般公共产品的特征，比如非竞争性、非排他性等等，一项技术发明和创新会对其他企业带来收益，是不能被创新企业独自占有，如此便出现了技术溢出现象。

此后，围绕技术溢出这个概念，国内外学者从不同角度展开了讨论，有讨论国际间不同渠道（国际贸易、国际直接投资和对外直接投资）的技术溢出的；有讨论国内行业内技术溢出的；有讨论行业间技术溢出的；有讨论技术溢出机制问题的；有讨论技术溢出与集聚关系的；也有讨论技术溢出与区域发展关系的等等。从所有文献中，可以看出要研究能源产业技术溢出相关问题时碰到的第一个问题就是如何测度能源产业的技术溢出。本文的目的就是探讨能源产业技术溢出的测度问题。

二、文献综述

针对技术溢出的测度，Scherer（1982）提出“技术流矩阵”方法，这种方法是利用各产业部门的专利产出或创新投入数据建一个表示技术从技术产生产业部门溢出流向技术使用产业部门的二维矩阵，其中“行”为技术产生产业部门、“列”为技术使用产业部门。Jaffe在1986年提出“技术距离”方法，利用研发投入比重构造技术相似度来以此最为权重衡量技术距离。随后很多学者都构造过各种各样的指标，Los在2000年利用投入产出表的直接消耗系数向量余弦值求得相似度，并用求得的相似度作为权数衡量技术溢出，在他看来，投入结构相似、生产技术相似的产业之间更容易技术溢出。

国内相关研究有，张红霞、冯恩民（2005）利用投入产出表方法测算了R&D部门间溢出效应。尹静、平新乔（2006）构造技术相邻指标以及技术溢出指标采用的是Jaffe技术距离方法。胡建、焦兵（2010）采用Jaffe（1986）“技术距离”方法，对我国石油天然气行业的技术溢出进行了区域间的比较分析。胡建、印玺（2010）通过对专利引用分析，构建了以石油天然气产业为核心的相关制造业技术流矩阵，测度石油天然气产业上下游的技术溢出水平差异。潘文卿、李子奈、刘强（2011）采用Los（2000）方法，利用中国1997、2002、2007年投入产出表求得的相似度作为权数来衡量35个工业部门的产业间技术溢出。

三、中国工业行业的相似度

我们采用间接R&D投入衡量产业间技术溢出：IRDj=∑i≠jwijRDi，其中，RDi表示第i产业直接的R&D的投入，权数wij用来测度产业i有多大比例的技术溢出到了第 j 产业。而wij就用2010年投入产出表直接消耗系数所计算的产业间的相似度来表示。投入产出表直接消耗系数矩阵的第j列的每个系数表示产业i生产产品需要多少产业j的产品作为中间投入品的消耗，我们可以用它来表示该产业对其他产业产品消耗的技术结构，如果两个产业的中间投入的技术结构越相同，就可以说它们间有着较高的相似程度，那么这两个产业部门间技术溢出更多。我们定义产业i和产业j的相似度为该两产业部门直接消耗系数所构成的中间投入技术结构向量的角余弦：

我们先求得2010年投入产出的直接消耗系数矩阵，然后利用（1）式将其转换成相似度矩阵，这一步骤可以直接通过统计分析软件SPSS直接获得。

本文所讨论的能源产业包括煤炭开采和洗选业、石油天然气开采以及石油加工、炼焦及核燃料加工业。将与它们技术相似度高的几个产业单列出来可以得到

从中我们可以看出，与能源产业技术相近的产业都为工业部门，为了可以更清晰地考察以相似度为权数的技术相近产业部门的集聚状态，我们可以利用多维标度法来描述产业的技术相近程度。

四、多维标度法

由图很容易可以看出，能源开采业与能源加工业的区别，与能源开采业最有可能发生技术溢出的产业有金属矿采选业、非金属矿采选业、电气、机械及器材制造业、非金属矿物制品业、金属制品业、通用、专用设备制造业、交通运输设备制造业、金属冶炼及压延加工业、电力、热力的生产和供应业、水的生产和供应业、建筑业。而能源加工业与燃气生产与供应业的相似度最高。

五、结论及分析

已有的很多文献都对技术溢出的形成机制做了归纳，总的来说有：（1）知识性溢出，包括新思想的传播、专利技术的公开、技术人才的流动等；（2）产业关联性溢出，学习和创新往往发生在具有类似投入产出结构的行业间；（3）市场性溢出；商品贸易将技术知识以商品的形式从一个企业或地区传递到另一个使用其产品的企业或地区，带来经济效益的增加。

再结合我们的表1和图1，我们可以更容易理解得出的以下结论：

（1）能源部门内部的溢出是很明显的。

（2）能源部门与二次能源（电力、热力和燃气）的生产和供应部门的相似度很高，技术溢出很容易在彼此间发生。

（3）同为采矿业的能源开采业（煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业）与非金属矿及其他矿采选业、金属矿采选业之间容易发生技术溢出，其次是与通用、专用设备制造业。而与能源加工业更容易技术溢出的是运输及仓储业和化学工业。（作者单位：西安财经学院）

参考文献

[1]Los，B. and B. Verspagen. R&D Spillovers and Productivity： Evidence from U.S. Manufacturing Microdata .MERIT Research Memorandum nr. 1997，2：96―007.

[2]Jaffe，A.B. Technological opportunity and spillovers of R&D： evidence from firms’ patents，profits，and market value. The American Economic Review[J]，1986，5：984-1001.

[3]李平.技术扩散中的外溢效应分析[J].南开学报，1992（2）.

[4]张红霞，冯恩民.R&D部门间溢出效应及中美日三国的比较分析[J].大连理工大学学报（社会科学版），2005（2）.

[5]尹静，平新乔.中国地区（制造业行业）间的技术溢出分析[J].工业经济研究，2006（1）.

[6]胡建，焦兵. 中国西部能源产业技术溢出效应的比较研究[J]. 资源科学，2010（3）.

[7]胡建，印玺. 基于专利引用的技术流矩阵的分析―对石油天然气产业技术溢出效应的测度[J].科学学研究，2010（12）.

接地技术论文范文第5篇

摘要：本文基于中国向东盟主要成员国的对外直接投资流量2002-2011年的面板数据，利用标准引力模型的研究框架，分析研究了中国向东盟主要国家的对外直接投资流量与其各方的经济总量、地理距离之间的相关性。并在此基础上引入了技术距离变量，试图从母国与被投资国技术差距角度探讨对外直接投资额的影响。实证结果表明：中国与东盟国家间的技术距离差距与中国对其国际直接投资额有正相关关系。

关键词：东盟主要成员国；对外直接投资流量

一、文献综述

关于母国对外的国际直接投资规模的影响因素，国内外学者已经从多个角度不同方面进行了研究，Tsai（1994）对上世纪七十到八十年展中国家对外直接投资的分析表明：东道国市场规模是国际直接投资流动的重要因素，投资母国的贸易收支盈余与其对外直接投资呈现显著负相关，国际直接投资流量随东道国名义工资的递增而递减。Filippaios和Papanastassiou（2008）则运用两阶段最小二乘估计法分析1982-2002年美国对欧盟核心国和欧盟国的直接投资，研究表明东道国经济发展水平、劳动力素质以及中间产品成本都是影响美国对外直接投资的重要因素。李辉（2007）分析研究1980-2004年55个国家和地区面板数据，结果表明母国人均GDP、出口、结构因素、全球总需求以及全球贸易总量对我国对外投资影响显著。杨成平（2009） 通过运用多元线性回归模型对我国企业对外直接投资区位选择的影响因素进行分析。结果表明： 东道国的经济开放度、经济发展类型、东道国与我国的贸易量大小以及两国间文化的相似性等因素与我国企业对外直接投资的区位选择之间存在着正的相关性。

关于对外直接投资的技术溢出和逆向技术溢出效应，国内学者主要集中在我国吸收国外直接投资而产生的技术溢出效应，即以市场换技术是否达到预期效果。并得到不同的结果，如廖杰（ 2003） 通过实证研究认为， 从长期来看， FDI与我国的技术进步率存在一定的正相关性， 但对我国整体技术水平贡献不大。姜磊、高云超（ 2004） 认为， FD I对中国有很大的技术溢出效应， 但其大小在整个技术进步水平中的比例不断减小。另一方面，金祥荣、李有（ 2005）的研究得出， 外商直接投资与我国技术进步存在长期稳定的均衡关系， 是我国技术进步的原因， 对我国的技术进步起到了明显的促进作用。

相比起来国内学者对于技术因素是如何影响一国的对外直接投资抉择这方面的研究尚且还处于起步阶段。本文基于此试图利用加入技术距离变量的引力模型探讨技术因素是如何影响中国的对外直接投资。

二、模型介绍及数据处理

（一）模型介绍

引力模型在国际贸易领域中，被广泛运用在国与国之间的要素流量的影响因素的分析中。在国际贸易学当中，两国之间的要素流量的大小也可以被认为是取决于两国的经济体大小和两国之间的地里距离长短。经济体越大，两者间的要素流量可能由于供给市场或者需求市场较大而变大。另一方面，地理距离的越大，可能会导致要素的运输成本较高而减少两国间的要素流量。同时，地理距离也变相反应了两国间的文化，习俗，观念的差异较大，也会对要素流量产生负的影响。

（二）变量选取

因变量的选取：中国对东盟国家的对外直接投资额当年流量。由于商务部直到2002年才首次公开中国对外直接投资的统计公报，所以在数据年份选取上我们选取的是2002年到2011年。

自变量的选取：由于本文的分析是建立在标准引力模型的基础之上，因此在自变量的选取中必然会有以下几个。1，、投资母国i的经济体大小（GDPi）表示；由于缅甸从2000年到2011年的GDP数据均缺失，我们在此将研究对象修正为东盟除缅甸以外的九个成员国，下同；2、被投资国j的经济体大小（GDPj）；3、两国的地理距离L，引力模型中的地理距离被解释为经济中心之间的距离，为方便分析，这里将两国的地理距离定义为两国首都的地理距离；4、两国的技术距离H，对于技术距离的界定，我们借鉴了Carlo（2003）和Archibugi&Coco（2002）对于技术距离的描述，两国间技术距离techdis=│techi-techj│，其中tech表示i，j两国的技术水平。各国的技术水平由技术创造水平（HMTRCA），技术扩散水平，以及人力资源的开发度三个指标加权平均所得。

（三）数据处理

本文借鉴了Carlo Filippini，Vasco Molini（2003）对于技术距离变量的计算方法，技术创造水平（HMTRCA）由Balassa的中高级技术水平产品的出口的相对优势指数来计算，在本文中，由于数据量的缺失，我们对该指数进行一定程度的修改，只选用高技术水平类的产品来对技术创造水平进行度量。其中，高技术水平的产品的产品分类由Lall（2001a，2001b）中对于产品的技术分类中的高技EXPhtit指的是i国在t时间点是的高技术产品出口量，EXPtotit指的是i国在t时间点时的总出口量，EXPhtwt是t时间时候高技术产品的世界出口总量，EXPtotwt是t时间时候世界贸易的总出口量。运用相对出口优势指数可以有效的避免由于大国小国的不同所造成的统计上的偏误。

技术扩散度的计算也有三个简单的指标的加权所得，即电力消费，（本文我们选取的是亚洲主要国家2001-2010年的人均用电量，这也是为了避免人口大国和人口小国造成的统计偏误）。电话用户数以及网络用户数。基于同样的原因，本文选用的是每百人的电话用户数和每百人的网络用户数。

人力资源发展水平指标的计算用到高中生注册在校人数率加识字率得出。在查阅数据是发现亚洲各主要对象国的识字率在2001-2010年间数据量基本近乎等于1，所以我们认为这部分数据对于技术水平的度量意义不大，因此本文只选用高中注册在校人数率。

（四）模型设定

为了避免模型中的各个变量数量级差距过大，我们对模型区对数调整，以期望得到各变量变化程度对应变量的影响。本文最终所使用的经过修正后的引力模型方程如下：lnFDIij=C+lnGDPi+lnGDPj+lnLj+Hj+βij 其中i国代表中国，j国代表东盟各成员国。FDIij表示中国对东盟成员国的对外直接投资额。相对应的，GDPi和GDPj分别表示中国与东盟国家的国内经济总量。L代表两国经济中心的地理距离，这里用两国首都间的地理距离做代替；H代表两国的技术距离。关于解释变量对因变量的理论预测影响（ 预期符号） 及其理论说明参见表1。

解释变量预期符号理论说明

GDPi+投资国的经济总量与投资国对外投资能力一般是呈现出正相关的关系，根据Dunning （ 1981） 投资理论， 一国对外直接投资随着该国经济发展水平的提高而逐渐增加。因此国内生产总值越大其投资潜力就越大。

GDPj不确定被投资国的经济总量对吸收外国直接投资有正反两方面的影响，随着被投资国经济总量的增大，被投资国经济发展水平提高，会提高吸引外商在境内投资的能力。另一方面，本国经济水平的提高也会提高本国自身的投资能力，一定程度上对国际直接投资起到挤出效应

L-两国的地理距离可以看做是沟通成本、运输成本、文化差异等一系列影响国际直接投资的因素。地理距离越大，两国间的运输、语言、文化等差异越大，投资管理、控制成本、避免风险的难度就越大，不利于国际直接投资的引入。

H不确定两国间的技术距离从不同角度影响对外直接投资的输出和引入。一方面，技术差距较大，会促使低技术国家通过积极吸引外资获取国外先进技术。另一方面，较大的技术距离往往伴随着低技术国没有能力向高技术国输出资本。

（五）实证结果

将处理好的数据输入到eviews6.0软件中，鉴于本文所选取的考察样本只限于东盟十国，且由于缅甸国内生产总值数据的缺失，实际上考察的样本数量只有9个，相对考察的变量数较小，不适合做面板数据的固定效应模型分析，且与混合OLS 方法得到的结果相比，随机效应模型得出的结果解释力不足，综合以上因素，本文选取的是面板数据的混合OLS模型方法所最终得到的回归结果。回归结果由表二所示。

从表2中我们可以看出，首先，lnGDPi的回归系数为2.254056，表示中国的国内生产总值每增加一个百分点，中国对东盟国家的对外直接投资额会上升2.25个百分点。这与我们之前的理论分析结论相一致。即随着中国的经济水平不断上升，中国的对外投资能力也不断加强。向外输出资本的趋势日益明显。其次，被投资国的国内生产总值每增加一个百分点，中国对其的国际直接投资额会上升0.28个百分点。表明以东盟为代表的被投资国国内经济水平的上升，对于国外直接投资的吸引力也有所提高。两国之间的地理距离Lj的回归系数为-0.469506。这与我们的理论预测也相吻合，即两国间的地理距离对国际直接投资有负的影响。最后，中国与东盟国家的技术距离对中国向其输出国际投资有正面的影响。表示我国与东盟各国的技术差距越大，中国对其的国际直接投资有增加的趋势。技术距离没提高一个百分点，中国的对外直接投资额会增加0.47个百分点。

三、结论与政策建议

我们基于2003-2010年中国对东盟主要国家对外直接投资额面板数据，借鉴了Archibugi和coco（2002）提出的技术水平指标，并用该指标计算出中国与东盟主要国家的技术距离，将技术距离作为新增变量加入到标准引力模型中，用来考察技术差距在中国对东盟国家的国际直接投资产生的影响。结果显示中国与东盟国家的技术距离与中国向东盟的对外直接投资二者之间存在正相关关系。这从某种度上正说明了我国的对外直接投资与发达国家的对外直接投资性质有所不同。发达国家的对外直接投资是建立在企业已有的优势竞争力基础之上的。而作为发达国家的中国，在国际直接投资的选择上则更倾向于技术水平低于自身的发展中国家进行对外直接投资。这表明中国的对外直接投资除具有一个区别于发达国家对外直接投资的特征，即在对外直接投资的同时试图谋求竞争力的优势地位。

基于以上研究，我们发现中国对东盟国家的对外直接投资受到中国与东盟国家技术距离的正向影响。认为中国在对东盟国家输出直接投资的一个主要目的是通过对外直接投资将本国的技术优势向国际市场上延伸。因此，就下一步中国对外直接投资的发展方向来说，应该继续将重点放在技术水平整体不算发达的发展中国家，以发展中国家作为我国企业FDI 的主要区位选择。可以考虑把非洲、中亚、中东、南美等地区作为其对外直接投资的重点区位，以积累海外经营经验、降低风险、充分利用与保持相对的竞争优势。（作者单位：湖北大学商学院）

参考文献

[1]詹小颖，我国对外直接投资区位选择的影响因素研究[ J]. 江苏商论，2011（12）

[2]杨成平，我国企业对外直接投资区位选择的影响因素分析[J]黑龙江对外经贸，2009（11）

[3]程惠芳，阮翔用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择[J]世界经济，2004，（11）

[4]姚枝仲 李众敏，中国对外直接投资的发展趋势与政策展望[J]. 国际经济评论，2011（2）

[5]董今飞，郭继鸣，牛欣. 中国对外直接投资现状的国际比较分析 [J].对外经贸实务

接地技术论文范文第6篇

【关键词】技术实训 技能培养 必要环节 重大意义

焊接技术实训操作技能培养，可以提高焊工在学习中的乐趣，对于理论书本的晦涩难懂，无法使学生更形象的理解，焊接技术实训则可以更好地解决这一问题，通过实训，提高焊工的操作技术，使焊工在更加容易理解的环境下进行学习，可以起到事半功倍的效果，并且可以在最短时间内将理论与实际连结起来，做到融会贯通，可以直接提升焊工的实际操作水平。

一、焊接培训的现状

在社会飞速发展的大背景下，各行各业也随之迎来了企业的春天，焊接行业，是一门与人们生活联系密切的行业，但是焊接人才又极为缺乏，所以越来越多的人选择焊接专业，然而，我国如今的焊工技能教育却不尽人意，焊工培训教材、教程、教学方法等相对于技术院校学生现有的文化水平来说，还存在了些许不足，如教学形式单一，教学内容枯燥，教学实践性差等，这些问题造成了焊接技术培训院校的成绩不尽人意，随之而来的问题即部分学生并未完全掌握专业技能就投入到相关工作岗位。在专业院校中，大部分都以书本式教学为主，对于实际操作训练涉及较少，学生无法将理论知识充分应用到实际操作当中，导致其专业技术达不到高、精、尖，达到岗位后，无法适应技术的更新。因此实现焊接技术实训操作技能培养，在焊接技术教学中起着至关重要的作用，笔者认为各院校，教育中心应该对此加以思考，实现焊接技术实训，可加强焊工的质量与积极性，有益于焊工与培训方，其有着重大的意义。

二、加强教学改革――教学内容由死板“变”生动

一本死气沉沉的教科书，不仅不会给学生带来积极向上的感觉，而且会极大地削弱学生对专业技术学习的热情，因此，加强教学内容使其更加生动是改革教学内容的必要手段。

以往的照本宣科式教学，无法适应日新月异、各种技术飞速革新与发展的社会。仅仅照着书本来教导学生，无疑为下下之策，难以调动学生对专业知识学习的积极性与创造性，导致学生对学习抱有敷衍态度，起不到预想的教学效果，因此加强教学改革，将教学内容由“静”变“动”，已经成为了教师需要研究与把握的重要课题。。

（一）改革教科书。时下焊接行业的教科书，多是以文字铺满全篇，内容枯燥，给学生一种枯燥乏味的感觉，学习起来自然没有动力，并且由于技术院校学生文化水平相对较差，因此一味的文字教学，不会起到文字严谨的目的，相反地会激起学生对于专业的抵触心理，起不到教学意义。

改革教科书内容，可以多插入图片，将知识更加生动地展现在学生面前，使其能有对所学内容有大致的了解，在心中可刻下一个相对清晰的轮廓，并且由于图片的增多与枯燥文字篇幅的减少，更会激发学生的好奇心与求知欲，并在学习的过程中能够主动的探求与思考，在相对于浅显易懂的图片面前，学生的紧张压抑的心态一会随之而放松，对于更好的学习知识有较大益处。

（二）改革教学内容方向。对于以往注重的理论式教学的教学方法，比较如今社会发展步伐，已经变得不适用，而今，实践型人才是主流，社会发展更加务实，焊接专业作为一门与生活息息相关的专业，更是应以掌握技术为主，理论知识应该服务于实践技术。教学内容应更加注重实践内容的发展，也就是使教学目的由教导学生掌握焊接原理等理论性知识转为教导学生如何进行焊接实际操作，使教学变得更加简单与实在，更加浅显易懂。并在其实际操作中，辅以理论教学，做到实践教学与理论教学并重，让学生不仅知其然，而且知其所以然，成为一名合格的高级技术工人，为社会发展做出贡献。

三、注重教学实践性

焊接技术实训操作技能培养，也就是注重教学的实践性，这也是改革如今焊接专业大致走向的最重要一环。注重教学的实践性，也就是注重操作，避免“纸上谈兵”式的教学，使学生能够学到最实用的知识，能够在学习中体会到实践的乐趣，与专业技能可以更亲密的接触，做到与书本知识融会贯通，避免了照本宣科式教育较为明显的短板。焊接技术实训，可以增强教师与学生之前的互动，减少师生间的隔阂，使学生更容易接受老师的讲解，加强实训操作技能，可以使学生在进入社会就业之前尽早全面地接触实际操作，可以尽量避免学生初入工作岗位对于工作内容的不熟悉与不习惯，对于焊接行业的良性发展有着重要的意义。在教学中，教师要了解学生的实际水平，采取恰到好处的教学方式，既不要超出学生现有的能力，也需要尽量提升学生的能力，把握好这个度，慢慢磨练学生对于本专业的学习内容的熟练度，鼓励学生在实践过程中能够深入思考，勇于提出问题并尝试自我解答，培养自身的思考能力与创新能力，这样的教学方法，对于一名焊接专业的学生来说，有很大帮助。

四、注重操作的精准性与规范性

焊接技术实训操作技能培养，是为了让学生能够更好、更快地接受并且掌握焊接专业的知识，然而，如果只注重技能培养，而忽略操作的精准性与规范性，那么就相当于拆东墙补西墙，有可能在未来的工作中因对精准性于规范性的欠缺而造成重大的损失，导致学生无法适应岗位工作。

因此，在学生掌握了专业理论知识与实际操作的基础上，教师应亲自用精准与规范的操作向学生们进行演示，并在操作时向学生讲解其中需要注意的方面，让学生能够直观地体会正确的操作。如在某些需要注意的方面，无论如何向学生讲解与表达，都不如进行实际操作讲解更能解决问题，在实践中对学生进行讲解，其效果更加生动，更加容易被学生所理解与接受，不但可以增强教学的互动性与趣味性，而且能在不断教导与学习的氛围中有效地提高学生的对学习的积极性，对焊接技术实训操作技能培养有着互补的意义。

五、结束语

在社会生产中，焊接类技工是必不可少的，就目前情况而言，进行教育革新、改变教学方式尤为重要。焊接技术实训操作技能培养，是焊接专业不可或缺的一环，是顺应时展潮流的新型教育方式，值得所有此类专业进行深入探讨。

接地技术论文范文第7篇

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430000）

摘 要：本雅明，曾被苏珊·桑塔格赞美为“现代文化的具有土星气质的英雄”。他的一生充满传奇和坎坷，虽然屡受磨难但依旧保持着对这个世界的虔诚。他的思想理论深受马克思主义理论的影响，在马克思艺术生产理论的启发下他发现了在机械复制时代技术、艺术与大众之间相互影响的紧密关系，并提出“艺术政治化”的设想。而技术这个话题也成为了本雅明理论体系中极富争议的存在。

关键词 ：本雅明；艺术生产理论；马克思主义

中图分类号：J0-02

文献标识码：A文章编号：1673-2596（2015）07-0198-03

本雅明虽然不是法兰克福研究所的正式成员，但他与法兰克福学派的联系却十分紧密。他的思想理论深受马克思主义思想的影响，有许多主张与法兰克福学派不谋而合，但同时他对现代技术以及大众文化的看法与态度又和法兰克福学派有着完全相对的立场。本文将通过对其著作《机械复制时代的艺术作品》、《作为生产者的作家》、《发达资本主义时代的抒情诗人》的研究，分析他的艺术生产理论中技术与艺术双重性关系。

一、本雅明艺术生产理论的思想来源及其深化发展

本雅明作为二十世纪重要的西方马克思主义理论家之一，他的主要文论思想深受马克思主义理论的影响。在他的著作《发达资本主义时代的抒情诗人》、《机械复制时代的艺术作品》、《作为生产者的作家》中我们都不难发现，他的理论既是对马克思主义理论的吸收和继承，又是对其理论的深化和发展。

（一）对马克思艺术生产理论的吸收与继承。本雅明艺术生产理论最重要的思想来源便是马克思的艺术生产理论。马克思在研究问题时常常从经济角度出发。早在《1844年经济学—哲学手稿》之中，马克思就提出了“艺术生产”的基本概念，指出：“迄今为止全部人的活动都是一种劳动……宗教、家庭、国家、法律、道德、科学、艺术等等，都不过是生产的一种特殊形式，并且会受到生产的普遍规律的制约。”[1]马克思认为艺术活动也不例外，他极具创造性的将艺术和经济放到一个框架里来研究，由此形成马克思艺术生产理论。艺术生产理论，从字面上来理解就是将艺术从产生到传播到接受这一系列的过程看作物质生产过程：生产——产品——消费。马克思的艺术生产理论不是单纯的为艺术而谈艺术，他是在分析了艺术生产和物质生产的相似之处之后，看到了艺术生产同样是受生产──消费规律支配的生产活动这一点，将艺术这种“精神生产”与物质生产放到一起考虑。马克思主义的艺术生产理论破除了长期以来一直处于统治地位的关于艺术问题的唯心论观点，开始运用历史唯物主义和辩证唯物主义态度考察艺术活动。马克思的这种观点启发了本雅明。在《机械复制时代的艺术作品》中，本雅明就运用马克思主义唯物史观来分析资本主义机械复制技术的大力发展对艺术的生产、传播、价值等方面的双重影响。同时在这部著作中，本雅明以电影为例详细地论述了以电影为代表的现代复制技术对传统艺术如绘画话剧等的冲击甚至是破坏。而这种复制技术的巨大威力主要就是它像工厂流水线“生产”商品一样大量的“复制”生产艺术，从而改变了整个传统艺术的生产消费格局。

（二）本雅明对马克思艺术生产理论的深化和发展。本雅明在继承马克思艺术生产理论的核心思想的同时，他还根据他所在的时代背景和自身的研究特点对其理论进行了深化和发展。马克思将艺术看成一种社会生产，主要侧重从资本主义生产关系下艺术产品进入市场、生产者获取剩余价值方面进行研究。马克思主要还是从宏观上概述了艺术与生产之间的关系，而没有具体到当下新的艺术形式、技巧及技术发展等方面。相比于马克思主要从经济政治的宏观角度谈艺术生产的均衡状况，本雅明的艺术生产理论则深化突出了艺术生产与技术的关系以及艺术与大众的关系演变。“技术”一词在本雅明的理论思想中占有非常重要的地位，他在《作为生产者的作家》中曾说道：“作品在生产关系中处于什么地位？这个问题直接以作品在一个时代的作家生产关系中具有的作用为目标。换句话说，它直接以作品的写作技术为目的。技术这个概念是这样一种概念，它使文学作品接受一种直接的社会的因而也是唯物主义的分析。同时技术这个概念也是辩证的出发点，从它出发，内容和形式的毫无结果的对立是可以克服的。此外，技术这个概念还包括了指导正确地确定倾向性和质量之间的关系……文学的倾向性可以存在于文学技术的进步或者倒退中。”[2]由此可见，“技术”对于艺术并不只是形式技巧等辅助性工具，技术的不断发展除了扩展改变了艺术的形式和内容，更重要的是它还间接影响了文学（艺术）的倾向性。本雅明将技术放入艺术和政治之间的关系中考虑，他认为：“作品的政治倾向并不仅仅在于其教化内容和阶级、道德立场，还应包括艺术技术(或技巧)的运用情况。”[3]本雅明很重视在艺术接受中“大众”的地位，因此他在艺术生产理论中花了大量的篇幅举例在资本主义工业时代，由于机械复制技术的出现使得艺术作品大量复制并涌入市场。艺术由以前的精英独享走向了大众狂欢，并由此形成了世俗化平民化的大众文化。这是本雅明对马克思艺术生产理论的深化发展。

二、机械复制时代:“技术”推动艺术发展

本雅明在他的理论著作中对现代工业技术带给艺术的重大改变这一现象是承认乃至赞赏的，而正是这一点也让本雅明屡屡受到“技术决定论”、“工艺主义”的诟病。但不可否认，科学技术的高速发展使得“技术”成为艺术生产中无法越过的一个话题。本雅明在书中说道：“由此，技术复制达到了这样一个水准，它不仅能复制一切传世的艺术品，从而以其影响经受了最深刻的变化，而且它还在艺术处理方式中为自己获得了一席之地。”[4]由此可见，以技术性视角考察现代艺术的转变，强调机械复制技术在艺术生产中改变艺术性质、艺术生产方式以及艺术与大众关系中的作用，是本雅明《机械复制时代的艺术作品》讨论机械复制时代艺术生产理论的重中之重。

（一）艺术生产：从“独一无二”到“机械复制”。古老的艺术例如绘画有一个重要的创作特性，那就是独一无二。是本雅明在这里提到的机械复制并不是传统意义上的模仿或临摹，例如机械复制品的代表如照片、复印品等，也不是“赝品”。发达工业时代的艺术生产已不再是艺术家神秘的闭门创作，而是将原本只供少数人欣赏的艺术以一种更为高效同时生产成本低的方式散入大众的视野当中。当然，技术的发展也不仅仅是在数量上扩展了艺术，在质量上机械复制品虽然缺失了原作的独一无二性，但在某些方面艺术品却达到了传统艺术所无法呈现的效果。以摄影为例，高精度的摄像机可以捕捉到我们肉眼无法看到的细节，以及像电影中也常运用特殊技术（如慢镜头分镜头）使我们司空见惯的日常生活也变得陌生化，从而催生出与传统艺术完全不同的现代艺术。

（二）艺术作品：从重“灵韵”的有韵艺术到看“震惊”无韵艺术。灵韵是本雅明艺术理论中的一个重要概念，它有很多译法，如韵味、光韵、光晕、灵氛等。在《机械复制时代的艺术作品》中，灵韵是一种不可接近、独一无二、神圣而又神秘的存在，是传统艺术的灵魂所在。灵韵强调文学艺术的受众和艺术本身必须保有一段距离，而这种距离并非阶级高低彰显而是欣赏本身的需要。灵韵强调的是艺术作品的永恒和本真，神秘与神圣则来自传统艺术的仪式所蕴含的的崇拜价值。而技术复制下的艺术作品则将艺术原本被距离化的崇拜价值转化为和大众越来越无距离感的展览价值。由此，复制技术下的艺术不再以“灵韵”为核心灵魂，取而代之的是传统艺术所没有的一种“震惊”效果。“震惊”是本雅明从弗洛伊德心理学的角度切入生成的一个概念。弗洛伊德曾说：“意识抑制兴奋的能量使其成为生命组织的保护层……如果这种能量突破了意识的防护层就会进入无意识领域，而如果人对此毫无准备，就会陷入‘震惊’。”[5]在这里，本雅明主要是以电影为论述对象，讲述了在目前的工业社会传统艺术的“灵韵”已经无法再发挥艺术的崇拜价值来吸引大众了，而“震惊”则是通过改变观众的接受方式，使得被太多信息分散了注意力的受众可以在震惊中重新感受艺术作品的独特内涵。

（三）艺术消费：从少数独享到“大众”狂欢。机械复制技术使原本高高在上的传统艺术走下神坛，走向大众，使得大众可以近距离的接触和欣赏艺术作品。这种接受群体的扩大在一定意义上就是一种政治变革，虽然不能说艺术消费已经做到了人人平等，但却实实在在地使得一直为少数上层阶级所垄断的精英文化受到冲击，新兴的大众文化开始蓬勃发展。比如，古典时期的绘画和建筑等对于普通民众来说是有距离的，而新技术催生的电影摄影等新兴的艺术形式使得艺术的产生、传播和接受上都与大众紧密相连。在“技术”的推动下，艺术不再是少数精英独享的奢侈品，而成为大众狂欢的基本品。这种转变固然是可喜的，但同时本雅明也提醒世人在这种大众文化的狂欢时代要警惕艺术被一些别有用心的政治阴谋家利用作为钳制人们思想的武器。技术将艺术和大众紧紧的联系到了一起，同时也因为大众所代表的人民天然就与政治紧密相连，由此技术也就自然成为艺术与政治之间一剂强心针。

三、质疑之声：技术之于艺术究竟是“工具”还是“主人”

本雅明对技术介入艺术及推动大众文化的繁荣持赞赏支持的的观点，他在几部作品尤其是《机械复制时代的艺术作品》中详细论述技术介入艺术不仅丰富了艺术的形式，还培养大众的批判意识和革命意识。他还提出用“艺术政治化”来对抗法西斯的“政治审美化”。而对他的这套理论尤其是关于技术的积极作用方面的观点持质疑甚至反对态度的学者也因此与本雅明进行几次激烈的对抗，其中最具代表性是阿多诺和霍克海默。阿多诺严厉指责因机械复制技术而造成的艺术的堕落，他强烈反对本雅明所推崇的技术推动的大众文化艺术生产，并称其为功利性质的“文化产业”。两人的论争主要集中在以下三个方面：资本的控制权、消遣的接受方式、精英文化与大众文化之争。

（一）资本利用技术对“艺术”进行操控。以阿多诺为代表的一些学者强烈反对本雅明的机械复制艺术的观点，他们认为本雅明在科学技术对艺术的影响上呈现过分乐观的态度。尤其是在本雅明的著作《机械复制时代的艺术作品》发表后，阿多诺明确指出本雅明犯有第二种浪漫主义的错误。他认为电影复制技术毁弃了艺术的自主性，使它成“内在非理性的最终避难所”。阿多诺和霍克海默一致认为:“电影院里观众的笑声，决不是什么好的和革命的，相反，却充满着最坏的资产阶级悲观主义。”[6]阿多诺认为这种机械复制的文化工业所带来的人民共享艺术成果的现象完全是统治者利用技术所虚构的民主假象。因为“文化工业的制作者是统治阶级，接受者是人民大众，其核心强调的是统治阶级“自上而下”地整合大众文化，‘自上而下’地向大众灌输文化”[7]。阿多诺质疑的便是资本掌握着技术，并由此操控艺术为统治者服务，这种带有鲜明的阶级属性的艺术表面上给了大众参与权和话语权，而实际上去确是用另一种不让人察觉的方式控制了大众的思想。为此阿多诺强烈的反对本雅明的大众文化技术论。

（二）由定心凝神的关照走向心不在焉的消遣。本雅明认为充满灵韵的传统艺术的接受方式是“定心凝神”地欣赏，而机械复制时代的现代艺术的接受模式则走向了心不在焉的“消遣”，但他对于这种“消遣”的模式的态度也极具暧昧性，一方面他在感叹受众对艺术的快餐型接受，另一方面他也赞同这种“消遣”的其实是“大众强烈希望在空间和人性上更为“贴近”这一要求的结果”[8]。阿多诺等人对此也提出了强烈的质疑，认为这种以追逐商业利润为目的文化工业抹杀了艺术创作原有的自律性、创造性和独特性，导致了文化产品日益粗俗化、商业化。而艺术的消遣型接受方式也破坏了艺术本身的纯粹和内涵。新闻研究学者李良荣就曾指出：“人们对听声音、看影像的兴趣往往胜过读报纸。听声音、看影像的特点就是受众的注意力必须始终追随节目，而且也往往全神贯注于节目之中，而不能像阅读那样边读，边思考、消化、分辨。”[9]电影电视这样的新技术催生的现代艺术就存在这样的问题，观众常常沉浸在图像不断转换的“消遣”娱乐中，却逐渐丧失了对艺术的思考能力，甚至完全没有时间没有意识要去思考，这种现象对于艺术的欣赏来说应该是非常可怕的。

（三）大众文化的繁荣是“真实需求”还是技术提供的“虚假需要”。大众文化在当下可以用“集体狂欢”来形容，比如我们每天都会花很大一部分的时间在看电视上，电视中五花八门的节目各种方式吸引着我们的注意力。阿多诺提出这看似的文化繁荣其实是文化工业利用新技术为大众炮制的文化“虚假需要”，而大众在文化工业制品中得到的快乐就是这种虚假需要得到满足的结果。阿多诺认为，所谓的大众文化正是凭借这种娱乐性、消遣性在提供需求以及满足需求的过程中，使艺术成为某种意识形态的传送武器。比如现在的许多电视剧营造浪漫、舒适的生活模式，不知不觉使身受压迫窘境的观众在观看的过程中慢慢忘记自己的真实处境，因而也忘记了反思和质疑，只是一味认同直至被完全同化。

从这三个方面质疑中我们可以看到，面对技术带给艺术的重大变革，阿多诺与本雅明持几乎对立的看法。其实两个人的观点在一定程度上都犯了片面化或过于理想化的错误。阿多诺更多时候只看到了技术的负面作用，一味提倡艺术的自律性，强烈反对技术介入艺术，对大众文化更是持全盘否定的态度。而本雅明的观点并不像批判他的人说的那样是一种“工艺主义”的技术决定论，本雅明并没把“技术”抬到了一个可完全左右时代的地步，在《机械复制时代的艺术品》中，本雅明明确了技术所具有的二重性。他也意识到了技术给传统艺术带来的破坏性一面，但他选择的应对策略不像阿多诺那样一味地反对和排斥。本雅明看到破坏性的同时也发现了技术的进步性，他提出的策略是要求艺术家正视并正确地掌握技术，使之适应现代艺术的发展，以一种“艺术政治学”的模式去发挥艺术社会政治革命的功能。但本雅明的这种乐观积极的艺术企盼是否是一种一厢情愿的乌托邦？可见对本雅明艺术生产理论中“技术”影响艺术进而发挥革命功能的观点进行质反思也是有必要的。

参考文献：

〔1〕马克思.1844年经济学—哲学手稿[M].北京：北京人民出版社，1979.74.

〔2〕本雅明.作为生产者的作家[A].马克思主义文艺理论研究(第十卷)[C].北京:文化艺术出版社，1989.

〔3〕王雄.论瓦尔特·本明的“艺术生产”理论[J].南京大学学报（哲学·人文·社会科学），1995.4.

〔4〕本雅明.机械复制时代的艺术作品.王才勇译.浙江摄影出版社，1993.5.

〔5〕［德］瓦尔特·本雅明.发达资本主义时代的抒情诗人[M].上海：三联书店出版社，1989.131.

〔6〕[德]阿多尔诺.现代艺术与现代美学[A].现代美学新维度——西方马克思主义美学论文选[C].北京：北京大学出版社，1990.114-115.

〔7〕蔡曦.本雅明《机械复制时代的艺术作品》研究[D].湖北大学，2013.

〔8〕杨玉珍.本雅明的艺术生产理论评析[D].河北大学，2006.

接地技术论文范文第8篇

关键词：对外直接投资；逆向技术溢出；区域差异； 门槛效应；溢出效应

中图分类号：F74617 文献标志码：A 文章编号：1671-1254（2014）04-0042-10

技术进步是内生经济增长的重要源泉，创新能力已成为企业竞争力的核心部分。《中国国民经济和社会发展十二五规划纲要》指出：创新包括“原始创新、集成创新、引进消化和吸收再创新。

开放条件下企业技术进步不仅依赖于国内R&D资本，而且有赖于国外R&D资本[1]。全球研发资本的利用除了技术贸易，还包括人员流动带来的非物化技术溢出及货物贸易和资本流动带来的物化技术溢出（Keller， 2004）。进入21世纪，全球范围的技术变革促使资产寻求型对外直接投资（OFDI）重要性凸显，贸易与投资便利化为跨境资本流动提供了机遇，活跃的金融市场为跨国投资提供了便利[2]，蔓延至今的2007年全球金融危机所带来的市场整合则为企业提供了全球技术寻求的实现路径。

引进外资与对外直接投资对于中国技术进步都很重要，但后者可能更容易获得核心技术。目前，研究多关注了国际贸易和引进外资的技术溢出（赖明勇等，2002；包群等，2003；李子奈等，2004；方齐云等，2005；张二震等，2006；李小平等，2007），而对外直接投资逆向技术溢出则被关注的较少，其现实基础在于中国数十年对外开放的政策重心――引进外资与出口替代。源于Hirschman（1952）三缺口模型的发展中国家“以市场换技术”政策在多大程度上能够获得发达国家的核心技术尚有待确认，这也是最近引进外资领域中关于数量与质量争论的核心。目前，争论可以确定的是即使引进外资能够吸收FDI技术溢出，也可能并非其核心技术。Kojima（1978）在其雁阵理论中已有阐述：发达国家转移给发展中国家的多为已经或即将处于比较劣势的夕阳产业，加之外来企业对技术在东道国本地化的谨慎态度，因而很难说引进外资技术含金量会很高。

采用“拿来主义”，主动出击到国际市场获取先进技术，可能在一定程度上替代“以市场换技术”的引资行为。中国推出“走出去”战略的预期之一就是希望借助对外直接投资促进国内产业结构优化与技术提升[3]。事实上，中国正处于从“吸引外资为主对外投资为辅”向“国际双向投资”过渡阶段，中国目前已不再是Chenery等（1966）双缺口模型中所描述发展中国家既缺储蓄又缺外汇的状况。2012年末，中国城乡居民储蓄达40万亿人民币，外汇储备达32万亿美元，在储蓄与外汇缺口不甚急迫的情况下，“走出去”作为可能的技术获取途径理应被我们所重视。

一、文献综述

既有研究集中在对外直接投资逆向技术溢出的存在性研究与溢出效应影响因素的探寻方面。

（一）关于对外直接投资逆向技术溢出的存在性研究

1现有相关研究集中在综合利用全球研发资源方面。早在1960年，Mac Dougall就提出了引进外资的技术溢出效应，而直到20世纪80年代末才有文献提及对外直接投资逆向技术溢出（Alexander，1986；Harris等，1991）。这些研究强调对于知识丰富国家的直接投资可以通过技术扩散效应、演示模仿效应、产业关联效应及人员培训效应帮助母国获得技术溢出。近来国内研究结论亦一致认为，基于技术累积考虑的发展中国家企业对发达国家投资是一种学习型OFDI（冼国明，1998），是利用国外研发资本的有效形式（江小娟，2000；茹玉骢，2004），可以利用对外直接投资的单向与双向扩散效应实现国际间技术扩散（张岩贵等，2003；刘伟全，2011），但也存在不一致的观点。首创“知识资本”概念的Carr（1998）就提出活动相对独立海外子公司可能对母公司产生替代，进而影响国内技术密集度。Braconier等（2002）与Head等（2002）亦提出对高收入国家的投资会导致母国技术水平下降。

不一致的结论引发了经验分析的热情。在Feder（1983）关于贸易技术溢出检验的启发下，Kogut等（1991）较早检验了对外直接投资技术溢出的存在性，其对1976至1987年间日本企业对美国投资的观察显示：早期日本海外投资集聚于技术创新活跃地，尤其当日本企业母公司技术水平低于美国企业时，更是强调采取并购形式投资，意图获得技术溢出。其后Neven等（1993）、Serapio等（1999）、Head等（1999）、Branstetter（2000）及Driffield等（2009）亦发现跨国企业在研发密集行业的集聚。然而，不一致实证结论依然存在。Vahter等（2005）对爱沙尼亚企业的观察、Bitzer等（2009）对17个OECD国家的分析及Lee（2006）对16个OECD国家的研究都强调：没有证据支持OFDI对母国生产效率产生帮助。

[JP2]值得注意的是，尽管Kogut等（1991）在国际技术溢出方面做出了开创性贡献，但其模型未考虑对外直接投资逆向技术溢出的物理基础――国外研发资本的影响。最先引入国际R&D研发资源因素的是Coe和Helpman（1995）（以下记为C-H模型），其关于德国等22个国家1971至1990年间数据的观察发现，对R&D密集国家的投资以0072的弹性显著提高了母国生产率。其后学者运用C-H模型亦得到类似结论。

以上检验结论虽然存在差异，但基本上都强调针对发达国家的OFDI可能对母国产生逆向技术溢出，并勾画出“技术寻求型对外直接投资――子公司企业技术提升――母公司技术进步――母国技术进步”的可能路径。

2国内研究。实证方面，国内研究多关注了OFDI对全要素生产率（TFP）的影响，强调资本输出通过减少研发成本、母子公司互动及技术转移等途径帮助提升母国TFP（赵伟等，2006；邹玉娟等，2008；邹明，2008；谢申祥，2009；阚大学，2010）。但亦有人提出两者不存在显著关系（王英等，2008；白洁，2009）。

无论结论是否一致，对外直接投资逆向技术溢出效应都为发展中国家对外直接投资动因提供了一个新解释。为突破技术约束，企业在获取技术溢出预期下，愿意通过资本输出接近国外R&D资源密集区，利用当地研发资源提升企业技术。

[HTK]（二）影响对外直接投资逆向技术溢出的因素：吸收能力与门槛效应

目前，文献多关注了贸易和引进外资技术溢出的影响因素，而关于对外直接投资逆向技术溢出影响因素的研究尚属较少。仅现的规范研究多强调对外直接投资是受到东道国和母国诸多因素影响的引致溢出，东道国经济达到一定水平后才能有效吸收外来技术（Xu，2000；Coe等，2008），Borenztein（1998）称之为“门槛效应”。这一吸收能力是长期积累形成的（Cohen等，1990），该能力受研发层次与人力资本累积的影响。Borensztein（1998）强调，人力资本决定了吸收能力的绝对值，它不仅作为投入要素进入方程，还促进企业对外来新技术的吸收、学习与模仿。Lane等（1998）在Borensztein（1998）模型中引入了技术差距后发现，面对不同技术差距的外来技术，接收方技术吸收效果不同。

实证研究集中在门槛效应种类上。Potterie和Lichtenberg（2001）Guellec等（2001）及Keller（2001）等对工业化国家样本观察发现，OFDI逆向技术溢出效应与母国国内研发投入呈正相关。汪斌（2007）对1991至2006年中国省际数据的GMM检验显示，OFDI与专利申请量显著正相关。刘明霞等（2009）的研究亦发现吸收能力差异是带来中国OFDI对国内TFP影响区域差异的重要因素[4]。阚大学（2010）基于广义矩估计的研究发现人力资本是决定中国东部吸收OFDI逆向技术溢出的关键，开放程度和金融发展水平则是决定中西部吸收能力的关键。同期的李梅（2010）、欧阳艳艳（2010）亦得出类似结论。但Herzer（2010）对1980至2005年33个发展中国家的观察却发现，OFDI逆向技术溢出与母国人力资本、金融发展和贸易开放度无显著关联，甚至与母国劳动力市场监管负相关[5]。周春应（2009）发现R&D经费投入、金融发展和经济发展水平等未起到促进作用[6]。

虽然结论不一致，但可以肯定的是，对外直接投资与引进外资一样，其技术溢出效应存在门槛效应，只是需要进一步拓展对于不同门槛因素的认识。

（三）研究现状评价

目前研究已超越传统增长理论对理论模型的关注，而集中于经验分析。大量研究运用不同方法，从不同视角对宏观、中观与微观现实进行了检验，试图证伪、验证或创新传统增长理论，然而尚未有研究能突破传统理论的预见。值得赞许的是，这些日趋细致、严谨的检验使我们关于OFDI逆向技术溢出的认识更加全面与深刻。

[JP2]既有研究亦存在以下拓展可能：一是缺乏细分研究，多是对中国OFDI的整体观察，仅见的细分研究也是依照东、中、西部进行，鲜见信息量更大的省际分析；二是OFDI逆向技术溢出门槛种类尚不全面，多集中于R&D投入、技术差距与人力资本等方面；三是结论时效性不足，较少考虑2007全球金融危机对全球资本流动的影响，而这一影响可能很重要；四是既有研究多从OFDI对TFP影响出发，而对知识成果直接产出影响分析较少，仅见于刘伟全（2011）的研究，但该研究统计上不显著的缺憾使得结论值得商榷。

本文从实证出发，针对知识成果产出，运用信息量更大的省际面板数据，在考虑经济危机影响的时间维度上，检验OFDI逆向技术溢出的存在性与省际差异，进而深入讨论造成区域差异的各类门槛因素。

二、中国企业对外直接投资溢出效应存在性检验与省际差异分析[BT）]

（一）模型、方法与数据

1模型构建。通过借鉴Coea和Helpman（1995）的国际研发资本技术溢出模型构建检验模型（以下称C-H模型）[7]。C-H模型是在Grossman和Helpman（1991）创新驱动型增长模型拓展而来。C-H模型详见式（1）：

所有数据均以人民币计，并在以居民消费价格指数及固定资产投资价格指数去除各变量通胀因素后取对数，以减小出现异方差可能并便于获取弹性系数。由于篇幅所限，变量描述性统计结果未予汇报，但备索。

[HTK]（二）中国企业对外直接投资溢出效应存在性检验与省际差异分析

1对外直接投资逆向技术溢出存在性检验。通过逐步回归择优得出检验结果见表1。广义矩估计的有效性依赖于工具变量的有效性。可以看到，SARGN检验P值较大，说明GMM检验中的工具变量不存在过度识别问题，AR（2）的P值表明差分后残差无二阶序列相关，因而工具变量有效。系数联合显著性WALD检验在1%的显著水平下拒绝了解释变量系数为0的原假设，表明模型总体线性关系显著；同时，模型（1）到（3）的R2始终保持在097以上，各解释变量显著有助于解释被解释变量，因而方程估计结果值得信赖。

由表2的检验结果显示：检验过程从模型（1）到模型（3）。我们首先运用PAT对DRD进行回归，接着加入ORD考察国外研发资本对于资本输出国技术进步影响，最后基于控制吸收能力的考虑加入了代表吸收能力的变量CROSS。模型1的结论与经典理论结论一致，国内DRD对PAT起正向作用。模型2显示国外研发资本以0082537的弹性对国内技术进步产生显著积极影响。值得注意的是，通过对外直接投资引入国外研发资本作用后，国内研发资本对于技术进步的影响弹性从0890442增长到了0943193，且调整后可决系数有了显著提高，说明国外研发资本的考虑对国内研发资本的科技贡献率增长产生显著帮助。所有3个模型中ORD弹性系数均为正，这直接显示了对外直接投资逆向技术溢出的存在。值得注意的是，伴随国内吸收能力变量的引入，ORD弹性系数有所减小，这强调了吸收能力在技术进步中的作用，提醒我们进一步考察吸收能力的作用。

（二）对外直接投资逆向技术溢出省际差异分析

考虑到中国对外直接投资规模东多西少的结构特征，我们猜测不同省份OFDI逆向技术溢出可能也存在差异。由截面固定效应得到各截面固定效应，见表2。

检验结果显示：中国对外直接投资逆向技术溢出省际差异显著。北京等19个省份出现显著对外直接投资逆向技术外溢，占所有检验样本的6552%。其中，83%的东部省份

中国东、中、西部地区划分如下：1986年全国人大六届四次会议出台的“七五”计划将中国划分为东、中、西部3地区。其中，东部包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南及广西12个省（市）；中部包括山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北及湖南等10个省（市、区）；西部包括四川、贵州、云南、、陕西、甘肃、青海、宁夏及新疆等9个省（市、区）。其后，由于重庆1997年设立直辖市，西部省份增加到10个，而2000年国家西部大开发优惠政策出台时，由于内蒙古人均GDP相当于西部平均水平，且与其他中部地区有一定差距，因而划归西部地区。

溢出效应为正，北京、江苏、浙江、广东、海南溢出显著，均在05以上，浙江甚至达到了1410902；44%的中部省份弹性系数为正，但整体系数不高，除河南达到03外其余均较低；56%的西部省份溢出为正，其中新疆达到了0521062，其余均较低。

数据显示：东部省份对外直接投资逆向技术溢出效应最显著，考虑到东部省份多为发达地区，这显然印证了文献回顾中关于经济发展水平决定OFDI逆向技术溢出的观点。有趣的是从正向溢出省份比重看，中部地区却排在西部后面。虽然没有东部经济特区的优惠政策，但作为历史上的肥沃之地，中部地区溢出效应排在西部地区后面却让我们好奇，是什么因素限制了其对外直接投资逆向技术溢出效应的发挥呢？其原因可能就是门槛效应的存在。越过门槛的省份能较好吸收对外直接投资的溢出技术，未越过门槛的省份，由于吸收能力较弱而难以吸收逆向技术溢出，因而有必要进一步进行门槛效应检验。

三、中国企业对外直接投资逆向技术外溢门槛特征分析

依据增长理论演变历程，本文选择检验以下几项可能的门槛因素：其一，本地技术水平以各省份研发支出占GDP比重，即研发强度来衡量；其二，人力资本积累HUM计算方法同前；其三，金融发展水平LOA以金融机构贷款余额与GDP比值衡量；其四，技术差距PRO以各省份劳动生产率与国外劳动生产率比值衡量，其中各省劳动生产率以GDP除以该省就业人口数衡量；其五，市场发育程度PRI以各省（市、自治区）非国有经济固定资产投资总额占全社会固定资产投资总额比重来度量；其六，开放程度TRA以各省份进出口总额占该地区GDP比重衡量；其七，经济自由度ECO以各省份外商投资企业进口额占该地区进口总额比重衡量，反映当地政府对外商投资企业的干预程度。以上数据来源与处理方法与前述（2）部分方法一致。

表3显示：AR（2）―P、SARGN―P及WALD检验显示模型结果可靠。模型（1）至（7）包含了各类门槛变量与通过对外直接投资利用的海外研发资本存量的交叉项。各模型中ORD系数均在较高显著水平上为正，弹性系数最小为0270915，最高为1510904，意味着海外研发资本可以显著促进资本输出国技术水平提升。各交叉项弹性系数都显著为正，进一步得出各变量门槛值及各省份受到的不同约束门槛情况，详见表4。

表4显示：各省份受到不同门槛限制，能够在各方面都越过门槛的省份很少。其中：国内研发强度门槛限制了除北京以外的所有省份；人力资本门槛限制了除湖北外的所有中西部省份及除京、津、沪以外的所有东部省份；劳动生产率门槛限制了东部的广西、辽宁，中部的吉林、黑龙江、安徽、河南及西部的甘肃、四川、重庆、云南、贵州等省份；开放程度限制了所有中西部省份及辽宁、河北、山东、广西、海南等东部省份；经济自由度限制了西部的云南、贵州，中部的山西、内蒙古及东部的北京；金融发育水平与市场发育程度限制了所有省份。值得注意的是，在多数方面都通过了门槛的北京没有通过经济自由度门槛，其原因可能在于数据采集，由于大量国有企业将总部设在北京，这在统计上带来了国有企业在市场主体中占较显著比重的特征。

四、研究结论与对策建议

（一）研究结论〖HTSS〗

1中国对外直接投资逆向技术溢出效应客观存在，但该效应存在显著区域差异。在以京、津、沪等一线城市及浙江等东南沿海和以河南、四川为代表的中西部地区产生显著积极作用。而在黑吉辽等东北地区和甘肃等西南地区，对外直接投资不仅没有体现出显著技术外溢，甚至这些地区的资本输出对于本土的技术发展还带来了显著负向冲击。

2对外直接投资逆向技术溢出存在由吸收能力引致的门槛效应。除了既有文献中提到的人力资本门槛与技术差距门槛外，金融发展水平、劳动生产率、市场发育程度、开放程度、经济自由度亦在一定程度上影响着对外直接投资逆向技术溢出效应的发挥，越过这些门槛的省份对外直接投资逆向技术外溢效应较显著，而未能越过这些门槛的省份溢出效应则较弱。

（二）对策建议〖HTSS〗

上述结论启示我们，促进各区域均衡利用对外直接投资逆向技术溢出的根本之道在于缩小区域间经济差距。

1从地方政府看，经济发展较快的东部应关注区域均衡发展及产业结构优化，加大研发投入，强化人力资本积累，促进金融发展及多元化市场主体培育；中、西部地区除了同样要注重这些因素外，还需在开放程度、基础设施建设和教育投入方面加强建设。

2从中央政府看，应针对省际发展不平衡特征采取差异化政策。一方面，积极支持经济发展水平较高、吸收能力较强的省份针对研发资本存量较高的北美、欧盟等发达国家实施技术寻求型直接投资，通过技术获取、组织学习与逆向技术溢出带动母国相关产业技术进步；另一方面，完善金融市场体制，进一步深化中、西部对外开放，鼓励处于东北亚经济圈的东北、新疆等地区加强与俄、日、韩的经济合作，鼓励西南地区投资东盟地区，促其早日越过“门槛”，更多获益于逆向技术溢出。

参考文献：

[1]刘凯敏，朱钟棣.我国对外直接投资与技术进步关系的实证研究[J]. 亚太经济，2007（1）： 98-101.

[2]JAYA PRAKASH PRADHAN，NEELAM SINGH.Outward FDI and Knowledge Flows： a Study of the Indian Automotive Sector[J].International Journal of Institutions and Economies，2009，1（1）： 57-61.

[3]赵伟，古广东，何元庆.外向FDI与中国技术进步：机理分析与尝试性实证[J]. 管理世界，2006（7）： 53-60.

[4]刘明霞. 中国对外直接投资的逆向技术溢出效应――基于技术差距的影响分析[J].中南财经政法大学学报，2010（3）： 16-21.

[5]DIERK HERZER. The Long-Run Relationship Between Outward FDI and Total Factor Productivity：Evidence for Developing Countries[Z].Working Paper. 2010.

[6]周春应. 对外直接投资逆向技术溢出效应吸收能力研究[J].山西财经大学学报，2009（8）： 47-53.

[7]DAVID T Coea， Elhanan Helpman.International R&D Spillovers [J]. European Economic Review， 1995， 39（5）：91-108.

接地技术论文范文第9篇

内容提要：对外直接投资已经成为当今世界经济活动的主要特征。中国正处于对外直接投资的起步和探索阶段，急需相关理论的指导。本文将以传统的和发展中国家对外直接投资理论为框架，对其进行简要的评述，最终着眼于这些理论对中国企业对外直接投资的启示，使中国企业能够立足于国际市场，参与国际竞争并获取竞争优势。 论文关键词：对外直接投资；理论；评述；启示 一、传统跨国公司理论 （一）垄断优势理论 美国学者斯蒂芬•海默1960年在其博士论文《国内企业的国际化经营：对外直接投资的研究》中，运用关于厂商垄断竞争的原理说明跨国公司对外直接投资的动因，提出了“垄断优势理论”。 主要观点：1、市场的不完全性是跨国公司进行对外直接投资的根本原因和基础，认为完全竞争不仅是一种纯粹的理论假设，并且在完全竞争下对外直接投资也并不会发生，现实经济生活中普遍存在的是各种不同类型的不完全竞争市场，包括：商品市场的不完全、要素市场的不完全、规模经济造成的市场不完全以及由于政府干预形成的市场不完全。2、市场的不完全性使得跨国公司能够拥有垄断优势，而这种垄断优势正是跨国公司对外直接投资的决定因素。跨国公司的垄断优势具体表现在技术与知识优势、规模经济优势、先进的组织管理优势、雄厚的资金优势以及快速获取信息的能力和全球性的销售网络方面的优势。 评述：垄断优势理论是最早研究对外直接投资的独立的理论，奠定了对外直接投资理论研究的基础，指出培养和提升各自的垄断优势是跨国公司对外直接投资的必要前提条件。但是垄断理论的产生背景是对具有明显垄断优势的美国跨国公司的研究，因而没有垄断优势的发展中国家对外直接投资的兴起解释乏力，具有一定的局限性，也不能解释有垄断优势的企业放弃出口和技术许可证的转让而直接对外直接投资的原因。 启示：企业的垄断优势固然是企业进行对外直接投资的一个重要前提，但也应该认识到，企业优势的形成是一个动态发展的过程，我国具有一定实力的企业也可以通过对外直接投资逐步培养和不断提升自己的垄断优势。 （二）产品生命周期理论 美国哈佛大学教授雷蒙德•维农，于1966年5月在《经济学季刊》上发表了《产品周期中的国际投资和国家贸易》一文，提出了“产品生命周期理论”。 主要观点：将企业的垄断优势、产品生命周期以及区位因素结合起来，动态的调整跨国公司的对外投资行为：1、产品的创新阶段：创新国企业率先进行新产品的开发与生产，由于新产品的特异性而具有较低的需求价格弹性和较高的收入弹性，企业能获得垄断优势，产品倾向在国内生产；2、产品成熟阶段：由于产品需求价格弹性的日益增大、技术的扩散以及贸易壁垒的影响，创新国企业始到次发达国家进行对外直接投资，在当地进行生产与销售；3、产品标准化阶段：当非技术型熟练劳动成为产品成本的主要部分，企业的竞争将主要表现为价格竞争，这时企业倾向通过国际直接投资将生产转移到劳动成本较低的发展中国家，产品出口将出现逆流现象。 评述：产品生命周期理论动态解释了发达国家进行对外直接投资的动机、时机与区位选择之间的关系，一定程度上体现出世界经济的一体化进程，也从一个侧面阐述了企业国际化经营的动机，并且从内外因两个方面论证了企业进行对外直接投资的必要性。但该理论主要针对最终产品市场，而对于资源、技术开发型的对外投资现象解释乏力。并且，该理论难以解释非代替出口投资的增加以及跨国公司海外生产非标准化产品的现象。 启示：1、在进行对外直接投资决策之前，分析产品所处的生命周期阶段：首先，对产品的生产技术的性质、类型以及其扩散性和转移性进行分析；其次，对产品本身进行swot分析，确定产品的竞争优势、劣势、机会以及威胁；最后，对产品的国内销售、国外出口以及国内外市场情况进行分析。根据以上分析，最终确定产品所处的生命周期，以指导企业对外直接投资的市场进入决策。2、将进入成熟期的产品的生产地点转移到生产要素价格低且靠近市场的地区。我国的家电、轻纺、机械、电子等行业由于生产能力过剩，产品严重供大于求，已进入产品的成熟期，再加上国际上反倾销、贸易保护主义的影响，我们只能改变以往单纯依靠出口的策略，而选择将这些产业的生产设备和能力向合适的地区转移出去，在国外进行生产制造。 （三） 内部化理论 1976年，英国里丁大学经济学家巴克莱和卡森以及加拿大经济学家拉格曼，以科斯的交易费用理论为基础，以市场的不完全性为起点，提出了内部化理论，强调企业将垄断优势保留在企业内部，并通过内部使用而取得优势的过程。 主要观点：由于外部市场失效，中间产品（除了通常意义上的原材料和零部件外，更重要的是指专有技术、专利、管理及销售技术等“知识中间产品”）价格难以确认而使交易成本过高，公司为了克服各种经营障碍、保证企业获得最大利润，就有动力形成一个内部化市场，不仅使资源和产品在各子公司之间进行合理配置和充分利用，还可以有效地防止技术扩散，保护企业的知识财富。 评述：内部化理论从企业间产品的交换形式与生产的组织形式分析了跨国公司的性质与起源，对跨国公司的内在形成机理有比较普遍的解释力，适用于不同发展水平的国家，并且以交易成本最小化为目的，论证了内部化的必要性和优越性。但内部化理论仅从跨国公司的主观方面探寻国际直接投资的动因和基础等内部因素，对国际经济环境的变化考虑不够，对跨国公司的国际分工、生产、经营的布局以及区位选择也缺乏总体认识。 启示：1、实现规模经济优势，扩大内部市场。如果企业自身规模较小，企业的内部市场也小，这样企业的外部交易成本就会很高，所以我们可以通过企业之间的强强联合、兼并、垂直、横向或纵向一体化或政府的扶植实现企业的规模经济优势，扩大企业的内部市场，增加其内部化优势；也可以按照现代企业制度的要求组建大型企业集团，做到产权明晰，管理协同，充分发挥内部化市场的作用。2、实现金融资本与产业资本的结合，增强内部市场的融资能力。企业应该建立自身的财务金融子公司，通过内部市场灵活调资，缩短融资时间，提高融资速度，降低融资成本，以扩大企业经营规模。3、注重培育企业知识、技术的专业性与独特性。加强企业对技术创新的重视，加大对科技部门的资源投入，并加强企业与高校、科研机构间的合作，促使企业不断的进行技术创新，并重视度新技术的专利申请保护，通过组织系统和信息网络将信息与技术等知识产品内部一体化，为企业赢得利润。 （四）比较优势理论（也叫边际产业转移理论） 20世纪70年代末，日本学者小岛清运用赫克歇尔——俄林的资源禀赋差异导致比较优势原理，把贸易与对外直接投资结合起来，以20世纪50年代—70年代日本对外直接投资为考察对象，着重分析对外直接投资的贸易效果，提出了具有本国特色的“比较优势理论”。 主要观点：1、对外直接投资应该从投资国比较成本已经处于劣势或即将丧失比较优势的产业——“边际产业”开始，将其投向东道国具有潜在比较优势的同类产业。由于投资与贸易之间是互补关系而非彼此替代关系，这样能更好的促进双方贸易的发展；2、中小企业应走在对外直接投资的前列。因为：（1）同是劳动密集型产业的中小企业相对于大企业更容易成为“边际企业”；（2）具有边际效率的中小企业与东道国相应工业的技术差距更小，更适合于当地的生产条件。 评述：比较优势理论从宏观角度分析对外直接投资的动机，具有开创性，并且对对外直接投资与对外贸易的关系作了有机结合的统一解释。但是它只是一个阶段性的理论，只能解释经济发达国家与发展中国家之间的以垂直分工为基础的投资。最后比较优势理论低估了发展中国家接受高新技术的能力，认为发展中国家只能接受发达国家的边际产业，具有一定的局限性。 启示：1、从转移边际产业开始，逐步优化国内产业结构。将我国具有一定比较优势、生产能力过剩的轻纺、家电、电子等行业转移出去，在获得由于技术优势而产生的超额利润、保障国内经济发展的资源需求的同时，还能通过技术的传递和市场的拓展促进国内产业结构的调整和优化，并逐步实现产业递进，最终向高附加值产业延伸。2、中小企业由于其小批量生产，经营灵活，适应性强等特点，更容易在海外市场找到立足点并迅速占领当地市场，所以我国应大力鼓励中小企业进行对外直接投资3、在对外投资的区位选择上，选择在经济发展程度、技术发展水平上和中国差距较小的国家和地区，积极关注和投资开拓这些地区相对落后的产业，发挥我国的比较优势。 （五）国际生产折衷理论 英国著名的跨国公司问题专家、里丁大学国际投资和国际企业教授约翰•邓宁在借鉴了垄断优势理论、内部化理论，并结合国际贸易理论中的资源禀赋学说的基础上， 采用折衷的方法提出了“国际生产折衷理论”。 主要观点：所有权优势和内部化优势是保证跨国公司国际直接投资的必要条件，区位优势是国际直接投资的充分条件，只有三种优势同时存在，国际直接投资才会成功，而这三个方面的优势决定了对外直接投资的动因、投资决策和投资方向。（如表1所示）。（所有权优势主要是指跨国公司所拥有的各种资产及其所有权，它包括交易和运输成本的降低、产品和市场的多样化、生产过程的一体化、技术、生产规模、商标、组织管理技能以及对销售市场和原材料的垄断等；内部化优势是指跨国公司将其拥有的资产及其所有权通过内部化而获得更多的利益的优势；区位优势是指东道国的投资环境对企业跨国生产经营带来的特定优势。） 表1 企业对外直接投资方式的选择 所有权优势 内部化优势 区位优势 对外直接投资 有 有 有 出口 有 有 无 技术转让 有 无 无 评述：国际生产折衷理论借鉴和综合了以往跨国公司理论的精华，最为完整的解决了对外直接投资研究的动因和决定因素，被誉为解释跨国公司行为的“通论”。它的形成，标志着跨国公司理论进入了一个相对成熟和稳定的阶段。但是折衷理论所提出的对外直接投资条件过于绝对化，并将所有权优势、内部化优势以及区位优势3种因素等量齐观，缺乏主次之分且对它们之间的相互关系缺乏动态的分析。 启示： 1、充分认识和利用企业已具备的所有权优势，将其作为今后对外直接投资的重点，国家研究并制订促进这些优势发展的鼓励政策，企业建立产品创新和更新管理的机制，不断形成新的所有权优势。2、发挥我国企业内部化优势的潜力。我国部分企业在引进、生产产品并使之适应东道国市场方面具备了一定的技术优势，同时也具有使这类技术优势内部化的动机。企业通过申请专利保护、严格限制技术的使用范围、期限和条件来确保技术等无形资产的内部化，并利用跨国公司内部的母公司与各子公司之间的转移价格确保外部贸易内部化。3、重视区位优势。不仅要重视风俗、消费习惯、市场距离等区位因素较优越的亚太地区，还要对发达国家的技术领域进行有选择的直接投资来获得高新技术以及大容量市场等。 二、发展中国家跨国公司理论 （一）小规模技术理论 美国哈佛大学研究跨国公司的著名教授刘易斯•威尔斯在1977年发表的“发展中国家企业的国际化”一文中提出小规模技术理论，并在1983年出版的《第三世纪跨国公司》专著中对该理论作了较系统的阐述。 主要观点：1、发展中国家跨国公司的竞争优势主要表现在三个方面：（1）发展中国家的小规模生产制造技术正好为低收入国家的小市场需要服务；（2）发展中国家在服务于海外同一种族产品需要而建立的海外生产中颇具优势；（3）发展中国家跨国公司具有大型跨国公司所无法比拟的低价产品营销优势。2、发展中国家跨国公司走出国门的动因主要有：保护出口市场；突破配额限制；寻求低成本；种族纽带；分散资产；本国、东道国政府或国际机构的倡议和帮助；企业主为亲朋好友寻找职业，以及在海外培训人才等。 评述：小规模技术理论把发展中国家跨国公司竞争优势的产生与这些国家自身的市场特征结合起来，被学术界认为是研究发展中国家跨国公司的开创性成果，对发展中国家企业的对外直接投资具有十分积极的指导意义。但是，威尔斯将发展中国家跨国公司的竞争优势仅仅局限于小规模生产技术的继承和使用上，可能会导致这些国家在国际生产体系中的位置永远处于边缘地带和产品生命周期的末端，也很难解释一些发展中国家的高新技术企业的对外直接投资生产具有较高技术含量和竞争力产品的行为。 启示：鼓励中小企业对外直接投资。虽然我国的中小企业技术不够先进、经营范围和生产规模不够庞大，实力相对较弱，但是中小企业可以利用低成本、适当规模和适应技术优势开展对外直接投资。 （二）技术地方化理论 英国学者拉奥在1983年出版了《新跨国公司：第三世界企业的发展》一书，对印度跨国公司的竞争优势和投资动机进行了深入研究后，提出了“技术地方化理论”。 主要观点：1、强调发展 中国家对发达国家的技术引进不是被动的模仿和复制，而是对引进的技术加以消化、改进和创新的再生过程。2、发展中国家形成自己的独特优势主要有四个因素：（1）发展中国家技术知识的当地化往往与一国的要素价格及其质量相联系；（2）发展中国家通过对进口的技术和产品进行某些改造，使其生产和产品与当地的供需紧密结合；（3）创新活动中所产生的技术在小规模生产条件下具有更高的经济效益；（4）发展中国家企业生产的产品能够适应相同收入水平国家的消费需求。 启示：1、积极引进和吸收发达国家的先进技术，同时加强这些技术在国内的再生过程和自身技术的改造和创新能力，努力形成自己的差异优势；2、对投资国市场进行深入的研究，了解当地的生产供需状况、市场特征和企业条件，开发不同的产品，培育我国企业持续的竞争优势。3、以民族文化为纽带，加强民族产品的优势。加强我国部分产品（如中药、丝绸）的民族特色和不可模仿、不可替代性，以民族文化为纽带，拓展生存空间。 （三）技术创新产业升级理论 坎特威尔和托兰提诺针对20世纪80年代中期以后新兴工业国家和地区对发达国家的对外直接投资活动，提出了“技术创新产业升级理论”。 主要观点：1、发展中国家企业技术能力的提高是一个不断积累的结果，并最终导致发展中国家产业结构的升级。2、发展中国家现有的技术能力水平是对外直接投资活动的决定因素，影响着发展中国家跨国公司的对外直接投资的形式和增长速度。3、发展中国家对外直接投资的产业分布和地理分布会随着时间的推移逐渐变化：在产业分布上，从以自然资源开发为主的纵向一体化生产活动向以进口替代和出口导向为主的横向一体化生产活动转化；在地理分布上，遵循“周边国家－发展中国家－发达国家”的渐进发展轨迹。 评述：该理论为发展中国家对外直接投资的区位选择提供了思路，并且为不具备绝对优势的发展中国家企业参与国际竞争提供了技术积累的路径。但该理论认为，发达国家企业的技术创新表现在大量的研发投入上，而发展中国家企业的技术创新则没有很强的研发能力，其主要是利用特有的“学习经验”与组织能力来掌握与开发现有的生产技术。 启示：1、在区位选择上，遵循渐进发展轨迹，首先利用种族联系在周边国家进行直接投资，随着经验的积累再逐步向其它发展中国家扩展，最后，为获得更为先进、高级的技术开始向发达国家投资。2、以技术积累为内在动力，以投资区位拓展为基础，不断推动对外投资的发展和本国产业的调整和升级。 （四）投资发展周期理论 邓宁于20世纪80年代初，在国际生产折衷理论的基础上，采取实证分析的方法，将67个国家1967—1978年间的对外直接投资流量与经济发展的阶段联系起来进行考察，提出了投资发展周期论，从动态角度描述了各国的经济发展水平与对外直接投资地位的辩证关系。 主要观点：邓宁用人均GNP代表一个国家经济发展水平，用一国的对外直接投资流量与外国对本国的直接投资流量的差额代表该国的净对外直接投资，区分了对外直接投资的四个经济发展阶段：（见表2）第一阶段（400美元以下）、第二阶段（400-2500美元）、第三阶段（2500-4000美元）、第四阶段（4000美元以上）。 评述：投资发展周期理论是国际生产折衷理论的发展和完善，为发展中国家投资地位的变迁描述了一个大概轮廓。但该理论只强调了事物发展的普遍性而忽略了特殊性，没有认识到大多数国家的经济结构迥然不同，而且经济结构也存在不平衡性，仅用人均GNP单一指标来划分经济发展阶段和对外直接投资水平，难免带有片面性和局限性。 启示： 1、根据投资发展周期理论，我国基本处于第二阶段，对外直接投资的所有权、内部化以及区位优势仍较微弱，所以，应以我国的具体国情和企业的自身实力为基础，谨慎决策，而不应盲目的追风，一味进行对外直接投资。2、由于我国经济发展结构的不平衡性，我国个别发展程度较高的产业和企业可以将对外直接投资作为其发展壮大的一种方式，并在此过程中不断提升自己的竞争力。3、企业可以通过对国外技术和经验的消化、吸收和改造，增强自身的实力，培养自身的竞争优势，为大规模进行对外直接投资，早日进入投资发展周期的第三阶段打下基础。 结束语：在世界经济一体化的大背景下，面对激烈的国际竞争，我国企业必须增强国际竞争意识，积极“走出去”， 开拓国际市场、利用国外资源，在国际竞争中掌握主动权。中国企业只要充分认清国际竞争特点，发挥自己的比较优势，就能取得成功。最后，祝愿我国企业对外直接投资健康、快速发展。 参考文献： 郭文强，张泽文，张少杰，李燕.对外资金投资理论研究综述[J].科技管理研究.2006(5) 齐晓华.对外直接投资理论及其在国内的研究[J].经济经纬.2004（1） 李洪江.对外直接投资理论与中国的对外直接投资[J].哈尔滨商业大学学报（社会科学版）.2004(5) 江小涓．对外投资理论及其对中国的借鉴意义[J]．经济研究参考，2OO2，(73)． 齐东峰.发展中国际对外直接投资理论及其对我国的启示[J].现代管理科学.2006（5） 何健，禹九泓.跨国公司对外直接投资理论研究[J].生产力研究.2004(12) 

接地技术论文范文第10篇

【关键词】中国对外直接投资；逆向技术溢出

目前，国际学术界在研究发达国家的对外直接投资成果颇丰，但对于发展中国家作为投资国所进行的研究几近于无，而处于经济转型期的中国更需要对对外直接投资的母国经济效应进行分析研究，这对我国实施“走出去”战略具有重要的理论指导意义与现实借鉴意义。

一、与技术要素相关的对外直接投资理论及研究现状

（一）国外研究成果

20世纪30年代，日本经济学家赤松要提出了产业发展模式，即“雁行模式”，“雁行模式”的起点是引进技术，它所描述的是后起国追赶发达国家的一种产品循环过程。

20世纪60年代初，美国学者海默的垄断优势理论利用不完全竞争市场对企业的对外直接投资进行解释，该理论很好地解释了以美国等发达国家为主的跨国公司的OFDI行为，但不能很好地解释发展中国家的OFDI行为，对OFDI的产业和区位分布也缺乏合理的解释力。

1966年美国哈佛大学教授雷蒙德·弗农提出了产品生命周期理论，它把产品的生命周期划分为引进期、成长期、成熟期以及衰退期，并且认为根据产品的不同的生命周期企业的OFDI应采取不同的投资决策和经营策略。该理论对大多数发达国家的OFDI现象具有一定的解释力，但是在实际营销中，很难准确的划分产品的生命周期，且跨国公司出于自身利益考虑，其具体决策可能和产品的生命周期不相符。

1970年日本学者小岛清在对本国OFDI实践总结的基础上，提出了边际产业扩张理论，从母国与东道国的比较成本角度出发，认为OFDI应该从母国的边际产业开始（已经处于或者即将处于比较劣势的产业），并依次进行。小岛清分析OFDI行为是站在国际分工的比较成本角度来分析的，此分析仅限于发达国家向发展中国家投资的解释，而对发展中国家向发达国家的逆向贸易投资缺乏必要的解释，不具有普遍的指导意义。

1977年英国经济学家邓宁（Dunning）将关于资本国际流动的理论综合、总结在一起，形成了关于跨国公司对外直接投资的理论，即国际生产折中理论。折衷的“三优势”理论（OIL理论）为：所有权优势、内部化优势和区位优势，而OFDI必须同时具备这三项优势。该理论可以说从整体上符合各国外资和OFDI的发展现状，但并没有很好地解释OFDI的流向问题。

威尔斯提出的小规模技术理论对于发展中国家的企业开展OFDI活动具有重要的意义，但也可能导致发展中国家始终处于国际分工的低端环节，对于发展中国家向发达国家的获取逆向OFDI行为缺乏合理的解释。

拉奥提出的技术地方化理论认为，处于技术劣势的企业可以对先进技术进行消化、吸收和创新，从而形成自身的相对技术竞争优势。这种创新会给开展OFDI处于技术劣势的国家不断提升该国的技术水平，加强产品的竞争力。

坎特威尔等提出的技术创新产业升级理论较好地解释了不具有绝对垄断优势的部分发展中国家的开展OFDI，不断积累与提本国技术水平的现象，但缺乏对资源寻求以及逃避关税等OFDI现象的解释力。

1991年，Kogut和Chang首先针对发达国家对外直接投资逆向技术溢出进行了研究，他们基于日本企业在美国的对外直接投资提出了逆向技术溢出的存在。以Head、Branstetter等为代表的学者也考察了这一论题，结果表明对外直接投资能促进母国的技术进步，对本国经济具有积极影响。1995年，Coe和Helpman提出了“国际R&D溢出回归方法”，证实了进出口贸易所带来的技术溢出对经济的促进作用。2001年，Lichtenberg和Pottelsberghe（简称LP）的研究表明，对外直接投资是国际技术外溢的重要渠道。

（二）国内研究文献

随着中国对外直接投资规模的不断扩大，“FDI逆向溢出流出效应”也引起了越来越多国内学者的关注。

1.对外直接投资逆向技术溢出的存在性

申朴、刘康兵（2012）通过分析市场化进程与FDI的技术溢出之间的关系以及二者对我国企业技术创新的影响，得到相对完善的市场机制即市场化进程水平超过某个临界值后有利于FDI对我国企业技术创新。何一鸣、张洪燕（2011）运用R&D溢出回归模型探寻中国对外直接投资所吸收溢出的国外R&D资本对全要素生产率的影响，结果表明对外直接投资存在逆向技术溢出，对提高国内技术有积极作用。郭凤华（2011）运用格兰杰检验分析中国对外直接投资和技术进步间的关系，表明对外直接投资能促进了国内技术的进步。

欧阳艳艳运用平均生产率（Malmquist指数）、技术效率（EC指数）与技术进步（TC指数）在2011年对中国各行业对外直接投资所产生的外国研发溢出进行灰色关联进行分析，结果表明：中国对外直接投资行业的逆向技术溢出与行业有很大关系。紧接着她在2012年对逆向技术溢出进行灰色关联分析，说明中国应调整对外直接投资的区位选择，在巩固已有国家或地区市场份额的基础上，开始向发达国家（地区）倾斜。

2.逆向技术溢出效应的影响因素分析

赵涤非、郭鸿琼和陈宴真（2012）对我国FDI技术溢出与人力资本互动机制进行了实证研究，得到我国在工业和服务业方面两者表现为正向关联，但在农业方面为反向关联。刘明霞（2010）利用省际面板数据实证分析显示：我国对外直接投资对全要素生产率存在显著的逆向溢出效应，我国与西方国家的技术差距影响对外直接投资的逆向技术溢出。

欧阳艳艳（2010）的研究表明影响中国对外直接投资逆向技术溢出的三大因素是东道国的研发资本存量、人均国民收入和中国的GDP。王英和刘思峰（2008）在相关研究的基础上提出逆向技术溢出的四种方式：外国直接投资、对外直接投资、出口贸易和进口贸易。邹玉娟和陈漓高（2008）分析显示，我国FDI流出增长率与全要素生产率增长率之间存在一定的协同关系，并随着我国对外开放程度的加深，这种协同关系会更加明显。

3.对外直接投资寻求技术进步的政策建议

郭凤华（2008）分别从理论和实证两个角度研究对外直接投资和技术进步的关系。最后，从国家、产业、企业的角度给出了政策建议。汪思齐（2010）系统研究了对外直接投资的母国产业技术进步效应。邹明（2008）为中国开展以技术寻求型为主的对外直接投资提出了政策建议。赵天培（2010）实证分析对外直接投资的逆向技术溢出效应，为我国技术导向型对外投资提供依据。

二、研究中现存在的问题

纵观国内外学者对中国对外直接投资与逆向技术进步的研究，可以发现：

1.目前从国外学者对逆向技术溢出的研究来看，对发达国家研究多，对发展中国家研究少，如：Kogut和Chang的研究集中在美国、日本等发达国家。而国内学者较多的研究主要集中在“FDI流出”对国家竞争力、经济增长、贸易等的影响效应。技术寻求型的对外直接投资的研究较少并且主要集中在对外直接投资逆向技术溢出效应的存在性和逆向技术溢出效应的影响因素分析。技术寻求型的FDI研究大多还停留在案例和理论研究阶段，实证研究较少，其影响因素的研究还没有系统地论述，只有一些零星的研究，其中王英和刘思峰分析了逆向技术溢出的影响因素，但不够系统。

2.通过对外直接投资渠道的逆向技术溢出已日益引起人们的关注，但有关的行业分析尚不多见。尽管欧阳艳艳证明了中国对外直接投资行业的逆向技术溢出与行业有很大关系，其中第二产业（制造业、建筑业）的关联度较强，而第三产业中技术含量不高的行业具有较高关联度，但是技术含量高的行业不具较高的关联度，但我们可以进行更深入的研究。

3.由于数据有限使得学者不能采用各行业的面板数据对各行业的对外直接投资存量、研发资本存量（包括人力资本）与全要素生产率之间的关系进行检验，如郭凤华、邹明等的研究。另外，由于我国改革开发初期和现在对数据的统计口径也不一样，再加上汇率的较大变化，所以有些文章在实证分析时没有对数据采取恰当的处理方法。

三、深化研究的思路

从上述文献不难发现，随着我国对外直接投资的不断深化，在世界经济的地位不断提高，未来研究的可能方向大致包括以下几个方面：

1.获取逆向技术溢出不仅仅是发达国家之间相互直接投资的主要原因，而且也是发展中国家向发达国家直接投资的重要原因。但是，已有的国内外研究成果还没有对对外直接投资逆向技术溢出的影响因素进行深入分析，我们可以以中国作为研究分析的对象，在这一方面做出新的研究。

2.可以在回顾对外直接投资理论的基础上，归纳了对外直接投资影响母国技术进步的主要决定因素，通过建立计量经济模型，如协整分析、因果分析和误差修正模型等，对中国对外直接投资在不同行业的逆向技术溢出进行实证分析或者考察我国在不同国家的对外直接投资对国内的技术进步影响的差异。

3.可以利用统计分析方法、计量经济学方法、归纳演绎方法、比较分析方法、实证分析方法和案例分析方法。搜集数据时要在不同数据库寻找数据，要对数据进行恰当处理，在对比分析基础是尽量做到指标统一，尽量使研究结论更为客观、可靠。在扩大样本数据的基础上，用理论分析和实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合的方法，有创造性地进行研究对外直接投资逆向技术溢出效应。

参考文献

[1]Coe D.T.，and E.Helpman，“International R&D Spillovers”，European Economic Review，Vol.39（1995），pp.859-887.

[2]David T.Coe，Elhanan Helpman，Alexander W.Hoffmaister，"International R&D Spillovers and Institutions"，European Economic Review，Vol.53（2009），pp.723-741.

[3]Dunning J.H.The Investment Development Cycle and Third World Multinationals[M].London：Francis Porter，1986.

[4]Hymer H S.The International Operations of National Firms：A Study of Direct Foreign Investment[M].Cambridge：MIT Press，1976：260-264.

[5]Jeffrey I.Bernstein ，Pierre Mohnen，"International R&D Spillovers between U.S.and Japanese R&D Intensive Sectors"，Journal of International Economics，Vol.44（1998），pp.315-338.

[6]Kogut B.and S.J.Chang，"Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the United States"，Review of Economics and Statistics.Vol.73 no.3 （1991），pp.401-413.

[7]Lall S.The New Multinational：The Spread of Third World Enterprises[M].London：Chi Chester，Wiley，1983.

[8]Lichtenberg F，and B.Van Pottelsberghe de la Potterie，“International R&D Spillovers：A Comment”，European EconomicReview，Vol.42（1998）.

[9]Vernon R.International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].The Quarterly Journal of Economics.1966，80（2）：190-207.

[10]Wells，L.T.Third World Multinational：the Rise of Foreign Investment from Developing Countries[M].Cambridge：MIT，1983.

[11]迈克尔·波特.国际竞争优势[M].北京：华夏出版社，2003.

[12]申朴，刘康兵.FDI流入、市场化进程与中国企业技术创新——基于system GMM估计湖南驱人如驱羊的实证研究[J].亚太经济，2012（3）.

[13]赵涤非，郭鸿琼和陈宴真.我国FDI技术溢出与人力资本互动机制的实证研究[J].亚太经济，2012（2）.

[14]欧阳艳艳.中国对外直接投资逆向技术溢出的境外地区分布差异性研究[J].华南农业大学学报（社会科学版），2012（1）.

[15]何一鸣，张洪燕.中国对外直接投资与逆向技术溢出关系的实证研究[J].中国海洋大学学报，2011（1）.

[16]郭凤华.中国对外直接投资和技术进步的关系研究[J].经济与管理，2011（9）.

[17]欧阳艳艳，喻美辞.中国对外直接投资逆向技术溢出的行业差异分析[J].经济问题探索，2011（4）.

[18]欧阳艳艳.中国对外直接投资逆向技术溢出的影响因素分析[J].世界经济研究，2010（4）.

[19]刘明霞.中国对外直接投资的逆向技术溢出效应-基于技术差距的影响分析[J].中南财经政法大学学报，2010（3）.

[20]王英，刘思峰.国际技术外溢渠道的实证研究[J].数量经济技术经济研究，2008（4）.

[21]邹玉娟，陈漓高.我国对外直接投资与技术提升的实证研究[J].世界经济研究，2008（5）.

[22]刘明霞.中国对外直接投资的逆向技术溢出效应-基于技术差距的影响分析[J].中南财经政法大学学报，2010（3）.

[23]赵天培.中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究[D].中南大学，2010（11）.

[24]汪思齐.中国对外直接投资的技术溢出效母国产业技术进步效应研究[D].武汉理工大学，2010（11）.

接地技术论文范文第11篇

关键词：后发优势；间接作用；产业升级；经济增长；产业政策

中图分类号：F061.2　文献标志码：A　文章编号：1673－291X(2009)05－0003－03

当今世界各国被划分为发达国家、发展中国家和不发达国家三类，划分的依据主要是各国的经济发展水平。一般来说，前者相对于后者为先进国家，后者相对于前者为后进国家。纵观世界经济发展史，可以发现，它实际上是一部后进国家不断追赶先进国家的“追赶史”。20世纪60年代后逐渐兴起的后发优势理论为后进国家追赶先进国家提供了理论上的支持，并且后来的日本及亚洲“四小龙”等国家或地区的经济发展又从实践角度证明了该理论正确性。然而，目前大多数发展中国家的经济增长速度至今仍然很缓慢，甚至很多发展中国家与发达国家的差距呈不断拉大之势，这似乎又证明后发优势理论并不能很好地成立。

一、经济增长的动因

经济发展的内涵丰富，涉及到社会、经济、环保等各方面内容，准确地衡量一国经济发展水平需要通过各种不同指标进行综合评价；其中，经济增长是经济发展的核心内容，其水平是衡量经济发展水平的重要指标。目前，世界上大多数国家的政府和研究机构都主要通过经济增长速度来衡量和比较各国的经济发展水平。由于本文仅仅从经济学角度来探讨发展中国的经济发展问题，因此，本文仅仅研究发展中国家的经济增长及其决定因素。

根据著名经济学家林毅夫的观点，一个国家的经济增长潜力，从技术层面来说，主要取决于三方面条件：生产要素、产业结构和技术创新。具体来说，一是在其他条件不变的前提下，可以通过不断投入生产要素的总量，带来产出的持续增加，即经济增长；二是在其他条件不变的前提下，可以通过产业结构不断升级，促使生产要素在不同产业间重新配置，进而带来产出的持续增加，即经济增长；三是在其他条件不变的前提下，可以通过技术创新，使得经济总产出在生产要素投入量不变的情况下同样会增加，即经济增长。因此，根据林毅夫的观点，任何国家要实现经济的增长，都必须从生产要素、产业结构和技术创新这三方面来考虑。

根据传统的后发优势理论的观点，发展中国家虽然自身的经济发展水平相对落后，但它具有发达国家所不具备的后发优势。只要发达国家充分发挥自身的后发优势就可以实现经济的快速增长，赶超发达国家。那么，什么叫后发优势?后发优势如何促进发展中国家的经济增长?该理论观点与林毅夫等经济学家关于经济增长的理论观点又有什么联系和区别?本文将在后面做详细论述。

二、简评后发优势理论的研究现状

自从美国经济学家格申克龙(Gerehenkron)于1962年创立了后发优势论后，对后发优势的研究从未间断。各国的经济学家和学者都先后从不同角度，利用不同的方法研究得出了许多不同的有意义的理论成果。本文认为可以将其大致分为三个阶段：第一个阶段是后发优势论的创立阶段。代表人物是格申克龙、列维和阿莫拉诺维茨等，他们是在19世纪德国、意大利和俄国等欧美国家现代化的基础上进行的研究。第二个阶段是后发优势论的深化阶段。代表人物希尔曼、南亮进、金泳镐等，他们是在20世纪拉美、日本及亚洲“四小龙”等新兴工业化国家的发展实践基础上进行的研究。第三个阶段是后发优势理论的进一步发展的阶段。目前，这一阶段正在进行中，主要代表人物有国内的林毅夫、郭熙保等，他们主要是以中国、印度等新兴的发展中大国的经济发展为研究基础。

虽然后发优势一直是理论界的研究热点，且经过近半个世纪的发展取得了长足的进步，但遗憾的是，至今还没有形成一个完整的严密的理论体系，学术界也还没有对后发优势形成一个全面的并被学术界公认的概念。林毅夫认为：“发展中国家收入水平、技术发展水平、产业结构水平与发达国家有差距，可以利用这些差距，通过引进技术的方式来加速技术变迁，从而使经济发展得更快。这就是所谓‘后发优势’的主要内容。”因此，在林毅夫看来，技术是后发优势中的主要内容。郭熙保认为：“从发展的技术角度来考虑，后发优势应该包括资本、劳动、技术、制度和结构五方面。”在郭熙保看来，后发优势具有多维性，它不仅包括技术，还包括资本、人力、制度和结构；而且郭熙保还将后发优势界定为“后发国家地位所致的特殊益处，这一益处先发国家没有、后发国家也不能通过自身的努力创造出来，而完全是与其经济的相对落后性共生的，是来自于落后本身的优势。”

综合上述，后发优势的内容至少应该包括技术、资本、劳动、结构和制度等五个方面。再结合前面关于林毅夫等经济学家关于经济增长动因的分析，发展中国家在经济增长的三个条件――生产要素、产业结构和技术创新等方面，都具有后发优势。据此推理，发展中国家的经济增长速度自然而然地应该比发达国家发展更快。然而，现实情况并非如此，很多发展中国家的经济增长速度仍然十分缓慢，甚至有些发展中国家与发达国家经济增长速度的差距呈现不断拉大的趋势。因此，后发优势理论似乎并不能成立。

本文认为，并非是后发优势理论不成立。因为根据传统的后发优势理论观点，后发优势会通过技术、资本、劳动、结构和制度等五个方面直接地作用于经济增长。然而，本文经过仔细研究发现，发展中国家的后发优势所包含的五个方面对经济增长的促进作用，并不仅仅是直接作用于经济增长，而且还间接地作用于经济增长。一般来说，间接作用就必然需要很多其他条件的配合，才能更好地被发挥出来。如果不具备其他条件的有效配合，后发优势的间接作用就很难被充分发挥出来，进而制约了后发优势对经济增长的整体作用的发挥。

三、后发优势对经济增长的直接作用和间接作用

1、后发优势的直接作用和间接作用的概念

后发优势的直接作用，主要表现在三个方面：首先，发展中国家的劳动力比较丰富，劳动要素价格自然就比较低，可以通过大量投入来增加产出；第二，发展中国家虽然技术相对落后，但通过引进发达国家的先进技术，可以以较低的成本和较高的成功率来推动技术变迁，进而增加产出；第三，发展中国家在产业结构升级过程中，可以借鉴发达国家的成功经验，降低升级过程中的成本，进而以较低的成本快速实现产业结构升级，增加产出。因此，林毅夫等经济学家关于经济增长的三个条件――生产要素、产业结构和技术创新，在发展中国家都具有明显的后发优势，且这种优势都是直接地增加产出，促进经济增长。

后发优势的间接作用，是指发展中国家在技术、资本、劳

动和制度上的后发优势会首先推动该国产业结构升级，然后，产业结构升级叉会促进该国经济增长；简单地说，就是指技术、资本、劳动和制度通过结构这个中介而间接地作用于经济增长。因此，发展中国家可以通过充分发挥该国在技术、资本、劳动和制度上的后发优势来推动产业结构升级，从而间接地促进该国经济增长。

2、后发优势的间接作用的具体表现

根据后发优势间接作用的概念，后发优势的间接作用是通过产业结构升级来间接的促进经济增长。因此，有必要先了解一下产业结构升级的概念。产业结构升级，也称产业结构高度化、产业结构高级化，一般简称产业升级，是指产业总体发展水平不断提高的过程，或者说是产业结构由低水平状态向高水平状态发展的过程。从产业附加值角度看，产业结构的发展是向着附加价值更大的产业在产业结构中越来越占优势地位的方向发展。因此，产业升级必然伴随着产出增加，即短期内就会促进经济增长。另外，必须注意，产业升级有别于产业结构优化，产业结构优化包括产业结构合理化和产业结构高度化(即产业升级)，产业结构合理化虽然从长期来看会促进经济增长，但是，短期内并不一定会带来经济的增长。

下面就看看发展中国家的后发优势在技术、资本、劳动和制度四个方面的具体表现。

(1)资本上的后发优势和间接作用

一般来说，发达国家的资本相对丰富，而发展中国家的资本相对稀缺。根据资本报酬递减规律可知，发展中国家的资本收益率要高于发达国家。如果国际资本是自由流动的，或者说发展中国家实行对外开放，那么资本将从发达国家向发展中国家流动，有助于推动资本密集型产业的发展。当发展中国家的资本积累到一定程度，必然会促使该国产业结构从劳动密集型产业为主逐渐向资本密集型产业为主的方向升级，进而促进经济增长。因此，发展中国家可以通过充分发挥资本的后发优势来推动产业结构不断升级，进而间接地促进经济增长。

(2)技术上的后发优势和间接作用

关于技术方面的后发优势，学术界研究的比较多。其中，林毅夫的研究最为透彻，他从成本与收益角度进行论证，认为发展中国家可以通过技术模仿或技术引进，以较低的成本和较高的成功率实现技术变迁，促进经济增长。本文认为，在这里，林毅夫主要论证了后发优势的直接作用；其实，技术模仿或技术引进有利于该国技术密集型产业的发展，进而有利于推动该国产业结构从劳动密集型为主逐渐向技术密集型产业为主的方向转变，而产业结构升级又促进了经济增长。因此，发展中国家可以通过充分发挥技术上的后发优势来推动产业结构不断升级，进而间接地促进经济增长。

(3)人力上的后发优势和间接作用

发展中国家的劳动力资源丰富，劳动力成本相对低廉，这种优势既是比较优势，又是后发优势。比较优势是指发展中国家相对发达国家具有劳动力成本上的比较优势，可以发展本国劳动密集型产业，然后通过国际贸易从发达国家购买资本密集型和技术密集型产品，实现双方共赢。而人力上的后发优势是指，发展中国家的劳动力成本低廉，首先吸引了很多发达国家的优秀企业进入发展中国家进行直接投资。例如，我国目前之所以被称为全球制造中心，就是因为我国人口众多、劳动力价格便宜；发达国家的优秀企业的进人也必然会伴随着先进技术、管理知识和理念的进入，如他们为了使企业正常运作必须对员工进行各种培训，包括技能培训及管理知识和理念培训等，有利于提高发展中国家劳动力的综合素质，这就必然为发展中国家创造了人力资本。劳动力素质的不断提高，有利于高级产业的形成和发展，也就是说有利于发展中国家的产业结构从以劳动密集型产业为主向资本和技术密集型产业为主的方向转变。因此，发展中国家可以通过充分发挥人力上的后发优势来推动该国产业结构升级，进而间接地促进该国经济增长。

(4)制度上的后发优势和间接作用

历史经验证明：一种有效制度的形成，是一个需要支付高额代价的不断试错的过程，经过反复、动荡、危机乃至战争等才能形成。但是，制度是一种公共产品，一旦这种制度形成并行之有效，后来者就可以避免这种试错的高额代价，通过制度的移植、模仿和创新，节约经济发展的创新成本和时间成本，以相对较小的社会成本和代价取得相对较大的发展收益。因此，发展中国家在制度方面的后发优势是指发展中国家学习、效仿和借鉴发达国家的先进制度和管理经验，并经本土化改造所产生的效率和益处。

发展中国家在产业结构升级的过程当中，通过学习先进国家在经过实践检验后形成的优秀的制度，可以减少该国在制度安排和创新过程当中所需要的时间和社会成本，有利于产业结构更快更好地升级，进而促进该国经济稳定快速增长。因此，发展中国家可以通过充分发挥制度上的后发优势来推动该国产业结构更好更快地升级，进而间接地促进该国经济增长。

综上所述，可知发展中国家可以利用其在资本、技术、人力、制度和结构方面的后发优势来推动产业结构升级，最终实现经济的快速平稳增长。

3、后发优势的间接作用需要产业政策的配合

后发优势的间接作用需要其他条件的配合才能充分发挥，如果缺少相应条件的配合，其对经济增长的作用自然会大打折扣。因此，虽然发展中国家本身具有后发优势，但很多发展中国家并没有创造一定的条件来支持后发优势，致使经济长期处于落后状态。例如，目前世界上仍然有很多国家的经济增长速度依然很慢，甚至有很多国家与发达国家的距离呈不断拉大的趋势。

当然，如果具备相应条件的有效配合，那么后发优势的间接作用就会被充分地发挥出来。例如，一些新兴市场经济国家或地区，特别是日本和亚洲“四小龙”等国家或地区，虽然起初经济落后，但已经接近或者成为发达国家。仔细分析这些新兴市场经济国家或地区的经济发展的成功经验，可以发现，它们在发展过程中都采取了一种有别于发达市场经济国家且十分有效的经济政策――产业政策。产业政策就是指政府部门专门为调整经济结构、促进经济增长而制定的经济政策，它与产业结构升级有着密切关系；合理有效的产业政策会促进经济增长，反之，会阻碍经济增长。

因此，本文认为，产业政策就是发展中国家后发优势间接作用充分发挥所需要的最重要的配合条件之一。

四、结论和政策建议

接地技术论文范文第12篇

[关键词]发展中国家；对外直接投资；比较优势；后发优势

[中图分类号]F752　[文献标识码]A　[文章编号]1003―3890(2007)03―0042―05

一、引言

随着经济全球化进程的加速，各国的对外投资活动日益频繁，对国际直接投资的研究已成为各国经济学家和企业界关注的焦点。近年来，在经济全球化和投资自由化的国际背景下，发展中国家对外直接投资的发展格外令人瞩目。联合国贸发会议的研究显示，发展中国家对外直接投资存量从1990年的1470亿美元猛增到2004年的1万亿美元；越来越多的发展中国家的企业正在成长为跨国企业，《财富500强》中发展中国家企业已从1998年的29个增加到2005年的45个。[1]

发展中国家在对外直接投资领域的竞争一方面向发达国家提出了挑战，另一方面也对传统的国际投资理论提出了新的课题，现有发展中国家对外直接投资理论并不能完全解释现实的发展中国家对外直接投资活动。笔者把后发优势理论应用于发展中国家对外直接投资领域，认为后发优势可以对现有的投资理论起到丰富和补充的作用，从而指导发展中国家对外直接投资的发展。

二、文献综述

发展中国家对外直接投资理论直到20世纪80年代后半期才初步形成，至今仍无一个完整的分析框架。其中代表性的理论主要有五种。

(一)小规模技术理论

20世纪80年代美国经济学家威尔斯(Wells)用小规模技术理论从技术角度对发展中国家企业对外直接投资竞争优势的来源进行解释。该理论认为，发展中国家的对外直接投资主要是发挥其低成本优势，这种优势主要来源于三个方面：(1)发展中国家拥有为小市场需要提供服务的小规模生产技术。(2)发展中国家在民族产品的海外生产上颇具优势。(3)低成本产品营销战略。

(二)技术地方化理论

拉奥(Lall)在小规模技术理论的基础上进一步提出技术地方化理论。拉奥认为，第三世界跨国公司技术的形成包含着企业内在的创新活动，发展中国家能够形成和发展自己的“特有优势”。这主要表现在：(1)发展中国家技术知识的当地化是在不同于发达国家的环境下进行的，这种新的环境往往与一国的要素价格及其质量相联系。(2)发展中国家生产的产品适合于他们自身的经济条件和需求，他们的产品能够更好地满足当地或邻近市场的需要。(3)第三世界企业在新的创新活动中所产生的技术在小规模生产条件下具有更高的经济效益。(4)在产品特征上，第三世界企业能够开发出与名牌产品不同的消费品，特别是当国内市场较大、消费者的品位和购买能力有很大差别时，来自第三世界的产品具有一定的竞争能力。上述优势还会由于民族的或语言的联系而得到加强。

(三)技术创新产业升级理论

坎特维尔(Cantwell)和托兰惕诺(Tolentino)主要从技术累积和技术创新的角度来解释发展中国家的对外投资行为。他们认为，发展中国家产业结构的升级过程是企业技术能力提高的过程，而企业技术能力提高则是不断积累的结果。同时，发展中国家企业的技术能力提高是国际直接投资累积增长的重要决定因素。因此，发展中国家的对外直接投资遵循下面的发展顺序：(1)利用种族联系，在周边国家进行直接投资；(2)随着海外投资经验的积累，种族因素重要性下降，逐步从周边向其他发展中国家扩展直接投资；(3)在经验积累的基础上，为获得更复杂的技术开始向发达国家投资。

(四)动态比较优势理论

日本学者小泽辉智(Ozawa)认为，任何一国的比较优势都不是一成不变的，而会随着时间和条件的变化发生转移或自然消失，因此他提出“动态比较优势理论”。该理论认为，当一国的比较优势发生变化后，产业结构和投资结构也随之变化，这会在很大程度上影响对外直接投资的变化。按照这一理论，使本国比较优势不断增强从而保持经济竞争力的动机，是发展中国家从纯外资进入的国家演变成向海外投资的国家的基本原因。小泽辉智把这一阶段分为以下几个阶段：(1)吸引外国直接投资阶段。(2)外资流入阶段向对外投资阶段的转型阶段。(3)从劳动力导向的对外投资向贸易支持型和技术导向型的对外投资过渡阶段。(4)资本密集型的资金流入和资本导向型对外投资交叉发生的阶段。

(五)发展中国家FDI理论的几点评价

从上述四种代表性的发展中国家对外直接投资理论中，可以看出，比较优势原则是解释发展中国家对外直接投资的一个基本原则或核心部分。对外直接投资的一般途径均是各国如何发挥自己的比较优势，从而获得对外直接投资的发展。比较优势包括两个层面，一是静态比较优势，在这一原则的指导下，一国应该努力寻找各国不同产业或产品之间的差异和比较优势的所在，再根据比较优势的分布来确定本国对外直接投资的产业选择和区位选择。如小规模技术理论和技术地方化理论。二是动态比较优势，静态比较优势原则无法解释发展中国家对外直接投资格局的长期变化，将其动态化则可以起到一定的弥补作用。如小泽辉智认为，随着经济的发展，发展中国家的比较优势由劳动密集型产品的生产转移到资本和技术密集型产品的生产，从而引导发展中国家顺利实现对外直接投资的发展和产业的演进。然而，动态比较优势的提出更多地是一种理论上的论证，静态比较优势和动态比较优势之间如何转化并没有找到令人信服的逻辑解释。

发展中国家FDI理论强调的比较优势原则对发展中国家开展对外直接投资活动有着重要的指导意义，但发展中国家如果只利用自身已有的优势进行对外投资，还只是“顺梯度投资”的投资方式，即对外投资并不能改变发展中国家在全球产业分工格局中处于低位的状况。对于发展中国家，要想真正实现跨越式发展，就必须采取适当的方式大力发展逆梯度型的对外直接投资，主动获得世界最新技术，拓展国际市场并促进国内高技术产业的发展。有关发展中国家对外直接投资对母国的影响的实证分析显示，很多发展中国家的跨国公司在对外直接投资之后，技术创新能力得到提高，经济实力进一步增强。[2]

此外，发展中国家对外直接投资的理论研究主要是从技术演进的角度为发展中国家对外直接投资寻找比较优势，强调技术转移、技术积累以及技

术创新对发展中国家投资扩张所起的关键性作用，而忽略了制度因素，忽视了发展中国家的政府在开展对外直接投资中所起的作用。而在当今世界经济中，越来越多的发展中国家政府已经认识到，对外直接投资是促进经济增长和企业增强国际竞争力的重要战略选择，并采取了一系列的鼓励性政策措施。因此，重视制度因素在对外直接投资中的作用也是至关重要的。

三、发展中国家FDI后发优势分析框架

(一)后发优势内涵

一般在各项研究中，后发优势只是笼统地定义为后发国家和地区经济发展相对落后和迟缓所形成的有利条件，或存在的各种机遇。后发优势假说(Gerchenkron，1962)提出之后，一些学者用这一理论来检验拉美以及日本、韩国等亚洲新兴工业化国家的经济发展过程，如赫尔希曼(Helpman，1991)、南亮进(南亮进，1992)等。国内也有学者用它来分析经济增长过程，如陆德明、李清均、施培公和张伟等。但就整体而言，这一理论假说尚未引起众多研究者的重视，国内外对后发优势假说进行研究与应用的文献并不多见，专门利用它来研究对外直接投资的文献也尚未出现。

发展中国家主要有两种优势可以利用，一是比较优势，另一种是后发优势。目前，学术界大多重视比较优势的作用，相对忽视后发优势的作用，而事实上后发优势理论对于发展中国家加速经济发展和追赶发达国家非常重要。[3]在国际直接投资领域，发展中国家跨国公司与发达国家相比而言，投资规模小，产品技术含量低，缺少名牌产品等。如果不能利用后发优势，难以实现进一步的成长和发展，发展中国家FDI也难以实现持续快速地发展。因此，把后发优势假说引入发展中国家对外直接投资领域，将其作为现有发展中国家FDI理论的补充，可以在相当程度上弥补现有理论的以比较优势原则为理论核心的不足。静态的比较优势容易使发展中国家陷入比较优势陷阱而难以自拔，而动态比较优势的提出更多地是一种理论上的论证。把静态比较优势转化为动态比较优势是合乎逻辑的推理，但其中的转化机制却模糊不清。笔者认为，正是后发优势在其中起到了关键的转化器的作用。发展中国家通过发挥后发优势，促使本国原有的比较劣势产业转化为新的比较优势产业，从而使静态比较优势转化为动态比较优势，促进本国的FDI的发展。

(二)发展中国家FDI后发优势的作用机制

1．政府的干预。经济学家刘易斯认为：没有一个国家不是在明智政府的积极刺激下取得经济进步的。[4]政府的干预与后发优势的关系可以用图1表示，图1中纵轴代表发展中国家FDI的后发优势，用字母B(Backward Advantage)来表示，横轴代表政府的干预措施，用G(Government Intervention)表示。从对外直接投资发展的角度来看，发展中国家在对外投资的初期，后发优势通常随着政府的干预力度的增强而增加。这是由于，投资初期资本市场通常未能得到完整的发育，缺乏投资的有效资本，作为投资主体的企业和企业家也严重缺乏。此时，为了使企业较快地在国际市场上取得立足之地，企业力量的弱小和企业家的缺乏可以先由政府替代的方式进行解决。政府可以采用国家组织，或者国家与民间资本结合等方式，使企业迅速形成较强的企业有效资本与管理能力。

随着发展中国家对外直接投资的发展达到M点时，潜在的后发优势已经全部转化为现实的竞争优势，企业具备参与国际市场竞争的核心竞争力，政府的干预度已达到最佳。M点之后政府干预所能起到的作用逐步下降，这意味着若政府长期替代资本市场和企业家的功能，则会导致企业依赖政府，缺乏创新精神，企业家因没有一个良好的成长环境而难以成长，社会上寻租活动盛行，对外直接投资发展也缺乏持久的推动力量。因此，到投资发展的中后期，政府应逐步退出和还原。

2．技术学习和技术进步。由于知识和技术具有溢出效应，学习与借用知识和技术能够带来后发利益。发展中国家可以直接从发达国家中获取已有的知识和技术，大量节省下来的研发费用、创新成本或探索成本，包括时间节约和经验教训等，就可以看作是发展中国家巨大后发利益的一种表现。[5]从另一个角度来看，发展中国家在技术转换成本上也存在着一定的优势，通常发达国家企业的转换成本要大大高于发展中国家。由于发达国家大多数企业设备较先进，使用年限不长，固定资产投资尚在回收之中，应用新技术而报废现有设备必然遇到很大阻力，而发展中国家企业往往生产设备陈旧，资产存量小，软系统也不稳定，转换成本小，采用新技术的阻力小。因此，发展中国家企业可以尽可能多地采用先进技术，跨越某些发展阶段，以比较低的转换成本形成对发达国家企业的有效追赶。图2表示了后发优势与技术学习和技术进步之间的关系，图2中B表示后发优势，T表示技术学习和技术进步。企业在技术学习和技术进步的过程中，从t1～t2是一个学习的过程，企业的技术学习主要以积累和内部化为主，这对提高企业的竞争力并没有太大的贡献；在t2～t2阶段，企业对技术的学习导致企业的技术水平得到了很大的提高，从而迅速增强企业的国际竞争力；t3～t4阶段，随着企业技术的进步，企业通过技术学习所能带来的后发优势的边际效率将逐步减少，企业必须由技术学习阶段转向技术的自我创新。

除模仿创新之外，一个重要的技术的后发优势就是技术的跨越式发展，即在一定条件下跨越技术发展的某些阶段，直接进入技术的前沿领域与发达国家展开竞争。信息化已成为现代社会的主要特征，充分利用先进国家开发的现代信息技术加速后发国家经济发展和工业化步伐是新时期发挥技术的后发优势的一个重要方面。

3．制度学习和制度变迁。制度对发展中国家的对外直接投资的发展有着重要的作用，对外直接投资制度的建立和完善能够减少企业的交易成本，提高投资活动的效率，激励企业开展跨国经营活动，最终促进对外直接投资的较大发展。杨小凯认为，制度学习是发展中国家利用后发优势的根本性手段。发展中国家往往学习技术比较容易，学习制度比较困难，因为改革制度会触犯一些人或集团的既得利益，因此发展中国家会倾向于技术学习。然而，政府的推动，技术的学习和进步，能够在发展初期带来比较好的效果，但如果没有制度变革作为保证，这种增长很可能是不能长期维持的。

后发优势理论另一方面也认为，制度因素不可能一直是经济增长的原动力。生产力才是整个社会经济发展最活跃的成分，制度可带来的经济效应只能在既定的生产力水平下，制度不均衡或是没有达到适应生产力的状况下才会发生。而一旦制度已达

到新的均衡，起作用的将不再是制度，而是技术(生产力)。制度学习和制度变迁与后发优势的关系可以用图3来表示，图中横轴以I表示制度学习和制度变迁，纵横以B表示后发优势。如上所述，后发优势随着制度的学习和变迁而不断增加，但它所能达到的最高点是由现有的生产力水平线(图3中的虚线)所决定的。

(三)发展中国家FDI后发优势的约束条件

后发优势只是一种潜在的优势，并不能自发实现，后发优势的实现受到一些条件的制约，或者说存在一些障碍。对后发优势持怀疑态度者过分夸大了这些约束条件的负面影响，有人还针对后发优势提出后发劣势。[6]笔者认为，与其说存在后发劣势，不如说是后发障碍或约束更合适，而且这些障碍或约束并非不可逾越。

1．观念约束。后发优势中最重要的一项内容就是落后能够刺激人民的忧患意识，激发企业和国家学习先发国家先进的技术和制度。然而，不同的国家和企业，学习的内在动机的强烈程度也不同，这在很大程度上解释了不同发展中国家对外直接投资发展绩效的差异。解除观念束缚的主要措施有：政府应以企业为主体，制定对外直接投资战略；提高企业信息化水平，提高企业经营决策效率；完善内部激励机制，培育国际化经营管理人才等。

2．先天禀赋约束。企业的先天禀赋主要可以从资本、技术和制度三个方面来看：(1)资本约束。传统的过剩资本论和垄断优势资本论在发展中国家的适用过程中受到极大的挑战，两种理论都不能完全解释发展中国家的FDI行为。目前国内学术界提出的“有效资本”概念弥补了上述理论的缺陷。所谓有效资本是指能够适应经济全球化的发展，有效集合生产要素建构或进入跨国性行业增殖链的资本[7]。有效资本注重的不是资本的数量规模和垄断性优势的大小，而是强调资本的要素整合能力、跨国性增殖链建构能力和对投资区位优势的适应性反应能力。其中要素的整合能力和跨国性产业增殖链的建构能力是企业开展FDI的必要条件，而对投资区位优势的适应性反应能力则是充分条件。(2)技术约束。首先，对于发展中国家，由于其落后的经济、社会结构以及对国外技术的过度依赖，其内生的科学技术的作用极不显著……这也就是为什么有些学者认为发展中国家的落后性问题不能视为与发达工业化国家早期发展阶段的情况等同的原因。[8]也就是说，发达国家与发展中国家的发展轨迹并非是同一发展轨道上的前后两个阶段，发展中国家的经济技术发展有其独特性。其次，世界性技术进步有成为发展中国家技术和经济发展阻碍因素的趋势。发达国家能够为自我保持的技术和经济进步提供持续的手段，而这种进步却超出了大多数发展中国家财政和技术的能力，这就是穷国与富国之间鸿沟似乎逐年扩长的一个真正潜在的经济学原因。[9]因此，发展中国家在技术创新能力不足的情况下，走学习型创新道路，建立发展自主技术能力是寻求突破技术约束的最有效的途径。对于发展中国家而言，只有建立发展自主技术能力才能更有效地使用引进技术，并在引进技术上加以改进并创造出具有适用技术特征的新技术，从而减少对发达国家的技术依赖。(3)制度约束。如前文所述，发展中国家的制度建设一般比较落后，同时，由于技术模仿比较容易，制度模仿比较困难，发展中国家会从比较容易的技术模仿开始做起，把比较难的制度模仿放在后面。从技术模仿开始做起，比较容易在短期内取得资本积累、结构变迁、技术创新，经济发展比较快，但这样会给长期的发展留下许多隐患，制度可能会成为设置长期发展的一个障碍[6]。根据新制度经济学的研究，制度变迁具有路径依赖性，最优的制度安排实际上是内生的。发展中国家企业跨国经营过程中，为解决内部制度约束问题而寻求外部制度供给时，更应注重外部制度与自身条件的整合和优化。

3．东道国环境约束。国际投资可能遭遇的风险比国内投资大得多，东道国的投资环境与投资者所熟悉的本国投资环境有很大差异，其变化程度也有更大的不确定性，重大历史事件的出现、国际经济秩序的调整等，有时为投资发展提供了良好的机遇，有时又极大地妨碍甚至中断了投资发展的进程。此外，国际投资行为必然包含的其他文化差异对投资也可能产生影响。

[收稿日期]2006―11―20

接地技术论文范文第13篇

关键词：焊接技术及自动化 一体化 教学改革 专业课程体系 教学效果

中图分类号：H319.1 文献标识码：A 文章编号：1672-8882（2014）08--02

随着中国的经济的崛起，汽车制造、重型装备、风电设备、容器设备、起重设备、钢结构生产等行业对焊接专业人才的需求越来越大。沿海地区大中型企业都急需熟练掌握现代焊接技术操作技能、具备工艺设计与现场实施、生产管理和质量监控能力、熟悉焊接高新技术，并能将其转化应用于现实生产的高素质技能人才。职业技术学院是向社会输送专业技术人才的主要来源，但是在职业技术学院的培养计划以及相应的培养目标中是使学生可以熟练地掌握焊接技术及自动化专业的基础理论知识，同时更注重学生的实践和动手能力，从而可以培养处适应社会的高质量的技术型人才。然而在大多数的职业技术院校中，理论教学的环节还都局限在课堂上，极少有学校将理论上的东西放进实训车间或者相应的一体化车间，这样在于生产相分离的焊接技术及自动化教学使学生不能够充分地学习到焊接过程中所需要注意的问题，这样是我们的教学效果大打折扣。

一、焊接技术及自动化目前教学存在的问题

结合我学院焊接技术及自动化专业教学现状，通过研究相应的人才培养计划、教学目标、教学模式和课程体系，发现在传统的教学中存在以下问题。

1、理论和实操脱节

在现在的焊接技术及自动化教学中，理论课教师和实训课教师相对独立，理论课老师的动手能力相对于实训教师有明显的不足，而在给学生的上课过程中只是以课本的理论教学目标作为授课的依据，缺乏理论联系实际的教学行为，过于强调一些课本上的原理性的教学内容，这些东西相对于实训车间的授课内容要相对空虚很多，职业技术学院的学生对于理论上的内容的主要用途是在以后的社会实践中应用，而不是要做科学研究应用，那么对于他们原理性的东西就很难引起其学习的兴趣，而实训老师动手能力强却理论知识欠缺，在整个教学的过程中缺乏系统性的知识，使学生在一些原理上的东西不能去理解，这样使学生学习就缺乏主观能动性去分析问题解决问题。

2、对理论学习的兴趣较低

职业技术学院学生的学习底子一般都比较薄，本身对于课堂上上课的兴趣就不是很高，特别对于一些理科类的原理，定理本身学习兴趣都不高，特别是焊接技术及自动化所要求学习的晶格，金相等抽象问题在理论教学中使学生主动去学，去理解十分困难。想要提高学生的学生效率就必须从根上解决这个问题，那就是将学生喜欢的实训课程和理论知识有机结合起来，让学生在实训中产生问题，而问题的答案可以再理论中找到，这样就提高了学生的积极性，避免理论实际相脱节。

3、自己分析问题解决问题的能力相对较弱和创性能力不足

一技术工人的分析问题的能力将会决定这个工人的技能水平，同时也是制约其创性能力的重要因素，理论教学和实训教学的相脱节大大地降低了学生自己本身分析问题的能力，实训中遇到的问题找不到答案，理论教学中由遇不到自己棘手的问题，从而制约了学院培养出人才的整体水平。

二、焊接技术及自动化教学模式改革

实训教学环节应该在职业技术学院的教学体系当中占据相当重要的一个部分，这是学生接触生产技能的直接环节，实训教学环节办的好坏，将直接影响学生在专业领域内的实际的分析问题能力，同时也会影响学生解决问题的能力，最终影响学生的整体素质；影响办学质量。那么想要把握好实训环节就必须将理论教学和实训教学有机结合，最好的办法就是教学的一体化，想实现焊接技术及自动化专业一体化的教学改革就可以从以下几个方面做起：

1、教学模式一体化改革

打破实训车间与课堂的分离模式，使实训车间与教室和二为一，充分地发挥焊接技术及自动化专业的实践教学实验室的作用，充分利用已有的焊接的设备和仪器进行教学，这样可以使理论课堂和实训基地有机结合起来。在教学方法上可以采用项目的教学法，首先制定一项实际的任务让学生去完成整个项目，在学生去完成任务的过程中将教学的理论知识融合进去，使学生可以积极去寻求答案，最后达到了教学的目的，也完成了对学生整体素质的提升。

2、专业课程体系一体化改革

专业课程体系的改革是培养人才的重要因素，这也是教学改革中的重点工作之一，焊接技术及自动化专业应该遵照，就以指导实践教学的原则来制定专业课程体系，尽量脱离传统大学的授课模式，应该讲培养的目标定义为，社会的实践能力的培养。焊接技术及自动化的专业课程体系的制定应该以可以适应一线生产的焊工为标准，，例如《焊接方法与设备》这门课在讲授过程要放在焊机的维护的实训基地完成，这样不仅学生可以耳濡目染地看到每一个焊机的结构及其每一个部件，更能了解它们的每一个功能和作用，在这过程中可以让学生自己动手组装焊机，达到实训和教学相结合的效果。

三、 教学改革成果

通过焊接技术及自动化专业的教学实践，发现一体化教学明显提高了学生的动手能力，显著增加了学生的学习兴趣，使学生能够积极主动地完成老师布置的任务，同时值得注意的是学生开始向需要学习知识转变，平时填鸭式的学习不见了，替代的是学生渴望知识的一个学习氛围，这就为我们能够培养出高质量的技工人才提供了高速的通道，对我国的经济建设将起到很好的推动作用。

参考文献：

接地技术论文范文第14篇

[关键词]麦克卢汉 媒介理论 技术决定论 人性

一、技术为什么产生

在《媒介即讯息》一书中，麦克卢汉认为：“技术的影响并不是产生于意见和观念的层次上，而是体现在它悄悄地、毫无抗拒地改变感觉比例或知觉形式。”作为一个泛媒介论者，麦克卢汉所理解的媒介要比其他传播学者宽泛得多。他以铁路、飞机为例证说：“铁路并未给人类社会引入流动或交通运输或公路，但却使人类先前的功能加速，并扩大了其规模，开创了全新类型的城市和新兴的工作与休闲。这一切的发生，不管铁路是在热带环境中还是在北部环境中运转都一般无异，且与铁路媒介所运货物或所含之物无关。而飞机通过加快交通运输的速率，倾向于使铁路形式基础上的城市、政治和交往解体，这也与飞机被用于干什么无关。”

这种论断是颇具争议的。一方面，麦克卢汉在他的作品中并未明确指出技术为什么产生；另一方面，他认为铁路、飞机媒介在速度上的革命使得人们开始依附这种媒介形式，从这种媒介形式中，人们获得工作与休闲。进而我们顺理成章地接受技术改变了我们的社会、改变了我们的生活这种论断。

事实上，麦克卢汉的这种文字表述本身并没有错误，但是却为人们造成一种因果逻辑上的错觉。技术并不是凭空产生，人类也从未享受过天上掉下的馅饼。历史证明，只有当人们有一种需求的时候，人们才会充分发挥自己的主观能动性，开发技术满足自己的这种需求。

喜怒哀乐是人的本性。人们听广播、看电视从来不是为了获得喜悦或是悲哀。仅仅是通过这种技术手段使得自己本身就有的这种感觉得以强化。所以我认为，需求诞生于技术之前，技术的产生是为了满足需求。换句话说，技术生来就具有某种使命，而非麦克卢汉所说，媒介派什么用途无关紧要，技术的诞生就是为了具有某种用途。

二、技术在人类发展过程中的地位与作用

麦克卢汉一反以媒介传递的信息内容为中心的研究传统，强调媒介技术本身对整个文化发展进程的影响，进而开创了一种新的研究传统。这种研究使得人们对技术的关注程度提高，特别是以媒介技术为焦点，以媒介技术史为主线，把人类文明发展串联起来，更显得技术在这一层面上的意义尤为可贵。

但是客观来讲，在人和技术的“第一性”上，我们需要肯定人的作用。技术作为人类智慧的结晶，它永远处于被支配的地位。然而，技术使得人类文明得以璀璨无庸质疑，就社会生产而言技术的“第一性”应该是值得承认的。这两个观点并行不悖，因为它们是在两个领域中提出的。

对于技术而言，在不同领域是存在不同解读方式的。我们在肯定技术作用的同时，并不能否定人的作用。反之也是同样的道理。

从而我个人认为，站在“人”的角度解读媒介技术，“技术决定论”显然过于偏执。

三、从“人”的角度理解“技术决定论”

在《理解媒介：人体的延伸》、《媒介即讯息》中，麦克卢汉把语音字母说成是创造“文明人”的技术手段，并断言惟有它才是这种技术手段，把印刷技术说成创造了公众，把电子技术说成创造了大众。他还声称：“我们时代对整体性、感情移入和意识深度的追求是电子技术的自然附属品。”不难看出，麦克卢汉的“媒介即讯息”的论断，虽然很有见地，却也很容易被推向“技术决定论”的极端。

对于“媒介即讯息”，麦克卢汉巧妙地把各种媒介技术解释为内容，并颇有自己的理解。他从媒介技术的功能作用的角度理解“内容”，提出任何媒介的“内容”总是另一媒介。“言语是文字的内容，正如文字是印刷的内容一样。而印刷则是电报的内容。如果有人问，‘言语的内容是什么？’那么就有必要回答说，‘它是思想的实际过程，这本身是非语言的。’”

麦克卢汉的对于这一观点的解释十分有趣。因为他已经意识到对于言语这部分的阐释并不尽如人意。言语不同于语音字母，更多地强调的是言语所表达的思想含义。而这种单纯内容上的理解，麦克卢汉是无法把它归为某种技术之列的，所以只能把言语作为思想的反映。

然而许多实验表明，长期脱离社会群体的人是不具有言语功能的。所以把言语理解为媒介技术却又显得合情合理。可是这样一来，言语作为媒介却又不是另外一种媒介的内容。

所以我认为导致这种情况的产生是由于麦克卢汉忽略人的作用而过分强调技术作用的结果。作为一种媒介的理解方式，我们可以把某些媒介理解为另外一种媒介的“内容”。但是这不等于媒介技术可以同内容混为一谈。内容反映的是人的意愿，技术用来传达这种意愿。人们可以利用不同的媒介技术实现一个环节加上另外一个环节，最终表达自己意愿的目的。举了例子来说：我爱我的爸爸，我的爸爸爱汽车。依据麦克卢汉对内容的理解，把我对爸爸的爱和爸爸对汽车的爱混淆在一起，这是逻辑上的错误。技术可以对内容造成影响，可是却不能左右内容的产生，所以“技术决定论”在这一层面上说不通。

在定义“冷媒介”与“热媒介”的时候，麦克卢汉认为，有些信息“低清晰度地”延伸人的感官，他们提供的信息清晰度低，且明确给出的信息量小，受众在信息接受过程中需要大力发挥想象，填补空白，参与程度高，这些媒介即“冷媒介”。另一些媒介则“高清晰度地”延伸人的某个单一感官，他们提供的信息清晰度高，且明确给出的信息量大，留下给受众凭借想象力填补的空白甚少，受众可用某个单一的感官承担起接受信息刺激的活动，参与程度低。并且麦克卢汉认为电视和电影应分属“冷媒介”和“热媒介”。

麦克卢汉从技术的角度，以各种量化的指标，告诉人们为什么电视和电影要有此区分。这种研究，告诉我们在一种相对理想的条件下，电视和电影在本身的技术上能够造成受众对于接受信息程度的不同。

然而这种理解在宏观层面上又显得很不必要。同样的信息量，电影和电视所能够产生的差别是微乎其微的。人们通过自身已有的一些经历，很轻易地就能够把其中的空白填补回来。事实上，很多人选择去电影院看电影而不选择用电视机，最重要的原因是电影在视觉和听觉上要比电视表现出众得多，能够给人们更大的心理愉悦感而非人们接收信息量多少的问题。也就是说麦克卢汉在区分“冷媒介”与“热媒介”的时候是通过运用技术手段和数据指标来做出的判断，这种判断十分可怕，因为这似乎完全抹杀了人性的存在。“技术决定论”在这种理论架构上，也难免摆脱不了“杀人”的嫌疑。

参考文献

[1]张咏华．媒介分析：传播技术神话的解读．复旦大学出版社，2002．

接地技术论文范文第15篇

[关键词]知识联盟　技术采纳　技术接受模型

[分类号]C931.6

1　引言

随着信息化和全球化进程的加快，人们已经进入了知识经济时代，知识资源的高效生产和利用是这个时代的基础，挖掘有价值的深层的知识成为企业生存的重要途径。在这种生存环境下，建立有效的知识联盟企业才能适应经济发展的要求，通过相互借鉴和吸收联盟中各自的优势资源，企业能够实现自身技术或者管理理念上质的飞跃。然而，从知识联盟中获取所需的知识资源并非是简单的积累，这个过程包括知识转移、知识吸收和知识创新等过程，这些过程的有机结合将会催生知识价值。引入信息技术和信息系统是企业当前完成这三个过程最有效的途径，加强信息技术的采纳决策水平，企业才会实现赢得竞争优势的愿景。本文通过分析知识联盟中企业获取知识的主要过程，探讨影响企业接受信息技术的重要因素。在已有技术接受模型研究成果的基础上，提出一个适合解释组织接受信息技术行为的理论模型。

2　知识联盟中主要过程分析

知识联盟源于Beeker和Murphy对知识分工模型的研究，在将知识的积累效应引入到劳动分工与经济增长时提出的概念，是战略联盟的高级形态。它是以知识为中枢多个组织的集合体，通过知识创新、知识转移、知识学习等多维互动的学习过程，实现企业问优势互补、共担风险和提升竞争力，在利益激烈的竞争环境中继续生存与发展。知识联盟可以是企业、大学和科研院所相互之间以契约或股权的方式组建起来的形式，也可以是企业投资或委托研究机构实现技术和产品研发的形式。关于知识联盟的研究多是以交易成本理论、资源理论和社会网络理论为理论基础，研究如何提高知识联盟的效率和经济价值。然而，探讨知识的管理和利用问题对企业更具有价值，信息技术的有效组合与运用是当前知识管理及利用必备的手段，如何采纳信息技术以支持知识的管理是知识联盟中企业应该首先解决的问题。技术接受模型及其理论历经多年的发展，在解释和预测用户信息技术接受行为力面取得了很大的突破。通过分析企业管理和利用知识的不同阶段，整合影响企业接受信息技术的各类因素，形成适合组织层面的技术接受模型，延长信息技术在企业中的生命周期，帮助企业提高信息技术采纳决策的效率和准确性。

2.1　知识转移

知识转移指联盟成员之间知识的流动，描述的是一个企业在获取有价值的知识的同时将其传递给其他企业。知识转移是知识联盟的初始环节，它的关键是知识在企业间有效流动和快速识别。在探讨知识转移过程时，David Lei、John W Slocum Jr和Robert APitts分析了联盟演变三个阶段中影n向知识转移的三个因素，Inkpen研究了影响知识联盟知识获取的影响因素，以管理视角分析了如何提高联盟的学习效果，Simonin分析了知识联盟中知识转移过程的模糊性，并且对三种影响知识模糊性的变量做了定量分析。探讨知识转移过程中信息技术接受影响因素更能提高企业间信息的互动。

2.2　知识吸收

知识吸收主要是指企业将获得的知识转化成为自身所需的内容，结合已有的信息去理解和吸收外来知识的过程。在研究组织吸收知识的过程中，Coberl和Levinthal特别指出吸收能力在知识联盟中的重要性，Szulanski从组织学习的角度定量分析了知识联盟中知识吸收过程中的影响因素。知识吸收的重要性侧面体现了在采纳过程中对信息技术的特别需求，知识吸收应该注重知识库和员工素质，在此过程中人的因素和资源丰富程度直接决定了结果的有用性和有效性，因而知识吸收过程在采纳信息技术时更倾向于知识库和员工的研究。

2.3　知识创新

知识创新过程是企业组建知识联盟的最终目标，也是知识联盟所有过程的结果，是知识联盟得以维持的保证和信息技术顺利采纳的动力。知识创新是通过获取丰富的信息经过复杂的组织和融合，实现组织管理经营结构或者产品技术结构的升级或再造。由于知识创新的目标性和过程的特殊性，在研究知识联盟企业采纳信息技术时应作为一个宏观综合的指标进行分析，这样在解释企业信息系统的接受行为时更加充分。

通过分析不难看出，知识联盟中的知识转移、知识吸收和知识创新能够揭示企业获得竞争优势的整个流程。在这些过程中信息技术扮演着重要的角色，有效地应用各类信息技术和系统是企业实现目标的关键。因而企业应给予信息技术的采纳决策足够的重视，这样才会促进知识的互动和学习，最终实现企业创新理念的形成和竞争优势的培养。

3　信息技术接受模型

在Ajzen和Fishbein的理理论(Theory ofReasoned Action，TRA)基础上，Davis首先提出了技术接受模型(TAM模型)，以解释和预测用户接受或者拒绝某项信息技术的行为原因。TAM模型将用户接受信息技术的影响因素归纳为感知易用(PerceivedEase of Use，PEOU)、感知有用(Pmceived Usefulness，PU)、使用态度(Attitude Towards Using，AT)和行为意图(Behavioral Intention to Use，BI)，并认为PU和PEOU是影响信息系统使用的最关键的两个因素，这4个因素之间关系的逻辑结构如图1所示：

为了使得技术接受模型能够更好地解释和分析用户接受新技术的行为，国内外研究者在不同的信息技术应用背景下(如移动商务、online shopping、ERP、In-ternet service等)，展开了大量广泛和深入的研究。在很大程度上肯定了模型的解释能力、可靠性和有效性。由于该模型的科学性，目前技术接受模型被公认为最有影响力的用户接受信息技术的理论模型之一，成为许多相关研究和应用的理论基础。

在研究用户信息技术接受行为时，大多数学者从PU和PEOU的决定因素人手，大致分为工作绩效预期、工作努力预期、社会因子和便利条件等影响因素。而有些学者则以TAM模型为基础，引入影响个体行为的其他理论，将TAM模型进行扩展和深化，以图解释和分析研究发现的新现象，大致包括计划行为理论、任务一技术适配模型、社会认知理论、技术接受和使用统一理论等。通过深入的实证和理论研究，技术接受模型在解释和预测个体用户对信息系统的接受行为上有了长足进步。但在研究组织技术接受时却

遇到了一些障碍，有些学者转而寻求新的理论研究组织信息技术接受的相关模型，基于创新扩散理论的研究成为了重点。Cooper和Zmud提出的信息技术实施6阶段模型，分别是启动、采纳、调适、接受、惯例化与内化，他们认为组织采纳就是“组织做出信息系统投资的决策”。Tornatzky和Fleischer提出的创新扩散模型包括技术创新采用的Technology-Organization-En-vironment模型，组织采纳新技术的行为受到技术本身特征、组织以及环境等三方面因素的影响。

目前组织接受新技术的研究趋向于创新扩散理论，对于技术接受模型在组织中的应用相对较少。本文认为技术接受模型的理论成熟程度以及模型对个体用户解释能力的肯定，能够解释组织接受新技术的行为原因。通过将个体用户行为分析的优点和组织自身需求相结合，解释和预测组织接受或拒绝新技术的行为影响因素是可行的。

4　企业信息技术接受理论模型

在探讨组织接受信息技术过程中，发现当前得出的影响因素并不能完全有效地解释企业接受信息技术的行为，例如安全问题可以直接影响信息系统的使用。知识联盟中企业将安全提到了相当的高度，一旦信息资源被窃取，或者所搜集到的数据严重残缺，甚至是遇到灾难性系统崩溃事件，对企业将是一个严重甚至毁灭性的打击。在研究组织层面信息系统接受问题上，企业应给予安全问题相当高的重视。因而笔者提出感知安全(Perceived Security，PS)，指用户认为系统的可靠性程度，以解释安全对于信息技术接受行为的影响。在Davis研究的技术接受模型中明确指出的感知有用指用户认为使用系统将提升其工作绩效的程度；感知易用指使用者认为系统易于使用的程度。本文所研究的理论模型逻辑结构见图2。

4.1　模型研究假设

知识联盟中安全问题成为企业关注的重点，对于某些企业而言安全已成为决定企业使用信息系统的主要因素。相比其他因素。企业更注重所使用信息系统的安全性能以及灾难后的恢复性能。基于此类考虑，笔者假设：

H1a：感知安全能够对知识联盟中企业对信息系统的感知易用产生积极的影响效果。

H1b：感知安全能够对知识联盟中企业对信息系统的感知有用产生积极的影响效果。

H1c：感知安全能够对知识联盟企业对接受信息系统的行为意图产生积极的影响效果。

在已有的研究成果中，大部分人都认为信息系统越容易掌握，在决策过程中接受的可能性越大，容易使用的信息系统还能够促进人们增加对该技术的有用性认识。基于已有研究成果和认识，本文假设：

H2a：感知易用在知识联盟中企业产生接受信息系统行为意图过程中有着积极的影响效果。

H2b：感知易用在知识联盟中企业对信息系统的感知有用产生积极的影响效果。

知识联盟中企业最终想实现知识的创新，希望通过运用各种信息技术和系统改变工作结构与管理各类信息资源，以提高工作效率，而系统的有用性成为重要影响因素。基于已有研究成果和知识联盟中企业需求，本文认为：

H3：感知有用能够导致知识联盟中企业产生积极的接受信息系统的行为意图。

以上提出的假设能够帮助我们认识感知安全、感知易用、感知有用和行为意图之间的逻辑关系，这些假设有待于通过调查并给予验证。当企业产生接受信息系统行为意图后，就会采取实际行动，使用信息系统。

4.2　测度指标及方法

基于上述模型和假设，实证研究方案拟采用对中小企业进行问卷调查的形式获取数据，利用结构方程对模型进行验证。测度问题拟采用Likert七分量表形式(1表示完全不同意，7表示完全同意)，对每一个测度指标进行1至7分的评价，对回收的问卷进行识别，挑选合格的问卷，并进行数据的信度和效度分析。研究的指标体系如表1所示：

4.3　模型探讨

所提出的理论模型主要是为了解释知识联盟中企业信息技术接受的行为，通过对感知安全、感知有用和感知易用与信息技术的接受行为意图之间的重点分析，理解影响企业接受信息技术的原因。所提出的测度指标是基于知识联盟中的主要过程，也继承了已有的研究成果，所得出的模型具备较高的解释能力。

理论模型是以Davis的TAM模型为基础，以感知有用、感知易用、使用态度和意向作为直接影响因素，并导致最终的信息技术采纳行为，结合企业对安全的要求最终整合成为本文的研究模型。影响企业信息技术接受行为的因素并非仅限于此，例如社会规范、联盟特征以及组织采纳时机等因素同样影响着企业的采纳决策行为，这些因素在研究中处于间接地位，都可以归纳为模型中所提出的影响因素。理论模型简单清晰的逻辑结构更能揭示企业信息技术接受的行为过程。知识联盟的结合方式各有不同，在研究中应该针对不同的联盟方式有目的地选择指标体系进行分析，这样才能对组织采纳决策行为做出科学的解释和预测。由于知识联盟中知识的转移、吸收和创新过程在分析过程中的重要性，关注这三大过程中的组织采纳信息技术行为影响因素，能够对解释知识联盟中企业的采纳决策行为给予帮助，在选择信息系统时也能给出有利的建议。