除草技术论文范文

除草技术论文范文第1篇

论文摘要夏播大豆人工除草难度大、耗工耗时、除草不彻底，而采用化学除草，省工省时、除草彻底。可于苗期、芽前化学除草，要严格技术操作，以达到理想的化学除草效果。

明光市夏播大豆常年播种面积6666.7hm2左右，丘陵山区和平原地区都有种植。因夏播大豆常遇连绵阴雨，人工除草难度大、耗工耗时、劳动强度高、除草不彻底，效果差，一般田块因草害减产10%~20%，部分田块甚至绝收改种。笔者在夏播大豆田推广化学除草技术，取得省工、省时、减轻劳动强度，降低成本的良好效果。现介绍如下。

1苗期除草

1.1禾本科杂草田块

用药的关键时期要掌握在大豆2~4片复叶、禾本科杂草三至五叶期，要在杂草生长旺盛，有利于药效发挥的条件下及时施药，在杂草二叶一心断奶期施药更好。施药过早杂草尚未出齐，达不到应有的除草效果；施药过晚，杂草过大，增强了抗药能力，在常用剂量的情况下达不到理想的除草效果。施用药剂应以防除禾本科杂草为主，不需要考虑药剂的混配问题，单一药剂就能达到理想的除草效果。药剂种类有：①12.5%盖草能乳油；600~1200mL/hm2，在雨水充足、田间湿度大时用下限；在干旱情况下用上限，对水375~450kg/hm2喷雾。②35%稳杀得乳油为750~1500mL/hm2，15%精稳杀得乳油为750~1050mL/hm2，使用方法同盖草能。③10%禾草克乳油900~1500mL/hm2,使用方法同盖草能。

1.2单子叶和双子叶（阔叶）杂草混生田块

这样的田块要想达到理想的除草效果，除草剂不能单一使用，要两者兼顾，既能防除单子叶杂草又能防除双子叶杂草。目前所使用的除草剂中，两种都能兼顾的品种还比较少，因此就要考虑到除草剂的混配问题。混配并不是简单的凑合。要选择对田间杂草种类防除效果最佳的药剂相配合，配合后不因混配而降低防效才能达到好的除草效果。因大豆也是双子叶植物，它和双子叶杂草往往有很多相似之处，要考虑到除草剂对大豆的选择性程度来决定，以免大豆受药害。根据多年来的经验，大豆田防除单子叶和双子叶杂草的除草剂有：①单一使用，分期进行。用25%虎威水剂1050~1950mL/hm2于大豆第1复叶期对水450kg/hm2喷雾，防除阔叶杂草；在禾本科杂草基本出齐时，可使用稳杀得、禾草克、盖草能等的任意1种750mL/hm2对水450kg/hm2喷雾,防除禾本科杂草。②混用。把2种除草剂混合一次性喷雾。据试验，以25%虎威750mL/hm2与15%精稳杀得750mL/hm2混用，在田间杂草三至五叶期进行喷雾，除草效果非常好，无论是禾草科杂草还是阔叶杂草，防效均在96%以上。

2芽前除草

芽前除草，即大豆播种后出苗前进行土壤处理，控制杂草出土。土壤处理的技术措施主要有以下几个方面：

2.1精细整地

苗前进行化除，对整地的要求极为严格。整地质量的好坏直接影响除草剂的药效发挥。土细墒平的田块，不仅有利于一播全苗，而且易喷施除草剂，在常规的剂量下就能达到一定的除草效果；如果耕作粗放，墒面高低不平，土块较大，这样就增加了土地的表面积，在常规的剂量下就降低了除草剂的浓度，影响除草效果。同时，土块较大，除草剂很难全面接触土块，加之经过雨水淋润后土块破碎，土中的杂草种子仍会生长。

2.2严把土地水分关

苗前土地处理时，土表的水分含量是除草剂药效发挥的关键。如果土地处于干旱的情况下，除草剂的化合物则被牢固地吸附在土粒表面与土壤胶体形成结合态，很难发挥其除草作用。因此，要想达到较好的除草效果，就必须加大用水量。如果表土含水量适中，除草剂的有效分子在土粒的吸附与解吸附之间，很容易被杂草的根、芽鞘吸收，且不会因水多而流失，只要杂草生根、发芽，就会接触和吸收到除草剂而中毒死亡。同时，适宜的土壤水分条件，有利于杂草的萌发和生长，新陈代谢的活动逐步加快，更有利于杂草对除草剂的吸收。因此，在苗前进行土壤处理，施药后必须要考虑土地含水量的多少，在一般情况下，表土壤含水量应保持在35%~40%为宜。

除草技术论文范文第2篇

论文摘要夏播大豆人工除草难度大、耗工耗时、除草不彻底，而采用化学除草，省工省时、除草彻底。可于苗期、芽前化学除草，要严格技术操作，以达到理想的化学除草效果。

明光市夏播大豆常年播种面积6666.7hm2左右，丘陵山区和平原地区都有种植。因夏播大豆常遇连绵阴雨，人工除草难度大、耗工耗时、劳动强度高、除草不彻底，效果差，一般田块因草害减产10%~20%，部分田块甚至绝收改种。笔者在夏播大豆田推广化学除草技术，取得省工、省时、减轻劳动强度，降低成本的良好效果。现介绍如下。

1苗期除草

1.1禾本科杂草田块

用药的关键时期要掌握在大豆2~4片复叶、禾本科杂草三至五叶期，要在杂草生长旺盛，有利于药效发挥的条件下及时施药，在杂草二叶一心断奶期施药更好。施药过早杂草尚未出齐，达不到应有的除草效果；施药过晚，杂草过大，增强了抗药能力，在常用剂量的情况下达不到理想的除草效果。施用药剂应以防除禾本科杂草为主，不需要考虑药剂的混配问题，单一药剂就能达到理想的除草效果。药剂种类有：①12.5%盖草能乳油；600~1200mL/hm2，在雨水充足、田间湿度大时用下限；在干旱情况下用上限，对水375~450kg/hm2喷雾。②35%稳杀得乳油为750~1500mL/hm2，15%精稳杀得乳油为750~1050mL/hm2，使用方法同盖草能。③10%禾草克乳油900~1500mL/hm2,使用方法同盖草能。

1.2单子叶和双子叶（阔叶）杂草混生田块

这样的田块要想达到理想的除草效果，除草剂不能单一使用，要两者兼顾，既能防除单子叶杂草又能防除双子叶杂草。目前所使用的除草剂中，两种都能兼顾的品种还比较少，因此就要考虑到除草剂的混配问题。混配并不是简单的凑合。要选择对田间杂草种类防除效果最佳的药剂相配合，配合后不因混配而降低防效才能达到好的除草效果。因大豆也是双子叶植物，它和双子叶杂草往往有很多相似之处，要考虑到除草剂对大豆的选择性程度来决定，以免大豆受药害。根据多年来的经验，大豆田防除单子叶和双子叶杂草的除草剂有：①单一使用，分期进行。用25%虎威水剂1050~1950mL/hm2于大豆第1复叶期对水450kg/hm2喷雾，防除阔叶杂草；在禾本科杂草基本出齐时，可使用稳杀得、禾草克、盖草能等的任意1种750mL/hm2对水450kg/hm2喷雾,防除禾本科杂草。②混用。把2种除草剂混合一次性喷雾。据试验，以25%虎威750mL/hm2与15%精稳杀得750mL/hm2混用，在田间杂草三至五叶期进行喷雾，除草效果非常好，无论是禾草科杂草还是阔叶杂草，防效均在96%以上。

2芽前除草

芽前除草，即大豆播种后出苗前进行土壤处理，控制杂草出土。土壤处理的技术措施主要有以下几个方面：

2.1精细整地

苗前进行化除，对整地的要求极为严格。整地质量的好坏直接影响除草剂的药效发挥。土细墒平的田块，不仅有利于一播全苗，而且易喷施除草剂，在常规的剂量下就能达到一定的除草效果；如果耕作粗放，墒面高低不平，土块较大，这样就增加了土地的表面积，在常规的剂量下就降低了除草剂的浓度，影响除草效果。同时，土块较大，除草剂很难全面接触土块，加之经过雨水淋润后土块破碎，土中的杂草种子仍会生长。

2.2严把土地水分关

苗前土地处理时，土表的水分含量是除草剂药效发挥的关键。如果土地处于干旱的情况下，除草剂的化合物则被牢固地吸附在土粒表面与土壤胶体形成结合态，很难发挥其除草作用。因此，要想达到较好的除草效果，就必须加大用水量。如果表土含水量适中，除草剂的有效分子在土粒的吸附与解吸附之间，很容易被杂草的根、芽鞘吸收，且不会因水多而流失，只要杂草生根、发芽，就会接触和吸收到除草剂而中毒死亡。同时，适宜的土壤水分条件，有利于杂草的萌发和生长，新陈代谢的活动逐步加快，更有利于杂草对除草剂的吸收。因此，在苗前进行土壤处理，施药后必须要考虑土地含水量的多少，在一般情况下，表土壤含水量应保持在35%~40%为宜。

除草技术论文范文第3篇

论文摘要根据东海县地势复杂的特点以及各种类型田块杂草草相的种类和发生特点，提出相应的防治对策，达到节本增效、提高除草效果的目的。

东海县位于江苏省最北部，是淮北地区丘陵山区重点县之一，丘陵地占全县土地面积的57%，总体上是西高东低，中西部丘陵连绵，岗岭纵横，东部地势平坦低洼，属湖荡冲积平原。我县作物布局是：中西部丘陵地区小麦与玉米、花生或大豆等轮作，湖荡地区小麦与水稻轮作。小麦是我县的主要粮食作物，种植面积较大，常年在8万公顷左右，其中丘陵地麦田2万多公顷。麦田杂草是影响小麦稳产、高产的重要因素之一。由于我县地势复杂，应掌握麦田杂草种类、发生规律，选择适宜药剂配方，才能达到节本增效、提高除草效果的目的。

1麦田草相变化

我县20世纪70年代以前种植作物均为旱粮，麦田杂草以硬草、狗尾草、早熟禾、苕子、棒头草为主，1970年以后在黄川镇开始试点旱改水，至70年代中后期，在沟、渠、河边上发现看麦娘，麦田中也发现零星的看麦娘。90年代初期，看麦娘、野燕麦成为麦稻轮作田的主要杂草；90年代中后期罔草、麦家公在我县青湖、黄川、平明等乡镇麦田及沟渠河边上零星发生，近5年来，罔草几乎遍及全县稻麦轮作田，上升为麦田恶性杂草。

2当前麦田草相

我县地势较为复杂，东西部作物布局各不相同，麦田中杂草种类也不相同。中西部丘陵麦田中主要杂草有：播娘蒿、荠菜、硬草、棒头草、早熟禾、婆婆纳、野老鹳草、苕子、泥湖菜。东部湖荡麦田中主要杂草有：看麦娘、日本看麦娘、罔草、繁缕、猪殃殃、麦家公、碎米荠、荠菜、野老鹳草。

3杂草发生规律

3.1耕作方式、降雨量、气温与杂草发生的关系

丘陵地区麦田采用耕翻后条播的播种方式，由于其播种较早，气温较高，若秋末雨水充沛，杂草冬前出草量较大，开春气温回升后出草量相对较少；反之，雨水较少，冬前出草量则较少，开春后出草量相对较大。稻麦轮作田中破土播种的麦田中杂草冬前出草量少，杂草主要集中在开春后出土；免耕撒播麦田中杂草充分利用上季作物后期的肥水，冬前出草量较大，并且草龄较大，防除较为困难，开春后杂草仍有一个出草高峰。春季气温回升快，杂草出土快而整齐，生长迅速，适宜早用药防除；气温回升慢，杂草出土较慢、生长不一致，需待杂草出齐了才能用药。

3.2杂草种类与除草方式的关系

中西部丘陵区麦田以播娘蒿、荠菜为主，其繁殖系数相对较小，土壤肥水协调性较差，杂草的数量及生长量均较少，加之当地农户的生产习惯，目前仍普遍采用开春后杂草出齐后人工进行除草。

稻麦轮作麦田中以看麦娘、日本看麦娘、罔草等为主，其繁殖系数较大，分蘖力强，杂草种子又具有较长休眠期，因此难以人工拔除，必须采用化学药剂除草。

4化学除草技术

化学除草分为冬前除草和春季除草，一般冬前出草量大及免耕撒播麦田，冬前需进行1次除草，春季除草是对冬前除草的补充。春季化学除草时间宜掌握在3月上中旬（这里主要针对麦稻轮作区而言）。

西部丘陵麦田宜在小麦拔节前及杂草成熟前进行2次人工除草。东部麦稻轮作区，破土麦田春季进行1次化除即可，特殊年份（秋季雨水多、温度高）冬前则需进行1次化学除草。

（1）以看麦娘、罔草、硬草等禾本科杂草为主的田块，用6.9%新骠1500mL/hm2，或6.9%骠马水乳剂1200~1500mL/hm2，或50%异丙隆可湿性粉剂3.75~4.50kg/hm2防除。

（2）以播娘蒿、荠菜、猪殃殃等阔叶草为主的田块，用10%麦星225~300g/hm2，或二甲四氯3750mL/hm2防除。

（3）单、双子叶杂草混生的田块，用6.9%新骠1500mL/hm2加10%麦星225~300g/hm2防除。

（4）对田埂、沟渠、路边等杂草，可用30%飞达等灭生性除草剂进行定向喷雾，减少杂草繁殖量，降低通过灌水传播的几率。

根据麦田杂草发生种类，以上几种药剂配方自选1种，对水750kg/hm2均匀喷雾。

5化学除草应注意的问题

喷药时要选晴好无风天气，喷雾要均匀，不能重喷或漏喷；骠马、新骠只能用于小麦田，大麦田禁用；小麦拔节后禁用异丙隆、二甲四氯；施药前后要彻底清洗器械。

6参考文献

[1]张绍明.江苏省麦田草害现状及其控制途径的探讨[J].杂草科学，1991（3）：34-37.

[2]钟决龙.淮河流域小麦田主要杂草及其防除[J].农药科学与管理，2004，25（12）：10-13.

除草技术论文范文第4篇

关键词：化学除草技术，蔬菜田，除草剂选择

 

一、蔬菜田化学除草要有针对性

由于蔬菜需求量的增大，蔬菜种植面积也随之增长，但靠传统的人工除草远远满足不了控制杂草的需要。于是，见效快，效率高的化学除草剂开始广泛应用于蔬菜田的种植区域中。

首先，根据不同蔬菜的品种，选择不同的化学除草剂。各类蔬菜的耐药性不同，因此，蔬菜田化学除草相对复杂很多。例如，氟乐灵在对胡萝卜、芹菜等伞形花科蔬菜或苗床上应用，基本无药害；而对于番茄、茄子等茄科蔬菜有部分药害，对于韭菜、黄瓜等则产生严重药害。

其次，由于大多数蔬菜生育期较短，收获后很快食用，因此，轮作倒茬频繁和残留毒性等问题，亦限制了蔬菜田除草剂的选择。论文参考网。除草时除了要考虑到当茬的除草效果，还必须考虑到对下茬作物的安全性。论文参考网。例如，利谷隆对芫荽安全，但如果下茬种十字花科蔬菜，则容易受到较长残效的药害。

最后，由于蔬菜田水肥充足，杂草种类繁多，而蔬菜作物间多采用套种，因此，在选择除草剂的时候不仅要考虑到杂草与蔬菜的近似形态，更要考虑到对主要保护对象的安全性、除草的效果。由于杂草群落形式多样，耐药性、抗药性也大不相同，因此，在考虑对主要杂草的防效的同时，还必须兼顾其他杂草，以免杂草群落的演替。

二、蔬菜田化学除草技术的整体策略应用

过去对于蔬菜田化学除草技术的研究，主要集中在通过蔬菜的科、属、种对除草剂进行测试和选择，通过这种手段，我们在除草剂的选择上已经取得了不少成绩。如，除草醚等对于十字花科蔬菜和伞形花科蔬菜的选择性，氟乐灵等除草剂对于豆科蔬菜的选择性，以及禾草克、稳杀得等对于阔叶蔬菜的选择性等，都在实验和应用中得到证实。

近些年来，各种研究发现，单纯利用除草剂对于蔬菜种间的选择性是远远不够的，蔬菜的大小、生长条件、种植方式以及除草剂的时差和位差选择，都影响着除草剂的使用效果。以移栽田为例，可在移栽前，将平地平整后，把除草剂喷于地表，然后进行移栽。除个别除草剂对个别蔬菜十分敏感，不能使用外，果尔、拉索、除草通、乙草胺、地乐胺等除草剂均可使用。大部分大粒种子直播或营养器官繁殖的蔬菜，选择性要求不高，可通用如乙草胺等除草剂；而小粒种子直播蔬菜很大一部分对于除草剂的选择性要求高，仅有除草通等部分除草剂供其选择。水生蔬菜则可在移栽后，在杂草幼苗期用丁草胺等拌细土撒入水层。

所以，为了保证除草效果和药效的充分发挥，我们在选择除草剂时要注意以下几点：首先，要根据不同蔬菜选择准确的除草剂。如茄子、辣椒等，要注意在使用地乐胺的蔬菜田中，要浅混土，用除草通则要在干旱情况下施药时进行灌溉，以保证其药效在土壤中的发挥。而韭菜类蔬菜则一般采用除草通进行苗前土壤处理或早苗期处理。其次，要适时进行施药除草。大部分蔬菜田除草剂以土壤处理剂为主。因此，在进行土壤处理时，进行适时的施药，是除草剂药效发挥的关键之一。像大白菜、甘蓝等蔬菜播种后，应立即施药，在直播田或苗床，蔬菜出苗前、杂草萌发时除草效果最好。而移栽田，则在栽前、杂草萌发时进行灭草处理效果最佳。第三、要严格对施药量进行掌控。目前在菜田应用最广泛、防效较高的施药技术是喷雾法。其正确使用方法即，在喷雾器内加入一半清水，放入定量药品，再加入另一半清水，搅拌均匀后即可。一般情况下，以每666.7m2喷液量75kg为宜。喷雾时要采用倒走的形式，以免破坏药剂处理层，要一次性尽量做到均匀、周到、不重复和漏喷。第四、要依据土地墒情进行施药。直播或育苗田一般在浇水后，土壤湿度大、墒情好，此时进行施药，可保证药效的充分发挥。大部分土壤处理剂的药效是随着土壤含水量的增加而增加的。因此，当土壤干旱又必须施药时，可采取加大喷液量或喷药后浅混土，一般为1-3cm。最后，要考虑到施药时的气候条件，一些除草剂不宜在大风天和土壤干旱的情况下进行。这两种情况可能造成对邻近其他农作物的药害。而有些则需注意在施药后停留时间，注意不要受到降雨的冲刷影响药效的发挥。

三、以具体蔬菜为例浅析除草技术的具体措施

1． 对番茄、辣椒和茄子的化学除草技术应用

首先，移栽前土壤封闭处理，黏土适当加量，96%精异丙甲草胺乳油80-100 mL/667m2，可移除狗尾草、牛筋草、笕、藜、稗草等多种杂草。论文参考网。其次，直播田播后出苗前或地膜覆盖移栽田覆膜前，用50%萘氧丙草胺粉剂100-267g/667 m2施药后，再以33%二甲戊灵乳油150mL/667 m2在地膜覆盖移栽田覆膜前施药，可防除各种如狗尾草、蟋蟀草、稗草、看麦娘、早熟禾、棒头草、马齿苋、野苋菜、灰菜、繁缕、凹头苋、刺苋、小藜、三棱草等1年生禾本科杂草和阔叶杂草。而后，5%精喹禾灵50-67mL/667 m2,苗后禾本科杂草3-5叶期施药，可防除一年生和多年生禾本科杂草，如稗草、狗尾草、芦苇等。最后，2.5%烯禾啶100-133mL/667 m2,苗后禾本科杂草3-5叶期施药，可防除芦苇、野黍、稗属等一年生和多年生禾本科杂草。至此，番茄、辣椒和茄子在生长期的化学除草措施进行完毕。

2． 对胡萝卜田的化学除草技术应用

首先，在播前，以48%地乐胺乳油200-300mL作为除草剂进行混土施药；在播前及播后苗前，以96%精异丙甲草胺乳油70-100 mL/667 m2 施药；而后，24%烯草酮乳油30-40 mL/667 m2,苗生禾本科杂草2-4叶期施药，最后，以15%精吡氟禾草灵乳油50-67 mL/667 m2,苗后禾本科杂草3-5叶期施药，为胡萝卜在生长期进行更为有效和彻底的除草。

3． 对十字花科蔬菜化学除草的技术以用

十字花科以甘蓝、花椰菜为例，苗前，以48%地乐胺乳油200～300 ml/667 m2,直播田及甘蓝、花椰菜苗床播种前,甘蓝、花椰菜等移栽田移栽前施药。直播田及甘蓝、花椰菜苗床播种前，甘蓝、花椰菜等移栽田移栽前，再以48%氟乐灵乳油100mL/667 m2和50%萘氧丙草胺粉剂100-200 g/667 m2施药。在苗后禾本科杂草3-5叶期，施以15%精吡氟禾草灵乳油50-67mL/667 m2和6.9%精噁唑禾草灵乳油50-67 mL/667 m2，可有效防除一年生和多年生禾本科杂草，如硬草、野燕麦、狗尾草、牛筋草等。

四、结论

蔬菜在人们生活中所占的比重越来越高，提高蔬菜产量，降低蔬菜田杂草对于蔬菜成长的损害是我们应该一直关注和研究的。对于蔬菜田化学除草技术的开发和研究，不仅能够提高蔬菜的产量，保证蔬菜质量，更能够保证人们在食用过程中的健康。因此，要格外重视对于不同蔬菜田中对于化学除草的应用技术的开发和研究，以确保蔬菜田作物的整体质量的提高。

五、参考文献

[1]李冬梅.蔬菜田化学除草技术[J].北方园艺,2007,(02).

[2]马占飞.蔬菜田化学除草技术[J].北京农业,2007,(18).

[3]罗成凤.蔬菜化学除草[J].现代农业科技(上半月刊),2005,(07).

除草技术论文范文第5篇

关键词 磺酰脲类除草剂残留 前处理技术 发展趋势

随着社会进步以及人们绿色环保理念的提高，磺酰脲类除草剂因高效、广谱、低毒和高选择性等特点，已成为当今世界使用量最大的一类除草剂[1，2] 。自美国杜邦公司上世纪80年代开发出第一个磺酰脲类除草剂——氯磺隆以来，磺酰脲类除草剂已有30多种产品问世，常见的有苄嘧磺隆、甲磺隆、氯磺隆、氯嘧磺隆、胺苯磺隆、苯磺隆、醚苯磺隆等[3]。这些磺酰脲类除草剂的基本结构由活性基团、疏水基团（芳基）和磺酰脲桥组成，其品种随着活性基团和疏水基团的变化而变化（图1）。

图1 磺酰脲类除草剂的基本结构

但是，随着磺酰脲类除草剂使用范围的逐步扩大，其在农作物和环境中的残留以及对人类健康的危害也日益显现，因此，对作物和环境中磺酰脲类除草剂残留的检测也提出更高的要求。目前，磺酰脲类除草剂残留检测技术主要集中在两大方面：一是前处理技术研究，二是快速检测技术研究。关于磺酰脲类除草剂残留检测技术研究的综述文章较多[4～7]，从分析误差看，前处理技术是检测的重要环节，前处理技术既重要又薄弱，因此本文就磺酰脲类除草剂残留的样品前处理技术做一综述。

随着磺酰脲类除草剂残留检测技术向着简便、现场、快捷、成本低、自动化方向发展，其前处理技术也正向着省时、省力、低廉、减少有机溶剂、减少环境污染、微型化和自动化的方向发展。本文将磺酰脲类除草剂残留前处理技术分为两类：一类是传统前处理技术，另一类是新型前处理技术。

1 传统前处理技术

磺酰脲类除草剂残留传统前处理技术常用的有：液液萃取技术（liquid-liquid extraction，LLE）和震荡提取技术等，这些技术在实际操作中非常实用，虽然存在一些不足：操作时间长、选择性差、提取与净化效率低、需要使用大量有毒溶剂等，但目前在实验室工作中仍被广泛使用。

1.1 液液萃取技术

液液萃取技术又称溶剂萃取，即用不相混溶（或稍相混溶）的溶剂分离和提取液体混合物中分析组分的技术。此技术简单，不需特殊仪器设备，是最常用、最经典的有机物提取技术，关键是选择合适萃取溶剂。张淑英等[8]萃取土壤中豆磺隆选择二氯甲烷作为萃取溶剂，平均回收率达到75.5%～97.18%。黄梅等[9]使用液液萃取技术提取稻田水体中苄嘧磺隆与甲磺隆，之后用高效液相色谱法（HPLC）进行检测，结果显示方法的精确度和准确度较好。另外，毛楠文等[10，11]也使用此技术对磺酰脲类除草剂进行研究。此技术不足之处是易在溶剂界面出现乳化现象，萃取物不能直接进行HPLC、GC分析。

1.2 震荡提取技术

震荡提取技术也是一种常用磺酰脲类除草剂等农药残留的前处理技术，包括超声震荡提取、仪器震荡提取等。例如，毛楠文等[10]利用超声震荡等技术提取土壤中磺酰脲类和苯脲类除草剂，甲醇作为提取剂，平均加标回收率达到71.72%～118.0%。 崔云[11]总结震荡提取等技术提取土壤中不同种类磺酰脲类除草剂残留，并进行HPLC、GC等仪器分析，总结见表1。

2 新型前处理技术

磺酰脲类除草剂残留的新型样品前处理技术主要包括固相萃取技术（Solid Phase Extraction，SPE）、超临界流体萃取技术（Supercritical Fluid Extraction， SFE）、免疫亲和色谱技术（Immunoaffinity Chromatography，IAC）、分子印迹聚合物富集技术（Molecularly Imprinted Polymer， MIP）、液相微萃取技术（Liquid Phase Microextraction，LPME）、微波辅助萃取技术（Microwave-assistant Solvent Extraction， MASE）及支持性液膜（Sport Liquid Membrane， SLM）萃取技术、连续性流体液膜萃取技术（Continuous-Flow Liquid Membrane Extraction， CFLME）、离子交换膜萃取技术（Ion Exchange Membrane Extraction Method）和在线土壤柱净化（Online Soil Column Extraction， OSCE）等其他前处理技术。其中，SPE是这些新型前处理技术使用最广泛的一种。

2.1 固相萃取技术

SPE起始于20世纪70年代并应用于液相色谱中，是利用固体吸附剂吸附液体样品中目标化合物，再利用洗脱液或加热解吸附分离样品基体和干扰化合物并富集目标化合物。

SPE基本操作步骤见图2。分萃取柱预处理、上样、洗去干扰杂质、洗脱及收集分析物4步。岳霞丽等[12]使用美国Supelco公司3mLENVI-18规格固相萃取柱测定水体中苄嘧磺隆，检测限达到0.01mg/L。叶凤娇等[13]比较SupelcleanTMLC-18 SPE Tube（500mg， 3mL）和Oasis HLB SPE Tube（60mg， 3mL）2种不同规格固相萃取小柱的净化吸附和浓缩效果，并选择Oasis HLB SPE Tube测定12种磺酰脲类除草剂残留。将烟嘧磺隆等12种磺酰脲类除草剂样品用85%磷酸溶液调整pH值至2～2.5之后过柱，各组分回收率达到90%以上。在洗脱及收集分析物步骤，用含0.1mol/L甲酸的甲醇-二氯甲烷（1：9，v/v）溶液洗脱磺酰脲类除草剂，用两次小体积洗脱代替一次大体积洗脱， 回收率更高[7]，或者用CH2Cl2可洗脱苄嘧磺隆[12]。

另外，Carabias-Maninez等[14]用SPE提取水样中酸性磺酰脲类除草剂残留，尝试选择不同吸附剂和洗脱剂，回收率70%～95%。Furlong等[15]利用SPE同时提取浓缩磺酰脲类和磺胺类农药残留并用HPLC-MS进行检测。Galletti等[16]对LLE、SPE 2种前处理技术进行比较，土壤和水中分离提取的绿磺隆、甲磺隆、噻磺隆、氯嘧磺隆回收率后者明显高于后者，噻磺隆更明显。

近年来，固相萃取在复合模式固相萃取、固相微萃取（SPME）、基质分散固相萃取（MSPD）[17，18]和新型固相萃取吸附剂4个方面展开新应用。

SPE前处理技术因其简单，溶剂用量少，不会发生乳化现象，可以净化很小体积样品（50～100μL），水样萃取尤其方便，易于计算机控制而得到广泛应用。不足之处是提取率偏低，多数要求酸性条件。因此，对于在酸性条件下易分解的磺酰脲类除草剂残留检测需要及时分析或进行酸碱平衡。

2.2 超临界流体萃取技术

超临界流体是物质的一种特殊流体状态，气液平衡的物质升温升压时，温度和压力达到某一点，气液两相界面消失成为一均相体系，即超临界流体。SFE是利用超临界流体密度大、粘度低、扩散系数大、兼有气体的渗透性和液体分配作用的性质，将样品分析物溶解并分离，同时完成萃取和分离2步操作的一种技术。超临界流体萃取技术20世纪70年代后开始用于工业有机化合物萃取，90年代用于色谱样品前处理，现已用于磺酰脲类除草剂等农药样品分析物的提取[19]。

近年来，SFE的使用已相当广泛。例如，史艳伟[20]采用SFE技术萃取土壤中苄嘧磺隆，不仅对SFE萃取压力、温度、时间等因素做具体分析，而且研究高岭土、蒙脱石和胡敏酸含量等对苄嘧磺隆萃取率的影响。郭江峰[21]在其博士论文中用超临界甲醇提取土壤中14C-绿磺隆结合残留，获得85%以上提取率。另外，Bernal等[22]利用有机溶剂、SFE和SPE 3种方法提取土壤中绿磺隆和苯磺隆。HPLC检测显示，SFE-CO2在绿磺隆和苯磺隆土壤残留测定中提取更加优越，回收率更高，达到80%～90%。Berdeaux[23]用SFE-CO2从土壤中萃取磺酰脲类除草剂绿磺隆和甲磺隆（甲醇或水作为改性剂），回收率均大于80%，结果与SPE技术相似或稍好。Kang等[24]用SFE技术萃取2种土壤类型中的吡嘧磺隆，以25%甲醇为改性剂，温度80℃，压力300atm，萃取时间30min，添加浓度0.40mg/kg，萃取率均达到99%。另外，Breglof等[25]用SFE技术与同位素跟踪法相结合研究甲磺隆、甲嘧磺隆和烟嘧磺隆残留，以土壤为基质，以2%甲醇为改性剂，回收率达到75%～89%（烟嘧磺隆除外，回收率为1%～4%）。

目前常用的超临界流体是CO2，廉价易得，化学性质稳定，无毒、无味、无色，易与萃取物分离，萃取、浓缩、纯化同步完成。SFE前处理技术在磺酰脲类除草剂残留提取中克服常规提取法的缺点[26]，具有分离效率高、操作周期短（每个样品从制样到完成约40min）、传质速度快、溶解能力强、选择性高、无环境污染等特点。随着SFE技术与越来越多的快速检测技术联用，其在磺酰脲类除草剂残留的研究分析中具有较大潜力，尤其在多残留分析中，能够显著提高分析效率。

2.3 免疫亲和色谱技术

IAC是一种将免疫反应与色谱分析方法相结合的分析技术，是基于免疫反应的基本原理，利用色谱的差速迁移理论，实现样品分离的一种分离净化技术。分析时把抗体固定在适当载体上，样品中分析组分因与吸附剂上抗体发生的抗原抗体反应被保留在柱上，再用适当溶剂洗脱下来，达到净化和富集目的。特点是具有高度选择性。技术关键是选择合适的载体、抗体和淋洗液。例如，邵秀金[27]采用IAC和直接竞争ELISA法相结合对绿磺隆进行分析检测，选择pH7.2磷酸缓冲液作为吸附和平衡介质，80%甲醇作淋洗液，结果显示：IAC动态柱绿磺隆最高容量达到3.5μg/mL gel；样品中绿磺隆含量250倍；空白土壤样品添加0.1μg/g绿磺隆，平均回收率达到94.09%。另外，Ghildyal等也利用IAC结合酶联免疫法对土壤中醚苯磺隆进行分析检测[28]。

2.4 分子印迹聚合体富集技术

MIP是近年来迅速发展起来的一种分子识别技术，是利用MIP特定的模板分子“空穴”来选择性吸附聚合物，从而建立的选择性分离或检测技术。MIP对磺酰脲类除草剂具有很好的粘合能力。例如，Bastide[29]等用MIP富集提取绿磺隆、噻吩磺隆、氟磺隆、氯嘧磺隆、氟胺磺隆5种磺酰脲类除草剂残留，用4-乙烯基嘧啶或2-乙烯基嘧啶作为功能单体，乙烯基乙二醇二甲基丙烯酸酯作为交链，甲磺隆作为模板，结果显示MIP在极性有机溶剂中具有很好的识别能力，键和容量达到0.08～0.1mg/g，这种方法可以从水中富集75%以上的磺酰脲类除草剂残留。Zhu等[30]使用MIP键合甲磺隆，键合容量高，能够测定ng级的甲磺隆。汤凯洁等[31]采用苄嘧磺隆分子印迹固相萃取柱（MISPE）对加标大米中的苄嘧磺隆、甲磺隆、苯磺隆和烟嘧磺隆4种磺酰脲类除草剂残留进行净化和富集预处理，几种物质能直接被萃取柱中的印迹位点保留，杂质几乎不保留，表现出良好的识别性能。

2.5 液相微萃取技术

LPME是1996年Jeannot和Cantwell等提出的一种新型前处理技术[32]。LPME相当于微型化液液萃取技术，因样品溶液中目标分析物用小体积萃取剂萃取而得名。例如，吴秋华[18]将LPME与HPLC联用，分析水样中甲磺隆、氯磺隆、苄嘧磺隆和氯嘧磺4种磺酰脲类除草剂残留，检测限达到0.2～0.3ng/g，并且将基质分散固相萃取结合分散液相微萃取与HPLC联用分析土壤中上述4种磺酰脲类除草剂，检测限达到0.5～1.2ng/g。

2.6 微波辅助萃取技术

MASE是匈牙利学者Ganzler等提出的一种新型少溶剂样品前处理技术。MASE利用微波能强化溶剂萃取效率的特性，使固体或半固体样品中某些有机物成分与基体有效分离，并保持分析物的化合物状态[33]。MASE萃取时间短，消耗溶剂少，具有良好选择性，可同时进行多样品萃取，环保清洁，回收完全，越来越成为替代传统方法的新前处理技术。但使用时应对萃取溶剂优化，确保萃取过程和溶剂中分析物的稳定性[34]。现阶段MASE已广泛应用于磺酰脲类除草剂等农药残留前处理中[35，36]。

2.7 其他前处理技术

有支持性液膜萃取技术、CFLME、离子交换膜萃取技术、OSCE等。支持性液膜萃取技术，又叫膜法提取，是一种以液膜为分离介质，以浓度差为推动力的膜分离技术，萃取的化合物范围较窄，只能萃取形成离子的化合物，流速比较慢。例如，Nilve[37]用膜法提取测定水样中的磺酰脲类除草剂残留。CFLME是将LLE和SLM连接起来的一种技术，首先分析物萃取进入有机相（LLE），然后转入液膜支持设备形成的有机微孔液膜表面，最后通过液膜受体被捕获（SLM）。这一技术被用来萃取水中的胺苯磺隆和甲磺隆，胺苯磺隆回收率达到88%～100%，甲磺隆达到83%～95%[38]。CFLME技术和支持性液膜萃取技术均适合在线检测水中痕量磺酰脲类除草剂，方便快捷。不足之处是受体容量易受酸影响，而水样和土样中一般都有酸存在。离子交换膜萃取技术是一种采用离子交换膜作隔膜的萃取技术，通过离子交换膜（具有选择透过性的膜状功能高分子电解质）的选择透过性来实现对分离物的萃取技术。离子交换膜萃取技术对生物测定有良好的评估，萃取过程成本低，能耗少，效率高，无污染、可回收有用物质，与常规的分离萃取技术结合使用更经济。已在磺酰脲类除草剂残留的检测中得到应用[39]。 OSCE适合土壤样品中痕量污染物的萃取，方法有效、简单、快速。Lagana等[40]用OSCE萃取土壤中绿磺隆、苄嘧磺隆、烟嘧磺隆等6种磺酰脲类除草剂，其回收率达到63%～99%，比超声波萃取和MASE高，精确度最好。

3 小结

目前，在磺酰脲类除草剂残留前处理技术中，LLE和SPE仍占据重要位置，新型前处理技术并不能完全代替传统前处理技术，很多情况下样品前处理过程是在常规的传统前处理技术基础上与微型化、自动化、仪器化的新型前处理技术结合共同完成的。

磺酰脲类除草剂的痕量残留及其独特的理化性质，给该类农药残留的分析检测造成较大困难。为确保检测方法的灵敏性和准确性，前处理过程及技术显得尤为重要。近年来，随着SFE、MIP、CFLME及OSCE等新型前处理技术在实际工作中的应用和发展，仪器分析技术（如液-质联用、气-质联用等）、免疫分析技术（如荧光免疫技术、酶联免疫技术等）及生物传感器法、活体检测法、酶抑制法等磺酰脲类除草剂残留新型检测技术方法的不断涌现和快速发展，经济环保、微型化、自动化、仪器化的前处理技术及液-质联用等新型检测方法的发展已成为其首选和重要发展方向，多残留检测、在线实时检测、自动化检测等已成为国内外共同关注的焦点。

参考文献

[1] 邓金保.磺酰脲类除草剂综述[J]. 世界农药， 2003， 25（3）：24-29，32.

[2] 张敏恒.磺酰脲类除草剂的发展现状、市场与未来趋势[J]. 农药， 2010，49（4）：235-240， 245.

[3] 张一宾.磺酰脲类除草剂的世界市场、品种及主要中间体[C]. 上海：2009年中国磺酰脲类除草剂360°产业论坛， 2009.

[4] 魏东斌，张爱茜，韩塑睽，等. 磺酰脲类除草剂研究进展[J]. 环境科学发展， 1999， 7（5）.31-42.

[5] 张蓉，岳永德，花日茂，等. 磺酰脲类除草剂残留分析技术研究进展[J]. 农药，2005， 44（9）：389-390.

[6] 吕晓玲，佘永新，王荣艳，等. 磺酰脲类除草剂残留检测技术及其研究进展[J]. 分析测试学报， 2009， 7（28）：875-880.

[7] 欧晓明. 磺酰脲类除草剂残留检测分析研究新进展[J]. 精细化工中间体， 2006， 1（36）：1-6.

[8] 张淑英，苏少泉，杨长志. 土壤中豆磺隆残留的气相色谱测定[J]. 农药，2000，39（9）：23-24.

[9] 黄梅，刘志娟，蔡志敏.高效液相色谱法检测稻田水体中苄嘧磺隆与甲磺隆及乙草胺残留量[J]. 湖南农业大学学报（自然科学版）， 2005， 31（2）：213-215.

[10] 毛楠文， 李方实. 高效液相色谱法同时测定土壤中残留的苯脲类和磺酰脲类除草剂[J]. 农业环境科学学报， 2008，27（6）：2509-2512.

[11] 崔云，吴季茂，将可.磺酰脲除草剂的残留分析[J].上海环境科学， 1998，10（17）：22-25，42.

[12] 岳霞丽，张新萍，董元彦. 固相萃取-高效液相色谱法测定水体中苄嘧磺隆的残留量[J]. 光谱实验室， 2006，2（23）：321-323.

[13] 叶凤娇，孔德洋，单正军，等. 固相萃取-高效液相色谱法同时测定水中12种磺酰脲类除草剂[J]. 环境监测管理与技术， 2011， 2（23）：36-40.

[14] Carabias M R， Rodriguez G E， Herrero H E. Simultaneous determination of phenyl and sulfonylurea herbicides in water by solid-phase extraction and liquid chromatography with UV diode array mass spectrometric detection[J]. Anal Chim Acta. 2004，517：71-79.

[15] Furlong E T， Burkhardt M R， Gates P M， et al. Routine determination of sulfonylurea， imidazolinone and sulfonamide herbicides at nanogram-per-liter concentrations by solid-phase extraction and liquid chromatography/mass spectrometry[J]. Sci Total Environ， 2000，248：135-146.

[16] Galletti G C， Bonetti A， Dinelli G. High performance liquid chromatographic determination of sulfonylureas in soil and water[J]. J Chromatogr A， 1995，692：27-37.

[17] Barker S A， Long A R， Short C R. Isolation of drug residues from tissues by solid phase dispersion[J]. Journal of Chromatography A， 1989，475：353-361.

[18] 吴秋华.液相微萃取前处理结合高效液相色谱法在农药残留分析中的应用[D]. 石家庄： 河北农业大学博士论文， 2011.

[19]徐宝才，岳永德，花日茂.超临界流体萃取技术在农药残留分析上的应用（综述）[J]. 安徽农业大学学报（社会科学版），1999，26.

[20] 史艳伟. 超临界CO2流体萃取土壤中苄嘧磺隆的研究[D]. 武汉：华中农业大学硕士论文， 2009.

[21] 郭江峰. 14C-绿磺隆（Chlorsulfuron）在土壤的结合残留特性研究[D]. 博士学位论文， 武汉： 华中农业大学图书馆，1997.

[22] Bernal J L， Jimenez J J， Herguedas A， et al. Determination of chlorsulfuron and tribenuron-methyl residues in agricultural soils[J].J Chromatogr A，1997， 778：119-125.

[23] Berdeaux O， Alencastro L F， Grandjean D， et al. Supercritical fluid extraction of sulfonylurea herbicides in soil samples[J].Int J Envion Anal Chem，1994，56（2）：109-117.

[24] Kang C A， Kim M R， Shen J Y， et al. Supercritical Fluid Extraction for Liquid Chromatographic Determination of Pyrazosulfuron-Ethyl in Soils[J]. Bull Environ Contam Toxicol， 2006， 76（5）： 745-751.

[25] Breglof T， Koskinen C. K， Kylin H. Supercritical fluid extraction of metsulfuron-methyl， sulfometuron-methyl and nicosulfuron from soils[J]. Int J Envion Anal Chem，1998， 70（1-4）： 37-45.

[26] 戴建昌，张兴，段苓. 超临界萃取技术在农药残留分析中的应用研究进展[J]. 农药学学报，2002，4（3）：6-13.

[27] 邵秀金. 绿磺隆残留免疫分析化学研究[D]. 扬州： 扬州大学硕士论文，2002.

[28] Ghildyal R， Kariofillis M. Determination of triasulfuron in soil：affinity chromatography as a soil extract cleanup procedure[J]. J Biophys Methods，1995， 30： 207-215.

[29] Bastide J， Cambon J P， Breton F， et al. The use of molecularly imprinted polymers for extraction of sulfonylurea herbicides[J]. Anal Acta， 2005， 542： 97-103.

[30] Zhu Q Z， Haupt K， Knopp D， et al. Molecularly imprinted polyer for metsulfuron methyl and its bingding characteristic for sulfonylurea herbicides[J]. Anal Chem Acta. 2002， 468： 217-227.

[31] 汤凯洁，顾小红，陶冠军，等.分子印迹固相萃取-液相色谱质谱联用对4种磺酰脲类除草剂残留的测定[J]. 分析测试学报， 2009（12）28：140-144.

[32] Jeannot M.A，Cantwell F F. Solvent microextraction into a single drop[J]. Analytical chemistry， 1996， 68： 2236-2240.

[33] 武汉大学主编.分析化学[M]. 第四版. 北京：高等教育出版社，2000，303-304.

[34] Li Y T， Campbell D A， Bennett P K. Acceptance criteria for ultratrace HPLC-tandem mass spectrometry quantitative and quality determination of sulfonylurea herbicides in soil[J]. Anal Chem， 1996， 68：3397-3404.

[35] Font N， Hernandez F， Hogendoorn E A， et al. Microwave-assisted solvent extraction and reversed-phase liquid chromatography-UV detection for screening soils for sulfonylurea herbicides[J]. J Chromatogr A，1998，798：179-186.

[36] Hogendoom E A， Huls R， Dijkman E， et al. Microwave assisted solvent extraction and coupled-column reversed-phase liquid chromatography with UV detection use of an analytical restricted-access-medium column for the efficient multi-residue analysis of acidic pesticides in soils[J]. J Chromatogr A， 2001，9 38： 23-33.

[37] Nilve G， Knutsson M， Joensson J A. Liquid chromatographic of sulfonylurea herbicide in natural waters after automated sample pretreatment using supported liquid membranes[J]. J Chromatogr， 1994， 688 （1-2）：75-82.

[38] 张蓉. 几种磺酰脲类除草剂高效薄层析残留测定技术及应用[D]. 硕士学位论文， 武汉：华中农业大学图书馆，2003.

除草技术论文范文第6篇

关键词： 水稻；除草笼；轮齿

中图分类号：S224.15 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132043

水稻是我国主要的口粮，种植面积近3200万hm2，产量约占粮食总产的44%。然而水稻却时时刻刻受到草害的影响，每年由于草害的存在，稻田产量足足下降15%以上。与此同时，水稻的质量也随之下降，其中一个不可忽略的因素就是生长在稻田中的杂草与水稻激烈的抢夺自然资源，致使水稻发育迟缓。所以，运用科学有效的方法对生长在稻田中的杂草进行有力的控制是实现水稻生产高效，品质优良的重中之重。

在科技发达的今天，不难想到用化学药剂控制草害，这种方法不但高效率，低成本，而且具有实施性强的特点。但是，自20世纪80年代以来，化学药剂除草在广泛使用的过程中产生了很多不可抗拒的不良影响，对农作物和生态环境的伤害日益加深，随着人们生活水平的提高以及对自身健康的重视，用化学剂除草技术下产出的农作物需求量大大降低。因此，多种新型非化学除草技术日益兴起，其中机械除草技术无论在技术上还是可行性上都可以作为重要的发展对象。

在倡导绿色生态、绿色中国的21世纪，化学型除草剂的使用渐渐有违保护环境的基本国策。不仅大量的化学药剂对土壤及水稻的质量有着一定程度的破坏，高强度的人工劳动和高昂的劳动成本也趋使着除草技术向机械化迈进。机械除草彻底摒除了化学剂除草人工高强度、低效率的弊端，将工作效率提高了5倍以上。

随着水稻机械化插秧的普及， 稻苗行间距相比人工插秧已经稳定，这就为行间机械化除草奠定了推广基础。国内还处于起步阶段， 多数仅停留在论文的理论研究，所以水稻行间除草机械的研制对我国绿色农业的发展有着重要的意义。

1 水稻种植农艺学及作物特性基础研究

1.1 水稻根部特性

水稻的移栽必须在育秧期以后，已进行移栽的水稻要充分吸收养料确保在之后的返青期继续生长。水稻的根部分为主根和次生根，主根的生长停滞在返青期，而次生根则不断孕育，它具有横向分布、呈扁椭圆形、高度大s10mm的特点。返青期后水稻进入分蘖期，次生根快速生长、横向分布、呈扁椭圆形、高度大约20mm。

1.2 稗草根部特性

稗草在稻田中的生命力极其顽强，其根部粗壮，在水田间大量繁殖，是水稻吸收养分强有力的竞争者。机械除草的对象主要是稗草，在水稻移栽前大规模的整地作业中，生长在稻田间的大部分稗草被大量去除，经过移栽后一周的生长，稗草的主根由粗壮变的纤细，从而大大减少对水稻生长的不良影响。

1.3 确定除草时间

水稻移栽1周之后，秧苗进入分蘖期。这正是稗草长出的最佳时期，也是第1次除草的最佳时间。经前期测量数据汇总得到：稗草高度40～80mm，根深在10～40mm。在此时期，水稻根系的粗壮程度较稗草的根系更为强大。同时，稗草的快速增长以及两者根系所受来自土壤的阻力相差很大更加验证了水稻移栽之后第7天为第1次除草的最佳时间。在第1次除草的基础上，稗草的增长渐渐缓慢，第2次除草也随之进行。稗草在经过了2次除草作业之后生命力下降，从而无法进行正常的光合作用，保证了水稻的健康生长。

2 整机的结构设计

2.1 整机结构及工作原理

行间除草机在田间工作的主要驱动力来源于除草剂发动机带动除草笼支架轴不断转动，使地上的杂草被除草笼的轮齿轧入泥中，使杂草被覆盖在泥土下，不能进行光合作用，最后干枯而死。行间除草机在工作过程中主要依靠于除草笼轮齿对杂草的铲除。工作中，漏草会使除草的工作效率大大降低，而导致漏草的原因由于除草笼轮齿稀疏；由于除草领轮齿转动半径过大。因此，合理设计除草笼的轮齿是除草成功的关键。

除草机在工作时也会受到田间泥面凹凸不平的影响，过大的阻力使除草笼难以正常工作，因此，机具运用支架拉伸弹簧绕螺栓轴向后转动的原理越过凹凸不平的泥面，然后在弹簧拉力作用自动恢复原位，起到了过载保护的效果。只有这样，泥土在除草笼工作后保持表面平整，为以后的一系列工作奠定基础。

3 设计原理及关键零部件的研究

改装现有手扶式插秧机平台，利用插秧机的动力输出端，通过齿轮组的变相及链轮链条传动，带动除草笼高速旋转，如图2所示。行间除草笼工作过程中，行间杂草被除草笼卷入泥中难以进行光合作用而无法生存，从而达到斩草除根的目的，草笼工作状态如图3所示，轮齿排列轨迹如图4所示。目前广泛使用的久保田水稻插秧机插秧后的行距为300mm，为防止行走误差造成除草笼伤及秧苗，将行间除草宽度选为210mm左右。通过理论分析计算，除草轮轮齿的个数暂定为12个，最佳除草深度在40mm左右。

4 结论

大量的田间实验证实，水稻行间除草机除草笼的最佳轮齿数为12，除草深度40mm，除草率为75%。本文所设计的水稻行间除草机为水田除草机提供了一个有效的除草装置。

参考文献

[1]王忠武.农田杂草抗药性进展[J].杂粮作物，2006（26）：130-132.

[2]马旭，齐龙，梁柏，等.水稻田间机械除草装备与技术研究 现状及发展趋势[J].农业工程学报，2011，27（6）：162-168.

[3]刘延，刘波，王险峰，等.中国化学除草问题与对策[J].农药， 2005，44（7）：289-293.

[4]赵长山，何付丽，闰春秀，等.黑龙江省化学除草现状及存在问题[J].东北农业大学学报，2008，39（8）：136-139.

[5]杨春，洪静，孙艳，等.水田稗草发生规律及对水稻产量的影响研究[J].垦殖与稻作.2005（5）：33-34.

[6] APD株式会社水田用除草装置：日本，P2013-165696A[P].

2013（8）：29.

[7]u根h.水田用の除草作IC：日本，P2012-187073A[P].

2012-10-04.

[8]株式会社石井rC.水田用除草装置：日本，P2010-068776A

除草技术论文范文第7篇

1 精细整地，秋深施肥

精细整地是实现小麦高产栽培的基础。近年来，南疆农林间作小麦面积不断增加，小麦种植难度增加，为了能够保障小麦的优质高产，必须要保障麦田整地质量能够达到播种的要求，即上虚下实、地块平整以及耕层无暗坷垃；此外，要进行实时深耕，往往2～3年进行深松1次，每次深松保持在35 cm以上，根深一般要保持25 cm以上，耕地的时候必须要保持土壤的透彻性，做到上松下紧，保障根系的呼吸能力和蓄水能力；进而从根本上做到精细耕作，能够实现一次播种保全苗[1]。

2 优选品种

为了能够保障小麦的优质高产，必须要选择丰产性强以及品质优良的品种，以保障小麦本身的优质性，最终实现小麦的优质高产。

3 适期适量适墒播种

科学性、合理性的播种期是决定小麦高产的关键因素，必须要科学、合理地确认小麦的播种期。多年来的实践经验表明，泽普县小麦播种适期在10月1―15日之间，过早播种冬前生长量过大，返青期小麦长势弱；播期过晚，冬前分蘖量少、根系少，不利于小麦高产。在进行小麦播种的时候，应选择适宜南疆种植的高产优质小麦原种或良种作为基础条件，目前南疆冬小麦以新冬20号种植为主，近年来新疆农科院选育出的新冬40产量情况较好，在农林间作麦田产量表现情况较好。

4 合理施肥

4.1 增施有机肥

土壤内的有机质含量能够直接反映出土壤肥力水平的综合指标。多年来，随着南疆种植业发展、复种指数增加、作物产量的提高，土壤有机质含量逐年下降，因此，为了能够更好地保障优质小麦的正常生长，必须要提高土壤内有机质的含量，可以通过适当增加有机肥用量来增加土壤内的有机质。

4.2 平衡施肥

必须保障有机肥和无机肥的平衡施用，要保障37.5 t/hm2优质有机肥的投入，适期适量施用尿素、二铵，补施硫酸钾，进而从根本上提高优质小麦的产量。要适当掌握好施肥量，既不能太多，又不能太少，否则就会出现反作用[2-3]，不仅无法达到施肥效果，甚至还会出现施肥过多而导致小麦减产的现象存在。

4.3 氮肥后移

传统种植经验在冬小麦返青期重施返青肥，以促小麦返青后快速生长，施尿素300～ 375 kg/hm2。通过近年来的总结，南疆冬小麦尤其是农林间作冬小麦返青期应适当控施返青肥、重施拔节肥、适施穗肥，返青期追施尿素以225 kg/hm2左右为宜，旺苗时控制用量，弱苗时可适当增加用量。返青肥用量大，冬小麦地上部节间生长过长，后期茎秆易倒伏从而影响产量。拔节期追施尿素300～375 kg/hm2。扬花灌浆期结合灌水适当追施穗肥，可有效促进小麦灌浆，防止早衰及抵抗干热风危害。

5 除草

5.1 除草剂的选择

随着我国农业技术的快速发展，我国农业行业得到了空前的发展，诸多除草剂纷纷涌现出来。目前的除草剂主要可以分为单子叶除草剂以及双子叶除草剂两大类。其中小麦属于单子叶禾本科植物，目前比较适合小麦的除草剂有立清以及唑草・苯磺隆等。如果麦田阔叶杂草多，可以选择巨星、立清、阔叶清、阔极、金麦克、唑草・笨磺隆等除草剂。如果麦田禾本科杂草与阔叶杂草混合发生，应选择禾阔双除除草剂种类，如乐田特、彪虎、大能等。在选择除草剂的时候，不能随便使用，必须要结合麦田里的实际情况，有针对性地选择除草剂，保障小麦的优质高产。

5.2 除草剂的应用

为了能够发挥除草剂的最大作用，必须要选择最佳的时段和温度进行叶面喷施，从而达到预期的效果。温度必须要控制在10 ℃以上。从小麦苗情方面来讲，必须要在小麦幼苗时就进行除草，在小麦2～3片真叶或者杂草为2～3片叶的时候为最佳使用时间。同时，必须要严格按照相关规定和标准控制除草剂的用量，避免除草剂浓度过高或者过低的情况发生、以免造成药害或达不到除草效果。喷施除草剂要均匀喷雾，防止漏喷、复喷，在小麦拔节前1周必须停止用药[4]。

6 防治病虫害

6.1 条锈病

导致小麦条锈病出现的原因有很多，并且小麦条锈病在我国广泛存在，该病会导致小麦苗的叶子长斑以及出现粉堆。为了能够有效解决条锈病带来的危害，可采用0.3%粉锈宁进行拌种浸种，在发病初期喷施粉锈宁或三唑酮控制。

6.2 麦蚜

目前我国小麦比较常见的虫害就是麦蚜，给小麦的产量和品质带来巨大危害。麦蚜不仅传播小麦病害，还会以小麦为食物，对小麦生产造成极大的危害。因此，必须要加强相关措施做好麦蚜的防治工作。可加强麦蚜发生情况动态监测，在麦蚜发生初期通过物理防治、化学防治以及生物防治等综合防治方法及时进行麦蚜的防治，从根本上保障小麦优质高产[5-6]。

此外，应注意的是在冬小麦病虫害发生期用药可与小麦叶面肥配合施用，在防病防虫同时进行根外补肥，促小麦健壮生长。

7 适时收获

收获是栽培小麦的最后一个环节，南疆一年两季种植，过早收获影响小麦品质，过晚收获影响下茬作物种植，因此小麦收获的时间短，必须严格控制收获时间，以增加小麦的产量及质量，有效降低损失率。一旦小麦的秸秆和麦穗呈现黄色，含水量低于18%的时候，即进入收获时节，叶片干枯、麦穗低垂即可进行收割。在进行收割的时候必须要结合天气情况进行抢收，如果遇到大雨天气必须要及时收割，否则就会导致麦穗被大雨冲击[7-9]。

8 结语

随着我国人们生活水平质量日益提高，优质小麦已经成为人们日常生活中的物质基础，必须要不断提高优质小麦的栽培技术，以提高小麦的产量，为我国和谐社会的构建做出贡献。

9 参考文献

[1]王昱洁.浅谈优质小麦高产栽培技术[J].农家之友（理论版）， 2010（9）：18.

[2] 霍治邦.影响西瓜F_1代种子数量的遗传因素初探[C]//纪念全国西瓜甜瓜科研与生产协作50周年暨第12次全国西瓜甜瓜学术研讨会论文摘要集.北京：[出版者不详]，2009.

[3] 陈仲军.浅谈五味子作用功效及栽培技术[C]//第二届中国林业学术大会：S4人工林培育理论与技术论文集. 北京：[出版者不详]，2009.

[4] 王曼莉.浅谈临猗县优质小麦高产栽培技术[J].农业开发与装备， 2015（9）：117.

[5] 范竹波.浅谈小麦优质高产栽培技术 [J].科学之友：中旬， 2009（2）：156.

[6] 杨伟刚，李秋昌.浅谈优质小麦高产栽培技术 [J].农民致富之友， 2013（10）：138.

[7] 黄天荣，吴新云，高永红，等.南疆冬小麦品质育种及改良方向研究[J].新疆农业科学，2002（4）：225-226.

除草技术论文范文第8篇

关键词：化学除草；机械除草；水污染；有机种植

中图分类号：S511 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20161033071

稻田杂草是影响水稻秧苗生长的重要因素，稻田杂草与水稻争夺生长空间，肥料养份、水、热、光照等资源，影响水稻的生长发育，是造成水稻产量下降和品质降低的重要原因之一[1-2]，因此在水稻生产过程中有效控制稻田杂草是确保水稻健康生长，实现高产、优质必不可少的关键环节，纵观国内外水稻除草方式共分为3大类。

1 人工除草

在传统农业耕作时期水稻的除草和玉米、大豆等其它农作物一样都是靠人工劳动作业进行除草，这个时期在我国乃至世界各个国家都经历了相当长的时期，人工除草分2个阶段：杂草次生根没有生成，杂草较小比较容易漏掉；杂草次生根已经生成这个阶段除草相对费力，无论那个阶段人工除草劳动强度都很大。但从人工除草作业整个过程来看，人工除草技术要求不高，除草效果较好，具有经济、环保、疏松土壤等优点，但除草不易彻底，效率低且劳动强度大已不适应现代农业发展。

2 化学药剂除草

从20世纪80年代开始，随着科学技术的发展，化学除草剂发明后被广泛应用于农业生产中，化学药剂除草具有高效、省时、省力的特点，农民开始大量的使用化学药剂[3-4]。这种除草方式也是目前水稻种植业大量采用的除草方式，化学药剂除草作业分为3种作业形式。

2.1 人工作业

化学药剂刚被应用于农业生产时只是靠人工背负传统的喷雾器进行作业，该种作业方式主要特点是灵活，不受地块条件限制，但其缺点劳动强度大，人与药液接触较近，容易造成作业人员皮肤过敏，甚至中毒。

2.2 机械作业

随着化学除草药剂的广泛应用，用于喷洒化学药剂的作业机器也得到了充分的发展，这就大大减轻了农民的劳动强度，同时也提高了工作效率，但现有的喷药机器其科技含量较低，只是处于初级阶段，不论水稻田间杂草多少喷洒药量都是一样，再加上农民为了提高除草率加大药液浓度，这样就造成了农药的过渡使用。

水稻在种植过程中需要有充足的水源进行灌溉，在吉林省种植水稻区域多数为江河附近及水库周边，因此水稻灌溉后的水经河流又重新流入下游水库，这样水中药液残留引起的水环境污染问题越来越严重，长期下去对吉林省饮用水必然会造成一定污染从而影响人们的健康生活。同时由于过渡使用农药导致土壤板结硬化，地力下降造成农产品品质下降。因此作为机械喷洒药需要提高其喷药的精准及智能控制系统，实现根据田间杂草情况不同而时行喷药量的改变。

2.3 航空作业

航空植保作业是近2a来新兴发展起来作业模式，主要是采用无人机进行化学除草药剂喷洒和病虫害防治，但由于无人机在作业时旋翼旋转形成的风力使早期稻苗和杂草随风摆动，同时在水稻反青后杂草植株小，叶面窄小，致使药液雾滴很难在表面附着，因此航空作业模式并不适合水稻前期除草作业。同时由于无人机飞控技术发展相对滞后，目前吉林省无人机操作培训机构尚未形成。同时由于无人机价格较贵，一但出现飞控安全问题不但面临无人机坠毁同时也会对他人人身安全造成威胁。这些因素都将导致无人机用于水稻喷洒农药在近期内很难得到快速发展。

3 机械除草

随着人们生活水平的提高和对环境污染关注度的提高，同时近年来对保护性耕作的重视，机械除草的生产方式被提出来并开始在水稻生产中得以应用。机械除草主要是通过笼辊式、齿辊式、耙齿式等除草部件将土壤搅动，翻转并连同杂草翻出地表，将其覆盖完成除草作业，但目前机械除草还处开发展阶段，行间除草率可达80%以上，便株间除草率较低，同时还会发生损伤秧苗现象。虽然机械除草技术还不成熟，但机械除草在消灭杂草的同时保持了土壤结构稳定性和通透性，使土壤疏松，提高了水分渗入率，加快了土壤营养物质的分解。采用机械式除草保持了原有人工除草的绿色生产的需要也同时提高了劳动效率，顺应了绿色农业的发展要求。

水田机械除草虽然取得了一定的成就，但为了提高其除草率，减少秧苗损伤，应向智能化和多技术联合方向发展。

参考文献

[1]牛春亮.稻田株间除草机构除草过程中伤秧影响的试验研究[J].农机化研究，2016（11）：190-197.

[2]马旭，齐龙.水稻田间机械除草装备与技术研究现状及发展趋势[J].农业工程学报，2011（6）：162-166.

除草技术论文范文第9篇

关键词：水稻；机械化；穴直播；成效与经验

为了进一步促进我国水稻种植事业的长足发展，我国的农业技术人员加强了对于水稻种植技术手段的完善以及发展。近年来，水稻机械化穴直播技术凭借着低成本、易操作、效益高的特点而获得了相关部门的青睐，并获得了广泛的推广运用。本文基于此，着重论述水稻机械化穴直播技术的内涵，并就该技术运行效果进行论述。

一、示范地点及内容

在论述水稻机械化穴直播种植的过程中，笔者以西南某省的万亩大坝的水稻种植为例进行相关的论述。在实际的种植作业过程中，机械穴直播面积40亩，水稻穴直播机械化高产试验2亩，水稻农机与农艺试验研究8亩，水稻机插秧面积30亩。而研究人员分别对各种植技术的效益进行对比研究。

二、水稻机械化穴直播技术措施

为了进一步促进我国水稻种植效益的提升，我国的农业技术人员在实际的操作过程中加强了对于水稻机械化穴直播技术的完善以及推广运用。关于该技术在使用过程中的具体操作，笔者进行了相关总结，具体内容如下。

1.除草。为了确保水稻种植质量的提升，规避其他杂草对于土地养分的吸取，水稻种植户在借助机械化穴直播技术进行水稻种植的过程中，需要开展除草作业。一般情况下，种植户需要在整田前半个月利用除草剂、草甘磷对杂草进行喷雾操作，并等到杂草枯死之后再开展整田工作。

此外，由于杂草的种子往往早于稻谷而发芽，故而种植户需要在播种操作结束后的第三天开展第二次除草工作，进而实现了对于种植区域杂草的清除。

2.种子选择。此外，水稻种植单位以及人员在借助该技术进行水稻栽培的过程中，还需要科W的选择适应精量穴直播机的稻种。通过相关的实验分析之后，水稻种植区均采用了品种为“香早优2017”、“湘菲优785”以及“滇杂31”进行种植作业。

3.合理施用肥料。为了确保水稻在种植之后能够高效生长，种植人员需要对水稻种植区域进行合理的施肥。在水稻种植之前，种植人员需要向每亩稻田投入50千克的（N：P：K=15：15：15）复合肥。为了保障施肥效应提升，一般采用人工撒播的方式进行作业，并规避漏施、重施问题的出现。此外，当水稻生长到两叶一心或三叶期时，需要种植人员每亩追加6kg尿素以及2kg硫酸锌。

此外，在施用肥料的过程中，种植人员需要对水稻秧苗的生长状况进行全面的观察，并依据稻苗的长势情况适当增减施肥量，做到苗旺少施、苗弱多施。不仅如此，工作人员在施追肥时，需要将稻田的水层深度控制在5cm左右，提升稻苗对于肥料的吸收率。

4.平整田块。在稻苗直播之前，种植人员需要利用激光平整机进行稻田的平整，并确保田面以2cm左右的浅水求平，平地处理结束之后，种植人员需要等到稻田中的水层落干之后再进行稻苗的播种。此外，等到稻种播后扎针出苗之后，种植者不可立即灌水，而是得到稻苗长到2叶一心时在进行灌水作业。

此外，对于稻田的土质状况往往会对后续的种植工作产生一定的影响。基于此，种植人员还需要对田块的性质进行把握。一般情况下，种植户需要选用排灌方便、田面平整、土壤肥力较高稻田作直播田，避免使用重沙田、草荒田进行种植作业。

5.提高播种技术。最后，种植人员还需要不断的提升稻种的播种技术。在播种之前，种植人员需要在平整的地面上进行示播作业，并确保播种器均匀漏播种子4～5粒，随后再下田直播。不仅如此，在播种的过程中，需要确保直播机保持匀速平行前进，规避漏播，断沟、断行状况的出现。

6.水稻机械穴直播的特点。通过对于水稻机械穴直播技术的运用状况进行分析可以得知：该种植技术在运用的过程中往往能够实现水稻秧苗的均匀分布，确保稻田通风性以及采光性的提升，减少病虫害的出现概率。不仅如此，借助该技术进行水稻种植还能够确保秧苗根系的生长，并规避倒伏问题的出现。

三、实施成效

为了进一步分析水稻机械化穴直播技术在运用过程中成效，笔者就贵州平坝区白云镇白云村试验田种植状况进行了实地调研以及总结，并将相关的数据资料进行了汇总，绘制了表1。

通过对于表1的分析可以得知：水稻机械穴直播技术在水稻种植过程中的运用具有较高的成效。一方面该技术的投入使用能够进一步降低劳动力以及物资的投入，一般而言在借助水稻机械穴直播技术进行水稻种植，其每亩的投入能够减少180元。

此外，依据该技术的成机械作业效率可以得知，以一天8小时的运行时间计算，机械穴直播机能够在一天中完成1.6hm面积的水稻种植。此外，该技术在投入使用的过程中还普遍具有效率高、成本低等方面的优点。此外，通过将常用的两种种植技术与水稻机械穴直播技术进行对比可以得知：借助机械穴直播技术进行水稻种植往往能够确保社会化服务组织效益较高，分别是机插秧、人工手插秧的18.46倍以及24.62倍。

四、水稻机械化穴直播存在的问题及建议

该技术在推广运用的过程中往往受到水稻田状况的影响。一般情况下，淤泥较多的水稻田不适宜采用该技术进行播种。此外，激光平整技术较为落后，容易导致稻种出现溃烂的问题。不仅如此，由于农业学家缺乏对于除草技术的研究，进而导致水稻田中的杂草难以得到有效的抑制。

为了解决上述的问题，需要相关的技术人员加强对于水稻机械化穴直播技术的分析以及研究，并选择空闲田采用该技术进行种植。不仅如此，还需要加强同稻田整治、农业开发等部分的合作，促进水、路、田配套的现代农机化良田的形成。

五、结语

为了进一步促进我国水稻种植事业的发展，促进各项效益的取得，我国的水稻种植户加强了对于输掉机械化穴直播技术的运用。本文基于此，分析探讨水稻机械化穴直播技术措施。（除草、种子选择、合理施用肥料、平整田块、提高播种技术），并就该技术的实施成效、及水稻机械化穴直播存在的问题及建议进行了论述。笔者认为，随着相关技术的不断发展，我国的水稻种植必将获得长足的发展以及进步。

参考文献：

[1]田立权，王金武，唐汉，李树伟，周文琪，沈红光. 螺旋槽式水稻穴直播排种器设计与性能试验[J]. 农业机械学报，2016，（05）：46-52.

[2]金国强，英，王在满，计成林，徐春梅，陈松，章秀福. 浙江省水稻精量机械穴直播技术研究与示范[J]. 中国稻米，2014，（04）：54-56+64.

[3]曾山，黄忠林，王在满，罗锡文，唐湘如. 不同密度对精量穴直播水稻产量的影响[J]. 华中农业大学学报，2014，（03）：12-18.

除草技术论文范文第10篇

关键词 油松林地；杂草；除草剂；防除效果

中图分类号 S451.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）20-0122-01

中湾国家油松良种基地现有规模234 hm2，由于林木、灌木、杂草生长旺盛，清除田间杂草成为一项十分繁重的任务。杂草丛生，不仅会与母树争夺水分和养分，也成为一些病虫害的寄主，对林木生长、结实影响很大[1-2]。人工除草，既花费了大量的劳力，也花费了大量的时间，为了减少损失，降低劳动成本，筛选出1～2种除草剂以供今后大面积推广使用就十分必要，为此，中湾林科所良种基地内进行化学除草剂田间对比筛选试验，现将试验结果报告如下，以供研究人员参考，并为今后大面积推广应用提供理论基础和科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在中湾国家油松良种基地种子园Ⅰ大区内，试验田立地条件、土壤肥力、杂草种类相差不大，生长杂草优势种群主要有冰草、串皮草、铁杆蒿、蒲公英、车前、艾蒿、苦菜等多年生杂草，以及雀麦、藜、狗尾草、荠菜等一年生杂草。

1.2 试验材料

供试除草剂有23.5%乙氧氟草醚乳油（由上海惠光化学有限公司生产）、10%草甘膦水剂（由山东侨昌化学有限公司生产）、10%百草枯水剂（由西安奇特农化生物科技有限公司生产）。

1.3 试验设计

试验共设6个处理，即23.5%乙氧氟草醚乳油150 mL/hm2（A）、300 mL/hm2（B），10%草甘膦水剂7.5 L/hm2（C）、15.0 L/hm2（D），10%百草枯水剂7.5 L/hm2（E）、13.5 L/hm2（F）。每个处理面积0.13 hm2。

1.4 试验方法

试验期间共喷施3次药剂，分别于2012年4月中旬、5月中旬、6月中旬进行，采用卫士WS-16P手摇喷雾器，采用普通喷头，对水量为450 kg/hm2，退步施药。施药时需注意以下几方面：不能在大雨前喷施除草剂，以免因雨水冲洗，造成除草剂流失或聚集，使药效降低或产生药害。除草剂的使用浓度和剂量应该选择在药剂使用安全范围内，浓度过低、用量太少，起不到理想的除草效果；浓度过大、用量过多，则容易产生药害[3-4]。

1.5 调查内容与方法

每次喷洒完除草剂3 d后，跟踪观测除草效果，连续观察7 d[5-12]。

2 结果与分析

由表1可以看出，处理A、B、C、D、E、F对杂草的整体防效为83%、90%、86%、93%、89%、94%，其中防效最好的是处理F。不同除草剂随着浓度的加大，除草效果也更加明显。通过观察发现，喷洒除草剂后的短时间内，对杂草的防除效果差异不大，但在药后10 d，10%百草枯水剂即表现出了较强的广谱性。

3 结论与讨论

该试验结果表明：23.5%乙氧氟草醚乳油、10%草甘膦水剂、10%百草枯水剂对油松林地内杂草均有一定的防除效果。喷洒除草剂后的短时间内，对杂草的防除效果差异不大，但药后10 d喷施10%百草枯水剂13.5 L/hm2的防效最好，且表现出比较强的广谱性，为今后大面积的推广应用提供了有效依据[5-6]。

4 参考文献

[1] 张超群，陈荣华，冯小虎，等.江西省烟田杂草种类与分布调查[J].江西农业学报，2012，24（6）：80-82，85.

[2] 季敏，李粉华，孙国俊，等.江苏金坛茶园主要杂草种类调查研究[J].江西农业学报，2012，24（4）：91-95，99.

[3] 任浩章，毕成军，秦淼，等.480 g/L三氯吡氧乙酸防除林地阔叶杂草和灌木的效果[J].杂草科学，2010（2）：60-61.

[4] 杨卫东，曲俊山，尹国龙，等.24%氨氯吡啶酸水剂防治林地阔叶杂草试验[J].森林工程，2006，22（3）：8-11.

[5] 黎良明，陈获戈.农民乐747防除茶秆竹林地杂草药效试验[J].广东农业科学，2002（6）：36-37.

[6] 刘召友，于国辉.松灵1号片剂防除樟子松幼林地杂草试验初报[J].吉林林业科技，1996（6）：17-19.

[7] 于文静，崔国刚.油松的育苗管理[J].中国林业，2012（11）：46.

[8] 王文华，张欣，张杨，等.油松苗木培育技术[J].中国园艺文摘，2012（6）：131-132.

[9] 陈静，朱晓霞，唐晓红，等.浅析除草剂药害的产生及预防[J].吉林农业：学术版，2012（5）：71.

[10] 陈书强.2011年夏玉米田化学除草效果研究[J].现代农业科技，2012（9）：156-157.

除草技术论文范文第11篇

论文摘要 我国化学除草存在问题是农田杂草群落演替加快，难治杂草危害加大了化学除草工作难度，除草剂的选择、复配、使用时期等造成了除草剂药害发生频繁，长残留除草剂危害严重以及除草剂喷洒器械落后。建议加强农药和药械的使用与管理、除草剂使用技术研究和普及，加强长残留除草剂科学使用和管理、加强施药器械的研制、生产、管理和使用技术的研究。除草剂产品开发要适合北方各方面条件，重视除草剂的安全性，促进我国化学除草的发展。

1除草剂药害问题及对策

1.1使用不合理

由于误用、滥用、混用不当、使用过量的除草剂、不适时施药造成药害等；使用长残留除草剂造成残留药害；施药器械和田间喷洒作业不标准、喷雾器械清洗不彻底、飘移等造成药害；使用假劣除草剂造成药害；经销商、厂家误导造成药害等。

1.2对策

严格执行除草剂注册登记、田间药效试验、除草剂田间药效试验安全性评价等制度。农业生产需要除草剂安全性评价必须全面和准确，要特别注意在不良环境条件下的试验，苗前除草剂要进行不同土壤有机质、质地、pH值、低温高湿、拱土期施药、混土施药等试验；苗后除草剂要进行高温低湿、低温高湿、最好有2d低于10℃的气温试验、喷液量试验；作物不同生育阶段和品种试验；加不同类型的喷雾助剂及剂量试验。要特别重视长残效除草剂对后茬敏感作物安全性评价试验，改进施药技术避免或减轻药害；对安全性差的除草剂不予登记注册，加大对伪劣除草剂的查处力度，大力普及除草剂使用技术等。

2除草剂混用和混配制剂的问题及对策

2.1除草剂混用和混配制剂的问题

（1）除草剂混配和混配制剂安全性问题严重。除草剂混配和混配制剂重视成本、忽视安全性和药效，一些混配不合理，已给生产造成严重损失。

（2）除草剂混配和混配制剂药效差的问题。除草剂混配与混配制剂不合理，大豆田比较突出。一般有3种情况：一是混配后药效差；二是由于增效作用而造成药害；三是不能与当地条件、杂草种类相匹配。

2.2对策

除草剂的混用及混配制剂的开发首先应考虑安全性，应特别重视对后茬作物的安全性，长残留除草剂应严格限制使用或淘汰。除草剂混配制剂的开发应对安全性、药效、可混性、混配比例及使用技术做认真、详细的试验研究，特别是安全性试验，应对不同质地、有机质含量、不同施药时期、喷液量、温度、湿度、加喷雾助剂及对后茬作物安全性等进行研究。

3长残留除草剂使用现状、问题及对策

3.1长残留除草剂剂使用现状

2004年我国长残留除草剂农田使用面积近1 733.3万公顷，占农田化学除草总面积的30%。主要长残效除草剂品种有莠去津、甲磺隆、氯磺隆、咪唑乙烟酸、氟磺胺草醚、氯嘧磺隆、异噁草松、唑嘧磺草胺、西玛津、胺苯磺隆、甲氧咪草烟、二氯喹啉酸等。长残留除草剂使用面积最大的是我国北方，其中大豆使用长残留除草剂占首位，使用面积占我国北方大豆化学除草面积的50%，在内蒙古的东北部呼伦贝尔市等地，近10年来在大豆、小麦、油菜田多年连续使用长残除留草剂，占总播种面积的80%以上。

3.2长残留除草剂带来的问题

长残留除草剂的优点是除草效果好、杀草谱宽、用药量少、使用方便、用药成本低；其缺点是在土壤中残留时间长，一般可达2～3年，长的可达4年以上，在连作或轮作农田中使用极易造成后茬作物药害、减产，甚至绝产。长残留除草剂对后茬作物的药害连年发生，日趋严重，已给农业生产造成严重损失，并严重影响了农业种植业结构调整。

（1）种植比例不合理。我国北方农村种植规模大，尤其是大豆的面积较大，而大豆又多采用长残效除草剂，由此造成多种作物倒茬轮作，特别是近年来种植业结构调整，经济作物种植面积扩大，多数经济作物对苗前的长残效除草剂敏感而造成药害，大大限制了用户对除草剂和后茬作物种植的选择机会。

（2）短期行为。农村土地无准确的技术档案，由于近期内土地转包较多，在使用除草剂时多数采取短期行为，不考虑轮作倒茬问题，使用长残效除草剂。

（3）施药机械落后，农艺性能差。施药机械尚无使用技术规范可遵循，除草剂重喷、漏喷严重，小四轮带喷雾机多数压力不足，无搅拌装置；喷嘴型号不对，苗后喷水量过大，同型号喷嘴间流量差异大，有的差1～2倍。

（4）农民文化水平低。有的农民看不懂除草剂说明书，缺少对除草剂使用技术的培训，对除草剂使用技术掌握得少或不懂，不合理使用除草剂，甚至乱用除草剂，只顾眼前，不管长远。

（5）受自然条件限制。如高温、干旱、大风等影响，未能改进施药技术。选用除草剂及除草剂混用或混配制剂不合理，药效差就盲目增加除草剂用量。

3.3对策

（1）调整除草剂品种结构。鉴于我国除草剂生产发展迅速、供过于求的现状，调整除草剂品种结构时机已经成熟，应对有替代品种的长残留除草剂进行淘汰；对无替代品种的长残留除草剂划区限制使用范围、用量和次数。

（2）加强管理和研究。加强对长残留除草剂登记管理和使用技术的研究、试验示范，加强使用技术研究，使用标准的喷药机械和按喷药机械使用技术规范施药，推广植物油型除草剂喷雾助剂，降低用药量。依法使用长残留除草剂。除草剂生产者要认真进行长残留除草剂登记试验，规范标签和使用说明书，详细说明种植敏感作物的间隔期。使用者要改进使用技术，作好土地技术档案记载。

（3）加强化学除草使用技术的普及与提高。

4喷雾器械存在问题及对策

4.1喷雾器械质量问题严重

除草剂要通过喷药机械来实现除草效果，喷雾机械的性能至关重要。我国北方目前种植规模较大的农民装备了与小四轮配套的小型喷杆式喷雾机，其中农民自己制造的占相当比例，多数压力不足，喷嘴质量差，达不到喷洒除草剂的农艺要求。还有相当一部分使用背负式手动喷雾器，这些手动喷雾器结构简单、价格底廉、材质差、易损坏、压力低、跑冒滴漏严重、农艺性能差，不适合喷洒除草剂。

大型喷杆式喷雾机仅在黑龙江、新疆等垦区使用，而且多为20世纪80年代初期从国外引进和仿造，机型落后，设备老化。

4.2喷洒技术落后

2002年我国已完成喷雾器械使用技术规范的制定，至今未曾公布实施，喷洒除草剂处于无章可循状态。除机械外，在技术上还存在整地质量差、对水量过大过小、行走快慢、喷洒不均、压力不够等诸多方面的问题。

4.3对策

（1）喷雾器械要像农药一样立法，依法注册管理，以保证喷雾器械质量，淘汰质量差的或自制喷雾器械及配件。

（2）喷雾器械的落后严重影响了化学除草的发展，国家应加快引进和研制适于国情的新喷雾器械，并给予喷雾器械财政补贴。

（3）尽早公布实施喷雾器械使用技术规范，使喷洒除草剂有章可循。大力推广喷雾器械使用技术规范，提高施药水平。喷杆式喷雾器械重点淘汰国产喷嘴、过滤器，更换进口喷嘴和过滤器，推广快速组装喷头体、喷雾器雾滴均匀度测试板。

5难治杂草种类问题与对策

5.1难治杂草种类及问题

由于忽视机械灭草措施、不合理耕作轮作、不合理使用除草剂等原因，农田杂草种类减少，难治杂草增多，主要在多年使用除草剂的大田作物，如大豆田鸭跖草、刺儿菜、大刺儿菜、问荆、苣荬菜等；水稻田匐茎剪股颖、稻李氏禾、扁秆藨草、日本藨草、藨草、慈姑、空心莲子菜、双穗雀稗等；麦田鸭跖草、刺儿菜、大刺儿菜、问荆、苣荬菜、播娘蒿、婆婆纳、猪殃殃、牛繁缕、硬草、看麦娘、鼬瓣花、卷茎蓼、田旋花等；油菜田婆婆纳、繁缕、看麦娘、大巢菜。

除草效果不好是由于选择除草剂不对、用量偏低、混配不合理、使用时期不对、喷洒器械不标准、施药技术不规范，自然条件影响未能采取相应措施等因素影响，并不是由于杂草对除草剂抗性造成的。

5.2对策

（1）非化学除草措施。加强机械灭草措施，深耕深翻，播前整地灭草及中耕。

（2）注意安全性。选择安全性好的除草剂，合理混配，苗前选用异噁草松+唑嘧磺草胺、精异丙甲草胺、异丙草胺或混配制剂大豆欢；苗后选用异噁草松+灭草松+精吡氟禾草灵、高效吡氟甲禾灵、精噁唑禾草灵、精喹禾灵、异噁草松+氟磺胺草醚+精吡氟禾草灵、高效吡氟甲禾灵、精噁唑禾灵或精喹禾灵。

（3）适宜的喷液量。苗前喷液量人工背负式手动喷雾器225～300L/hm2，拖拉机喷雾机180～200L/hm2；苗后喷液量人工背负式手动喷雾器100～150L/hm2，拖拉机喷雾机100 L/hm2以下。

（4）正确选用喷雾器械。苗前人工背负式手动喷雾器和拖拉机喷雾机选用11003、11004型扇形喷嘴，配50筛目过滤器；苗后人工背负式手动喷雾器选用11001型扇形喷嘴，配100筛目过滤器；拖拉机喷雾机选用80015型扇形喷嘴，配100筛目过滤器。

（5）喷雾压力。苗前人工背负式手动喷雾器2个大气压，拖拉机喷雾机选用2～3个大气压；苗后人工背负式手动喷雾器选用2～3个大气压，拖拉机喷雾机选用3～5个大气压。

（6）行走速度。拖拉机车速68km/h，人工3～4km/h。

（7）喷头高度。拖拉机喷雾机喷杆高度和人工背负式手动喷雾器喷头高度40～60cm。

（8）施药时期。播前施药要采用混土施药法；播后苗前施药，最好播后3d之内施药；苗后施药在大豆真叶期至一片复叶期，鸭跖草三叶期以前，刺儿菜、苣荬菜八叶期前，一般阔叶杂草二至四叶期。睛天上午8时前，下午6时后，最好夜间无露水时施药。

（9）添加助剂。施药时药液中加入植物油型喷雾助剂，用量为喷液量1%。

6除草剂产品开发问题与对策

6.1除草剂开发要把安全性放到首位

近20年来，我国除草剂生产有了长足的发展，上市除草剂品种近100个，在这方面还存在盲目性、追新和粗制滥造等问题。除草剂开发应考虑我国实际情况，农民种植规

模、农作物轮作方式、喷洒器械性能质量、使用技术水平等，开发的除草剂不但要能除草，更要对作物安全，对下茬作物也安全。

6.2重视老品种的开发，不要盲目追新

一些除草剂老品种经多年使用，技术成熟，安全性较好，一般用量较大，农民熟悉，国外公司已把市场打开，不需花费更多的财力、物力去开发市场，并不涉及专利问题。目前有一种倾向就是盲目追新，国外有的马上仿造，除草剂发展和更新较快，化合物的活性越来越高，用量越来越少，但对喷洒器械和使用技术要求严格，一些国外新投入市场的新品种，使用技术尚不成熟，有些问题尚未暴露出来，如当年的氯磺隆、甲磺隆、胺苯磺隆等，一些厂家争相上马，后发现因残留危害后作问题而不得不下马。磺草酮成本高不宜生产。一些长残留除草到如咪唑乙烟酸、氯嘧磺隆、甲氧咪草烟、唑咪磺草酮等不宜再发展。

6.3应重视老品种混配制剂的开发

近几年来，国产除草剂混配制剂急剧增加，目前已超过1 100个，主要问题是注重了成本低，而忽视了安全性和药效，大多粗制滥造，混配不合理、精品不多。老品种除草剂的混配开发要选安全性好的除草剂，注重科学性，认真搞好混配配方筛选及田间药效试验。

7参考文献

[1] 农牧渔业部农垦局农业处.中国农垦农田杂草及防除[M].北京：农业出版社，1987.

[2] 苏少泉，宋顺祖.中国农田杂草化学防除[M].北京：中国农业出版社，1996.

[3] 孙鼐昌.面向21世纪中国农田杂草可持续治理[M].南宁：广西民族出版社，1999.

[4] 王险峰.喷雾机的性能标准及田间操作规程[J].现代化农业，2002（9）：14-16.

[5] 王险峰，关成宏.除草剂喷雾助剂的理论和实践[J].现代化农业，2002（1）：11-13.

除草技术论文范文第12篇

论文摘要我国化学除草存在问题是农田杂草群落演替加快,难治杂草危害加大了化学除草工作难度,除草剂的选择、复配、使用时期等造成了除草剂药害发生频繁,长残留除草剂危害严重以及除草剂喷洒器械落后。建议加强农药和药械的使用与管理、除草剂使用技术研究和普及，加强长残留除草剂科学使用和管理、加强施药器械的研制、生产、管理和使用技术的研究。除草剂产品开发要适合北方各方面条件，重视除草剂的安全性，促进我国化学除草的发展。

1除草剂药害问题及对策

1.1使用不合理

由于误用、滥用、混用不当、使用过量的除草剂、不适时施药造成药害等；使用长残留除草剂造成残留药害；施药器械和田间喷洒作业不标准、喷雾器械清洗不彻底、飘移等造成药害；使用假劣除草剂造成药害；经销商、厂家误导造成药害等。

1.2对策

严格执行除草剂注册登记、田间药效试验、除草剂田间药效试验安全性评价等制度。农业生产需要除草剂安全性评价必须全面和准确，要特别注意在不良环境条件下的试验，苗前除草剂要进行不同土壤有机质、质地、pH值、低温高湿、拱土期施药、混土施药等试验；苗后除草剂要进行高温低湿、低温高湿、最好有2d低于10℃的气温试验、喷液量试验；作物不同生育阶段和品种试验；加不同类型的喷雾助剂及剂量试验。要特别重视长残效除草剂对后茬敏感作物安全性评价试验，改进施药技术避免或减轻药害；对安全性差的除草剂不予登记注册，加大对伪劣除草剂的查处力度，大力普及除草剂使用技术等。

2除草剂混用和混配制剂的问题及对策

2.1除草剂混用和混配制剂的问题

（1）除草剂混配和混配制剂安全性问题严重。除草剂混配和混配制剂重视成本、忽视安全性和药效，一些混配不合理，已给生产造成严重损失。

（2）除草剂混配和混配制剂药效差的问题。除草剂混配与混配制剂不合理，大豆田比较突出。一般有3种情况：一是混配后药效差；二是由于增效作用而造成药害；三是不能与当地条件、杂草种类相匹配。

2.2对策

除草剂的混用及混配制剂的开发首先应考虑安全性，应特别重视对后茬作物的安全性，长残留除草剂应严格限制使用或淘汰。除草剂混配制剂的开发应对安全性、药效、可混性、混配比例及使用技术做认真、详细的试验研究，特别是安全性试验，应对不同质地、有机质含量、不同施药时期、喷液量、温度、湿度、加喷雾助剂及对后茬作物安全性等进行研究。

3长残留除草剂使用现状、问题及对策

3.1长残留除草剂剂使用现状

2004年我国长残留除草剂农田使用面积近1733.3万公顷，占农田化学除草总面积的30%。主要长残效除草剂品种有莠去津、甲磺隆、氯磺隆、咪唑乙烟酸、氟磺胺草醚、氯嘧磺隆、异噁草松、唑嘧磺草胺、西玛津、胺苯磺隆、甲氧咪草烟、二氯喹啉酸等。长残留除草剂使用面积最大的是我国北方，其中大豆使用长残留除草剂占首位，使用面积占我国北方大豆化学除草面积的50%，在内蒙古的东北部呼伦贝尔市等地，近10年来在大豆、小麦、油菜田多年连续使用长残除留草剂，占总播种面积的80%以上。

3.2长残留除草剂带来的问题

长残留除草剂的优点是除草效果好、杀草谱宽、用药量少、使用方便、用药成本低；其缺点是在土壤中残留时间长，一般可达2～3年，长的可达4年以上，在连作或轮作农田中使用极易造成后茬作物药害、减产，甚至绝产。长残留除草剂对后茬作物的药害连年发生，日趋严重，已给农业生产造成严重损失，并严重影响了农业种植业结构调整。

（1）种植比例不合理。我国北方农村种植规模大，尤其是大豆的面积较大，而大豆又多采用长残效除草剂，由此造成多种作物倒茬轮作，特别是近年来种植业结构调整，经济作物种植面积扩大，多数经济作物对苗前的长残效除草剂敏感而造成药害，大大限制了用户对除草剂和后茬作物种植的选择机会。

（2）短期行为。农村土地无准确的技术档案，由于近期内土地转包较多，在使用除草剂时多数采取短期行为，不考虑轮作倒茬问题，使用长残效除草剂。

（3）施药机械落后，农艺性能差。施药机械尚无使用技术规范可遵循，除草剂重喷、漏喷严重，小四轮带喷雾机多数压力不足，无搅拌装置；喷嘴型号不对，苗后喷水量过大，同型号喷嘴间流量差异大，有的差1～2倍。

（4）农民文化水平低。有的农民看不懂除草剂说明书，缺少对除草剂使用技术的培训，对除草剂使用技术掌握得少或不懂，不合理使用除草剂，甚至乱用除草剂，只顾眼前，不管长远。

（5）受自然条件限制。如高温、干旱、大风等影响，未能改进施药技术。选用除草剂及除草剂混用或混配制剂不合理，药效差就盲目增加除草剂用量。

3.3对策

（1）调整除草剂品种结构。鉴于我国除草剂生产发展迅速、供过于求的现状，调整除草剂品种结构时机已经成熟，应对有替代品种的长残留除草剂进行淘汰；对无替代品种的长残留除草剂划区限制使用范围、用量和次数。

（2）加强管理和研究。加强对长残留除草剂登记管理和使用技术的研究、试验示范，加强使用技术研究，使用标准的喷药机械和按喷药机械使用技术规范施药，推广植物油型除草剂喷雾助剂，降低用药量。依法使用长残留除草剂。除草剂生产者要认真进行长残留除草剂登记试验，规范标签和使用说明书，详细说明种植敏感作物的间隔期。使用者要改进使用技术，作好土地技术档案记载。

（3）加强化学除草使用技术的普及与提高。

4喷雾器械存在问题及对策

4.1喷雾器械质量问题严重

除草剂要通过喷药机械来实现除草效果，喷雾机械的性能至关重要。我国北方目前种植规模较大的农民装备了与小四轮配套的小型喷杆式喷雾机，其中农民自己制造的占相当比例，多数压力不足，喷嘴质量差，达不到喷洒除草剂的农艺要求。还有相当一部分使用背负式手动喷雾器，这些手动喷雾器结构简单、价格底廉、材质差、易损坏、压力低、跑冒滴漏严重、农艺性能差，不适合喷洒除草剂。

大型喷杆式喷雾机仅在黑龙江、新疆等垦区使用，而且多为20世纪80年代初期从国外引进和仿造，机型落后，设备老化。

4.2喷洒技术落后

2002年我国已完成喷雾器械使用技术规范的制定，至今未曾公布实施，喷洒除草剂处于无章可循状态。除机械外，在技术上还存在整地质量差、对水量过大过小、行走快慢、喷洒不均、压力不够等诸多方面的问题。

4.3对策

（1）喷雾器械要像农药一样立法，依法注册管理，以保证喷雾器械质量，淘汰质量差的或自制喷雾器械及配件。（2）喷雾器械的落后严重影响了化学除草的发展，国家应加快引进和研制适于国情的新喷雾器械，并给予喷雾器械财政补贴。

（3）尽早公布实施喷雾器械使用技术规范，使喷洒除草剂有章可循。大力推广喷雾器械使用技术规范，提高施药水平。喷杆式喷雾器械重点淘汰国产喷嘴、过滤器，更换进口喷嘴和过滤器，推广快速组装喷头体、喷雾器雾滴均匀度测试板。

5难治杂草种类问题与对策

5.1难治杂草种类及问题

由于忽视机械灭草措施、不合理耕作轮作、不合理使用除草剂等原因，农田杂草种类减少，难治杂草增多，主要在多年使用除草剂的大田作物，如大豆田鸭跖草、刺儿菜、大刺儿菜、问荆、苣荬菜等；水稻田匐茎剪股颖、稻李氏禾、扁秆藨草、日本藨草、藨草、慈姑、空心莲子菜、双穗雀稗等；麦田鸭跖草、刺儿菜、大刺儿菜、问荆、苣荬菜、播娘蒿、婆婆纳、猪殃殃、牛繁缕、硬草、看麦娘、鼬瓣花、卷茎蓼、田旋花等；油菜田婆婆纳、繁缕、看麦娘、大巢菜。除草效果不好是由于选择除草剂不对、用量偏低、混配不合理、使用时期不对、喷洒器械不标准、施药技术不规范，自然条件影响未能采取相应措施等因素影响，并不是由于杂草对除草剂抗性造成的。

5.2对策

（1）非化学除草措施。加强机械灭草措施，深耕深翻，播前整地灭草及中耕。

（2）注意安全性。选择安全性好的除草剂，合理混配，苗前选用异噁草松+唑嘧磺草胺、精异丙甲草胺、异丙草胺或混配制剂大豆欢；苗后选用异噁草松+灭草松+精吡氟禾草灵、高效吡氟甲禾灵、精噁唑禾草灵、精喹禾灵、异噁草松+氟磺胺草醚+精吡氟禾草灵、高效吡氟甲禾灵、精噁唑禾灵或精喹禾灵。

（3）适宜的喷液量。苗前喷液量人工背负式手动喷雾器225～300L/hm2，拖拉机喷雾机180～200L/hm2；苗后喷液量人工背负式手动喷雾器100～150L/hm2，拖拉机喷雾机100L/hm2以下。

（4）正确选用喷雾器械。苗前人工背负式手动喷雾器和拖拉机喷雾机选用11003、11004型扇形喷嘴，配50筛目过滤器；苗后人工背负式手动喷雾器选用11001型扇形喷嘴，配100筛目过滤器；拖拉机喷雾机选用80015型扇形喷嘴，配100筛目过滤器。

（5）喷雾压力。苗前人工背负式手动喷雾器2个大气压，拖拉机喷雾机选用2～3个大气压；苗后人工背负式手动喷雾器选用2～3个大气压，拖拉机喷雾机选用3～5个大气压。

（6）行走速度。拖拉机车速68km/h，人工3～4km/h。

（7）喷头高度。拖拉机喷雾机喷杆高度和人工背负式手动喷雾器喷头高度40～60cm。

（8）施药时期。播前施药要采用混土施药法；播后苗前施药，最好播后3d之内施药；苗后施药在大豆真叶期至一片复叶期，鸭跖草三叶期以前，刺儿菜、苣荬菜八叶期前，一般阔叶杂草二至四叶期。睛天上午8时前，下午6时后，最好夜间无露水时施药。

（9）添加助剂。施药时药液中加入植物油型喷雾助剂，用量为喷液量1%。

6除草剂产品开发问题与对策

6.1除草剂开发要把安全性放到首位

近20年来，我国除草剂生产有了长足的发展，上市除草剂品种近100个，在这方面还存在盲目性、追新和粗制滥造等问题。除草剂开发应考虑我国实际情况，农民种植规

模、农作物轮作方式、喷洒器械性能质量、使用技术水平等，开发的除草剂不但要能除草，更要对作物安全，对下茬作物也安全。

6.2重视老品种的开发，不要盲目追新

一些除草剂老品种经多年使用，技术成熟，安全性较好，一般用量较大，农民熟悉，国外公司已把市场打开，不需花费更多的财力、物力去开发市场，并不涉及专利问题。目前有一种倾向就是盲目追新，国外有的马上仿造，除草剂发展和更新较快，化合物的活性越来越高，用量越来越少，但对喷洒器械和使用技术要求严格，一些国外新投入市场的新品种，使用技术尚不成熟，有些问题尚未暴露出来，如当年的氯磺隆、甲磺隆、胺苯磺隆等，一些厂家争相上马，后发现因残留危害后作问题而不得不下马。磺草酮成本高不宜生产。一些长残留除草到如咪唑乙烟酸、氯嘧磺隆、甲氧咪草烟、唑咪磺草酮等不宜再发展。

6.3应重视老品种混配制剂的开发

近几年来，国产除草剂混配制剂急剧增加，目前已超过1100个，主要问题是注重了成本低，而忽视了安全性和药效，大多粗制滥造，混配不合理、精品不多。老品种除草剂的混配开发要选安全性好的除草剂，注重科学性，认真搞好混配配方筛选及田间药效试验。

7参考文献

[1]农牧渔业部农垦局农业处.中国农垦农田杂草及防除[M].北京：农业出版社，1987.

[2]苏少泉，宋顺祖.中国农田杂草化学防除[M].北京：中国农业出版社，1996.

[3]孙鼐昌.面向21世纪中国农田杂草可持续治理[M].南宁：广西民族出版社，1999.

[4]王险峰.喷雾机的性能标准及田间操作规程[J].现代化农业，2002（9）：14-16.

[5]王险峰，关成宏.除草剂喷雾助剂的理论和实践[J].现代化农业，2002（1）：11-13.

除草技术论文范文第13篇

论文摘要 玉米田化学除草可根据玉米的生长期分为3个阶段：玉米播后苗前进行封闭处理、玉米苗后早期进行茎叶处理、玉米中期封行以前定向处理，根据田间杂草分布、栽培技术及天气情况，选择合适的除草剂品种是解决玉米田杂草危害的关键。

近些年来，随着除草剂品种的增多及化学防除技术在农业生产中的推广应用，化学除草已广泛应用于玉米生长的各个时期。而根据田间杂草分布、栽培技术及天气情况，选择合适的除草剂品种是解决玉米田杂草危害的关键，不但会降低农户的劳动强度与时间，而且会降低耕种成本，达到增产的目的。玉米田化学除草可根据玉米的生长期分为3个阶段。

1玉米播后苗前进行封闭处理

在这一阶段主要是小麦收割后或地表进行整理完毕，杂草出土较少或未出土，已经进行玉米播种后可采用封闭处理。应用的除草剂以酰胺类、均三氮苯类除草剂为主，比如乙草胺、异丙草胺与阿特拉津的混剂。目前市场上表现较好的除草剂有惜玉、棒米笑等，其作用机理是通过地表喷雾，让药液在地表表面形成1层厚1cm的药土层，在杂草出土时碰到药土层，经幼芽或幼茎吸收，达到杀死杂草的目的。因此，应用以上产品进行杂草防除时要求在较长一段时间内不要破坏地表，喷药时应倒退行走，做到喷洒均匀；否则可能影响药效。

玉米田苗前除草受天气、土质、地表情况、使用技术及用量等因素影响较大，经常药效表现不稳定。但是玉米做封闭处理对于玉米的生长起关键作用，作物前期与杂草争肥争水的能力弱，需要一个相对良好的环境才能得到有效成长，同时更大程度上限制了杂草的出土，为后期杂草防除效果提供有力保障。但有些杂草在玉米播后苗前已有小部分出土，此时可以配合天闪（200g/L水剂）进行综合除草（即封杀结合），可以控制出土和未出土的杂草，但需要注意的是天闪应在玉米播种后立即使用。

2玉米苗后早期进行茎叶处理

如果由于农时或天气原因等影响了前期用药，或者因为天气、麦茬等原因造成封闭不好，在玉米苗后早期出土的一些杂草，也能够进行化学防除，从而控制早期的田间杂草，比如烟嘧磺隆系列产品。具体品种有玉农乐、金玉老、玉米见草杀、玉之盾等，同时根据田间杂草情况也可与盾隆（氯氟吡氧乙酸）等产品混用扩大杂草谱，防治阔叶杂草。

由于玉米田间杂草品种的不同，以及各品种的农药针对的标靶杂草不同，所以需要选择合适的除草剂品种。

如烟嘧磺隆对香附子与禾本科杂草效果理想，而对阔叶杂草效果较差；盾隆对阔叶杂草效果好，对禾本科杂草效果差，要根据田间杂草情况选择合适产品来进行杂草防除。

在玉米苗后茎叶处理全田喷雾时，首先要注意的是用药安全。进行苗后用药因用药不当会出现药害现象，如白化、矮化、卷心等症状出现（首先需分辨是否是因病虫害引起的）。发生药害的原因一般有以下几点：一是增大用药量；二是在高湿、高温环境下用药；三是与其他产品混用；四是用药时间不对或玉米品种受限制。以烟嘧磺隆为例，施用时期为玉米苗后二至七叶期，不能用于甜玉米、制种田玉米等，不能与有机磷类农药混用，用药前后7d内不能使用有机磷类农药等，所以在使用玉米苗后产品时，在向经销商询问的同时，应用时更需要阅读产品标签的内容，以确保能正确用药。相对苗前封闭性除草来说，苗后用药受环境影响较小，是未来玉米田除草的方向。

在农业生产实践中，苗后除草剂的使用可以采用顺垄喷雾，这是一个比较成熟的使用技术。在国内很多地方都有比较成功的范例。主要的好处有以下几点：首先玉米田苗后顺垄喷雾能最大限度地降低除草剂对较为幼嫩的玉米叶片的伤害；其次除草靶标是生长在田间的杂草，田间漫喷，玉米的着药面积更大，不仅浪费药液，更重要的可能会降低防除效果，顺垄施药能够解决这个问题，从而提升除草效果。

3玉米中期封行以前定向处理

因前期用药不理想或雨水过多新生杂草又产生危害，此时仍可以使用天闪或玉米见草杀、金玉老等产品进行定向喷雾，这时玉米已经较高（60~80cm高），采用行间定向喷雾，既可保护作物，又能除掉所有杂草，天闪（200g/L水剂）属灭生性除草剂，在应用中需注意不要将产品喷到作物上，在使用时应加喷雾防除罩。影响天闪药效的主要原因是产品在配制时用水的清洁度问题。为了提高药效需要用纯净的水配药，不要使用河水、井水等含杂质较多的水，应使用自来水，在阳光充足的条件下，天闪见效迅速，几个小时即可看到杂草死亡。

4参考文献

除草技术论文范文第14篇

论文摘要玉米田化学除草可根据玉米的生长期分为3个阶段：玉米播后苗前进行封闭处理、玉米苗后早期进行茎叶处理、玉米中期封行以前定向处理，根据田间杂草分布、栽培技术及天气情况，选择合适的除草剂品种是解决玉米田杂草危害的关键。

近些年来，随着除草剂品种的增多及化学防除技术在农业生产中的推广应用，化学除草已广泛应用于玉米生长的各个时期。而根据田间杂草分布、栽培技术及天气情况，选择合适的除草剂品种是解决玉米田杂草危害的关键，不但会降低农户的劳动强度与时间，而且会降低耕种成本，达到增产的目的。玉米田化学除草可根据玉米的生长期分为3个阶段。

1玉米播后苗前进行封闭处理

在这一阶段主要是小麦收割后或地表进行整理完毕，杂草出土较少或未出土，已经进行玉米播种后可采用封闭处理。应用的除草剂以酰胺类、均三氮苯类除草剂为主，比如乙草胺、异丙草胺与阿特拉津的混剂。目前市场上表现较好的除草剂有惜玉、棒米笑等，其作用机理是通过地表喷雾，让药液在地表表面形成1层厚1cm的药土层，在杂草出土时碰到药土层，经幼芽或幼茎吸收，达到杀死杂草的目的。因此，应用以上产品进行杂草防除时要求在较长一段时间内不要破坏地表，喷药时应倒退行走，做到喷洒均匀；否则可能影响药效。

玉米田苗前除草受天气、土质、地表情况、使用技术及用量等因素影响较大，经常药效表现不稳定。但是玉米做封闭处理对于玉米的生长起关键作用，作物前期与杂草争肥争水的能力弱，需要一个相对良好的环境才能得到有效成长，同时更大程度上限制了杂草的出土，为后期杂草防除效果提供有力保障。但有些杂草在玉米播后苗前已有小部分出土，此时可以配合天闪（200g/L水剂）进行综合除草（即封杀结合），可以控制出土和未出土的杂草，但需要注意的是天闪应在玉米播种后立即使用。

2玉米苗后早期进行茎叶处理

如果由于农时或天气原因等影响了前期用药，或者因为天气、麦茬等原因造成封闭不好，在玉米苗后早期出土的一些杂草，也能够进行化学防除，从而控制早期的田间杂草，比如烟嘧磺隆系列产品。具体品种有玉农乐、金玉老、玉米见草杀、玉之盾等，同时根据田间杂草情况也可与盾隆（氯氟吡氧乙酸）等产品混用扩大杂草谱，防治阔叶杂草。

由于玉米田间杂草品种的不同，以及各品种的农药针对的标靶杂草不同，所以需要选择合适的除草剂品种。

如烟嘧磺隆对香附子与禾本科杂草效果理想，而对阔叶杂草效果较差；盾隆对阔叶杂草效果好，对禾本科杂草效果差，要根据田间杂草情况选择合适产品来进行杂草防除。

在玉米苗后茎叶处理全田喷雾时，首先要注意的是用药安全。进行苗后用药因用药不当会出现药害现象，如白化、矮化、卷心等症状出现（首先需分辨是否是因病虫害引起的）。发生药害的原因一般有以下几点：一是增大用药量；二是在高湿、高温环境下用药；三是与其他产品混用；四是用药时间不对或玉米品种受限制。以烟嘧磺隆为例，施用时期为玉米苗后二至七叶期，不能用于甜玉米、制种田玉米等，不能与有机磷类农药混用，用药前后7d内不能使用有机磷类农药等，所以在使用玉米苗后产品时，在向经销商询问的同时，应用时更需要阅读产品标签的内容，以确保能正确用药。相对苗前封闭性除草来说，苗后用药受环境影响较小，是未来玉米田除草的方向。

在农业生产实践中，苗后除草剂的使用可以采用顺垄喷雾，这是一个比较成熟的使用技术。在国内很多地方都有比较成功的范例。主要的好处有以下几点：首先玉米田苗后顺垄喷雾能最大限度地降低除草剂对较为幼嫩的玉米叶片的伤害；其次除草靶标是生长在田间的杂草，田间漫喷，玉米的着药面积更大，不仅浪费药液，更重要的可能会降低防除效果，顺垄施药能够解决这个问题，从而提升除草效果。

3玉米中期封行以前定向处理

因前期用药不理想或雨水过多新生杂草又产生危害，此时仍可以使用天闪或玉米见草杀、金玉老等产品进行定向喷雾，这时玉米已经较高（60~80cm高），采用行间定向喷雾，既可保护作物，又能除掉所有杂草，天闪（200g/L水剂）属灭生性除草剂，在应用中需注意不要将产品喷到作物上，在使用时应加喷雾防除罩。影响天闪药效的主要原因是产品在配制时用水的清洁度问题。为了提高药效需要用纯净的水配药，不要使用河水、井水等含杂质较多的水，应使用自来水，在阳光充足的条件下，天闪见效迅速，几个小时即可看到杂草死亡。

4参考文献

除草技术论文范文第15篇

关键词 杨树；扦插育苗；坡耕地

中图分类号 S792.11；S723.1 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2013）16-0156-01

杨树生长速度快，是常用的工业原料林和速生丰产林造林树种，杨树育苗通常采用大田育苗[1-3]。但杨树造林因苗木个体较大，运输搬运成本高，且长途运输容易散失水分，影响造林成活率而要求就近育苗就近造林，而在造林地附近一般都是坡耕地，笔者自2002年以来先后在坡耕地上开展了意杨、中林美荷杨、加拿大杨等杨树育苗试验，通过10多年的试验研究，探索出在坡耕地上培育杨树苗木的丰产技术，能使苗木产量达到5.25万株/hm2以上，最好的可以达到6.75万株/hm2，现将该技术总结如下。

1 育苗地选择

在规划的造林地附近选择土层较深厚、肥沃、保墒能力强、透气性好、坡度小于15°的坡耕地作为苗圃地[4-5]。

2 苗床制作

在秋天上季作物收获后深翻土壤30 cm以上，春节过后再翻1次，整碎土块，耙平。首先在苗圃的四周开挖一条宽30 cm、深30 cm的环行沟，再在苗圃中部顺排水方向开挖一条宽30 cm、深30 cm的主排水沟，然后做床，要求床面宽2 m，床与床之间步道宽15 cm、深10 cm，苗床的方向沿等高线方向。在扦插前3 d，用农达3 L/hm2对水600 kg/hm2均匀喷于苗床上，以杀灭杂草[6]。

3 插条选择及处理

插条质量的好坏直接影响到育苗成功与否。因此，必须选择地径1.4～1.8 cm、苗高2 m以上且芽饱满健壮的一年生苗作种条，除去基部无芽部分和顶梢未木质化部分外，按每根长度18 cm剪成插条，插条下端剪成马蹄形[7-8]。每根插条必须有3个以上的饱满芽，插条按在种条上、中、下三级堆放，以便同级插条插在同一块苗圃地里，便于今后管理。然后盖草，淋透水，进行催根处理，以后每天淋透水1次。在确定好扦插时间后，于扦插前2 d，把进行催根处理的枝条浸水2 d。

4 扦插

杨树扦插时间以3月中旬为宜，扦插密度按株行距25 cm×40 cm，即9万株/hm2左右，深度为插条的2/3，地上保留1～2个芽，采用直插法，也可以采用铁器插孔，然后在把插条插于孔中。扦插完毕后用果尔750 mL/hm2对水750 kg/hm2均匀喷洒于苗床进行土壤封闭处理，可以控制杂草1～2个月。

5 苗期管理

5.1 除萌、打叶

杨树扦插育苗一般一个插条上要发生2～3株幼苗，在苗高达到15 cm左右时可进行抹芽，保留1株健壮的幼苗。生长过程中萌芽的侧枝，在6月底除1次。打叶在苗高1 m左右时进行，打掉从地面向上30 cm以内的叶。

5.2 病虫害防治

杨树苗期的虫害主要有金龟子、叶甲、刺蛾，病害不严重，应随时观察，以预防为主。防虫以菊酯类农药为主，防病以多菌灵和病毒灵为主。

5.3 施肥

5.3.1 施肥数量及时间。第1次抹芽后施尿素150 kg/hm2；苗高50 cm时施N、P、K三元复合肥750 kg/hm2，然后结合中耕覆土盖住复合肥；从5月中旬起到6月底每隔15 d依次施氮肥150、225、300、375 kg/hm2，因为5—6月是梅雨季节，也是苗木的生长高峰期，这一时期对氮肥的需求量大；进入7月后根据情况而定，因为按上述操作，到7月初已经有80%的合格苗了。

5.3.2 施肥方法。复合肥和第1、2、3次氮肥直接施到离基部15 cm的地方，6月最后1次氮肥可以按上述方法施用，也可以撒施，但必须扫除叶面残留的化肥。

5.4 除草

因在苗前已用果尔封闭处理，果尔是一种优良的除草剂，可以控制杂草2～3个月。因此，除草可以根据情况而定，在苗木未郁闭之前，如苗圃地杂草以禾本科杂草为主，就喷施盖草能[9]；如以其他杂草为主，就在苗高1 m以上后压底喷头在行间喷施草甘膦。经过此次除草后，苗木已郁闭，杂草失去竞争力，可以不再除草。

6 参考文献

[1] 于泳.论扦插育苗技术在杨树育苗中的应用[J].科技创新与应用，2013（19）：263.

[2] 韩峰.杨树扦插育苗技术[J].农业开发与装备，2013（5）：113，115.

[3] 荆卫东.对杨树扦插育苗技术的研究[J].华章，2011（13）：322.

[4] 刘志龙，董海霞.杨树扦插育苗技术[C]//创新驱动，加快战略性新兴产业发展——吉林省第七届科学技术学术年会论文集（下）.吉林：吉林省科学技术协会，2012：2.

[5] 许涛飞.杨树扦插育苗技术的探讨[J].华章，2008（9）：157-158.

[6] 祁国亮，任虎成，张得俊.河滩地杨树扦插育苗技术[J].现代农业科技，2009（7）：52.

[7] 陈海港，夏泰吉.对杨树扦插育苗技术的若干探讨[J].中小企业管理与科技：下旬刊，2010（7）：212.