条码技术论文范文
条码技术论文范文第1篇
条形码技术是实用和方便共存的一种自动识别技术，由空和条组成特定一组相应的字符实体与空间交替空条规则。这种排列规则的编码数据可以读取条形码打印机，真空和数据编码机对应的字符是很容易提供译成二进制数转换成十进制数。在相关的信息输入技术中，图形，自动识别，具有以下特点。
1.1准确性。
条形码符号识读的精确度高。
1．2信息的快速收集。
采用普通键盘输入速度约每185个字符的数据的实时输入字符，使用所输入的数据的条形码的读取率的20倍以上的速度。
1.3大量的信息收集。
使用条形码扫描，十几个字符，而可以选择不同的代码，可以增加密度的字符，输入的字符的信息量成倍增加。
1.4经济性。
该设备结构相对简单，成本低。
1.5使用方便。
可以单独使用，以提供一种识别手段；也可以与相关联的设备组成自动识别系统。
2条码的识读原理
条形码阅读器是根据条形码符号和光电转换技术来完成光学特性的识读原理。光学特性的条形码符号，条形码是不同的宽度和反射部分，条、白按照一定的配置在编码规则的信息码元组合而成的一种信息符号。用扫描器扫描，由扫描仪的光源发射的光，用于准确地照射到条形码符号进行扫描，条形码反射光的成像光学系统的光电转换，以产生一个模拟的强度成比例的电压和扫描点上，与两端的电压转换为矩形波，波信号的格式快速是一个二进制的脉冲信号，通过解码器的二进制脉冲信号，将解释的计算机网络可以直接数字信号收集。在输液管理信息系统中，引入二维条形码技术对患者身份识别，核对医嘱，实现患者与静脉滴注药物匹配的功能。实现了以数据库为中心的患者信息管理，省时高效地落实查对制度。进一步缓解了医院内部之间的不同部门存在“信息孤岛”问题。
3工作原理
3.1条码技术在护理操作流程中运用
整个系统基于二维条形码的识别和验证了护理操作流程，而整个流程执行如下。患者就诊时，经医生开出医嘱后，到收费处缴费。凭缴费凭据到药房拿药。急诊输液室护士经过核对药品，确认患者相关信息，包括患者性别、姓名、年龄、药物过敏史、入院诊断等。通过核查疑问，并经过输液条形码管理系统，判断是否需要进行静脉滴注/注射，再进一步确认是否需要皮试等信息。如果有静脉滴注/注射的需要，则随着药品打印清单，就生成了患者就医静脉滴注的识别身份和药物条形码，得到核对和确认后再进行配药，配药中心在完成药品的发放和摆药工作后，同时将要发放的药品贴上带有条形码的标签，而条形码标签记录了该次使用药品的品名、系统流水号、剂量、姓名等信息。交给护士领药时，通过条形码设备系统进行核对，实现“三查七对”的工作，从而完成领药工作的过程，保证了工作正确性和高效性，从而打破了手工业操作的历史。实现了自动记录相关有用护理方面的信息，并存入医院信息系统（HIS）数据库中，形成永久资料保存。
3.2条形码技术在药物配置中运用
患者所用的药物，系统能准确地判断出是否需要静脉滴注或静脉滴注前是否需要做皮试，如果有上述方面的要求，则会进行药物配置中，就会打印成输液条形码。那么药物配置原理是建立在医院HIS管理基础上，要实现药物配置医嘱信息的传递和实施，必须通过网络信息系统的快速传递来实现的。操作流程：由医生下达用药医嘱→HIS系统发送至药剂科配置中心→药师进行打印药方→审方→配药→药师摆药且签字→护士“三查七对”准确无误后→进行打印输液条形码→从窗口传入→治疗间→护士配置药物→核对签字→传出窗口→配置好药物→护士再次核对、验收→输液室→给患者用药治疗。经过这个过程的诸多方面，理顺了核对配药的操作流程，缩短药物配置的时间，减少差错事故的发生的概率。因此，如果静脉注射药物的需要配置，可以应用条形码技术打印出所需的条形码，将其进行认真核对并粘贴在药瓶上，对经过粘贴在配置静脉注射药品上的条形码标签，以等待患者的使用，方便患者和护士，提高准确性及工作效率。配置室配置静脉药物条形码标签流程。在系统配置静脉滴注药物的管理信息系统里，每个输液袋的识别号码由系统进行信息分解生成对应的唯一的字符，此标签号码由患者的身份、静脉滴注的瓶数、静脉滴注的序列号组成的。对标签合理排列，并且在标签上充分利用特点有限空间，做到尽善尽美。将条形码阅读器连接到计算机上，通过系统软件获得条形码标签号，进而进行系统的信息分析，得到患者身份编号、静脉滴注序列号和静脉滴注数目等，从而进行检索医嘱、计价、摆药等有关数据的处理，经过这一系列系统处理后，将其结果显示在系统的界面上，最后由操作者执行操作项目。
3.3打印机与条形码
可选手持式条形码扫描仪的设备，由于在配置静脉滴注药物细节较多的操作过程中，将不可避免地出现差错的发生。因且条形码技术的管理应用于配置复核中的多道手续被网络程序所操控，以确保手工操作的安全性。因此，差错的现象应杜绝。应用条形码技术的管理，所有患者的基本信息都有了详细的记录，医护人员动态清楚地了解患者的病情、追踪护理问题、事件，查找历史记录，明确责任，增强护士的责任感。使用条形码技术，以改善静脉药物配置过程中的管理水平，提高护士的工作效率，同时也保证配置药物质量和患者静脉滴注的安全。
4条形码操作的实现过程
条码技术论文范文第2篇
（1）固定资产盘点工作繁重，需投入大量的人力，而且固定资产的历史操作记录查看及资产统计工作十分困难。
（2）存在账、卡、物不符现象，日常缺乏有效的资产实物管理手段，即使单位花大力气进行了资产清查，随着时间的推移账实不符的情况又会重新出现。
（2）固定资产管理过程中缺乏跟踪管理，不能及时反映资产信息的变化情况。针对以上存在的问题，通过资产管理系统中的条码管理有效的进行了规避与解决，实现轻松管理固定资产，提高行政事业单位资产管理的工作效率。
二、资产管理中条码技术的应用
1.一物一卡一码管理
资产管理信息系统通过条码扫描设备将采集的实物资产信息录入系统，形成资产卡片，根据规则设置生成实物资产的唯一条码标识，作为实物资产的唯一身份证，同时将资产的使用部门、使用人、存放地点、品牌、规格型号、生产厂商等基本必要信息写入条码进行存储，便于后期直观、快捷的读取固定资产信息，方便查看及管理。资产管理系统生成资产条码后，可以使用专用的条码打印机单独或批量打印出条码标签，然后将带有条码信息的标签粘贴在固定资产上，进而可以使用带有条码扫描功能的手持数据终端进行固定资产现场管理。专业的条码打印机可以打印PET、PVC等薄膜类特殊介质标签，此类标签可以防水、防油污、防撕裂，保证固定资产标签长期保存和清晰。
2.自动盘点
资产管理系统通过资产盘点功能，将待盘点的资产数据传送至条码扫描设备中，然后借助条码扫描设备并结合资产一物一码的条码管理机制，扫描实物资产上粘贴的条码标签，进而准确完成盘点工作，避免了错盘、漏盘、重复盘点等问题，提高固定资产盘点工作的效率。
3.一码制管理
一码制管理是资产管理工作中新的发展需要，通过条码扫描设备，扫描实物资产的唯一条码后可读取资产信息，进而可以通过条码扫描设备轻松的完成资产信息采集、资产信息变动、资产使用及资产处置等业务操作，并将操作结果与资产管理系统实时同步，进而通过一码制管理实现对固定资产全生命周期的过程管理，使得固定资产管理变得轻松、简单，极大的简化了资产管理的工作流程，提高了工作效率。
三、条码技术引入资产管理中的重要意义
久其公司将条码技术成功的嵌入到《行政事业单位资产管理信息系统》中，进一步加快了资产管理的信息化建设进程，为行政事业单位固定资产管理工作提供更可靠、更高效的管理手段，全面提升行政事业单位资产管理工作的工作效率和管理水平。通过资产管理系统结合条码技术对固定资产进行管理，将实现：
（1）降低资产管理人员等相关人员的资产管理投入工作量，提高工作效率。
（2）随时对资产信息进行查看、管理，促进资产信息的及时更新，实现实物资产与账面资产信息对称。
（3）降低闲置资产的存量，提高资产使用率，极大降低了资产重复购买及资产流失的概率。
（4）将资产管理工作进行精简、易操作，使资产管理工作变得简单、轻松。
四、资产管理系统中条码管理应用发展方向
条码技术论文范文第3篇
企业最根本的核心竞争力在于对供应链的管理，供应链是围绕企业核心，通过对信息流、物流、资金流的控制，从采购原材料开始，制成中间产品以及最终产品，由销售网络把产品送到消费者的手中的无形链条。在物资管理方面，条码技术像一条纽带，把产品生命期中个阶段发生的信息连接在一起,可跟踪物资从采购到使用的全过程，使企业在激烈的市场竞争中处于有利地位。条形码技术是在计算机应用和实践中产生并发展起来的一种广泛应用于商业、邮政、仓储、物流、图书管理、工业生产过程控制等领域的自动识别技术，具有输入速度快、准确度高、成本低、可靠性高等优点，在当今的自动识别技术中占有重要的地位。结合企业ERP系统应用情况和仓储管理的现状，通过对库存物资、仓储单元、业务单据进行条码化管理，并实现条码技术与ERP系统的无缝集成解决方案，从而实现仓储业务数据的自动化采集，最终达到公司精细化管理的目标。
2、主要研究内容
2.1研究目标
本项目的实施过程是通过引入条码等自动识别技术，实现物资管理涉及的业务流程，包括物资到货验收、入库、出库、移库、盘点等流程中的数据自动化采集，提高数据采集的准确性及效率，大大降低劳动强度，通过编码规则的设计，实现物资的追踪溯源及物资的批次和有效期的管理。本设计实现了系统与ERP系统的集成应用解决方案，实现了企业对ERP系统的深化应用，实现了在库房现场办公，真正做到仓储管理的“移动办公”和“数字化仓库”目标。
2.2系统实现功能
系统以ERP标准操作为基准，遵循系统库存管理的业务流程，设计了包括采购入库、物资移库、物资出库、物资退库、库存盘点、货位调整及信息查询等功能，包括在线和离线两套解决方案。在线系统包括手持在线子系统和PC在线子系统，实现与SAPERP系统之间的业务数据的高度集成，实时进行数据的交互。离线系统包括手持离线子系统及PC离线子系统，实现在没有网络条件的情况下正常业务处理，彻底改变了手工补录单据的现状。系统采取模块化设计，可灵活配置，体现个性化需求，具有更高的可塑性、适应性（如图1）。
2.3系统架构设计
系统的设计遵循物联网的标准三层架构设计模式，包括数据采集层、数据处理层及数据应用层，系统通过手持终端等自动采集设备进行数据采集，采集后的数据回传至条码系统，条码系统实现采购入库、物资移库、物资出库、库存盘点、信息查询和物资退库等业务功能，条码系统对数据进行加工处理后，数据通过接口与SAPERP系统进行交互，从而实现物资仓储管理业务数据的采集、处理和应用的全过程。
2.4网络架构设计系统的设计包括在线和离线两种模式，在网络条件具备的情况下，使用在线模式进行业务操作。手持终端通过WIFI实时与中间件服务器进行数据交
互，数据采集提交后，回传至中间件进行处理，通过XI服务器实现与SAP系统的集成，直接回传至SAP服务器，实现条码系统与SAPERP系统的高度无缝集成。离线模式下，使用手持终端进行离线业务数据采集，采用数据批量导入PC离线系统的方式进行数据整理，再将数据批量回传ERP系统生成库存凭证。
3、应用成果及创新点
3.1实现与SAPERP系统的高度集成
条码仓储管理系统实现了与SAPERP系统之间的高度无缝集成。利用条码扫描技术的自动扫描手段代替了人工录入，对仓储管理各业务流程环节的数据进行自动采集和处理，数据采集的准确性和及时性得到了可靠的保证。通过对库存物资、业务单据及仓储单元进行条码化管理，采集的数据实时回传SAPERP系统生成相应的库存凭证，实现条码系统与SAPERP系统各个模块的数据高度集成。
3.2实现与集团身份认证平台的集成
从信息安全的角度考虑，石油企业集团统一采用UKey登陆机制，进行身份验证和业务处理。为确保条码系统数据采集、传输和处理的安全性，系统实现了与集团公司身份认证管理平台的集成，用户使用Ukey可以直接访问条码系统。采用单点登录的模式，既验证了用户的身份安全信息，同时也避免了用户在使用多套应用系统时带来的记忆多个用户名和密码的困扰。
3.3形成了在线和离线两套解决方案
结合企业仓储管理的实际情况，为了靠前服务保障生产，很多库房的工作条件较为艰苦，没有网络覆盖，工作现场无法使用信息系统。因此，在方案设计上，除了实现系统与ERP集成的在线解决方案外，还充分考虑野外现场作业特点，开发了条码ERP集成的离线数据采集系统。离线系统涵盖了ERP库存管理的全部业务功能，与在线系统互为补充，构成仓储管理信息系统的有机整体。在网络条件允许的情况下，通过手持终端采集数据，实现与ERP系统的实时数据集成。在没有网络的情况下或月结关账期间，使用离线系统，利用手持终端随时进行业务操作，在条件允许时，通过数据批量回传的方式进行数据批量上传，有效解决野外现场物资管理数据的采集和处理问题，提高工作效率。
3.4实现了与供应商的交互平台
通过供应商条码打印功能的设计，为供应商提供物资编码的打印平台。按照公司的编码管理要求，基于中石油5497编码，制定统一的编码规则及打印样式，要求供应商在打印平成供应货物的条码打印并粘贴，以便对货物的流转过程进行跟踪。货物到达时，通过扫描货物的条码，即可在短时间内完成货物的入库和上架工作。
4、关键技术解决思路
4.1ERP集成技术
在SAPERP系统中实施条形码应用最关键也是最难以实现的方面在于如何将条形码系统和SAPERP系统很好地进行结合，从连接的形式来看，条形码系统与SAPERP系统有两种连接形式：紧耦合和松耦合。结合实际业务的需求，SAPERP系统是由整个集团公司进行统一推广的，在系统的客户化方面存在着很大的制约性，并且集团公司对与SAPERP系统的接口方式进行了统一管理，各地区分公司与SAPERP系统进行数据交互的接口方式，一般都是通过PI平台进行集成，并且由于库存业务对于业务实时性和数据传输准确性的要求，决定采取松耦合的方式进行集成，并且全部的开发都是自主开发完成，具有自主知识产权。
4.2条码的选择与设计
SAPERP系统本身支持多种系统编码规则，包括一维条码和二维条码。常用的一维条码包括CODE128码、39码，交叉25码等，这些编码可以完整的表示数字、字符及常用符号，因此能够用来编制相关需要采集的数据信息，满足企业的各种应用要求。其中CODE128码和CODE39码都广泛运用在企业内部管理、生产流程、物流控制系统方面。不同之处在于CODE128比CODE39码能表现更多的字符，单位长度里的编码密度更高，具有更高的灵活性。二维条码的优势在于比一维码包含的数据量更大，且不仅能防止错误，而且能纠正错误，即使条形码部分损坏，也能将正确的信息还原出来。应用较为广泛的二维码包括PDF417、QR码、DM码等。根据企业实际业务特点，依据条码中要存储的数据量大小以及应用环境，本系统对物资条码、料签条码、单据条码和货架条码进行了设计。其中，物资条码和料签条码采用PDF417码，单据条码和货架条码采用Code128码。
5、应用效果
条码仓储管理系统在中国石油集团东方地球物理公司应用并推广，取得良好效果。通过对库存物资、仓储单元和业务单据进行条码化管理，为东方公司初步建立了“数字仓库”。通过条码ERP集成系统的实施，进一步梳理和优化仓储管理业务流程，采用在线系统和离线系统相结合的方式，有效保障了东方公司物资管理信息数据的完整性和及时性。目前条码仓储系统已经在中国石油集团公司多家单位进行推广应用，也取得了很不错的应用效果，主要体现在以下几方面：
5.1提高工作效率
条码ERP集成系统的应用，实现了条码与SAPERP系统的实时数据交互，强化物资的追踪，降低工作强度，提高数据采集准确性，有效提高工作效率，实现库存的快速盘点，业务有效处理时间提高了25%，盘点效率提高了260%。
5.2实现物资的追踪溯源
通过条码编码的设计，实现对物资的来源及去向的跟踪，有利于加强供应商的动态管理，便于追踪采购、供货过程的相关信息；使得物资管理透明化，能够对物资的质量进行很好的控制。
5.3降低库存和管理成本实现库存的最大合理化，实现对库存的实时监控及库位的精确管理，缩短仓储周期，加速资金周转，降低企业的库存和管理成本，提升企业的竞争力。
5.4提升仓储管理水平
条码技术论文范文第4篇
论文摘要：分析了条形码技术在仓库管理中所起的作用，在此基拙上提出了条形码技术在应用过程中需要注意的几个方面。
条形码是用特殊的图形来表示数字、字母和某些符号的一种信息代码，它通过专用阅读器译成。、1序列的二进制编码。条形码技术是在计算机的应用实践中产生和发展起来的一种自动识别技术。它具有输人速度快、准确度高、成本低、可靠性强的特点。目前，条形码技术已广泛应用于我国商场pos系统、图书情报管理、边贸海关、医药卫生、邮电等多种领域。在国际上，条形码已成为商业领域信息化、电子化的先决条件。没有条形码的商品，因无法利用计算机识别，并进行库存、营销管理，无论品质优劣，只能在某些小商店和地摊上出售。条形码技术在一定程度上改变了物资流通领域内的传统营销和物资管理方式，提高了流通效率，加快了计算机管理、网络交易、电子贸易等的实现。
1条形码技术在仓库管理中的应用方面
条形码技术在仓库管理中，特别是在自动控制、自动输送、自动分类中也发挥着重要的作用。许多自动化立体仓库采用条形码技术后，不仅做到了自动堆取货物，还可有效防止物品在货架上的位置容易发生差错的情况，对一些小型物品的管理和人库不均衡的物品管理更具有优越性，使仓库的管理和经济效益都大大提高了一步。具体讲来，条形码技术在仓库管理中的应用有以下几个方面:
1.1物资往来凭证条形码化
物资往来凭证是指可以作为记账凭证的物资证件，主要包括各种物资收发证件、支拨单等。目前，我们通常采用统一印制的凭证，手工填写，易伪造和做假。另外，由于收发作业频繁和每个人笔迹不同，往往会发生漏记和错记现象，使物资管理产生漏洞。而采用条形码化技术后，可以做到每笔业务的单据直接输人计算机，保证数据输人的快捷、真实、准确，库存、收发信息可随时查询、汇总和打印，并可以依据这些数据进行决策，极大地提高了办公效率。如和作业现场的自动化收发设备联结成网，实现通信，不仅能实现防伪，还会提高物资收发作业的效率。
1.2物资器材、捅装物资条形码
仓库物资在出人库管理、盘点结算等方面的条形码技术已在很多物资库、站得到普及。其往来凭证条形码化的方法和物资往来凭证条形码化方法一致，可一并实现。另外，物资器材品种多、易混淆，如采取条形码标签将能从根本上解决这一问题，同时，还能更好地为自动分拣系统服务，大大减轻了劳动强度。采用条形码技术，还可避免器材收发中由于不认识造成的经验错误。桶装物资的管理和物资器材管理相近，也可采用条形码标签。
1.3人员身份识别条形码化
仓库日常工作中登记是一件最繁琐的事，钥匙领交登记、人员出入技术区登记、人员出入库房登记、库房作业登记、维修保养记录等等，由于种种原因，会导致一些诸如技术区和库房登记已人库，但一看钥匙领交登记却没拿钥匙，造成人不是关在里面就是穿墙而过等不合道理的现象，漏登记和错误登记更为常见。如使用条形码身份证，通过刷卡的方式识别人员，由计算机自动登记出、人库和领交钥匙时间等，快速、准确、简捷、方便。并可以在计算机内给持证人设置权限(是否有权进人技术区、可以进入哪些业务场所等等)，制作后不用收缴，门卫可通过条形码和相片共同对持证人进行鉴别，防止有人持伪造、过期证件人库，更好地保障了库房物资的安全。如结合电子锁的应用，条形码身份证还可代替传统意义上的钥匙。
1.4业务资料管理条形码化
库房的业务资料是库房进行设备设施维修、改造，物资、器材调入调出等物资工作决策的重要依据，几年累计下来，各种文件、报表、图片等数量可观。各仓库目前都有业务资料室，如借鉴图书情报、大书店的管理方式，所有业务资料除及时归档管理外，另贴上条形码标签，借阅、查询将非常方便、准确，便于对资料、目录和借阅情况进行计算机管理。
上述应用有的已在仓库管理中得以实现并收效明显，有的还只是一种构想，但条形码由于其快速性、准确性、计算机可读性和其实现设备使用简单、维护方便、可操作性强，并通过近20年的发展，技术已十分成熟，尤其是全系统具有极高的性能价格化。所以应用前景是十分广阔的。
2条形码技术应用的注意事项
随着计算机网络技术的迅速发展，条形码的应用将进一步地推动仓库自动化建设，并将成为人员、物资、器材编码识别的主导方式。在仓库推广应用条形码技术时，还需注意以下几个方面:
2.1条形码编码方式的标准化、规范化
目前，条形码主要采用美国的upc码和欧洲的ean码，我国于1988年成立中国物品编码中心，由国家技术监督局领导。但物资系统尚缺少统一规范，最好是由各大单位物资技术监督部门直辖市，在符合国家标准，尽量和国际标准接轨的基础上，制订一套物资专用编码标准，详细规定条形码的符号标准、质量标准、产权图表数据存储标准和产权图表应用标准等，使条形码技术在物资工作中的应用做到标准化、规范化。
2.2合理选择扫描器
扫描器的分辨率不是越高越好。这是因为提高扫描器的分辨率直接关系到光学系统的加工技术，分辨率高就会使产品成本增加。另外，如果光点的直径比条形码符号中最窄元素要小得多时，由于印刷质量的原因，而使符号中产生污点、孔隙和粗糙不匀边缘等缺陷，在扫描时被误识为条或空，这将影响扫描器的首读率和误码率。
2.3使用条形码技术应结合仓库工作的实际，注意设备的防爆安全
条形码识别设备目前采用的扫描器属弱电设备，未进行防爆处理，易产生微量电火花。仓库在使用中，应结合实际，如要在防爆危险等级场所使用，必须对它进行处理，使之达到防爆要求。计算机系统则一般置于技术区门卫处或办公室，如有多台计算机，建议采用网络技术联结，可以加快数据的汇总、查询、处理。
2.4在条形码开发应用过程中，既要充分应用
最新科技同时又要考虑到设备的性价比诸如网络、通讯、检测、印刷中的一些高科技技术的发展，都将直接影响条形码技术的改进完善。比如在条形码印刷设备上，我们经历了由针式打印一喷墨打印~激光打印的过程，其中激光打印机最先进，性能最好，但价格是喷墨打印机的几倍以上，针式打印机尽管可能比喷墨打印机便宜，但打印效果不佳，综合考虑，目前够用、好用的是喷墨打印机。但随着激光打印机价格的下降，不久的将来，条形码印刷将普及激光打印机。
条码技术论文范文第5篇
随着物联网技术的不断发展， RFID技术在图书管理中的应用越来越广泛。本文主要介绍RFID 技术与条码技术在图书管理中的应用情况，从两种技术特点出发，探讨了RFID 与条码技术在图书管理中的优劣， 旨在通过对该问题的分析探讨，让图书馆进行新技术升级和改造时，对以RFID技术为核心的整套图书管理解决方案有一个清晰全面的认识，以便做出正确的判断，优化工作方式，提高管理水平。
【关键词】图书管理 条码技术 RFID技术
随着物联网技术的发展，图书馆的管理模式也在不断发生改变。从原有的以人为主的管理模式，逐渐向自动化方向改变。以RFID技术为例，其很早就被应用在图书馆管理中。在图书管理中能应用RFID技术进行图书自动识别、图书仓储管理等。在我国RFID技术被广泛应用到图书馆业是从2008 年开始的。一些经费宽裕的公共图书馆和高校图书馆使用RFID技术原理的自助借还书系统替代人工还书。面对这种新兴技术的应用热潮，图书馆的管理者应该持什么样的态度，随波逐流还是保持固有的模式不变？这需要对RFID技术为核心的整套图书管理解决方案有一个清晰全面的认识，只有了解其利弊，才能做出正确的判断。
1 条形码、RFID技术在图书管理中的应用
1.1 条码技术
条码是利用将宽度不等的黑条和空白组成的，用来表达信息的图形标识符。条码是实现商品管理、电子商务的技术基础，是物流管理现代化的重要技术手段。条码技术分为一维条码和二维条码，一维条码只可以存储数字，二维条码可以储存字符、图片甚至声音等一切可以底只的信息。一维条码标签在图书管理中广泛应用，是从20世纪70年代开始的，目前我国大部分图书馆仍然采用的是条码技术，可以说一直占据着图书馆应用的大半江山。
1.2 RFID技术
RFID是射频识别技术（Radio Frequency IDentification）的英文缩写，它是一种无线通信技术，通过无线电讯号把数据从物品上的RFID标签上传送出去，能够自动辨识和追踪该物品的相关信息。与条形码不同的是，RFID是非接触式的自动识别技术，可以动态地读取多本图书的标签信息，比条码技术自动化程度更高。
2 RFID技术与条码技术在图书管理中的应用对比分析
选择条码还是RFID？当前在图书馆行业的应用，条码技术和RFID技术都有各自的优势。从我国图书馆行业目前所处的发展阶段来看，全面应用RFID技术进行管理的图书馆并不多，但是全面推广应用RFID技术仍有很长的一段路要走。目前在我国RFID技术还没有成为市场主流的原因包括：
（1）RFID在图书管理应用方面还有很多技术需要进一步成熟，处于尝试阶段。
（2）使用RFID涉及巨额的资金投入问题。以一所普通专科院校图书馆为例，馆藏40万纸质图书的自助借还系统改造，国内服务商的报价在150万元人民币左右。
（3）涉及到图书馆各个工作环节的改造工程量巨大，包括图书标签、图书馆管理系统、门禁、书架等一系列改造。目前国内很多图书馆依然采用基于条码技术的图书管理系统，以吉林省为例，只有长春中医药大学图书馆、东北电力大学图书馆使用了RFID技术的图书管理手段。多家大学图书馆虽然对RFID技术给与热切的关注，但是实际采用的并不多。除此之外，对两种技术特性的详细对比分析显得尤为重要。如表1所示。
3 条码技术和RFID技术在图书管理领域中的解决方案
根据以上的分析和对比，结合我国图书馆建设发展现状，RFID技术在图书馆的应用可以通过三种模式推进应用。第一种是一步到位。在全新兴建的图书馆中，可以一次性投入，全面实施R FID系统；第二种是渐进式。在一个相对独立的局部范围首先实施RFID应用，逐步扩大应用范围，最终实现全面部署；第三种是混合模式。在一个局部范围实施RFID应用，并与现行系统互相兼容，根据应用情况，决定是否全面部署。第二种、第三种都比较适合建设较早的图书馆。
4 结论
基于以上分析不难看出，一维条码、二维条码技术在国内图书馆行业依然占据重要的位置。而随着RFID技术的不断成熟，全新开放式、人性化管理模式将让图书馆更智能、更便捷。能够预见的是，随着越来越多的成功案例，不断的实践和探索，RFID技术必将会成为图书馆管理中不可缺少的一环。不论是条码技术，还是RFID技术，对于图书馆用户来说，最重要的是能够从实际出发，认清自身的特点和发展需要，根据应用环境的需要进行选择。只有做到“因境制宜”，RFID和条码才会优势互补、和谐发展。
参考文献
[1]胡泊.海金梅.基于RFID技术的高校图书馆智能化服务与应用研究[J].农业图书情报学刊，2016（10）.
[2]张晓东.薛崧.张计龙.图书馆RFID通用平台的研究与实践――以复旦大学图书馆为例[J].图书馆杂志，2016（02）.
[3]远望谷.RFID智能图书管理系统[EB/OL].[2016-03-01].http：//.
[4].基于RFID技术下图书借阅模式的探讨[J].农业图书情报学刊，2016（06）.
条码技术论文范文第6篇
关键词：条码技术；生产制造；自动化；应用研究
为了解决传统企业人工生产的滞后性和与市场发展的脱节，新时期的企业发展中大多都采用了供应链管理模式。这种管理模式的应用有效的解决了传统企业的发展、应用问题，并且从理论、实践等方面缓解了管理与市场脱节的状况。条码技术的应用作为目前自动化生产的主要途径，其应用有效的提高企业生产效率、降低了企业生产成本、加强了企业管理，已成为当前生产领域研究最多的课题之一。
一、条码技术概述
截至目前，我国大多数企业在生产中都存在着自动化程度不高的特点。尤其是在制造行业中，无论是机械制造还是家电制造领域，无论是流水生产线还是单个产品加工，都需要在生产中对各工序的数据进行记录、质量进行跟踪，这就给管理工作带来不必要的影响。而采用条形码识别技术可以有效的改变这一现状。
1、条码概念
条码也被广泛的称之为条形码，是将宽度不等的黑色和白色条形按照一定的编码和规则进行排列，用以表达一组信息的图标和标识符。在目前的工作中常见的条码是由反射率相差很大的黑色和白条组成的平行图案，条形码在目前已经广泛的应用在产品的生产地、制造商、名称、生产日期等领域。
2、条码技术的发展情况
随着计算机技术、信息技术、通信技术的不断发展，信息处理能力、储存能力、传输通信能力日益强大，全面、有效的实现信息的快速采集、输入几乎成了所有工作人员和生产系统的关键。在这种时代背景下条码技术应用而生，它是计算机、激光技术、电子技术的基础上发展起来的一门综合性科学技术，是现代信息采集、输入的重要手段和方法。条码技术最早产生于上个世纪二十年代，当时的应用主要是针对电子方面，是将条码技术中的信息录入到通信人地址上，就像今天的邮编一样。
我国是与上个世纪八十年代引入条码技术的，最早主要是应用在我国一些高等院校、科员部门和出口企业生产中。直至九十年代，我国许多的商品上面才开始采用了条码这一新技术，使得我国大量的商品开始标志这一技术。这种技术的应用使得我国大量的商品打入国际市场，为企业生产带来了可观的经济效益。生产过程自动化也开始逐步使用条码技术。条码技术的应用大大的提升了生产制造行业的自动化程度，减少了数据录入的差错，提高了企业生产过程的管理效率。目前，在我国推广的应用条形码已经具备着一定的物质基础，条形码技术应用与开发已成为我国物品标志系统的主要手段，并且使其形成规范化、标准化和现实化的手段，为我国商品经济的繁荣，提升我国国际竞争力有着深远意义。
二、条码技术在生产制造自动化的应用意义
无论是哪种生产制造企业，其在生产中都伴有大量的货物和产品的查询系统，种种困难和不能及时录入的信息系统所造成的仅有部分信息欠缺、毁损、都是等问题时有发生，也使得系统在查询、反馈、跟踪功能的工作效率大大的提升。在生产制造企业的物流管理工作中，各环节的工作量都十分的巨大，由于各种限制，从物流信息系统的构成来看，我国生产制造企业物流知识做到了一项或者两项工作，信息化水平与现代化物流企业管理水平还存在着一定的差异，因此进场会造成信息的缺漏、损毁进而低速，这也是要求我们在工作中进行深入、系统的研究。仅从信息数据的采集系统的管理模式，从而实现效率高、出错率低的生产要求。同时，条形码的应用对于物流管理生产过程的信息采集、分类、传递、汇总、识别、全部部分信息采集，以实现对货物流动过程的控制，从而降低成本、提高效益。
三、条码技术在生产制造过程中能够解决的问题
在生产制造企业过程实际管理中如果能够实现自动化管理，则能够提升生产制造过程的效率，以下存在的问题可以说通过条码技术都能够解决：
1、配件仓库管理中存在的问题及解决
多库协同作业不充分、仓库收发盘作业易遗漏、先入先出难做到、保有库存不适当、缺货报警不及时、滞销品统计模糊。而通过条码技术能够将出入的东西及时进人系统，生产过程的用料信息和仓库的余额信息能够捆绑在一起，实现集中控制，缓解这些问题。
2、销售自动化管理中存在的问题及解决
销售统计困难、柜台销售自动化程度低、断码销售分析不完全、门店间调拨不充分、退货难以控制、门店盘点纷繁、商场对帐混乱。通过条码技术，销售和生产过程系统进行对接，实现产销畅通。
3、生产过程管理存在的问题及解决
用料成本控制不清楚、作业时间控制不准确、订单报价不合理、质量过程难控制、生产自动统计难实现、作业任务分解不清、计台统计繁琐。通过条码技术可以实现及时统计.及时作业，提高生产过程的效率。
四、利用条码技术实现生产过程管理自动化的方案
生产制造企业的生产制造过程，一般采用多种形式完成。如：按订单生产、按市场预测的计划生产、合同分包、委托加工生产等，生产过程的关键是要控制成本控制质量。
1、生产过程实现条码化管理的目的
①用料成本控制。所有使用的生产材料建立唯一编号，附有条码标签，建立了严格的领料控制。通过每种类型的产品材料清单，将产品生产计划分解成为用料计划，合理计算余量，控制每批产品的材料用量和与标准成本偏差。
②作业时间控制。通过设置在各作业点上的考勤钟，记录每个作业人员的工作时间，经统计分析，可以计算出每批产品的作业时间和与标准作业时间偏差。
③订单报价。对于每个接收到的订单给客户一直是一个头疼的问题，由于有了单项产品的成本数据（作业时间和材料用量）可以很容易地计算出利润空间。
2、仓库的条码化管理
如果生产的产品销售的周期较短，品种多，生产制造企业的资金大部分占用在库存商品上。库存商品的积压和失实对很多生产制造企业的发展造成很大的不利影响。不只是滞销的商品，有时畅销的商品也会造成积压。
五、结束语
总之，在生产企业中，及时准确的把产成品送到销售的第一线，以便于领导行业潮流，抢占市场份额，这是企业快速发展的关键问题。通过实现仓库的条码化管理，并在出、入库等环节采用数据采集终端，可以实现产品出、入库更及时准确，使出入库的产品信息及时准确的实现数据共享。
参考文献
[1] 高首骊. 浅谈条码技术在我国零售业的应用分析[J]. 网络与信息. 2009（01）
条码技术论文范文第7篇
本文论述了从“代码即法律”，即产生法律效果的代码的传统概念到“法律即代码”，即将法律转换为代码的新兴概念的转变。“代码即法律”是指随着数字技术的出现，代码逐渐成为规范互联网用户行为的主要方式。
代码与法律相比可以更为有效地执行规则，然而因为法律规则具有模糊性和灵活性，有时很难将其转化为代码形式，代码也有其局限性。不过长远来看，随着区块链技术以及智能合约的发展，在规范互联网用户行为问题上代码将会比法律发挥出更大作用。
楔子：法律与技术之间的耦合关系
法律与技术通过各种方式，相互产生影响。他们通过复杂的、彼此独立又相互依赖的制度体系相互产生作用，因为两者都或多或少地有助于规范个体的行为。从20世纪末到21世纪初，法律与技术之间的关系不断演变经历了4个不同阶段。
第一阶段，信息数字化过程，即将纸张和墨水变为计算机可读信息，这一阶段正在火热进行中。
第二阶段，决策自动化过程。世界各地政府机构和企业日益频繁地将特定知识领域的规则转化为计算机表达形式，以自动化或半自动化的方式实现决策程序。
第三阶段，涉及两个方面：一是法律规则逐渐代码化，二是代码监管的出现。软件规定了特定的在线环境中的可为和不可为，相比法律，这样的方式规定得更为具体细腻，而且通常也执行得更为高效。
第四阶段，法律的代码化。在这一阶段中，代码不仅广泛应用于执行法律规则，而且还用于起草和阐述法律规则。
本文重点论述技术与法律关系发展的第三与第四阶段。其中第一部分主要论述技术与法律关系的第三发展阶段，包括代码的特殊性，法律管制的利弊以及当前法律规范管理代码的方式。第二部分主要研究技术与法律关系的第四发展阶段，包括区块链范式，区块链代码的特性以及区块链作为一种互联网监管技术的可行性以及存在的问题。
一、代码即法律
早在现代信息技术出现之前，技术作为执行的工具作用就存在了。技术并不是中立的，往往带有政治色彩。即使它们通常被定义为通用技术，其设计思路还是会决定应用的领域。
根据莱斯格的观点，存在四种不同的力量或多或少地有助于规范个体的行为，而这些力量往往不受任何一个独立个体的控制（Lessig，1999）。
法律通过法律规则和条例规范和限制个人的行为；社会规范通过朋辈压力规范人们的社会行为；市场则通过供求机制鼓励或阻碍特定的市场行为；科学规范则通过限制个体的行为类型实现对行为的约束。
信息技术和互联网的发展为规则的发展创造了空间，即便不是全部，也有大部分行为可以通过软件得到调节。正如莱斯格在《代码即法律》中明确指出的那样，代码是互联网体系的基石，它有能力通过技术手段规范个人行为（Lessig，1999）。
就像任何技术一样，这些代码可能反映了某种政治利益，其设计方式可能对许多网民的在线体验产生重要影响。无论这些影响是不是有意为之的结果，数字环境为私营企业开辟了新的管理方式，它们试图通过将价值嵌入技术的方式彰显自己的价值取向。
如果这些技术最终被人们所接受（Woolgar， Cooper，1999），它们将会对普罗大众都会产生极大的影响。
（一）人工智能是一种特殊的代码
代码，特别是互联网代码所具有的特定功能与其他监管形式有着本质区别。
首先，两者之间的根本区别在于，物理产品需要原材料和购买生产设备进行生产，代码仅仅通过计算机产生，并通过各种形式的储存设备和网络连接进行传播。
其次，软件制造商的准入门槛比很多传统制造业都低得多。随着数字技术的发展，信息传播的成本接近于零。特别是在互联网这种跨国网络环境之下，代码可以跨国传播，在世界各地迅速地被复制或被篡改，即便是国家也难以阻止代码的复制与传播。
最后，代码规则可以事先对个人行为加以限制，即代码可以有效预防人们违反规则，预防作用甚至开始于在他们采取行动之前，这与传统法律规则的事后救济与执行恰恰相反。
（二）代码可以规范和管理社会——以版权保护为例
法律与技术之间的联系可谓错综复杂。一方面，国家以直接或间接的方式规范使用代码的用户行为，实现对互联网的管理。另一方面，代码逐渐广泛地用于规范各行各业，与法律一起发挥出越来越大的作用。
其中，版权保护是最具代表性的例子。代码成为整合和执行现有法律条款的重要手段。在版权领域，互联网的出现改变了版权保护协议发生作用的条件。
首先，在数字世界中，维护版权变得极其困难，因为数字作品极易被复制和传播。其次，数字技术促使自由文化运动出现（Morell，2012），这一运动主张自由复制、传播和重新合成作品的权利，但这些权利与著作权人的商业利益产生了冲突。
为了保护著作权人的经济利益，许多发行平台开始使用数字版权管理（DRM）系统和技术保护措施（TPM），希望通过一系列控制访问和限制复制等机制，限制终端用户对数字内容的使用（Samuelson，2003）。
数字版权管理系统的优势在于，让著作权人通过技术手段指定用户访问或消费作品的方式，从而保护了著作权人的利益。但这种做法也有弊端。事实上，许多法律条文因无法和技术结合而被技术系统所忽略，这往往对终端用户不利。
例如，除防止侵权以外，许多DRM系统还会阻止用户合法访问或复制作品副本，因为代码很难区分出用户的不同类型和不同目的，例如用户到底是终端用户还是图书馆或者公司，他们是用于教学、非商业还是研究用途。无论是不是有意为之，这些技术手段都会极大地损害在线访问和传播信息权。
当然，人们也可以通过代码规避DRM系统。为了避免这种情况发生，许多国家颁布了反规避规则，禁止人们在没有得到相关著作权人授权时，利用技术手段规避技术保护措施，这些规定已经被纳入1996年世界知识产权组织版权条约（Besek，2003）。
作为一种解决数字领域中版权执法复杂性更有效的手段，代码可以用来强化法律，法律可以用来确保代码无法规避或篡改，达到保护代码的作用。
最后，代码可能会引入新的规则，这些规则与现行法律之间不存在直接联系。例如，许多P2P文档在代码中嵌入了共享规则：用户只有共享了文件才能下载更多内容，从而强化了用户之间某种形式的合作。其实代码对在线行为的规范作用要比这个大很多，例如在线服务提供商经常通过代码或算法来改变或影响用户的群体行为。
（三）法律可以规范和管理代码
与早期网络独立的支持者所持观点相反（Barlow，1996），完全独立的互联网空间其实并不存在。
在法律特定管辖范围之内，在线运营商是合法的经营实体，无论是否愿意，软件开发商和设备制造商都要受辖区法律的约束。而在线运营商的法律责任则是一套内容广泛的法律责任制度，在该制度中，在线运营商不会因在其基础设备上通过或存储的内容而承担任何形式的民事责任。
不过《美国千禧年数字版权法（1998）》、《欧盟电子商务指令（2000）》以及《欧盟信息社会版权指令（2001）》激发了一种趋势，而且影响至今——在线运营商中间责任的限制越来越基于权利人主观意愿的判断。
二、法律即代码——以区块链为例的说明
代码即法律，如今这种说法变得很时尚（Wu，2003）。这些年随着互联网日益普及，我们对数字技术的依赖日益加深，通过技术规则取代现行法律和法规的趋势开始慢慢形成。
因为，法律法规只能通过国家干预进行事后救济，而技术规则可以通过代码进行事先预防。法律与代码在互联网社会下的功能和作用可谓高下立判。
然而，将法律规则转化为技术规则的做法并非易事。法律规范是一种本质上模棱两可、用语言书写的一般规则；技术规范与法律规范相反，它只能通过代码表达，也必然依赖算法形式和数字模型。
所以，代码规范比其包含的法律条款更为具体，也比较“刻板”。
将法律规则纳入技术规则是一个复杂而微妙的过程，不仅可能会对法律制度产生重要影响，而且可能实际影响到我们对法律的看法。
虽然在数字世界中，代码越来越多地模拟甚至取代法律某些传统职能，但是在过去的几年里，特别自区块链技术和智能合约出现以来，法律也逐渐显示出代码的一些特征。
（一）区块链的兴起与智能合约的发明
众所周知，区块链的兴起源于比特币的发明与引入。
区块链是一个分散的数据库，依赖于一组加密数据来确保记录的完整性和真实性。存储在区块链中的数据不能被追溯修改，因此区块链的状态只能以用户协商的方式进行，即得到超过50%网络节点的许可才能更新。
从这个意义上说，区块链是密码性安全的附加数据库，不需要任何中间商或清算组即可运行。与专门用于分散支付系统的比特币区块链相比，现代区块链架构，如2014年以太坊（Ethereum）开发的新型区块链平台，引入了其他功能，它允许将小的代码片段直接部署到区块链上，由网络中的每个节点分散执行。
在20世纪90年代后期，尼克·萨博（Nick Szabo）首先提出了智能合约概念。智能合约（Smart Contract， 简称SC）是一种计算机协议，它可以帮助人们通过区块链上的简单交易与其他人或机器建立合同关系。
根据萨博将代码植入合同之中的设想，智能合约无需建立在交易双方的信用基础之上，从而实现一种自我执行，这样就可以提高交易效率并消除传统合同关系的不稳定性。
除了可以提高交易的速度和效率之外，智能合约用机器理解的计算机语言编写，所以其内容比传统合约更为准确。智能合约旨在模拟合约条款的逻辑，它能够自动执行特定的协议条款，通过集成的执行机制提供无需相互信任的交易。
因此，智能合约可以支持合同履行，通过将法律义务变为自动执行的交易，从而减少谈判、核实、执行成本。
（二）区块链代码即法律
与其他技术一样，区块链也不是完全中立的，作为一种具有特定架构的技术手段，不可避免地具有社会意义和政治意义。
此外，尽管区块链技术呈现出一系列区别于其他代码的独特特征，但它仍具有相通的代码属性。智能合约制造商的进入门槛较低，这为在未开发领域广泛进行实验奠定了基础条件。就像任何其他软件一样，智能合约具有高度的可塑性和适应性，使人们能够进行广泛的版本测试和同一智能合约的改编。
区块链跨越了国界，因为它们避开了对中央服务器的依赖与需求。智能合约在分布式节点网络上分布和执行，这显著降低了诉讼风险。
最后，智能合约能够事先执行技术规则，从而加强了代码监管的有效性，并可能带来的相应法律影响。
然而，目前区块链社区在很大程度上忽略了这些影响。
目前讨论主要集中在配置智能合约的技术方面以及如何让其在特定框架内实施等问题之上。许多智能合约支持者声称，合同条款可以通过区块链部分或全部自动执行，既具有自我强制力，也有外部强制力。
区块链的主要重点放在效率和优化问题上，以提供优于传统合同法的安全水平，并降低其他与合同相关的交易成本。
我们仍以版权保护为例。
版权法规定，在信息领域中，只有经过著作权人同意，才能对作品进行复制，这也被称为 “人为稀缺”原则。
多年以来，内容提供商一直依靠技术手段，如DRM系统或其他技术保护措施来限制可以访问的内容，还通过反复引用新的技术规则，以作为版权法的补充。
然而，大部分技术手段因为无法将两个数字文件区分而受到限制。通过利用区块链技术的透明度和不变性，我们可以把每个数字副本和区块链上的特定标记连接起来，这不仅保持了数字作品的唯一性质而且也便于作品的传播。
作者还可以将这些指令与其数字作品的特定权利相关联，并与所持数字指令相同的对象进行交易。
区块链技术借此可以在每个文件层面运行，并自动执行“人为稀缺”原则，这些功能都为数字领域中应用首次销售原则（First Sale Doctrine）奠定了基础，而且区块链技术不需要依赖法律合同或手段就能自动实现。
（三）法律转换成代码存在的问题
在过去的几年里，代码监管的发展势如破竹，因为越来越多的互动行为通过技术进行调节，代码也表现出比法律更高效的规则执行力。我们正逐步将法律的解释和适用与技术结合起来，并以此作为基本任务。
但是，正如我们在DRM系统中看到的那样，将法律规则（Wet code）转换为技术规则（Dry code）并不是那么容易。
前者语言表达模棱两可，因而可以根据具体情形适用于无数可能无法准确预见的情况。后者具有严格的形式化语言特征，需要明确的类别，并且需要事先明确规定适用的方法和条件方可运行。
尽管这两种规则类型之间存在明显的差异，但将法律规则转化为技术规则的现象变得越来越普遍，将法律写入技术、硬件或软件设备的做法也日益频繁。
然而，随着我们越来越依赖技术手段来执行法律规则，我们面临着法律逐渐代码化的风险，规则变得越来越格式化，因为这样才能更好地与技术结合以便实施。
随着区块链技术的出现，这种风险已经成为现实，至少在合同领域已是如此。
长期以来，代码中直接植入了合同条款，以促进其自动执行，如传统DRM系统。 随着时间的推移，技术作为执行合同条款的一种手段变得越来越有吸引力，同时交易也越来越不需要实际的法律合同予以支持。
此外，随着智能合约的出现，代码不仅可用于执行现有法律规定，而且还可以用于对适用对象进行初步判断。
当智能合约与建立在区块链基础上的支付系统结合使用时，任何人都可以向相关权利人发送微交易，以便自动获得许可，获得关乎某项作品的相关权利。
集体管理组织也可以利用智能合约，以便作品在公共场所表演，演奏或展示时，自动收取版权人所应得的版权许可费。
因此版权许可费的分配可以通过更加透明和高效的方式实现，并向作者实时分发版权许可费。
更重要的是，法律甚至可以要求某些从业者通过智能合约完成他们所应尽到的关于物流或会计方面的义务，使法律要求的执行过程实现自动化。
鉴于此，如果在网络空间中“代码即法律”（Lessig，1999），那么随着区块链技术的出现，法律正在逐渐变成代码。区块链与其他技术不同的地方在于，智能合约实际上意味着取代法律合同。
它们不再被视为对现有法律规则的单纯辅助或执行机制，相反，智能合约的代码旨在将法律效果作为其主要功能。
因此，随着越来越多的合同条款以智能合约的形式实施，区块链逐步发挥了“监管技术”的效用——即可用于定义法律或合同条款并将他们纳入代码，予以强制执行，而不管是否存在优先的法律规则。
在通过技术视角重新反思法律的过程中，应当考虑许多重要问题。
首先，科技手段不能完全定义法律概念，法律概念也不能只通过科技这一种方式来定义，因为科技无法代替立法部门在立法程序中的民主讨论过程。
其次，法律制度需要确保该规则具有公开性、透明性、明确性以及普遍适用性，否则其合法性就会很容易受到质疑。
然而，代码的编程行为以私有性为主要特征，即由程序员通过代码形式实现对规则的表达。在智能合约之下，执法通过技术框架完成，因此经营方可能绕过这些法律保障，就像DRM系统通常绕过版权合理使用条款一样。技术合理的智能合约都将得到执行，无论它是不是合法有效的合同。
再次，虽然智能合约具有处理复杂交易逻辑的潜力，但许多交易最终必须与存在于物理世界中的人员或组织对接才能完成。正是在这些难以突破的问题上，法律体系对违约问题最具有解决力。
所以，在现实社会中智能合约也必须具有很强的可操作性，才能达到与传统法律合同比肩的效果。
最后，我们应当理解用代码形式起草和详细阐释法律和合同条款的结果是什么，而非简单地将两者结合，这对我们来说十分重要。
许多法律规则的制定希望更具广泛性与通用性以适应不同情况，因为许多现实情形在起草时无法预见。这就是法律规则需要由法官解释和运用的原因，然后才能根据具体情况适用案件事实的原因。
鉴于法律规则所固有的含糊性和灵活性，如果不将这些规则正式化为更加规范的语言，以便机器处理和理解，那么就无法实现法律和合同条款的自动执行。 为了实现这一目标，近年来法律条文的起草工作发生了重大转变。 法律条款和合同条款都在逐步明确化，措辞表达逐步精确化，法律解释也比过去更加中立。这样一来，法条就会更加容易地并入代码中，通过技术手段自动执行。
然而，这种日益形式化的发展趋势却违背了法律本应天生具有灵活性和模糊性的传统法律理念。虽然司法制度必须以中立和公正为前提，但追求客观的法治制度往往受到批评，因为法律的真谛必须要通过案件事实和法官解释才能得到真正理解。
三、结论
在过去的几十年中，通过代码进行互联网监督和管理已经蔚然成风。
不断发展的数字技术已经改变了我们的日常生活，代码如今已经以各种方式调节和约束我们的行为。特别是在互联网上，代码应用于不同权利和义务的实现（Benkler，2006），以及价值观输出，对我们产生了深远影响。
而区块链技术的出现是向更加广泛应用的技术监管迈出重要的一步。虽然许多人认为区块链只是一种昙花一现的“假大空炒作”，但是不可否认区块链呈现出的新的可能性为实验和创新提供了一个全新领域（Reber ，Feuerstein，2014）。
在金融领域，区块链被许多金融从业者视为优化现有金融应用和支持新型金融技术服务，金融科技的理想技术；在物联网领域，区块链同样也是一项非常实用的技术，因为它可以让联网设备在同一竞争环境下相互轻松地进行交流以及交易（Hajdarbegovic，2014）。
不得不说，探索区块链技术的潜力令人非常兴奋，但也存在着一些我们细思极恐的情形。
就目前而言，鉴于这种管理方式具有执行规则的能力，加上其技术规则缺乏灵活性，区块链支持的设备还无法区分普通情形和可能需要特殊对待的例外情形。
法律本质上具有模糊性，这样才能使其应用于各种不同的个案之中。各种法律纵横交错，如同一张法律之网，构建出一个坚实的框架体系。这个体系还设计了各种限制和例外情形，用以适应社会的复杂性、不可预测性。
与法律不同的是，代码的执行非常严格，代码也具有很强的侵入性。因此，如果设计不合理，那么通过代码进行监管可能会事与愿违，损害个体权益。
迄今为止，法律已经找到了管理代码的方法，从而可以限制其潜在的破坏力。然而，区块链的分散性以及智能合约代码属性导致在法律责任和可规范性方面产生了新的难题。正如法律无法阻止生物病毒传播一样，法律也无法简单地通过一纸法令就阻止软件开发商的自主研发。
至少，我们应当谨慎审视自动化法律治理的前景，虽然它可能会开辟新的天地，但是我们还是无法完全预见它可能会带来的恶果。更为重要的是，虽然通过自动化执行法律我们可能获得更高的效率和提高公开透明度，但是也许我们最终可能会牺牲掉人类的自由和民主（Wright，De Filippi，2015）。
条码技术论文范文第8篇
以计算机网络技术为主体的、辅以文献安全检测系统的现代化管理系统在馆藏文献开架借还管理中的广泛应用，大大提高了读者服务质量和水平。但我们也应看到，借还工作人员在周而复始地重复着相同的简单操作程序的同时，纸型文献的安全、读者利益的保护、人力物力的成本等一系列问题却难以解决。
1.1 借还过程中对文献识别的方式单一，危及馆藏文献的安全
利用现行的计算机借还管理系统办理借还手续时，为确定借还手续是否有效，工作人员必须完成三道工序：①利用条形码阅读器扫描每册文献上的条形码；②人工核对每册文献是否与数据库记录相符；③人工判断文献是否被损毁。
利用条形码阅读器扫描条形码是提高工作效率的重要手段。由于书目数据库中的大多数数据生成于突击回溯建库阶段，存在着较多误差；另外，读者为了达到个人占有个别文献的目的，常常调换文献上的条形码，致使借还记录不相符现象普遍存在，因此，执行第二道工序也很必要。馆藏文献在库房内或被读者借出后，常常被人为损坏，因而，第三道工序也不可少。但在实际工作中，由于借还工作量大、工作人员的责任心不强，对文献进行人工识别的第二和第三道工序往往被忽略，而执行的仅仅是第一道工序。这样一来，馆藏文献要么被“偷换”，要么损毁，借还记录也不吻合，工作人员常与读者发生纠纷。
1.2 借出过程中对读者识别的方式单一，损害读者利益
当前，为确保读者持本人的借阅证借阅文献，工作人员在办理借出手续时，必须核对证件上的照片是否与持证人相符；为提高借出手续办理效率，必须利用条形码阅读器扫描证件上的条形码。
证件一般要使用多年，而照片并不经常更换，使工作人员常难以分辨真伪，因而，在实际工作中，办理借出手续时核对照片仅仅是一种形式。因证件被改动、证件未及时挂失而被盗用等原因所引起的文献丢失而拒绝赔偿的矛盾时常困扰着管理人员。当出现矛盾时，工作人员往往把责任推到读者身上，要求读者赔偿。读者利益受损的同时，图书馆的信誉也急剧下降。
1.3 借还服务量的增加与人力物力资源有限的矛盾突出
近年来，高校图书馆馆藏文献借还量普遍上升，有限的工作人员应接不暇。由于读者活动规律大致相同，图书馆几乎每天都有高峰时段。在现行的管理系统环境下，只有增加人员和设备，才能缓解这一矛盾。在高峰时段配备人员存在一定的浪费，每天临时抽调人员会影响其他工作的正常开展，增设大量设备又不能充分发挥其效益，但不建立一个读者快进快出的借还通道，服务质量又必然大打折扣。在传统服务不能削弱，数字图书馆建设需要大量投入，服务对象和范围在不断扩大，图书馆现有人财物资源并不充裕的情况下，如何走出困境，已成当务之急。
1.4 文献防盗辅助系统在开架管理过程中的浪费现象
随着馆藏文献的开架，图书馆书库管理引入了采用测重原理和测磁原理研制的文献防盗系统。
值得指出的是，以独立系统存在的测重系统已实现了数字化，通过对每个出入库房的渎者进行检测所获得的重量属性值，对借阅管理的意义已超过了防止读者“窃书”的意义，但未引起人们注意。这不能不说是一种浪费。
笔者认为，将对文献和读者证件上的条形码进行扫描所得的结果作为计算机系统建立读者与所借文献一一对应关系的主要依据是以上问题产生的症结。
类似的问题早已引起了人们的关注。如银行采用先进的属性检测技术，研制了自助存取款机，对拥挤的用户群体进行分流，提高了服务效率和服务质量，缓解了各营业厅柜台的压力。我们可以借鉴银行的做法，应用基于属性论的检测技术，调整现有工作流程，建立馆藏文献自助借还集成管理系统（以下简称Self-ABRS），解决现实中的诸多问题。
2 Self-ABRS系统简介
2.1 Self-ABRS的功能
Self-ABRS系统是集馆藏文献借还和防止人为侵害为一体的、由读者自主办理馆藏文献开架借还手续的自动化流通管理系统。它是图书馆计算机集成化管理系统中工作任务最繁重、功能最强大的一个子系统。
利用该系统，虽然印本文献的借还依然离不开对读者和文献的个体检测，但读者作为主体参与文献借还全过程，增加了管理工作的透明度。由于该系统集成了指纹、重量和条形码识别技术，因此大大提高了对个体对象识别的精度，有效地保护了馆藏文献和读者利益，降低了人力成本，提高了工作效率。
2.2 Self-ABRS的基本流程及原理
归纳起来，传统馆藏文献借还管理包含了无作为流程、借书流程、还书流程、有借有还流程4个基本流程。Self-ABRS将全部再现这4个流程。
说明：单箭头表示读者运动方向，双箭头表示数据交换。
2.2.1 无作为流程 所谓“无作为”，是指读者未产生借还行为，其流程包括对合法读者和非法读者两方面管理的内容。
当某读者进入设于书库出入口的安全检测区时，便对其进行综合检测，获取指纹，并输入数据库以识别读者身份。若是合法读者，则允许进入，同时检测该读者体重。Self-ABRS系统此时生成一条临时借还记录BR，并为该读者的指纹及其体重建立属性集。
我们可以看到，在上述4个流程中，对读者和文献的属性检测，全部是由读者与检测设备完成的。计算机网络系统承担了建立读者和所借文献对应关系的属性整合任务。工作人员始终处于辅助工作岗位，处理诸如读者辅导、读者教育、过程监控、纠错等事务。
要实现上述功能或超越现行的图书馆流通管理系统，Self-ABRS必须解决以下三个问题：①重新建立馆藏文献和读者属性整合模型；②重新选取属性检测系统；③所选属性检测系统向计算机网络系统集成。
3 Self-ABRS的理论基础——属性论
没有事物的特征，人类就没有对事物的思维。人工智能研究成果表明，“人类思维是通过对事物属性的加工，才建构起关于该事物的思维的”[1]。从事物的属性到事物的特征，是人类认识事物的基本过程，属性检测和属性整合是完成这个过程的两个阶段。
3.1 事物属性与特征
属性是指事物本身固有的不可缺少的性质[2]。事物的颜色、形状、运动、重量、结构等信息，都是事物的属性。事物的属性是其普遍性和特殊性的统一体。事物的特殊性反映了事物的本质，人们将这种特殊性称为特征，即事物“可供识别的特殊的征象或标志”[2]。
“给定一（组）特征可确定其对应（或定义）的事物”，是人类识别事物的基本原则[3]。由于事物范围的广泛性和发展的无限性，因此其普遍性和特殊性是相对的、可变的。换言之，“范围扩大，普遍性转化为特殊性；范围缩小，特殊性则转化为普遍性”[4]。这说明，事物的特征不是轻易就能确定的，只有在事物运动过程中才能把握其特征。从事物的属性到事物的特征，必须经历一个从属性检测到属性整合的复杂过程。
3.2 属性检测是寻求事物特征的前提条件
属性检测是通过人类感知系统或技术设备拾取事物属性值，从而形成语词或非语词属性描述，例如，传统的馆藏文献数据库和读者数据库的建立，就是对文献属性和读者属性所作的能够为计算机接受的语词属性描述[5]。
属性检测技术是人类思维的非生命形态模拟形式，因其相对稳定和人工不可比拟的高效率而广泛地应用于社会的各个领域。文献借阅管理过程中对读者证件和文献条形码的检测，就是属性检测技术在图书馆管理中的应用，Self-ABRS采用的测重技术和指纹识别技术也属于该种技术。
笔者在此讨论属性检测的目的，在于通过技术手段，找出以供识别的事物的特征。当然，从管理层面上看，由于受社会经济和技术条件的影响，属性检测技术必然由模糊走向精确。
3.3 属性整合是获取事物特征的关键
世界上没有完全相同的事物，任何事物都有其自身特征。这说明，对任意两个事物，至少存在一个使两者相区别的特征[1]。
属性整合是对属性检测所获得的事物属性值进行比较，以形成事物特征的处理过程。要对一组事物进行识别，它们之间必须要有可比性，即共同拥有的属性。事物的属性是多方面的，其共同拥有的属性值的差异，是不同事物的可比较点。基于此，我们可建立起识别事物的模式，本文称之为属性整合模型。给定一组具有多种属性的检测对象，其每一种属性可称为一个数学模型，每个模型包含一个或多个变量，若将检测到的值对应该模型中的变量，便可形成个体检测对象的一个或多个属性值的集合。通过对同一组每一个对象相对应的属性集合进行计算，可生成个体检测对象的特征集。因此，我们可以这样认定：事物属性值的差异，就是此事物区别于彼事物的特征。人类对事物的认识始终受时间和空间范围的限制，人类的认识能力也始终处于发展状态中，因此，属性整合就是一个由多属性到单一属性模型，由多变量属性模型到单变量属性模型的过程。
属性检测的结果不能简单地作为识别事物的唯一依据，属性整合的结果才能形成事物的特征。属性论回答了图书馆当前问题的根本原因，也为推进图书馆的高效管理，构建Self-ABRS系统提供了可靠的理论依据。
4 Self-ABRS贴的关键——读者与文献的属性整合模型及属性检测技术
4.1 读者属性整合模型及其属性检测技术
读者具有社会的和生物的两种主要属性，对读者身份进行识别的方法一般分为“基于特定物品、基于特定知识、基于生物特征”等三种。实践证明，前两种方法由于“存在携带不便、容易遗失、或者由于使用过多或不当而损坏、不可读和密码易被破解等诸多问题”[6]，因此仅在馆藏文献非人为侵害状态下具有实用价值。生物学研究表明，人体具有多个区别于其他个体的特征集，例如手型、指纹、人脸温谱图、虹膜、视网膜、声音等。因此，Self-ABRS选取读者单一的生物属性作为建立读者识别的属性整合模型是行之有效的。
“基于指纹的生物识别技术是应用得最早的。每个人都有自己唯一的、持久不变的指纹”[7]。目前，“作为发展时间最长，应用范围最广也最成熟的生物识别技术，指纹识别以其安全、简便、快捷、准确、可靠的特点已经得到了现代信息社会的认同”[7]。指纹识别技术的引入，不仅有利于对馆藏文献人为侵害行为[8]进行防范和简化借还程序，而且大幅度减轻了证件管理工作的负担。因而，国内各科研机构或技术开发公司所研制的指纹识别系统是Self-ABRS对读者进行认证的理想选择。
相应地，读者数据库的结构也由原来的单一的社会属性集合，转变为社会属性和生物特征互为映射的多属性集，宣告了为每位读者制作证件的历史即将结束。
4.2 文献属性整合模型及其属性检测技术
作为信息资源重要组成部分的文献，是“人通过一系列认知和创造过程之后以符号形式存储在一定载体（包括人脑）上可供利用的全部信息”，“其最主要的特征是拥有不依附于人的物质载体”[9]。当某种文献制作完成时，它便具有了一系列固有属性：序列化信息符号、记录和描述方式以及物质载体的外观、材质、重量等。当文献载体进入馆藏流通后，文献属性中又增加了馆藏业务注记、书标、条形码等馆藏属性[8]。
借还管理系统要求快捷准确地检测每种文献，这是现代化技术应用于图书馆的主要目的。对于日常借还管理所面对的普通文献而言，载体的信息符号、记录方式、描述方式、材质等属性，包容于每册文献的成百上千的页面之中，将它们作为检测目标实用价值不大；而业务注记、书标、条形码等集中在每册文献的局部位置，易于快捷检测，具有识别个体文献的作用，因而可作为属性检测目标。此外，馆藏文献的重量也可作为检测目标，但仅以此作为检测目标仍达不到识别全部馆藏文献的目的，因为虽然属性整合模型的建立是以属性检测技术为基础，并依托了现有的技术条件，但必须采集文献的多种属性值，才能尽量保证检测的准确性。换言之，即扩大检测范围，突出事物的特殊性，以反映事物的特征。Self-ABRS采用馆藏条形码、重量、可视外观的“1+1”或“1+2”的组合，是较为理想的选择。
条形码读取技术早已在图书馆使用，以防盗为目的的测重仪所采用的重量传感器已达到区分1/4张16开普通纸张的精度，指纹识别视图识别技术业已成熟，这些技术条件为研制馆藏文献条形码、重量、外观视图综合检测设备提供了支撑。今后，不论是采用“条形码技术＋重量检测技术”、“条形码技术＋外观视图获取与识别技术”抑或是“条形码技术＋重量检测技术＋外观视图获取与识别技术”，都是区分个体文献的可靠方式。
4.3 借还过程属性整合模型及处理技术
馆藏文献的借还管理是一个运动过程，它反映出的依然是物质属性。其各个环节属性值的变化情况，即是该过程是否符合既定原则的特征。
相应地，由读者社会属性集、读者生物特征集、文献条形码集、文献重量集、文献视图集等互为映射的属性集合，构成了Self-ABRS借还过程有效完成所依赖的数据库。
读者和文献属性整合模型的确立，有效属性检测技术的应用与集成，并辅以适当的容错技术，构成了本文第二部分所述的以读者和文献数字信息为纽带的、以计算机网络技术为核心的Self-ABRS系统。
5 结语
基于属性论的属性检测技术在馆藏文献借阅管理中的广泛应用，将引导该领域内继图书馆自动化、e-book之后的又一次技术革新。Self-ABRS系统超越了当前的人工与计算机辅助借还管理系统，超越了人为侵害管理系统，它将图书馆员从程序化的繁重劳动中解放了出来，降低了管理成本，为将更多资源转向数字化建设创造了条件。
用于读者属性检测的图书馆指纹认证系统，自2004年4月在哈尔滨理工大学图书馆正式投入使用以来，效果十分理想；而另一个能够支撑Self-ABRS的子系统——图书重量真伪鉴别系统，经笔者所在图书馆近期首次试用，也达到了预期目标。可以预言，完整的Self-ABRS系统应用于实际工作将为期不远。
【参考文献】
1 冯嘉礼.一种思维建构与模拟的数学理论与方法——属性论简介.广西师范大学学报（自然科学版），1999，17(2):1-7
2 汉语大词典编辑委员会.汉语大词典.上海：汉语大词典出版社，1989:66，266
3 冯嘉礼.思维、智能与属性论方法（续）.广西师范大学学报（自然科学版），1997.15(4):1-6
4 江汀生.马克思主义哲学原理.北京：中国政法大学出版社，1991:119
5 中国软件行业协会人工智能协会.人工智能辞典.北京：人民邮电出版社，1992:143
6 张敏贵，潘 泉等.多生物特征识别.信息与控制，2002，31(6):524-528
7 杨向东.指纹识别技术在银行卡业务中的应用.华南金融电脑，2003，11(4):25-26，18
8 彭林.适度构建馆藏文献保护的技术防线.中国图书馆学报，2004(5):96-97
条码技术论文范文第9篇
关键词： 网络编码； 可行性； 线性多播性； 混合
中图分类号：TP393 文献标志码：A 文章编号：1006-8228（2012）12-01-02
Research on network coding based on linear network coding technology
Li Ni， Yang Wangdong， Chen Qiang
（Department of Information Science and Engineering， Hunan City College， Yiyang， Hunan 413000， China）
Abstract： The status of the network coding research and the existing problems are described. The feasibility of network coding is proven through the analysis of linear network coding technology coding and decoding principle. The most basic property of the linear network coding-linear multicast property is demonstrated based on theory of linear algebra. Finally， the network coding technology is put forward as a "hybrid" technology. The network coding technology development will be combined with the computer network technology， information theory， coding technology and cryptography theory.
Key words： network coding； feasibility； linear multicast property； hybrid
0 引言
今天的互联网信息就像高速路上的汽车或管道中的水流一样被传输着，日益增长的网络带宽需求和不可靠网络的QOS需求，已成为制约网络发展的瓶颈。为扩大网络覆盖范围和提高系统容量，采用网络编码技术实现网络的最大流传输，已被国际学术界认定为解决网络问题的重要手段，并成为网络理论研究的热点问题之一。
1 网络编码研究现状和存在的问题
上个世纪50年代香农就提出：通信网络端对端的最大信息流是由网络有向图的最小分割决定的，但传统路由器的存储转发模式难以达到最大流最小分割定理的上界。2000年，香港中文大学R.Ahlswdee等人在发表的论文Network Information Flow中首次提出了网络编码[9]，并根据信息论严格证明了网络编码允许中间节点对接收到的信息进行编码并转发，接收节点通过相应的解码获得原始信息，这样可以达到通信网络的容量上界，从而最大限度利用网络资源。网络编码的提出从本质上打破了通信网络中传统的信息处理方式，是通信网络研究中一个重要的里程碑事件。近年来，网络编码理论的研究已取得重要发展，同时在应用基础和工程实践方面的研究也正在全方面展开。2003年，SYR.Li等人证明了使用线性网络编码已经能足够达到网络多播容量。Koetter R等人提出了网络编码的代数框架，并证明了存在满足多播流量的线性不变编码。这两位学者的工作为网络编码的发展准备了必要的理论条件。随机网络编码是由Ho T、Medard等人在2003年提出的，它的提出拓宽了网络编码的适用场景，使得网络编码不再局限于确定的网络拓扑和集中式算法。Cai Ning利用分布式网络编码来纠正网络中的差错，并论述了网络编码在安全方面的应用，为网络编码增加了新的应用领域。国外多所著名大学如麻省理工学院、多伦多大学、瑞士EPFL学院等，以及多家知名IT研究机构包括微软研究院、贝尔实验室等，都在积极开展网络编码理论和应用的研究，而国内针对编码的研究尚处于起步阶段。
目前，网络编码的理论研究尚处于初步阶段，实际应用也远未挖掘出其真正潜力，还有大量的难题有待解决。①即便网络编码可以提高通过率，能使问题得到有效解决，但是要确定存在合适的边函数却是件不容易的事情。还存在网络什么时候传输的边函数有用，有多少信息需要通过这种方式传送等问题。②在许多实际的网络中，并不一定是有向或无环的。对于有环网络构造的编码是时变的，这在实际中很少应用。并没有证明有环网中最佳时不变码的存在。③多源网络编码构造问题。④目前许多的有效编码算法都只限于应用到组播的情况，缺少一般性。⑤网络安全与网络管理的应用。
2 网络编码技术概述
网络编码的概念源于2000年Ahlswede R，Cai N，SYR.Li，R.W.Yeung发表的论文《Network Information Flow》，其最初的思想即允许网络的中间节点参与编译码。网络编码采用存储-编译码-转发的方式，可达到网络的多播容量[6]。网络编码的实质：①信息流被压缩或被编码；②网络编码是通过计算（编码）提升吞吐量。（网络吞吐量：是指在没有帧丢失的情况下，设备能够接受的最大速率。吞吐量的单位以比特/秒或字节/秒表示。）
网络编码理论也称为网络信息流理论，属于网络信息论的重要分支。经典信息论的编码通常是信源编码和信道编码，而网络编码与其有本质上的不同。网络编码除考虑信源和信宿节点的编码外，中间节点也参与编码，并且网络编码能从整体上提高网络吞吐量，提升通信系统的有效性。
网络编码理论指出网络信息流可以被压缩，从而进一步提升网络吞吐量。并且信息流仍然满足守恒定理，虽然信息内容被处理，但处理前后信息是不增也不减的。
其中，线性网络编码是研究较早，也是较为成熟的一类。有向无环网络中的网络编码称为线性网络编码。蒲保兴等详细分析了线性网络编码的计算时延与关键参量之间的关系[5]。
3 线性网络编码的编码译码原理及其可行性
线性网络编码中的核心是确定两个重要参数，即局部编码矩阵和全局编码向量。
定义1 线性网络编码的局部编码矩阵[8]
有向无环网络中，已知F为有限域（具有有限个元素的域），s（向量矩阵维数）为正数。对于任何节点T，其线性网络编码的局部编码矩阵为：
KT=[kd，e]d∈In（T），e∈Out（T）
式中，In（T）是节点T所有输入链路的集合，Out（T）为节点T所有输出链路的集合，|In（T）|表示节点T输入链路的个数，|Out（T）|表示节点T输出链路的个数。KT矩阵是维数等于|In（T）|×|Out（T）|的矩阵。kd，e表示节点T的每个相邻链路对（d，e）的局部编码标量，取值于有限域F。
对于信源节点由于没有输入链路，一般假设产生s维信号的信源节点存在s条输入链路，由于这s条链路实际并不存在，所以称为虚拟链路。
定义2 线性网络编码的全局编码向量
式中，fd为输入链路d的全局编码向量，fe称为输出链路e的全局编码向量。全局编码的是维数等于s*1的列向量，标记网络输入信号量为s。该迭代公式的初始条件是信源节点的s维虚拟链路的全局编码向量，它是从向量空间上选择的一个s维的标准基。
定义3 线性网络编码中全局编码向量与链路上传输信息的关系
me=x·fe
式中，x为信源节点产生的所有信息行向量，维数为1*s。fe为链路e上的全局编码向量，me为链路e上传输的信息。通过线性编码后每条链路上传输的是关于输入信号的线性表达量。
定义4 线性多播的译码矩阵D
[fe]e∈In（T）·D=Is
式中，maxflow（T）是针对任何满足maxflow（T）≥s的节点T，[fe]e∈In（T）为节点T所有输入链路的全局编码向量并列放置一起所组成的矩阵，Is为s×s维的单位矩阵。
将节点T收到的所有消息（可用消息矩阵x·[fe]e∈In（T）表示）乘以译码矩阵D，即可译码出信源节点S所发出的信息。
线性网络编码的编码和译码原理，其基本思想是，编码时，根据每个节点的每个相邻链路对的局部编码标量，得到每个节点的局部编码矩阵。将局部编码标量和局部编码矩阵的线性组合，得到关于每条链路的全局编码向量。于是得到通过编码后每条链路的实际传输信息。译码时，由定义4得到译码矩阵D，将信宿节点收到的所有消息乘以D，即可译码出信源节点所发出的所有信息。
可见，线性编码的基本思路简洁，当局部编码矩阵确定后，可以惟一确定全局编码向量，并可通过译码矩阵得到其信源信息，并易于在网络通信中实现，保证了在网络中信息的安全，提高了吞吐量，由此网络编码是可行的。
4 网络编码的线性多播性质
在向量空间的一组元素，如果其中没有向量可表示成有限个其他向量的线性组合，则称为线性无关，反之称为线性相关。
有向无环网络中，对于任何非信源节点T，输入链路为n，均存在由其所有输入链路d的全局编码向量fS*1集合组成的向量空间vs*n。若n≥s，则vs*n秩的最大值为s。已知全局编码向量均是从s个标准基的线性组合的，所以，向量空间vs*n的每个列向量均是s个标准基的线性组合，所以vs*n的秩为s。
在有向无环网络中，对于非信源节点T，当其最大数据流大于等于网络信息输入信息量时，其所有输入链路全局编码向量所生成的向量空间的秩为网络输入信息量，即向量空间中线性无关的全局编码向量的个数为网络信息输入量。所以，信源节点发出的信息量为w，则非信源节点最多收到信源发出的w个信息。对满足输入链路大于w的节点，则能同时接收到信源发出的所有信息。在路由的情况这是不可能的，这是网络编码性能优于路由的本质原因。
有向无环网络中，对于任何非信源节点T，存在其所有输入链路e的全局编码列向量fe的集合所生成的向量空间ve。对于满足输入最大流量大于等于网络输入信息量的非信源节点T，均有
dim（ve）=网络输入信息量
则此时的线性网络编码称为线性多播。在有向无环网络中，线性多播是其最基本的特点。
5 结束语
在有向无环网络中，由于不存在环，所以我们可以“由上至下”从信源节点至信宿节点顺序地线性编码传输信息，增强了信息传输安全性，提高了网络吞吐量。在此，我们详细描述了网络编码技术的现状和存在的问题，并通过线性网络编码技术论证了网络编码是一门可行的网络技术，而且，从线性代数理论基础上证明了网络编码存在线性多播性。
有向无环网络编码理论的研究是网络编码技术不可或缺的内容。未来网络编码技术的发展将结合计算机网络技术，信息论和编码技术，密码学理论等知识，并结合现代技术如透明计算，云计算等不断发展和深入。
参考文献：
[1] 谢坚戈，袁涛，王晓灵等.网络编码调度策略的研究[J].电视技术，
2012.36（3）.
[2] Xia Yin， Zhang Tiyuan， Huang Jiaqing J .New algorithm for
variable-rate linear broadcast network coding. Cent. South Univ[J].Technol，2011.18：1193-1199
[3] 蒲保兴，杨路明，王伟平.线性网络编码的导出与扩展[J].软件学报，
2011.22（3）：558-571
[4] 司菁菁.线性网络编码的类型保持转换矩阵[J].计算机工程与应用，
2011.47（7）.
[5] 蒲保兴，王伟平.线性网络编码运算代价的估算与分析[J].通信学报，
2011.32（5）.
[6] Yeung R， Li S，Cai work coding theory. foundation and
trends in communications and information theory[M]. Now Publishers，2006：11-55
[7] Tan M，Yeung R，Ho S.A unified framework for linear network
codes.Proceedings of the 4th Workshop on Network Coding Theory and Applications[C].Hong Kong，China，2008：132-136
[8] R.W.Yeung.Information Theory and Network Coding[M].Springer.
条码技术论文范文第10篇
第一，数码艺术设计存在技术化的倾向。数码艺术设计当中往往将设计同艺术相提并论，并且无视艺术设计同生活之间的密切联系。随着数字化技术的不断发展，需要大量的专业技术人才，从而导致人才供需间出现矛盾。这就导师数码多媒体艺术设计的过程当中，往往选择通过各种专业机构甚至国外的软件商进行短期的人才培训。社会培训的时间通常比较短，但是却在数码艺术设计领域滋长出技术至上的观念。同时出版界为实现自身经济利益，在很多只是涉及到计算机图像图形软件操作方面的书籍当中，都冠以电脑平面设计以及计算机美术都名号，从而迎合市场需求，导致部分设计人员将数码艺术设计等同于设计软件的应用，出现了严重的技术化倾向。第二，数码艺术设计的理论基础欠缺。目前数码艺术设计在我国的各行各业已经得到广泛的应用。从上世纪九十年代初，数码艺术设计引入我国，经过二十余年的发展，技术方面有着长足的发展和进步。但是在数码艺术设计的理论基础研究方面，国内几乎仍然是一片空白［5］。国内的专业刊物以及大学学报很少刊登数码艺术设计方面的研究论文，同时市场上也缺乏规范权威的数码艺术设计绞成。部分高等院校使用的数码艺术设计教材，也只是计算机多媒体软件的操作教程。第三，数码艺术设计的教育质量不高。很多普通高校以及职业院校设置电脑美术以及数码艺术设计等专业，不过并未经过系统完整的学科论证，因而处于无序的状态，未能构建起应当具备的课程体系，例如数字图形以及数字色彩等方面的专业课程，大部分的院校将计算机设计软件操作的教学当作专业教学的核心内容。也就是说，目前我国设计市场已经逐渐过渡到数码艺术设计的时代，但是在学校教育方面还严重滞后于发展形势，导致学校教育同社会应用之间存在着严重的脱节。
二、数码多媒体艺术设计的发展趋势
任何艺术设计形式出现，都根植于特定的社会环境以及技术条件。数码多媒体艺术设计也是随着计算机技术的发展普及和信息时代到来而得到广泛的应用。数码艺术设计的发展带动计算机辅助设计的蓬勃发展，设计艺术同多媒体技术实现了高度融合。现代多媒体技术应用于艺术设计领域，逐渐形成别具一格的视觉表现风格，同时不断提升自身的艺术品质。不过在多媒体数码艺术设计给设计工作人员带来兴奋以及视觉新奇的过程当中，同样因为科技文化等方面因素的影响，导致数码多媒体艺术设计同传统艺术设计之间出现情感上的差异以及艺术表现方面的区别。因此接见传统艺术设计，特别是民族艺术文化来进一步丰富数码多媒体艺术设计，可以有效改善数码艺术设计过程当中文化内涵的缺陷，从而体现出数码艺术设计同传统艺术设计的结合。数码艺术设计的过程当中，需要不断吸收各种文化，实现各个学科的相互补充，从而不断推动数码多媒体艺术设计的进步。结合优秀的民族传统文化以及艺术形式，可以说是数码多媒体艺术设计的重要发展趋势。数码艺术设计有着自身魅力，可以为传统的艺术设计与表达提供更加形象化的方法和手段，从而最大程度发挥出设计工作人员的想象能力。靳埭强设计的数码作品就有着的非常明显的民族特色，比如汉字主题系列，典型地体现出设计人员对于我国民族文化的深刻理解，通过准确把握水墨以及书法艺术等中华民族的传统艺术精髓，形成那种鲜明的东方文化色彩的数码艺术设计风格，从而将民族传统文化融入到数码多媒体艺术设计的过程当中。除此之外，数码多媒体艺术设计作为一种新型的艺设计术形式，需要融合多学科以及多知识层面，从而发挥取长补短的效果。这就要求设计工作人员掌握数码艺术设计的基本原理，并且能够熟练掌握数码艺术设计的操作技巧，具备身后的艺术设计修养以及艺术设计能力，这是做好数码艺术设计的重要前提条件。数码艺术设计高度依赖计算机，在设计的过程当中，设计工作人员应当将计算机当作人脑的扩展与延伸。任何艺术设计形式都不是十全十美的，数码艺术设计同意存在一些缺陷，其中具备相应的艺术修养可以说是做好艺术设计的前提，能够改善数码设计形式方面的不足，并且缺乏相应的艺术修养，无法设计出有着文化底蕴以及审美价值的数码艺术作品。这就要求设计工作人员一方面要熟练掌握各种图形软件的操作技能，另一方面也要尊重艺术设计的规律，加强自身美学修养，只有这样才可以创作出更好的数码艺术作品。
三、结语
条码技术论文范文第11篇
关键词：图书馆；信息管理；条码技术
1. 一维条码和二维条码的介绍
现行比较成熟的条码技术大致有两种类型，即一维条码和二维条码。这两类条码技术各有所长，以此两种条码技术的适应范围也都不尽相同。在这其中，如今在图书馆信息管理中最为常用的是二维条码技术。
一维条码和二维条码本质上将都是表示、携带和识读信息的一种特殊手段，区别主要在于其应用的侧重点不同：一维条码侧重于对“物品”的标识，而二维条码侧重于对“物品”的描述。
1.1 一维条码
一维条码表达信息通常只水平方向，垂直方向上没有表达任何信息，而为了便于对准阅读器只保持一个高度。一维条码的最大优点就是可以在减少错误率的基础上，同时还能够很大的提高信息录入的速度。不过一维条码只可显示英文、数字和一些简单的符号因此一维条码在应用中存在诸多问题。一维条码引起快捷性和准确性，在商品统一编码、数据采集、质量追踪等诸多的领域，得到了广泛的应用。
1.2 二维条码
所谓二维条码，是相对于一维条码而言，指的是能够在水平和垂直方向的二维空间上存储信息的条码。另外二维条码可以实现英文、中文、数字、符号、图型等的直接显示。因而二维条码同时具备了贮存数据量大、保密性高、可独立于数据库而存在、扫描仪直接读取内容等特点。甚至当损污范围高达50%时还可读取出完整的信息。正是由于上述特点，二维条码在运输行业、机关公文流转环节、身份识别系统、医疗单据等多个行业得以广泛的应用。
2. 条码技术在图书馆信息管理中的应用
2.1在文献流通中的应用
条码技术在图书馆文献流通的应用，主要是用来提高提高流通管理的效率和质量，减少不必要的人力物力的浪费，从后台管理上可以降低数据的错误率，在前台面向读者的层面，可以实现图书文献自助借还过程，并可由读者自主完成，使借还图书文献的环节更方便，更快捷。
在文献流通中运用的条码多为比较先进的射频技术，自助借还系统在实践过程中的反响不错，不过其主要缺点是，图书在借阅过程中一旦产生的损坏，或是芯片受到折压，还书时就会产生错误；而且此系统成本较高，须要花费人力粘贴芯片，芯片的价格也远远高于纸质的二维条码。因此，二维条码技术，以其方便和精确的优势，迅速脱颖而出，大有取而代之之势。而在目前的成功案例中，一般只需将纸质的二维条码贴在文献的封面或封底利用自动借还设备的条码阅读器就可以完全胜任文献流通的自主管理。
2.2 在读者管理中的应用
条码技术应用在图书管理中需要遵循以人为本的理念，要有序管理读者，力争为读者提供优质的服务。而条码技术中包括了一维条码和二维条码，一维条码因只是保存了读者的编号，容量比较小。而读者的其他信息需要通过数据库进行查找。而二维条码技术信息容量大，可以脱离计算机进行使用，并不是完全依赖于数据库和计算机网络。同时在数据库中包含了读者的具体资料，一旦计算机出现问题，仍然能够查阅到读者的具体借阅信息，不会影响正常数据的传输。
3. 条码技术在图书馆信息管理中的发展
条码技术在图书馆自动化管理中，能够加速流通管理的工作效率。同时可以让数据输入变少，这样就可以让图书文献分类所使用的人变少，减少了人力和物力。同时，通过条码技术能够让数据输入审核的错误率降低，让图书馆的管理水平得到大幅度的提高。虽然我国应用条码技术的时间相对较短，但随着科技的不断进步，我国的条码技术运用到图书管理中，能够体现无线上网技术，甚至蓝牙技术的传输特点。以往的条码技术必须把书籍条码放到扫描器上才可以实现，而随着扫描技术的发展，已经发展为一种手持式的条码扫描器，而且可以随时对图书进行扫描，起到了方便快捷的作用。
结论：目前很多图书馆所使用的借还书的系统都是自动化的，这也样就会让文献的借助变得非常简单，多数时候不再需要其他人的管理了，读者可以自行进行借书和还书，让整个系统变得方便了许多。同时如今的条码技术采用射频技术（NFZ>）来进行图书的借出和归还，运行效果尚且处在比较好的方向，但是面对借出的图书在归还时条码被损坏的情况，会导致书籍当中的芯片也同时受到损坏，就会导致书籍无法正常归还；而且射频技术的引进需要很多的资金做支撑，也需要工作人员将芯片粘贴到每一本书籍上，这样会浪费工作人员大量的时间，因而，条码技术在现代图书馆信息中的运用还应进一步研究和发展。
参考文献
[1] 席玉梅. 在图书馆信息管理中条码技术的应用[J]. 信息技术与信息化，2014，12：166-167.
[2] 杨苗发. 条码技术在图书馆信息管理中的应用[J]. 图书情报工作，2013，S1：291-293+303.
[3] 陈山虹. 应用条码技术进行档案信息管理的分析[J]. 办公室业务，2014，09：149-150.
[4] 李舸民. 图书馆信息管理中元数据的应用[J]. 黑龙江史志，2014，13：280+282.
[5] 向隅. 二维条码技术在图书馆信息管理系统中的应用[J]. 计算机与数字工程，2010，07：93-96.
[6] 王书强. 二维条码技术在变速箱生产信息管理中的应用与开发[D].山东大学，2013.
[7] 杜娜. 高校DL信息资源管理研究[D].安徽大学，2013.
[8] 轩伟亮. 基于二维码的电力物资管理系统应用研究[D].西南交通大学，2013.
条码技术论文范文第12篇
【摘要】 DNA条形码技术是通过使用DNA序列对物种进行快速、准确识别的技术。目前在动物分类中最常使用的基因序列是线粒体细胞色素C氧化酶Ⅰ亚基(mtCOⅠ)。该技术的出现可以为研究物种的进化规律、遗传变异、系统发育以及生物多样性等提供理论依据。为了让更多非生物分类学研究者了解并将其应用于更多的领域，本文概述了DNA条形码技术的工作流程、技术特点以及在生物分类中的应用和对未来的展望。
【关键词】 DNA条形码;生物分类;线粒体COⅠ基因;物种鉴定;应用分析
)Abstract: DNA barcoding is a taxonomic method that uses a short genetic marker in an organism′s DNA to identify it as belonging to a particular species. Currently，it has been widely used in zoological taxonomy with the part sequence of mitochondrial cytochrome C oxidase subunit Ⅰ (mtCOⅠ). It could provide a theoretical basis for studying the laws of species evolution，genetic variation，phylogeny and biological persity and so on. The workflow of DNA barcoding，characteristics，applications in biological classification and future prospects，were reviewed in this paper for the researchers in other areas rather than biological taxonomy to learn more and apply the technology in more fields.
Key words:DNA barcode; biological taxonomy; mitochondrial COⅠ gene; species identification;application analysis
继2002年Tautz等[1]提出要用DNA序列作为生物分类系统的主要平台，即DNA分类学后，加拿大Guelph大学的动物学家Paul Hebert[2，3]在2003年就明确提出了DNA条形码(DNA Barcoding)的概念。DNA条形码技术简单地说，就是通过使用一个或一些短的 DNA基因片段作为条形码来对物种进行快速、准确识别的技术。由于该技术具有利用生物种群中的某些遗传保守性很强的DNA片段进行物种鉴定和亲缘关系的定位，了解其分支来源，甚至可以预知其进化方向等诸多用途，使其成为近年来生物分类学家关注的热点。为了让更多非生物分类学研究者熟悉并将其应用于更多的领域，本文概述了DNA条形码技术的主要工作流程、技术特点、在生物分类研究中的应用及争论焦点，并展望了该技术的应用前景。
1 DNA条形码技术主要工作流程
DNA条形码技术所应用的分子生物学技术并不复杂，主要工作流程包括样品采集、DNA提取、设计和合成通用引物、选引物，优化反应条件进行PCR扩增、PCR产物的纯化、序列测定和分析。简单来说，即通过对一组来自不同生物个体的短的同源DNA序列(约800 bp )进行PCR扩增和测序，随后对测得的序列进行多重序列比对和聚类分析，从而将某个体精确定位到某个分类群中。
序列数据分析是DNA条形码探索的最重要环节，首先进行序列比对和人工校正，通过MEGA 或PAUP计算种内和种间的K2P距离(Kimura2parameter distance ) [4]用于表示不同分类阶元之间的序列变异程度，比较种、属和科 3 个水平上的序列差异， 然后根据计算结果建立NJ 树(neighbourjoining tree)，最后依据DNA条形码遗传距离就能对未知标本进行分类和鉴定。
2 DNA条形码的技术特点
DNA条形码技术提供了信息化的分类学标准和有效的生物分类学手段，成为进展最迅速的学科前沿之一。目前它主要应用于生物信息学和分类学领域，该技术具有以下几个特点。
(1)不受发育阶段的影响。同种生物的DNA序列信息在不同的生命周期是相同的，所以该技术检测对象可以是生物生命过程中的每一时期，如虫卵、幼虫、成虫、植物生长的任意生长阶段等，较之传统的方法扩大了研究对象的范围并有利于标准化的实现。
(2)不受个体形态特征的影响。传统分类对各种形态特征齐全的标本的依赖，对于被子植物来说，根据缺少花果的标本，很难正确鉴定。应用DNA条形码技术分类即使当样本受损也不会影响识别结果，而且还能准确地辨别形态相似性很高的物种。
(3)不受物种的限制。一个标准DNA条形码数据库一但建立，可使各种物种的鉴定成为可能，不限于濒危物种、土著物种或入侵种等。
(4)可以鉴定出许多群体中普遍存在的隐存分类单元。
(5)获取信息量大。可通过建立DNA条形码数据库，一次快速鉴定大量样本。
(6)精确性高。DNA条形码技术利用碱基ACTG组成的序列使物种鉴别数字化。这种数据库使得全球范围内的现生物种能够很准确的鉴定出来。这种技术相对于表形标记鉴定方法。分子标记鉴定技术具有更加准确、可靠、客观的特点。
(7)操作方法简便并且高效容易掌握。不要求具备很精准的生物专业技术，便于交叉学科的研究者能很好运用该技术，从而加快生物分类的进程。
3 DNA条形码的应用
作为一种新兴的物种鉴定方法以及上述诸多的优势和特点，使基因条码技术具有巨大的应用潜力，在鉴定物种、发现隐存种、系统发育等生物多样性研究中发挥了极其显著的作用。
3.1 鉴定物种的范围扩大
DNA条码技术已为研究和利用地球上众多的生物资源，鉴定生物多样性提供了强大的工具，目前，DNA条形码已广泛用于各物种的鉴定与分类。Min等[5，6]对Ascomycota、Basidiomycota、Chytridiomycota的31个真菌物种细胞色素C氧化酶Ⅰ基因(COⅠ)进行了研究，结果显示，约600 bp的COⅠ基因片段长度可以准确进行物种鉴定。陈念等[7]也研究了DNA条形码技术在真菌分类中的应用。研究者们在动物分类和鉴定中的研究也证实了DNA条形码技术的可行性与有效性，潘程莹等[8]研究了斑腿蝗科(Catantopidae)7种蝗虫线粒体COⅠ基因作为DNA条形码来识别蝗虫物种方面的可行性，结果表明，斑腿蝗科3属7种的DNA分类和形态学分类基本一致。高玉时等[9]对我国6个地方鸡种原鸡(Gallus gallus)线粒体COⅠ基因进行了研究，结果证明了COⅠ基因的Bar1序列用于这些品种鉴定是可行的。王中铎等[10]研究了南海常见硬骨鱼类(Teleosts)COⅠ条码序列，结果表明，COⅠ条码序列获取便捷，广泛适用硬骨鱼类物种鉴别，并可用于低级分类阶元的系统进化分析。赵明等[11]利用DNA条形码对蚊类进行研究，结果表明利用DNA条形码信息研制DNA芯片能够鉴定本研究中的15种蚊虫。Ann Bucklin等[12]对北冰洋浮游动物的mtCOⅠ进行了研究，结果表明mtCOⅠ能够对浮游动物的十个物种进行区分和鉴定。植物DNA条形码技术可以用来快速鉴定植物样品和药用植物的研究，石林春等[13] 通过筛选分析，发现ITS2片段适合作为杜鹃属植物的DNA条形码。晁志等[14]建立对生药进行准确鉴定和全面质量评价的二元条形码系统可望为生药的准确鉴定与全面质量评价提供新途径。葛学军研究组[15]在科级水平上利用10种分子标记(atpFatpH、matK、psbKpsbl、rbcL、rpoB、rpoCl、trnHpsbA、rps4、trnLtrnF和ITS2)对藓类植物进行了评价。发现rbcL、rpoCl、trnHpsbA、rps4和tmLfmF可以作为候选的DNA条形码。Nitta等[16]利用rbcL和trnHpsb A组合条形码成功鉴定出膜蕨新种Polyphlebium borbonicum。Kress等[17]研究发现采用ITS和trnHpsbA组合条形码可以区分显花植物。
3.2 隐存分类单元的发现
物种的数目很难确定，原因之一就是我们无法确定大自然还有多少个隐存种，隐存种不是新物种，是指在传统分类法中，没有被划分出来，被归属为同一个物种的不同物种。要知道确切的答案，除非对至少一个分类单元里的物种进行遗传信息分析。DNA条形码技术的出现，成为发现那些形态相似但存在遗传分化的隐种的有效途径，这是对分类学的重要贡献，如巨藻、马达加斯加蚂蚁、澳大利亚鱼等新种就是在利用DNA条形码技术对物种的鉴定过程中发现的。武晓云等[18]在对西花蓟马(Frankliniella occidentalis)rDNA ITS2和COⅠ基因5’末端序列的克隆与比较分析中，得出西花蓟马可能是由两个(或多个)株系或隐存种组成的复合体。Hebert等[20]研究了哥斯达黎加森林中的弄蝶(skipper butterflies)，它们之前被认为属于同一个种 (Astraptes fulgerator Walch)，后来经分析发现这些蝴蝶的DNA 条形码被很清楚地归入了10个不同的组中，表明这些蝴蝶属于10 个不同的种类。AMIR YASSIN等[21]用线粒体DNA作为条形码研究果蝇时，发现两个隐存种Zaprionus africanus 和Zaprionus gabonicus以及一个入侵种Zaprionus indianus。此外对于那些在种水平上形态差异较小且存在不同生活史阶段的物种，如线虫、两栖动物[22] 和群居的社会性昆虫等，用传统方法进行鉴定困难重重，但应用DNA条形码技术则可很好地解决此类问题。
3.3 系统发育关系的探讨
分子系统发育分析是指在分子水平研究物种之间的进化关系，它直接利用从核酸序列或蛋白质分子提取的信息，作为物种的特征，通过比较生物分子序列之间的关系，构建系统发育树，进而阐明各个物种之间的进化关系[23]。建立条形码数据库时，可参照名为生命条形码系统( barcode of life data system， BOLD，http：// barcodinglife.org )，该数据库目前已经收录46多万条记录，涵盖了动物界46 000多个物种，并且该数据库在不断扩大。冯思玲[23]介绍了系统发育树构建方法，主要包括基于距离的方法，简约法( MP)，最大似然法 (ML)和 贝叶斯树估计方法。田鹏等[24]对分子系统发育树构建方法进行了简易化。
用于DNA条形编码的COⅠ基因，包含了一定的系统发育信息，可以用于探讨近缘种或种群等低级阶元的系统发育关系。Ward等[25]对澳大利亚273种鱼类的COⅠ基因序列进行分析，认为DNA条形编码不仅可以形成物种鉴定系统，还包含一定的系统发育信息，并对相关种类进行了系统发育研究。诸立新等[26]基于COⅠ基因约640 bp片段序列的遗传距离分析，对尾凤蝶属(Bhutanitis)4种蝴蝶的20只标本进行了鉴定分类，并探讨了分子系统发育关系。张合彩等[27]总结了核基因和线粒体基因在半翅目蚜虫分子系统发育研究中的应用，得出核基因和线粒体基因间以及不同线粒体基因间的联合分析在解决不同层次的问题中均有应用的结论。叶军等[28]基于COⅠ序列构建的系统发育树中鉴定地中海实蝇幼虫的种类。邵爱华等[29]对暗纹东方鲀(Takifugu fasciatus)线粒体DNA 16S rRNA基因克隆、测序，结果表明线粒体DNA 16S rRNA基因适合于研究鲀形目鱼类中属间、不同种间以及分化较早的种间、科级、亚目级的系统发育分析。
4 讨论与展望
DNA条形码操作的简便性和高效性将以我们无法想像的速度加快物种鉴定和进化历史研究的步伐，得到大量生物学从业者支持，但同时也有不少系统学研究者对此持怀疑态度。如DNA条形码技术可以用于植物，但植物DNA条形码的确定仍存在很大争议。由于植物基因组进化较慢，很难确定哪一部分基因片断适合作为识别物种的“条形码”，因此，植物研究进展缓慢。此外，在植物中，谱系偏选和杂交现象更加普遍，无疑增加了筛选DNA条形码的难度，这样就更需要从不同的基因组中选择标识物来保证鉴定的准确度。目前在叶绿体基因组。人们已经在陆地植物中对50多个基因或DNA片段进行了评价，提出了一些备选的条形码(如matK、rbcL、tmHpsbA、trnTL、ycf5和accD)或条形码组合(如matK+rpoB、rpoC+ndhJ、rpoCl+rpoB+matK和rpoCl+matK+trnHpsbA)。Kim等[30]在第二届国际生物条形码大会上提出了 matK+atpFatpH+psbKpbsI或matK+atpFatpH+trnHpsbA两个条形码组合。Fazekas 等[31]采用32 属92 种251份植物材料对这5个组合条形码分析，显示在5个组合的正确识别率在61%～ 69%之间，都不是很高，没有特别理想的组合。此外，争论的焦点还包括如何确定种内和种间的变异范围、COⅠ基因的鉴定力度、物种鉴定是选择单分子标记还是多分子标记等等。
中国拥有数目繁多的动物、植物资源，DNA条形码技术的出现为中国的物种分类学、生物多样性及生物信息学研究等科学领域开辟了一个新的思路。DNA条形码技术被证明是一个行之有效的生物鉴定手段，不仅可以作为传统物种鉴定的强有力补充，更由于它采用数字化形式，使样本鉴定过程能够实现自动化和标准化，它为生态环境建设、生物多样性保护提供全面准确和快速便捷的物种信息服务，突破了传统鉴定方法对经验的过度依赖。有理由相信，DNA条形码技术与其他分类学方法结合使用，能够帮助鉴定物种以及加快发现新种类的速度。
参考文献
[1] TAUTZ D，ARCTANDER P，MINELLI，et al.DNA points the way ahead in taxonomy[J].Nature，2002，418(6987)：479.
[2] HEBERT P D N，CYWINSKA A，Ball S L，et al.Biological identifications through DNA barcodes[J].Proc Biol Sci，2003，270(1512)：313- 321.
[3] HEBERT P D N，RATNASINGHAM S，DEWAARD J R.Barcoding animal life：cytochrome C oxidase I pergences among closely related species[J]. Proc Biol Sci，2003， 270(suppl.)：S96-99.
[4] MEYER C P，PAULAY G.DNA barcoding：error rates based on comprehensive sampling[J].PLoS Biol，2005，3(12)，e422.
[5] MIN X J，HICKEY D A.DNA barcodes provide a quick preview of mitochondfial genome composition[J].PLoS One，2007，2(3)：e325.
[6] MIN X J，HICKEY D A.Assessing the effect of varying sequence length on DNA barcoding of fungi[J].Mol Ecol Not，2007，7(3):365-373.
[7] 陈念，赵树进，韩丽萍.DNA条形码真菌鉴定技术[J].国际检验医学杂志，2008，29.703-707.
[8] 潘程莹，胡婧，张霞，等.斑腿蝗科Catantopidae七种蝗虫线粒体COⅠ基因的DNA条形码研究[J].昆虫分类学报，2006，28(2):103-110.
[9] 高玉时，屠云洁，童海兵，等. 6个地方鸡种线粒体COⅠ基因的DNA条形码[J].农业生物技术学报，2007，15(6)：924-930.
[10] 王中铎，郭昱嵩，陈荣玲，等. 南海常见硬骨鱼类COⅠ条码序列[J]. 海洋与湖沼，2009，40 (5):608-614.
[11] 赵明，谭玲，莫帮辉，等.DNA条形码识别Ⅲ：媒介蚊类DNA条形码芯片的初步研究[J].中国媒介生物学及控制杂志，2008，19( 2):99-103.
[12] BUCKLIN A，Hopcroft R R，Kosobokova K N，et al. DNA barcoding of Arctic Ocean holozooplankton for species identi?cation and recognition [J] . Deep Sea Research Part Ⅱ: Topical Studies in Oceanography，2010，57(1-2): 40-48
[13] 石林春，梁宗锁，韩建萍，等.基于杜鹃属植物的DNA条形码序列筛选[J].世界科学技术—中医药现代化，2009，l1(1)：54-57.
[14] 晁志，慈薇，颜刚，等.建立对生药进行准确鉴定和全面质量评价的二元条形码系统[J].世界科学技术—中医药现代化，2009，11( 1):64-70.
[15] LIU Y，YAN H F，CAO T，et al.Evaluation of ten plant Barcodes in Bryophyta (Mosses) [J].J Systemat Evol，2010，48(1)，36-46.
[16] NITTA J H.Exploring the utility of three plastid loci for biocoding the filmy ferns (Hymenophyllaceae) of Moorea[J].Taxon，2008，57(3)：725-736.
[17] KRESS W J，WURDACK K J，ZIMMER E A，et al.Use of DNA barcodes to identify flowering plants[J].PNAS，2005，102(23)：8369-8374.
[18] 武晓云，程晓非，张仲凯，等.西花蓟马(Frankliniella occidentalis)rDNA ITS2和COⅠ基因5’末端序列的克隆与比较分析[J].浙江大学学报：农业与生命科学版，2009，35(4):355-364.
[19] HEBERT P D，PENTON E H，BURNS J M，et al.Ten species in one：DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator[J].PNAS，2004a，101(41).14812-14817.
[20] VENCES M， THOMAS M， BONETT R M， et al. Deciphering amphibian persity through DNA barcoding：chances and challenges[J].Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci，2005，360(1462)：1859-1868.
[21] AMIR YASSIN，PIERRE CAPY，LILIAN M R，et al. DNA barcode discovers two cryptic species and two geographical radiations in the invasive drosophilid Zaprionus indianus [J]. Mol Ecol Resources，2008，8(3): 491-501.
[22] 孙啸，陆祖宏，谢建明.生物信息学基础[ M]，北京：清华大学出版社，2005，223.
[23] 冯思玲. 系统发育树构建方法研究[J].信息技术，2009，6: 38-40，44.
[24] 田鹏，刘占林.分子系统发育树构建的简易方法[J]. 生物信息学，2009，7 (3): 232-233
[25] WARD R D，ZEMLAK T S，INNES B H. et al. DNA barcoding Australia’s fish species[J]. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci，2005，360(1462)：1-11.
[26] 诸立新，吴孝兵，晏鹏.基于COⅠ基因部分序列对尾风蝶属(鳞翅目，凤蝶科)四种蝴蝶分子系统学关系及相关问题的探讨[J].动物分类学报，2006，3l (1)：25-30.
[27] 张合彩，乔格侠.基因序列在蚜虫分子系统发育研究中的应用[J].昆虫学报，2006，49(3):521-527.
[28] 叶军，周国梁，易建平，等.地中海实蝇幼虫分子鉴定[J].昆虫知识，2007，44(4): 562-566
[29] 邵爱华，杜建，陈葵，等. 暗纹东方鲀线粒体DNA 16S rRNA基因克隆、测序与在分子系统发育分析中的应用[J].江苏农业科学，2009，2：15-19.
条码技术论文范文第13篇
关键词： 信息化建设； 电子化支付； 电子饭票； 纸质饭票
中图分类号：TP391 文献标志码：A 文章编号：1006-8228（2017）03-48-04
Abstract： This paper introduces the electronic payment function to colleges， taking the electronic ticket system of Hangzhou Polytechnic College as an example， the application process of electronic ticket system for canteen is introduced， as well as the design scheme of electronic ticket barcode， the technologies of barcode recognition and verification， and the settlement and statistics of electronic ticket. It is proved with instance that compared to the traditional paper ticket system， the electronic ticket system for canteen not only has enhanced the working efficiency of college logistics and finance departments， but also simplified the operation process.
Key words： information construction； electronic payment； electronic ticket； paper ticket
0 引言
经过二十年的发展，高等院校的信息化基础设施建设得到了长足发展，无论是计算机数量还是网络覆盖情况都有了很大的提高[1]，尤其是在移动网络迅速普及的情况下，高校互联网接入覆盖的范围越来越广，并且随着移动通信技术的发展，手机终端已经成为高校教职工和学生的日常生活必须品，在随身的移动通信终端上实现电子化的支付功能[2]，将大大改变和方便教职工和学生的校园生活，也可以在很大程度上简化高校有关管理部门的流程，提高工作效率。
1 目前高校面临的问题
近年来，由于高校规模逐步壮大，招生的规模进一步扩大，财务、后勤部T处理的业务越来越多，也越来越复杂，从而导致高校后勤管理的压力越来越大，服务质量也显得力不从心[3]。
以杭州科技职业技术学院（简称杭科院）为例，学校业务越来越多，没有校园一卡通但又临时需要办公用餐的校外人员越来越多，学校目前采用的办公用餐申请及报销的流程如图1所示。从申请到报销每个阶段均是通过手动的方式完成，对每个部门而言操作相当繁琐，效率低下，而且后期也是通过人工统计饭票数量后再报账，这不仅出错的概率大，而且纸质饭票本身就有易损、易失、易被冒名领用等弊端。鉴于这种情况，作为高校的信息化部门，为加快促进学校的数字化校园建设的步伐，有必要依托现代化的信息化平台解决目前学校后勤、财务较为落后的管理方式，通过信息化技术解决手工操作繁琐的难题，缩短处理的时间，大幅提高工作效率，方便广大的高校师生，提升服务质量。
2 电子饭票系统的设计
我们根据学校食堂管理实际，开发了电子饭票系统，即纸质饭票的电子形式，该系统是一种以条形码记录电子饭票，并将饭票信息存储在消费系统中，其可以像纸质饭票一样执行出票、作废、结账、统计等操作。电子饭票系统依托现代信息技术，实现无纸化、电子化订票、用餐、结账等全过程[4-5]。对于校外就餐人员，它的使用与传统纸质饭票并无差别。从表面上看电子饭票与纸质饭票之间的区别仅仅在于一个有形、一个无形，所有的功能也与纸质饭票一样，但就底层运行机制而言，两者之间存在较大的差异性。
为了保证电子饭票的运行，需要有信息系统支持，其中包含几个重要的环节：首先是电子饭票票面内容的设计与生成，本文中电子饭票的展示采用条形码的生成技术实现；其次是电子饭票的识别与验证，即机器对智能终端条形码的识别与验证；再者电子饭票的结算与统计，能够通过系统自动统计出每日、每月、每个学院、每个部门等多维度的数据[6]。
2.1 电子饭票票面内容的设计及入库
在经济全球化、信息网络化的社会到来之时，普及于80年代的条码与条码技术，以及各种应用系统，已经风靡于世界流通领域，但是目前条码技术更多的应用于商品的流通领域，将条码印刷在商品的外包装上，形成多项、多元的信息网[7]。条形码是由一组按一定编码规则排列的条、空符号，用以表示一定的字符、数字及符号组成的信息[8]。由于条码本身具有可靠、准确、数据输入速度快、便宜、设备简单、易于制作等优点，所以本文将其应用于电子饭票中。
生成条形码代码段：
条码的编码与生成方案，有两块核心的设计，即：条码的编码方案设计和条码内容的设计。条码的编码设计方案为了有充分的冗余数据区间来辨别不同编码，以及留下一定的编码空间给未来的业务系统使用，本文约定电子饭票的条码为91开头，同时为兼容主流的条码扫描硬件，故采用code128条码编码规范；条码的内容设计是根据学校实际操作过程中的情况设计了条码应包含的信息，本文将申领部门、使用人姓名、使用日期、价格、是否使用加入到条码信息中。最终根据这两块设计方案生成电子饭票条码，然后建立条码数据库，将条码对应的数字和相关信息输入条码数据库。具体流程如图2所示。
2.2 电子饭票的识别与验证
电子饭票以条形码的模式运行，需要扫描仪对终端设备的条形码识别与验证，在此过程中首先扫描仪扫描到条形码，之后到条码数据库中读取条形码的数字信息[9-10]，具体流程如图3所示。
数据库检索条形码及展示代码段：
2.3 电子饭票的结算与统计
电子饭票结算模块提供给财务部门使用，其主要功能是统计和分析电子饭票的使用情况。通过分析数据库中条码使用的历史信息，统计出每个学院电子饭票的使用情况。该系统也可以进一步从多个角度、多个方位折射出学校目前的情况，为校领导分析与决策提供最有力的数据支持，并可以解决财务人员以传统方式统计饭票的而产生的诸多错误和纰漏，节约大量的人力和物力。
2.4 电子饭票系统流程
针对前文提到的杭科院现有纸质饭票流程中出现的问题，我们设计了一个网络平台，通过现在成熟的网络技术，将饭票电子化，同时通过手机的wap技术，将平台生成的条码发送到手机中，从而完成了生成“电子饭票”的过程。这样外校人员就可以带着自己的手机到食堂，在食堂一端通过小型的高速扫描仪，将手机中的条码读出来，即可以看到所使用的电子饭票的信息。这样在整个电子饭票的流程中不用打印任何票据，实现真正的电子饭票。
通过使用电子饭票系统，每个部门的申领环节，外校人员的使用方式，财务部门的统计环节都得到了很大的改善。现有的流程如图4所示，从中可以看出，用人部门省去了从校办拿纸质饭票的繁琐，而食堂通过电子扫码自动判别饭票的信息和人员信息，减少了出错的几率，避免了纸质饭票丢失的问题，财务则可以实时统计出电子饭票的使用量，甚至可以做到一日一结算，减少了人员的工作量。
3 应用实践
近年来多数高校与外校、合作单位之间的交流日益增多。对于校外专家及活动参与者的临时就餐问题，学校财务处以往采用的是传统的纸质饭票解决方案，这会产生一系列严重的问题。纸质饭票因为无身份认证功能，经常出现被冒用转手，造成校方损失。更为严重的问题是，由于纸质饭票在使用过后，还需要人手对其进行分类、清点、核销，一旦碰到大型运动会，餐后的清点工作十分繁重，后勤及财务部门苦不堪言，怨声载道。
我校在上电子饭票后，根据饭票使用的特性，结合扫码支付，一次性解决了传统饭票存在的种种问题。电子饭票的设计、开发与应用，可以满足高校内多部门的使用需求，具有相当的理论及实用价值。
4 结束语
电子饭票的设计、开发与应用，是电子化支付功能在高校校园内落地的一次全新尝试，本文已经通过实例证明了电子饭票在高校中存在的价值，电子饭票系统实现的自动分发，外校就餐人员可以根据收到的短信内的短链接，在就餐时间内，在食堂的支持扫码支付的档口，出示手机上的电子饭票，即可方便就餐。同时电子饭票也支持打印功能，可以方便特殊情况下，无手机时领取纸质饭票使用。而饭票的使用情况统计由后台自动完成，彻底取代了传统纸质饭票。
后期我们还需根据实际情况，将高校更多的场景电子化、自动化，切实简化高校相关部门的管理流程，提高管理效率。
参考文献（References）：
[1] 许志娟.我国高校电子政务系统的问题与对策[J].湖北成人教育学院学报，2010.2：40-42
[2] 姜海英.大连市金州新区国库集中支付系统的设计与实现[D].电子科技大学，2015：55-56
[3] 付茂.电子票务与移动电子票务[J].中国民航飞行学院学报，2009.3：52-55
[4] 胡先智，梁艳.电子钱包支付系统设计与应用[J].信息与电脑（理论版），2011.9：64-66
[5] 宝，徐建国.条码技术在管理信息系统中的应用[J].信息系统工程，2009.7：93-95
[6] 张驰.旅游景区电子售票系统的设计与实施[D].电子科技大学，2012：43-43
[7] 易爱华，赵晓宏，康卫勇，赵越.条码技术发展现状及其在环保领域的应用探索[J].环境与可持续发展，2014.3：107-111
[8] 赵胜.条码技术发展的现状与趋势研究[J].邢台职业技术学院学报，2008.10：76-78
条码技术论文范文第14篇
关键词：网络；条码；通信；前景
引言
条码通信从科芒德发明条码的时候就存在，只是当时仅用于信件分检，后逐步完善并广泛用于人类生活、工作的各个方面，使用也从最初复杂单个到现在现代化成批量的推广。本文针对当前高要求的网络通讯要求，提出使用条码通信（或称“光电通信”）在不同网络之间递送相对比较固定要求（规定标准、规定内容、规定时间等）的信息。尤其是政府职能部门，按规定必须及时定内容、定标准、定格式地对外相关信息的时候，如果使用有线网络或无线网络等均存在不安全隐患，而使用该种通信方式，却可以确保通信安全。本文所指的条码通信就是指利用计算机的一般原理和条码技术中的光学原理，进行不同网络之间的信息通信的一种特殊通信方式。它安全可靠实用，为省去政府职能部门信息安全隐患的烦恼。随着现代信息技术的发展，不同网络之间的信息通信是必然的，而信息通信的安全是首先要必须要确保的！本文将探索一种全新的、安全的不同网络之间信息通信方式：条码通信方式（也可以称“光电方式”，因为它主要是通过条码枪的光电识别传输信息，以达到信息传输的目的，本文姑且称“条码通信”）及其应用。
1相关概念
“通信”(Communication)就是信息的传递，是指由一个主体向另一个主体进行信息的传输与交换，其目的是传输消息。通信是不同的主体与主体之间通过某种方式进行的信息交流与传递，从广义上来说，无论采用哪一种通信方法，使用哪一种通信介质，只要将信息从一个主体传送到另一个主体，均可称为通信。“条码通信”(Barcodecommunication)就是指利用计算机的一般原理和条码技术中的光学原理，进行不同网络之间的信息通信的一种特殊通信方式。“网络间条码通信”(Barcodecommunicationbetweennetworks)，就是指在网络之间，利用条码技术进行通信的一种方式。具体地说，就是A网通过软件，利用条码技术将需要传递的信息生成条码，并显示在条码枪可以识别的显示屏上；B网通过条码枪适距对准A网显示器上的条码，利用软件将条码信息还原成明码信息，同时利用光电技术反馈收到信息；反之亦然。这个过程就是网络间条码通信过程。
2基本原理、原则、特点、假设、构架、流程图和应用
它的基本原理(Theory)：出于安全考虑，利用计算机一般原理和条码技术中的光学原理，在不同网络间进行信息单向通信。它的通信原则(Principle)：一是即时。也就是在第一时间内，将既定信息适时定量多次反复进行不间断地传递，基本可以达到“无缝连接”；二是准确。也就是将既定的信息完全无误地进行高效传递；三是诚信。也就是将既定的信息从一方完完全全地“复印”到另一方；四是单向。该通信方式是从一方将既定信息单向传递给另一方或多方，并即时反馈收到信息，且不可逆转。它的基本特点(Characteristic)：这种信息通信方式的主要特点有，一是单向性。显然，上述信息通信只能是A网到B网，不能B网到A网。如果要B网信息传送到到A网，必须反向重新建立一套完全一样的系统，才可以达到信息通信的目的。因为扫描枪的光电是不可逆的；二是安全性。通过分析，可以知道这种通信方式是通过扫描枪的光电传输的，常识告诉我们：光电是不可逆的！因此，从某种程度上来讲，在其的假设条件下，它是安全的；三是特殊性。一般地，目前网间信息通信方式主要有无线（无线网络协议）、有线（网络协议）和介质三种。而它属于第四种，即条码方式。它利用条码枪发出的光电，将通过条码生成器生成的条码还原成明码信息，再通过软件进行整合后。因此它不是一种有线方式，也不是一种无线方式，更不是一种介质方式。应当被称为第四种方式：条码方式。因为它利用的原理不但包括了计算机原理（利用计算机条码生成系统等），还包括了光学原理（条码识别系统和反馈系统）。它的基本假设(Assumingthat)：系统设计者无恶意破坏、盗取通信信息。即条码生成和条码识别系统设计人员没有蓄意对该通信的信息进行破坏和盗取的主观故意，忠于信息通信的基本原则。它的基本框架图(Framediagram)：它涉及到的硬件和软件主要有“三硬两软一感知”，即“三硬”就是条码生成和还原的两台电脑（尤其是显示器）和一套条码识别枪，“两软”就是通常的条码生成系统和条码识别系统，“一感知”就是在信息接受到以后，通过冷光感知器反馈收到信息的信号。其基本构架图如下：图1。A网：1套条码生成系统、1套条码生成后显示条码的终端设备---显示器和主机（可以是一体机或链接存储设备的显示器）；B网：1套条码枪、1套条码识别系统、1套条码识别后显示明码信息的显示设备（可以是一体机或链接存储系统的显示器）；其他：1个微型冷光感知器（一端链接条码生成系统，感知对方是否收到条码信息；另一端链接条码识别系统，感知信息是否已经收到；两端只有通过光电进行信息感知）。图1A、B网络间通信实物构架图它的通信流程图(Flowchart)：某A网向B网进行数据通信时，一方面，在A网终端（电脑等显示设备）上安装条码生成系统，将既定信息适量定次定时生成条码，呈现在显示器上；另一方面，在B网终端（电脑等显示设备）上安装条码识别系统和条码枪，同时将条码枪激活，对准A网显示器上的条码，通过条码枪的光电，再利用条码识别系统即时将既定信息适量定次定时解读还原成明码，并存储在B网终端（电脑等存储器）上，同时用光电信号进行反馈；然后进行下一次信息传递，直至定量信息全部传送完毕。显然，该通信方向是单向的（光电传输是单向的），也是安全的，反之亦然，其流程如如下图：图2.它的通信流程图(Flowchart)：某A网向B网进行数据通信时，一方面，在A网终端（电脑等显示设备）上安装条码生成系统，将既定信息适量定次定时生成条码，呈现在显示器上；另一方面，在B网终端（电脑等显示设备）上安装条码识别系统和条码枪，同时将条码枪激活，对准A网显示器上的条码，通过条码枪的光电，再利用条码识别系统即时将既定信息适量定次定时解读还原成明码，并存储在B网终端（电脑等存储器）上同它的应用前景（Applicationprospect）：由于它的安全性很高，根据它的特征，它比较适合于法律、法规和制度等规定应当保密，同时又有规定定时对外定期定量规定信息的单位，对外相关信息时使用。因为它具有安全性高、准确性好、时效性快和成本较低等特征。而且，传输信息效率极高，一次性投入安装，基本可以达到“无人问津”的境界。比如，税务、工商、公安等相关的政府部门，均比较适应使用。所以，在信息化发展迅猛的当今社会，研究它具有非常重要的现实意义。
3研究的意义
我们研究它的意义(Meaning)主要有：（1）拓宽网间通信方式。一般地，网间通信方式有无线、有线和介质等。此方式不属于此三种通信方式，既不是有线，也不是是无线，更不是介质，应当被称为第四种方式—条码方式。（2）确保条件通信安全。无论是从条码通信的实物结构图来看，还是从条码通信的数据流程图来看，最显著的特点就是它是利用条码枪的光电进行信息通信的，显然是单向的，是不可逆的，因此它是相对安全的。当然，这里也是有条件的，即也就是在它的基本假设条件下。否则，它的信息通信也是可能不安全的。（3）保证网间批量信息通信。通过上述分析，我们可以在网间进行大规模的信息通信，只要其承载的硬件和系统性能足够好。而且基本可以实现“无缝对接”，实行即时更新通信的信息内容。
4应用前景
条码网间通信方式---条码方式的“发现”，为我们提供一种安全、全新的信息通信方式。（1）为我们采集相关信息提供了一种全新、安全的信息采集方式。以往，我们采集信息，一般采取介质（纸质、磁介质等）、加防火墙的有线等间接或直接方式。在介质的情况下，相关信息采集不但不及时，而且可能会感染病毒、或人为破坏、丢失等；在加防火墙的有线方式下，存在安全隐患，同样会造成人为破坏或丢失等。显然，在以前，无论采取哪种方式，均会存在信息安全问题。而采取网间条码通信---光电方式时，只要我们把好条码生成和解码软件开发的规范关，就可以做到万无一失，确保通信安全。（2）可以为有关部门，尤其是政府部门（如税务、工商、公安等）按照法律法规和制度规定对外进行定期定量定内容定标准信息，或者特殊部门对领导查询端口提供的信息时，提供一种全新的、安全的有关或提供信息的方式。以往，为政府有关部门按规定信息或为领导信息端口时，一般是纸质报表、报告和电子表格、文档等。如果该项目实现以后，我们可以根据政府部门信息或领导查询端口的要求，为其定期提供详尽的相关信息，而且确保信息通信及时和安全。
5结束语
（1）“条码通信（或称光电通信）”是一种基于条码信息为载体，利用计算机软件和光电识别（条码枪）原理进行的一种单向的固定信息传递方式。本文仅是结合工作、生活和条码知识的一种理论性探讨和研究。下一步将进行实物的具体研究。（2）本文在接受条码信息后，反馈回去的是使用光电信号。在理论上是可能的，也是可行的。但是在实践中，可能遇到一些操作层面的问题，而对于目前技术水平来讲，是完全可以处理的。
参考文献：
[1]KlausFinkenzeller(德),陈大才编译,射频识别(RFID)技术-无线电感应的应答器和非接触IC卡的原理与应用(第二版)[M].电子工业出版社,1999,129-131,151-153.
[2]张兴,黄如,刘晓彦.微电子学概论[M].北京大学出版社,1999,275-282.
[3]康华光,邹寿彬,秦臻,等.电子技术基础[M].高等教育出版社,2005,93-101.
条码技术论文范文第15篇
[关键词]公安 刑事技术 影像技术
中图分类号：D918.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）29-0277-01
1 前言
近年来随着电子技术的高速发展，集计算机、数码照相和图像处理技术于一体的数码影像技术，已成为现代刑事技术发展速度最快最商业化成熟的技术。数码照相与传统照相相比，其在存储介质、影像输入和输出的方式、对图像的处理等方面与传统照相均有着本质的区别。当前案发率呈不断上升的趋势，对案件现场勘查的各种记录留档工作也成倍增加。运用数码照相可以立拍立现，避免失误，减少工作量。一方面它对于条件不好的图像可进行处理，从中提供有用的信息，为破案服务；另一方面随着数码技术的发展，计算机、数码照相机及一些附件的性能不断上升而价格不断下降，图像处理软件和操作系统也不断成熟，为数码图像技术在刑事技术中的应用提供了物质条件。
2 数码影像的优势
2.1 图像的即时直观性
数码相机在机身后盖处设有液晶显示屏，具备影像预[功能，拍摄好的照片可以随时在显示器上看到，还可以单幅或多幅同时显示，便于比较和鉴定图像质量的好坏。如在现场勘查中进行拍照，可以随时查看所拍摄的图像，从而筛选进行删除或保存，可以避免技术上的失误。
2.2 图像的易处理性
运用多种图像处理软件可以去除图像中脏点和污迹，可根据需要调整幅度大小或分辨率以及裁剪图像，可校定明暗层次，可分色、校色和进行去除背景，分离图形等等处理效果和功能。拍摄完现场后直接把拍摄的图像下载到计算机上，对需要的图像可以随时进行打印和编辑处理，可以快速编写生动图文并茂的案情汇报材料。
2.3 图像的易存储性
数码相机所拍摄的图片为数字图像，一张数字图像所占的信息只有几百万字节，而一张光盘的存储空间可达600余兆空间，可以存储上百张高质量的数码图片。也可以将一个阶段的数码照片储存在大容量移动硬盘内，便于随时可以随时检索、复制、拷贝，且不会损失图像的信息和质量，克服了传统照片存档量大、调用不便、组成图像的化学物质不稳定、有易燃性等缺点。
2.4 图像的易传输性
传统的胶片在印放照片、查找赃物、形成案卷等方面都要经过翻拍、冲洗、印放、发放等程序，其时间长，容易贻误时机，而数码相机内的现场案件图片等资料经计算机下载后，可以通过公安内网、手机、互联网等多种媒介同时瞬间传送。利用数码图像信息网络快速传递可以准确而适时地以最快的速度让各地派出所、侦查人员及时、直观的了解现场情况，作出准确的排查和走访，为寻找线索、抓获嫌疑人赢得宝贵的时间。
3 数码影像技术的短板
3.1 使用范围
目前出于商业化、大众化的需求，数码照相机更多的只是用于简单的记录照相，因此功能日趋复杂，但操作越来越简单傻瓜化。对于刑事技术影像人员来说，勘查时常常会遇到一些特殊地域的光线、能见度、光源等条件不佳的现场，这时需要影像人员对数码相机进行细微的如曝光时间、快门速度、光圈大小等功能的调节，但由于商业需求，相机自动适应功能在加强，但手动调节的环节在弱化，这不利于刑事技术影像专业实际面对各种恶劣环境、天气、光线等现场的拍摄要求。
3.2 证据价值
数码图像易于修改也是不可争辩的事实，这使它的真实性、可靠性受到动摇。但作为法庭诉讼证据，数码影像的真实性又需要区别对待。国内外法学专家对数码图像能否作为证据使用一直争论不休，但所争论的数码图像是否合法，是针对数码图像作为证据的举证或拍摄主体是否合法而言的。在目前图像处理软件的发展也促使图像检识软件的发展，越来越多针对数码图像原始度、修改记录、处理方法的鉴别软件越来越成熟和完善，未来应用在法庭科学中可以为刑事技术影像的真实性和公正性做出科学的依据。
3.3 技术人才
数码摄影是一种新型的高新技术产品，在数码照相机的使用中，必然会接触计算机设备、相关图像编辑软件及打印设备等。这中间要涉及许多对于长期使用传统照相机的人从未接触过新知识，还有相关的英文水平要求。但从目前基层的人员能力现状来看，还是有一定的差距。
4 相应对策和建议
4.1 高素质人才培养
数码照相技术已在刑事影像技术领域普及和适用，目前最突出的问题不是设备问题，而是人才问题。任何专业技术和方法，人员能力才是最根本的制约条件。这要求影像技术人员必须与时俱进，不断学习，不断提高自身的文化水平和业务素质。针对运用数码技术进行刑事影像技术遇到的难题，研究解决的方法，把数码照相技术在刑事影像技术中的运用提升到一个新的高度。
4.2 确保数码影像的真实性
如何确保数码影像的真实性，是随着数码影像技术日益普及而产生的一个热点问题。首先要加强对刑事影像技术人员职业道德教育，提高从业人员的思想素质。其次建立和完善管理制度。如刑事摄影技术人员录入、审查、考核方面的制度，数码影像设备记录现场时，同时要求备份，将原始记录交有关部门存档，以便必要时将两份比对，以辨别真伪。
4.3 遵循法律规范
由于刑事影像技术的基本性质是依据法律真实、客观地显示和记录与犯罪有关的事物或场所。在应用于刑事照相时，必须根据有关法律制定一套关于刑事数码照相技术在学科主体、研究对象、过程方面的法律规范和技术要求。即用什么样的程序、什么样的技术方法，由什么样的人员操作获得照片可以作为证据资料，以保证刑事技术健康发展。
5 结语
数码影像技术能够有效的保存现场的相关线索证据，不仅为案件的侦破带来了巨大的作用，提供了十分有效的帮助，同时对证实嫌疑人犯罪行为的有效证据。因此刑事技术大力促进数码影像技术的成熟发展和进步，才能更好的发挥其在案件侦查中最大的效用。
参考文献
[1] 刘耀.物证鉴定科学.[M].北京：群众出版社，1998.
[2] 蔡能斌，杨永春.关于刑事数字图像处理规范性的讨论[G].上海2000年第二届学术研讨会论文汇编，2000.
[3] 王昆.数码影像技术走进刑事照相的思考[J].贵州警官职业学院学报，2002，（2）.
[4] 潘国光.刑事摄影教程.中国人民公安大学出版社.2002.
[5] 刘建民，李钦，师选生.刑事照相与录像.中国人民公安大学出版社.2000.
作者简介
