丝绸之路经济带西安竞争力实证简析范文

【摘要】丝绸之路经济带是世界上最长、最具有发展潜力的经济大走廊。西安作为丝绸之路经济带的起点城市，拥有得天独厚的优势。文章分析沿线主要九个城市，选用竞争力显示性比较优势指数模型和偏离-份额分析Esteban模型研究丝绸之路经济带西安竞争力的现状。得出三个结论：紧抓第一产业优势、提升产业专业化水平，优化调整第二产业结构、夯实产业竞争力，巩固第三产业优势、以创新文化为动力推进发展。

【关键词】丝绸之路经济带；西安；竞争力分析

一、丝绸之路经济带的含义及提出背景

自20世纪末，欧盟、日本、美国、联合国相继提出类丝绸之路经济带的概念，谋求地区经济发展新方向；2013年，主席提出中国版丝绸之路经济带构想。丝绸之路经济带是以古代丝绸之路概念为基础，连接各地区经济发展，在产业能源和经贸合作方面寻求共同增长的区域；向东辐射亚太经济圈、向西牵动发达的欧盟经济圈，国内部分包括西北五省和西南四省。同年11月，中共十八届三中全会出台有关决定，明确推进丝绸之路经济带建设。丝绸之路经济带是我国兼顾地区平衡发展的重要契机，是西部大开发战略的升级版本，能积极有效推动沿线地区基础建设、消化严重过剩产能。西安作为西部经济发展重点区域、丝绸之路经济带的起点城市，肩负开拓经济新时代的使命、发挥引领西部大发展的作用，为九个对标城市提供可鉴的实现路径。

二、竞争力显示性比较优势指数模型

（一）模型构建

显示性比较优势指数（RevealedComparativeAdvantagesIndex，简称RCA指数），通过计算一国商品出口额占其出口总额的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率式，定量地描述一国产业或产品在国际市场中的比较优势（如表1）。将其应用于区域竞争力的优势比较中，则转化为地区i行业j与市场w的生产总值比较。公式如下：其中，RCAij代表地区i产业j的显示性比较优势指数，Xij代表地区i对外出口产业j的生产总值，Xi代表地区i的全部生产总值，Wj代表既定总市场产业j的生产总值额，W代表既定总市场所有产业的生产总值。利用RCA指标模型分析丝绸之路经济带中西安的竞争力水平；选取2013-2017年间丝绸之路经济带沿线九个主要城市三大产业“生产总值”指标衡量产业竞争力状况，以西安三大产业生产总值作为地区产业数据，九个主要城市生产总值作为全部地区及产业的数据。数据来源于九个城市的统计年鉴，计算结果四舍五入，保留四位小数。以文章研究的西安为例，转化为公式2：

（二）丝绸之路经济带中西安竞争力RCA指标评价

经由计算得到，丝绸之路经济带中西安三大产业RCA指标数值。表2显示，2013-2017年西安三大产业该指数基本保持稳定：第一产业RCA指标波动中持平，维持在0.8以下，表明在九个城市中有弱优势；第二产业RCA指标出现连续下降状况，由0.9152降至0.8486，虽然在九个城市中有中度优势，但比较优势正在衰减；第三产业RCA指标正好相反，呈现较好上升状态，截止2017年达到1.1383的水平，显示在丝绸之路经济带提出的期间西安第三产业实现了优势提升。在经济发展的下一阶段，结合西安在丝绸之路经济带中的地理位置和历史重要性，可重点发展第三产业，细化创新商业服务和深挖文化资源的部门，稳固相对比较优势，推动产业经济增长；同时，紧抓第一、二产业发展，保证第二产业优势不丢失，补足第一产业短板。

三、偏离-份额分析Esteban模型

（一）模型构建与数据来源

偏离-份额分析Esteban模型是以地区整体经济增长为参照，动态分析地区经济变化过程，把一定时期内地区经济总量的变动分为四个变量：标准增长分量（RS），产业结构偏离分量（PS）、竞争力偏离分量（DS）、分配分量（ES）。借此评价西安三大产业结构优劣和自身竞争力的强弱，找出具有相对竞争优势的产业部门，进而确定西安在丝绸之路经济带建设过程中的合理方向和产业结构调整的最优原则。偏离-份额分析Esteban模型公式如下：其中，AijO表示期初时地区i产业j的经济变量值，Aijt表示期末时该变量的值，G则观察期内该变量的绝对变化。公式整理即为：经济增长（G）=标准增长分量（RS）+产业结构偏离份额（PS）+竞争力偏离份额（DS）+分配分量（ES）（公式4）总偏离量=G-RS=PS+DS+ES（公式5）标准增长分量（RS）表示地区i产业j按照全部产业平均增长速度应达到的标准份额。产业结构偏离分量（PS）表示在既定总市场产业j标准增速下，地区i产业j由于产业结构不同而引起的增长额之差。竞争力偏离分量（DS）表示地区i产业j实际增长相对于既定总市场产业j实际增长之差，反映区位（竞争）具有优势或劣势。分配分量（ES）是Esteban模型特有的，由产业结构偏离分量和竞争力偏离分量相互作用而引起，用以解释该地区产业发展专业性与优劣势的关系（如表3）。总偏离量表示实际经济增长与标准增长分量之间差，是衡量地区经济增长效果的相对指标。此处数据选取丝绸之路经济带中九个主要城市的三大产业生产总值，衡量西安市三大产业发展状况；取值时间范围为2013-2017年，即以2013年为基期，2017年为报告期；数据来源于《西安统计年鉴2013》和《西安统计年鉴2018》。

（二）丝绸之路经济带中西安市竞争力分析

根据上述公式，计算得出丝绸之路经济带中西安三大产业相关情况。表4结果显示，2013-2017年西安三大产业生产总值均有不同程度增长，其中第三产业增长迅猛，第二产业其次，第一产业增量最少。然而，仅第三产业增长为正偏离（584.71亿元），第一、二产业均未完成标准增长分量的指标，第二产业增长负偏离甚至占实际经济增长的57.44%。第三产业经济增长与总偏离数值为正，主要是产业结构偏离分量和纯竞争力偏离分量做出贡献；分配分量为正数乘积，反映近年西安第三产业在丝绸之路经济带中竞争力明显且产业发挥专业化效应。第二产业出现高度负偏离的原因是产业结构偏离经济增长路径（65.53%）和产业竞争力不足（37.67%），两者总和超过1，是由于产业结构和产业竞争力相互作用的结果——分配分量减缓负偏离程度；虽然分配分量结果为正数，但分项数值为负，表明西安非专业化不具有优势的第二产业。第一产业增长的负偏离程度较小，西安该产业在丝绸之路经济带中仍具有一定的竞争力；产业结构偏离分量为-31.94，分配分量为正负数乘积，表明西安第一产业有竞争优势，却因产业结构调整不及时未能实现专业化发展，从而失去了可实现的经济增长份额。

四、结论

（一）紧抓第一产业优势、提升产业专业化水平

在九个城市中西安第一产业具有弱竞争力，属于非专业化具有比较优势的产业。西安该产业实际经济增长与标准份额增长产生负偏离，主要是非专业化区域产业结构不能与产业竞争力相适应，并产生阻碍作用。西安第一产业竞争力弱但仍有拉升产业增长作用，说明其余八个城市第一产业发展水平整体偏低，应紧抓第一产业相对比较优势，发挥“快一步、步步快”的优势，重点加大第一产业建设投入，升级产业生产、产业运输、产业交易、队生产规模的专业化水平，构建西安第一产业生态系统。

（二）优化调整第二产业结构、夯实产业竞争力

在九个城市中西安第二产业具有中度竞争力，属于非专业化具有比较劣势的产业。西安该产业竞争力呈现连年下滑，产业结构偏离分量和纯竞争力偏离分量为负说明产业结构不合理对其发展产生负面影响、竞争力未对产业增长做贡献反而成为阻碍。西安第二产业没能充分使用自有竞争力并享受红利，表明近年该产业竞争力流失、产业结构不合理，出现经济负增长和产业衰退现象，故亟待提升第二产业竞争力、引进区外先进技术、夯实产业技术基础，优化调整第二产业结构，完成地区工业再升级。

（三）巩固第三产业优势、以创新文化为动力

推进发展在九个城市中西安第三产业具有中度竞争力，属于专业化具有比较优势的产业。西安该产业竞争力逐年走强，产业结构偏离分量和竞争力偏离分量都促进了产业增长，且两者相互作用进一步刺激发展；合理的地区产业结构是分配分量形成的最主要部分，表明该产业主要得益于较好的地区产业结构优势。西安第三产业应集中巩固产业优势，一方面以产业创新视角提供高度专业化的商业服务项目，另一方面以地域文化为动力深挖体验经济，推动旅游行业、餐饮行业、实体零售行业、公共交通行业的发展。

【参考文献】

［1］李潘，彭会萍.丝绸之路经济带区域物流产业竞争力评价［J］.西安财经学院学报，2018，（3）.

［2］虞文宝，宋晓谕，简富缋.丝绸之路经济带节点城市产业结构及竞争力水平——以甘肃省兰州市为例［J］.干旱区研究，2017，（3）.

［3］薛伟贤，董艳丽，刘巧云.陕西省沿丝绸之路经济带出口竞争力分析［J］.西安理工大学学报，2017，（1）.

［4］邬关荣，华想玲.城市竞争力理论和评价方法文献综述［J］.特区经济，2018，（6）.

［5］王静.丝绸之路经济带新起点城市建设创新发展研究——以西安建设城市副中心为例［J］.西北大学学报（哲学社会科学版），2017，（4）.

作者:马婷婷 黄梦琳 单位:陕西国际商贸学院