核实论文范文

1临床科研设计在编辑初审中的意义

编辑初审阶段的主要审稿内容包括:(1)评判论文是否符合期刊的发表宗旨和发表范畴;(2)对稿件的政治性问题和写作质量进行审核;(3)对稿件的真实性、科学性和创新性等学术质量进行初步评价，提高稿件处理效率。前两项内容是初审的最基本要求，编辑无论是否具有医学专业背景，都应该能够胜任这一工作;最后一项内容一直是编辑初审的难点问题。笔者尝试调整编辑视角，从研究者的角度确立审稿思路，从分析医学研究实施中必须遵守的原则和规范———临床科研设计入手，对论文的学术质量进行评价。医学论文是对医学研究结果的总结和呈现。编辑面对的是一篇论文，而从研究者角度，是包括选题、文献检索、方案设计、试验实施、结果测量、结果评价，以及撰写成文的一系列过程。医学论文应该清晰完整地呈现研究的实施过程，而医学研究的质量决定了论文最终的学术价值。编辑审阅论文学术质量的过程，就是通过文字解读该项研究实施质量的过程。从事医学研究有着必须遵守的原则和规范，即临床科研设计的基本原则和方法。这些原则和方法保证了医学研究的科学性和真实性，使研究结果具有充分的科学依据，能被其他人认可［10］。由此可见，临床科研设计对编辑审稿具有重要意义。编辑不需要也不可能掌握医学领域的全部知识，但是如果能够充分理解并且掌握这些基本原则，运用这些原则解读论文展示的研究过程，就可以对论文学术质量进行初步评价。临床科研设计的基本原则和方法是在现代医学数百年的发展中逐渐形成，是指导医学科研的基本方法，主要包括以下内容。(1)真实性。医学研究的最终目的是增进人类健康，应该采取严肃、认真、实事求是的态度进行研究，来不得半点虚假［10］。(2)科学性。医学研究选择的设计方案应当具有科学性，根据研究者对试验因素和偏倚的控制程度，设计论证强度最强的研究方案，设计方案要遵循随机化、设立对照和盲法三大原则［10］。(3)创新性。医学研究本身是向新知识的深度进军，而不是重复无效的劳动，所以医学研究的措施或者因素，乃至研究结果应当具有一定的创新性，要对医学有所贡献［10］。(4)伦理道德规范［10］。上述四部分内容正是编辑审稿的难点，也是审阅论文学术质量的重要组成部分。编辑初审的过程，也就是分析并且核实这些原则在论文中实施质量的过程。

2关键词检索在编辑初审中的应用

一篇医学论文大多是解决一项具体的医学问题，因此编辑在审稿时，除了掌握临床科研设计的共性原则之外，还要对论文涉及的具体问题有所了解。为解决这一难题，笔者引入一个重要的辅助方法———关键词检索，通过这一方法，结合编辑自身的医学知识，对论文的学术质量进行初审评价。关键词检索是作者在进行医学研究时，尤其是选题和设计阶段大量使用的方法。以往有关初审的研究中也多有涉及这一方法［9］。笔者在实际应用中发现，关键词检索可以增强编辑对论文内容的理解，解决论文真实性、创新性和科学性审核方面存在的难题，是编辑初审的重要方法。如果运用得当，大部分论文都可以得出准确的评价结果。

2．1使用方法

与作者进行的文献检索不同，编辑使用的关键词检索要求更为精准，检索出来的文献相关性更强。选择3～4个能准确说明论文内容的关键词，输入相应的数据库进行检索，查阅检索出的相关文献，与作者投稿进行对比。这一方法看似简单，但其过程非常重要，编辑通过这一步骤可以获得有关论文的大量信息。(1)实施关键词检索时，需要通读稿件，选择准确的关键词，同时可以了解论文本身的内容和写作质量。(2)通过阅读检索出的相关文献，可以初步了解研究背景和方法，掌握论题的发展现状，为进一步审阅论文的科学性打下基础。(3)通过文献对比，可以发现投稿论文与其他文献的相同和不同之处，有助于判断论文的创新性，同时可以发现隐性学术不端论文，是核实论文真实性的方法之一。

2．2关键词的选择实施

关键词检索时，要准确地选择关键词。作者投稿往往都标有关键词，编辑需要通读稿件，核实作者标注的关键词，并对关键词进行修改或者增补，最终选择3～4个能够准确展示研究内容的关键词，也可以根据具体情况增减。关键词不能过多，否则会出现检索为“0”的结果;而关键词过少，检索出来的文章可能过多，会浪费大量的时间查找所需要的文献。依照笔者的经验，检索出的前5～10篇文章与审阅稿件的内容有一定关联较为适宜。

期刊的分类：

社会科学期刊(杂志)分七大类：“学术理论类”、(共2397种)“互作指导类”、“时事政治类”、“文学艺术类”、“综合文化生活类”、“教学辅导类”、“信息文摘类”等七类期刊(共9468种)。学术论文只能发表在学术理论类期刊上。正规刊物：简单说正式期刊必须有国家批准的国内统一刊号(CN)和国际刊号(ISSN)，并且是一号一刊(正刊)。非法刊物：未经国家新闻出版管理部门批准擅自出版的刊物即非法刊物。

刊物真假核实方法：登陆国家新闻出版署网站查询即可，能查询到即为合法刊物，反之则是假刊(国家新闻出版总署网站上的数据每2个月更新一次，就算是正规刊物还没更新上去，也可以放弃，毕竟安全最重要)。因为骗子从来都是说假话，骗人中介机构告知给你论文发到正刊上(您去新闻出版总署网站肯定能查到)，实际等你收到刊物后才发现是副刊、增刊之类的。

1.保证信息源正确

请使用门户型学术网站：其中知网、万方、维普、龙源期刊是内容型网站，可以下载文章，但也可以查看期刊联系方式。其中，知网和龙源还可以查看期刊原貌版扉页信息；万方、维普网站可以查看电话，邮箱等，但信息不太全；万维书刊网是专门的第三方征稿信息网站，期刊网址、邮箱、电话、征稿启事等最全面，且不断有网友参与纠错，该站也在进行日常信息滚动更新，也可查看每个期刊官网。由于不少网友不能准确辨认期刊官网，误把中介网站当做期刊官网的情况时有发生（有人统计过，在百度上中介网站有2000家以上，他们以“官网”“唯一网址”等不同面目出现，极易混淆人！），所以，我们建议朋友们记住上面几个网站就行了，尤其是万维书刊网，在上面基本可以找到每个期刊的官网（没有的除外）。

2.防止被蒙

接到录用通知后，首先要核实那个邮箱的真实性。即：看是不是您投稿过去的那个期刊的邮箱，如果不是，那就肯定是骗子漫天撒网蒙人的，不必理会。如果是，也不能大意，请参看下面第3条。编辑部的邮箱有时也会被盗，近期就发生过两起。因此，第三步就是核实邮箱信息的真实性。核实的方法：以拨打编辑部办公电话核实为准！这一点非常重要！可以防止因邮箱被盗而出现以编辑部名义发送汇款通知的情况！此事不常有，但极易中招！首先，不要用对方给的电话（一般骗子录用通知里面也没有固定电话，即使有，也要遵循这一条）；其次，在知网、万方、维普、万维书刊网上找，甚至可以把各网电话相互参照着用，因为实际上，有些期刊办公电话时有变更，但这几个网站上肯定有正确的电话，尤其是在知网和万维书刊网上。

3.细节找破绽

论文的时候都会搜集材料，但是搜集完之后我们需要经过仔细的整理，挑选然后再进行编写才能使用，临床医学论文对文章的学术要求是比较高的，本篇文章介绍了临床医学论文材料的编写技巧。

1、数据检查

医学资料必须淮确可靠，为保证数据的可靠性，对数据处理的第一步就是对数据进行核实。数据检查常用逻辑法和计算检查法。逻辑法：是根据两指标间的一定联系，粗略的判断数据准确性的方法，如在身高栏内为4500px而体重只有50k8时，其数据的正确性则值得怀疑，此时应对数据进一步核实查证;计算检查法：即验算数据右无错误。

2、数据分组

将研究对象根据研究目的和研究现象的一定标识分为若干组，以便在归纳过程中更能揭示研究对象的成分和结构，有利于分析和推断。分组务必注意以下四点：①分组只能在同质的基础上进行。⑨在不明确研究对象变化规律时宁可光分细一些，汇总后再根据实际情况并组。③分组时要注意习惯，以便于资料的比较。④分组时界限要清晰和连贯，不能分组界限不清、或组间有重叠或组间有间隙。

3、材料的取台

对研究结果可能完全同预期的一致或基本一致，有时也可能与预期的完全不一致。如出现实验结果与预期不一致时，不能轻易舍去，应仔细分析实验设计或理论依据，看实验设计是咨合理以及实验假设本身有无问题。在选样材料时既要注意材料的说服力，是否支持主题以及与主题的联系，如把与主题没有联系或关系木大的材料选人，则可冲淡主题;同时又安注意材料的全面性，应将与主题有关的各方面材料选人，才能从不同的角度闸叫主题观点，只有这样才可能写出高质量的论文。

4、材料的深化

摘要：作为《新京报》社论版编辑，作者结合日常工作中的案例，讨论了新闻评论中新闻事实所发挥的若干作用，并且分享了核实新闻评论中新闻事实真实性的两条渠道。

关键词：新闻评论；新闻事实；功能；事实核查

新闻评论写作越来越离不开新闻事实（事例）的引用，不仅仅因为其充当了由头的角色，而是因为新闻评论需要更有可读性的要求。在信息爆炸时代，绝大多数人通过各种传播介质已经接受了无数遍的道理宣讲。因此，媒体的评论文章就不能只是简单讲一堆道理，而需要在充分引述新闻事实的帮助下，让新闻评论更可读。但如何在引述新闻事实（事例）时保证其真实性，就成了新闻评论写作，尤其是新闻评论编辑需要做好的一项工作，否则一篇再好的新闻评论，如果出现了新闻事实（事例）引述错误，也可能让其说服力大打折扣，甚至可能出现立论完全不成立的现象。

一、新闻事实在新闻评论中的功用

新闻事实（事例）在新闻评论中发挥着越来越多的作用，除了作为“由头”出现之外，其在一篇新闻评论中还经常发挥着这样一些“功用”，比如作为“论据”，作为“背景”，以及作为“软化剂”，让一篇新闻评论的“硬度”降下来。可以说，新闻事实在新闻评论中的作用越来越不可或缺。

（一）作为“背景”先来看一个例子。2019年2月25日，《新京报》APP刊发笔者撰写的《“食品安全”纳入干部考核，权责匹配才称得上“最严”》一文，第二段是这样一段话：“从2013年中央‘一号文件’首次提出‘健全基层食品安全工作体系’，到2017年‘一号文件’提出要‘健全农产品质量和食品安全监管体制’等，再到2018年11月市场监管总局提出要建立食品安全领域的巨额赔偿制度……毋庸置疑，近年来，从技术手段革新到法律制度‘打补丁’，针对食品的安全保障正日趋完善。”这段内容共引述了三个新闻事实，即“2013年中央‘一号文件’首次提出‘健全基层食品安全工作体系’”“2017年‘一号文件’提出要‘健全农产品质量和食品安全监管体制’”和“2018年11月市场监管总局提出要建立食品安全领域的巨额赔偿制度”。这三个新闻事实，是作为“背景”出现的。其“功效”是，有利于读者更系统了解近年来我国政府在保障食品安全工作中所做工作的变化，也便于读者更好地理解本文所要阐述的观点：从技术到法律，为食品安全已经做了相当程度的保障，但为何还是会发生一些食品安全事故呢？因为“与民众的重视程度难以相称的，是一些地方还在把食品安全问题视作琐碎、末端的小事，特别是部分党政领导干部对食品安全问题仍然重视不够，监管失之于宽、失之于软”。因此，需要探索出一个“更加有约束力的责任分配制度”。这便是本文的核心观点。

（二）作为“论据”在新闻评论中，可以作为“论据”的既可以是相关观点，也可以是相关新闻事实。因此，新闻事实作为“论据”出现在新闻评论中也就比较常见。比如，2019年2月3日《新京报》社论《保留绿皮车，让铁路出行兼顾效率公平》一文。该文第四段引述了这样一个事实：“比如京沪之间，尽管每天开行数十趟高铁列车，但还是有不少人选择Z282、T110这两趟‘绿皮车’（现在的绿皮车多数已升级换代为速度更快的‘T字头车’和‘Z字头车’，而不全是原先的慢车）。比如2月4日、5日，这两趟‘绿皮车’就一张余票都没有，但不少高铁列车还有余票。”这个事实作为论据的出现，其作用就是为了反证段首的“几乎每一次列车运行图调整都会减少绿皮车，甚至出现了一些‘绿皮车终将退出历史舞台’的言论”——证明这样的做法和言论是错误的。因此，要尽可能地保留绿皮车，这才与新闻由头中提到的，总理提出还要保持绿皮车的“观点”起到遥相呼应的作用。当然，新闻事实作为“论据”，也可以正面论证某种观点。

（三）拓宽视野有些新闻评论，如果没有对比，就难以让观点的说服力体现出来。而这个时候，我们需要引述的新闻事实就尤为重要。换个角度来说，新闻事实在这个时候也能起到拓宽视野，让文章层次“拔高”的作用。比如，2019年2月21日《新京报》社论版“观察家”栏目刊登《毛利多年逾50%，知网是否涉嫌滥用支配地位》一文，第三段引述了这样一个事实：“放眼全球，如美国的lexis、荷兰的爱思唯尔，也都具有一定的垄断地位。”这个新闻事实的引用，让我们可以了解，原来全球垄断学术论文电子市场的，不仅知网一家。这就说明了“拥有市场垄断地位并非是中国知网的‘原罪’”这样一个观点，也为进一步证明知网是否在滥用其市场支配地位做铺垫。

许多作者在找人过程中出现种种失误，造成损失，小编现将发表时经常出现的一些问题进行总结为10忌，仅供参考：

1.只关心刊物名而忽视刊物类别。例如对教师而言，看到带有“教育”字样的刊物，就认为肯定是教育期刊，这是最容易上当受骗的。

2.搞不清单位或地区评价标准。比如有些地方对期刊有评职方面明确的要求，在发表时不先确认好这些信息，导致发表的刊物不能用，只能哑巴吃黄连。

3.匆匆忙忙找人发表文章。这是一个普遍的现象，也是出现问题最多的一点，很多作者在评职称之前的两三个月才着急，这时候符合要求的刊物已经很少了，只能死马当活马医，许多作者因此吃大亏。

4.一味图价格便宜。俗话说一分钱一分货，除非遇到骗子，否则对于期刊的发表费用来讲，基本上都是越好的刊物越贵。一些作者图便宜，结果上当受骗。这不是不鼓励讲价，而是要自己首先心里有底，怎样的期刊，目前发表的普遍价格是多少，清楚后才可以谈。

5.对刊物信息不加核实。尽管这类作者比较好说话，但是恰恰是由于缺乏对期刊信息的敏感性，导致上当。在听了对刊物的描述后，不到相关的网站上去核实信息，出现问题后悔都来不及。目前最基本的网站就是新闻出版署、知网、万方等权威期刊数据库里查询刊物信息。

6.网上盲目搜寻信息。有些作者手中已经有几个比较熟悉的了，但是基于资源占有和新鲜的就是最好的等心理，总以为下一个碰到的可能会更好，尤其是进行各种比较，这种做法往往得不偿失，许多很好的合作关系因此中断，等到再想找以前的时，待遇自然不同了。

7.审稿通过后不及时支付版面费。很多作者认为审稿通过了，编辑部不会轻易撤稿，这是纯粹主观瞎猜，自从版面费这个事情得到普遍默认后，一切都围绕着费用转，先到先得，一些作者得到通知后四五天后才办理版面费，发现发表刊期延后或者撤稿，已经来不及了。

要求：

1.稿件必须真实；稿件中引用的资料、史实、引语、数字，涉及的人物姓名及其职务、职称，以及有关单位部门的名称（一般要求全称）等均应准确无误。文章为原创首发，请勿一稿多投。为保证质量，本刊对所有来稿送交相关专家、编委审阅，坚持“公平、公正、公开、客观”的审稿原则，实行“三审三校”制度。

2.观点明确、表述清楚、资料准确、文字流畅、注释完整，文责自负。本刊在不影响文章主要观点表述的前提下，有权对稿件作必要的删改。对于稿件中出现的专业术语、英文表述，要进行清晰易懂的注释；对于新闻事件涉及的相关背景资料，尽可能全面详尽地提供。

3.文中插图、表格要清晰、整齐，用序号标明，并命名图题和标题。图片内容要紧扣主题，突出主要人物和新闻事件的进程。图片要求清晰，色彩、亮度适中。图像分辨率至少应设为1024×768像素。图片以JPG、GIF、PNG格式作为附件发送，图片稿件需提供原始图片，请不要将图片粘贴在word文档中，也不要将图片尺寸缩小。

4.本刊为教育类杂志，论文范围/类型不限。教育管理、教学等；包括学术论文、科技论文及其他文章等。要求论点鲜明、论据充分、文字精炼、可靠，篇幅一般在2500—5000字左右为宜。

网站编辑有权按照各栏目标准对稿件进行取舍、修改、编辑，必要时与投稿者、投稿单位或稿件涉及部门核实内容的真实性、准确性；若投稿和标准差距太大，编辑可根据对稿件的价值判断，返回投稿人（投稿单位）作相应修改或不录用此稿件。采用时网站注明来稿单位和作者，不另通知。网站编辑按照稿件投递的先后顺序，对每一篇作品按照规定的标准进行审阅，决定是否发表。编辑审阅将在收到投稿后24小时内完成。假如稿件在72小时内未能发表，可能是稿件未被录用，或者是遇法定节假日审稿相应推迟。

一、材料袋填写要求

材料袋封面的内容应该填写清楚、完整，材料袋封面的“单位”填“西南林学院”，“单位性质”填“事业”。“专业”栏应填写申报人现从事的具体教学学科或教研学科名称，如从事英语教学的应写成“英语”，此专业是申报专业，也是获得晋升后职称证上的专业名称。“是否破格”一栏属于破格的“是”不属于的填写“否”。

二、《专业技术职务任职资格推荐评审表》填写要求

（一）评审表封面的“现任专业技术职务”和“申报何职务任职资格”均须填写全称，如申报“高级工程师”不能简缩成“高工”，“工作单位”一栏直接填写“西南林学院”，不需要具体到院、系等部门。主管部门为“云南省教育厅”。

（二）表一“基本情况”应认真如实填写完整，“学历何时何院校何专业毕业”一栏应填写完整，“职称外语考试情况”一栏属免考对象的则填写“免考”。贴上本人近期免冠照片。

（三）表四“担任过的主要专业技术工作”为任现职以来完成的教学、科研情况。

（四）表七“任现职以来主要著作、译文、论文、调查报告登记”中“本人承担部分”填写主编、参编，第几作者等排名。评审表中的内容和顺序和其他表格中此内容和顺序相一致，其著作、论文的顺序为：主编、参编、独撰或第一作者（SCI、EI、ISTP、SSCI、中文核心在前，其他期刊在后）、第二作者、第三作者依次类推。提交的所有著作和论文应该是正式出版和发表的。中文核心期刊目录参考北京大学图书馆《中文期刊要目总览》（2004版），该目录见人事处网站。

（五）表八“任现职以来培养人才情况登记”为指导本科毕业生和研究生情况。

作者：邵嘉波高思民李宝玲

论文关键词:业主代表项目建设现场管理

论文摘要:介绍了在工程建设中,对施工现场的管理,特别是对施工监理工作及承包商现场施工进行了详细说明。

1施工监理工作管理

(1)为加强公司工程建设管理,规范建设监理工作,保证工作质量和工期,控制工程投资,安全生产,提高投资效益,根据《建设工程质量管理条例》、《公路工程施工监理规范》及其他有关法规,制定细则。

(2)现场代表的职责。

①监督、检查监理单位人员执行《建设工程质量管理条例》、《公路工程施工管理规范》及其他有关法规的执行情况。

②监督、检查监理单位人员执行业主与监理单位签订的合同以及业主与承包商签订的合同文件中明确规定的监理单位的权利、义务条款的执行情况。